X



トップページ店舗運営(仮)
1002コメント542KB
税務調査に入られた時読みスレ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/16(月) 23:40:20.52ID:Q+iX+GJN0
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい
0441名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 02:58:29.84ID:dxt8nYsC0
>>440
一度でも更正やら不服申し立てやら税務署にとって面倒なこと主張されたら、2度と来ないと思うw
税務職員だって人の子なんだから、過去議事録読んで面倒そうなところには行きたくならないでしょ
0442名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 14:37:28.28ID:zWQS9fAz0
質問する事には慣れてても質問される事には慣れてないのかこちらから質問するとキョドりからの沈黙が多かった。
どう言う事実をどう言う法律に当てはめたのか聞くと、

1.事実に間違いがある、
俺<おっしゃっている事実に間違いがあります。
税<事実が間違っている事を証明しろ。
俺<証明する義務はありません。あなた方が言う事実がある事を立証して下さい。立証したら反証します。
税<…

2.法律に間違いがある、通達を出してくる、
俺<それは通達ですね、通達は法律ではありません。通達の根拠となる法律を示してください。また、通達の解釈にも間違いがあるように思われます。ここはこう解釈するべきではありませんか?
税<…

3.説明にならない説明をしてくる、
これはこう言うものだと言う決めつけの話しかしない、知識がない事の表れだと思う。

事実を勝手に自分達が思い込んだ事実とすり替える、曖昧な法知識に基づいた指摘をする、通達に頼りきり通達すら朧げにしか覚えていない。
目の前にいる調査官を法律のプロだと思わない方がいいよ。
言っちゃ悪いけど高卒とか大卒でも就活負け組が就く仕事。
税務署レベルの調査に司法試験合格してるようなプロはいないと思っていい。
結局の所相手も素人。多少知識がある程度の普通の人。
そう言う人の言う事を一から十まで信じてしまうのは危険だと思うよ。
0443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 17:46:11.86ID:ixjdWrb40
>>437
酷すぎw
でも一切問題なかったから取られなかったんだろうね。
0444名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 20:51:13.76ID:ixjdWrb40
調査員は対象者をほぼ脱税者として執拗に疑り深く調査かけてくるし、譲歩すればどれだけでも突っ込んで来るぞ!しかも知らないふりしたりウソつきで、こちらが曖昧な事でもいうとしっかりメモして持って帰るからな。(都合の悪いことを喋らせる様に誘導する)
絶対にまな板の上の恋になってはならない!
怨まれてろくな死に方しないだろうな。
0445名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 21:02:36.40ID:8Ky235Kz0
調査員って事務所に来たとき
名刺くれる? くれなきゃ不審者になるけど。
0446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 22:10:20.76ID:qkaL0R0P0
>>445
下さいと言えばくれるかもだけど質問検査権?手帳の様な物を必ず見せて来るよ!名刺は言えば貰えると思うけどほぼ自分からは差し出さないだろうね。必ず貰っておこう!
0447名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:32:11.93ID:Um8kt7nT0
各税法の質問検査権は、これを拒み、妨げまたは虚偽の答弁をしたときは、1年以下の懲
役または20万円以下の罰金というかなり重い
刑罰で間接的な強制を伴ってはいますが、あ
くまでも相手方の同意を得ておこなう任意調
査であって、事業主または会社代表者等の同
意を得ないでおこなった質問検査権の行使は
違法だということです。

質問検査権の行使が適法なものであれば、そ
れを拒否したり妨害したり、あるいは嘘の答
弁をすれば、刑罰の対象となります。従っ
て、質問検査権の対象とされた納税義務者
は、まずその調査が適法なものであるかどう
かを判断できなければならないことになりま
す。このことから、調査理由の開示が求めら
れることになるわけです。
0448名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 04:52:46.77ID:+ILiExjq0
拒み妨げた場合の最高裁判決は罰金1万円、
虚偽の答弁は物証が乏しく勘違い等主張されると立証が困難
罰則自体が実態として意味をなさない事を国税庁も認識していて罰則を適用するより推計等で実質的な罰金を取るようにしているように思う
なので推計等を防止する程度に協力し不要な調査は防御に徹し必要最低限の情報しか提供しないようにするよう動く事が望ましいと思う
0449名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/17(土) 13:20:26.93ID:Y9xnK5y40
国と地方の税収:88.2兆円 (100%)の使いみち。公務員への人件費:49.2兆円(55.5%)、
国債費(国の借金の元本と利子の支払い):23.4兆円(26.9%)、国民へのサービス:15.7兆円(17.6%)

世界の公務員平均年収
1:日本・・・ ・・898万
2:アメリカ・ ・・357万
3:イギリス・・・256万
6:フランス・ ・・198万
7:ドイツ・・・・・194万
0450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/17(土) 14:03:14.71ID:Y9xnK5y40
50歳くらいの女税務調査官。友達いねーんだろうなー
0451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 06:30:26.87ID:1iS2bY4u0
国税庁のデータ見た感じ審査請求の件数が増えてるね
修正申告しない人が増えてることが伺える
調査件数が増えたからみたいなことも書いてあるけど調査件数の増加割合より審査請求の増加割合の方が多いような
一覧にして見やすくしてくれりゃいいのに
0452名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 12:32:46.99ID:CRAbxAP00
修正申告と更正では、どちらが不利ということはないのです。ただ、1点だけ違いがあります。それは、
不服申立てができるかどうかです。不服申立てとは、税務署からの処分に納得できない場合、
裁判の前段階で税務署もしくは国税不服審判所に訴えを起こすことをいいます。
0453名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 23:01:39.27ID:3lOZQrpL0
修正申告しても後で意義申し立て?みたいなの出来る様になったと聞いたけど間違いか?
0454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 01:29:33.18ID:fTNwC0Eg0
例えば過少申告加算税だと思って修正申告したのに重加算税だった時なんかは重加算税取消の不服申し立てで争う事は出来る。
でも例えば修正申告後に内容に間違いを見つけやっぱり税金払い過ぎたと不服申し立ては出来ない。
その場合は申告期限から5年以内なら更正の請求が出来るが税務署が更正の請求を拒否した場合などはその処分の違法性を立証して争わなければならない。
修正申告を拒否し更正処分させた場合はその処分の適法性を税務署が立証しなければならない。
立証責任をどちらが負うかの違いがあり当然だが立証責任を負う方が不利。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 01:40:27.42ID:fTNwC0Eg0
付け足すと更正処分の場合は税務署がその適法性を立証するので処分に間違いが起きにくい。
上にもあるような更正させたら指摘していた事がなかった事になっていたと言うのは更正の過程で税務署側で指摘の間違いに気付いたり立証が出来ない等の理由で取り下げるから。
修正申告の場合指摘が間違っている可能性や事実認定の証拠の精査は行われないから間違いが起きやすい。
0456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 06:04:26.11ID:aalKU23E0
国と地方の税収:88.2兆円 (100%)の使いみち。公務員への人件費:49.2兆円(55.5%)、
国債費(国の借金の元本と利子の支払い):23.4兆円(26.9%)、国民へのサービス:15.7兆円(17.6%)

世界の公務員平均年収
1:日本・・・ ・・898万
2:アメリカ・ ・・357万
3:イギリス・・・256万
6:フランス・ ・・198万
7:ドイツ・・・・・194万
0457名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 08:20:41.90ID:0/H8gQv50
やっぱり修正申告は危険だな
やりたい放題される

複数人がチェックする更正が正解
0459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 18:28:41.20ID:0/H8gQv50
更正なら
げんちょうした調査官とは
別の調査官が調べるから安全だ
0460名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/20(火) 23:27:03.00ID:pmeDq4Tz0
>>455
先生解説サンキュー!
しかし修正申告をしなかった、また、拒否した場合は、実地で再調査とか面倒な事にはなりませんでしょうか?ご教示下さいませ。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/21(水) 00:30:21.28ID:X/di7xsH0
調査が終わって調査結果の説明をして初めて修正申告の勧奨が出来る。
だから修正申告の勧奨後に更に調査をする事はあり得ない。
調査や調査結果の説明を全て録音しておけば仮に裁判になっても調査が終わっている証拠として提示出来る。
つまり調査結果の説明後に調査しようとしても税務署は手持ちの資料と証拠でなんとかするしかない。
税務調査はあくまで任意、その上税務調査が終わったと言う証拠まで持っていて、わざわざ更に協力する必要があるのでしょうかね。
どうしても調査がしたいのであれば、税務署は調査が足りなかった事を証明しなければならない。
しかしそれは同時に調査が足りない状態で修正申告を勧奨したと言う事実を証明する事になる。
言い方を変えればロクに調査をせずに修正申告を勧奨した、租税法律主義を無視して根拠のない課税をしようとした事を認める事になる。
これ、とても大きな問題になりますよ。
0464名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/21(水) 01:43:45.78ID:7WnUgXi40
国と地方の税収:88.2兆円 (100%)の使いみち。公務員への人件費:49.2兆円(55.5%)、
国債費(国の借金の元本と利子の支払い):23.4兆円(26.9%)、国民へのサービス:15.7兆円(17.6%)

世界の公務員平均年収
1:日本・・・ ・・898万
2:アメリカ・ ・・357万
3:イギリス・・・256万
6:フランス・ ・・198万
7:ドイツ・・・・・194万
0465名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/21(水) 03:20:29.19ID:N4oFIUS80
>>463
只の言い訳
あっそう、でも調査は終わってるけどね
でいいじゃん
税務署長に苦情言ってもいいし
納税者支援調整官に解決させてもいいし
会計検査院に告げ口してもいい
調査結果の説明の時にちゃんと録音して
念押しのために
これは調査結果の説明ですか?
って聞いとくといいかもね
調査結果の説明じゃないって言われたら
お前何しに来たんだよってブチ切れていいし
通則法に則って所定の手順を踏んでるかも確認して
言い訳が出来ないようにしておけばいい
調査拒否の最高裁判決が罰金1万円
調査結果の説明まで受けた人が調査拒否にあたると思う?
0466名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/21(水) 04:36:20.97ID:8Kg3Ss5I0
国税通則法
(調査の終了の際の手続)
第七四条の一一 
2 国税に関する調査の結果、更正決定等をすべきと認める場合には、当該職員は、当該納税義務者に対し、
その調査結果の内容(更正決定等をすべきと認めた額及びその理由を含む。)を説明するものとする。
3 前項の規定による説明をする場合において、当該職員は、当該納税義務者に対し修正申告又は期限後申告を勧奨することができる。
この場合において、当該調査の結果に関し当該納税義務者が納税申告書を提出した場合には不服申立てをすることはできないが更正の請求をすることはできる旨を説明するとともに、その旨を記載した書面を交付しなければならない。


法で規定された調査終了の際の手続きをしておいて
勉強不足でした、そんなつもりはなかったは通用しないと思う
調査官としてアウトと言うか
お前調査の手続きすら知らずに調査してんのって言う
0468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/22(木) 02:10:24.83ID:1Te5O4tq0
録音させなかったり説明の書面とか残そうとしない理由はそれか
言葉巧みに騙して修正申告させたら詐欺じゃん
その証拠になる説明の書面とか録音は残したくないわけだ
まあ本人にその意思があった事を証明しないと詐欺罪に問うのは難しいけど
詐欺には問えないけど詐欺みたいな事をしてるって…
公務員で倫理的な問題でも罪に問えなかったっけ?
0469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/22(木) 06:13:30.86ID:WxmMNMmk0
調査官していて怖い目にあいましたか
0470名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/22(木) 17:21:41.28ID:UoSL89vX0
一般人に調査官とか古すぎる
マイナンバーあるんだから
全部電子化 AIで処理しろや
0472名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/23(金) 05:29:23.67ID:zdRVxOwt0
税理士もなくなるのか?
0474名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/23(金) 14:48:21.32ID:zdRVxOwt0
定年退職して楽しめてるようだが家の近くになると後を気にするのはなぜ? 
0475名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/24(土) 17:47:30.74ID:YsFkrHyr0
神スレ
0476名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/25(日) 17:16:14.47ID:ftam8eO40
「トイレでスマホを使用しないのは良いと思います。しかし、スマホの画面をアルコール除菌して除去できるのは常在菌だけで、
ノロウイルスなどには効果がありません。ノロウイルスに対しては次亜塩素酸で消毒をする必要があります」(石井先生)

これからの時季、インフルエンザやノロウイルスの感染を防ぐためにも、トイレでスマホを安易に
使用するのは控えた方が良いかもしれませんね。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/25(日) 19:09:43.63ID:aGC2kVJJ0
銀行通してるカネは当然だがしっかり持ってかれるゾっ!
0478名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/26(月) 13:31:11.84ID:1phjV/4r0
命の価値を忘れるなよ
0479名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/26(月) 15:15:06.68ID:bT8U+CNw0
財産税
健康税
0480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/26(月) 19:51:05.73ID:SakLo/TL0
死ぬ前にパセリたらふくくわせてやる
0482名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/26(月) 21:59:23.96ID:SakLo/TL0
パセリもってコンビニうろちょろ
0483名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 05:53:21.50ID:lzXfVanR0
絶対だ!本気だ!
○○す
0484名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 11:51:45.18ID:T2FOenUM0
税務職員→税理士

利権 反対

よけいな税金をとられる
0485名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 12:59:38.89ID:lzXfVanR0
>>484
税務署と税理士ってつながってんだ?
0486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 13:01:00.25ID:lzXfVanR0
1000円
防犯カメラチェックしまーす!
こ○○から!
0487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 13:08:06.11ID:lzXfVanR0
病気になりだしたら首ちょんぎるんだよ!わかったからよ
0488名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 19:03:37.67ID:lzXfVanR0
ふくろにじゅうおんな
お前もな
0489名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 19:37:03.20ID:lzXfVanR0
ぐさ
0490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 22:13:56.21ID:lzXfVanR0
復讐 恨み など代理でいたしますって仕事まであるんだなー
依頼人は300万で東南アジアに逃げるらしい。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 23:21:55.81ID:T2FOenUM0
お薬出しときますー
0492名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/27(火) 23:36:25.25ID:x4zjaw2w0
殺したい税務調査官がいます。どうしたらいいですか
0493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/28(水) 02:59:19.00ID:01na0d2Z0
海にすてる
0495名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/28(水) 20:29:12.14ID:g0TeJ96H0
>>492
調査でむしりとられたん???
0497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/29(木) 14:50:51.92ID:6pVS1Ejg0
生きたままスーツケースうみ
0498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/29(木) 17:10:55.26ID:s/lAKSAh0
質問顛末書を書いてはいけない。

質問顛末書とは修正申告をしてくれない場合に良く求められる書類で
自白の証拠を記録したものです。
つまり、書いてはいけませんし、サインもしてはいけませんし、
調査官に質問顛末書を読み上げさせてもいけません。



原始書類を税務署に渡してはいけない。

領収書や請求書、メモ帳、帳簿書類等を税務署に
原本のまま渡す方がおられますが
必ずコピー提出にしてください。
これは、書類を受け取るために税務署に行く
必要が生じてしまうからです。
税務署に行くと、修正申告をしてくれとか
質問顛末書にサインをくれとか、百害あって一利なしの状態に
巻き込まれることになります。
0499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/29(木) 19:12:12.28ID:5cNzPGk90
コピー提出もする必要ない
帳簿等見たければ見に来いでOK
借りたりコピーしてもいい事にはなっているが
相手の許可が前提になっている
紛失等不要なトラブルに巻き込まれたくなければ貸りたりコピーはしない方がいいと思う
0502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/02(日) 00:39:39.12ID:gkbgUbvB0
税法も通達も判例もネットで調べられる時代
節税対策、税務調査対策もしかり

税理士の価値は下がり続けている
クラウド会計が無能税理士を淘汰

今のご時世、暗記型の士業はゴミだわな
人工知能も迫っている
0503名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/02(日) 01:25:41.86ID:XnDLfcW00
なるほど
0504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/03(月) 03:19:57.66ID:jkcnWRvD0
564
0505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/03(月) 17:20:54.79ID:/aMiie300
更正
0506名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 00:23:37.18ID:ETFlEaWh0
包茎
0507名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 10:02:57.62ID:hgZNU0+z0
陰茎
0508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 11:15:01.19ID:kP1bPYgz0
修正申告は絶対にしません
更正で処理ねがいます
0510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 16:09:09.64ID:UCm8Xxpd0
>>509
そんなもんぜったいに存在しませんので。。。
0512名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 21:35:39.29ID:OxfsKVEx0
※511
これ見ると、反面調査もノルマになってるね。すぐ修正申告したとしても反面調査は
やってるんだろうな。
0513名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/04(火) 23:14:26.41ID:Lh4I0Dhm0
>>511
これ見てわかる通り12月が一つの区切り
それを超えちゃうと統括の成績にもならない
更正だと手続きが必要になり時間的に12月には終わらず
調査官も統括も肩身の狭い思いをして飛ばされる可能性も出てくる
だから必死に修正申告させようとしてくる
ここで沢山譲歩させ修正申告してしまうのも手
でもそれだとまた次がある可能性が残る
なので12月をわざと越させて、こいつのところに行くと揉めて自分の立場も危うくなると言う記録を残させる
また不正発見割合もノルマになっているようだが
基本的に税務調査の不正発見は本人の自白によるところが大きい
本人が自白せずどちらとも取れるような場合不正として更正する事が難しい
だから自分が不正をしていないと思うなら絶対認めない
そうすると強引な不正発見も出来なくなる
結果不正発見も出来なかった記録が残る
調査先を選ぶ際、統括や調査官は通常前回の記録に目を通す
そこに、揉めて12月に結論が出せず不正も発見出来なかった記録があったら統括や調査官はどう思うか
わざわざ火中にあるかどうかも分からない栗を拾いに行く馬鹿でない限り選択肢から外す
一度調査先に選ばれたなら徹底的に戦い合法的にあの手この手で調査時間を伸ばしまた無駄な作業(納税者支援調整官の対応や書面への対応等)をさせる、不正は絶対に認めない(不正をしている人は除く)
更に更正されても再調査の請求や審査請求をして税務署の作業量を増やす
>>511見ても税務署単位でも数字のノルマはあると考えられるから税務署としても手間を増やす調査先は美味しくないその分リソースを割かなければならなくなるから
ここまですると実は税務調査も調査官も大したことないという事がよく分かるし、税務調査の不安から解放される
むしろ来るなら来てみろと言う気持ちさえ芽生えたりする
まあ税務署の方から寄ってこなくなると思うが
0514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 00:31:59.27ID:PncE6n580
>>513
なので12月迄に決着つけたいわけか。
0515名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 10:35:25.56ID:UNWzNnKE0
公務員の仕事とは思えないな
難癖付けに行くような仕事

すぐやめてしまうのも分かるな

まるでヤ○ザ
0516名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 12:31:43.41ID:BZJTT7nb0
>>515
ヤクザに失礼だろ
公務員なんかクソとしか思えない
公務員がりだ!
0517名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 17:29:38.18ID:/pQLulNT0
そのヤクザみたいな公務員を合法的にいじめる事が出来るのが税務調査だよ
必要最低限、帳簿等に関する必要であると自分が考えるものにしか答えない、調査官が出してくる書類は読まないサイン等しない、時間を引き延ばすだけ引き伸ばして修正申告には応じない
これをするだけで調査官は内心涙目、統括官も焦りまくる
調査官がどれだけ意地張ったって所詮任意の調査
こっちのペースで引っ掻き回してやればいい
必要最低限の協力はしているという体裁だけ取ればいい
0518名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 18:49:01.54ID:5r3DufZp0
査察調査ならいざ知らず税務調査程度では本人の協力無くしては不正などほとんど発見出来ないだろう。
売上除外に見えても本人が違うと言えば本当に売上除外かどうかは分からないし、
架空経費に見えても本人が勘違いだと言えば本当に架空経費なのかは分からない。
国税発表では不正発見割合がそれなりにあるけど、
納税者の無知につけ込んで自白書面にサインさせたり、
言葉巧みに不正を認めさせるようなことが無なかったとは言い切れない。
無知な納税者と税理士が居なくなれば国税の成績は確実に悪くなると思う。
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 21:39:57.36ID:EmUnuz510
聴取書みたいなもんに付き合う義務がないので作り始めたら止めて、
「書面等の作成に対応する義務はないので対応しません。そう言った書面の作成は行政指導にあたりますが、明確に拒否したので、これ以上作成を続ける場合行政手続法違反になります。
また、書面等の作成を続けるのであればお引き取りください。お引き取りいただかない場合、刑法上の不退去罪となります。帰らないようなら警察を呼びます。」
↑これ
作らせないことが肝心。
聴取書等に付き合う義務はないし付き合わなくても罰則はない。
聴取書(質問応答記録書)が必要な場合でそれらが作れなければ不正は立証出来ないということ。
逆にそう言う書類を作り出すと言うことは自分が今危うい状況にあるという事。
そう言う書類は絶対に作らせない。
作らせなければ勝ちくらいの意識で。
やり始めたらスマホで撮影始めて↑のを宣言して追い出すくらいで丁度いい。
あ、呼び出されたからって税務署なんか行っちゃダメよ。
自分のテリトリーで迎え撃つのが基本。
0521名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 21:44:26.35ID:/uDYhXWG0
これらはあくまで無申告やらつまみやら二重帳簿とか無い場合だよな。
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 21:49:58.76ID:6NoIlu7F0
ちなみに再調査の請求も審査請求も書面のやりとりだけで済むから呼び出されても行かなくていいよ。
「書面でお願いします。」で終わり。
調査要求されても断っていいし。
再調査の請求以降は何を拒否しても不利益はない。
自分に有利なものだけを厳選して送りつければいいだけ。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 21:57:56.40ID:6NoIlu7F0
ちなみに国税庁発表の不正発見割合は高杉って言ってる税理士もいるくらい。
不自然な力が働いてるのかもしれませんなあ。
やってもいない不正認めて修正申告したとかネット見てると結構いるのよね。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/05(水) 23:31:56.47ID:/uDYhXWG0
>>525
それは酷い話しですね。
自白の強要みたいなものや!
0529名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 00:45:08.30ID:u3SZmYgp0
税務署職員→税理士に天下りだったり
自動化できる業務なのに納税コストが
高すぎるのが腹がたつ
0530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 17:29:55.01ID:RUKQR2Ih0
うちのきんじょにも天下り税務署のそこそこ偉いさんいるけど家が要塞。おてつだいさんがたまに出てくる感じ。本人も気がついているんでしょうね。○されてもしかたない
0532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/06(木) 21:43:06.43ID:RUKQR2Ih0
税務署のバーコードはげが4000円シクラメン買っていきました。
0533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 11:01:00.27ID:GtHTS9240
第4章 質問応答記録書作成の手引
第1節 作成の手引の全体像
第2節 はしがき
第3節 質問応答記録書の作成の基本的なフロー
第5章 質問応答記録書と重加算税
第1節 質問応答記録書の乱用
第2節 重加算税の概要
第3節 質問応答記録書の作成パターン

これの詳細が知りたいです。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 12:03:43.02ID:P/fXRayT0
質問応答記録書の作成に応じないと断っても作成した場合、公務員職権濫用罪(刑法第193条)になります。
すなわち質問応答記録書を作成しようとしたら、もしくはする前に断って、
その状況を分かるように録音もしくは録画して残しておけば、
その調査自体の違法性を問う事も出来るようになり、調査が無くなる事も十分に考えられます。
なので調査に入る前にあらかじめ質問応答記録書、申述書、聴取書等の所謂国税側の都合で作成する書面の作成には一切協力しない、断る、
またそれでも尚、そう言った書類を作成した場合、公務員職権濫用罪になる事を伝え、その録音、録画をし、その事を伝える。
また、書面にてあらかじめ通告しておく(必ず控えの書面に受付印を貰う、もしくは内容証明郵便で送る)と、そう言う書類の作成が出来ない事になります。
調査においては事実認定は本人の口頭の説明によるところが大きいですが、それ以外の事実を認定しようとする場合、証拠が必要となります。
その証拠を本人の自白以外で用意する事は困難が伴い、その自白が取れないと調査前に確定してしまった場合、
不正発見は困難だと言うことがわかれば、調査自体をしない、対象を変更すると言った事もあり得ない話ではありません。
税務調査においては質問応答記録書は国税にとって最後の砦でもあり、それを作らせない事は最後の砦を作らせないという事です。
また、作る事を拒否し作成されていないはずなのに、後日そう言う文書が発見された場合、公文書偽造の罪もしくは虚偽公文書作成等の罪を問える事になります。
そう言った罪を明確にするため、また、国税の一方的な主張をさせないために、争いがある、もしくはありそうな部分のこちら側の主張、口頭の説明は必ず書面にして提出(必ず控えの書面に受付印を貰うもしくは内容証明郵便で送る)しておきます。
そうすると、国税はそれがあった事実から逃れられなくなり、勘違い等の理由での逃げ道を塞ぐ事になり、こちら側の主張、口頭の説明を覆すような証拠がない限り更正は難しくなります。
税務調査があった場合、その一部始終を書面にすると言う事はとても重要な事であり、面倒でもするべきです。
当然、証拠として一部始終を録音、録画する事も忘れてはいけません。
国税が録音を嫌がる理由はここにあります。
末端の調査官は高卒も多く、公務員を取り巻く法律に疎く、また、税法すらよく分からない事すらあります。
そう言う調査官が違法行為を働いた場合に、その証拠が残る事を恐れているのです。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 12:37:59.78ID:xQ2Y+9+20
>>534
でも入る前に調べているでしょ?
0538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 18:33:59.67ID:tPhyEe4v0
だから色々聞いてくる訳だ。
勿論自分名義の口座は全て調査、家族の口座も覗かれるぞ。
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/07(金) 23:17:10.58ID:GtHTS9240
国税の資料を読むと
配偶者の奥さんに 専業主婦でした
と自白させ それを文章にして証拠とし
名義預金と決めつけてた

調査時に
黙秘します って言ってもいいのかな?
0540名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/12/08(土) 02:21:16.38ID:KxzKxxgK0
銀行口座覗かれたってなんも困らないのが普通

>>539
何もしないで金だけ貰えばそうなる
実際に仕事をすればいいだけ
いい旦那なら相続時に否認されないようにちゃんと説明して準備しておいてあげないとな
質問なんてもんは答え方によってどうにでもなる
嘘は言わないが正解も言わない
こちらに有利な事実だけを並べる
そう言うのは弁護士が得意かもな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況