オススメLinuxディストリビューションは？ Part94
>>490
これかな
Debian における Cinnamon の将来
https://www.preining.info/blog/2021/06/future-of-cinnamon-in-debian/
もう、KDE使ってて、シナモンのメンテナーやめてKDEのメンテナーになる
って言ってた人
その後、KDEのメンテナーやってたけど、なんや中で、もめちゃって、Archにいったそうな
Debianに20年貢献してたらしいけどね
儚いね
KDE/Plasma Debian ビルドのサポート終了とアップデート
https://www.preining.info/blog/2023/03/end-of-support-and-updates-to-the-kde-plasma-debian-builds/ 1年前の話で Debian で KDE は続けられているんで、人は変わってもプロジェクトは続くという、属人化していなくて管理する人からすると良いプロジェクト。 UbuntuCinnamon が日本ではメインになって行くんだろうね たくさんあるUbuntuのフレーバーでユーザーのシェアってどんな感じなのかな。 Gnome以外は他鳥の方が段違にマシだから ごく少数だろうね
今回のCinnamonはウケそうだけど >>504
日本では？
Cinnamon作ってるのは、Linux Mint Projectなのに
なんで、メインがUbuntuフレーバーなんすか？
>>505
さぁねぇ
フレーバーの方は、手抜きなの多いいから
あえて、Ubuntuフレーバー使う人って少ないんじゃないの？ 若者のUbuntu離れ
いやCanonical離れか >>509
それはある意味仕方ないよ
MX Linuxは完全に日本語対応だし、OSインストール時に一緒に入るマニュアル、PDF、用語集もよく出来ている
世界中が日本語対応のMX Linuxに夢中になるはずだよ 先週でたばかりのFedora KDE Plasma 6を入れてみたけど
めっちゃええやんこれ…KDE毛嫌いしてたけどコレはいいね
とはいえメイン機ではGnome使うけど だからUbuntuが行く道はProでハードと一緒に売るのがいいんだよ
わざわざ後からWindowsPCにインストールする手間があるものに市場やシェアを語るのがおかしい話なんだよ
スマホの場合で考えればわかる話だろう >>514
だれがサポートするの？有償ならRedhatでいいんじゃない？ >>515
逆にCanonicalが何で儲けられるのか聞きたいぐらいだよ
ボランティアじゃないんだぜ？ >>512
予告通り、Fedora40 KDE Plasma6って、X11セッション廃止になってんですか？
困り果てる、nVIDIAユーザー想像しちゃうんですけど…
>>514
>市場やシェアを語るのがおかしい話なんだよ
うんうん
ここは、オススメのディストリについて語るスレですからね
そりゃおかしな話です >>517
WSLでMicrosoftに協力してるからね。 Canonical＝Microsoft
だからユーザーが離れていくのよな Ubuntu Proって1年で$500もするんだね。 開発するには資金が必要
欧米の生活コストでスポンサー無しに開発はできないだろう
だから 金のないところはやめちゃうんだよ >>523
開発なん世界中どこにいてもできるんだけど。
インドとかは開発さかんだしね。 ディストリ立ち上げてIT企業として自社の株価を吊り上げるなんて
日本以外の全世界で普通に行われてること Debianベースなら誰でも出来ること >>526
気にせず使いやすいものを使えばいいんじゃないの？
所詮ツールなんだし。 本当ここの 俺は金は出さないし開発もしないけど上から物を言うって感じが日本がIT企業が弱い原因だと思うね >>528
なぜか何の貢献もしてない連中ほど文句言うんだよな
選挙行かないくせに政治に文句だけは一丁前に言ってる連中と同じ 開発者貢献者が外国勢との技術格差を棚上げして
利用者を罵倒する感じが日本がIT弱い原因かなあ まあ使ってるだけの連中が文句いう権利ないな
嫌なら他を使うなり自分で改良するなりしろって文化だからね Cinnamon 6.0 はちょいWaylandサポートなので、2年後辺りを期待。
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=411761
Experimental support for Cinnamon running in Wayland was introduced in Cinnamon 6.0. It is in alpha stage. >嫌なら他を使うなり
顧客の需要を謙虚にというより利益のために汲み取れないクズが
殿様商売っていうのが欧米印国等に太刀打ちできん根源的な部分 この手のソフトはそもそも商売じゃない人が多いから
ただで配布してる物に上から目線で文句だけ言う奴がいたらそりゃ、知るか他に行けって言うわな
営利と非営利の区別がつかない奴が多すぎなんだよ よくカスタマーハラスメントという言葉を聞くが彼らはまだ代金を払った上での問題なんだが
ここの人任せの奴らは金も払わないからね >>529
mintは気軽に普段使いにするには丁度いい
なんら難しいことなく、普通に使うならターミナル使う機会もほぼ無い mint使うほど落ちぶれてないまだ
snapをcompleteに排除するスキル調べろよ >>538
兄弟喧嘩すか？
Ubuntu系以外にもディストリはありますよ
私は、Snap気に入らないから、Arch系のManjaroにディストリポッピングして
Archwiki読みながらAURのパッケージ公開できるぐらいには成長しましたけど… >>541
Chromiumのapt版が廃止でSnap強制になる
ってタイミングで逃げました
当時はChromiumの開発版じゃないと、ハードウェアデコード使えませんでしたので… >>526
ありえんよね
スパイウェアばりの挙動が気になって脱winした口 >>542
いや、なぜSnapが嫌なんですか？宗教的なもの？ >>544
じゃなんで、Snap使わなきゃいけないんですか？
わたしの場合の理由では機能の欠落を意味してました >>545
よくわからないですが、具体的にChromiumがsnapになったらなぜダメなんですか？ >>546
だから、Snap版では、Chromiumでハードウェアデコードが使えません
強制ってのは、apt install ってやっても、勝手にSnap版インストールされる
仕様ですね
私は、事前の発表でそういう自体を想定して逃げたけどね 俺はFlatpakは使うがSnapは使わないな
理由は起動時にデーモンを読み込むからだけど
DebianやArch系で同じアプリを使うのにソレをする必要がないからね
というかSnapの登場がUbuntuからMXやManjaroやEndeavourにユーザーシェアが分裂した大きな理由であるのは時系列的に事実だろう >>548
デーモンもありますね
1個や2個のSnapアプリのために余計なもんシステムに常駐させるなんて
アホらしいしね
使うなら、思いっきり使い倒さないと…
単発なら、Appimageでいい場合もあります
Ubuntuベースなのに、Snap無効化してるLinux mintの主張はこちら
https://linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/snap.html
ちなみに、Ubuntu以外のディストリでも、使いたかったらSnapを使うこともできます
たぶん、強制なのはUbuntuだけ ディストリビューションのよしあしってユーザーの選択肢だから、宗教的理由ですか？は無いだろ 
