軽自動車のタイヤ Part.13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
すまん。
ル・マンはダンロップだったな。
安くていいタイヤだ。 ロードストーンのSH01って韓国タイヤらしいがどんな感じなんだ
アマゾンで安いから思わず買いそうになったんだけど カンコック製はちょっと。
日本にだけハズレの持ち込んでるとか、日本行きのタイヤだけ何か悪さしてそう。 俺はいつもテオプラ
下道を並に走れれば良い人には安くて丁度いい エナセーブ良いぞ。
ホントに毎日のように運転してれば、ヒビ割れもそんなに無いし、ミゾは減らないし。 減らない分硬くてうるさいでしょ
ECOタイヤで燃費向上も実燃費の変化は大した事なくてわざわざ選ぶ気がしなくなったわ タイヤに極端な安さを求めてもさ、日本メーカーの低価格帯タイヤと比較して
4本でも数千円しか違わないんじゃないの?
それでも安けりゃ朝鮮タイヤにしたいってのは、毎月タイヤ履きつぶしてんの?
ほかに節約するとこあるだろ >>13
乾燥した路面や濡れた路面なら硬くても性能を保てるだろうけど、雪とか氷の上だとね誤魔化し効かないわ。 ttp://www.clg-sv.com/tire4_stn.htm
軽サイズのタイヤはラベリングが違う場合もあるけど
価格にもよるがスタンダード部門はec204の歴史的大勝やな 12インチの軽トラに何百キロも荷物積んでどこでも平気で走るんだから何だっておk テオプラの後継にSD-7ってのが出たみたいですね
何か前にもテオプラの後継が出たことがあったような テオプラが安かったら無理してネットでP1とかエナジーセイバーを探してきてまで履かせる必要はないかな テオプラ安くていいじゃない
普通に使える分には安い方がいい
外国製は含まないけど 調べてみた
元祖テオプラの後継はエコウォーカー
2代目後継SD-7はテオプラを超えられるかどうか テオプラはトレッドパターンがカッコ悪いのがマイナス トレッドパターンの見た目までこだわる人は大変だなぁw エスサンロクマルを履いてみたよ
てか4本2万円以下の底辺グレードならどれも大差ないだろ タイヤの値段が全体的に値上げしてて草
やっぱアベノミクスはクソだわ 給料は上がらないけど、物価は上がる。
特に車の値段の上がりっぷり、利益率の高さは笑うしか無い。コレで車離れとかナメとる(笑) 中古車も軒並み価格上昇傾向にあるの?
ここのやつら新車には円ないよな! 飛ばす奴ならA・bが一番バランスいいみたいね
スピード出すやつは赤信号までの空走距離が短いんでAA履いても無駄
しかもAAは大抵cだから、飛ばしてるのに雨の日は止まらないから危険 >>34
確かに
Aで信号手前で空走切れる事無いし、逆にAAだと停止線前でブレーキ踏む必要あるから
Abくらいがちょうどかもね >>34 >>37
bだと雨の日も晴天時とさほど変わらないフィーリングでブレーキング出来るよな
cだと安全運転の低速走行前提になるわ >>39
こんなこと言ってるヤツは免許返納した方が世の為 >>41
↑こいつ煽り運転石橋さんタイプだな
こういうやつこそ永遠に受験資格剥奪でいいだろう >>43
まあ基地外な時点で免許もらえないんだけどねw
こういう奴は迷惑だから精神病院に入ってて欲しいわ
永遠に 他人の話の意味理解できない=基地外を
自分で証明するやつ
初めてみた >>46
てかオマエ意味分かるの(笑)
基地外だから分かるか逆に >>46
コレだぞ。
↑こいつ煽り運転石橋さんタイプだな
こういうやつこそ永遠に受験資格剥奪でいいだろう 飛ばす奴ならA・bが一番バランスいいみたいね
スピード出すやつは赤信号までの空走距離が短いんでAA履いても無駄
しかもAAは大抵cだから、飛ばしてるのに雨の日は止まらないから危険 >>52
AAとA実際に向く向かないレベルで変わらないから(笑) >>53
つまりお前は論点解ってないって事で間違い無いか?
変わる変わらないじゃなくて、Aでも十分に赤信号まで届くんで
AA・c選ぶより雨天時性能の良いA・b選べ
お前が言ってる事は
どっちも大差ない=性能過剰
相手が言ってる事は
遠くまで転がる=有利 じゃなくて、遠くまで転がる=無駄に性能過剰
つまりお前はあおってるつもりが
相手に同意してるアホ という事になる >>53
アホ
お前の相手は、転がり抵抗がA以上なら停止線まで十分届くから
それ以上の性能はほぼ無駄だと言ってる
遠くまで転がるほうが良いとか、全く言ってない
お前日本語不自由者か? >>57
自己紹介乙
小学生かなって文章でよく言うわ(笑) >AAとA実際に向く向かないレベルで変わらないから
変わらないから>>52はAAcよりAb選べと書いてあるが????
アホなの?オマエ >>56
大体、abを何で選べってオマエに言われなきゃいけないんだよ(笑)
バカじゃね。 >>59
大体何でオマエなんかにabを選べとか言われなきゃいけないんだよ(笑)
何様なんだよバカじゃね >>56「おい!コラボケ! 激しく同意だ!」
↑アホだろwコイツwww いやいや、専門家でもないオマエのabを選べを聞いて何かメリットあんのか??? >>53
性能変わらないんじゃなくて、性能を引き出せないから無駄
と、相手は言ってるようだが?
ニホンゴヨメマスカ? >>53
実質オーバースペックで性能引き出せない=どちらも同じ
なら雨天性能が良いほうがいいと相手は言ってるだろ
煽りたい一心でくだらん事書くなよ間抜け >>53
同じなら雨天時性能bのほうがいいだろ
ちなみにスペックには書いてないが
雨天時性能良いって事は晴天時も制動距離短いって事だから
わかったか文盲くん >>69
こんな感じで、会社で働けると思ってんの??? お前ら評価をまんま本気に受けてっと事故するぞ!
自分の腕に見合った運転してろ 事故の原因をタイヤのせいにしてるやつなんているの?w 別にタイヤのせいにしてもいいけど、保険屋とかには全く通じないから。 ルマン4からレグノレジェーラに変えて早一年。
違いはよくわからん。 エナセーブは内外パターン違う仕様になったから
エコピアも対抗してそのうちそうなるんだろうな
個人的にはエコピアのほうが好み 軽は車幅狭いから、あまり粘るタイヤ履かせたら横転するし
雨の日安全なb以上ならまず安心だな
自分はcの履いてるけど、ズバッとブレーキ効く感じでは無い 劣化したbと新品のcってどっちがウェット路面強いですかね 横転はタイヤが滑って横向くから起きる。横滑り防止装置が義務化されたとはいえコントロールの良いタイヤのほうが起きにくい。
急ハンドルで横転はほぼ運転に問題ありタイヤに関係ない。 >>80
車幅はともかく背が高いのが多いからな
背の低い小型車みたいに立て直す事が不可能だから
タイヤが粘ると即横転するわ どうしても心配場合はウエットコンディション時は運転しないとか
10,000km又は5,000kmでタイヤを新調すれば問題ないかと 逆に言うと攻めた走りしないならネクストリーで十分って話だな
十分で当たり前なんだけど >>80
オレはネクストリー履いてるけど
軽でも車重の重い車だとカーブでよれたりして
まるで暴走チャリでカーブ攻めてるみたいな違和感を感じる >>88
あれ車重に負けてるよな
たぶんミラとかアルトとか、軽い軽なら大丈夫だと思うんだけど >>89
エナセーブとかエコピアはサイドを強化して車重とかカーブとかに強いタイヤになってる
三国タイヤとか安タイヤは断面を円形にして剛性を保ってるから、寄れたりハネたりしやすい 今どきは14インチの80純正なんかね?
80はやっぱヨレるよ 安タイヤは指定空気圧よりちょい足しじゃないとふらつくけど
空気圧を調整してあげれば気にならなくなる ここででるタイヤ銘柄の4割くらいネクストリーだからな 自分は15インチLS2000派
前はブルーアースだったけど鋭角ターンでの腰砕けが無い、設計古いがパターン対象タイヤだとバランスが良い、空気圧で高め燃費、低め乗り心地と調整できる。
溝有っても硬くなって来たら履き替える。 とりあえずネクストリーがベーシックで
とりあえず一番搾りみたいな感じ >>91
145/80r13が最安グレードの定番ですわ >>90
ミシュランはサイドウォールが柔らかいけどやっぱりアジアンタイヤとの技術力差かな >>90 側面がうすく軽いので、ベロベロになると思ってた、丈夫なタイヤは重いし
軽いのは側面がうすすぎる ネクストリーよりワンランク上にしたら静音性も上がるの?
乗り比べてみたい ブリヂストンは、エコピア以上を売りたいから、スタンダードには力入れてないから、あんまり良くはない。 一人だけ特徴あるからすぐ分かるな
無能公務員系の奴かな? 正直ネクもシンセラも違いがわからん
お前ら童貞のくせにそんな敏感なのか? 日本人なので例えアジアンより劣っていたとしても国産を使う
まあ台湾とかならまだいいけど 自分はアジアンタイヤと言ってもハンコックならありかな
独車や日本車の純正採用もされてるし
モータースポーツの実績も十分だし
値段も日本メーカー並みだけど 2か月前に交換したスタッドレス、昨日空気圧見たら0.3ほど下がっていた。
やはり月1は必須かな この期に及んで韓国タイヤとか買う気にならんだろ
てか経済制裁で買えなくなるかもしれんぞ 15年以上前の軽だとタイヤ何にしてもほぼ違いなんてわからないよ
据えぎりが軽くなる程度 アジアンも今は安いけどだんだん国産と変わらなくなって行くよ
日本が貧しくなって行くからね カーポートマルゼンでもネクストリーが一番安い設定になったようだな
GTエコステージが追い金だよ toyoは商品価値を下げないようにナノエナジー3を改良して
ナノエナジー3プラスを出したね
ネクストリーはただの周回遅れ安くなきゃ情弱以外買わない
何故か情強である君たちは好んで履いているいるようだけど ル・マンVでしょ。
値段のわりに性能がいいみたいだから。 街の激安タイヤ屋はec204はなくてec203ばかりだ
ネクストリーも置いてるけど、どこも日本製ではなくて台湾製?だった 思い切ってN BOXターボ にレグノ履いたわ。
ミシュランのセイバーより乗り心地が良いし、ショルダー部が硬く、交差点で曲がる時もはっきりと違いが解る。 現時点で静粛性、乗り心地で1番良いのはルマン5
おれは履いたこと無いけどタイヤ屋で働いてる奴等が別格扱いしてる ワロ
鰤、横浜、トーヨーのトップグレードでええやん。
小さいねんから安いやろ
こんなにお買い得なものはないぞ コンチネンタルが安く出てるから評判見てみようと思ってたらこの人のブログに辿り着いてルマンが1番良さそうと思ったんだわ
コンチ激安だからなんでだろうと思ったら評価良くないのな
タイヤは生産国がかなり重要そう
http://www.ollee.jp/06olleeman/details/000840php ルマンやレグノは時々名前出るけどデシベル履いてるやつ俺以外に、いないの……? そういえば、軽ってタイヤ空気圧減りやすい?
普通サイズだと感じた事ないけど
軽だと数カ月に1回入れると、結構感触が違うから >>131
値段の割にはまあまあっていう程度でしょ >>121
変わらないのに韓国推す意味がわからん
論外だろ >>134
そりゃあタイヤが小さければ同じ圧でも普通サイズより空気の入ってる量が少ないのだから、例えば同じ体積の空気が抜けたとして普通サイズより圧の落ちは激しいよな 徴用工やレーダー照射でトラブっている国のタイヤ買うやつってなんなんw レグノは値段の割には溝減るのがちょっと早いな
ルマンはパンク修理がめんどくさいという欠点がある >>140
えーだってレグノはブランド全然上じゃん仕方ない。 NEXTRYから初売りセール品のSINCERA SN832iに組み替てもらったけど
現在スタッドレス期間中によりまだ履けないので、もどかしい。 ネクストリーはいい香りだけどシンセラは通好みの癖のある香りだよね >>137
実際はそういうやつが多いんだよなぁ…
ちなみに俺は月2回調整してる 月2回の給油の度に空気圧測ってたけどほとんど変化ないので
月1(給油2回のうち1回)にしたわ
それでも0.1減るか減らないかくらいの感じ
あとは高速乗る前にチェックする程度 レンタカー屋も韓国のタイヤは付けないな。
タイヤの空気が抜けるのに悩んでる人は、バルブを高いのに交換すると幸せになれる場合がある。
タイヤ交換で値下交渉すると、だいたいクソ安いバルブが付いてる。
何でも同じですよ〜とか言われるけど。 >>146
JAFの調査だと高速のパーキングで3割以上がタイヤの整備不良(空気圧不足、残溝不足)だったと会報に載せてたな。
そういうのって全数取り締まればいいのに。 これから経済制裁で韓国タイヤが入ってこなくなれば日本製に戻って客の評価も上がるんだろうな >>155
中国製タイヤってハイフライ(読み方あってる?)くらいしか聞いたことない
アジアンなら台湾とかが多いんじゃないか?ダンロップにOEM供給してる工場もあるし >>157
ミシュランもピレリも中国生産してるから ここ数年、韓国タイヤを装着する国産車がなくなったのは単純に円安ウォン高だからだよ。
円安の今は普通に国内メーカーのタイヤの方が韓国タイヤより安いからね。
昔の民主政権時代みたいに1ドル75円とかになったらまた韓国タイヤ履くメーカーが出てくる 純正のEC300+からRV-02に替えて1年くらいだけど、結構いいよ。
走行音静かだし、乗り心地悪くないし。
背の高い軽にはいいかも。 >>140
そんなにしょっちゅうパンクするのかい? 軽のタイヤなんてパンクしたら交換しちゃう価格だしね パンクなんか全然しないわ。
するとしたらイタズラとかか。 バルブがゴムの劣化で1ヶ月に3本(箇所)エア漏れ。
なかなかのクォリティコントロールだな 日本車じゃないんじゃない(笑)
そんなのなったことないわ。 タイヤって4本同時交換だと激安じゃん?
あれはなぜ? フロントバリ山ならリアツルッツルでもスリップしません? 初歩的な質問ですいません。
純正が155/65/14のタイヤって145/80/13と
互換性があるんですよね。
巾10mmの差、扁平率が変わるってことで良いのでしょうか?
燃費はよくなるが、運動性能は落ちるって感じ? 一流紙シェフに、インスタント食品出されて
「ぜんぜん違いますねぇ」って言う口だな! >>172
純正が155なら145にしないほうが良いと思う
安定感が違うよ >>172
ブリジストンのECOPIA NH100cのカタログ見ると
155/65R14 の外径は558mm
145/80R13 の外径は562mm
13インチのホイールがブレーキ等に当たらなければ、とりあえず使える。
でも危険。 外形差が多少大きくなるけど155/65R13の方が良いと思う
自分はこのサイズを冬タイヤ限定で使ってる
比較的大型のブレーキを使ってるkeiターボとかはブレーキ自体もインチダウンしないと13インチホイールは入らないけどねw
まぁ13インチが入らない車種は稀だ >>172
互換性あるがホイール買い直すメリットはない。
冬タイヤを別にするのはあり。
サイズより運動性能も燃費も銘柄によるばらつきのほうが大きい。
交換なら新品同士を比べる訳ではないので差はわからない。
80が向かない運転をする奴には危険かも。 N-BOXが発売当初145/80R13を設定してたけどショルダーの減りが爆速でサービスキャンペーンになったのは頭の片隅に入れておこう N-BOX調べてみたら結構背が高い上に重いね
でもサービスキャンペーン一覧、リコール一覧、改善対策一覧に該当がなかったよ
どれのことだよ >>180
すまんうろ覚えだったわ
サービスキャンペーンは勘違いだったかも
でも異常磨耗してメーカー負担で交換ってのあったんだよ まあエンジンも欠陥やからなあの車は
すべて車重のせい ヨコハマあたりだとHPやカタログにタイヤ重量の記載がありますが
やはり軽いほうがメリットがあるのでしょうか 好みじゃね
重いから軽いからで性能良いとかきかんけど
国産、アジアンに比べると欧州は若干軽い気がするが >>184
脚のセッティングが同じなら軽いほどバタバタして重いほどドッシリする
現実的な範囲でねw 軽トラ的考察で正しいかもしれないが、
車が違えばセッティングがおなじはあり得ん。 タイヤで静粛性を追求するよりノイズキャンセルスピーカーシステム組むべきかと 逆に考えるんだ。オーディオうるさくしちゃえばいいさと オーディオ五月蝿くしても
ロードノイズは別問だよね 徹底的にデッドニングすれば安いタイヤ買っても静かにドライブできるかもよ >>200
オーブントースターで熱処理とかすんの?
やっぱ九州電力の電気を使ったほうが重厚感が出るのかな 内張り天井フロア全部引っ剥がして吸音材と制震材入れまくったらかなり静かになったが
荒れたアスファルト路面の低周波音だけはどうしても音が消えない
静音タイヤそろそろ入れてみたい >>204
タイヤハウスに加工すればかなり下がるよ 軽自動車に静音を求めて金出すなら最初から車自体に金ださせば良いのに! タイヤの空気圧って車種指定に合わせるのが常識なの?
同じタイヤでも車種によって2.0と2.5にして履かせれば同じ性能になるのか?この辺いい加減感じるんだけど
タイヤ屋側でタイヤ種類でおススメ指定圧が記入されてるのを見た覚えがないから 5000/¥で静かなタイヤ教えてと言われても
都会(俺)と田舎(おまい)在住者ではタイヤ価格設定が違うやろ >>209
ロードインデックス表で純正タイヤと今履いてるタイヤを比較して一輪辺りが支えなくちゃいけない負荷重量で合わせるのが基本かと >>209
車による指定空気圧の幅は乗用車なら書いてあるほどのばらつきもない。
タイヤ自身も指定空気圧ぐらいで性能を発揮するように作ってある。
むしろタイヤの性能を引き出す空気圧は車によって異なると考えてほしい。 >>213
タイヤ屋で買った方が楽だし。三年間ローテーション無料だし、オートバックスよらり安いし。 トコットとキャストはエナセーブEc300で2.6と2.4が指定空気圧
トコットの方が車重100kg以上軽いのに空気圧0.2高くしてほんとに同じ性能を引き出せるんか? 新車をもっと売りやすくするために重要なとある性能は引き出せるだろ
詐欺にも近い見せかけだけの性能がよ 結局よく転がればいいんだもんなぁ
タイヤ屋もしっかり性能を見て欲しいなら車種ごとか車重でオススメ指定圧があった方が良いと思うわ >>216
銘柄にもよるんだろうけどタイヤ屋も交渉次第で安くなるよな
保管も無料になったりするし
冬タイヤ履くからローテは勝手にしてくれるわ アドレナリンってアジアンやん
国産のネクストリーでいいや >>222
静音ならルマンでえぇやん
レグノは高いだけだわ 静音はルマンが抜けてるよ
タイヤのインナーに吸音スポンジ貼り付けちゃうっていう他タイヤとステージが違いすぎ
いくら溝工夫しても決定的な差がある >>226
向こうの人から見たら日本もアジアンやしな 方向性のないタイヤなんて似たり寄ったりで及第点レベルで
タイヤのプロは見向きもしないよな >>238
貧乏のプロはとにかく安けりゃいいらしい 今つけてる鉄チンからタイヤはそのままでアルミに替えたいんだけど工賃どれくらいかかる? おれが行くとこはバルブ持ち込みタイヤ持ち帰りで5400円 >>244
今のタイヤがチビるまで乗ってからタイヤホイールのセット買いなよ タイヤ交換時に社外ホイールつける時はハブリング必須なの? ハヴリング要らないように適合サイズのハイールを選ぶんだ 必須ではないね
ボルトナットで基本的にセンターは出るから
逆にあんまりドンピシャなの付けてるとパンクでホイール外そうとしても食ってはずれなかったりするw スピード出した時にハンドルがブルブルしにくくなるらしい 通販タイヤ価格が軒並み値上がりしててビックリした
がEC204良いな。
鰤のネクからの交換だが静音性と転がりが全然違う。 交換して静かになるのはあたりまえ。
信用出来る話は、新品を履き比べた話だけ。 インドネシアで作ろうが日本で作ろうがエントリーグレードのタイヤは差ないと思う 海外生産のベーシックタイヤって現地タイヤメーカーのOEMってことないのか? ブルーアースGT軽サイズあるな。パターンは好み55人柱いってみるか
ちなGYエコステージ悪く無いよ15インチ¥5300/本なら妥当14インチはネクストリーよりは好き¥4000台ならギリかな ルマン4からの履き替えでルマン5かレグノで悩んだ挙句、レグノにした
ルマン4履いた時は凸凹が激しい道で静かになったーと感じること多かったけど
レグノは全域で平均的に静かになった感じで総合的にはレグノの方が静かだと思う
でもコスパ考えると次はルマンでいいやって程度 我が家の車は3台がダンロップ
あとはブリとハマが各1台
ダンロップは偏摩耗が少ない感じ エナセーブはかためのイメージ
ブルーアースはやわらかめのイメージ >>268
軽サイズでウェットaって初なのでは?
>>269
トレッドパターンも全然違いますし完全に典型的エコタイヤのトレッドパターンになってますよね 新技術のahinobiテクノロジーで
ル・マン 4から突起乗り越し時の入力を10.0%、ロードノイズを36.9%、パターンノイズを32.4%低減させることに成功している ルマンVはトレッドからして静粛性と乗り心地全振りなのは見て取れた
4までの走りの部分をオミットした感じなのはちょっと残念だなって思ったけど >>275
4は、買ったヤツから、思ったよりうるさいとか乗り心地も、期待程じゃないとか言う声があったから方向転換。 激安で柔らかく手組の用意なケンダを4〜5部山交換が現時点では最高だろう >>274
今週納車されたばかりの新車もダンロップ装着でしたよ、ピクシスメガ。 新車装着のEP150とかEC300とかの性能差ってどこかに書いてないの 特に理由もなくブリジストンが好きな自分の車が、ただのラッキーでブリジストン装着車で良かった。
製造国は新車装着のタイヤに求めない。
アジアの某国のメーカーは標準で装着されてる話を聞かないから、何が付いててもいんだけと。 軽なんかだと特殊なタイヤでもない限り、商談時に鰤のタイヤにしてくれと言えば
鰤のタイヤで納車してもらえるでしょ
ネクストリーでよければな 軽の新車装着タイヤなんて
仕入れの時に最安値出してきたとこ採用してるだけだろ 普通は仕入値優先で2社採用
ブリヂストンEP150とダンロップEC300+の採用が多いかな
ダイハツはブリとハマ、ホンダはダンとハマの組合せが多いかも >>281
そう言う人いるよな
在庫車で納める時はブリヂストンの車を探すし、メーカーから仕入れた車で納める時にブリヂストンでなかったら、在庫車でブリヂストン履いてる車とチェンジする
面倒だからタイヤは選べないと断る事も多いと思うが >>265
俺も同じくルマン4からレグノのパターン。
静粛性はよくわからんが、とにかくBSは摩耗が早い。
次は5にする。 デラならネクストリーでも国産だろ
ネクストリーがいいかどうかは別だけど
鰤好きだけどエコと静音のコスパならルマン5なんだろ?
昨春ネクストリー買ったばっかだが春になったら買い換えようかな ネクストリーで十分都内から北海道一周までこなして問題なく機能してくれた
コスパかなりいいぞ そもそも予算が潤沢にある東京大阪以外は道路が荒れてるから何のタイヤ使ってもうるさいし乗り心地悪いしな >>290
北海道1周位安物カスアジアンタイヤでも普通に走れるわwww >>290
都内から北海道一周って何キロ走ったの? >>294
新潟から小樽と函館から大間はフェリー使ったけど他は自走で大体8000キロだったね
一度北海道行ってみたかったから満足したよw ルマンからレグノはあっても
ルマンからデシベルは無いのね
(・o・) >>295
オール下道(青森-函館間除く)で走らんかい! >>297
高速使ったのは東京→新潟と道内の通行止区間の迂回路(高速無料開放区間)だけだよw
北海道は路面悪いけどめっちゃ走りやすいね、80キロ巡航で本当に時間あたり80キロ進めるし燃費はリッター6キロも伸びるしめっちゃウシアブいるし 道民そんな飛ばして走ってるのか
60kmだと煽られたりするんかな?
基本高速じゃない限り70以上は出さないけど
80は検挙してくる気がするから >>296
デシベルは記事と口コミをあまり目にしないからレグノorルマンになっちゃう
ヨコハマは販促に金かけてないんかな 耳で聞いた感じではデシベルはレグノ・ルマンと良い勝負のような気がするけど
計測器で計るとデシベルは明らかに数値が悪い 自分は、スタッドレスタイヤも買わないし、タイヤも四年は使うから、次はルマンあたりにしとこ。
スタンダードも、確かに今はかなり良いけどさ。 >>300
取り締まりがあるから道内も基本+20の範囲で走ってる人が多いよ
ただ速い人は120とか出す人もいるけどこれは関東も同じ 長寿のスタンダードに数年後、逆転される低寿のコンフォートのコスパについて討論する? 素人はタイヤなんか何でもいい、知ってるメーカーで安いの出せやぞ。 高級タイヤ&ホイールにするとロックナットにしないとね それを仕事にしているという意味でプロなんてたくさんいる >>311
プロじゃない(笑)
いきなり素人はルマンとか言われたから、タイヤこだわらない人は、ルマン使わないと思っただけ。 >>311
タイヤ専門の仕事はしたこと無いけど二級整備士は持ってる >>313
ここで「素人は」って言ってるのは金銭的収入を得ているかいないか、と言う論点じゃないよ >>318
分かってるよ
しかしだったら知識があればプロなのか
ショップの店員や便所の落書きで知識マウント取っちゃうようなのがプロなのか
ショップの店員ならみんなプロなのか
そもそもプロフェッショナルってなんだ 間違えてないわ。
タイヤこだわらない人なんか、安けりゃそれでいいんだよ。貧乏とかじゃなく。 安い部門はネクストリーがかなり満たしているから
ぶっちぎりで売り上げ1位 あれ???
エナセーブじゃなかった???
ブリヂストンはネクストリーあんまり売る気無いから。
だからウンコのまま。 >>324
メーカーは売りたくなくても結局ネクストリーが一番売れている
一般人はタイヤなんて安いので十分
性能にも拘らない
拘るのは減り具合だけ 俺の15インチトーヨートランパス、ネクストりーより高かったけど燃費良くないわ
15から14にインチダウンしてネクストリーにしたら燃費良くなるかな? わたしもRV02CKっていうミニバン用を履かせてますけど燃費を期待してはいけない印象を持ちました ネクストリーに替えると燃費向上するかも知れないし
フワフワする「乗り心地で運転が気持ちよくなるかも知れない
今履いてるタイヤが4部山程度まで擦り減ったら
ネクストリーに交換するといいかも知れませんね
自分としてはもう一度ネクストリーを知る前の私に戻り
ゼロからネクストリーを楽しみたいですね どんだけネクストリー好きやねん。
ブリヂストンは、むしろ手を抜いて、エコピア以上売りたいから相変わらずウンコだけど。 燃費ならエナセーブ二年目〜
食わない減らない雨注意
燃費良いぞ〜w ネクストリーは必要十分な性能
但しヒビ割れは早めだけど 価格的に美味しいのは14インチ以下に限るけど背の高い車じゃなきゃネクストリーで十分
15インチ以上だと価格的に選択肢は広くなるし背の高い車は剛性の高いタイヤじゃないとふらついて怖いと思う 国産最廉価だからネクストリーとお試しで履いてるよ
次は鰤浜暖炉のどれかでグレードを上げていくつもりだけど今より静かになればそれで満足だわw >>332
全然減らないよなw
ゴムじゃなくてプラスチックだわ
カチカチでよく転がるけど止まんねw 標準155/65/14に175/55/15履かせても空気圧って一緒でいいですか? 大阪も道路補修予算がないのか、穴だらけの修復だらけで、新規道路は作ってるけど >>337
なぜ165/55R15ではないんだ?w 175ならツライチくらいでしょ
飛び出しより内側の干渉に気をつけたいところ
ちなみにタイヤのゴム部分は外側に10ミリまではみ出しても車検に通る 175にするくらいなら165で6.5Jのホイールで引っ張ったほうがいいぞ 引っ張るよりタイヤが逆に出てた方がリムも傷付かんしいいだろう 引っ張る利点ってカッコだけ?
全く意味がわからん 誰か解説ヨロ DQNレベルの引張は太いホイールはかせる時にタイヤの干渉を避けるためやむなくやってるんだろ
規格上の範囲内で引っ張るのはタイヤの剛性を上げるため
例えば155/65R14だとリム幅は4.5〜5.5インチが対応になる
4.5インチだと乗り心地重視で5.5インチだと走り重視みたいな感じ >>349
解説あざす
俺には無用と理解しました
スッキリ 12インチが使える私の旧プレオは
軽トラ用WinterMAXX >>351
地域と言うか雪質に寄って違うから何とも せめて使用目的は欲しいな
アイスバーンなら、雪上なら、ドライなら、コストならで、それぞれ違う ヤフオク見てるとガリットは確かにお得に思える様な出品がある ヤフオクで安い中古ガリット買ったらガチガチに硬くて使い物にならなかったわ
スタッドレスは新品に限るな 数年前にブリザックが1本3000円だったから新品4本ポチった
13インチまで落とせばアジアン並みの値段だね エナセーブのRV504って軽ハイトワゴンにどう?
ミニバン専用タイヤらしいけど 早く減るがBSは無難
あっという間に半分
ヨコハマは持つ
ピレリーはもっと持つが、効きは今一とか BSとはいえ積雪や走行距離によるよ
うちなんてスタッドレスは非常時にしか使わんから年間1000キロも走らんで10年持つよ >>363
自分の車はBSだが、仕事で使う会社の車はヨコハマにしている。
何しろBSは減りが早くて2年で替えることになる。
タイヤの選択は任されているので、ヨコハマを指定している。
上手に使えば4年使える。 そもそもスタッドレスって10年も持つの?
てか同じ車10年乗る? >>365
今の車の平均車齢は10年超えてるよ
タイヤはBSに関しては10年超えたら交換推奨してる
てか軽のタイヤサイズなんて大体155/65R14が使えるし車変えても使い回す人は多いと思う じゃあスタッドレスが四年しかもたないって言うのは
タイヤメーカーの陰謀?
軽に乗り続けるならいいけど
前に聞いたのは車の乗り換え平均七年と聞いたから
俺は今七台目だけど七年以上乗ったのは
一台だけだな BSは点検して問題が無くても10年過ぎたら交換したほうが良いよてスタンス。
あくまでも点検して判断してねってこと。 >>365
スタッドレスは硬くなるからまあ4年位やろ
夏タイヤも距離少なくてもゴムは劣化するから安全なのは6年位やろな 屋外で放置するのと室内で管理するのじゃ雲泥の差がある
冷暗所で保管したタイヤなら10年でもぜんぜん使える オクで新品で10年前のタイヤが激安で売ってるけど買おうとは思わんなぁ BSがうたってるのは製造から10年だから
未使用室内管理でも10年ものは金額的価値は0だろう 夏タイヤも四年はいたら交換した方が良い。
それから後一年で買い換えとかなら仕方ないけど、乗り続けるなら。 国産に限ると10年めのスタッドレスでも雪道では夏タイヤよりはるかにグリップするよ
その辺走ってる車のタイヤ見てみると4年で交換なんて言ってる人は発狂するレベルかとw どこの国の話か知らんが、ほとんどそんな古いタイヤはいてないぞ。
ディーラーに言われた通り、三年で換えなきゃダメって言う人もいたし。 スタッドレス10年ってただのアホだろ
ゴムかちかちやん >>370
たとえタイヤを冷暗所で保存してても10年もたってたらゴミ
ゴムが自然劣化するで BS 3年履いたら、山無くなる
DSXも2年で半分 ピレに換えた >>360
アジアンの方が滑らないから結局貴方はゴミを買ったことになるね もうすぐレグノが寿命なんだが、もう少し安くて良いのはないかな? >>380
レグノで満足してたならレグノにしときなよ 下手に他人の意見を聞いて銘柄変えたら文句言う未来しか見えんわ 冷暗所で五年以上保管してある新品スタッドレス
ただでやると言われても貰わないな >>379
ブリザックの新品がゴミだったら何も買えないな… >>375
>>376
>>377
https://www.youtube.com/watch?v=SOMwG9hLG04
ぜんぜん使える範囲だし儲け重視の販売店に騙されすぎなんだよ
10年前っていうのは劣化だけじゃなく設計も古いわけでそういう意味では殆ど効きは落ちてないってこと
BSっていう国内最王手が外観上問題ないなら10年持つって言ってるのに 勝手に10年使えばいいじゃん。俺は四年で交換するけど。四年で5〜6万キロは走るから、充分元取れてると思ってるけど。 >>385
つかお前さー倉庫に10年も保管されたゴミタイヤオクとかで買うんか?
ゴミを自分で買ってから言えや 同じ銘柄の2018年製と1013年製触ればわかるんだけど見た目同じでも古い方は硬くなってるんだよなぁ
どんだけ運転に影響あるかわからんけどタイヤ性能は間違いなく落ちてるだろうとわかる >>388
製造から10年で交換って話なのに何言ってんだお前 >>391
消費が少ない人なら10年使うし使っても問題ない範囲でしか性能は落ちないよって話
なんで10年経過したタイヤを買うとかわけわからんこと言うんだ恥を知れ 転がり抵抗は減るかもしれないけど、タイヤが道路をつかむ力は落ちてるからブレーキで止まりにくくなるのは確実だな。
濡れた路面だと顕著だろう。
発進時は、タイヤ自体の伝達ロスは減るかもしれないが、地表との摩擦が減るから空転しやすくなるのかな。 >>392
お前横からアホやろ
それかID変えたんか?
そいつは俺のレスに安価つけてレスしてるやろ
よく流れ読めやドアホ! >>394
朝鮮人かわれ!論点コロコロしてんな!恥を知れ >>395
お前横からわけわからんボケやな
流れわからん出てくんなよボケ! >>396
論点コロコロしとらんでどうやったら10年もののタイヤ買うとか発想が出るのか言うてみいチョンコロ! そいつは>>377の俺の倉庫保管10年のレスにレスしとるやろ
頭悪いボケやな
お前誰や、それかID変えたんか?
流れわからんボケが横からレスすんなって >>361
L175でネクストリーから504に交換
履き替えた直後は静かさで笑ったけど、新品のネクストリーを知らないので参考にはならんかも
ふにゃふにゃも減って乗りやすくなった BSのスタッドレスは発泡ゴムでこいつは長持ちする。10年でもおかしくないけれど5年使えば元はとってるんじゃないの 毎朝、父親の手伝いで
峠の先のホテルに豆腐を運んでるんだけど
次のタイヤの候補として
ネクストリーかシンセラで迷ってる
どちらがオススメかな
出来るだけ豆腐に優しい方が良いんだが、、 >>401
ネクストリーなら国産を選べ
海外製造のはバランスとるのが大変だ >>401
ハチロクならスポーツタイヤのが良くないか??? >>389
1015年前ってタイヤは石臼みたいなの使ってたのかもなW 俺が昭和62年にMBX50Fに入れたバトラックス、いまだ現役 >>410
まだ乗ってるの?おいらはRG-Γ50が初の愛車だった! その時代はヨコハマも二輪タイヤ作ってたような
コンドームのオカモトもタイヤ作ってたよねw ん?今ゲッター売ってないのかSpレースで使った記憶がある ミシュランオカモト懐かしいな 理研岡本安いから使った事有る すぐ減った
ピレリーのスタッドレス、スノータイヤも作っていたな 155 65R14のサイズが同じタイヤで
エナセーブ RV504の直径が558mm 幅157mm
エナセーブ EC204の直径が562mm 幅150mm
この違いってどういう影響がある? チビるって何処の言葉?
そんな低俗な言葉は通じませんよ >>417
RV の方が接地面が多いからグリップ高く倒れにくい
ECの方が燃費は良い
4本で2.4cm接地面が増えるからタイヤの厚みもあるECの方が静か >>420
なるほど
燃費目的ならEC、乗り心地ならRVってことか
勉強になった >>422
RV用って重心が高い車で安定性を上げるための高剛性なので
むしろ乗り心地的にはマイナスなのではないだろうか タイヤの接地面が広いとハンドル取られやすくなるやん
しだがって乗り心地よくないのでは? おれの書き方が良くなかった
RVは接地面が2.4cm多いからECよりもロードノイズ大きくなるんで乗り心地はECの方が良い
タイヤパターンや造り、扁平率で改善するけど同じエコタイヤなんでタイヤの大きさの違いがそのまま反映されるとおもう。 l700ミラに可能な限り太くてハイグリップなタイヤ履かせたいんだが! 最近、ウェイクに乗りはじめました。
タイヤ交換はまだまだ先の話ですが、
純正サイズの155/65/14にするか、
手持ちのダイハツ純正13アルミに
145/80/13を組むか悩み中。
タイヤはネクストリー一拓? >>427
ブレーキサイズ的に13インチが入るか確認した?
純正で13インチの設定はないようだから確認したほうが良いよ
ウエイクは背が高いからネクストリーやシンセラみたいな柔らかいタイヤだとふらつきが気になると思う
14インチでハイト系に合ったタイヤを選んだほうが良いと思う 4年もタイヤ履いたことないな
会社の車は新車から一年で30000kmは走る(導入の年度は新しい車と好まれるので特に伸びる)
3年落ちタイヤなんてゴミ通り越して存在が危険、会社は「まだ寿命あるだろ」
実態は姿勢が保てずに基本的動作すら困難、制限速度ですら危険な代物に成り果てる
他人の話はまるであてにならない
個人的最短記録はタントに荷物積んで走り、新品タイヤが後輪のネガティブキャンバーが激しく、半年でお釈迦様 普通に使って3年でどうこういうレベルでダメになるのは中国メーカーのタイヤくらい
3年めの国産タイヤで危ないとか車間距離取ってないか臨機応変な運転が全くできてないんだろうな バン・トラック用エコタイヤならまだしも、乗用タイヤで年3万キロは普通に使ってるとは言えない気がする >>430
年三万キロ走るなら2年で交換するでしょ普通! 毎日のように乗っていたら、ヒビ割れてこないし、普通に走っていたら四年数万キロは余裕だけどね〜。
タイヤ屋には丁寧に乗ってますねとは言われるけど。 >>430
1年3年キロで3年9万キロ走って溝が残ってるのは、それも凄いな 同じタイヤを同じ時期に買って比べたんか?適当なことを言っとらんか
自分の魂に誓えるか エナセーブが標準でついてたんやけど安めの中じゃ安定していい感じ?
新しいのもこれで変えようかと思ってるんだけど >>439
まだ強気な値段だけど204はどうですか 俺の感じだと以前の安物のネクストリーはすぐひび割れするな
今はネクストリーよりちょっと高いトランスパスLVK だが三年乗ってひび割れ無し
スーパーハイト軽乗ってるがちょっと硬くて安定してるわ ネクストリーは国産と東南アジア製とは別物
国産以外は止めた方が良い
産地はラベルに記載されている やっぱりタイヤ組み換えはAmazonでタイヤ買って宇佐美で取り付けが最安かね? >>445
サイズにもよるけど一般的な155/65R14くらいだったら自分で手組出来るよ
金額だけで見たら最安かとw 私は、組み換えは馴染みの車屋で一本550円でやってもらってる
宇佐美が最安と言うわけでもないようです タイヤもアマゾンが安かったり他が安かったり銘柄と時期により様々 アマゾンは変動するしセールもやるからね
カートのあとで買うに入れて毎日ちら見して安くなってる時に買うw
流石に送料込みでシンセラが2200円のときは即買いしたよ 宇佐美は先月1月10日から500円値上げされて1本税込み1620円になってたわ だいたい155/60 14rみたいな表記だけどハイエースとか運送様のLT?タイヤみたいなのは表記の仕方が違うのは普通に乗るタイヤと何が違うの?
あとオフロードタイヤみたいのも表記の仕方違うのあるけど >>447
ディーラーか個人の整備工場にチェンジャーとバランサー貸りて自分でやってる。
廃タイヤは持ち帰って知り合いに1本200円で引き取ってもらってる。 お友達価格はただの自慢だよね
じゃあその店紹介してよって言うと黙る 車体から旧タイヤ&ホイールを自分で外して持ち込みしてタイヤ交換だけバランス無し廃タイヤ処理無しなら
軽自動車サイズで一本600円あたりから高い所が1000円前後かな
ちなみに宇佐美が1080円 >>459
ビードねw
でもいまだかつてタイヤ交換でビードワイヤー切った事例は見たこと無いんだが何を心配してるの? >>441だがネクストリーは日本製指定して買ったけど三年位でひび割れしたわ
やっぱり安物は安物
今のトランパスLVKはトランパスLukの間違い
ハイトールワゴン専用謳うだけやってこれに変えてからロールも少なくなった気がする Lukはサイドがぼてっとしてて不細工、
まぁ〜昨日履き替えたんだけどね。 確かに見た目は良いとは言えないけれど、
ハイト軽専用を謳ってるだけはあるしコスパ良いタイヤだと思う。 https://imgur.com/a/9fCNatA
代引き送料込みでこの値段は安いのかな?
(製造から2年以内で生産国は選べない)
判別頼む >>465
これってどこのメールマガジン?だっけ? >>463
今日もLukに替えたったわ、ツレのやけど。
>>467
アマゾンのが安いな。 今年もベクターの出番がなかったな。
雪積もらねー、4Wなのに… 1000oも積もる地域に住んでる人の愛車はkeiなんだろうね >>428
丁寧な解説ありがとうございます。
13インチは現車確認していませんが、みんカラで
装着報告は見受けられましたので・・・
おっしゃるとおり14インチのハイト向けタイヤを
検討します。 ノンターボの軽自動車なんて、ぶっちゃけアジアンタイヤでも構わん
アルトやイースにレグノを履いている姿は、何か哀愁を感じる そう
アジアンの安いピレリp1で十二分
走行距離走る人はホント減らんよ 安タイヤでもなんでも良いけど
どーせなら日本企業に金を落としたい 価格やパフォーマンス等、あの価格帯では該当無しじゃないかな ノンターボにレグノはさすがにやりすぎ感あるけど
自家用ならプレイズとかブルーアースくらい履いてても別にいいじゃん
アジアンはどっちかってと鉄チン商業車の友 置き場の環境や取り回しの良さで軽を買う人もいるから金かけるのも別に良いと思うよ ターボ付いてなかったら安タイヤとかちょっと意味わかりませんね 軽のタイヤ程度なら値段が高いほど安全性が高い訳だから過剰と言うことはない。
軽の場合は車重が少ないほど安全だから自動ブレーキ付きのアルトやミラは軽としては最強。 軽いほど安全とは言えないよ
スバルの軽みたいに頑丈に作ってると電車にバトルを挑んでも生還した(生存空間が確保されてた)例もある
スズキの軽はたしかに軽いけどクシャッと行くから… >>483
p1の1/3しか走れないテオプラ
静音特化で安いのは凄いが
対抗はちと無理かなと ルマン5は寿命と乗り心地と静粛性と燃費は上がったけど
グリップ力が盛大に下がってる気がする
ワンチャン乾いた路面でもスリップするレベル ルマンとプレイズだったらどっちいいかな
車種は現行ムーヴ 何となくだけど
トレッドがしっかりしてそうなプレイズ 軽の作りから言えば重い車はトールだから、軽い車ほど風にも強い 高速とかのると橋だけ強風ってあるからなぁ
怖いからアクセルすぐ緩めるわ ADVANフレバが気になっているのだけど、誰か履いてみた人いますか?
スポーティータイヤだけど、乗り心地と静粛性もかなり配慮されたタイヤみたいなので アドバン デシベルなら履いてるけど参考にはならんかねぇ ジーテックスからレグノに変えたけど
何か質問ある? >>495
プレイズあんま良くねーわ
硬く感じて段差の衝撃吸収がダメだな、グリップもジークスのが良かった
ルマン勧める >>507
タイヤパターン格好良いよな
高くて断念したけど >>511
トレッドがふにゃってるより悪い乗り心地我慢してでもかためのしっかりしたタイヤが好き 結局エナセーブ EC204とRV504はどっちがオススメなの? >>515
ありがとう
値段同じくらいだから迷ってたんだよね 純正で203はいてたけど204に変えたらそこまで何か変わったりする? エコタイヤはエコタイヤだからそんなに違いないでしょ
もちろん新品おろしたては前のタイヤより乗り心地良いって感じるだろうけど >>516
RV02CKにして横揺れは相変わらずだし
うちのセミトール軽はEC300、ネク、エコス履いてきてもともとタイヤの外側が減ることも無かったし
(均等に減っていた)
軽にRV用の必要性は感じないと思いました 乗り心地は悪くなるけど単純に空気圧高めると剛性はある程度上がるよ
空気圧の違うボール踏んづけた時に潰れ方が違うのと同じでロールにも影響する、ある程度ねw 50から55に変えたら加速悪くなったような気がするんだけど気のせい?
車高も上がった気がするんだけど
タイヤが厚くなったからこれは気のせいじゃないよね? 若干スレ違いかもしれませんが、
前輪と後輪のホイールの汚れ具合の差が大きいクルマをよく見かけます。
ディスクブレーキとドラムブレーキの違いとは理解していますが。。。
これだけ差があるとタイヤの減りにも影響してくるのかな? 一般的な国産車のブレーキ前後配分は前8後2くらいだからね
ドラムブレーキはほとんど外にダストがでないのもあって汚れ方は大きく違う 2WDは言わずもがな4WDでも軽はほぼビスカス式だしブレーキの話抜きにしても前が減りやすいね
ローテは重要 ローテーションしないで前後別々に交換すれば整備費用削減と分散が出来るよ FR車もフロントが汚れやすいもん?
FRもブレーキの割合8:2なんかな? 後ろのほうが若干重いBMWの3シリツーリングでもフロントのほうがブレーキダストで汚れる
911はそうでもない EBDが装着されてる車だと制動配分は結構細かく調整されてそうだな スタビリティコントロールがついてる車は走行中でも4輪独立してブレーキをつまんで安定させてくれる
なもんで上手くなったと錯覚して変な運転してると知らぬ間にめちゃくちゃ制御が介入してて先にRのパッドが無くなるなんてこともw 軽は細いタイヤの方が軽快でしょ
エッセの12インチ最高 最低13インチほしいな、価格と性能と選択肢のバランスで言うと14インチの方が理想に近い
燃費も乗り心地も悪いけど安心感がある15インチは人を乗せないなら有りだけどちと高いんだよね エッセはロールさながら曲がるママさん買い物使用 乗り心地よいぜよ
俺はこれて峠走っていろんな事まなんだぜ 腕を磨くには一番だわ 軽バンだが12インチのバンタイヤから14インチのラジアルに履き替えたらいかに12インタバンタイヤがゴミタイヤで危険なタイヤだったのがしみじみ体感できたな(笑)
ウエット、ドライ、制動距離、コーナリングすべてにおいて14インチラジアルの圧勝 軽バン用14インチで車検に通る強度のホイール・タイヤの組み合わせってどんなの?
俺も欲しいわ 数年前の検査基準改正で普通のアルミもラジアルも車検通るよ
タイヤの軸重さえ規定値あればね >>483
おいおい
P1Veldeはそこらのアジアンやゴミみたいなトーヨーと一緒にすんなよ
ADACのタイヤテストで1位だぞ 危険なサイズをメーカー純正にする訳がない ましてや商用車に 明日純正鉄チンホイールからブリジストンのエコフォルムにするわ
安いアルミは純正鉄チンより重いらしいけどエコフォルムは軽いから燃費期待しちゃうんだわ ホイール軽くしても燃費なんてほぼ変わらんよ
もっと言うと突き上げが大きくなって乗り心地も悪くなる
と言っても超軽量な鍛造ホイールにしなきゃ体感できるレベルじゃないと思うけど バネ下軽くすると簡単な話タイヤの空気圧を上げたのと同じような感じになる(軽くなってタイヤで吸収していた分がサスへの入力になる→サスが動く分ボディーに伝わる振動が増える)
燃費には影響しない、これは出足は軽くなるけど軽い分転がらなくなるので相殺されるから(同じ速度の鉄球とピンポン玉のどちらが転がるか想像するとわかりやすい) 軽の場合車重軽いからホイール軽くすると突き上げ強くなるよな
重くした方がいちいち路面に過剰に反応しなくてちょうど良い でも実際ホイールやタイヤの重量を量った人ってこのスレにはいないよね ホイールの空気抵抗は、車体側の空気抵抗から見たらびびたるもの
車体側をいろいろやった上で更に試すならありだけど 3年で14インチ4.5J、5J.6jてっちん4.5j.5j.6jアルミ履かせたけど燃費を気にしないなら重いタイヤセットの方が車体は揺れずいちいちバウンドせずに快適に感じたな。
ただ今度は重くなるとロードノイズがうるさくなったからタイヤをルマンとかにしたらもっと良い乗り心地になるかと思う。 このスレ見て軽スーパーハイトにトランパスLuk買ったけど硬いな
次は15から14インチにインチダウンして横浜ブルーアースに変えたら乗り心地良くなる? 扁平率変えればエアボリュームのあるタイヤがいいですね 14にするだけで乗り心地良くなるよ
Lukってしっかり系なんだねふにゃ系より好き >>565
個人的に14インチ以下なら取らないで走ってみる
問題があったら取ってもらえばいいかな、自分の経験上は高速含めても常用域で振動が出たことはないけど 手組したときはバランス無しだが
店で交換したときはバランス取りしてもらう
正直、走っても違いがわからん >>566
タイヤメーカーにもよると思う
貴方が経験上問題ないと言うタイヤのメーカーは? 日本製タイヤだけでしょ。アジアンは当然だけども欧州も米国も品質は及ばない 自分で手組みするとき、元から付いているプロバランサーが取り付けた重りは
基本的に、そのまま使い回すの? ツーリングとか長距離走行が多いと重めのホイールの良さがわかるな
重量ホイールの良さは数字に表れないところにあるんだよな 路面がマトモなのは東京や大阪くらいだよな
ちょっと走って県境またぐともうガタガタで突き上げがキツイと辛くなってくる
都内だと基準の2.1→2.6くらいまで空気圧上げてもまあまあ走れるけど他県だと無理無理車壊れる〜って感じw
あえてホイールを1キロ2キロ重くするパーツなんてのがあったら面白そう
どこでバランスするかわからないけど空気圧を上げつつ乗り心地も確保できて燃費も良くなるかもしれない 自分がど田舎か都内しか知らんからってそれは無い。
日本は道路には金使いまくってる。
ユーザーからめちゃめちゃ税金取ってるからな。
年度末は掘り起こして、埋め直したりしてるやろ。 東京とそれ以外は次元が違う
東京なんて奥多摩の僻地でも路面がキレイで街灯まであるんだぞ
長野なんて主要駅から徒歩5分でまず街頭が無くなる
えっ!?街灯がない道路なんて許されるんだとカルチャーショックを受ける 固めのショックアブソーバーに交換してるプレオ
夏タイヤの155/65r13から
冬タイヤの145R12に換えると
乗り心地のよさにまったりする >>557
基本、道路に金を掛けているのは「新規建設」だけで保守となると実は財源が無い状態 >>577
ど田舎でも県によって違うんだよ、、、すごいわかりやすいよ >>581
笹子トンネルの事故以来、
会検がインフラの維持管理の不備を徹底的に指摘するようになったおかげで、
最近は維持管理の予算が簡単についてる >>578
東京自慢いらねー。
比較が長野てど田舎やん。
東京と長野比較てアホなの??? 北海道やばいよね国道が農道レベル
でもあの人口密度考えるとインフラ整備費用は都市部より一人あたり何倍(何百倍?)もかかってるんだろうな 正直いってヘタな関西弁臭わせてる地域より長野のほうが遥かに民度が良さそう 地震はヒビとか段差出来るとか路肩崩れるとかだろ
穴ぼこだらけになるか? >>591
正直、同じ田舎でも鳥取県民が見る長野県は憧れの国じゃ >>595
二駆ならLSDがあったほうが良いけど無くてもいけるでしょ オートバックス、イエローハット、オートアールズ等の安いタイヤ(155/65R13)でお勧めは? 鉄ホイールって、剛性が弱くて
そのせいて走りがシャキっとしないって聞いたけど
実際にアルミと比較してどうなんだろ? 鉄の方が剛性はあるだろ
走りの方は重量が問題なんじゃねーの? タイヤというゴムでできた物と一体化している足回りで遥かに硬いアルミやスチールの剛性を問題にするとは、
恐れ入った。 >>603
やつぱり鉄ホイールは柔いんだな
剛性重視=走行性重視な車種は
ほとんど全てアルミホイールだもんな
生活臭あふれる安物みたいな車は
だいたい鉄ホイールと相場は決まってる ヤング率と言う素材の剛性(簡単に言うと硬さ)を表す定数では
鉄はアルミの3倍程度の剛性があります スチールに使えないホイールナットあるもんな
割れない分変形しやすいから長期間だとバランスもズレてきそう ただし同じ重さの板で考えると
アルミの比重は鉄の1/3で
曲げモーメントとして剛性は厚さの三乗に比例するので
同じ重さなら三倍の板厚のアルミの方が剛性が高い ただしホイールの形で三次元に広がりを持ったリブ構造なら、剛性は鉄の方が有利 YouTubeで鉄ホイールとアルミホイールを油圧プレスで押しつぶしす動画を見たことがありますが
やはり鉄ホイールの方が変形しにくかった タイヤ履いて走行してて体感できるほど歪んでたら早々にバーストやけどな タイヤと言う桁違いに柔らかいモノと組み合わせてる時点で
ホイールの素材の違いなんて誤差にもならないレベルですね たいして理由がないんであれば、アルミを進めるがなぁ
値段の手頃なアルミもあるし、スチールよりは劣化しにくいし 俺もこないだ純正鉄チンからブリジストンのエコフォルムに替えたわ
軽くなって出だしがスムーズ >>604
ホイールも撓むんだよ
剛性が走りに影響するからいまはサーキットユースでも無闇に軽さを追求しないのが一般的 しかしS660のモデューロホイールはホイールのしなりもコーナリングに影響を与えるとして、スポークの厚みだったりそこまで突き詰めて設計されてるそうだ >>615
アルミはナットの座面もアルミだからちゃんとトルク管理する人向けだね
締めすぎると座面が変形して緩みやすくなってチーン 皆さんは正面衝突したらペチャンコで足チョンパする軽乗りですよ? >>615
融雪材撒いた路面を走り手入れしないと、アルミホイール表面が粉を吹いた様に腐食してくる
切削クリヤ仕上げは要注意 もうさ、強度がどうの重さがどうのって気にするなら、吉野家コピペみたいに「7000番を切削で。これ最強」とか言っちゃえばいいじゃん。 切削でホイールサイズの物作るって1本数十万円になるんじゃw 使用条件やメンテナンスで変わるんだろうから、細かい事まで言えないのはもどかしいw
>>622
同条件ならスチールの方が早くサビるんじゃね 錆と言えば雪国や海沿いが生活圏なら貫通ナットじゃなくて袋ナットじゃないと大変なことに ゴムのヤング率ってどれくらい、と思って調べてみた
タイヤのゴムの硬さでは素材の変形量はアルミの3000倍、鉄の1万倍くらい
もちろん中空だったりH構造だったりで構造物は単純ではないが 鉄ちんはハブとの接触面が面で無く線だからどうたらって話しあったよな >>623
切削より鍛造の方が強いよ
うちの職場にいるスイスポによってる小僧が
鍛造のことを「れんぞう」 「れんぞう」って、間違えて覚えてて
誰も指摘しないから、ずっとそのまま 汎用をぼんようって読んでる人に公然と教えてあげたら恥かいたってことでぶん殴られたw
暴行の事案は上に報告入れたけど 最近は読めない馬鹿に合わせて本来間違えた読み方も認める流れだな れんぞうのホイルに外国で作った日本タイヤをはめてますが、
空気が抜けて仕方ありまへん、これはタイヤとホイルの相性が悪いのか、外国で作ったタイヤがへたくそでガバガバなんでしょうか >>631
7000系超超ジュラルミンの鍛造って胸熱だけど、どうやって丸くするんだろう。 >>634
アルミホイールって、ほとんどが鋳造だけど、密度が低く不均一で、巣が出来るのをさせられない。 >>640
信頼出来るパルブに変えてみたら?
佃製作所のやつが最強だよ 正しい読み方がわかってるのに間違って読むことあるよね
読んだ後あれ?ってなるそしてまた間違えるw 予測変換で間違えて打ち直しても間違えてイラッとするみたいな 新車のアルミって少しも傷ついてないな
あんたらクラスのプロが一つ一つ手組みしているのか あれはタイヤ屋が組んでるのかそれともホイール屋が組んでるのかな? ホイール屋はタイヤも売っていない?
ホイールを置いていないタイヤ屋はあるけど
だから?とか言わないでね >>652
カッコイイけど雨の日鉄板の上は要注意な
ジムニーシェラでヤバかった >>653
位相合わせで組んでるからロボットじゃね? 日本中の自動車工場で1分間に何台の車が出来ると思っとるんだ!んなもんいちいち手組みなんかしてられっか! 同メーカー内なら性能は値段に比例するんだろうけどレグノとルマンみたいな比較だとそうとも言えないって感じ? 黒い鉄チンホイール好きなんだけど夏も黒い鉄チン履いてたらアチチになるの?
アルミだったら黒でも平気なのかな ローテーションしないで前二本が減ったら前二本交換して
後二本が減ったら後二本交換だわ
軽のタイヤなんて安いからローテーションして少し延命したところで労力に見合わない ローテーションするならインとアウトを組み替えないとしゃぶりつくせない ローテーションは、4輪の性能を均等に近くするのが本筋じゃろ >>671
偏摩耗したやつを入れ替えても均一に接地しなくね? >>672
ローテ以前に、なんで偏摩耗してるかの方が問題じゃねーの おやおやおや?
ID:78yxHNd7とID:sEecDq2eは別人と判断したがのう
同じ流れをご所望なのかねぇw 12月頭に交換したスタッドレスの空気圧みたけど全然減ってなかった
職場往復10kmで多分5000km走ったかどうかぐらい
ちなみにタイヤは去年オクでこーた2008年製のグッドイヤーw >>678
君とこの地方では一年は何千日あるんだい? >>679
ごめん酔っぱらって書いたもんで桁間違えたわw逝ってくるw >>678
10年物のスタッドレスなんてゴムがガビガビじゃね? 自宅保管で10年ならぜんぜん使えるけど
保管場所不明だと9割負けるギャンブルだなw 車庫おきならオゾンクラック入らないかわりに加水分解は物理的に防げない
なのでいくら車庫おきでオゾンクラック無くても風邪ひいたゴム質の硬化した劣化タイヤには変わりないね
残念ながらw 新車で買ったときに着いてたタイヤがブルーアースA34って書いてるんだけど、これもエコタイヤなの? 10年前のスタッドレスなんかオクで買うバカおるんかよ
もうかちかちでサマータイヤと変わらんやろ
一本500円くらいか? 買うのはどうかと思うけど
使ったことない人に限って使えないだ何だと喚く喚くw nextry安すぎて怖いんだが
耐久性は他と比べてどれぐらい? オートアールズでFALKENの155/165R13夏タイヤ工賃込みで17064円(税込)で交換した >>690
産地がMADE IN JAPANならば良いが、東南アジア製造はバランスととるのが困難な個体もある。 >>693
新春初売り初夢価格3セット限定の残り1セットだった >>692
ATRのスタッドレスタイヤは全くバランスが取れずお手上げの品があった。 >>695
日本製でもわざわざ買うタイヤちゃう。
エナセーブのがマシ。 エナセーブがな
普通は鰤浜買うからわざわざ暖炉なんて選ばない えっ???シェア知らんの???
ブリは高いタイヤを買うメーカーだから。
安いタイヤも一応売ってますよってだけで、やる気売る気無いから、暖炉のが売れてる。でもそれはブリの作戦。
そっちのが儲かるから。
ネクストリー以上のエコピア、プレイズとかじゃないと、普通にウンコ 国産の軽自動車用タイヤは減るが早すぎ
だからと言ってグリップするかといえばそんなこともないからな
タダのゴミ
日本人は舐められ過ぎ
適当なタイヤ売ってやるから黙っておとなしく買っとけみたいな 普通に走ってたらネクストリーでも4,5万キロ持つだろ
3000円のタイヤでそんだけ持ったら十分だと思うんだが
日本での平均走行距離って年間5000〜10000キロの間くらいで5年〜10年以内に使い切るなら設計として完璧だと思う 新車装着はエコピアエナセーブブルーアースのラインだし
最初からネクストリー履いてる新車とか今あんのかな 昔シンセラてファルケンのタイヤあったよな
激安の奴
あれはすぐにすり減ったぞ オーツ時代のファルケンは安かろう悪かろうの見本のようなタイヤだった・・ような気がする タイヤメーカーでコンドーム作ってたのはオカモトだけ?
ブリヂストンの0.01とかあったらブランド力半端ないと思うんだが
ブリザック0.05とか痛そうw >>706
ライン装着にネクストリーはないよ
ブリはエコピアEP150
ダンはエナセーブEC300+
名称は同じでも納入先ごとに構造やコンパウンドが違うらしい >>703
すまん申し訳ない
でもネクはエコピアであってほしくないw 鰤は高い価格帯のタイヤは間違い無く良いと思うが、ネクLvになると暖の204に勝てない。
ネクは五月蝿い(ゴーゴー鳴るし転がり悪い) 204って価格帯がネクストリーより高いよね
現状国内メーカでネクストリーと同価格帯ってシンセラくらいじゃね ネクストリーで何の不満もないけどZVとか入れてみたいw >>700
壇最高みたいな奴には何言っても無駄だよ
価格や発売時期も考慮できないし
レスも一人称完結系で会話が成り立ってないじゃん
>>712
「ecopiaワッペン」がついてるだけでecopiaブランドではないよ >>718
ネクストリー レグノ エコピア ポテンザ みたいな商品ラインですね >>711
エナセーブEC300+は市販のエナセーブのどれ相当なの? 激安 155/65R13 FALKEN SINCERA SN832i 口コミ
http://s.kakaku.com/bbs/K0000792952/ >>720
トレッドパターンは204に似ている
中身までは分からない >>718
何そのメイドインジャパンの刻印があるけど中国製だよみたいなのw >>728
ネクのアシも借りたいくらいだったんだね(棒) やっぱりホイールとセットはマルゼンやフジコーポレーションで買うのがいいの? セットの銘柄が完全に同一なら大手が安い。後のハブリング買い足しなんかもスムーズに行く ネクだけは無い
あれ買うなら間違いなくグレート上げた方がマシ
軽いだけのタイヤ 欲しいホイールとタイヤのセットがマルゼンにあればそれが良いと思うけど欲しいサイズとタイヤ銘柄がセットになっていなかったりすると他でタイヤ買って組み替える手間が増えてと逆に高くなる事もあるからな
タイヤいらないからホイールだけ欲しいのにってのは何度か経験した事あるわ >>732
うちの仕入れ値よりフジの販売価格の方が基本的に安い イエローハットに行っちゃお ∧∧∧∧∧ ハ,,ハ
イッちゃお イッちゃお .< イ > タイヤ替えちゃお ( ゚ω゚ ) ♪
♪ < エ > | | | |
. ハ,,ハ ハ,,,ハ ハ,,ハ < ハ ロ > 選んじゃお /U U\
( ゚ω゚ ) ゚ω゚ ) ゚ω゚ ) < ッ | > ( ̄ ̄#)
/ \ \ \∩ミ. < 予 ト > ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .(二#二)  ̄ ̄
⊂/) ノ\⊃ノ\⊃ノ\ ⊇ < 感 の > ♪ 〆⌒`ヽ (## )
(_'⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ < !!!! > (( ゚ω゚ )) イ イ
ヽ ヘ } ヘ } ヘ } /∨∨∨∨∨〉 /`'ヽ ヽニニニノ /`'\ _ ッ ッ
ε=≡ノノ `J丿 `J丿 `J ))/ 8のつく日は/ キニニニフ (###) ニニニニ/ ち ち
────────── / ハットの日 / ( ゚ω゚ (二二二) ゚ω゚ ) ゃ ゃ
( ^ν^ ) イッチャオー / 感謝デー / ヽ⊃ (###) ⊂ノ お お >>727
あれはブルーアースワッペンじゃない
ブルーアース・テクノロジーマーク
ネットやカタログで得られる情報も持たずに
タイヤスレに書き込んでる奴とか
一人称完結系で「鰤↓壇↑」の奴とか、もうね… ここでes31は空気すぎるね
やはりネクストリーは人気あるな ネクストリーは綺麗だしそこそこ低燃費だし
で安いとくりゃ人気出るだろ(俺のは日本製だが)
貧乏人にはな
ちょっと前はエナセーブが激安だったんだがな ココのスレでは何故か人気あるけど、実際はそんなに無い。ウンコだから。 俺の周りではネクストリーが大人気だ
リプレースはネクストリーばかり レグノとルマン両方履いたけど静粛性ならレグノ
ドア以外の場所もフルデッドニングするような静音キチならレグノおすすめ
そうじゃないなら差額考えるとルマンを選択したほうがいいと思う
アドバンは知らん ネクストリーで不満がないのは丸目のmoveとかct21 mh21世代を未だに乗ってる人だけだと思う フロントはレグノ履いてリアはルモンにすればええで
ローテーションする時にどっちが静かなのかわかるやろ Amazonでタイヤ買ったら宇佐美なんだけど
宇佐美の組み換えは技術レベル的に大丈夫? 価格で評価しないとおかしいだろ
BS自体がネクストリーがスタンダードと位置づけてるんだから
3倍の価格のレグノが3倍耐久、燃費3倍、静粛性3倍に達してない時点でレグノがクソ Bsはミドルやフラッグシップモデルは良いがネクはクソ。 155/65R14で実売アンダー3500円でネクストリーより評価が高いのって何がある?
大手メーカーだと比較対象がシンセラくらいじゃね? レグノは高いから一番良いと思っちゃう奴はいいカモだわ >>755
組むのにレベルもクソもないだろ
軽点とバルブの位置がズレてたら出来るメカニックかなと思うがw >>760
静かだよすごく。路面の継ぎ目でタタンッて音もしない。レグノ ルマンは履いたことないけど
ハンドル操作に対して動きがマイルドだけどしっかり切った分曲がるから走っても楽しい >>756
新車標準同等と言い張るエコピアより下のタイヤをスタンダードと呼ぶのもどうかと思うけどなw >>764
やっぱり静かで乗り心地もいいのか
ただ普通車と違って軽用は今のところ、去年買ったVRXよりも高い。自分調べでは >>759
レグノ履いてるけどブランドで買ってるからな
ヴィトンとかと一緒 国産ネクストリーは前履いてたけどサイドのひび割れが早い気がするわ
まあ安かったからしゃーないか タイヤよりショック変えなきゃ乗り心地なんて大差ないよ >>766
そりゃまあ軽でフラグシップ(?)買うやつなんて少数派だし多少はね…
レグノと違ってスーパーハイト系には向かないと思うけど直進性良いしふらつかないし、乗り心地良くなるよ 最近の車の大半にストレーキがあるのも風切り音対策って言われてるね レクサスLC乗るならアドバン、ルマン、レグノあったら実際ルマンの方がコンフォートタイヤしててもレグノの方が似合うと思うからレグノを勧める様なもん >>756
スタンダード低燃費タイヤから
低燃費ベーシックタイヤに格下げされてるから
それに俺は履いてないけど
世の中の駐車場の車の多くはネクストリー履いてる >>775
オマエの脳内もしくは国ではの話な。
エナセーブめちゃめちゃはいてるぞ日本では。
安い202L、前の203、今の204 ネットだとネクとシンセラが圧倒的な安さだけど店舗売りだとそこまでじゃないしな >>777
202Lはエナセーブではない
と言うか、サイドウォールのエナセーブの表示が消されている マジか(笑)
202よりアカンな。
元々、エコタイヤ第一弾で、最終段階で無理矢理設計変更して、ギリギリA取得の202なんか興味無いから、知らんかったわ。 今どきの電動パワステの車だと
タイヤ銘柄が直進性の操作感に与える影響って
電動パワステ独特の摩擦感固着感あるフィールに邪魔されて
どのタイヤでも、それほど差が出ないように思う。
一昔前の油圧パワステの自然な操作感だと
タイヤ銘柄の違いがハッキリわかりやすい 誰か何と言おうがネクより204の方が静かで転がり良くて良いタイヤだ。
通販ショップが値上げしてるのが気に食わんが・・・ そりゃタイヤの値段が上がって性能が同等以下じゃ困るw >>783
それは当たり前だろ
俺が言いたいのは204は昨年より1000円単位で通販ショップが軒並み値上げしてるって事。
ネクは殆ど値段変わらない AE02ができてAE01と同じような値段で出したらEC204の値段が下がると思う
なかなかAE01(F)後継が出ないんだよね >>785
それどこのタイヤだっけ?ヨコハマだっけ? この間、ネクストリーに変えてそれまでエアー抜けてたようでキビキビ走るようになったw
ベトナム産18年42週、工賃込(バルブ、処分料込)19200円だったよ。
オートバックスの一番安いのが工賃込み2万超えててビックリした。
155/65/13 ここの人、ハンコックやクムホよりバランス取るのが困難な、タイ ベトナムネクストリーがお好きなのね オートバックスは全然安くないから。
タイヤ屋のが安い。 そもそもバランス取らなくても振動なんて出るか
14インチ以下はいらんだろ ネクなんか、エナセーブ203以下言われてたウンコなのにココでは人気。 近くのイエローハットのタイヤ交換の工賃だけで税込で13000円前後になってた
1番安いタイヤつけても工賃いれて2万2千円位高いわ >>781
電動パワステと油圧に思うほどの差はないよ車種による味付けの差の方が大きい。
大昔にパワステのない車にも乗っていたことがあるけどそれが自然かと言われれば低速で重たい曲がりにくいだけだったし。 >>798
あーブルーアースか・・・。
ブルーアースは履いた事ないけど身内がブルーアースの下のクラスのタイヤをスタンド店員に言われるがままに交換させられて減るの速さにビックリした事があるわ。
俺の勧めで204に替えたけど、全然減らない上に燃費良いからビックリしてたわ。 タイヤ交換して燃費が目に見えて変わるわけ無いじゃんw >>802
これだけ適当言ってるヤツの話は縦読みてか、読み飛ばすけど >>792
暖炉儲さんチスチス
その203とやらは4本1万円で揃うのかな?
国産で4本1万円だからネクストリーが挙がるだけでしょ >>806
いやー、それでもいらないから〜(笑)
一応ココに、来るってコトは、タイヤに興味あるんだよね??? >>808
履いた事ないけどテオプラスと変わらないと思う ネクストリー安くても
買い換える手間賃含めると高くつきそう 軽のタイヤなんて自転車のタイヤ交換が出来るなら同じ要領で出来るぞ メータ読み120km/h出すからとりあえずバランスは不可欠。 リミッターまで速度出すけどバランスは必要性を感じたことがない
振動を感じたらバランス取ってもらえばいいよ https://www.tftc.gr.jp/
こんなサイト見つけたわ
静粛性良いの探してたんだけどレグノの試験データの取り方がセコいんだがw
わざわざ軽で空気圧も低めでテストとか逃げだと思うわ >>806
>安い202L、前の203、今の204
で考えちゃう人達には何言ってもダメ
普通、エスポルテ的な物含めて考えたりしないじゃん
浜好きの人だってES31の話題で黄帽の出す?
儲じゃなくてアレなだけだから察しようよ
俺が正しい、ブランドなんか知らんみたいなさ 三月ってタイヤ安いかな?
軽のだと安いから変わらないかな? >>822
GSでタイヤ予約で工賃1000円とか
キャンペーンやる時期
見積もりもらって比較してみたら? 前スレでS331Gアトレーワゴン4WDにDELINTE DH2を履かせた者です。
5,000km毎のローテーションの経過報告。(今のタイヤでトータル25,000km超)
溝の深さ=新品時7.3mm→3.6mm
残溝も半分を切った感じを過ぎて減りのペースが早くなった印象です。
空気圧は暖かくなって自然に内圧が上がったからか2月に入れたときから
ほとんど抜けてなかったです。
直近の燃費は約9.6km/L。
エアコンを多用する時期ではないので10km/Lは超えて欲しかったのですが・・・ BRIDGESTONEのK305ってどんなタイヤ?、
公式を見てもそのタイヤが何処にも載っていないんだが… 。 >>825
軽ワンボックスユーザーなので注目してました
情報感謝です >>823
わからないこと、不都合なことに
在日認定して済ませるのはアレだよ
理解は無理だろうけどさ >>830
まともな文章書けるようになってから言えば??? 155/65R14なら慣れたら1本5分で手組で組み換えできるわ
ビード上げ入れても10分(手動ポンプだから体力と体調次第w) タイヤの空気圧って前後で分けていたりするの?
自分はちょい高めで4本とも一緒なのですが? 俺は前後2.7で入れてる
朝イチでガソスタ行く事無いし片道2キロ前後かかるから少しは空気圧も上がるだろうと予測 >>825
自覚ないみたいだけど
その車種で燃費が10いかないのは
運転操作に問題あると思うよ
アクセルペダルは、オンオフのスイッチじゃないんだよ >>839
コレは走っていて思う。
最初からATだとあんなんなるのかね。 燃費の差も走りの差も運転技術の差なんだよね
悪いと言ってるやつは自分を馬鹿だと宣伝しているようなものだ 自分は悪くない機械が悪い
1ビットスロットルの人はそういう傾向が強い
だからいつまで経っても1ビット
思考回路も1ビットw 上手い下手が極端に出るMT、ほどどどに出るAT、1番差が出にくいCVTって感じで実用車にCVTが普及してる。
でも軽の商用バンは一般にすごく燃費悪いよねVBANは6速だからいいのかな? ワゴンRでリッター32出る低燃費で走れる道をエブリイワゴンターボ2WDで
走ったらリッター12しかいかなかったから軽箱4WDだったらリッター10なら悪くないと思う 代車で借りたワゴンRは15だったが普段のNカスターボは同じ環境で10位だったからやっぱ車種によるとしか言えんわ
乗り方やタイヤはあまり関係ない >>842
すぐ在日認定して逃げる人とか見るとそう思うわw 車によって燃費の良い走らせ方ってのは有ると思う
商用車は350キロフルに詰むことだってあるだろうしそれでリッター10だとしたらかなり健闘してるんじゃないかな?ベースが燃費悪い上に大人6人分だからね Nボやタントや荷物積んだ軽バンは車重が重い
燃費を乗り方のせいでかたづけるやつはただのアホやろ 親父の許可が出て、
先週からネクストリーに変えたけど、
かなり良いな、これ
以前よりもコーナーで曲がりやすく、豆腐も早く運べるようになった
アドバイスくれた人、ありがとう
昨日、配達中に変なのに絡まれて
勝負挑まれているけど、親父は
ネクストリーで勝ってこい
って言ってるし、
何よりここのみんなが1番オススメしてるタイヤを馬鹿にされたままじゃ気分悪いから、行ってくるわ >>851
お前どこへ何しに行くねん?
豆腐屋さんやったら朝早いから帰って寝ろや POTENZA履いたら彼女が出来ました
ネクストリーに履き替えたら去っていきました
シンセラに履き替えたら戻ってきました
マジネクストリーだけはないわ 軽の場合エコタイヤうんぬんよりエアコンをいかに使わないようにするかの方が燃費に影響するだろ 街乗りだとそんな漢字だけど高速だと窓開けると空気抵抗で燃費が数%悪化するから
ならエアコン使ったほうが快適ってなるね ローギヤモデル、ハイギヤモデルと分けたらいいのにね
MTも1速低すぎなんだよ >>850
やっぱ車だよね
道具次第だよね
これが現実 俺の車は走らせ方で燃費が13〜23まで変化する
e燃費だと平均13くらいだけど自分の使い方だと17くらいよくわからん 燃費なんか糞田舎ほど良いのに毎回運転技術云々言う糞爺がいるな 田舎でも逆に流れが良すぎて90キロ100キロで走らせるとギヤ比の低い軽バンとか極端に燃費落ちそう
空いてる国道とか120キロでも煽られるしw 実質高速だからね
ついていこうとしても軽だと140キロリミッターが邪魔でダンプにも追いつけないなんてことも… 高速道路の正式名称は高速自動車国道だから、うん!間違ってないな! 田舎の国道でも80〜100キロ位だわ。
それ以上は単なるバカ。 よく首都高が怖いとか聞くけど日が暮れた後の地方の国道のがよっぽど怖いんだが
みんな飛ばしてるし車間詰めてくるわ
80オーバー当たり前みたいな感じだし、関東だと80オーバーは検挙率一気に上がるから リミッターでダンプに追い付けないとか120でも煽られる国道とか馬鹿じゃねーの
その糞みたいな嘘ついて何がしたいんだ
本当なら何号線か書いてみ 田舎に越してきて感じたけど
地元ナンバーは割込み系のマナーは悪いが意外な程に空いてる道では飛ばさない人が多いわ >>872
朝の常磐道下り行ってみろ
150で追い越し車線走ってても煽られるから >>872
まあウソやけどほんまにあるとしたら北海道のド田舎のカスやろな
北海道には警察おらんのか その大げさな話は嘘だけど
国道25号/名阪国道なんかは、時速三桁は普通だな >>877
天理から向こうの名阪国道は高速と勘違いする馬鹿が多いわ
で覆面に多く捕獲されとるわ そんなスピードで走ってるから対抗意識で煽られるんじゃないの 埼玉の246とか463なんて深夜は120位で流れてるだろ
北海道は80が基本でやっぱ100くらいまでは普通にいる120も見るけどそれ以上は道が悪いからリスク高い(エゾシカデカイしw) >>880
田舎は野生動物多いから飛ばさないってのはあるかもね。さすがにクマまで行くと超レアだけど居ないことはないし
シカはレアでも夜は割と出てくるし車線居るとあの図体で自発的に避けてくれないから危ないし
油断してるとイノシシだのイタチだのアライグマだのハクビシンだの枚挙にいとまがない 埼玉は463で246は神奈川だねw
数字はゲシュタルト崩壊しやすい 1番怖いのは田舎の高速の雨天時だよ・・・
轍に水が溜まってて80キロ走行ですらハンドル取られる感じで危険感じて70キロで走行したわ。
田舎の高速って何であんなに凸凹してるの?
関東在住の時から考えると信じられんわ。 >>884
都内はいつも道路工事してて年度末なんかは予算を使い切るために馬鹿みたいに舗装をやり直してる
地方は予算が少なく補修しきれてない、だから落差が大きいんだよ
落差と言えば健康のために1駅歩く
東京→10分
田舎→命がけ 4号バイパスなら確かに夜中や早朝で120キロ以上で飛ばしてる奴いるな
埼玉から宇都宮まで1時間って、どう考えてもスピード出しすぎだし >>885
また東京自慢しに来たの???
要らないからそれ。 一般道で120キロのアホのせいでタイヤと関係無い話ばっかりになったな >>888
お主がここからタイヤネタに持ち込むのじゃ 高速120キロテスト期間中なんだから120にくい付けよw 宮城県白石市あたりだと東北道を100km/hで走ってても横の4号のほうが流れが速い ノーブランドでも国産品なら大丈夫じゃね!?
個人的には黄色い帽子や自動後退の特価品(中華・朝鮮製)は避けるが 日本のアウトバーン 4号バイパス
うちの目の前にあるが夜は確かに100キロ超えで走ってるやつたまにいるな
覆面もよく走ってるからクラウンには気をつけろよw >>839
e燃費見るとリッター10いってない例ザラにあるじゃん
全車ターボAT&前面投影面積デカい+重いなんだから 10年前に4号バイパスの深夜、ダンプがバカみたいなスピードで走ってて、当時乗ってたカローラで
後ろを追走した時のスピードが140超えちゃってて、どんどん離れてった
ダンプが速いんで驚いた思い出 >>901
空荷なら速い
トレーラーヘッドならもっと速い 怖くて一瞬しかメーター見れなかったが、その瞬間は160超えてたぞw
ダンプって何キロ出るんだよ >>904
リミッターカットしてやれば160くらいは出る
ただ燃費は恐ろしいことになってると思うが
ロータリーエンジン並みに減っていく〜 異常な速度違反してるダンプは発見次第、30ミリ機関砲か空対地ロケットで
無力化しないとテロリストの可能性があるわな ほとんど、マニアしか知らないと思うんだけど、江戸川の側道で三郷側の小岩方面に行く側道は
朝夕の通勤のショートカットコースなんだけど、これも、10年くらい前の話、早朝の4時で
道を急いでいたら、丁度、前にダンプが走ってて、俺が後ろに付いたら急加速始めて
その道は幅がないので車間距離とって付いていったら、なんと140まで加速した!
知ってる奴は、あの道で140って、ダンプが出るなんて思えないだろうけど
未だに、あれ以上速いスピードで走っている車を見たことがないw
もっとも、あのスピードでは絶対に止まれないから、事故ったら新聞沙汰だろうけどさ
ダンプは車も運転手も壊れてると思ったわ 大型の観光バスでも高速で120出すとスリル満点なのに、ダンプが一般道で140なんてありえない
ダンプなんてまっすぐ走らんやろ >>875
150キロだろうと
後ろから早い車きたら左に退けよ!
煽られたー!って騒ぐ人って
煽られる原因が自分にあるっていう自覚が無いんだよなあ 追いつかれた車の義務って制限速度よりも優先される規定だっけ? とりあえず貴様らのようなウンコまみれのくっさい土人には
現代文明の利器は過ぎたものなのだと分かるわな でも文句言うやつに限って汚れ仕事なんてやらないくせに
そういう人が作ったインフラは使うよね 数年に1回くらいの確立で、とんでもなく早いダンプに会うな
まだ、若い奴らが運転してるから、運転が普通車みたいなんだが
その内に大事故になると思うわ >>911
どっちも守るのが当たり前なの
どっちが優先とかじゃあない
相手が速度違反してるからって自分は譲らなくていい理由にはならない
譲らない事で相手の速度違反を是正する義理もない
君が警察官なら赤色灯でも炊いて取り締まればいいけどそうじゃないなら速度違反の奴は黙って譲って放っておけ >>916
放って置くのが正義なん?
資格によっては違反者を見つけたら通報が義務付けられてる資格もあるのになぁ >>919
とんでもない暴走車がいる、と通報してといいのよ
ただし自分の通行区分違反とは関係ない このスレでダンプとかの話するやつは日本人じゃないからな。
スレタイ読めないか理解出来ないのどっちかだし。 >>919
もう書かれてるけど通報すればいい話だし、変に関わって事件に発展してしまうよりは避けるのが波風立たない。自衛だよ自衛。 単に飛ばすのが好きなのかもしれない
何かイライラして憂さ晴らしに飛ばしてるかもしれない
大事な商談に遅れそうなのかも
ウンコが漏れそうなのかもしれない GOODYEARのEfficientGrip EG01ってどうかな?
安かったんで良さげなら買おうかと思ったんだけど… 宇佐美でタイヤ交換する場合ゴムバルブは持ち込み?宇佐美に置いてある? >>928
A/cだからネク、エコスより安かったら買いかな >>931
155/65R14で¥15900(4本 税込)だった。 耐摩耗性良いみたいだしその値段だったらいってみたら? 磨耗よりひび割れ耐性が強いタイヤない?
あんまはしらんからひび割れる方が早い 手組1本5分だと威張っている人がいるが、こめかみに空気自由突き付けられて8分でやってみろと言われたら
土下座するんだろうなw >>886
栃木在住の人に聞いたんだが、埼玉から宇都宮行くんなら新4国道を使った方が金かからないし早いって言ってたw
で、宇都宮から東北に行くんなら矢板迄下で行き、矢板から福島飯坂は上使って福島飯坂からは下道が安くて早いそうな タイヤ交換もなんでも熟練度で速度はどんどん上がる
1回目は1時間かかってたのが2回めで30分…10回やれば5分位で組み替えられる
仕事にしてる人や車遊びで頻繁にやってると5分は現実的な速度
https://youtu.be/F3I6AlJh_PE バイクのタイヤやんけ
しかもこの方法だとアドレスみたいな柔らかいホイールだと曲がってエア漏れすんで >>941
経験上車もバイクも変わらんよ
原付のホイールは曲がりやすいと言うけど事故以外で曲げた人は見たことない 俺の12インチタイヤだと量販店でも一クラス上の13、14インチより高いのが納得出来ないわ 今はもう12インチはマイナーだからしょうがないよ
まだ販売してるだけでありがたい存在 俺の記憶がいにしえでなければ軽トラや軽バンは今でも12インチだよね?
乗用軽で12インチっていつ頃の話なんだ? >>951
ヴィヴィオ、トゥデイ、ローバーミニ、ミニカトッポ辺りかな 自分のプレオは軽トラの145R12/6PRにした
軽トラタイヤの方が新作が出てるしね >>950
一番永く使い続けたサイズだからってのもあるけど一番バランスの取れたサイズだと思う
>>952
ビビオって12インチもあったのか!スーチャービビオが初愛車だったけど13インチだったわ 165 55 15インチとか軽にはオーバースペックだわな
スタッドレスならアイスバーンで有効だけど タイヤ代が半額になるから純正15インチから純正14インチに落としたけど
乗り心地は良くなるけど速度出すのが怖くなった、ブレーキでもコーナーでもタイヤがたわんでるのがはっきりわかる
じゃあ15に戻すかって言うと微妙だけどw ショルダーからサイドウォールの硬いタイヤが好き
カーブでグニャるのは怖い
乗り心地?
運転席はレカロだから問題ない せっかくインチダウンしても剛性の高いスポーツ志向の銘柄選ぶと値段が変わらないんだよねw
軽でももうハイグリップは15インチじゃないと選べる銘柄少なくなってきてるし16インチが珍しくなくなってて怖い Nボ乗りオバちゃん17入れてたよ
去年コンビニで観た 12インチの貨物タイヤが安いからそれにしてる
快適性よりも耐久性を優先しているからこいつで十分 >>959
15インチでもデカいと思うのに16とかぜってーいらん
メーカーもぜってー16インチとか標準装備させんなよ
見た目がアンバランスだからな。
高いし良い事ぜってーない ダイハツの軽は16インチ好きだよね
他はS660くらいかな? 16インチでも良いけど40とかじゃなくて最低55位で設計してくれればな
塩ビ管みたいなタイヤはかっこ悪い以前に街乗りが大変 16インチで55じゃ前後のタイヤハウスで全長の半分くらい占めそう 165/55R16だと165/55R15+外形25ミリだからタイヤハウスに干渉しないと思うよ >>967
それが一般的だよ。
殆ど見なくなったけど、クラウンとかアホみたいな扁平履いてて鬼キャンにしてる若い奴みると、本当にアホかと思って笑いが出てくるwww
金ねぇのにアホやなぁとwww >>965
扁平率の低い薄いタイヤで大径のホイールで
奥に小さなローターが見えてスカスカだとむしろカッコ悪いな ランエボ10の純正でも慣れてない人は交換に手こずるのに現行シビックタイプR のタイヤはエグいよな
タイヤがディーラーで25万安売り店で12万超とかロマンすぎ、2インチダウンが流行ってるらしいw 大径ホイールにしてガリってるの見るとアホだなぁと思う
下手くそなら大人しく純正のままにしときゃいいのに >>974
FFでデカいトルクを効かせるにはタイヤをデカくするしかないわな
もうシビックは別に4WDで良いよなあw
サイズも巨大になっちゃったし、FFに固執する意味もない ドラムブレーキはだいたい黒いから逆に目立たないんだよ。ディスクは常に研磨されビカってるから目立つ とは言え、どっちかってとドラムよりローターの方がかっこいい Rディスクだとサイドの効きが甘いからインドラムにしないといけなくてコストが上がっちゃう
フロントは圧倒的にディスクの方が整備性良いけどね 見た目だけならダミーのローターでも挟んでおけばいいんじゃね? 小学生の煽りかよ
最近は煽り運転が流行ってるんだっけ ブレーキパッドって自分で交換してる?
タイヤ交換できるなら簡単な気がするんだけど 自分で交換してるけど不安ならプロに任せたほうが良いよ >>989
出来なくはないが、ブレーキ系統の整備だけは認定工場でやってもらいな
自分で交換したブレーキが効かなかったじゃ洒落にならないぞ 店に出してもパッド交換なんて新人の仕事だし怖いぞw
俺も一回やらかしてクレームになったし 清掃、チェック、もみ出しくらいセットでやろうよ
出来ないならプロにお任せ 軽の扁平40、45の乗り心地凄そうだな
試乗してみたいわ >>993
だからクレームにできるじゃないか
自分でやると何かあっても全部自費だから リザーブタンクのフルードを抜いておかないとピストン戻した時あふれるよ
私がやらかしたみたいにw >>996
クレームにできるとか費用の問題じゃないような気がする このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 7時間 55分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。