軽自動車のタイヤ Part.11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ホイールナットの規定トルクはだいたい105〜120N・mだね
ディーラー勤めしてたけどフィットで108、レジェンドがハブボルト少し太いから120だったな
緩まれたら事件だから軽でも何でも120N・mで締めてたよ
110くらいかな。100以下は間違いなくゆるいです クロスレンチで男性が両腕の力(腕の力だけ)でめいっぱい締めればそれでOK マジレスすると
プリセット型のトルクレンチで二度締めするのは誤った使用方法
どうしても締め付けを確認したいなら
ダイヤル式とかプレート式を使いなさい みんな100キロ位走って増し締めしてる?
ちなみに緩んできたら足回りからすんげーゴトゴト音がするから
ナットが外れる前に余裕でわかる 締めすぎより緩いほうが俺は困らない 緩むことはないけど通販で買ったアルミセットは緩んだな
最初だけは足で蹴って締めよう
クロスレンチでやると加減しすぎる
ちなみに緩んだって言っても半回転も緩んどらんわ
新品アルミのナットが触れる部分の塗料が剥がれれば自然に緩むことはない 足で蹴ると力が斜めにかかるのでボルトに悪影響。
腕で締めれるだけ締めれば大丈夫やで。 元サッカー部でコントロールに自信あるから問題ないです 新車のホイールナットをゆるめたことある人なら分かるけどビックリするくらい締まってない >>3
suzukiの規定トルクは85N
ボルトはM10のトルクはJIS規格では75N
ここ軽の板ですよ >>6
すんごいゴトゴト音がするから見てきたら手で回せるくらいまでナットが緩んでたわ おれもつい昨日トルクレンチ使ったところだけど規定トルク85だぞ
100Nとか力加えすぎだろ
ノートパソコンの開閉部分と一緒で強く締め過ぎても緩く締め過ぎても良くないちょうど良い加減で締めないとダメなんだろう 軽用レグノ履いて15000キロくらいでスリップラインでたんだけど普通? こんなにライフ短いなら次はルマン5行こかな >>15
メーカーや車種ごとに違うから108でも103でもそれが正解
スズキは85なんだろ >>6
ガタゴトやったらハブボルト打ち換えだわな
増し締めだけで乗れる神経がすごい >>18
あとテッチンかアルミでもね。
アルミで締めすぎて変形させると特に緩みの原因になる。 >>17
空気圧が適正でない。
運転に問題ある。
もしくは両方。
タイヤより使い方を見直そう >>10
男性体重を50kgに想定している点がおかしいわ
こじつけじゃねーの? >>22
レンチの上に片手倒立でもするつもりか?w
両足ついて体重かければ概ね規定トルク範疇内に来るって事だろ
完全ではないが緩すぎでも締め過ぎでもないのは頭が良いよ ここってひょっとして軽自動車に乗ってる奴はいないの?
なんで普通車が基準になってるの 心に余裕というより知識に余裕がない奴が多そうだ
ボルトの締めすぎによる弊害も知らないなんて
百害あって一利なし
締めすぎるのはバカのなんとかとかいうコトワザもあったよな 嘘かどうか、足で増し締めしようとしてレンチが
足の裏に突き刺さって病院に運ばれたって話を昔々聞いたことがある。
レンチは多分、ジャッキのハンドルにもなる先端がするどいものだと思う。 締めすぎの弊害なんて訳がわかっていないヤツが力任せに締めた時ぐらい。
足で締めるのは害があるからやめたほうがよい。
タイヤメーカーのサイトで手にはいる知識で充分。 >>30
普通にホイールナットにもプラグにもブレーキ周りにも使うけど やってたらどのくらいで締めたら良いのか感覚で分かるようになる >>32
外す時はね。
ホイールナットはインパクト使うにしてもかなり弱めにして最後はトルクレンチを使うよ。
ブレーキの締め付けにインパクトは使わない。 >>32
化粧ナットにインパクトなんて使ったら即クレームですよ
タイヤ外すって車検か交換ぐらいで万単位の弁償してたら仕事にならんでしょ エンジン組むときは必ず使うしマウントとかメンバーとか足回りの重要な部分には必ずトルクレンチ使うよ
感覚でわかってても自衛の為とかきっちりやってますアピールさ >>35
そうなんだよね。
最近はクレーマーが多いから、みんな持ち込みは断るんだよね。
ナットが傷が入るのが当たり前 >>37
保護付きソケットとトルクレンチで丁寧に締めれば傷はつきません
当たり前という感覚が異常
昭和の感覚で商売するなよ >>38
それをクレーマーって言うんだよ
洗車に出せば、車は間違いなく傷が入る。
それを平気で新車にしてくれと言う人間と同じ >>39
だから傷ははいらねーよ
そのためのソケットがあるんだろうが
安物工具と技術のない人間がなんでもクレーム扱いで成長もないクソ親父なのか
人間としても終わってるので引退してください ジュラルミン軽量ナットを力任せで締めたら間違いなく傷どころかピッチまで狂いますが
それで良しとしてる感覚が異常なんですよクレームでもなんでもない
ファミレスで料理にゴキブリが入っていても異常ではないという感覚か? ジュラルミンナットとかそんなファッションナット使うなよ
クロモリ一択だろ >>39
君が働いてるところってどこ?
オートバックスとか黄色帽子とか?だったら納得する
洗車で間違いなく傷って・・・・あり得ないよその感覚は
今の車のクリアー層は強靭だからタワシでも使わない限り傷なんてつかないよ
新車コーティングをコンパウンド入り使って剥がしたぐらいならわからなくもないけどそれでもプロ失格だよね >>43
塗装は弱いんだよ
直ぐに傷がつく
そんなことも知らないでナットごときの傷に文句を言うか? >>44
えーと20年前の車しか見たことないの?
クリアー層突き破るまで洗車してるの?
今の車で特別色で追加料金払ったものであるならクリアー層の擦り傷は自己修復機能もあるけどそれ以上の傷付けるって‥
君はクリアそうなしの白色しか乗ったことないのかな >>39
整備士なの?
言ってる事めちゃくちゃだし
道具を理解してるかも怪しんだが タイヤスレなのになぜか洗車スレになってるな
最近の車は洗車して傷入らないなら
コーティングなんかやる必要ないだろ
俺の乗ってる車はMH21ワゴンrだけどな(´・ω・`) 特別色特殊コート仕様に話すり替えてドヤってるところが何とも。
そりゃー追加料金払ってコートしてればキズもそうそう付かないわなぁ。
まぁコート仕様でも劣化して来たらキズ付くんだけど。
だからディラーで再コートオプションがあるんだけどね。 そんなに傷付けられるのが嫌ならガレージにでも飾っておけよその車をよ
意識高いのは結構だけど行きすぎるとクレーマー同然
サービスにいろいろ求めすぎなんだよオジサン 洗車傷って言っても洗車機使うのと手洗いじゃ全然違うぞ
手洗いなら目でみてわかる傷などつかない 洗車傷なんて目立つようになったら磨き直して再度コーティングし直せばいいじゃないか
神経質すぎるとハゲるぞ 手洗いの方が洗車機よりは傷が付きにくいけど
正しく洗わないと普通に傷が付くぞ
洗車好きで他の洗ってる車よく見るけど
正しく洗ってる奴一人も見たことねーな
あと真夏の暑い昼に洗車機ぶち込んでるのはアホ 洗車好きで他の車洗車してるとこ良く眺めてるのか?すげー暇な人だなぁ 金髪爆乳のオネェちゃんが洗車してくれる洋物AVは大好きです ユーチューブで無駄にビキニのちゃんねーが
洗車してて再生数稼いでるな
ついつい見ちゃうけど 洗車の話題が出てるけど、お前らタイヤはどうやって手入れしてる?
俺は洗車ブラシで水洗いするだけ。
タイヤワックス類は一切使わない。
昔は使ってたんだが、艶はともかく、使わないほうがタイヤにはいいってわかった。 古くなってきたら外して洗った後にタイヤワックス使わず染めQの黒をサイドに塗ってる 毎週住居洗剤のマイペット薄めて雑巾で拭いている。それでふきムラは出にくいし水分が少ないのですぐ乾く。
ワックスはハンネリ月1回 タイヤ洗うとかワックスとか正気かよ
タイヤのゴムには初めから老化防止剤が混合されていて徐々に滲み出て表面を保護してるんだぞ
スタッドレス保管中に地面に茶色いシミが出るあれだよ、流すとか愚かなことするとひび割れ促進するだけ ワックスは見た目優先でやるなら好きにすればいいけど、
洗剤で洗うは完全にアホ
デメリットしかない >>72
丁寧にワックス使う人はタイヤ交換して1年でサイドがヒビだらけってことが実際にある。
1年しか経ってないのに3年めって感じの劣化具合とかそんな感じ。 >>76
それでいいけど、ゴシゴシじゃなく軽くこする程度でいいと思う。
泥汚れなどもそれで十分落ちる。 期間限定ポイントで手動式のタイヤチェンジャー買ったんだけど出番がなくてつまらない
はやくタイヤが磨り減らないかなぁ タイヤチェンジャーおれも欲しい
アマゾンのレビュー見てるとダメっていう人も多いからなかなか買えずにいるが 手組みでも出来るけどビート落としでいつも苦労するから、それだけでも出来れば助かるのですよ >>67
染めQ、どうよ?
自然な感じのツヤにできる? ブリジストンからワックスが出ているくらいだから害はないだろう。
使わなくても問題ないが 害があるのとほぼ無害なのがある
害があるやつはほんとにヤバイ ホムセンとかに売ってる2本入りの格安のやつとかヤバそうやな >>71
3万キロ3年で定期交換する気なら見た目重視で
ゴシゴシ洗ってせっせとワックスかけても無問題。 >>85
くすんで白っぽいのが濃い黒になる感じ
黒だけだとツヤはない
その上から染めQクリアを吹くと黒光りしてエロくなる 染めQと言うのは頭髪にも効果ありますか?(´・ω・`) グッドイヤーのエコタイヤ(2分山)からルマン5に変えた
静粛性とか大して変わんねーなと思っていたけど、走行中オーディオの低音が
増して聞こえるようになったよ
少なくとも、ロードノイズの低音部は低減されてるようだ 最初についてた廉価POTENZAがそろそろ限界だな来季夏タイヤにする時履き替えるか
静音重視のやつがいいな >>92
2〜3日めっちゃ臭いの我慢できれば可能
でも毛量は増えないからな! タイヤワックスはディーラーで展示車に使ってる奴がイイよ
知らんけど 展示車何か何でもいいんだよ。
どうせ屋内なんだから。 ブリのpxーc最高。新車についていたタイヤ比べて路面のキープ力、高速低速安定性、ステアリングの追従性すべて何段も上。
安心して走れる dB V552を買って3ヶ月経ったけど俺も同じような事思ったな タイヤワックスなんて見映えの為だけの商品だから
やらんほうが絶対に良いに決まっとろうもん! ちゃんと保護もしてるぞ。
新車装着タイヤでサイドウォールにヒビ割れ始めてスタッドレスタイヤ交換時に裏側確認すると表側より酷いヒビ割れだった。 軽のタイヤは安いからケミカル使ってまで保護するくらいなら交換しちゃえばいいと思っちゃう オタクの軽自動車、タイヤだけはかっこいいですね!
とか無いからなw それを言われると
私のポンコツがタイヤだけ黒光りしてたらキモいかも >>108
そんな事は無い、車体ボロでもタイヤの溝があると、おお溝がある。と、感心する時があるw よく言われる
GSの兄ちゃん「(軽に)AD08R履いてる人初めて見ました、カッコイイ」 軽にハイグリップっている?
ぶっちゃけエコタイヤでもグリップに不満がないw
剛性は全然足りなくてぐにゃぐにゃするからそこだけ不満だけど >>112
いや、溝が充分にあるのは当然なのだが
サイドウオールが「いかもタイヤワックスで磨いてます」みたいな黒光りしてたらむしろ格好悪いな、と >>114
軽ターボにATR-Kとか興味本位で履かせてみたい誘惑はあるな >>114
ハイグリかはさておいてグリップはいると思うわ
風での車体の煽られ方が全然違う
高速域でもふらつかず真っ直ぐ走れるしトラックの横すり抜ける時も違う >>114
そんなあなたにこれオススメ⇒ZESTINO Gredge 07RK エコタイヤって2000円とか3000円から高くても6000円台でだいたい買えるよ。 AD08Rの165/55R15とかはS660のために出来たサイズだよね。 165/55R15は軽のスポーツグレードでよく採用されてるサイズでしょ
S660後輪の195/45R16は中々レアだけど 195/45 16なんて変態サイズあんのかw
高そうだな >>134
S660、先代のデミオ、フィアット500くらいしか採用例がないみたいね ぶっちゃけEC204全然良い
ヨコハマから替えたけど乗り味良いし燃費上がったよ 165/50r16をもっと沢山のメーカーに作って欲しい 軽に16インチとかブレーキスカスカでかっこ悪いし制動力も落ちるし意味ないだろ あんなの見た目だけでしょ。
15インチの車でもインチダウンする人が多いのに。 >>140
ハスラーかな?
16だと快適性を犠牲にしてまでの見た目の格好良さにはならないんだよね〜 50扁平の16インチならバランス取れてると俺は思う 見た目は好きずきだが
スポーツ走行でも街乗りでも利点はないな 街乗りなら155/65R14を4.5インチ幅のホイールで
スポーツ走行なら155/65R14か165/55R14を5.5インチ幅のホイールで良い気がする >>141
なんで制動力が落ちるのか論理的にお答えくださいな。 >>148
スカスカ過ぎてローターが温まらない
ウソです タイヤってどの摩耗段階まで走行OKなんだろ?
現時点でタイヤ表面に張られてるゴム剥げ落ちてるんだけど
まだワイヤーは見えてない >>150
公道ではスリップサインがある溝の溝深さ1.6mmまで
私有地やサーキットならいくらでもどうぞ
溝が全てすり減ってるなら公道には出てこないでくださいね特に雨の日は >>148
回転軸からリム(重量物)の距離が離れるんだから同じブレーキシステムなら止めにくくなるって言えばわかる? ローター替えないインチアップは止まり難くなるから嫌い スバルとスズキ車だとよく部品流用でブレーキのインチアップする人がいるけど
ホイールのインチダウンと合わせてやると隙間がギリギリでいい感じよ。 最近の軽は重いから、でかいブレーキディスク使わないと止まらない
だからタイヤ口径が小型車と同じ >>157
ちいさいままですけど!
F1は13インチ >>160
ダンベルを持って体から遠ざけるか体の中心部で持つかでどっちが楽かって理論だと思う
この考えがクルマのホイールに当てはまるかは知らない 数百kgの車体重量の慣性モーメントに比べれば
ホイールのインチ差によるホイール回転の慣性モーメントなど誤差にもならないほど意味ない誤差 と言いながらなんで制動距離が伸びるのかは説明できないんですね ルマンて内側にスポンジ付いてるけど気分でスポンジ付けたら他のタイヤも意味あるんかな ちなみにインチアップによる重量差が仮に1輪5キロあったとしてもトータルで20キロ程度の差
制動距離が明確に伸びるとは思えない誤差です。重量だけ見たらね。 >>162
タイヤ外径が大きくなったらそうなりますね >>161のDIXCELのテストもタイヤ外径が上がってるようです タイヤ外形が変わらなくてもリムが外側に行けば同じこと >>168
ローターの外径が同じで
タイヤ外径が同じか大きくなるのかで
結果が同じはずがない 最近の軽ってNAなのに165 55 15 が増えて来ててタイヤ代高くて嫌んなる。
ワゴンRのスティングレイのNAに乗ってんだけどね。
ターボじゃないなら14の方が良かったかなぁなんて・・・
やはりメーカー側もわざわざ特別にNA用の為にスティングレイとの別の住み分けはしてないんだなぁと痛感。
まぁだけど普通車より全然安いんだけどね。
155 65 14が価格的にも性能的にも1番良さげなんだよなぁ。
だけど165 55 15に慣れたらワインディング走ってる時155 65 14の車に乗ったらコーナーで不安になるな。
幅が約1センチ変わっただけで全然違うんだなって思う。しかしこの1センチの差が燃費にも影響はしてくるんだよね? >>162
>>163の言う通り
>>164
>>166
>>167のい言う通り
16と22と極端に違うのに外径もホイールの重量も明記されてないし、タイヤも同一とは明記されてない
ブレーキ売るための提灯記事鵜呑みにしてる時点でお察し
軽も標準15だし、ホイールのディスク部を無視してもモーメントの違いなんて15分の16だぞ
実際にはディスク部にも重量はあるからモーメントの影響は更に小さくなる
20〜25分の1とかになるだろう インチアップによる慣性モーメントの影響がないとは言わないが、インチアップによる制動力の低下の主な原因が慣性モーメントではないことは明らか 165/50r16 いいよー。スポーツでもなんでもないアトレーワゴンにコペン純正16インチでタイヤは安めのグッドイヤー。
どこも当たらないし嫌なロールも減ったし 条件を整えずにする議論の何と無駄なことか
普通にインチアップすればタイヤもホイールも重くなるのだから、ディクセルの検証ほどの差は出ないが確実に制動距離は伸びる。
とはいえ、1インチアップならブレーキの制動力を語る上での要素としては小さい。
制動距離なんてタイヤの性能(状態)次第だしな。 >>173
変態スペックじゃね?初めて聞いたそのサイズ ホイールのインチアップと言うよりも
タイヤ外径が大きくなる場合の話 >>165
むかしどっかのサイトで実験してたけど静かになる以前にスポンジが剥がれる、崩れて玉になる、水分含むでそれどころじゃない感じだった >>174
インチアップと重さは関係ない。
それとカンナンの16インチとプレイズの14インチならプレイズのほうがすべてにおいて上 ブレーキが止めるべき慣性モーメントとして回転体の大物を考えてみると
クラッチの二次側から変速機 デフ ドライブシャフト ブレーキローター ホイール タイヤかな
その中でホイールとタイヤの重さが多少外よりになっても回転体の慣性モーメントとしては誤差程度
さらにブレーキが止めるべき車体重量を考慮したら上記の慣性モーメント自体が誤差程度
誤差の中の誤差みたいな事だな ターボローダウン仕様の軽にエコピアのES300ってのが付いてたのですが
これはそこそこいいタイヤですか(´・ω・`) >>169
制動力の問題だろ?
タイヤ外形が同じでもホイール径が違えば制動力に差が出るのは同じだよ
差の大きさはもちろん違うけどそういう話じゃない >>172
じゃあなんだと思うの?予想でもいいからさ
慣性でもなければ重量でもない?何? >>179
軽のエンジンやミッションなんてビックリするくらい小さいよ
それに比べたらホイール4つの影響は全然無視できないと思うけどな >>184
「ホイールとタイヤの重さが多少外よりになっても」はわかりやすく書いたつもりですが、別の言葉で言い替えると
「インチアップによる慣性重量の分散が多少外よりになっても回転イナーシャの総量の中では僅かだ」、とも言えます いやいや何キロもあるリム部分が回転軸から何センチも外に移動したら大きいでしょ
慣性モーメントは距離の二乗で大きくなるんだから 角運動量保存則ってやつじゃないの?
無駄にインチアップすると制動距離が伸び、加速が鈍り、曲がらなくなると。
現実的にはブレーキ強化してクソ高い軽量ホイール入れたら相殺できるのかもしれないけど。 >>186
そうですね慣性モーメントは距離の自乗で効いてきます
ミクロ的にホイール単体の慣性モーメントで考えるとインチアップの影響は大きいでしょう
車全体の制動距離という全体の中でホイール単体の慣性モーメントがあたえる影響は? >>181
ただのエコタイヤ
しかも新車時付いてるタイヤだったらB級品 新車時のタイヤってやはり市販品のよりレベル低いんかな?んな事無いと思うけど・・・
何故市販品の型番のタイヤを純正採用しないんだろ? 新車装着タイヤは、その車の特性に合わせて設計されたタイヤ。
市販品をそのまま履くのとは違う。 >>193
特性に合わせた専用品とかよく言われるけど
本当は、究極のコストダウンのタイヤで
性能的に語るほどのものじゃないよ 新車装着タイヤが車の性能に見合ってないタイヤだったら、
車の性能自体も低いとみなされてしまうわけだが。 路面ドライなら新品のタイヤより2部山のほうが制動距離が短くなるなんて初めて知った! >>193
新車装着タイヤは低スペックなタイヤ多いよ
ムーヴの純正タイヤとか、接地面が丸すぎてポワンポワン感が有る
カーブで寄れたり路面をつかみ切れず飛んだりとか 新車装着のポテンザで同じ型式は市販されてなかったり 純正で軽にポテンザ付けるか?
あれだろヤマダのメーカー品でも部品が違うオリジナルブランドの様なもんだろ。
量産で買ってやるからタイヤもっと安くてしろコラァ開発だろ。 一般的な軽自動車ならコストと燃費優先の安いエコタイヤで売り出すのが正解だろ
S660とかワークスとか走りがメインの車種には当然、相応の物を履かせてあるし S660はAdvan Neova (AD 08R)ですね。
ワークスもRE050aだからどっちも市販品で特性に合わせて設計された専用品は使ってないですね。
>>193
君嘘言っちゃダメだよ。 てかS660でAdvan Neova (AD 08R)て、
オーバースペック過ぎてパワー食われて特性とか全然考えてないだろ。 新車装着タイヤは同じ銘柄でも市販品と別物な場合があるなんてことは常識だろ。 まあ、レグノGRレジェーラは期待がデカかった分
あれ、こんなもんなのかいって思ったな >>204
誰でも気軽に安全にスポーツしてほしいんだからすぐ破綻するようなタイヤではダメだろ
軽のタイヤは細いんだからそのぶんグリップ良いの履かせないと >>208
だからそこのリスクを潰してるんでしょ? >>204
重量配分が良すぎてコーナーでクルクル回る >>209
車はコナーだけじゃないんだけどなぁ。
特に非力な軽でスポーツだと。
転がり抵抗てわっかんねーか。
粘着力上がればコナー速くても直線でパワー食われて遅くなるから頑張っても速く走れない。
そこがオーバースペックじゃないのかと言われてる所以。 >>211
コマの様に回ってそれはそれで楽しそうw 近所の整備工場の大手チェーン
交換するタイヤのデフォがファイヤストンみたいなんだが・・・
なぜ? ポテンザRE050って昔はメーカー装着オンリーで市販されてなかった記憶が
050Aになって市販されたかな >>200
R1とかR2は純正ポテンザだったな
まったく意図がわからんかったw ∧_∧ いきがりのりのりおよ〜
(´・ω・`)
___//Ю⊂ )_ 甲斐性も無く、知能も低いのに
0 ~ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄`)
`(◎)ーーーーーーーー(◎)Ξ3 車でのりのりおよ〜
\ヽ\ のりのりお、のりのりお
, -―-、 ) )) )
( ) ○ ()
lニ(´・ω・`)ニl
___l O⌒O _l__
|;;;;;|==二==|;;;;;|
///
__
γ××ヽ IQ40w水没wwwwwwwwww
⊂ニニニ⊃ ∧_∧ いきがりのりのりおよ〜
(´・ω・`)
___//Ю⊂ )_ 甲斐性も無く、知能も低いのに
0 ~ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄`)
`(◎)ーーーーーーーー(◎)Ξ3 車でのりのりおよ
\ヽ\ のりのりお、のりのりお
, -―-、 ) )) )
( ) ○ ()
lニ(´・ω・`)ニl
___l O⌒O _l__
|;;;;;|==二==|;;;;;|
///
__
γ××ヽ IQ40w水没wwwwwwwwww
⊂ニニニ⊃ >>177
やっぱりやった人いたのか
でもルマンでも交換時にスポンジ外れてる事あるってタイヤ屋のにいちゃんが言ってた
おれも自作ホワイトリボンした時にタイヤの接着の難しさを知ったわ >>212
より速く走りたい人は相応の事するでしょ普通に考えて
軽自動車なんだし公道でノーマルで楽しむ範囲ではS660は加速とか直線はそこそこにコーナリングとか足回りとか雰囲気でしょ
まあそのコーナリングも電子制御で水を差されてるみたいだけどあれに求められるのは「加速が速い!直線で伸びる!」とかじゃないって >>215
昔から純正と市販は名前が同じでも中身は全く違うからね >>202
君いい加減なこと言っちゃダメだよ。
>>203
だったらなんで新車装着タイヤでネクストリーじゃなく、エコピアを履いているのかな?
コストダウンのためだったら安いグレードを履くはずだが。 純正タイヤって車種やグレードによっても変わるし仕入れ値のやすさにも左右されるから一概には言えないよ。 >>225
たぶんカタログ燃費のためだと思う
エコピアのほうがコストはかかるが、わずかでもカタログ燃費をよくできるからね
いまネクストリーを履いてるけど、性能的には十分だよ とはいえ、言いたいことはわかる。
BSに限っていえばエコピアは割高だからネクストリの次はプレイズらしい 韓国製とかタイだかインドネシア製のも有るよね。
レースゲームみたいに選べたらいいのにw なんだよ、お前さんがこのスレ維持してくれてるのか。 タイヤが太いほどグリップ強くて
コーナーでスピード速くても曲がれる?
155→175で、どのくらい速くなる? >>242
タイヤの設計や品質によって異なる。
同じメーカの同じブランドでサイズの違うタイヤなら幅が広いほうがグリップ良さそう。
信用のあるタイヤショップなら性能はほぼ値段と比例している。
そして扁平率が低いほど幅が広いほど価格は上がるから
同じ価格なら、
扁平率の高い幅の狭い有名メーカーの高級ブランドのほうがグリップがよくて速くカーブを曲がれる。 ダンロ バースト事故多発で、今はBS多いでしょう。
ひび割れでえらい目に会った
純正BS、横浜は耐久とグリップとの絶妙なバランス
市販は、グリップは良いが、すぐ減る >>242
コンパウンド材質で決まる。Sタイヤの方が2cm位なら燃費・耐久性能捨ててグリップ重視のタイヤの方がタイムは出る。
公道じゃ無意味だけどなw
高橋涼介のD理論のコーナーとコーナーの間で速いって奴の方が速いのよw ホイールサイズってあまり注目されないけど例えば同じ155/65R14でも4.5j〜5.5jまで対応してて特性も変わるんだぜ。 ネクストリーとEC204とNH100は、格的にどういう順序なん? FR10 145/80R13 75S
4本1.2万て、安いな 832i 155/65R14が尼で1.2マソだった。 >>255
この前のセールで4本8800円だったよ 軽自動車のタイヤは凍結路で設置面積少ないから滑りやすい? >>257
凍結路はグリップするタイヤはない
ただ事故するだけ ちょっとスレチかもしれませんが
155/65R14のタイヤに5.5Jと6Jのホイールを組んだ場合タイヤの外径に変化はありますか?
6Jだと対応リム幅を少しオーバーしているんですが
その引っ張った分だけ5.5Jを組んだタイヤより外径が小さくなったりするんでしょうか?
自分が危惧しているのは外径が小さくなって
タイヤとフェンダーの隙間も広がってしまうんかな?ってとこなんですが。。 毎年スケートリンクでBSの関係者向けの氷上走行体験会があるのだが想像以上にグリップしたぞ >>259
5.5jや6jのホイルは内側が干渉しないよう4.5jに比べてインセットの数値が小さい。
幅自体も広いからタイヤハウス内に収まらずフェンダー側にはみ出て干渉する。
ショックが沈むたびにサイドが当たって傷つく、もっと広いと接地面が当たってフェンダーが曲がる。
リム幅は接地面変化のほうが大きくて外径は誤差範囲内じゃないの。 純正4.5Jインセット45と例えばCE28Nの5.5Jインセット46を例に出すと
ホイールはみ出しは内側13.7mm外側11.7mmだから殆どの車種でギリOKじゃないかな
外形は変わらないけどタイヤの角が寝るしサイズ的にも干渉しないと思う
補償はしないけどw 今時の日本車でそんな余裕のない車有るっけ?4.5Jに5ミリスペーサーでも結構引っ込んでるけどな
ホイールが出なきゃタイヤ自体は10mmまでは出ても車検通るよ >>261
>>262
オフセットは問題ないです
タイヤの角が寝るだけなんですね!
それが聞けて安心しました
レスありがとうございましたm(_ _)m はみ出しても良いのはあくまでタイヤのゴム部分だけだからな >>259
外径で言うとまず変化なしです
理論的には大きくなるか小さくなるかどっちかの変化はありますが、現実的には無視するレベル
たぶん1mm未満でしょう >>264
最近の軽自動車は結構ギリギリと聞いたな
軽量化の為か樹脂製のフェンダーも増えたしサスペンション取り付け部分もキャンバー付けづらくなってる ハスラーやアクティバなんかはベースのワゴンRやキャストに太いタイヤ履かせたから
ギリギリだね ハスラーは5J+45位はノーマルで履ける
下げれば5.5J も収まるな https://www.falken.co.jp/products/SN832i/
昔のシンセラ酷かったが
今のは 無印良品かも
12000/4本とはビックリ
A,bだし >>279
タイヤサイズそのままホイール太くすると特性は変わるよ。 >>282
そりやそうだ
引っ張りは元々レースで接地面積少しでも多くしたい横剛性高くしたいって要求の産物だし 今のタイヤって、ワイヤー入り輪っかのゴム表面に、溝用のゴムを重ねて貼ってるの?
今見たらタイヤすり減って、本体の輪っかゴムと溝ゴムの間に剥離が有るんだけど んなわけないだろ
そんなことしたら剥がれまくって大変なことになる >>285
おまえは、タイヤの構造がわかってない!
リム部とトレッド部が
同じゴム質とか思ってる? >>289
トレッド部が別のゴムってのは合ってるけど、リムってのはホイールの部分名称であってタイヤにリム部なんて存在しないぞ 人にタイヤの構造わかってないとか言っといて、タイヤの名称すら知らないという
タイヤの構造知ってたらリム部なんて言葉が出てくるわけないわな
リムがなんの事なのかも分からないんだろう 安い海外製のタイヤだけは辞めといた方が良いな
転がりが悪過ぎて車に詳しく無い嫁でも分かったレベル。
アクセルオフしてからの止まるまでの距離が全然違うわ。燃費も1割位落ちる
それ考えたら安タイヤ交換するまでにガソリン代でタイヤ代の差額は浮くぞ。
やはり国産の鰤か暖買っとけば間違い無いな ルマン4からレグノに替えたら燃費は確実に落ちたな。
ただ、乗り心地や静粛性は圧倒的にレグノのほうが上で長距離も全然苦にならなくなった 減ってるアジアンからプレイズに変えたら
16から17.5に変わったぞ
乗り心地や直進安定性は激変 軽自動車で一番うるさいのは空調ファン
次にワイパー
窓開けてたら風切り音はうるさいかな 乗り心地や操縦性は減ったタイヤと新品タイヤの差だな
タイヤで燃費はそんなに変わらん 自分は古いスニーカー2からエコピアに換えて、同時期にオイルを0W-30から0W-20に換えて0.5km/L程度の差だった
だいたい18〜20km/L走るので改善率は両方合わせて2〜3%くらい
タイヤだけでどれくらいかはわからないが >>301
かわらんかわらん
お前の嫁はアホや
そのアジアンメーカーとその前の国産タイヤの銘柄は何や? エコタイヤは確実に燃費良くなるだろ、怖いくらいにグリップ力下げて転がり抵抗を抑えてるんだからなブレーキも効き悪いし >>309
銘柄はあえて書かんが全然変わったぞ。
20→18位変わった。
アクセルオフしてからの転がりが全く別物。
それと雨天時のロードノイズが激安タイヤだと鬼のようにうるさかったw
免許取り立ての奴でもこれくらいは分かると思うぞ >>302
それが変わるよ。
同じ新品同士で比べたから、アジアンタイヤは使いもんにならないから速攻でオークションで売りさばいた。 一概にアジアンタイヤと言ってもピンキリやから銘柄書けなかったら何の参考にもならん エコタイヤは効く路面とほとんど効かない路面があるんだよ。空走や極小アクセルを使わない状況や荒れた路面だとほとんど差は出ない。 ブリヂストンの資料では、タイヤの低燃費グレードがひとつあがるとJC08モード燃費が1%良くなるらしいですよ
--------------------------------------------
ブリヂストン「低燃費タイヤとは」
https://tire.bridgestone.co.jp/about/knowledge/teinenpi/index.html >>303
ルマン4からレグノだったけど
レグノ溝の減りが早いからルマンVに戻った Cグレードのタイヤで16.00km/L走ってる車なら
AAAグレードに換えたら16.64km/Lが想定されます >>315
その説明はあくまでもBSのタイヤでの比較だろ?
安いタイヤなんてその記載のページの1番低グレードよりも劣るタイヤってのは誰が見ても明らかだし、実際はそれ以上の差は出るよ。
年間にいくら違いが出てるかの計算出てるけどガソリン単価が記載の金額よりさらに上がってる現在はさらに金額の差に出るよな。
仮に4年使ったと考えて・・・
あら不思議。買ったタイヤ代の差額以上に国産タイヤの方が得になってる。
乗り心地悪い。燃費悪い。おまけに差額まで出る。
ここまで分かって安いタイヤ履く奴の気が知れない。 まぁあくまでも一個人の意見だから信じるのも信じらないのも貴方次第だけどね。
効能や性能を確証するものでは無いから自己責任で購入して下さい。
まぁらたまたま俺が買った安タイヤが悪かっただけって可能性も否定出来ないからな・・・ あくまでも私のレビューは個人的見解であって効能や性能を保証するものでは無いのでタイヤは自己責任で選びましょう。当方は一切の責任を負いかねます。
それでは忙しいのでさようなら。 タイヤで燃費が一割変わるって
タイヤ銘柄以外の事が発生してるな
空気圧が適性になったとか
外径が変わってるとか 軽やったらアジアンと国産ネクストリーとほとんど値段変わらんのにわざわざ安タイヤ買う奴ってアホだろ タイヤ館のチラシでDAYTON DT30が安かったから買おうかな 今までタイヤを変えて燃費が大きく変わった記憶はないなぁ。
せいぜい誤差の範囲。
やっぱ燃費に大きく影響するのは乗り方だと思うわ。 燃費差は、転がり抵抗Bに較べてAで1%、AAで2%、AAAで3%だからな
男なら3%の燃費よりはグリップ性能取るだろ
まんこは低燃費でもなんでも好きなの履いとけばいい ぶっちゃけノーマルの軽ででる速度でネクストリーで破綻したことないよ
剛性がないからグニャるけど 雨とか急ブレーキとか色々あるだろ
剛性ないのも嫌だし
サマータイヤからスタッドレスにするとイライラする
70km/hで右車線走ってたら左車線の車がノーウィンカーでいきなり右車線来てブレーキ踏まれた時はパニックブレーキでフルABSだった
スタッドレスとか路面濡れてたらと思うとゾッとしたわ 雨とか急ブレーキでもネクストリーなら十分
ブリヂストンのスタンダードタイヤなんだから当たり前だけど >>306
確かに空調ファンうるさいな
排気量少ないからなのか アジアンっていってもたくさんあるんだからどれと比較したのかわからなければ意味ないなぁ
クムホやナンカンの評判はまともみたいだし ハンコックなんか国産ブランド並みの評価
モータースポーツの実績も十分だし
値段も国産ブランド並みだけど 評価や実績がどうであれ反日の韓国製品は一切合切買わんわ。
ほとんど全て日本の技術と頭脳を盗んだもんだしそれを買うとなると泥棒を応援することになるし。 >>327
140までは大丈夫なのか、安心したよ。 剛性なくてグニャる時点で緊急回避みたいな極限状態では破綻するだろアホか 自動車保険がいらないような運転しろ、みたいな話だな >>333
ただあからさまな韓国企業の製品は別として車だったりスマホの中のパーツとか避けれないからな
車関係だとVHVIのベースオイルなんて特に 日本メーカーの2017年度決算、おおむね好調
https://carsmeet.getnavi.jp/2018/05/26/65613/
売上高 営業利益 純利益
トヨタ 29兆3795億円 2兆3998億円 2兆4939億円
ホンダ 15兆3611億円 8335億円 1兆 593億円
日産 11兆9512億円 5748億円 7469億円
マツダ 3兆4740億円 1464億円 1120億円
スズキ 3兆7572億円 3742億円 2157億円
スバル 3兆4052億円 3794億円 2204億円
三菱自 2兆1924億円 982億円 1076億円 日本メーカーの2017年度決算、おおむね好調
https://carsmeet.getnavi.jp/2018/05/26/65613/
売上高 営業利益 純利益
トヨタ 29兆3795億円 2兆3998億円 2兆4939億円
ホンダ 15兆3611億円 8335億円 1兆 593億円
日産 11兆9512億円 5748億円 7469億円
マツダ 3兆4740億円 1464億円 1120億円
スズキ 3兆7572億円 3742億円 2157億円
スバル 3兆4052億円 3794億円 2204億円
三菱自 2兆1924億円 982億円 1076億円 インドネシア製 BS、ダンロとかはなぜこんなに耐久無いのか
良いゴムは欧州メジャーが持って行くのか
横浜もRY52市販タイヤは持たない 純正は5万キロは持ったのに 耐久性なんて数あるパラメータのうちのひとつでしかないんだが >>341
なんよだったかなてw
履いてたメーカーさえうる覚えてウソだろww 走ってたらトレッド全部剥がれたとかならともかく、タイヤなんて摩耗するもんだし、摩耗しないタイヤとかグリップ面で不安
異常に早く減るなら空気圧とかアライメントに問題があるんだろ >>347
タイヤのメーカーも覚えてない人に
燃費データの比較も無理だろうね >>374
中古で買ってすぐ変えたからな
燃費は走行距離÷ガソリンの量ですぐ出るだろ 燃費の改善が価格差以上にあるなら静粛性向上にも期待していいタイヤにするんだけどな
冬はカネかけてvrxとかigにするけど夏はネクストリーで充分だわ 中古で買って中古タイヤ+直ぐ変えた。
これは鉄板かぁ? エナセーブEC204・145/80R13・80
本日交換 工賃込み4本で2.7万
どや? [どや?]じゃなくて俺様的に得をしたとか値段はよいとして性能的にどうこう、または新しいタイヤはよい。など
何らかの情報を発信しなければ、ふーんの一言で終わりじゃ。
背の高い車に着けてるなら80は角が落ちるから好かんがミラやアルトなら必要充分じゃ。 別に一本2000円のシンセラやネクストリーと比べて2倍3倍良くなるわけじゃないけどねw >>363
スニーカーは致命傷だったけどな
接地面が丸すぎて、カーブでよれたりぽわんぽわん跳ねたり >>358
店頭販売ならとくに高くはない
ネットで買って持ち込み交換してもらったら総額22000円 スニーカーって2でも10年前の設計で6年前に廃盤でしょ 意図的かどうかはわからんが
安いタイヤは接地面が小さいような気がする
高いタイヤとスピード限界は同じなのに強度も低いくさい 峠道や高速乗る時だけ一割空気圧あげたら良いよ
今のタイヤはよく出来てると思うよ >>365
チェーン店の整備工場で、持ち込みは工賃1.5万とか言われたんだが >>370
宇佐美だろ?
うちの地元に宇佐美は無い >>371
オートバックス
宇佐美
出光
エネオス
エッソ
モービル
ゼネラル
ローサスクラブ
タイヤプロネットワーク
だって、これの1店も近くにないなら引っ越せw >>372
何が(w)なのかよくわからんが・・・
お前こそちゃんと見てみろ
ガススタでもアマゾン対応のマーク付いてる店しか取り扱ってない
うちの近所はそれほどど田舎では無いが、アマゾンマーク付いてるガススタは一軒も無い
恐らくセルフのガススタはほぼ対応してない オートバックスは工賃が高すぎて
通販で買っても店で買っても同じ価格になってるし
調べもせずに返レスしてwとか書くやつって
そういう神経してるんだろ クソ田舎に住んでて文句しか言わないとか一生引きこもってろよ 基地外はすぐ
本筋に書いてない事に煽りを入れてくる たとえば・・・
田舎がどうとか EC204をアマゾンで4本買ったら2万
オートバックスで組み替えたら工賃1万で、計3万
近所の店で買うより高いな >>373
頭悪そうだな、恐らく60代〜70代だろ
うちは“ 市”ではなく“ 町”の田舎だけど対応セルフGS余裕であるよ
というか今どきセルフじゃない方がサービスに力を入れてないから、セルフの方が対応の可能性高い
そんな事も理解できないとか中卒かな? >>380
田舎に近所の店はないんだろ?矛盾してるぞ 今年の春にディーラー系で中古車買ったら規定値2.5のところ3.6入ってたんだが、意図が分からん
少し高めが好みだから今は2.8くらいにしてる >>383
沢山入れて早くバーストさせて買い替えさせる。 >>384
タイヤじゃなく車を買い換えさせるのかよ 22000円の計算は
楽天で見たら一本4500円だった
私が使ってる持ち込み可の整備工場が軽自動車の交換は600円 廃棄料300円 バルブ代100円
4500+600+300+100で一本5500円 >>386
それ工賃安すぎや
ネットでタイヤ買って総額が安くなるか高くなるかは持ち込み工賃が安いとこを知ってるか知らんかの差やろ
俺の近所は全部で工賃7000円強やから持ち込みか安いやろな GSでタイヤ交換とかオイル交換とか恐ろしくて出来ないわ >>383
納車の時に空気を抜かなかったんだろうね。
展示車はあまり動かさないので、空気圧は高めにしているのは普通。 >>388
仕事車GSでタイヤ購入交換してる
10セットは買ってるけど問題ないよ
問題ない所もあるよって事 >>388
GSは自信なかったらタイヤ交換しないと思うから恐ろしくはないわ
それにGSでネットで買ったやつ持ち込み交換してくれるとこなんかあんまり無いだろ 俺もGSでタイヤ交換したことあるけど、特に問題なかったな。
逆に俺の場合、自動後退や黄色帽の交換のほうが恐ろしくてできないw >>392
同じイメージ
GSでもバイトくんがウロウロしてる所は心配だからスルー >>381 >>382
↑お前の話全部嘘とデタラメばっかだな
しつこく書いてもない田舎とかいう単語にこだわる卑屈な基地外くんは
またまた元レスに書いてもない「やつの近所にはガススタや整備工場無い」とかいうデタラメを書いた
元レスにはアマゾン対応のガススタが無い オートバックスは工賃高いと書いてあるだけ
そこからこんなデタラメ書ける文才には呆れを通り越して感動すら覚える
20分で行ける範囲でオートバックス5店くらい、ガススタだと100店単位で有るわ GSはガソリン入れる所で、ボンネットをら開けさせて整備させる所じゃないと知人の整備士が話ていたのを思いだした >>386
いいなぁ。近所にあれば絶対そこ使うわ。手組みするのがアホらしくなる安さだわ >>396
バランス取り無しなら無いこともないかも
まあ、手組マンはバランス取り無しも平気ですが 手組み(2万くらいの手動チェンジャー)で15インチだと一本組替えるのにどの位時間かかるもんかな? ファルケン シンセラは昔のように悪くない
住友グループ傘下
安いし A,bだし >>398
バランスなんて500円程度でどこでもやってくれるだろw >>401
自分もバランス500円くらいと見ました
つまり>>386に500円/本足したら四本交換で6000円ですわ >>400
ファルケン買うならジークス買え
乗り心地いいしコーナーも粘る ファルケン良いんだけどサイドウォールが気にくわないんだよなぁ 自分の住んでる地域 タイヤ交換 持込
でggrば何軒でも出てくるよ
交換工賃を表示してる所も多い >>406
工賃表とか載せんわw
近所の同業者に自分とこの価格教えるとか
アホじゃあるまいしw >>400
ファルケンシンセラ832iをタイヤ屋で見て触ってみたけど安っぽかった >>408
ほとんどの持ち込み歓迎店は載せていると思う シンセラ手組したらLOTが22週の方はすんなり入ったけど28週の方は固くて悪戦苦闘した。
疲れた......... >>410
ネットで検索したら工賃は出てきますね
バランス・交換・車体への脱着を個別に書いてるところもあり
車から外して持ち込んでバランス不要なら、とか計算できる >>410=>>413
近所で工賃表を公開してる店がたくさん有るかどうかが論点であって
ネット検索で出てくるかどうかなんぞ議論してない >>410
グーピットのはほとんどが乗せてないやろ
ウソつくなや
電話で工賃は聞かないとんからん >>414
ネット検索で近所に工賃表が出てくるのです
私は倉敷市という地方都市ですけど市内で3〜4軒は工賃を明示したサイトがありますね 車で20分くらいの距離なので
「近所」がどれくらいか? にもよりますが >>416
そういう事なら話は早い
お前の近所で工賃表をネット公開してる工場を10箇所ほど提示しなさい
出来ないなら、黙れ とりあえず一軒、URLを貼りましょう
「コリーネオートガレージ価格表」
http://e.gmobb.jp/colline-auto/koutin.html
他の店もありますけど貼りまくるのもウザいので 持ち込み店の工賃をネットで調べるのは
このスレの大半の人が知ってる事ですし
もう掘り下げる話でもなさそうだ 普段村八分が大好きな田舎もんが逆に村八分で発狂しただけよw 普段日常的に嘘ついてる嘘つきが
今日も息するように嘘ついただけだな
嘘つくクセついてる嘘つきだから仕方ないな
嘘つきだし >自分の住んでる地域 タイヤ交換 持込 でggrば何軒でも出てくるよ
>交換工賃を表示してる所も多い
検索結果たった1件で 多い とか言い張る嘘つき もしくは 近所に2件くらいしか無いど田舎の住人
どちらにしてもみっともないなw 田舎に住んでるくせに今更店がないとか当たり前のことを威張りちらす意味がわからん。 1人で必死に時間差攻撃してるとこが何とも。
サイコクンかね。 大阪でも一番安いとこをさがして行くようにしてる、1500円コミコミ
1本のとこが安い >>411 途上国で作ったブランドタイヤ買ったけど、径が小さいのかバアランスが
取れないタイヤがあった >>383 わたしも、どこかで3.6くらい入れられて、ヒビが拡大してしまい
すぐにタイヤ交換した、GSの車検の時かな光軸を合わせるためにやったのかも
ヒビから水が入って内部の鉄が腐ってばらけるから 東京だけと、タイヤ処分、バルブ、バランス込み込みで6000円の所あった(持ち込みで) セルフのスタンドのほとんどで、タイヤ交換をやってる、持ち込みができるかは不明
工賃がたかそうなので、激安店をさがして遠くに行ってる バランスだけで1000円のカー用品店があるけど、安い交換のGSはバランスなし
を知らずにはいて、はしっててブラブラすると思った 俺は中華タイヤで2.1
ネクストリーで2.4くらいだな
それ以上入れても燃費良くならないもの 自分で組み替えてもブラブラしないよ
80km/h以上出さないし 運動不足解消に手組でやっつけて廃タイヤはイエローハットで4本1000円で処分。
手動ポンプでビード上げる時に酸欠で倒れないように注意。
https://i.imgur.com/MiI3wQR.png タイヤなんか3年に一回位しか変えないのに激安じゃなくしっかりしたとこで変えてもらえや イエローハットでオリジナルタイヤのプラクティバ(旧エコス)165/55R15を工賃込み¥22000で履き替えてきた!バルブ交換もサービスで! 業者も機械遊ばせてるより工賃で稼いだほうが良いわな >>436
私は120km/hくらいは使いますけど
手組みバランス無しでもなんともないです 工賃が安い店は経営者が馬鹿なのか作業員がアルバイトとか理由があるよw
カー用品店やガソスタでそれっぽく作業してる人の多くが無資格のバイト。 私が持ち込み交換するのは個人経営の夫婦でやってる整備工場ですが安いです
どっちかってと持ち込み交換はカー用品店やガソリンスタンドの方が高くて その整備工場ではタイヤ交換も社長がやってる
ってか他に整備する人は居ないし >>433
amazonタイヤ対応のガススタ検索したが
ほとんどの店がAmazonタイヤも普通のタイヤも全く対応してないぞ
全国のを見られるから一度見てみろよw 表に出ないなら近くの店に電話して聞けばいいじゃん
口があれば交渉できるだろ?口がないのか? 情報格差があることを理解できない人のネットリテラシーの欠如かな 大阪でも持ち込みできる整備工場いっぱいあるけど値段表示ないから電話で聞かないと値段はわからないな
めんどくさいからフジタイヤでええわってなる
オートバックスとかは高い EC204めっちゃ転がるわ
信号で止まると解ったらその瞬間からアクセル離さないと駄目なイメージ
今まで同様アクセル踏んでたらまだ転がるのを信号寸前で無理やり止める事になる
慣れるのかもしれんが、自分的には AA cより A b のほうがしっくりくるイメージ フジも高いイメージだけどな
タイヤの交換だけに特化した専門店は安い
物販ほぼやってなくてあっても中古タイヤの販売だけとか AA c って天気がいい日も転がるけど
雨の日も前より転がりまくるからちょっと怖い
恐らく制動距離がそうとう違ててそのわりにAAの恩恵が少ないみたいね
(信号の向こうまで転がるのを無理やり止める為に転がりが無駄になる) タイヤのよれ具合はともかく
AのとAAのタイヤ比べても燃費改善効果は1%くらいらしいから
ガス代月1.5万でも150円くらいの差しか無い
タイヤ寿命を長めに見積もって3年で5500円くらいの燃料節約
ところがAの旧製品とAAの新製品との差額は1万くらい
つまりトータルでは旧製品を買ったほうがベスト その計算を見ると
やっぱり燃費よりウェット性能を重視したいね
BSのNH100Cとか 個人的にはとばさないからタイヤの寿命重視でいいけど
寿命を比較したデータとか載せてるサイトとかが皆無なんで実際に乗って試すしか方法無いな
前使ってたEX20に比べてEC204はスタート時のヌルっと感と延々転がる感が有る
フィーリング的には恐らくNH100Cのほうが正解だと思う
たぶん走行中やカーブでの挙動はどちらも同じレベル
ちなみにEX20を装着した時は、地面に張り付いてる感と共にロードノイズも大きい感じがした
雨の日とばしても全然危険性は感じなかった
EC204は天気のいい日も転がるし、雨の日はもっと転がる
恐らく制動距離はさほど変わらないと思うけど、ブレーキ時のフィーリングがヌルヌルしてて気持ち悪い >>454
ダンロップEC204って燃費重視のタイヤなのかね。 >>461
エナセーブが燃費重視じゃないと思ってたとかギャグで言ってんの? >>454
204良いタイヤだぞ。
お前今までどんだけ粗悪なタイヤ履いていたの? 転がり抵抗なんて空気圧1割あげたら最大で1割減るんだからネクストリー履かせて0.2キロ多く充填したら良いよ。 >>464
204にも同じように0.2多めに入れたら更に差が出るねwww
残念! 価格差が3倍もあるけど0.2キロでペイできないじゃん >>464
俺が今まさしくそうしてるわw
というか、どの車でどのタイヤでも指定より0.2多く入れてる。
ただし、指定プラス0.2で2.5を超える場合は、2.5まで。
指定が2.8とかある車は乗ったことがないからどうするかわからないがw >>386
自分が世話になってる所の持ち込み料金
225/40R18廃タイヤバランス込み1本2500円でやってくれるわ
今度Nボもそこでやってもらうつもり >>356
ルマン5 155/65/R14
ネット買いでタイヤ交換専門店持ち込み4本で総額2.3万
(ただし、これの獲得ポイント分を引いての値段…汗)
どや?w >>356の「どや」が可もなく不可もなくの普通すぎて
なにがどやねん? とやって、その位のタイヤサイズなら
タイヤレバーで自分でやれば
工賃ただじゃん? 前回タイヤ交換したのが8年前。交換してから距離は4万6千km走ってる。
サイドはひびが入ってきている。
まだスリップサインは出てないがもう替えた方がいいかな。 車を後何年乗るつもりかな?車ごと買い換える時期じゃないのか ミシュランは、グルメ本に一生懸命になるより、タイヤに一生懸命になってほしいと、思う。 >>475
ミシュランの工場は半端じゃない規模だぞ
全長40キロ以上ある馬鹿みたいに広いテストコース使って大型トレーラーでドリフト決めたりしてるし >>473
もう変え時でしょ。
次の車検で指摘される場合もあるから変えた方がいい。
同じ8年でミゾはあるけどヒビが酷くなったし来年車検だから変える。 >>474,474 なるほど。もう交換した方がいいですね。
きりがいい5万kmあたりまで頑張ってみようかと。
次はナンカン、ハンコックあたりを奮発しようと思うが間違いないですよね。 >>478
さっさと変えないのと選択肢もケチ臭いな EC204、口コミで燃費が10%改善したとか言ってる奴多い
自分も計測試してみる
ほんとに10%改善だったら凄いな 新品時は燃費いいよ
3000kmも走ったらかなり落ちてくる
いいときの燃費で計算しちゃ駄目だよ >>478
お前は奮発してネクストリーでええやろ
ネットだと韓国タイヤと同等かそれより安い ド素人でホンダの軽乗ってるけど
タイヤ4本交換するのはどこがいい?
オートバックスとイエローハットが近くにあるんだが。
タイヤは安くて普通に走れればいい。 どっちでもいいと思うよ
一般的な安タイヤで155/65R14ならコミコミ2万前後かな
アマゾン提携店が近くにあるなら買って持ち込めばもっと安くなるかも >>488
基本的にその店舗は俺の地元に至っては高いから利用しない。
通販でタイヤ買って持ち込みが1番安い もちろん持ち込むのは整備工場な。間違っても大型店舗なんかには持ち込むなよ。逆に高くつく >>489
>>490
>>491
ありがとう。地元整備工場で持ち込み可のとこ探すわ。
通販は4本セットで1万2千円位か。コストコはあいにく近くにない。 >>488
ビーラインは近くにないの?
https://beeline-tire.co.jp/
俺はここで全部で約2万でネクストリーに交換した。
その前にブリヂストンの提携店で見積もりしたら、約4万でこけそうになったわw >>495
俺は入れた事ないから分からないが、何処かのタイヤメーカーのカタログには効果あるって書いてたな。
無料なら俺なら入れてもらう。
有料ならわざわざ入れないかな。
抜けにくいとは聞いた事ある >>493
あと持ち込みならAmazonとかに太平洋工業のゴムバルブが売ってるからそれも買ってから持ち込みした方がよいよ。
以外に整備工場とか安い中国製品使ってる所多いからな。
全然違うよ。日本製わ。 >>408
こういう頭した経営者が淘汰されてくんだろうな >>495
普通に自宅の空気入れで入れても8割は窒素だよ そうなんだ!お金払ってまで窒素入れるメリット無しなんですね! タイヤチェンジャー¥200万入れたGS
潰れたタイヤショップ 色々有る
安く買っても先ず、安く交換してくれる所は、無いと思ったほうが良い
苦労した人多数
凄い高く、嫌々交換してくれるらしい >>499
みたいですね(笑)
成分 地表付近の大気の主な成分は、比率が高い順に、窒素が78.08%、酸素が20.95%、アルゴンが0.93%、二酸化炭素が0.03%である。
水蒸気は最大4%程度になるが1%を下回ることもあり、場所や時間によって大きく変動する。
水蒸気の影響を除くため、一般的に地球大気の組成は「乾燥大気」での組成で表される。 >>495
某タイヤ館で窒素入れて一ヶ月後に
ビック某ターで空気圧見てもらったら
普通に抜けてるから意味ない >>505
うちのワゴンRやたら抜けが早いから金かかってもだまされる覚悟で1回入れてみようかなって思ってたけどやっぱ無駄ですか 酸素がサビに使用されて4/5に減る
まあ普通に再充填すればいいし、後日の空気圧に一番影響の有るのは気温だから
季節ごとに抜き・入れする必要が有るけどね >>505
空気中に80%窒素だからね。
入れる意味はない >>467
それな
燃費差をペイできるなら喜んで買う >>500
まず大気中でタイヤ交換すると大気圧の空気が入ってるからねえ
窒素100%の環境下でタイヤ交換作業ができないし タイヤ内の酸素が全部サビになっても、せいぜい10g前後
10円玉2枚くらいな >>514
アホか
問題になるのは気圧なのに無意味に重量で表すとか
ゆとりは始末に負えんな
日本の恥 というか、結構な量のサビだ
もちろん、そんなにサビは出てこないが コスパでは、
155/65R13 73S
にかなうことはない。
むしろ、商用車も乗用車も全軽自動車はこのサイズに統一すべきである。 >>501
無くはないよ用途によっては
窒素がいいんじゃなくて水分の入ってない気体ってのが大事なんだけど >>518
そのサイズは径が小さいから減りが早いですよ
どっちかといえばマイナーなサイズになってきている >>518
13インチはブレーキのサイズ的に今後使える車種が減っていくだろうな >>519
窒素のメリットは
反応性が低い
水分が入ってない
安い
これ >>522
タイヤに空気を入れると10グラムのサビが出ると? タイヤに窒素を4回くらい出し入れしたら97.5%くらい窒素になるわな
窒素自体が安いからコストも激安 私の計算だと250Kpaまで窒素を入れて抜いてまた窒素を入れたら約98.4%窒素になった 窒素は乗り心地も良くなるのかな?空気より弾まないとかあるの? 13インチがいつのまにか時代遅れになったんだな。
ネクストリー調べたらスニーカー後継か。案外いいかも。教えてくれてサンクス。
ミシュランのエナジーセイバー、ピレリのチンチュラートP1だったらどっちがいいだろう。 軽は許容できても155が許容できない人はどんなタイヤはかせるんだ?
175くらいまでなら車検通るか? >>532
三菱アイの純正は175だったりするんだよね、まさに変態
スポーツ車とは言えS660の純正195はやりすぎだと思う >>530
どっちもイイ タイプが違う
何を重視するん? ブードブレーカーがなければ真空引きすればいいじゃない >>530
おれもその2つで悩んで結果ピレリーの185にした >>539
空気を抜いて窒素の割合を上げる話ですよ >>537 普通に走れて雨の日に安心感があった方がいいな。
ライフは気にしない。似たようなタイヤかなと思ったんだけど性格違うのかな。
あとヨコハマのブルーアースもいいかなと思ったんだけど。 雨の日はピレリー良いよ
白線の上にタイヤ置いても、普通に発進します。
コンパウンド別物
中国製だが良く管理されてる 空気を入れるときは、指示空気圧の1.3倍にしておくこと。 タイヤ太くしたからってグリップ上がるわけじゃなし
太いタイヤはキャンバー変化に敏感で
スイートスポットが狭いし
接地面全面を満遍なく使えなく
内側か外側かのどちらかが偏摩耗しやすいから
寿命的にも短いのが普通 安い155のタイヤで如何に剛性を出すかってことで5.5Jのホイールにするという金額的に本末転倒 >>542
なんか堅実チョイスでローエンドじゃないのが好感度大
雨の日なら両方問題なし 欧州設計は雨の石畳が基準だから
大雑把な性格の違いはエナジーセイバー 乗り心地、減りが少ないロングドライブ向き
P1はスタンダードなのに曲がりに強い 初期ちょっと切れ込むのが気になるはず 慣れるけど
極端な差ではないので値段で決めても良いかもね
ちなみ発売はエナジーセイバーが2008年、P1は2012年 この前オートバックス行ったら155/65R14のエナジーセイバーが1本1万円でした
軽サイズに4万円以上出す必要ありますか 自分が良いと思ったの買えばいいんだよ。
他人が履く訳じゃあるまいし。 >>515
あほか
化学かじったやつなら、そのサビのグラム数のもとの酸素が
けっこうでかい体積だと理解できる
これだから低学歴はw >>546
安定感は出るよ
カーブ時、横風に煽られた時なんか特に >>548 ピレリの方がいい感じかな。
ミシュランは以前の車で履いていて結構頼りになったので好印象だったけど。
詳しいインプレありがとう。あとは値段と相談します。 >>551
「酸素がサビに使用されて4/5に減る」理論
タイヤ の中の酸素が酸化鉄になってタイヤの空気圧が下がる、と思ってるの? どうでもええわ!空気ぐらいマメに入れときゃ問題ない それが面倒なんだよな、ガソリン入れたついでに空気圧もって思っていてもついつい忘れて点検の時に減ってましたって言われてしまう。 日常点検は義務なんだから面倒とか言って放置するなら免許取り直せカス 空気を補充するたびにホイールの錆びになるとは大惨事だな 以前仕事でタイヤ交換してたが補充する空気に水が混入してたのかビックリするくらい中が錆びてるのを見る
あれは何なんだろう。 >>559
空気の中に水分があるのはわかってるだろ。
特に圧縮された空気は水だらけ >>560
それはそうだけど他と比べるとまったく錆び方が違ってるのがね。
かと言って中に水が残ってるわけでもない ミシュランも軽サイズはインドネシア製 でも高い
昨日ピレリー スタッドレス買った155/65-14 もしコンプレッサーにドライヤーが無かったら
夏冬雨晴とかのその時の条件で圧縮空気中の水分もかなりちがう 私の勤務先のコンプレッサはドライヤー付きだけど
条件の悪いときにエアガンを噴き続けたら水滴が散るときもあります 外に置きっぱなしの手動ポンプは水が溜まっててポンピングすると水が噴出して面白い 昨日買った大橋産業のタンク付き空気入れでビート上げやったら、霧状の水が少し吹き出してきた。
そんなもんかね。 空気は圧縮すると含まれてた水分が水になって現れるからな
だから今プレーッサーは定期的にドレーン抜かないとタンクが水で満タンになる ほーなる。
空気入れも分解出来るから抜いた方がいいんかね。 スタンドで先に空気入れ使ってるやつがあまりに入れるの遅いとイライラする
虫ゴムの調子でも悪いんじゃねえのかと疑う スタンドも最近はどこも丸いタンクからエアーいれてるけど
昔ながらのコンプレッサー連動のは水が出ないか確かめてから入れてたなぁ ハメるのが下手なだけだろ。
下手が垂直に入れなからプシューてなるんだよ。 エコタイヤは雨の日は勿論、高速の横風にも弱いから同じサイズならグリップ性能が高い高級タイヤを履かせたほうが安全で良いとスタンドの兄ちゃんに言われて迷ってるわ それは見識が古いな。そのスタンドで交換は考えたほうがよい >>573
そんなの当然じゃん
何かを得れば何かを失うのは当たり前
ほんの僅かな燃費の差のために安全マージン削りたいならエコでも何でも履けばいい 横風でグリップ限界が関係あるのかね?
風で0.5Gとかの想定かな >>573
そりゃ高いタイヤを買ってくれたほうがスタンドとしては儲かるからなw 安タイヤの中にはえてして接地面が楕円形なものが有る
そういう系のタイヤは、カーブでよれたり跳ねたり
当然横風にも弱い あと1ヶ月もすればまたスタッドレスタイヤに交換か
五年目二万キロ走ったWinterMAXXだけど
もう一シーズン使うか 走行距離はまだまだいけるんだろうけど年数が...ね... >>573
今のエコタイヤなら最低限の性能は有していると思いますけど
危険と感じるなら運転のほうを変えたほうが良いかもです
えらそうなこと言ってすみません >>573
今時エコタイヤかスタッドレスかハイグリップかトラック用しか無くねw 貨物用スタッドレスで結構な速度で流す人は余り考えないで走っているみたい。しかも細めのタイヤだけど、乗用車のタイヤは素直にグリップするから安心感は上です。 ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
/ / "⌒\ )
i / \ /、 )
| / (・ )` (・ )|
|,,/ (__人) ! 今、ブリヂストンのスタッドレスタイヤを買うと
\ n `ー' / もれなくボクがもっとお金持ちになる
/ | ヨ <
. / / ノ | はっきり言って転がり抵抗なんて高速道路みたいな定速走行しないと関係ないからな
都市部のストップゴーには全く関係ない
都市部で燃費悪くなるのは実感すると思うけど、転がり抵抗が影響するのはその信号や渋滞を除いた部分だからな
バス、トラック、高速道路通勤してるなら選択肢に入れてもいい 転がり抵抗は加減速定速全域で影響するよ
空気圧を1割変えるだけで体感できるレベル 転がり抵抗もそうだが今のエコタイヤはめっちゃ軽いので横風の影響とか走行安定性は犠牲になる P1は未だ試していないが
P4000までは、10cm程度、の雪は平気
M&Sのマークは入っていた タイヤが少し軽くて安定しなくなっちゃうなら社外のアルミ鍛造とかで一輪何キロって単位で軽量化してる人はみんな事故ってしまうよw >>588
農村部で他に人も車もいないような所ならいいんじゃね
わざわざサマーとスノーで分かれてる理由考えたらオールシーズンなんて不要
公式サイトのユーザーの感想??読むと明らか
“ 圧雪路”を走れましたばっかりだからな どノーマルのワゴンRとかにNS-2とか履かせたらバランス悪いですか? >>591
18インチ以上とかなら分かるけど軽のホイールサイズで一輪何キロも削れるもんなの?
そこまで削るような車は補強とかブレーキ大型化したり確実にノーマルでは乗らないと思うけど 軽だと軽いホイール使えば1輪2キロ位軽くなる、4輪で8キロだね、このくらいじゃ体感できるほど差はない。
ブレーキの強化は安定性と関係ないし補強なんて基本的にやらんよ
車っていうのは柔軟性をあえて持たせてるから補強入れると力が集中して割れたりする
青い棒とかああいうのはアーシングと同じで売れるから売ってるだけ
ちなみに純正で付いてる補強バーはそれ込みで車を計設計してるから問題はない 純正がくっそ重い15インチとかだとインチダウンと合わせてやると3キロ以上軽くなろ場合も
そこまでやると確実に体感できるレベルで乗り心地が悪化するだろうけど… あまり軽いホイールだと荒れた道とか走る時に滅茶苦茶バタバタするよ
マンホール程度の段差でもかなりばたつく >>600
タイヤの軽さで走行安定性か落ちる理論なら、ホイールの軽さはどう考慮するのだろうか? 155/65R14の重量
ダンロップ
エナセーブEC300 5.2kg
エナセーブEC300+ 5.2kg
エナセーブRV504 5.3kg
エナセーブEC203 5.0kg
エナセーブPREMIUM 5.4kg
LE MANS V 5.2kg
LEMANS4 LM704 5.4kg
ブリジストン
REGNO GR-Leggera 5.6kg
Playz PX-C 5.1kg
ECOPIA EP150 5.0kg
ECOPIA EX20C type H 5.3kg
ECOPIA EX20C 5.2kg
ECOPIA PZ-XC 5.4kg
ECOPIA NH100C 4.7kg
NEXTRY 4.8kg
ヨコハマ
BlueEarth A34 5.4kg
BlueEarth AE-01 5.1kg
BlueEarth RV-02 5.6kg
BlueEarth RV-01 5.5kg
ECOS ES31 5.5kg
トーヨータイヤ
トランパス LuK 5.9kg
ナノエナジー スリー 5.5kg
テオ・プラス 5.6kg
ファルケン
SICERA SN832i 5.4kg
ミシュラン
エナジーセイバー 5.8kg
グッドイヤー
EfficientGrip ECO EG01 5.26kg
EAGLE RV-F 5.95kg >>603
しなやかにしっかり動く足廻りに変更するのだよ! >>607
調査した人によると一般に公開されてないから直接電話して聞かないとダメらしい。
ちなみにピレリは問い合わせても非公開だとか。
ECOPIA EX20C
165/55R15 5.8kg
これ以外の15インチは独自にしらべるかでんわしてちょ。 前輪の右にエコス左にネクストリーを履かせてたときがあったけどこれだけ重さに違いがあったのか
だからってこれといって不自然さとか不自由なものは何もなかった バネ下重量がバネ上の何倍とか嘘だからな。
軽くしたいなら使わないシートや内装、メルシートの撤去だけで0円30キロは軽くなるぜ。
今はアクリル窓は車検通らないから次にやるなスペアタイヤ8キロ、取説一式1キロ、車載工具0.5キロ、ジャッキ一式1.5キロとか。 修理キットだけの人は怖くないんだろうか?
圏外の田舎で縁石に擦ったら修理キット使えないで詰むよね >>618
そのおかげでネクストリーは凄く組みやすいよ ネクストリーは水平接地形状を採用してるから、形状的に軽いんだと思う。
https://tire.bridgestone.co.jp/nextry/technology.html
なぜほかのタイヤでも採用しないか不思議。 うちの車キャンバーがきついのか3万キロで内側の溝がなくなるから安いのでいいや−ってかんじ >>585
転がり抵抗はアクセル抜いた時に出る効果だから高速とかではそんなに効かない
下り坂や信号停止前の空走時に一番効果が出る >>606
ピレリーないけど第一印象がタイヤが軽いと思ったからきっとかなり軽いはず 7~8ヶ月ぶりにエアチェックしたら、2.4→1.9`ぐらいになってた(165/55-15)
2.4に調整したけど、乗り心地悪い(>_<) タイヤ交換すると空気圧高めにする謎の風習が有るから第一印象は当てにならんよ
なんせ空気圧1割で転がり抵抗が最大1割変化するからね >>617
圏外じゃないけど、観光地の駐車場でパンク車のジャッキを上げてタイヤ外して、家族か誰かに電話かけて
もう一台の車を呼んで、パンクタイヤ持っていってタイヤを買いに行ってたのなら見たことがある
んでも、パンダジャッキすらないってことだよな
電波届くとこまで下りてロードサービスじゃ無理なんか
携帯のない時代に乗ってた人たちに聞くと、事故故障の時は公衆電話があるところまで行ってたって普通に聞くし 俺は管理空気圧の意味を含めて指定空気圧の+0.3にしてるな。
あくまでもGSで入れる際の目安だけど。
っていうのも自宅からGSまで約3キロ程離れてるっていうのと、GS行く時って朝イチとか少なく大概は嫁と昼飯を買い出しに行く気温の上がる時間帯の昼時が多いから、暖かい空気で膨張したであろう空気圧の分も余計に入れてるって感じ。 重いタイヤと思いホイルを付けると、ストラットのバネが
バキン、バキンと音を立てて泣く、そこでBBSとエナセーブに交換すると
軽すぎて、 単位が分からんからなんとも言えないが
今の標準単位はkPaだからありえるんじゃない? >>638
0.3Kpaの話じゃないでしょう
240.0Kpaか240.3Kpaかなど測れるわけがない タイヤの大きさにもよるけど240から250にしてもピンポン球一個分もない位なんだよな >>633
>>636
ご指摘ありがとうございます。
お見苦しい文章ですみませんでした。 155/65-14
ピレリー スタッドレス
硬いので 2.4>2.2kg/m
良くなったが タイヤ暖まるな
加減速市街地走行
タイヤ重量0.1kgの差で、燃費1kmLは、変化する報告もあった
軽量鉄も最近は多く採用
86 Nbox アルトエコ など多く採用 アルミより軽い
薄くて、少し弱い、締めすぎ注意 歪む 今の軽自動車は、応急タイヤが車載されていないからな
そして、パンク修理キットなんてもの使える奴はそういないし、
これ使ったら最後、ホイールもエライことになるからな
自分も使いたくない
文字通り最後の手段 スペアタイヤはOPで積めるなら積んどいたほうが絶対いいんだけどな
金が無いならヤフオクでも買えるし ロードサービス使ってもスペア積んでないと積車で搬送するから時間的損失がデカすぎる
JAFなら修理可能な場合1箇所のみ修理してくれるけど。
スペア積んでれば5分で交換してくれるよ。 パンク修理セットはニードル刺すタイプの奴を別に用意しておいた方が楽だよね
シーラント注入する奴は手が汚れるし面倒だ ロードサービス呼んで、スペアなし、修理キットありの場合、修理キット使われる? どう考えても車載のキットは使わないだろw
てか自分で修理するようなアクティブな野郎こそスペア積んどけばいいのに
修理キットの金額で軽のタイヤなんて買えちゃうから尼で買って手組で交換しちゃえば理想でしょ テンパータイヤは高い。135/80r13を1本ホイール込みで買うほうが安い、問題は車に入るかどうか。
155/14r65は収納できなかった。 手組やってバランスは風呂で浮かせてやった。
ついでに空気漏れ確認も見れた。 修理キットamazon 350円
http://amzn.asia/d/02NpVCD
俺はこれで直してる 30分ぐらいだな コペンのオプションにスペアタイヤがあるけど、助手席の後ろが置き場
さすがに笑う >>653
テンパータイヤを新品で買うと高いから
今の車にテンパータイヤがあれば車を買い替えてもテンパータイヤだけは持ってた方がいいな >>659
AW11のMR2でドリフトにハマってた時に助手席の後ろに積んでたわ。 買い換えた前の車のタイヤは10年以上経っている。結局使えない。 >>658
コンプレッサー無いから 自転車空気入れて時間食っただけだよw 155/65R14なら手動ポンプで3分でビード上げて規定圧まで入れられるぞ。
2本目からは10分欲しいがw 問題はとがった石やコンクリにぶつけてタイヤのサイドがバリ裂けたときだよね 頑なにスペア積みたくないって人はそのリスクを受け入れてるんでしょ 我が家の妻や娘を見てると
女性ドライバーの大半はタイヤ交換できないんじゃないだろうかと思う
ならばスペアタイヤを搭載するのも無駄 だから〜ロードサービス呼んだ時に全然時間が違うだろ >>663
テンパータイヤなんか20年でも使える
ちなみに私の車は15年目のプレオだが
スペアタイヤは新品同様 頑なっていうかテンパー非搭載車に上手くタイヤが置ける場所がなくて悩むパターンもありそうだ
あのデカブツを不安定な体勢で無理やり置くぐらいだったら、少々のリスクは覚悟するっていう 大体の車はOP設定有るんじゃないの?
積む場所がない車の方がレアだと思うよ 普通含めてスペアタイヤのOPが用意されてる方が珍しいよ 今の時代道路環境やタイヤの性能、バックアップ体制が充実しててスペア積むメリットがあんまり無いから採用しない車が増えてんだろ
心配性な奴や電波の無い山奥行く奴ぐらいだろ、スペア絶対主義の人は タイヤ&ホイール中古店で一本買って積んどきゃいいだけだろ >>668
まさにそれ俺!自宅から150km離れた地で拳大の落石踏んでパンク。かなりの山の中で田舎の為スペアタイヤも30km離れた黄色帽子でたった1セットしかないタイヤを4本買わされ痛い出費
それでも予備は持っていたいとは思わない。 パンクなんて一生に一回あるかないかでしょ
お前はボーイスカウトか 備えよ常につって スマホなら国内の圏外でもオフラインで地図使えるアプリあるしな >>678
いまんとこ生涯総距離60万キロ位で
パンク4回だな >>678 釘結構拾うもんだよ。飛び石食らってフロントガラスも替えた事あるし。
猫、蛇も轢いた。 >>681
60万キロか、、すげー距離だな。
俺は約17万キロ位で会社の車2回、マイカーで3回だな。計5回(><)
全て転勤先の田舎だった。
やはり田舎の道が危険だわ。
朝早い時間帯だと国道にさえ石が落ちてるからな。
サイドウォールに当たったら1発だもんな(><) パンクはサイドウォールを裂かない限り、パンク修理キットで何とかなる
まぁ確かに仕事用の車はスペア積んでた方が良いかもな >>685
ロードサービス呼んだ時にその場で5分と積車で搬送と時間的ロス考えたらスペア積んでたほうが良い
仕事先や旅行日程での1時間2時間のロスは大きいから中古のテンパーなんて3000円位で買えるんだからもとが取れる 積むスペースありゃ積みたいけど最近の軽は積むスペースないでしょ スズキとダイハツはだいたい積めると思う
ホンダ日産は知らんw
商用車や商用ベースのV-VANなんかは標準装備だろうけど >>687
笑われるかもしれないが教えて欲しい
以前乗ってた軽乗用車のテンパータイヤを一応保管してるんだけど、これって現在乗ってる別メーカーの軽乗用車に使えるのかな?
確か155 65 13が純正タイヤで、現在のが155 65 14なんだけど・・ パンクってそんな起こるの?
事故よりよっぽど少ないと思うけど >>691
俺の場合は事故は0だけどパンクは多かった。
居住地によると思うよ。
酷道だと落石はデフォだから(特に雨後等の朝等)パンクにあう確率高くなるよな 現在は政令都市に住んでるからここ7年位はパンク無しだけど・・ >>690
タイヤの直径が2.5センチ違うから教科書的にはダメだけど
数キロゆっくり走るならなんとかなるかもね。
ハブ径が合うかPCDが合うかは具体的な車種と年式がわからないと調べようがない
軽なら大体PCD100の4穴だろうけどハブ径が大きいスバルには他社の純正ホイールは入らない事が多いと思う 2017念のJAFの出動件数では
バッテリートラブルが1位でパンクが2位だった
不測の事態の準備としてはスペアタイヤよりブースターケーブルが先かもしれない 昨年パンクしたけど10年ぶりくらい
自家用車と社用車で30万キロくらい走ってる ブースターケーブルこそロードサービス呼べばいらんだろ
だいたい今時つなぎ方知ってて協力してくれる車探してなんて現実的じゃない
バテリーとセットのエンジンスターターならわかるけど バッテリー上がったら可愛い子に
声かけてそこから恋愛が
始まるかもしれんだろ
これでラノベ作ったやついないのか? 雪ふってるとき、前タイヤパンクでテンパーへ替える場合
FFなら前後入れ換えてリアに履かせるのが正解? 駆動輪にテンパーは履かせません
基本です あとはわかりますね? >>686
それが問題なんだろ
縁石ヒットで裂けたら終了 >>691
縁石乗り上げは後輪の車両感覚を練習しとけば防げるけど、
タイヤに釘が刺さるのは防ぎようがない、
基本全然ないけど、集中するかのように2年間で3回刺さったことがあった
いきなり全部空気がなくなるわけじゃなくて、ゆっくり空気が抜けてくスローパンクチャーだったので、
途中で空気入れたりして自走で修理できるとこまでもっていったけど 純正ホイールの重量が見られるサイトがあったと思うけど
知ってる人いる? 自分はスペアタイヤを積んでるけど
現代のパンク頻度からするとスペアタイヤとジャッキを標準化するコストデメリットも一理あるな >>703
わかりました
どうもありがとうございます コストじゃなくてばかみたいな燃費競争が問題なんだよ。 スペア邪魔ってのが多かったんだろ
欲しい奴は後で自分で買えば良いだろってこと 邪魔どころか存在すら知らない人が多いと思う
ロードサービス呼んで初めて知るとかね
そもそも商用車じゃなきゃフル積載とかしないから邪魔とかないし 使ってないテンパータイヤの無駄資源問題ってのもあったな 車持ってる人の大半は車がなくても生活できる訳で贅沢品に資源の無駄とか言うのはどうなんだろう?
国も13年経過車の税金上げて買い替え促してるし資源とかどうでもいいんじゃね? >>710
ワゴンRなんかは純正オプションのスペアタイヤを積むとリアシートの前後スライドが後ろに行けない
全ストロークの1/3くらいしか動かなくなる >>687
スクラップやに行けば500円くらいで売ってるよ
てか未使用のテンパーが山ほどあってビックリするw 未使用と言うかテンパーって100キロ位しか走れないから使ったら基本廃棄に近いw
旧NSXのスペアホイールは再利用したいくらい凝ってるけど 私のテンパータイヤは50kmくらい走ってる
買い換える気はないけど テンパータイヤが1000キロ位使えるとしたら4輪テンパータイヤで燃費測定してみたいw 気になって検索用してみたらタイヤメーカー的にはテンパータイヤの寿命は2000kmくらいの想定らしい
100kmは寿命というよりも応急走行の運用上の目安みたいだ
「応急用テンパータイヤで走行していい距離とは」
https://www.google.co.jp/amp/s/www.webcartop.jp/2018/04/229371/amp テンパーのホイールカッコいいけどワンサイズなの?タイヤ普通の履かせる事はできないんかね? >>722
軽のタイヤって細くても145とかでしょ
テンパーは110とかだから普通のタイヤは組めないと思う
サイズの刻印もTが入ってるからおそらく専用 うちの車のテンパーT105/70D15 85mだって、ホイールは15×4T。
うちの原付のタイヤが120だから原付より細いw
しかし意外なほどロードインデックスが高いな、標準サイズが74なのに。 テンパータイヤって製造年から何年位使えるのだろうか?以前の車に車載のテンパータイヤがあって現在の車に使えるので悩む。 車内に格納してたら紫外線にもあたってないし保管状態が良いから普通に使えるだろな >>732
車内に設置されてるのだったら10年くらいは余裕でしょ。
外設置のだと怖いけど。 私の車は既に15年目
もちろんスペアタイヤの交換はしていない >>728
>>730
>>731
ブラウザが文字コードの判定でミスってるから文字コードの設定変えれば見れる 嫁さんがパンクしたまましばらく走ったらしい。運良く外れずアルミもセーフ。
サイドが裂けていたよ。
ネクストリーを買ってきて手組で交換した。
外したタイヤの中はゴムのカスだらけ
https://i.imgur.com/bSULDnG.jpg うちも手組だけど軽くらいなら原付と変わらんよ
いらないタオルケット敷いて一時間で4本
https://i.imgur.com/MiI3wQR.png >>741
やはり手組はいいタイヤレバー使わないとダメだね。 >>743
車整備する人には馬鹿にされるけど自分はKTCのバイクでよく使われるサイズのを3本使ってる 連投すまんが
センターキャップはダイソーの100円スプレーで塗ったら色が結構合ってっていい感じw
https://i.imgur.com/brzJBTl.png >>744
いやいや漢ならやはりKTCでしょう。
高くて躊躇するけど美観といい品質といい確実に良いと言い切る。
工具は金銭に余力があれば高い方が確実にいい。
このホイールはR1かR2又はステラだね。
私も今回シンセラ買って付けた。 しかしアルミがきれいやね
ワイのアルミは飛び石なのか分からんけど傷だらけやし、
塗装も剥がれてるし最悪なコンディションやで レグノレジェーラは評判どう?
高すぎて売れてない? >>746
うはー、スクーターのタイヤ交換で使ったグリップ付きの30cmくらいのタイヤレバー3本。400円/本の安物。
165/55-15だけど気合いで組みましたよ。
車は初めてだけどなんとかなった。 >>744
整備の言うこと凄くわかる。自動車のタイヤにはKTCは短すぎて無駄に疲れるだけだから
なのでKTCの半額以下で売ってる安いロングタイプのタイヤレバーが一番使いやすい
ただバイクや自転車にはKTCは最高だよね。精度良いしリムを傷つけにくい おっなんかめっちゃレス付いてるw
>>746
>>749
よく分かるね、純正の15インチはタイヤが高いからヤフオクで4本8000円で買った純正14インチホイール
ガリッてるのは自分がやったから買った時はもっと綺麗だったよ。
ブレーキは初代スイフトスポーツの流用で1インチ大口径になってる、クリアランスがギリギリでいい感じなんだが誰も気が付かないw
>>748
どうも、じつはよく見るとちゃんと塗れてなかったりするw >>754
お前R1スレでいつもスイフトスイフト言ってるやつだろ
どうでもいいけど縁石擦りすぎ 純正ホイールなんてぶつけて止めればいさ!
前の会社の社長はシーマをぶつけて止めてたけどw 長く乗られてる車は大体擦ってるよね
純正ホイール修正する人もあんまりいないし >>760
おいおいお前どんだけ細いねん!
リアピースエンドはR1で32ミリでステラだと28ミリだぞ。 ホイールにハイテン鋼が使われるようになってるから
アルミの存在意義全く無いよな うちの月極だとアルミと鉄チンで半々ぐらいだね。
重さ同じぐらいだから完全にファッションになった感じ。 ブレーキの放熱はアルミの方が体積がある分有利かな? 新マグネシウム合金
軽く燃えにくい
鉄一キロ
チタン573グラム
アルミ344グラム
新マグネシウム合金222グラム
昔のマグネシウム合金は軽いけれどアルミよりも弱く燃えやすかった
新マグネシウム合金は熊本で誕生 門外漢の他の分野の人が呼ばれて研究で模索 今までの人がやっていなかったことを試み発見
混ぜる金属と配合を調べるのが大変 ついに発見
早く実用化して欲しいな 極端に軽いホイールだと乗り心地維持するためにタイヤのハイトを上げるとかバネレートを下げるとか必要になってくるけど
1キロ台のバネが標準になる日が来るのか…
でもそれじゃ踏ん張りが効かないよな、足回りのバランスは難しい、だから自動車メーカーもいたずらにホイールを軽量化出来ない いま、鉄リムワイド加工で走ったらカッコいいかもしんない
あとビス止めのオーバーフェンダー 鉄ホイールでもホイール内側やホイールキャップの形状次第で
デザインも何とかなるしブレーキも冷えるよな?
気流の吸出し効果とかは燃費にも好影響なんじゃね? 吸出し効果はバンパーサイドにカナード付けてホイールサイドにカルマン渦を作るとタイヤハウスの空気を引っ張ってくれるよ ビス止めオバフェンは
今、リバティウォークのエアロが世界で流行ってるね ホイールキャップがダサい
白の新車に黒の鉄とかならいいかもしれんが
ボディが劣化してきたら途端に全てがチープに見えそう ダサさで言えば
ブレーキもろみえの軽量アルミホイールのほうが
遥かにダサいけどね ブレーキが小さく見えないサイズにインチダウンすれば良いよ タイヤ交換につき必ずゴムバルブは替えた方が良いよ
タイヤ屋とかだとぼったくり価格で売ろうとするからメ〇カリやヤ〇オクで日本製品が売ってるからそれ買うと良いよ 持ち込んだバルブ傷つけられたりしてなw
お客さ〜ん、これ使えませんよぉ〜ってw 強度維持して ハイテン鉄に重量対抗できるのは鍛造アルミのみ
放熱、見た目はアルミが良いですね
締め付けトルクに制限があるようだ ハイテン 割れるのだろう
昔はVW golf採用 軽さにビックリ
タイヤやさんに、安アルミ買おうとしてバカにされた 「やめなって」
国産topy86が最初 NBOX アルトエコ 他結構採用 アルミホイールって重量よりもデザインが良いから履くんでしょ
そんな目の色変えてバカ高い軽量ホイール選ぶヤツなんてほんの一部だよ 雪に強い滑りにくいタイヤは摩耗も激しいと思うがどうなん 競技やる訳じゃないしな
デザインで選んで軽かったらなお良し程度でしょ 手押し空気入れで2.3キロ入れきれる力自慢の方がいましたら
力を貸してください >>785
新品一本価格は純正アルミが35000円とかするのにレイズの軽量アルミが実売25000円とかだよ。 >>789
自転車と共用してる手動ポンプでビード上げから調整までやってるけどそのくらい余裕。
てか自転車の空気圧ってママチャリで3キロ速そうな自転車で7キロとか入れるから車の補充は凄く軽いよ、回数がだるいだけ。 >>789
何が言いたいのか知らんけど、わざわざ2.3って書くってことは圧力が高いと勘違いしてるんだろう
ママチャリでも3.0、うちのクロスが6.0程度、ロードでMax7.3程度だよ
自転車の空気入れで普通に余裕 >>789
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | |
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l こいつ頭おかしいスレ荒らし
| |r┬-| | /
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) 軽だったら30回ポンピングしたらビード上がるくらいかな
その時点の空気圧は1キロもないけど、そこから50回とか
タバコ吸ってるような人じゃなきゃもんだいないって 空気入れでビート上がらないから他のタイヤからホースつないでビート上げてした。 俺なんて空気入れなんか使わずに口で息吹き込んで入れるけどね >>790
純正はボッタクリ価格だからね。ナビもタイヤも定価の半額以下で売ってるし 何でもぼったくりっていう人ほんと増えたよな
今では定価販売がぼったくりとかいい始めてもうカオス >>801
昔の大阪の日本橋はそんな感じだったなー ディーラーのサービスデーとかネット通販の割引日に買えば10%くらいは引いてくれるよ テッチンは錆びるから雪国だときつい
錆進行しちゃうと空気抜けやすくなるし >>801
じゃあ値引き前提で定価を上げたら満足するのかw ちゃんと8000kmスパンぐらいでローテーションしてれば、3年半で6万キロ走行できた。
ちなみにダンロップな。まだ山が残ってるぐらいだからタイヤ屋さんですら驚いてたわ 純正ナビと純正ETCをつけていただければ値引き10万円です タイヤは、
残り山があっても
ヒビワレがなくても
夏タイヤなら7年で
冬タイヤなら5年で強制交換する
タイヤ屋も
「いいんスか?」
と言っても換える
確か
夏タイヤは2万キロ、
冬タイヤは5千キロくらいだったと思う >>799
>>807
値引き前提の定価とかあるからな
会社で購入する機器で定価1億円の91%値引きで納入価格900万円とかあった
定価はぼったくり 都内在住、都内ユースオンリーの場合、
スタッドレス必要?
降雪時は電車通勤する予定。 んなもん自分で考えればわかるだろ
予測も判断もできないアホは車のらないほうがいい
いずれ事故起こす 都内って一般に23区じゃない?それ以外は都下と離島 >>808 タイヤ外径いくつ? 13インチで外径532だけど5万km位でスリップ出るな。
14インチ以上で外径大き目なら6万km以上走れるだろうね。 >>819
ニュースなんかじゃ23区内なら都心部とか言ってるような
ま、東京じゃなくても千葉・埼玉・神奈川で山のほうでもなけりゃ
積雪って年に1、2回だろ
そのときだけ公共交通機関を使うか休むかすればいいんじゃないの いっぱい食べて痩せたいダイエット
と同じ意味 無理言うなって事 ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B006Z3TON0/ref=ox_sc_saved_title_2?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
ゲージがすぐ故障するとかレビュー多いけど使ってるひといます?
もっといいのあったら教えてください
足踏み式じゃない普通の空気入れのほうがいいんかな?
それにしてもデイトナの鉄ホイールくそ重いw これでないけどこの手の足踏み式はゲージはあてにならない
ちょっと振動与えただけで針が変な動きしだしたりする後はホースがちゃっちくて付け根が結構熱もつし1年くらいでホース破れた 足踏みはストロークが小さいから時間がかかる
トピークのジョーブローマウンテンがオススメ(ゲージが75psiなので)
ロードバイク用は200psiとかふってあるので車で使う30psi〜35psiには大きすぎる
ファットバイク用はゲージが30psiなのでギリ使えない 空気入れに付いてるゲージは信用しない方がいいぞ
自転車で色々使ったが大抵1-2割多く入ってる >>827
>>828
>>829
ありがとうございます
828さん詳しくありがとうございます参考にしますm(__)m >>821
差別とかじゃなくて元々別れてたじゃん。
東京消防庁も23区が本来の管轄で市部は独自の消防組織で対応してた。
最近まで東久留米と稲城だったかなはその方式だったけどやっとこさ東京消防庁に統合してくれた。
西武線は都会からの排泄物運搬路線だったわけだし… > 足踏み式じゃない普通の空気入れのほうがいいんかな?
自転車用の普通のプラ製のでOK
足踏み式は簡単に歪むから寿命短いよ 嫁のnboxのタイヤ替えたいんだけど、高速滅多に乗らないならネクストリーでok?他なにかオススメありますか? マジ足踏みは止めた方がいい。
直ぐ金属歪んだし不安定で力が思ったより入らない。
プラのタンク式が重量凄く軽くて動作も軽い。
>>833
シンセラはどう? >>797
さ、さささささ、寒い!
スルーされて誰もアンカーつけないからワイがつけたるわw なんか空気入れで困ってるやつがいるようだが、
自転車用のやつで先っちょの変換プラグを取れば
自動車のタイヤのバルブサイズだからそれで入れろよ
1ポンプで1kpaだから200回シュコシュコしろ
途中で破裂しないように、ちょくちょく空気圧を計れよw 米式
英式
とかいうのが
未だに
何がどう違うのかさえ分からんけど
不自由したこともないし A,cはやめた方が、かね出して買うもんではない
せめてA,bのプレイズかシンセラ 住友ゴム工業(株)は、FALKENの「SINCERA SN832 ECORUN(シンセラ エスエヌハチサンニ エコラン)」が欧州最大の自動車連盟であるADAC(ドイツ自動車連盟)の実施するタイヤ性能テストにおいて1位を獲得しました
http://www.srigroup.co.jp/newsrelease/2018/sri/2018_023.html >>833
どうせ何履かせても違い分からないんだから
安いの履かせとけ >>833
インドネシアのATR-Kエコノミストでいいんじゃないの?
オートウェイで155/65R14が1万程度であるのを見た
5万km程度の長持ち報告もある
ネクストリーより安いはず メーカー小売価格は幾らだって設定出来る。
自分で納得する価格なら買えばいい、プレミア価格だって欲しければ買うけどな。 今日、エコスからプレイズに交換して来た! 165/55R14 >>833
高速によく乗ってもネクストリーで問題ない。 東京から道のクソ悪い北海道まで走ったけどネクストリーで問題ないよ。
安タイヤに共通してサイドウォールが柔らかいから背の高い車は少し空気圧上げたほうがいい。 昔の軽自動車のタイヤは
せいぜい直径50cmくらいだった
それが、直径53cmくらいになり、
現在では直径54cmくらいまで拡大している
まだまだ簡単にケリ飛ばせる >>856
そりぁ高速乗った位で問題あるタイヤは何処のタイヤメーカーも開発しないだろw
ウエット性能とか低燃費、静音性、転がり抵抗とかは別問題だけどな。
グレードが1つ違うだけでド素人でも分かるぞ
だから各メーカーがグレード分けてんだろ。
金掛けたく無い人や走れば良いって人は1番低グレードを。
俺は低燃費、静音性、転がり抵抗を求めるから1番下のグレードは買わないけどな。
タイヤなんて普通に乗っとけば4年位何の問題も無く持つし、それならグレード上げたタイヤ乗った方が幸せになれる。
このスレ見てたらやたらネ〇ス〇リーの事を援護する奴が毎回現れるよねw
俺的にはあの「ゴーーーッ」ていう音が嫌だわ。 >>861
転がりはともかくウエット性能がわかるってどんな運転してんだよw >>861
あからさまに問題があるタイヤなんて売られて無いよな 雨の日、急BK 怖い思いして 新車装着BSを
速攻でプレイズにして、OKな人居る >>863
雨の日の下りとかね
普通に減速しててもリヤタイヤのグリップの良し悪しはわかる
まあ、私の普通がそこそこ速く走ってるけど >>863
そのコメントは控えた方が。
俺は鈍感だぜと言ってるようなもの・・・ >>867
普通に減速してたら滑らんてw
そんな危なかったらスタッドレス履きつぶしてる人はみんな事故ってしまうよ >>868
普段から横滑りさせたりABS頼りなブレーキは危ないよ。 >>870
勘違いをされているようなので。
普通に雨の日に運転してても分かるでしょ。 雨の日のスタッドレスタイヤでもグリップの程度を感じられる人のほうが安全傾向だろうね
わからない人のほうが危なそう >>871
まあ、わからない人にはわからないと思うよ
例えばウチの妻なんか 861 だけどウェット性能の違いが分からない鈍感な奴ってマジでいるんだねw
逆に驚いた。
ウェット性能では無いが鈍感な俺の嫁でさえタイヤ替えた時の雨天時の静音性の違いが分かるってのに・・・ >>875
嫁すごいw
私は自信ありません(^_^;)
ちなみにどのタイヤからどのタイヤに替えられたんですか >>871
常識的な速度とブレーキで普段からスライドを感じてるっていうの? >>854
OZのDRIFTとかクソ重たいけどしっとりした乗り心地になるな >>861
そんなあなたは何のタイヤを履いてるのw 自分は一年中スタッドレスタイヤだけど
雨でも夏タイヤと違いはないですよ >>883
そりゃ普通に乗ってれば感じないよ
普段から乱暴に運転してないとそもそも滑らないから
ABSが効くようなパニックブレーキだと停止距離に差が出るけど普段から感じ取ってる人は馬鹿な運転してる人だから気にしなくていい >>875
嫁さん、鈍感じゃないと思う。
タイヤ変えても、マフラーカッター付けても、ナンバーフレーム変えても、エンブレムシールを貼っても気づかない女がいるんやで。
泣けてくる・・・ >>886
嫁さんの新しい服
いつもと違うヘアスタイル
ワントーン明るくしたファンデーション
気づいてあげれるか? 雨の日のグリップの弱い感覚を文字で表現しづらいが、
晴れの日よりアスファルトの噛みの弱い甘さのような感覚がある
経年でカチカチに硬くなったピレリのP4でよく感じてた ウェット性能良いやつは雨の日も晴れの日と同じくらい接地感があって
ブレーキ踏んでも即ザーッって感じで踏ん張り感が出る
ウェット性能低いやつは雨の日もやたらと転がりが良くてワックス塗った床の上走ってるイメージ
ブレーキ踏むとウェット性能良いやつと同じくらいブレーキは効くが
踏み込むまでの転がり感と踏んだ瞬間タイヤのブロックが倒れる感が出て
ちょっとヒヤッとするイメージ ecopia ec300 202 203と使った事あるけどnextryは乗り心地も騒音も突出して悪かったよ
一つだけ抜けてたのはひび割れする速度だけ、これは他よりかなり早かった
分からない人は多分何世代か前のボディサイズ変更される前のエンジン音がうるさいやつ乗ってる人だと思う >>889
ブレーキ踏んでザーってなんだよ
ブレーキが効いてるならグリップしてるじゃん、それウエット云々じゃなくて剛性の話だろ ウェットグリップの捉え方が
一か八かのどっちかの人と
漸進的なグリップ感の人との
違いだろうね 雨の高速で少しだけ直進性が悪くてチョロチョロする感じとか
ハンドルを切ったときに手応えがちょっとだけ軽いとか、はあるかな えらそうに話はするけどじゃあその銘柄教えてって言っても誰も言わないよね 威勢よくグリップが感じられる!とか言って答えがブレーキ踏むとザーッだって
何か受信してるんじゃね? >>889の表現は私にもわかりにくいが
タイヤがブレークするまでグリップの変化がわからない人ではなさそうだ で、敏感に感じ取る人はタイヤ交換までに何回バランス取り直すの? 感覚的なものを文字で伝えるのは難しいけど何履かせていたのかタイヤの銘柄は言えるだろ >>900
まずはアンカーをつけて銘柄を質問をしてみないと返答が出ないのではないだろうか >>901
だから>>877で訊いてるでしょうが… 途上国で作った
ブランドタイヤは径が小さくてバランスが取れないが >>902
その人と893 895は別人だね
なぜなら私が895だから >>904
全部無理。
朝寝てたし、21:00に寝てたし。(過去形) >>890
ネクストリーのひび割れが早いってこと? 素人のタイヤの評価なんて個人の感想レベルだから、
値段に納得がいくなら好きなものを履けばいい。 というか、ここはしょせん軽自動車のタイヤスレだから、
タイヤにうるさい人が軽に乗ってること自体が不思議w
乗り心地が騒音がというなら、登録車のいい車を買えばいいのに。 と、初代ワゴンRにまだ乗ってる方がもうしております イエローハットのプラクティバとオートバックスのマックスランはどっちがいいの? マックスランエバーロード ダンロップEC202
プラクティバ ブリヂストンスニーカー
お好みで >>910
「タイヤに興味なし」という人ならば
あきらかな問題があるようなタイヤは市販されてないという事でよいです >>910
それいったら議論自体がとまるしそういう人間がわざわざ5ちゃんに書き込む意味が分からない 15インチセミコンフォートタイヤから14インチエコタイヤにしたらエコタイヤなのに静音化したは
デッドニング以来施工後の違いにちょっと感動した 雨の日とかの性能は全くわからない鈍感だけど、音とか乗り心地は気になるry。 ワイモバイルのスマホ持っててエンジョイパック入ってると、ヤフーショッピングでルマン5が実質18000円くらいで買えたりする
他にもポイント全部使って買う物がある場合の話だけど 暖炉のEC204良いタイヤだな。オヤジの車のタイヤこれにしたったわ 中国製は直径が小さいと言うことはないのかな
ベアリングは小さいのがあってはいらない 175/55R15スタッドレスを買いたいんですが
国産ブランドだと一本13000-15000でとても無理です
オートウェイを見ると
ナンカン7060
ジーテックス5340
モモ5990
上記3つだけヒットします
レビューも圧倒的ですがナンカンが無難ですか? N-BOXに乗ってますが、軽のタイヤに糸目をつけないとしたら何のタイヤがおすすめですか? >>926
アイのリアかな?
スタッドレスだけワンサイズ落としたら? >>926
オートバックス アイスエスポルテがBS製 BS 横浜
止まらんスタッドレスほど怖いのは無い
ダンロで懲りた4wdでも止まらん >>932
止まるときには2WDも4WDも一緒だな >>928
アイではないです
フロントは14インチですがリアだけ15インチなんです
オークションで安かったもんでついポチってしまいました
諸事情で175/55R15のタイヤを探してます
>>929
175/55R15のサイズがありませんが、、、 タイヤってちょっとくらい引っ張っても大丈夫だから幅を165まで含めて探してもいいと思うけどな
ましてやスタッドレスだし >>927
夏タイヤで糸目をつけないなら同じくレグノかアドバンデシベル
自分はホントはレグノにしたかったけどコスパが良くないって理由でルマン5にしてしまったくらいだし そんなこと言ったら、
やれ
静岡のさわやか・ゲンコツハンバーグ
だの
神奈川のハングリータイガー・元祖ハンバーグ
だの
北関東のフライングガーデン・爆弾ハンバーグ
だの言うヤツが絶対に出てくる タイヤの横溝は上下方向に微妙に角度が付いてて
前進時は走行抵抗無いような角度に、
ブレーキ時は逆回転になるんで前進とは逆側が地面にひっかかるように、
という感じで作られてるみたいね >>948
駆動時に滑りやすく制動時に引っかかるって話かね?
なかなか想像できないが ハイトとか横転系ワゴンは何履いても一緒
安全運転しとけ >>931
今のダンロップは悪くない
俺はBSより好きだ オートウェイのタイヤピット基本工賃
車体からタイヤとホイールの脱着料、タイヤとホイールの組み替え、バランス作業を含んだ金額です。
↑
15inch以下1800円ってなってるんですけど
ホイール持ち込んでタイヤ組みとバランスのみの場合でも同じ料金になるんですか?
手組しろは無しでお願いします >>926
165/55r15にすると安くなるよ。 スタッドレスはインチダウンでサイズ合わせるとうんと安くなるね
デイズルークスで15インチだけど下のクラスに14インチがあるのでスタッドレスはそうしてた
しかし13インチでも入るらしくちょっと残念 スタッドレスに限らんが?
安くしたいならサマーもインチダウンしとけ 155 65 R14 が1番良いんだけどなぁ
最近の軽はタイヤ大きすぎ >>962
この短いコメントの中に
三つもツッコミどころがあるとはなかなか 私は北国の人には評判の悪いWinterMAXXを履いているが
ある意味オールシーズンタイヤ >>966
受信中(受診中?)の人に鈍感なやつって言われちゃうから気を付けないと。 ザザ…ガガガ…こちらは…朝鮮の声日本語放送です…
今時BCLとかだれも知らないんだろうな >>953
そのシステムって見た感じからしてセット価格しかやってないと思う
あと少し高いと思う
組み付けとバランスのみならバルブ代別途で 1,000円/本 程度で対応するところもある
もう少し タイヤ交換専門店 とかでぐぐって探してみたら? >>968
いや、ブリザックとの違いはわかってWinterMAXXです
積雪は年に一回あるかないかの瀬戸内沿いで
さらに年に一回あるかないかの冬の遠出のためなので
毎日通勤の舗装路重視のスタッドレスタイヤ選びです 東京だと一回目の降雪でタイヤ交換だから大体年明けて1月とか2月に交換、戻すのは3月下旬くらいだから
一度買ったら10年使うんでブリザックがよい。
てか数年前ブリザックレボGZ買った時は155/65R13で一本3000円位だったな。
標準が155/60R15だから車高下がっちゃうんだけど車検が夏だからどうでもいいしやすかったな。 スタッドレスはアスファルトを傷めるから面白半分にオールシーズン履くのはやめなさい >>971
それだったら、タイヤチェーンを買った方が良くない?
俺だったら、スタッドレスの浮いたお金でくっそ高いサマータイヤを買って、冬場だけタイヤチェーンを積んどく スタッドレス10年使うくらいならオールシーズンを2年毎に履き替えた方がいいぞ タイヤチェーンなんて練習しとかないと本番で役に立たんし
めっちゃ乗り心地悪いし速度制限あるし苦行だぞ >>975
良くないと思う万能に見えてどこを取っても60点だろう オールシーズンのがよっぽどゴミ
ノーマルと大して変わらん
誰もいない山間部ならいいけど、都市部で前の車がスタッドレスなら突っ込むぞ
http://www.jaf.or.jp/profile/news/file/2017_57.htm >>980
これから嫌な時期が来るね
暖冬って言われてるけどどうなる事やら・・・
ノーマル+チェーンって以外とアイスバーンには強いんだね。
圧雪には思ったより滅茶弱いが・・・
北国の人ってスタッドレス+チェーンとかする人いるの? 雪国でチェーン付ける人は居ないでしょ
って言って豪雪時にスタックするトラックが居るけどw >>974
タイヤチェーンは持ってます
一年中夏タイヤで過ごしてた時には、お守り気分で購入して
むしろ出番が無い年の方が多かったかな >>956
指定のあるタイヤはどう説明するんですか >>984
別にやれって言ってるわけじゃないじゃん >>987
スタッドレス付けてたけど駐車場のフカフカ雪に阻まれて入れず
家の前でチェーンつけた事ある 冬の長野にノーマルタイヤのフェアレディZで来てホームセンターの駐車場で慌ててる横浜ナンバーみたことある
付け方わからないんですとかその辺歩いてるオッさんに声かけてたけど
チェーンなんかつけたことないからわからねえなーとか断られてた >>966
うちの県は積雪が多い県だが、ダンロップのスタッドレス装着率は高い。
理由は、県内の自動車業界で1番力がある〇〇のグループ会社にダンロップタイヤの代理店があって、グループ会社のディーラー数社ではダンロップタイヤを積極的に販売している。
さらに数社のグループタクシー会社のタイヤもダンロップタイヤを装着している。
したがって、他県の倍以上の装着率ではないかと思うが、周りからダンロップスタッドレスの不満は聞いた事ないぞ。
雪質にあっているのかも。 オールシーズンは結構底力あるよね。
軽の四駆だと最高の組み合わせ 雪国での運転に慣れてる人はタイヤの性能に頼らない、どのタイヤメーカー使おうが普通に運転できるから気にしない
こだわってるのなんて一部で大部分は適当に選んで不満なく乗ってるよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 45日 14時間 25分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。