【従業員削減】日産自動車 Part.8【役員報酬増大】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴーン被告、8日会見へ 日本政府・日産を非難か
ゴーン元会長逃亡 自動車・機械 中東・アフリカ
2020/1/7 23:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54127710X00C20A1EA1000/
>【ベイルート=古川英治】日産自動車の元会長カルロス・ゴーン被告は逃亡先のレバノンで8日午後3時（日本時間同10時）記者会見を開く。
>「起訴事実はクーデター」などと無実を主張し、当時の日産経営陣らを非難することが予想される。
本日予定 レバノン法相、ゴーン被告に聴取方針 引き渡しは否定的
有料会員限定記事
ベイルート＝石原孝 2020年1月7日23時30分
https://www.asahi.com/articles/ASN176HQ6N17UHBI03R.html
>同国のセルハン暫定法相が７日、朝日新聞の取材に応じ、「国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）からの正式な要請が届き次第、ゴーン前会長に事情聴取を実施する」と述べた。時期は未定という。
日本が強く出るので形式上の対応はする、という感じか
今出ているＩＣＰＯからの要請は日本支部から本部すっ飛ばした要請なので、本部（フランス）から出してくれってことだろう
フランスにも何らかの罠があるかもしれないな >セルハン氏は、「日本での犯罪事案を聴くためには、ＩＣＰＯ本部からの要請と（日本の）詳細な捜査資料が必要だ」と指摘した。
いいね
証拠開示しろってことか
決算書の虚偽記載については公示できるはずなんだがな
日本政府としてはこれはやらざるを得ないだろう 今日のＴＶ報道見る限りゴーンは日産が不正にゴーンに捏造訴追をしかけた何らかの証拠があるって述べているようだ
敵対人物の実名報道も含めて出てくる可能性があるな
これは期待できる 「姐どこ行ったんじゃ？切符切るぞ」という府警の脅しは極妻の中だけや思うとったら
得宗殿はほんまに切符切りよったでえ 名実ともに先進国からおさらばやのう
こらもうニッサンという名前を変えた方がええで、長く続けるんやったらのう あべまニュースでも記者会見に先立っていろいろ過去の内容まとめしだしたな ゴーン被告弁護団、日産調査は「欠陥」 会見前に声明
ゴーン元会長逃亡 自動車・機械 北米
2020/1/8 6:53 (2020/1/8 7:26更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54151970Y0A100C2000000/
>【ニューヨーク=大島有美子】日産自動車元会長のカルロス・ゴーン被告の弁護団は7日、被告をめぐる日産自動車の内部調査について「真実の完全なるねじまげだ」と批判する声明を発表した。
>「欠陥と偏りがあり、最初から独立性を欠いた調査だ」と断じた。ゴーン元会長は日本時間8日夜に記者会見を開く。
記者会見は午後10時か >日産自動車の専務執行役員で、ゴーン氏の不正を告発したハリ・ナダ氏を名指しして「罪を犯したことを認めた人を雇い続けている優良企業はない」と指摘した。
まぁその通りだなｗ
ここでは日産の独立性・公平性について言及しているのだが、主張は正しいと言えよう
独立性・公平性についてはね
それ以外の具体的問題については記者会見で、ということかな ゴーン被告、何を語る 招待した報道機関前に今夜会見へ
有料記事
2020年1月8日07時00分
asahi.com/articles/ASN174WMKN17UHBI01V.html
>米ＦＯＸビジネスは６日、前会長が「私を引きずり下ろすためのクーデターだという物的証拠や書面がある」と語ったと報じた。
>日産と仏ルノーを統合をしようとしたことで「私をはじき出そうと望む人間がいた」とも述べ、８日に「日本政府が背後にいる」複数人を含む人物の実名を挙げる意向を示したという。
実名報道の対象日本政府関係者かよｗ
話がどんどん大きくなっていくな
これは期待できる
下手すると国会が内閣批判せざるを得ない違法行為とかも出てくるかもしれない 日産は今後倒産するだろうな、日本じゃ悪人だが世界から見て異常な裁判をされて真実を明らかにしようとしたヒーローな意味合いが高い。日産ブランドは大塚家具化しちゃうね いずれにせよ刑事訴追した元会長が海外で反論している状態は日産にとって好ましくない
経営上も本来ならば株価にも著しい影響が出る話だな
特に社会的信用が失われ続けているのが痛い 役員報酬過少記載の疑いで逮捕された日産自動車前会長のカルロス・ゴーン容疑者（６４）が私的な投資の損失を日産に付け替えようとした問題で、この取引に新生銀行が関わっていたことがわかった。
問題があった２００８年当時、同行には日本銀行審議委員の政井貴子 (53, 本名西田貴子)が在籍していた。
２９日発売の「週刊文春」は政井貴子が新生銀で問題に関与したと報じた。同誌の記事で、当時の肩書を新生銀行キャピタルマーケッツ部長と報じられた点については、実際は「キャピタルマーケッツ部部長」で、問題の事実関係については答えなかった。
ゴーン前会長は０６年ごろ、自分の資産管理会社と銀行の間で通貨のデリバティブ（金融派生商品）取引を契約したが、０８年のリーマン・ショックで約１７億円の損失が発生。この損失を日産に付け替えようとしたとされる。 NHKのWEBニュースも文春オンラインも。
突然削除した記事がある。
...お探しのページは非公開、あるいは変更になった可能性があります。 ゴーン被告のＰＣ押収、弁護団「守秘義務に鑑み」拒絶
有料記事
2020年1月8日14時43分
https://www.asahi.com/articles/ASN18410MN18UTIL01N.html
>東京地検は８日、ゴーン前会長が保釈中に使っていたパソコンを差し押さえるために、パソコンが保管されている弘中惇一郎弁護士の事務所があるビルに入った。裁判所の令状に基づく差し押さえだったが、弁護側は拒絶した。
もうゴーンの弁護士ではないのだから、差し押さえ拒否はできないな
守秘義務違反により拒否は形だけのものになるだろう
そもそも弁護士の監督責任懈怠による脱国があるのだから、最終的に裁判所の判断で押収されるだろう
これは弁護士所有物に限らない（ただし弁護士の使用履歴を目的とした押収は違法である） ゴーン元会長会見、何語る 「日産」や「今後」焦点
ゴーン元会長逃亡 社会・くらし
2020/1/8 11:30 (2020/1/8 18:43更新)日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54153160Y0A100C2CE0000/
記者会見は本日22時予定 去年4月のゴーン動画アベマＴＶで流れてるけど、ゴーンは経営権の取戻しを狙っているのか
たしかに現取締役は結果出せておらず、過去に結果を出したゴーンを株主が選択する可能性は高い（ルノー除く）
実際にルノーも経営難になればなるほど苦渋の選択を強いられるだろう
これは益々日産の経営に悪影響ばかり出るだろうな あぁ、当時から現取締役らには未来のビジョンがないと批判しているな
たしかにそのとおりだ
Ｖ字回復プランすら出ていない
ゴーンがやってきたことを感情論で否定するのみで、結果に向けて努力すらしていない あーあ、これ日本司法特有の長期拘束（一般国民含む）と推定無罪の原則なのに起訴有罪率99.99%を批判されるな
国連でも批判された内容だから国際的にも日本の司法権は苦境に立たされるのはまず間違いない 弁護士らがゴーン擁護に回っているのはこれのせいだろう
財界系も混ざっているようだが、本質的に刑事司法の適正化を目的として支持しているようだ お友達の借金は返してます、なんてのを出してきたら面白いことになる そろそろやで
無料のアベマＴＶでも生中継（ＡＩ翻訳込み）やるらしい https://www.dir.co.jp/report/research/law-research/securities/20190226_020657.pdf
>なお、「報酬等」とは、報酬、賞与、その他その職務執行の対価としてその会社から受け取る財産上の利益のうち、最近事業年度に係るもの、
>最近事業年度において受けたもの、受ける見込みの額が明らかになったものを指す（ただし、最近事業年度前のいずれかの事業年度の有価証券報告書に記載したものを除く）。
>つまり、開示対象となる「報酬等」は、必ずしも金銭に限らないという点には、注意が必要である。
ゴーン本人もその弁護人もここの法解釈を誤っている
報酬が確定しなくても、「見込み」があればそれで記載義務があるんだよ
ここで言う「見込み」とは取締役会で議決することではなく、ゴーン氏の会長自体の立場から察するに単独で決定できたことから見込みを証明するには十分な証拠があったと言えよう
この辺を正面から争うべきだろうに・・・ 弁護するうえでの一番の問題はゴーン自身が退任後の委任契約を否定していないことだな
具体的必要性がないのに、形式上の委任契約を想定し、異常な報酬を設定していたことが「見込み」を事実認定するだけの証拠となっていると思われる
当該委任契約の存在を否定していればまた違ったかもしれん 特別背任について
ゴーン単独の予備費ではなく、副社長が必要性について説明義務があり、会社内部で法律上の監査等をしたうえで決定される
＝つまり、ゴーン単独の決定権ではないために、特別背任には該当しない
なるほど
西川関わってそうだなｗｗｗｗｗｗ これに反論するには、人事上の権限がゴーンに集中しており、取締役が逆らえなかった証拠が必要となる
日産の従来の主張だな ふむふむ、たしかに特別背任は十分無罪を争えそうだ
中東へのインセンティブの必要性についても合理性の範囲内にある理由だ 西川は司法取引に応じても懲戒免職で追放されるべきだったんだよなw 報酬虚偽記載については、弁護側は当該事業年度に受け取る見込みがあったとは言えないと反論する
一方で検察側は、当該事業年度に受け取るべきものを分割して報酬ではないとの詐称委任契約によって後年度に分割して支払うように仕立てた、よって虚偽記載である
との主張をしているようだ
立法趣旨からすると保護法益は株主が株式を購入する際に適切な情報を得られるようにすることであるから、取締役会での報酬決定などの手続き的要件を「見込み」の前提には必要としないのは当然である
形式犯（保護法益がない、実質的違法性がない）との主張も誤りで、内閣もこれを認めていない
虚偽記載においても争点はゴーンが単独で詐称委任契約を決定できる立場にいたか否かが重要な争点となりそうだ
基本的に取締役という立場上、適切な報酬を開示しないと、詐欺罪にしかならないので保護法益がないとの主張は採用できない フランスのベルサイユ宮殿での結婚式は個人的事情の実ではなく、ベルサイユ宮殿自体の収益が赤字だったので、ベルサイユへの貢献として行われたのであってゴーン個人の結婚式という意味だけではない
この理由ならば公益性があり、日産が寄付したとしてもなんら違法ではない
一方でゴーン個人の利益もあるので一部は支払うべき、となる上に、下手すると関係者は「業務」に該当してしまうのでフランス法は知らないが労働法的保護の対象内に入る可能性もあるな
まぁいくらか払えばこの件でゴーンが訴追されるのは誤りだろう
下手するとフランス政府の恥部が暴露されかねない（ベルサイユ宮殿の赤字経営という事実）
つーか文書証拠出てきたなこれも
なお、ベルサイユ宮殿はフランスの公団管理なので、一時的な所有権は別だが国の所有物という考えで間違いない
ゴーンの寄付は公益に該当すると言わざるを得ない（ただし、自身への報酬としての性格もあるので一部は支払うべき） 西川とケリーのサイン入り文書出てきたｗｗｗｗｗｗｗ これはもう西川取締役からも追放しかないな
じゃないともう戦えないし、ルノー以外の株主がゴーンの復帰を求める可能性が出てきた
もしかしたら再建計画をゴーンが持っているかもしれない（日産に真似されるので現状では絶対に出てこないと思われる）
ルノーも不採算が続けばゴーン復帰を検討せざるを得なくなるだろう ゴーンが全く証拠もなしに起訴されたと証言しているのが気になるな
まさか検察官は主観証言しかないのか？ ちなみにゴーンが日本を愛しているっていうのは嘘な
過去にゴーンは自己所有者が日産車以外の外国車だとバレたスキャンダルがあって日産内部にいるやつは全員知っているから
ここは反論されると思われる 社長が外製車を所有していることの何が問題なんだ。
自社製品との比較ができていいじゃないか。 休憩と質問タイム入ったな
これはゴーンの演説に一定の説得力がある
もうちょっと良く演出できただろうけど、ゴーンの現状を鑑みると合格点は超えているのは間違いない
日産にとって一番痛いのはゴーンを失っている状態で経営が非常に悪化している事実である
株主がゴーン復権で回復すると信じてしまうのが一番痛いパターンだ >>90
持っているっていうか事件では実際使ってたんだよ日常で
あとから日産車も持っているとか言い訳していたけど非常に苦しい アベマＴＶのこの放送だけで閲覧者数29万人になってるな
コメント1万6千もあるし やはりこの話題はメディアにとって収益性が高いな
マーケティングとしてＴＯＰに持ってこれるだけの潜在性を有している
エンタメとしても、重大事件としても、政治・外交問題としても注目される内容だ 質問タイムが日産の記者会見と比しても自由度が高いな
日産は質問記者に反論させないために質問数規制を最初に宣言するけど、ゴーンはそれをしない（ただし、時間の関係から制限されることは暗に主張する）
つまり、日産よりも質問者に配慮した対応をしているわけだ
こういう点のリーダーシップ論はゴーンは非常に優秀だな 批判食らうのを恐れてほとんどの日本メディア締め出してるんだが？？ たぶん会場に入れないから日本メディアの中で選別していると思われる
そういうのは日本政府の会見等でも行われるからそれ自体は違法じゃないと思われる（レバノンの法は知らない）
だから代表メディアが質疑すればそれで良い 数週間以内に行動を起こすって述べてるな
プロパガンダのシステム外から行動を起こすのを見ていてください、と述べている >>92
ロードスターのレースに出たモリゾウはどうなるよw >>101
あれは問題ないだろ
取締役の交友の一環になる
会社同士が友好関係だし、公開のイベントだからね テレビ東京は全国ネットで流しているワイドショーがないからな
ワイドショーがノイズ源であることを熟知していると言える ＡＩぽん、まだまだだめだな
文章にするとまるで意味が違う
グーグル翻訳以下っぽいからリアルタイム翻訳はまだまだだってことか 日本の刑事で公正な裁判を受けられるとはどの日本の弁護士も保証できないんだよな
問題の本質は裁判官にあるから断言できない
ただ、それは日本人もある意味公正に行われる、富裕層以外の平等厳罰手続きなんだよな
ここが日本人と海外の人との認識差になりえる テレ東の質問来た
テレビ東京の安倍ｗｗｗｗｗｗｗｗ Ｑ：違法出国について日本国民についてゴーンの意見を話してください
Ａ：自分にかけられた嫌疑について弁護しなくてはならないのに、それができなかった
検察官は10件の違法をして情報をリークしている（メディア関係者からの証言で検察官から情報リークがあったと述べられている）
このような法治国家として成立していない状態で、自分だけが義務を履行するのは問題がある
これまでのことについて後悔はしていない Ｑ：日本のマスメディアがここの会場に招かれなかったのか
また、拘置所内での待遇について教えてください
Ａ：プロパガンダを以て発言できない人は私にとって＋にならない
ＢＢＣＣＢＳＣＢＳＮＢＣと多くのマスメディアを招き報道できると考えた テレ東以外はまともなメディアとして見られてなかったのかｗｗｗｗｗ まぁ海外メディアを入れていることから偏見報道とは言えないな 裁判に時間を掛ければ部長も部下も出世の餌にできる
そこには社会正義は一切ない >>113
皆知ってたw
社員は西川の席を明日片付けろよw 東京地検は事前に用意してたようなコメント即時公開してんのなｗｗｗｗ 森法務大臣も記者会見するのかよｗｗｗｗｗｗｗ
テレ東以外はそっち行ってそうだな ゴーンの暴走を止められなかった日産は馬鹿会社。
ゴーンの弁護士どもは屑。
バカ会社の車は絶対に乗らない。 同じ穴の賽河、イスカリオテの賽河 まったくその通りじゃん ついに日産が俺のところにも犯罪者けしかけてきたのかな
朝から脅迫状がポストに入ってた
司法権も日産も自己矛盾したのだから諦めれば良いのにな
あとどうでも良いけど、俺を脅すために前科自白するのはどうかと思うぞ ねえよ馬鹿なん？
クソメディアが何十年も前から妄言垂らしてるだけ ＞ 安倍晋三首相は8日夜、自民党の河村建夫元官房長官や御手洗冨士夫キヤノン会長らと東京都内で会食した。
＞ 河村氏によると、前日産自動車会長カルロス・ゴーン被告による日本政府批判に関し「本来、日産の中で片
＞ 付けてもらいたかった」と述べた。ゴーン被告が、日産の「クーデター」に日本政府関係者が関与したと示
＞ 唆していることが念頭にあるとみられる。
そらそうだ、というかやっぱり絡んでるのか？ 検察は独立した組織じゃないんだよなぁ
あくまで行政庁だからしょうがないね
>>126
本田まで死ぬからやめて差し上げろ 日産→何度も検査不正、内紛だらけ、誇大詐欺広告
三菱→13年間燃費不正、何度もリコール隠し
悪の負け組連合にホンダを巻き込むな。ヒュンダイとでもくっつけ >>128
検察がでしゃばって業績悪化だから
一体何してんだよ、になるだろ 一応通報（日産との訴訟がまだ続いているので被害届でも告訴状でもない）しといたけど、やはりどこの警察も告訴嫌がってるな
上の件は大した事案じゃないからどうでも良いけど、脅迫に該当するか否か程度で無理やり「現状ではなんとも言えないですね」とか言ってたわ
ぶっちゃけると判例上は完全にアウトな文言の文章だった
こういうのがよく言われる告訴不受理問題なんだが、まぁ上の件では広がらないし、本訴の方に集中したいから個人的にはどうでも良いのだが
警察どうなのよ？って思うわ
ゴーンの件とかだと平気で動くのにね ちなみに過去に告訴したことあるけど、課長クラスの警察職員でも大した法務知識はないよ
むしろ無理やり否定のために学説引っ張ってきたりして自己矛盾と化する感じ
検察官まで行かないと基本的には法律家じゃないんだよね
（警察官の正式名称は司法警察職員）
ただ最大の問題は警察よりも地検よりも、裁判所という現実
あればっかりと国会や内閣とぶつけてどうしようもない状態に追い込まないとだめだろうね
日本の司法権の場合、刑事も民事もゴーンが逃げるのも一理ある程度にやばい 何がやばいのかというと自由心証主義という事実認定権を濫用して、「ある」ことを「ない」、「ない」ことを「ある」として法適用してくる
つまり、無実だろうが事実だろうが裁判官の大岡捌きで執行される
よって、裁判官の機嫌や利益次第でいくらでも法律関係が歪むのであって、法の下の平等の最高裁判例が言うような「等しきものは等しくあれ」なんていう立法趣旨は崩壊しているわけだ
これが司法権崩壊の根源的原因
なお、裁判官には憲法76条3項により「憲法及び法律にのみ拘束される」義務と憲法14条の法の下の平等により、平等な法適用をする義務が生じている
自由心証主義が裁判官の主観で判定して良いと文言上定まっているのが上の迷走と濫用の原因でもあるが、実は大元の参考となったドイツでも同じ争いが生じており、自由心証主義は主観権限だが、客観的判断をしなければならない
という感じで判例で決着がついている
そもそも論として自由心証主義は法定証拠主義から移行している歴史的経緯があるが、これは不合理な裁判に対する批判から生じたものであり、裁判官の完全主観判断となるとこれが再び生じてしまい、歴史的経緯を無視したこととなる
もう少し言うと主観で事実認定できると法適用の平等ができないことにより、民意に基づいてなされた立法権が完全無効化してしまい、司法権が三権分立ではなく王を目指していることにもなる
まぁいろいろ問題があって弁護士や裁判官の一部の理解しているうえに、実は最高裁判例も複数ある状態でなお、謎の事実認定濫用が最高裁まで行くという謎の状態である
あほくさ ちなみに俺の訴訟では東京高裁はまともに上告させたらやばいと思ったのか、裁判を受ける権利自体を違法に拒否ってるからね
上の事実認定権濫用なんて目じゃないよ
ドイツでは法の下の平等から裁判を受ける権利を導き出すのだが、これは裁判を受ける権利がなければいかなる法律を制定しても権利を得、又は侵害から保護されないからである
これを侵害する日本の司法権はそもそも法治国家としての基礎から否定しているわけであるから、詰んでいる
ちなみに歴史的経緯で言えば裁判官を受ける権利は戦前は恩赦的な裁判官が自由に決定できる権限だったが、上の通り新憲法制定後はその解釈ができなくなった経緯がある
本当に「あほくさ」の一言だな ちなみに裁判官の中立公正職責は裁判官分限裁判判決で毎回「判断」の項に最高裁が記載している
要するに、裁判官は中立公正な職務を行う職責を持っており、裁判所法49条がその根拠であると述べている（たぶんに上記憲法76条3項及び14条が大元の根拠である）
また、これらは「職務の内外にかかわらず生じる裁判官の義務」である
憲法76条3項及び14条違反と、裁判所法49条違反で異なる点があるとすれば、それは前者が証拠上明白な中立公正義務であるのに対して、後者は中立公正「らしさ」に対する注意義務である
いずれにせよ法律を総合的に検討すると裁判官に客観的証拠を覆すほどの自由裁量は存在していない ここの会社って統合する度に失敗してる気がする
ルノーとの統合でカルロス・ゴーン招いた
三菱との統合で不正発覚した 日産、新経営陣に冷や水 「ゴーン問題」足かせに
ゴーン元会長逃亡 自動車・機械
2020/1/9 11:50日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54198470Z00C20A1000000/
ゴーン元会長会見に「誠意見えず」 日産社員ら失望
ゴーン元会長逃亡 社会・くらし
2020/1/9 11:23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54198100Z00C20A1CE0000/
ワロスｗ 644 JPY +14 (2.27%)
1月9日 15:00 JST ・ 免責条項
本日の日産株価
謎の上昇でござる！ >ゴーン元会長は会見で「日産の市場価値は私が去ってから100億ドル以上下がった」と経営者として自らの価値を誇示した。
>これについてナカニシ自動車産業リサーチの中西孝樹代表は「企業価値が下がったのは今回の騒動で（日仏3社の）アライアンスが崩壊したため。
>彼自身が原因の1つなのに筋違いの指摘だ」と話す。
これは偏見報道と言われても仕方がないな
日産の二度の不正検査問題がなかったことになっている
企業価値が下がったのはアライアンスが崩壊したためではなく、日産自身の社会的信用の低下が原因
アライアンス崩壊はしていないし現在でも継続中だからね 森法相「到底看過できない」 ゴーン元会長会見に反論
ゴーン元会長逃亡 社会・くらし
2020/1/9 1:41
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54192830Z00C20A1EA2000/
>8日の記者会見で日本の刑事司法制度を一方的に批判するなど持説を展開したゴーン元会長に対し、日本の法務・検察当局や日産自動車関係者は強く反論した。
なんで日経は日産自動車関係者が一致団結しているみたいに嘘書くかなぁｗ
取締役と役員の一部の話を全体の話みたいにすり替えしすぎ
>9日未明に異例の臨時記者会見に臨んだ森雅子法相は「日本の刑事司法制度は適正な手続きを定めて運用されている」と強調。
いつまでも、起訴有罪率99.99%の国連で嘲笑された問題について検討しないからこうなる
>会見を受けて日産のある幹部は「違法に海外に退出された人が何を言っても信頼されない」と突き放した。
>別の幹部も「（日産は）損害賠償訴訟を起こすつもりなのに、根拠もなく不正を指摘できるわけがない。会見は自分を正当化する茶番にすぎない」と述べた。
こいつらが匿名でコメントしまくっているようだけど、どう見ても取締役の一部
もう少し言うと西川だろ
日本の司法権の能力不足と日産との癒着は簡単に証明できる 英語もフランス語も話さない検察官にシナリオを認めろとか
事実ならかなりヤバい
オマーンルートもシナリオとかになる 海外メディア「レバノンまで来たのに失望」「自己弁護」「屈辱の怒り解き放った」
2020/01/09 11:54
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200109-OYT1T50112/
>スイスの新聞の男性記者は「どうやって逃亡したのかを聞くためにはるばる来たのに、一切語られず失望した」と不満をあらわにした。
読売もか
タイトルから読み取れる内容と実際の内容が異なっている
> 米ブルームバーグ通信は、「『カルロス・ゴーン・サーカス』が幕を開けた」と書きだすコラムを掲載した。
>著名な経済ジャーナリストのジョー・ノセラ氏が「ゴーンは怒りや不満、嫌みを口にし、ノンストップでしゃべり続けた」と、冷ややかに描写した。
>ニューヨーク・タイムズ紙も、ゴーン被告は「自己弁護」や「長々とした批判演説」を繰り返したと評した。
この辺は冷静な記事だな >>146
わりと事実だよ
ただ普通は検察官じゃなくて警察官がやるんだけどね
外国人の被疑者被告の場合よく通訳が要求されるけど、通訳待っていると自白してくれないからこういうことになる
やっていることは中世から近代中期まで存在した魔女裁判と同じで自白強要、拷問自白的な流れ
国際的にも自白偏重司法だという批判まであるから
この辺は学者も弁護士も普通におかしいと思いつつ裁判所には批判できずに困っているところ
なかでも学者連中はかなり批判したのに一切聞く耳持たれなかったようだ 日産の西川前社長「また裏切られた」、ゴーン被告の陰謀批判に
竹生悠子、古川有希、萩原ゆき
2020年1月9日 9:14 JST 更新日時 2020年1月9日 14:41 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-09/Q3T7SET1UM0W01
やっぱ批判の前衛に立っているのは西川だな
> 名指しで批判された川口氏は９日、都内で記者団に対して「不正という今回の問題の本質を説明することなく、クーデターだとか、日本の司法の在り方だとか、別の話をしながらごっちゃにしている印象」と指摘。
>その上で「あたかも罪がねつ造されて引きずり下ろされたという感覚は全くお門違いだ」と反論した。
根本的に日産も一般に対してはなぜ違法なのか？というものを証拠を添えて証明していない点忘れてるな
ゴーンが印象論で反論するのに対して（一部証拠あり）、日産も印象論で反論しているのはレベルが低いな、としか言えない
>ゴーン被告を追放しようとした背景には会社の私物化がどんどん悪化していたことがあるとし、しかるべき対応を取ることが必要だったと訴えた。
>社内で結論を出さず検察に訴えたことについては、ルノーのトップで日産のトップでもあり、いびつに権限が集中していた中で「彼を糾弾する最良の手段は、背任行為に対して検察を巻き込む対応が必要だった」と説明した。
事件の本質としてこれの証明ができるか否かが争点になりそうだな
あと西川の署名文書について何の反論もしてないのかｗ
よく中身を確認せずサインした、などというのは日本の法律上成立しないぞｗ ゴーン被告、逮捕は陰謀ー西川氏ら日産関係者や政府が関与と批判
稲島剛史、井上加恵、松井玲
2020年1月8日 22:04 JST 更新日時 2020年1月9日 6:10 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-01-08/Q3RU9ADWLU6C01
これが会見後の記事か
>日本からの出国方法については明言せず−逃亡が違法なことは認識
>会長在任時に３社連合とＦＣＡの間の統合を構想
フィアットの話はこの時からあったのか
>安倍晋三首相が自身の逮捕に関与したとは考えていないと述べた。共同通信は、安倍首相が８日夜、ゴーン被告の政府批判に関し「本来、日産の中で片付けてもらいたかった」と述べたと伝えた。
まぁそうだろうね
なんで自民党がお世話してあげなきゃいけないのか
面倒なことに外交問題まで発展させやがって、って感じでしょう
> 日産幹部らがどういった陰謀を企てたかの詳細については触れなかったが、同被告の弁護団は昨年10月に東京地裁に提出した予定主張記載書面で、
>川口氏、今津英敏監査役（当時）、豊田氏らが中心となって、18年３月ごろにゴーン氏の不正を調査するグループが結成されたと指摘。
>川口氏は日産で広報や渉外、法務などを長く担当。昨年12月に副社長を退任し、現在は同社の特別顧問を務めている。
>今津氏は当時法務担当の専務執行役員だったナダ氏とゴーン氏のスタッフだった大沼敏明氏とともに、ゴーン氏の社内調査報告書に携わったことが明らかになっている。
この川口っていうのが日産のおかしな法務担当で日本人なのか
どんなやつだ？ 川口均
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
川口 均（かわぐち ひとし、1953年8月23日 - ）は日本の自動車実業家。フランス日産自動車社長や、日産フィナンシャルサービス社長、日産自動車副社長・最高サステナビリティ責任者、三菱自動車取締役、横浜商工会議所副会頭等を歴任した。
福岡県生まれ[1]。1976年一橋大学経済学部卒業、日産自動車入社。商品企画室主坦等を経て、1998年フランス日産自動車社長。2001年欧州日産会社上級副社長。
2004年CEOオフィス主管、日産フィナンシャルサービス社長。2005年常務執行役員[2]。2009年横浜商工会議所副会頭[3][4]。2014年専務執行役員[2]。
2016年に三菱自動車取締役に就くとともに、カルロス・ゴーン会長の要請をうけ、新設の日産自動車CSO (チーフサステナビリティオフィサー）も兼務した[5][6][2][7]。
2018年にはカルロス・ゴーン会長の逮捕を受け、菅義偉内閣官房長官と面会し、謝罪及び日仏関係の維持のための協力要請を行った[8][9]。2019年日産自動車執行役副社長[2]。同年退任、日産自動車特別顧問[10]。
この間、日本自動車教育振興財団副理事長[11]、日本自動車工業会理事[12]、日本自動車会議所評議員[13]、経済産業省産業構造審議会2020未来開拓部会委員[14]、厚生労働省労働政策審議会職業安定分科会委員[15]、横浜市環境保全協議会会長等も歴任した[16]。
渉外・広報という立場から多くのメディアに匿名の関係者として情報を提供する人物であり提灯記事を書かせる人物として業界担当メディアの間では広く知られる。[要出典]
だめだこいつ
しかも未だに顧問制度残ってるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
