【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2018年度 18円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者31【PV】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1539070746/ >>156
利回りは高いんだろうけど、出力10kW未満だから投資規模が小さすぎて旨味がないように思える。 200%=180%ぐらいの投資効率だよー。
ただし晴天続きの場合ね。
天候が悪いのが続くと20%の差が効く。
売電額の安定性を選ぶか、投資効率を選ぶかの差だね。
土地が狭いなら角度なしの200%より180%だけど
アホな奴は何はダメとか検証しないで断定しちゃうみたいだけどね 最新の年収予想
かなり正確な年収予想サイトについて
予想年収350万円以下はヤバイぞ!
http://2ch-vip.net/ten10
ブラック企業判別(最新)
年収・男女比・サービス残業の有無など情報を現役社員が投稿してます。
しっかりと読んでブラック企業に騙されるな!
http://2ch-vip.net/black10
2018年度版 リクナビネクストの裏技!
企業からスカウトが来る登録方法!
http://2ch-vip.net/tensyoku 融資受けるならできる数に限りがあるので一基あたり可積載で利回り落ちても20年のトータル利益でみるのは普通のこと >>158に捕捉しておくと
あと
抑制地域は天気が良いと止められるから
天気の悪いときや曇りに稼ぐのもまあアリかな?
投資効率は悪いけどね。 40円/kWhとしても、約113億円/年で10年弱で回収か・・・
36円以下だともっと回収長くなるし、メガソーラーでも案外美味しくないんだな。
https://this.kiji.is/433474036446938209?c=39546741839462401 >>151
こちら東北なんですよ…
夏以外の発電量稼ぐには100キロ基本で118キロから99キロで9基予定してます、今は三基連携済みです パネル変更するのに
実印はわかりますが
住民票
戸籍謄本
設備の所在地の
登記簿謄本も
必要なんでしょうか?
必要無い書類って
ありますか? >>165
変更認定でパネル以外も同時に変えようとしてないか?
パネル変えるだけで自分で申請出すなら特に要らないと思うけど。 >>166
そうなんですか?
実印おすので
印鑑証明だけですか? 過積載も余り過剰過ぎるとダメなんですか?
21円112キロ位ので今進めてるんですけど立地状況も最高でシミュだと普通に12万kw位発電するんですが。
ピークカット考慮しても同じスペックで80キロ位のと比べてそんなにマイナス要素ありますか? >>169
80kW(160%)あたりが投資効率としてはベスト。そこからパネルを増やして行くと、増やしたパネル容量のうち実際の売電量に寄与する割合が減ってくる。だから絶対的な売電額は増えるけど投資効率(利回り)は下がり始める。 1か所のみで考えるなら、可能な限り過積載にした方がいい。
がしかし、56kWを2個作れるのならそっちの方がいいってだけ。 21円ならいいでしょ
二度と取れない権利なのだから、最大化しておくべき
劣化もしていくわけだし
140kwとかは、もっと高単価でないとダメだろうけど >>173
安心したまえ
太陽光に対するアプローチだけ見ても
思い込みだけでダメだと断ずる国民の大多数より上だ
まぁ、君もなw つーかみんな頭が悪いよ。
儲かるのはそういうのをたらしこむ太陽光玉子とかブローカー 一応、今年は坪1000円で6000坪確保したんで
ブローカーになっても良いのかな?
まぁ、出来るだけ作りたいけど なるほど、資金を作るのには良いかも
タダみたいな土地に材料費600万
業者に300万で作らせ1800万で売れというわけだな
確かに、規模拡大すればそれが一番儲かっただろうなぁ >>120
そういう過去に崩れたところや、山を破壊するところは禁止してほしい >>163
これからこんな40円やら36円やらのメガソーラーがどんどん稼働してくる。再エネ賦課金は上がる一方だが、今回の法改正で27円あたりまでをどれだけ減らせるんだろうか。 >>168
自分でやるんですが
紙申請です。
3月にだした
みなしもまだ移行していませ。 ひも付けもできない無能のくせに
自分でやろうとすんな。
事務処理に負担かけておれたちのも遅れる。
普通にメンテナンス業者と契約しろよ。グズ。しかも出したのが紙でギリギリとかふざけてんの? いや期限過ぎか。マジに取り消しされた方がクズ発電が増えなくていいかも >>181
ふざけてませんが
頼んでたところが
倒産して
次に頼んで方が
亡くなったんだから
しょうがないないじゃないですか? >>183
どんだけみる目と運がないんだよwwww
太陽光向いてないから神様がやるなって掲示。
アキラメロン パネル間の渡り配線とパワコン〜引込み柱までの配線って露出でも大丈夫?
埋設するもんだと思ってたけど業者からの提案は配管を地上に転がすパターンだったのでアドバイスください。 >>186
コンクリート張ってあって雑草が絶対に生えないならそれでもいい。渡り配線は保護管入れて空中飛ばすならありだけど薦めない。土壌が剥き出しの土地なら、草刈りで配線傷付けるから埋めとけ。メンテ性も無視してそんな提案する業者とは今後は付き合わない方がいいぞ。 >>186
砂利か防草シート敷いてるなら、保護管に入れての地表転がしはあり >>187
防草シートは貼るから有りなのかな、と思ったけどやはり埋設のほうが安心だよね。
ありがとう。 >>189
埋設して地表に防草シートだと、後日シートのメンテ時に埋設位置が判らなくなって
適当に金属ピン打つと、最悪埋設配管を貫通して感電する罠
DIYで埋設位置を完全に把握してるか、シートピンをプラに限れば安全 なるほど!
シートのメンテナンス時のことは全然考えてなかった。
頂いた意見を参考に業者と改めて相談してみる。
ありがとう。 >>190
埋設深さは実務上で30cm、法規に則れば60cmなんだから、配管の立ち上がりのところ以外で金属ピンが刺さることはまず無い。 埋設した電線管にたっぷたぷに水が入ってるんですけどやばい? 苦労して発電所持とうとするお前らより、紹介するだけでウハウハの玉子が大勝利
わかったら佐世保で除雪でもやってこいw >>193
好ましくはないけど、二重被覆のPVケーブルやポリエチレン架橋ケーブルなら大丈夫って言われてる。今からでも遅くないから水が入らない対策した方がいい。そのままだと、時間が経ってから漏電などのトラブルを引き起こす可能性があるから、 24円物件100.8kwで2720万 千葉
21円物件84kwで2100万 長野
当方3基目で立地や日当たりはどちらも良好です。どちらでも購入する手立ては可能ですがどちらか1つしか買えません。
最初は24円千葉一択でしたが昨今の掲示板の流れで悩んでます。
どちらを購入すべきでしょうか? >>196
ひとつはお前が売り先見つけて、キャッシュバックさせる >>196
2000万以上の金を動かすのに
5ちゃんでどこの誰だかわからん奴に意見を求めるくらいなら
やらない方が良いに決まってる つーか分譲とかおいしくないやん。
自分で土地見つけてやれ。
アントレとかの裏ワザでなw
あんなんで入ってこないけどなw
普通に安い土地見つけて転売した方が儲かるし。不動産屋w
よしんば不動産屋が味方になっても地主に行く金が不動産屋にいって地主の恨みを自分が買うだけw
土地失うと田舎モンの恨みはデカイ。東京住みで相続受けた田舎の土地とかは別だけど >>196
悩ましいね。
自分の住所はどちらに近いの?
Simでの発電量想定と利回りは?
土地の条件(分譲か賃貸、分譲なら固定資産税、賃貸なら借地料)は同じなの? 九州で21円案件75kwの物件を1600万円で購入しようと思います。ちなみに土地は賃貸です。皆さまはどう思われます? >>196
うーん、適当に計算して
千葉はkwあたり1250kwh過積載損10%
長野はkwあたり1400kwh過積載損3%
千葉・売電収入294万 利回り10.8%
長野・売電収入259万 利回り12.3%
俺なら、長野かな >>192
ウチの埋設配管はイノシシにほじくり返された。つまりはその程度の浅さ
本当に深さ30cmに埋設するには人力ではムリ、マイクロユンボが必要 >>202
有難うございます。長野なんですが21円という事もありメーカーのシミュレーションだと230万で利回り10.9%なんですが上振れする可能性が高いって事ですかね? >>204
地域によるけどね
松本周辺なら、そうなるだろうけど
自分で日射量データベースで確認したら良い >>203
もちろん手堀りでは大変。スクリーン杭の施工でどうせ重機いれるんだから、バケットに付け替えさせて掘らせればいい。でも30cmに埋設しても、畑みたいな土質でミミズがいたらイノシシは掘じくり返しちゃうけどね。フェンスで発電所内に入れないのが対策。 >>201
メンテまで依頼するなら
もう、九州を選ぶ理由は無いかな
そうでないなら、
土地探しから自分でやってみた方がいいかも
人気無くなる地域って事は、見つけやすいってことだから
んで、権利だけとってオリンピック後、建設単価が安くなった時にでも作らせる? >>205
勉強になりました!重ねて有難うございました。 >>206
杭打ちの下請けは埋設配管の位置を知らない
配管を埋める電工はユンボ扱えない
一貫施工できる大手だと社内で事前設計の情報共有ができてるのでしょうが
あっちこっちの下請けに投げてるSI屋だと、埋設深さは相当怪しい
「埋設深さは30cm以上のはずだ」で20cmの金属製シートピンをあちこちに打ちまくる黒髭危機一髪
自分が感電するリスクを冒して打てる? 身代わりのシルバー人材に打たせる? 高圧ケーブルの埋設はマジにヤバイんで埋設表示が普通。
それを知っていると低圧でもやっておく。
みんな素人擬きの業者しか使わんのねえ。 こういう実態だと経産省のパブコメに
低圧でも20kw以上はもともと主任技術者が必須だったんだし
一種工事士以上が工事を義務付けるべきだな。
まともな発電所作った経験がない連中がインフラに参入とかキチガイじみてる。 >>211
掘削後にスケール入れて現場写真を記録に撮らせる。埋設深度の保証はそれくらいの施工管理させないとダメ。杭打ち予定位置をマーキングさせて、杭打ち前に主要な埋設溝は掘らせておけばいい。 >>202
日射量が高い地域の過積載では、損出が高くならないか? 結局、晴れている時にしか損失は発生しないわけで
日照時間で比較すれば損失発生時間と量が15%ぐらい増えそうかね?
大差はないが >>214
それもそうだけど、パネル1kWあたり1250kWhとか1400kWhとか、そもそも盛りすぎてないか? >>217
うん、あり得ない。
まあそこは普通すぐ気付くから、突っ込んでない。 100kwとか、
カモに売るためのものでしょw
自分のは無いな。 パワコン変換効率94%と96%て、発電量どれくらい違いますか? >>217
千葉県だと、方位南/傾斜角20度の条件で5年間の運用実績で1100kWh/1kWパネル位しかないよ。パネルはシリコンの多結晶。 マジ?
仙台の近くでも、1300〜1400なんだが
旧型のパワコンに10度設置でもしない限りは
長野なら上回ると思うが ちなみにパネルはシャープとパワコンはSMAの20度
北電柱で完全に障害物なし >>220
過積載率が高いと変換効率の差はマスクされて表に出てこない。ピークカットされてる期間は関係なくなるから。160%も積んだら有意差は出ないんじゃないかな。 >>222
パワコンの容量で割り戻して計算してないかい?発電量をパネルの実容量で割って算出するんだよ。
千葉県で1250kWh/1kWって数字を出してたから、実績で1100kWh/1kW位しかないよって言ってるんだが。 >>225
もちろんパネルで
パワコンや障害物などの条件は? >>226
パワコンは田淵だからSMAよりは変換効率は低い。初期の案件だから過積載率は105%もいってない。だから変換効率は直接効くけど、5%もの差はないだろう。南は開けてるし電柱もないから障害物の影響は殆どないな。 >>227
ああ田淵は、悪いよなー
今なら、標準的なパワコンが
昔のSMAに追いついてきてるだろうけど
確かに、そこまでの差が出る原因は分からんね 知ってるけど教えない。
てかあやパパが言及してたけど
田渕のは2kw×5台を9.9kwに制限してマルチストリングにしてる。
でストリング同士の助け合いはしない。 お詳しいようなので
デルタとか、ファーウェイの評価は
SMAと比べてどうですか? パネル設置傾斜だけどウチの業者は発電効率10度推奨しているんだけど
実際どうなの?
積雪リスクも軽微なとこなんだけど。20度の方がいいんでしょうか? >>229
ストリングのコンバータ容量は2160Wあるからダウト。助け合いしない訳じゃないよ。あと5.5kWパワコンは3ストリング構成だから9.9kWよりも有利だし、最新型は同じコンバータ容量で4ストリングになってる。 >>233
助け合いしないよん。
入力で2160wなのは変換効率で2kwになりさらに5ストリングで合計9.9kwになるアホ設計。
だから結構ストリング余らせて実質8Kwになったりしてる。
過剰積載でそういうのが浮き出た。 >>233最新のは助け合いすんのかな?
古い、といってもファンの問題がでる以前のタイプは仕様書みても助け合いなし。 >>232
ここでそんなこと聞くようじゃ話しにならんので太陽光発電自体やめた方が身のため >>235
実際に稼働中のストリングのデータ見てると、5.5kW出力に対してストリング出力が2kWを切ってる。1ストリング外すとコンバータ出力に張り付くので助け合いはしてる。 >>234
これはアホな業者がストリング毎の容量制限があるのを知らず、単なる接続箱の機能と勘違いして入力一つ使わなかったから。2160Wx4=8640Wなんだから、そこでクリップされて9.9kW出ないのは当たり前。 >>232
発電効率を最優先するなら30度なんだけど、土地の必要面積も考慮して20度がいいって言われてた。しかし最近はパネルの単価が下がって過積載率を上げる設計が主流になってきてるので、同じ土地面積に多くのパネルを並べるために10度とするケースも増えてる。 >>232
基本的に10度は業者が数を売って
利益を得たい考えが入ってる
理想的には30度
設置面積の兼ね合いで20度との比較になる >>239
降雨によるパネルの洗浄を考慮すると日本では最低5度の傾斜角は必要と言われるけど、パネルフレーム部に土埃が溜まるので、野立なら10度の傾斜角は確保した方がいい。 >>238
結構それがあるんだよね。
マルチストリングで接続箱機能付と。
ID研修とかないから素人紛いの業者がな。
とくにSFパネルはヤバイ。
ケーブル省略できるんで4並列ケーブル使うんでほぼパワコン=パネルだと1ストリング余ったりさせてる。 経営力向上や先端設備の認定を年内に取って、実際の設備取得が年をまたいで来年一月になった場合、
税制優遇が一年短くなって、2年分しか優遇受けられないという認識はあってますでしょうか? >>243
来年1/1に設備を保有してなければ来年度の償却資産税は課税されないから、そうなるんでないの。 >>244
やぱ、その考えですかねら
設備取得した年は償却資産税額ゼロだから。
あれでも法人決算が四月なら決算期は跨がないのですが、関係ないですか? 日射量悪いところ、大量に確保したけど
来年単価15円と考えれば、
悪い地域でも2割増しとなれば最適地並みだもんな
過積載もより有効に効くし
悪くない判断だと自画自賛してるけど、どう思う? >>246
情報弱者に売れば大儲け。
で日当たりの良い中古を買う。 やっぱりね
まぁ、良心的に12%付けてあげようかな(笑) そうやで
架台が厳しい基準なんで利回20%増えるとは限らんで。
15円と18円の差 確かに、それが懸念なんだよなぁ
オリンピック後の建設単価下落を考慮してどれだけ相殺できるかなぁ >>221
6か所所有、平均とってざっくりですが、ここ2-3年の実績
静岡県、傾斜10度でパネル1kwあたり1200kwh前後
1300とか1400ってほんと? >>251
初年度1376で
4年目で1300ぐらいだね
角度とパワコンの差、なのかね? たとえば、あやパパがやってるランキングを見ても
2017年のトップは1481、しかも東に電柱ありながら
まぁ、さすがの山梨だけどさ >>252
2017年の1年の実績
・角度10度
・設備によって単結晶、多結晶
・方位は真南はなく東や西にやや振れる(15度程度)
1,228 オム KP55M-j4
1,205 オム KP55M-j4
1,199 安川 cept-L1AA5P8
1,235 安川 cept-L1AA5P8
1,218 安川 cept-P2AAB010B
1,130 田淵 EPU-B-T99-SB(三相) >>254
静岡でそれかー
やはり、10度と国産パワコンはやめておこうかな
しかし、その中でも田淵ひどいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています