X



【ケイスイ】GIGAZINE倉庫問題 13件目【チャリダ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0003名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 12:24:41.63ID:zMC9iIWR
時系列
2月16日 一回目の解体工事(途中で阻止)
2月27日 ケイスイが地上権主張(日記)
3月14日 土地合筆
3月28日 土地売買決済 所有権移転登記申請
4月 3日 ケイスイが土地所有権主張(日記)
4月11日 登記完了(土地所有権移転)
4月22日 土地登記 権利変動開始
4月26日 土地登記完了(根抵当抹消)
5月10日 ケイトが告訴状提出
0004名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 12:51:18.99ID:tZz8oPxz
>>3
若干手直し

時系列まとめ
2月16日 一回目の解体工事(途中で中止)※
2月27日 G母が地上権主張(個人ブログに掲載)
3月14日 土地合筆
3月28日 土地売買決済 所有権移転登記申請
       有志による建物の張り込み開始 旧地主より内容証明郵便送達 解体業者が建物の一部を損壊(通称『二回目』)※
3月31日 業者が臨戸訪問し、4/1に解体工事を行う旨を通告※
4月 1日 業者が解体工事を行うとするも、着手せず(通称『三回目』)※
4月 3日 G母が土地所有権主張(個人ブログに掲載)
4月11日 登記完了(土地所有権移転)
4月22日 土地登記 権利変動開始
4月24日 有志によりこのスレ(7件目)へ、電凸して聞き出したとするN社の主張・見解が投稿される
4月26日 土地登記完了(根抵当権抹消)
5月10日 編集長が告訴状を提出したとの報告(個人ブログに掲載)
※の行の出来事はブログ・記事等がソースだが、争いがないと思われる内容のみ記載
0006名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 15:28:29.75ID:zMC9iIWR
向こうのスレの
67ee-XacQ = d7ee-tOJV

凄えの居るなw
0007名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 15:52:25.55ID:/bovmQUr
昭和28年ごろ?長屋建築
昭和56年ギガ爺は建物取得
平成17年ギガに遺贈

取得時効の起算日の問題(20年、善意10年)
地主側の起算日はいつか?
地主はギガ爺のことを知ってたのでギガに遺贈された時点を起算日にしたら20年は経ってない
爺に所有権があったことは認めてるようなので善意10年を使えるのか?

ギガ側は、先代の時効経過も使えるが、「鍵代」とやらが借地権の対価の可能性もある
起算日としたら平成17年ごろだとしたら、20年は経ってない
0008名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 16:13:27.23ID:jVyc0XlL
>>7
誰が何を時効取得だと言ってるのかよくわからない。

もう少しはっきり書いてください。
0010名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 16:34:31.75ID:/bovmQUr
>>8
地主は建物を時効取得
ギガは地上権または土地所有権を時効取得
したのかどうか
0011名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 16:47:39.09ID:jVyc0XlL
>>10
それはあの建物を長年どちらが実質的に鍵の管理をして使っていたかにかかってくる。
長年使わないものを置いてあっただけでは、使用していたとは認められない。
どちらが嘘をついているか。
本当のことを言っているかさえ明らかになれば、結果は出るかと。

でも建物所有者が、土地の所有権や、地上権を時効取得って、
誰がにかかってくるから、到底無理だな。

建物の主有権にギガって、登記されていればわからんけど。
0012名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:08:35.10ID:/PqoSILS
鍵だけの話でもない

建物の占有の判断基準
https://www.mc-law.jp/fudousan/22146/
土地の占有の判断基準
https://www.mc-law.jp/fudousan/26940/

10年か20年か
・G側の借地権(地上権含む)
祖父から引き継げるので20年は余裕
・G側の土地所有権
祖父取得時から20年経っていない
主張としては善意取得とみれる
相続手続等が過失と判断されなければ10年成立が有り得る
・Yの建物
まず、占有の開始地点を証明出来るか否か
0013名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:16:36.93ID:e+uhBdcH
>>11
あの建物って元地主とかその親族が建てたものなんだっけ?
カギはどちらも持っていた、ということは有り得るのでは
0014名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:22:23.79ID:/PqoSILS
カギなんて壊せば交換できるから
誰が建てたかは関係無い
ちなみにYは大家さんではなく地主さんなので、鍵を持ってたとしたらそれ自体おかしな話
0015名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:29:37.23ID:jVyc0XlL
>>13
想像してても結果は出ない。
警察や送致されたら元地主が検察に出向いて、
真実を話せば済むことかと。
まだこの時はお尋ねって形だから、強制力はないが、
行かないと悪い印象を与えるので、行って正直にすべて話した方がいい。

>>12
土地の所有権の時効取得の件に関しては、ケイスイブログの内容から推測すると、
 4 薪・藁の置場→利用が軽度(占有否定)
 5 承諾を得て断続的に使用→利用が軽度(占有否定)
で、占有を否定されそうな気がします。

ケイスイブログから、「あの建物を使いたい時には、鍵代を払って使わせてもらえ」
って言った頃が、事実上建物を壊して更地にして地主に返す代わりに、
建物を元地主に返したというか、所有権を拒否した頃かと推測されます。
本当に元地主にとっては、あのブログはありがたい証言になっています。

だからその時期から元地主があの建物を占有して使用していたのなら、
占有開始時に悪意だとしても、十分時刻取得の20年間はクリアしてます。
0016名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:35:27.84ID:xkisVrpd
>>14 土地も建物も結果として、旧地主のものになっていた。
それでレンタル倉庫的に、鍵代という形で徴収して使ってもいいよとしてたという解釈はできなくもないね。

倉庫建屋は買ったのだが、条件として土地付きだと思ってたら、そうではなかった。
地代まで払うというのには納得できなくて、それでもうあの倉庫建屋を地主に返した。
直接売主は以前の倉庫区分に住んでた住人だったようなので、その「返した」という表現は正確でないかもしれないが。

まあそのような経緯をたどって、
「鍵代」払っての使用という約束になってたんじゃないの。
絶対にそうだとここで言うわけではないが、状況証拠的に考えると、そのようであってもおかしくないとなりそうだ。
0017名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:43:04.57ID:jVyc0XlL
>>15
>十分時刻取得の20年間はクリアしてます。

十分時効取得の・・・
0018名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:49:44.48ID:M2e8L4tF
ケイスイ氏
「いやー何せ頭ケイスイなもんで
鍵代なんて書きましたけど本当にそんなこと言ってたかは覚えてませんね、なんか証拠が有るんですか?」

終了
0019名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 17:57:00.89ID:M2e8L4tF
「いやいや、わかんないじゃないですか
土地の固有資産税払えないからその分を請求されたら払ってやれってだけかもしれないし
所有権主張のために地代としては払うなっていう意味なだけかもしれないじゃないですか」

まぁそのへんも手紙とやらに書いてるだろうし、故人の遺志の推定は口頭の伝聞より残ってる紙が優先されるでしょ
相手のblogにこう書いてたからそれが証拠ってのは証拠能力が無さすぎる
0020名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 18:09:35.49ID:e+uhBdcH
>>14
逆に壊してなかったらそのままな訳ですし、そうであれば持っていてもおかしくないのでは
まあ誰が建てたものか分からずに書いてますけど
0021名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 18:14:59.82ID:e+uhBdcH
>>18
実際問題として、鍵代というのは数多くあるG祖父の発言のうちの一つに過ぎない
それがどういった意図の発言だったのかも明らかになっていないし
その他の発言で「あの建物も土地も完全にワシのものになった」みたいな発言もあったと思うし(あったよね?)
ケイスイは土地買取の証拠も出てきたと言ってる

数多くある情報のうち、仮におかしな情報(鍵代)が一つあったとしても
その他の情報に整合性があればそちらが妥当だと判断されるのではないだろうか
一つの可能性としては、土地代を払った後にごねられて建物も返した、ということも無くはないだろうが
0022名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 18:44:17.28ID:bumAwC+z
>>21 そうね。
そこら色々あるみたいだけど、
もう全てそれらが法廷上で明らかになって欲しいわ。

法解釈としても、様々な意見が出ているようだから、
そういう意味でも、意義ある法廷とその結論たる判決になると思うよ。
和解なんていう、ひよった事はなるべくせずに、がちがちで最終結論まで行って欲しいものである。
 
0023名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 18:59:52.75ID:EeZiBclo
いきなりパワーショベルで壊すの、マジ何とかして欲しい。
0024名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 19:19:38.64ID:k71jWNpn
>>16
ギガ爺が返したという認識なら遺言書に遺贈する旨を書くわけないでしょ
0025名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 19:30:30.24ID:jVyc0XlL
>>24
まぁそれは、地主には「返した」といって、身内には「絶対に返していかんぞ」って
今のケイスイみたいなこと言ってた可能性は、あの一家なら高いな。
0026名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 19:50:02.25ID:INQgYFdl
>>25
旧地主が刑事裁判でそんな主張をしているのですか?
0027名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 19:59:19.31ID:k71jWNpn
>>25
なにこのダブスタ

15 名前:名無し不動さん[sage] 投稿日:2019/05/11(土) 17:29:37.23 ID:jVyc0XlL [3/5]
>>13
想像してても結果は出ない。
0028名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 20:05:56.16ID:AXTXdogQ
業者側はもうエクストリーム擁護しか見んね
民事はネットでは証拠が見えないだけで割とすんなり行くんじゃないかな、刑事はわからんが
>>27
それ業者側に稀によくあるやつ
0030名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:12:09.53ID:jVyc0XlL
>>27
ダブスタじゃなくて、ケイスイのブログがそうなってるんだから仕方がないだろw

全部読んでからここに来いよw
0031名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:15:23.15ID:k71jWNpn
>>30
なに言ってんだこのバカ
なら>>25のような想像しても結果は出ないだろうが
業者擁護ってなんでこんな頭の悪いやつばっかなんだ?
0032名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:21:39.40ID:jVyc0XlL
>>31
ケイスイのブログだって言ってるのにw

馬鹿は黙ってろよw
0033名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:27:22.26ID:PGTUoQH9
>>24 でも鍵代という、奇妙な存在があるからなあ。
正当な権利があっての、「鍵代」なんてのは、余りにも奇妙に思えるね。
鍵代そのものを、単なるブログの記述でのフィクションだとしてしまえば、その疑念の基は消失するけどね。
 
0034名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:31:19.03ID:k71jWNpn
>>32
ケイスイのブログがどうしたの?
ブログのどこを読めって言ってるの?
バカの情報は要点欠きすぎてて実にめんどい
0036名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 21:54:05.49ID:GC+cxK1A
IDは板共通なんだよなぁ…

492 名無し不動さん (ワッチョイ d73d-gMth) sage 2019/05/11(土) 17:01:54.28 ID:jVyc0XlL0
>>489
だからその結果が出る前に、勝手な結論出すなよ!って言うのが俺の主張。

結論出すには、民事の結果が出てからってこと。

どちらが正しかったかが決まってないうちに、勝手に壊されたと喚いている方が滑稽だってこと。

わかりませんか
0037名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 22:15:05.02ID:W4eFKa4h
NG登録しやすいID出しは、必須だね
0038名無し不動さん
垢版 |
2019/05/11(土) 22:24:18.64ID:XhoYD5bb
法廷上で明らかにして欲しいことが数多あるね。
刑事でも民事でも。
0039名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 01:00:36.54ID:eY8H/io+
ブログ更新来たぞ
何が言いたいのかよくわからん
GIGAZINEカフェをやるからボランティアと言う名のタダ働きする女を募集してるのかな?
お前ら行ってやれ
0040名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 02:21:45.54ID:BR4p/eu+
年収予想(2019年・最新版)
この年収予想で350万円以下は池沼
https://u.nu/37g1

ブラック企業判別(2019年度・最新版)
暴露情報!!
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります!
https://u.nu/h7o1
0041名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 05:53:40.71ID:iixieQjg
>>36
あはは
文体からして同じ人と思ってたが、やっぱりIDぐらいは必須やな
0042sage
垢版 |
2019/05/12(日) 06:55:03.20ID:oBhlzHf1
ケチ臭すぎて憤死
0043名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 06:59:59.08ID:GwngbITi
チャリダーの負担を減らそうとしてるのか
0044名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 07:11:09.38ID:23T7D7xs
>>15
> 土地の所有権の時効取得の件に関しては、ケイスイブログの内容から推測すると、
>  4 薪・藁の置場→利用が軽度(占有否定)

それ建物の無い場合の土地の占有だぞ
それとも建物が薪とか藁とかに見えるのか?
0045名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 07:14:55.04ID:23T7D7xs
年数計算も不正確だな
キガ爺23年、ケイト13年
現在から20年前はどうやってもギガ爺の20年時点よりも前になる
0048名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 09:30:55.26ID:eY8H/io+
お金は使いたく無いから紙皿と紙コップ
従業員はボランティア
男はチャリダーみたいに気が利かないから女限定な
バイト代は無しな
0049名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 09:43:43.61ID:CHTuzdE+
Gはどんだけタカれば気がすむんだよ
シミったれにも程があるだろう
恥の感覚がないのか
0050名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:03:16.05ID:GwngbITi
大勢に影響はない程度だろうけど
人が集まれば何か起こるかもしれないし
新情報も期待できる
0051名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:07:18.09ID:tFC357ej
なぜか、イライラ
0052名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:07:29.41ID:yyrW+2UR
記者がサビ残してまで記事を書かないということで
ギガ編集長は、記者をクビにしたことがあっただろう。
ネット上で話題になってたらしい。
現在、身内以外の社員はいるのかな。派遣やバイトで安く使ってるとかか。
0053名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:08:52.61ID:AdOq6BPh
そもそも恥知らずじゃなければこんな私事の恥をネットメディア()に載せてない
0054名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:15:40.91ID:5LTB5klM
>>23
壊している本人が、他人の所有物であることを知りつつ壊している時ぐらいだもんな。警察が動けるの。
あと他に警察が直に動けるとしたら、例えば不法侵入が成立するとか、中に人がいる時とか?
0055名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:17:37.42ID:5LTB5klM
あ、「警察が動けるの」ってのは、警察が現場で相手に制止を命じたり、場合によっては現行犯逮捕したりと「現場で動ける」ことの意味で。
0056名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 10:46:14.22ID:GwngbITi
現に現行犯逮捕はだれもされてない

ブログで語られた警察が捜査していたというのが事実ならば被害届に基づいているのだろうけど何についての被害届だろうか
ブログで語られた警察とのやりとりが事実ならあの実名出された人物だけが被疑者になるような被害
0057名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:07:30.06ID:HlrD++/b
>>56 単に捜査がおざなりで、手間が最小化されたってことなんじゃないの。
旧地主は同じ区内ですぐ近くなので、それに事情を聴いてそれで捜査として最小で仕上げた。
何もしないでは捜査と言えないからね。

関係者をたどっていってそれら全てに事情聴取なり周辺捜査なりしてないってことは、
重大事件だという認識はしてないってことではないか。
だから形式的に書類送検やって終わりという可能性も高いと思うね。
0058名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:30:35.64ID:5LTB5klM
>>56
そもそも警察は、権利関係を主体とした理由による訴えをされても対応できないことがほとんどだからなぁ。
だから制止や中止とか現行犯逮捕とかは、その時の現場の状況だけでしか動けないんだよな。
後から捜査して容疑が固まり次第通常逮捕、とはできたとしても、
>>23の「いきなりパワーショベルで壊すの」は完全には防げない、という結論になる。
法は抑止力にはなれども盾ではない、ということを改めて思い知らされるな。

>あの実名出された人物だけが被疑者になるような被害
警察の腰が重かったのは、(少なくとも警察目線では)被害もショボいし、
建造物損壊単独だと対して重くないから・・・というのは、有り得る気はする。
もしくは、既に切り捨てられてそこに居るのか。
0059名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:38:06.33ID:HlrD++/b
>>39 なんでもタダで働いてくれると思ってそうだね。
そしてそこがトラブルの原因となってそうだ。

警察に被害届を出せば、必ず最優先で捜査やってくれて当然。
地代なんか払わなくても、建物の固定資産税さえ払っておけば、権利が確保されて当然。
N社側は、先に建物全額賠償1200蔓延条件を飲んで当然。

こんなのばっかだね。
こちらから払いもせずに、いきなり最大要求。
そしてそれが当然だと思っている。そりゃトラブルになるだろうよ。
0060名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:39:34.41ID:VNMzqNTA
建物壊されたという被害届ならまず解体業者が被疑者にされそうに思う
他にも色々な名目で被害届を出した中であの人物に関わる物だけが捜査されたってことだろうか
0061名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:41:54.90ID:MvnZBjAx
>>44
建物の中に捨ててあった祖父のゴミのこと言っているんだけど?
0062名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:44:45.70ID:MvnZBjAx
>>46
ついに読者からも現金徴収することになって来たんだなw
0063名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:45:20.45ID:tFC357ej
占 める
有 る
0065名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:47:49.83ID:MvnZBjAx
>>56
ギガジン養護隊は、送致って言葉の意味も分かってない連中だからなw

警察に届けだしたことを検察へ送るかもしれないってことで、
本当に警察が告訴状を受理したのかさえ、ケイスイの妄想の可能性があるw

ましてや30万円払ったのかもわからんしw
0066名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:49:24.01ID:tFC357ej
右往

左往
0067名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:50:35.80ID:MvnZBjAx
>>64
ゴネジンカフェで金取らずに貸すってことだったのか?

そのうち読者に居座られて、ビルごと取られちゃうぞw
0070名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 11:52:34.49ID:HlrD++/b
>>60 いつの時点での捜査かは判明しておらず、言ってもらえてもないだろう。
例えば、解体初回の分が被害届出されてるそうだが。
最初から民事のようだということで、捜査に積極的ではなかったんじゃないの。
旧地主に話を聞いたか、しかも遅れて話を聞いた程度。

2、3回目という解体によって、解体現場に来ていたN社を呼んで署では話を聞けているようだし。
それで更にそこでも、民事関係の権利の絡みが大きいというのが分かった。
つまりそれで捜査に代えて、特にN社側への事情聴取などはしなかった。
送検の書類作るのに、再度旧地主からの聴取などをやったかもしれないが。
その程度で、書類送検まで仕上げるコースとなってたんじゃないの。この件に関しては。
刑事告発を受け付けたので、N社への捜査もこれから実行はされそうだけどね。
0071名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 12:43:37.48ID:5c8Y5s3Q
「今までの被疑者は取り下げて新たに〜」って警察に思われたってことは捜査中だったのにはN社は関わりないのか?
あと「被疑者」を取り下げるってのはどういうことだ?
0072名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 12:45:07.09ID:MvnZBjAx
>>71
仕事の邪魔になるから、鬱陶しいので適当なこと言って追い返しただけのことかと?
0073名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 12:55:29.49ID:tFC357ej
> 仕事の邪魔

とのこと
0074名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 12:58:14.56ID:Nq7FJ89D
>>71 告訴状で被疑者などを「不詳」としてた話?
それによって捜査対象を広げて、もっと真面目に洗い直してくれ。
という意味を込めて、G顧問弁護士が書類を書いて、提出の際にそれを警察側に飲ませたんだろう。
いわゆる業者側と旧地主は、どうせグルなんだろうからということで。

警察側はこの件では、捜査のミニマム化をしてきているようで、
旧地主を被疑者としてそれに事情聴取して書類仕上げて書類送検。
それでこの件を一旦終わりにしようとしてたんだろう。

だからG側弁護士が少しは働いてくれて、30蔓延もらったかは知らないが、
そのような出来るだけ簡略化して書類送検して終わりという「流れ」を少しは変えてくれたのだろう。
0075名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:05:00.87ID:MvnZBjAx
>>74
この後、しばらくしてケイスイの所に「不起訴」ってお手紙が届いたら、
どんな発狂が見られるのかが、今後の焦点になりそうですね?
0076名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:15:26.06ID:5LTB5klM
>>68
本当にそのとおりで、本来であれば事前に防げるようにあるべき。ただ、残念なことに法による防御が難しいのが実情。
だからこそ自力救済行為に対しては、損害賠償請求されたり犯罪として刑罰が下ったりと、事後のペナルティを重くし抑止力を持たせている。
ま、世の中の犯罪者が刑事ドラマみたく素直なことはまずないと思うので、どこまで力が働いているか知らんが。

>>23への現実的な対策としては、まず権利関係はなるべく綺麗にケリつけた上で、万が一そういうおかしいのが来たら、
即座にカメラを回し、まずしっかり権利を主張した上で中止なり退去なりを求めつつ、速やかに警察に通報するとともに弁護士に連絡し、
相手や警察に自力救済と取られかねない行動は厳に慎む、ぐらいしかないんじゃなかろうか?
0077名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:17:05.83ID:2QIAFSX+
業者逮捕とかガサ入れとかマダー?

Nを捜査対象に含めたのだったら、「知らなかった」というのが本当かどうかなど、
色々証拠隠滅の可能性有るだろうからはよやっと方が良いかと思うんだがなw
0078名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:26:13.96ID:kMyFiZAg
>>77 それら裁判所の許可いるんだぞ。
こんな底に民事がらみのドロドロがあって後で覆りそうな案件で、そんなに拙速はやれないよ。
出世にも当然ひびくんだぞ。勇み足は。

それから普通に考えて、地代不払いが13年以上で、殆ど使ってないボロ倉庫で、Gは複数不動産を所有している。
そんなので正義感が燃えるとかいう捜査陣は居ないよ。不払い占拠者の番犬じゃないんだからな。
0079名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:43:07.61ID:Qy+VI2mC
>>65
捜査した結果を送るのが送致でしょ(書類送検の場合)
届出しただけの報告ではないと思うが
それと告訴状をその場で受け取って貰えたから受理はされてる
一旦保留とも言われてないしね
理解してないのはどっち?

ちなみにP社には捜査が入っていたような感じですね
0080名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:43:35.02ID:5FR5btvu
検察が起訴するものかと。
するわけが無いのに、警察も捜査する時間食われて御苦労な事だわ。
0081名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:45:11.35ID:Qy+VI2mC
>>71
単にターゲットを元地主からNに変えるのか、って話だと思う
こういうところは警察はうるさい
関連する案件でもすぐ別件にしようとする
別件にすると一つ一つの事件が小さくなって重大事件として扱わなくても良くなるしね
0082名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:50:37.93ID:5FR5btvu
N社としては、我が身を守るためにも壊した事の正当性を示すために、民事裁判を起こさないといけない立場だと思うのだがな。
何をゆっくりやってるんだろう?
0083名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:51:19.60ID:kMyFiZAg
>>80 警察主導で告訴になってないのでね。
その確率は低いというのは、ケイスイブログにも書かれており、少しは自覚してるか。
一回で告訴受理となったので、その点は評価として、
起訴可能性  1% → 3%  くらいにはなったという希望的観測ができるかも。
業者側に本当に反射の証拠が、これからの捜査で出てきたりすれば、G大逆転となる可能性もあるかもね。
 
0084名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:54:20.36ID:eY8H/io+
しかし警察が相手の地主を取り調べ中とか言う物なのか
0085名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:56:26.90ID:MvnZBjAx
>>79
> 捜査した結果を送るのが送致でしょ(書類送検の場合)
> 届出しただけの報告ではないと思うが
> それと告訴状をその場で受け取って貰えたから受理はされてる
> 一旦保留とも言われてないしね
> 理解してないのはどっち?


やっぱり頭ケイスイグループは理解してないなw
逮捕もされてないのにどうやって送致するんだよ。

ケイスイが聞き間違えたかなんかだろうよ?
0086名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 13:59:12.34ID:HMKBxK8S
>>84 被疑者を誰にするか?という問題で、
告訴状の方は、「不詳」としているので、それについての話として
その対応のの経緯で、出さざるを得なかったのではないのかな。
ただしそれをそのままブログに実名で書くという事については、どうかな。
という向きも少なくないかもしれないけどね。そこらはそれぞれの常識と自己責任で。
 
0087名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 14:09:54.28ID:Qy+VI2mC
>>85
本気で言ってるんですか?
逮捕されてなくても送致されることはありますが・・・
在宅での書類送検など
逮捕して身柄を送致するか、在宅で書類を送致するか
「送致」というのが正しい用語ですからね
0089名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 14:15:32.85ID:Qy+VI2mC
>>88
いや、違いますよ
起訴になるかどうかは送致された後の検察の判断でしょ
0090名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 14:43:50.22ID:PGV0kWVW
しかし不動産の権利問題については先に民事でやれと現行犯逮捕されなかった時から進展なさそうなんだが
近く送検されるというのが本当なら検察は何らかの判断しなくちゃならないんだろ
どうなるんだ?
0091名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 14:53:37.82ID:l9zTTQZ8
>>90 被害届は受け付けた。だから

捜査 → 旧地主を簡単に聴取 → 書類送検 → 実質終了

という予定だったんのではないのかな。
で、そこに刑事告訴が割り込んできた。
それで受け付けるにあたって、捜査対象をN側にも広げるという意向も表明。
民事関連の権利関係が錯綜しているということには変わりないので、
結局は基のコースに準ずるという形で進みそうかな。
0092名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 14:56:57.29ID:Qy+VI2mC
被害届だけでそれだけ捜査してたってことはそれなりにやる気だったとも受け取れるが
依然書類送検で終わる可能性もあるにはあるか
NやPなんかまで捜査が拡大されると権利関係のことなんかも警察が捜査することになる?
いや、それは民事だから無いかもしれないが
0094名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:05:52.18ID:l9zTTQZ8
>>92 >被害届だけでそれだけ捜査してたってことはそれなりにやる気だったとも受け取れるが

被害届受け付けてから、その後に
「これはやっぱり民事でやってくれ」と言われてるようだから、
そこで初動捜査によって、それらの背景構図が見えてきたのだろう。
だから余りやる気ない案件であって、うるさ型とは分かったので、もうさっさと書類送検して
手続き全部終えてるからね。としようとしてたのではないのかな。

何かをやっているという事と、こちら側の主張が通っているということは別問題でもあったりするんだよ。
でもG側はそこらを斟酌しての判断は一切しないようだけどね。
0095名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:16:04.57ID:Qy+VI2mC
>>94
G側というのが私も含めて言っているのかよく分からないが
まあ確かにその可能性もあるにはありますね
ただ書かないと言っていた告訴状を一発で受け取って捜査の拡大まで許可したのは
やはりそれなりの進展があったと見て良いかと思いますが
0096名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:28:02.14ID:O84AUIxS
>>75
まだ業者側は「不起訴」ミラクルを願ってるのかね?
0097名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:32:02.46ID:537nPuPo
>>95  >書かないと言っていた告訴状を
結局は警察側が書いてないので、警察主導での告訴ではなく、
つまり起訴確率は、1%程度の前後というパターンのままではあるね。最大見積りで3%に上昇程度か。
 >一発で受け取って
これはそれなりに手間を短縮できてはいるだろう。
でもヤメ検たずさえて、30マンかを払ったほぼ完璧な告訴状なら、受け付けておかしくもない。
撥ねつけて問題にされるリスクと比較して受理したかな。
「こんな一回で通るというのは珍しいんですよ。感触いいかも」という顧問弁護士の弁については、
ヤメ検とはいえ、「商売」でやってるのでね。客観的総評と見せて、いわゆる「自画自賛」をしておいたのではないのかな。
30万円ふんだくってるし。書類一枚で。
 >捜査の拡大まで許可したのは
「捜査の拡大をしようと思います」という程度であって、今までしてなかったN社などへの事情聴取を通り一遍はする。
それでも「捜査の拡大」ではあるのでね。成果と質向上の約束をされたわけではないよ。民事の権利でややこしいからね。そんなもんだ。
0098名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:33:56.56ID:qYHhUMGN
>>96
え?地主逮捕?
勝利条件上げちゃったね
じゃあ地主も業者も逮捕されずに不起訴になって
ケイスイさんがブログで検察批判始めたらGIGAZINEの敗北
業者か地主が逮捕、起訴されたらGIGAZINE勝利って事になるけど
そんなに勝利条件のハードル上げて大丈夫?
0099名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:34:47.51ID:O84AUIxS
>>98
起訴されても逮捕されるとは限らないんだが?
理解してないの?
0100名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:40:51.57ID:eY8H/io+
>>99
だから起訴されたらGIGAZINE勝利なの?
起訴されたら99.9%有罪だろ
君の言ってる事はほぼほぼ起訴されて
不起訴はミラクルなんだろ?
で起訴=有罪なんだが
もう起訴されるのがほぼ確定、不起訴はミラクルと君が言ってる
で、起訴=有罪なんだからそこまで行かなかったらGIGAZINE敗北、そこまで行くのが当たり前でそこがGIGAZINE勝利
ってロジックだよ
君はGIGAZINEの勝利のハードル上げちゃってる
0101名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:04:28.01ID:Qy+VI2mC
>>97
あなたの書いていることも憶測に過ぎない希望的観測的(業者側にとって)な感じですね
憶測なのは当たり前なのでわざわざそう言うのも無粋で申し訳ないですが

警察が告訴状を書かない場合、というのはまず受け取りをかなり渋りますから(弁護士が書いていっても)
それが一発で受理されたというのは自画自賛ではなく、やはり珍しいのだと思います
もちろん、自画自賛もあった可能性もありますが

起訴するかどうかというのは結局は検察が判断することですし(警察が書いてくれるかどうかではない)
渋られずに受理されたということで、それでも3%という数字は謎ではありますね
この数字に対しても突っ込むのはもちろん野暮なことですが・・・

あなたの言っているように本気で起訴まで持っていく気がない(書類送検で終わらせるつもり)
というのは確かにその可能性はありますから
G側としてもあまり希望的観測に陥らないようにする必要は確かにありますね
0102名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:10:10.27ID:QRIzaCVK
以前からあった手口なんだろうけど、それがここまで大っぴらになって起訴しなかったら大変なことになりそうなもんだけどね
外野としてはどっちに転んでも面白いからいいけど。
ただ業者は同業他社に恨まれるだろうな
0103名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:12:34.34ID:bY7RMIXc
>>101 警察主導での刑事告訴以外は、いわゆる「別枠」だから。
それについては軽水ブログにも書かれていたはず。自覚ないってこともないと思うけど。

そして民事的権利の解釈の仕方で、立件要件そのものが瓦解しかねないというのが、この件ね。
だから起訴実現確率が跳ね上がるってことは殆どないと思うけどね。

どのように民事的権利の主張が錯綜してるかは、この関連スレで既に多数出てるので、それを辿ってみたら。
警察も検察も、民事的権利の確定に関してヤバいので、起訴しようにも、それには積極的に突っ込めないんだよ。
それはこの件以外でも、通常的判断であるのでね。仕方ないと思えるが。
0104名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:25:21.55ID:Qy+VI2mC
>>103
構成要件、立件要件の話を持ち出すなら最初から被害届も受理されないと思うんですけどね
一旦は弁護士に説得されて受理して、そこからやはり頑なになっている可能性もあるが
そうであれば尚更告訴状など受理出来ない、となりそうだけど

それと別枠別枠言ってるけど、告訴状を受け取って捜査する以上は根本的には同じかと思います
もちろん警察のやる気の問題はあるかもしれませんし、書類送検で終わらせる可能性も高いとは思いますが
民事権利関係の話なども別スレ含めて追ってますので、ご心配には及びません

別枠というか、難しいのは警察が告訴状の受理などを拒む場合でして、今回は素直に受理された、
というのはやはり評価はされても良いかと
もちろん、その後に適当に済ませる可能性も依然ありますが
0105名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:30:12.26ID:Qy+VI2mC
>>104
補足すると「嫌々受理させた訳ではない」ってことでしょうか
ただもちろん、受理を拒んだ場合の面倒さやその後の適当な処理まで見越した上での
素直な受理だったのかもしれませんが
ただ繰り返しになりますが、あまりそう考えすぎるのも業者側に立てば希望的観測過ぎるかな、という気も
0106名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:35:37.33ID:uS1dg2q2
>>104 それら述べられてる各要素について、事項としての解説はできるのだが控えておく。
なんかしらんけど、相手の立場と組織的都合などを一切考えないというのがG側の特徴であり、
もっと言ってしまうと敗因ではないかと思うのだけどね。
具体的詳細については述べないので、指摘もできずに言っているのだと思ってくれてもいいですよ。悪しからず。
0107名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:39:26.32ID:4STP9Ce4
ギガの弁護士はヤメ検だそうだが、告訴状の作成に大変な時間をかけてますね
それが一発で受理された
何を意味するんでしょうね
0108名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 16:45:24.85ID:FjKhE4jf
>>107 単に労力はかけたが、結局は徒労だったという可能性も高そうですけど。
そしてそれを顧問弁護士自身は先まで読んで知っていたとかね。
だから先取りして、自らの成果を誇示するように、一回で受けて貰えたと強調した。
自分側の都合よい解釈と得点ばかり重視して、それ以外は一切見ないというGは、やっぱ凄いわ。
現状認識において、極めてかけ離れている。
0109名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 17:02:05.13ID:4STP9Ce4
>>108
それは下司の勘繰りというものかと
・・・あっ、いや、失礼失礼

元検事なら、こういう罪状ならいけるかな?こう構成したらいいかな?
そんなことを時間をかけていろいろ検討して
よし、これで行こうと決定したのではないでしょうか

一発で受理されて、それからどうなるかは、現時点では私どもには
わからんです
0110名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 17:29:55.19ID:4STP9Ce4
どなたかが、
ギガの弁護士がそんな予想されるような手をうつかよ
コーナーギリギリを回って、レッドゾーンまでぶん回してくる
と書かれてましたね
思わず吹き出してしまいましたが
0111名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 17:34:45.56ID:lzyMyuy4
>>109 本気で言ってるのか?
そんな別枠や外枠からで、刑事告訴して必ず起訴まで持ち込める弁護士なら、
引く手あまたで、Gの顧問弁護士などやってない。もしもそれを受けても、一桁以上は高い報酬となりそうだが。
弁護士は普通に単なる相談でも、結構な金をとられるのだが、それを複数払って聞いてみれば、
標準的見込みが聴けると思うよ。
0112名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 18:39:53.06ID:bzWOoDu/
刑事事件の流れ

1.被疑者特定
2.捜査取り調べ等
3.送検する、又は送検しない
※送検しない場合が有る
4.検察による起訴又は不起訴

今回は4.までは行く模様
明日、大阪府警の検挙のお知らせ、つまり逮捕情報が出ても既にあまり関係が無いことになる
(或いは逮捕されたから実名公開なのか?)
0116名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 20:25:33.01ID:Qy+VI2mC
>>106
もう少し中立的に話せる人かと思ったけどなんか残念ですね
考えが凝り固まっているところも見受けられるし
もちろん考えは人それぞれだし、話したくなければ話さないのも自由だと思いますよ
そちらが私に対して話すだけ無駄だと感じたのでしょうしね
0117名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 20:32:16.74ID:Qy+VI2mC
>>108
最初から「不起訴でも良ければ」という覚悟の上なのはケイスイも書いている通り
しかし、すんなりと受理されたことで思ったよりも好感触可能性も出てきた
もちろん、受理だけはスムーズに受けて捜査は適当に終わらせる可能性もあるだろう
結局は >>109 さんの言う通りで、現時点では我々には分からないのが正解

>>111
別枠、外枠とは言っても結局は刑事が捜査して送検することには変わりないんですけどね
実質的に異なる部分があるのは分かりますが、根本的には同じ事ですからね
別枠という言い方もあまり適切ではないようにも感じる
0118名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 20:35:40.91ID:RHuqGsnK
今のところ記事は修正されてないな
弁護士その他も問題ないという認識か日曜だから見てないだけか
0119名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 20:47:41.59ID:FkcxJ6kl
>>117 統計数値調べてみ。
事前打ち合わせが上手くいってないのだから、起訴することを躊躇するような数値になっている。
そういった枠での数値に意味がないとまでいうのなら、それを無視してやってみるとよい。
確率的には、保証しない側にかけるけどね。
0120名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:15:50.30ID:MvnZBjAx
>>100
大体ケイスイのブログで言ってることだから、
本当に30万円払って起訴状持って行ったのかも怪しいぞw

前回同様被害届出しに行っただけくらいのことかとw
0121名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:17:45.43ID:Qy+VI2mC
>>119
警察が告訴状を書いた場合とそうでない場合の統計値があるのでしょうか?
それは存じ上げませんでした、調べてみます

繰り返しになりますが、いずれにせよ刑事が捜査してそれを送検するのであり
まるで別の窓口から別の制度を利用してるかのような「別枠」なる言い方には違和感がありました
単に言い方の問題でもありますが

後はこれも繰り返しになりますが、告訴状を無理やり受理させたという訳ではない、ということですね
依然難しい可能性は否定していませんが
0122名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:23:47.02ID:FkcxJ6kl
>>121 事前打ち合わせ余りできてなく、なおかつ現地警察担当が乗り気でないってことだろう。
起訴からの有罪率などで、組織としてのメンツかかってるってのは分かってるよね。
ということは、いわゆる必然的にそうなっても仕方ないのではないのかな。

この本件については、ほら例の民事的な前提条件としての瓦解すらあり得るというのに・・・・・
とにかくそういった大枠と、そして個別での事例としての特殊性なども、きちんと考慮に入れて予測した方がいいと思うよ。
まあ、それぞれ勝手なので、これ以上は言いませんし、知りませんけどね。
0123名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:31:56.70ID:Qy+VI2mC
>>122
仰ることは分かりますけど警察が乗り気でないと断定出来るかは疑問な部分もあります
その可能性も高いとは思いますが

これも繰り返しになって恐縮ですが、構成要件が瓦解する可能性があればそもそも受理しないと思うのです
自分が警察に行った際にも「構成要件に当て嵌まらない」と頑なでした(条文と判例から明らかに当て嵌まっていましたが)
結局は被害届の受理にさえも至りませんでした

捜査した結果、警察がやる気になってきているのが最新の状況
という「可能性も」あります
念のため「可能性」という部分を強調しておきました
0124名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:32:10.09ID:+gcD++Cg
https://www.e-stat.go.jp/
検索ワード推奨「罪名別 起訴率」
塁年比較が見やすい
建造物損壊は
「刑法犯_毀棄・隠匿」に纏められてる
直近10年程は20%弱で推移

なお、個別の特殊性が極めて強い刑事事件という現象につき確率と呼ぶことはあまり適切でない
0126名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:39:03.80ID:eRvf37C1
>>123 捜査としては、おざなりで最小で仕上げようとする経緯に見れなくもないのだが。
そこらが全く読めてないというのが、G側の欠陥にも思えるね。
いわゆるちょっと珍しいタイプのようですね。
直接の診断で何か言えるという立場でもなく、これ以上は差し控えておきますが。
0127名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:45:51.47ID:Qy+VI2mC
>>126
だからその可能性も否定はしていないのですが
あなたこそ一つの可能性に過ぎないことに対して断言しているように思えるのだが
また人のことを病気だが障害扱いしたいようだが大変失礼なお方ですね
まだ結論が出ていないことに対して「敗因」だとか「欠陥」だとか本当に恥ずかしい人だ
0128名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:51:37.95ID:bT5xw9eb
>>127 このレス内での情報を見る限りでも、
かなり「見えてない」部分の多いタイプだと思えるよ。
障害とまでは言ってないし、またそれならそれで是正や治療もできる可能性はあるのだが、
このような場合は、絶対に当事者が認めないという難しい例となるだろうね。
例えばボーダーは病名でもなく、そして治療法もないしね。
少なくとも多少は認知や判断に歪みが出ているという自覚があってもよいと思うのだが、
言っても無駄か。
0129名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 21:56:06.66ID:Qy+VI2mC
>>128
人様に対して指摘しておいて、自分自身はどれだけ「見えている」のですかね?
甚だ疑問ですけど
私はあなたの考えも受け入れた上でいろんな可能性を考慮していますよ
まあ、こう言っても通じないんでしょうね
人のことを分かったつもりになってる慇懃無礼なおバカさんには
0130名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:04:48.24ID:AdOq6BPh
ワッチョイスレ勝手に建てたくせにんsんでこっちでも発狂してんの?
あっちに籠ってろよ
0131名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:05:16.26ID:5LTB5klM
>>129
IDコロコロ、自分は想像の話しかしない、具体的な内容には触れない、しばらくすると人格攻撃。
いつものパターンなので、無視でいいと思う。
0132名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:12:45.67ID:1MBPLHBC
ID表示にしただけで書き込み激減するのな業者擁護
ID非表示のときはどんだけ自演してたんだろ
0133名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:13:26.66ID:MvnZBjAx
>>130
頭ケイスイグループは、自分たちのスレだけじゃなくて、
他人のもできる限り嫌がらせをしに来てるって感じですねw

業者にも無言電話など嫌がらせをしてるようですし、ギガジン読者らしくて結構じゃないですかw
0134名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:14:17.53ID:Qy+VI2mC
>>131
ご助言有難うございます、仰る通りですね
もう少し話が分かる、ここまで無礼な人じゃなかった気もしてるのですが
文体が似てるだけで別の人と勘違いしてるだけの可能性もありますね
0135名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:14:35.89ID:5ahufpAJ
結局は、業者側も金融支援が尽きれば、そこで音を上げる。
だからもっと信金を攻めて、金融庁にも指導をさせたほうがいいと思うよ。
0136名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:17:14.13ID:MvnZBjAx
それよりもマスコミの取材拒否なんてしてないで、
連日ワイドショーでこの特集組んでもらえばいいのにな?

この話題知らなかった人たちも参加して、これ以上に面白くなるぞwww
0137名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:22:51.78ID:d/xJUzg/
消えていたG擁護派が復活したように見えるが
0138名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:24:58.56ID:Qy+VI2mC
>>136
それ面白いけど、業者が不利になりそうだけど大丈夫かな?
0139名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:26:22.12ID:EAfkkkfh
当事者Gと異なる中立なソースからの報道が出るのはよいこと
0140名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:28:24.86ID:5ahufpAJ
>>138 民事では今でもG側不利だという予測は根強いので
TVマスコミ利用もやってみればいいんじゃないの。
訴訟で確定してからは、そういうアピールは実質的に不可能になるんじゃないのかな。
遅きに失するよりは、先手必勝でいこう。
0141名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:31:23.27ID:Qy+VI2mC
>>140
自分としてはアリというか面白そうだしやってみて欲しいですね
自分としてはどちら側の情報を出してもより信用を勝ち得るのはG側の気がしますが
双方の言い分が食い違ってるので第三者からはなかなか結論を出せないでしょうけど
0142名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:32:49.40ID:Qy+VI2mC
Gが断った理由としては何でしょうね
ネットメディアとしての意地でしょうか
0143名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:33:35.27ID:oFXqqgbY
ネット情報+既存マスコミTV というのは、足し算ではなく、掛け算的に強いよ。
乗数効果というか。
0144名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:34:58.45ID:o7i/C9ka
自分じゃないですけども?(ボソッ
少なくとも裁判が終わるまで取材拒否という記述は有りましたね
TVとネットメディアという構造だけで利害対立しかねないので、その辺を嫌ったんじゃないでしょうか
もし放送されたらテレビに齧り付くとも書いてましたが
金融庁攻めも反社会的勢力であることが確定したり、他の資金源ごと絶たない限りは難しいんじゃないでしょうか
0145名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:39:50.18ID:oFXqqgbY
>>144 >少なくとも裁判が終わるまで取材拒否
裁判ってのは、どこで終わりか分からないというのが通常ですけど。
賠償に関する時効の中断も入れて蒸し返してくれば、原則的に延々続いてもおかしくないですよ。
 
0146名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:46:06.76ID:d/xJUzg/
想定されるマスコミの報道姿勢は中立に徹し事実のみ報道するか
ネットメディアたるGに利が有ると判断しメディアの力だと賛美するか
非が有ると判断しネットは危険と言うか
0147名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:46:26.51ID:5LTB5klM
マスコミは基本的に面白おかしくして世論を煽るのが本懐ということを、GIGAZINE自身が一番理解しているからでは?
と、G嫌いな面々が喜びそうな暴論を振りかざしてみる。

まぁ実際のところは、世間に拡散してもメリットがない、というのは一つあると思う。
・世論がG側に傾く→自力救済行為だ! と話がややこしくなる
・世論が地主側に傾く→単純に自社が傾きかねない
 ※なお世論は裁判結果に影響しない模様

後はまぁ、記事にしたのも「売り言葉に買い言葉」が発端、という(表向きの)事情がある(ことになっている)んだから、
記事にするのも必要最小限にして済ませている、というのもあるんじゃないかと思うが。
(と、G嫌いな面々が喜びそうな括弧書きを挿入してみる)
0148名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:49:09.87ID:7biB7auN
>>147 >世論がG側に傾く→自力救済行為だ! と話がややこしくなる

そういう意味での、自力救済の禁止は、法規上はないですよ。
自力救済の禁止とかいうのは、権利で面倒だからもういきなり壊してしまえ。こういうのを禁止しているのである。
0149名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:51:35.69ID:Qy+VI2mC
>>146
何が事実であるのかも断言し難いですし
とりあえず双方の意見を紹介するしかないとは思います
0150名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 22:53:21.52ID:Qy+VI2mC
そうですね
マスコミで報道して貰うことは自力救済の禁止には抵触しないでしょう
しかも、向こうから声を掛けて貰っているから言い訳も出来ますし
0151小樽の宅建業法違反業者
垢版 |
2019/05/12(日) 22:56:46.43ID:Bn4kxNQs
こちらの不動産会社
北海道知事石狩(2)第7724号
北章宅建株式会社 イエステーション 小樽店 代表者 坂本周平。
は以前、立入調査が入り行政指導の処分を受けてますね。

違反内容としては、
宅建業法34条の2第3項違反。専属専任媒介契約の期間を12か月間としたこと。
その他虚偽の広告、買主に不利な取引の提案など多岐に渡る内容です。

北海道石狩振興局では、一般のお客様へ向け、取引における注意喚起をするとともに
少しでも不動産取引において、不安や不審な点があれば情報提供をしてほしいとのことです。

◇問合せ先◇

石狩振興局 建設指導課 担当 中山美樹子
 電話番号 011-204-5831
0152名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:01:06.39ID:7biB7auN
訴訟がひと通り終わった後では、ホットな話題ではなくなる。

 ・TVマスコミも報道価値がないから、報じないだろう。

信金も更地になれば、元の条件でまた根抵当などの融資をつける。

 ・N社も信金も無傷で回復して、元の木阿弥。


だから先にTV露出と、信金に対しての金融庁からの指導。
これを狙ったほうが、いいんじゃないのか。それこそが攻撃ポイントだ。
0153名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:01:29.58ID:5LTB5klM
>>148 >>150
「マスコミ同士の癒着ガー」「ウラデズブズブー」とか言われんもんなのかな?
ないとしたら、単に考えすぎだったわ。
0154名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:13:29.90ID:d/xJUzg/
いや
何でマスコミがG寄りになる前提なんだ
折角三通り挙げたのにさ
0155名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:13:33.40ID:MvnZBjAx
>>147
こう言うこと言いつつ、金融庁へとか馬鹿なこと言ってるG養護隊がいるからからかわれるんですよ。
0156名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:13:46.70ID:o7i/C9ka
>>145
それは自分に言われましても…
(そう書いてたというだけのことで、自分がそうするべきと言ってる訳では無いです)
まぁどうでしょうか
なまじG母blogがあるせいでプライバシー情報が出過ぎてて危険な感じも?
メディア論も門外漢なのでお暇しますん
0157名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:20:47.67ID:9pnsVom0
>>155 金融庁へはアピールして欲しいと思うね。
今までこんな例でそれをやった人は、ほぼ居ないだろうから。
既にそのルートについて目をつけている。
だからこそ、やってみせて欲しい。やって見せればよい。
0158名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:23:09.68ID:MvnZBjAx
>>157
だいたい信金の根抵当権設定に、何が問題あると言ってるんだ?
マジで頭ケイスイw
0159名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:25:48.27ID:9pnsVom0
>>158 6500万円ネコババ問題もあると言われている。
とにかくそういった予想外からの詰問を繰り返すことで、何かボロが出てきて
責任問題となることはあるんだよ。
どんどん信金と、そして金融庁へと突撃だね。
大阪にも金融庁の出先機関はあるんじゃないのか。
 
0160名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:26:32.09ID:lmz7a13m
さっきから言ってることが過激になってるな
0162名無し不動さん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:38:07.80ID:d/xJUzg/
そうか警察は動いていたとわかったから残りは信金になるのか
信金批判記事もそういうことか
0164名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 00:17:41.03ID:9uKwLQ9W
警察    刑事告発で山は動いた
裁判所  これからいくらでも動かせる
旧地主  実名でさらしてやったわ
弁護士  ヤメ検に対抗できる弁護士はいない
民事訴訟 N側、びびってる〜
ネット   ネットメディアの老舗ですが、何か
TV     今待たせてる状態だから、高額取材ギャラもあり
信金    行くたびに青くなって対応して、余程やましいことあるんだろう
金融庁   市井の市民からの突き上げには慣れてないから、突撃効果大!


全方面制覇しているが、今こそ重点的に注力すべきは
信金と金融庁。どちらも突撃には弱い。勝算あり!
Gには死角はないのであった。
0165名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 05:38:06.77ID:Dzs543qX
>>164
太平洋戦争開戦直後の日本軍みたいですね
次はミッドウェイ攻略
勝算あり!楽勝楽勝ですか
0166名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 06:29:10.51ID:NFfHVIGW
 頭ケイスイとは何か。
 この人、怖いわ。人間を描写させた時に、
・人間に陰影がない
・人間の色分けが2色くらいしかない
・人間に歩留まりがない
・人間になだらかな序列や順番がない

 凄いわ。だからどうなるかというと、
・人は言葉通りに動く
・人は敵味方2種類である
・人は常に全力で完璧である
・人の順番は考えず、自分が必ず先頭に並んでいる

人の都合や、人の立場や、人の思いや、組織の都合や力学は、全て無視。
人が複数関わって行ない何かが進行している状況について、実情が全く分からないタイプだろう。
 怖い人だ。頭ケイスイ。
0167名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 06:34:25.09ID:Dzs543qX
>>166
大阪のおばちゃんだとわりと珍しくないタイプです
この程度を怖がってちゃ
大阪には住めません
0168名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 06:42:08.42ID:NFfHVIGW
いや、ここまでの人はなかなかいないよ。
人間に歩留まりがない。って、どんなに恐ろしいことか、きっと分かってないんだろうな。
機械にも歩留まりがあり、機械設計にも遊びという余裕が設けられている。
人間に歩留まりを認めない人は、決して人を動かせないであろう。
0169名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 06:58:56.64ID:Dzs543qX
>>168
>歩留まり
製品の製造過程で使用された原材料と、完成した製品に使われている材料との比率。 通常現場で消費される各種資材量と、切りむだなどのロスを除き実際に使用される数量との 比率を意味することが多い。
>遊び
機械の連結部分が、ぴったりと付かないで少しゆとりがあること。

はあ?
0170名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 07:05:53.74ID:NFfHVIGW
まあとにかく、かなり頭おかしい人に似ているわ。
頭おかしい人って計算が出来ない人ではなくて、
現実を見ずに、計算しかできない人、全て計算通りと思い込んでる人。

 人は
・言葉通りに動くはずがない
・敵味方の2種類なはずがない
・常に全力で完璧なはずがない
・列の先頭として常に最優先に扱ってくれるはずがない

これらがさっぱり分かってないのだから、周囲の人間も状況もさっぱり見えてないだろう。
全くの逆方向に、現実をとらえても平気である。
目をつぶって全力疾走してるのと同じ。こういう人、近くにいたら怖いわ。
0171名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 07:10:25.05ID:Dzs543qX
やめませんか?
お前ら、朝っぱらから頭ケイスイ問答をやってんじゃねえよ
と叱られんうちに
0173名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 07:20:40.86ID:D8U127Yz
>>168
歩留まりは廃棄する部分の少なさ、そこから良品率の高さを意味するんだけど
人間の歩留まりって何?
人間にスペックが決まっていて、検査で良不良判定ができるの?
0174名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 07:31:46.54ID:NFfHVIGW
>>173 人や組織は、さぼりや手抜きや自己保身を入れてやらないと回らないんだよ。
役所なんかと付き合うとよく分かる。警察も役所だろう。
弁護士も小さめの事務所でも、常時百件くらいの案件かかえて回してるので、
相手によっては、手抜きをしてくる。
どちらも下手すると、歩留まり2割くらいからと思っていても良い。
最善策という正解を百点とした場合は、本当に2割程度の効果しか上がってないという事が少なくない。
2割のままでよいというのではなく、それを自覚した上で、そこから上げていかないと、
ちゃんと動いてもらえないんだよ。恐らくそこらが分かってないと思えるね。
0175名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 09:10:54.41ID:U9p6hv/c
>>166
結構ブーメランな気も
「全く」とか軽々しく断言しちゃうところなんかも
0177名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 11:34:17.27ID:EgaXjQhw
業者側は人格攻撃しか出来ないくらい追い詰められてるのか
0179名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:14:50.58ID:yr6Mvnuj
近く送検されるといっていたとブログにはあるが告訴状渡したから伸びるのかな
捜査と告訴状が別件なら変わらないか
0180名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:21:03.03ID:fdpam3wG
追い詰められるのは起訴されてからだよ
業者側もさっさとアクション行動起こして反撃してほしい
一方的だからつまんない
0181名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:21:22.62ID:fdpam3wG
まあまず不起訴だろうけどね
0182名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:27:16.84ID:yr6Mvnuj
肝心の不動産問題は進展がないだろうからな
民事の結果待ちの場合は処分保留になるんだっけ?
0183名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:28:36.42ID:EUzbVw6A
>>175 では、
「全く」 → 「殆ど」 → 「少なからず」
というように「後退」してみせてもいいよ。
しかし何故こんな悪手ばかり打ってくる人なんだろう? という人物分析については、
そのような「後退」程度では、それに完全反駁もできないのではないのかな。

外野含めて、人々の興味がどのように移ってるか、把握できてる?
それらを「全く」分かってないというのも、とてもケイスイ的なので、
それで通すのも、ケイスイ的には「全く」もって、正しいのかもしれないけどね。
0184名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:32:17.80ID:xZKcYLna
頭ケイスイと他人に言う奴、たぶん同一人物だと思うのだが、かなり世間知らずの人っぽいよね。

とりあえず、ケイスイ派か反ケイスイ派かしか理解出来ないみたいだし。
0185名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:38:02.34ID:EUzbVw6A
>>184 頭ケイスイは、両方の側が言っている。
そして頭ケイスイとは、言い過ぎだろうと思って、書くのを控えてた者もいる。

しかしどう考えても、頭ケイスイというのは
それなりに確定できそうだということになって、頭ケイスイと言い始めていたりもするのだよ。
 
0186名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:41:22.63ID:xZKcYLna
>>185
そうなんだ。

とりあえず、ひたすら頭弱く見えるからどういう使い方にせよ控えた方がいいと思うわw
0187名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:44:45.26ID:ovI4QNnv
>>186 頭弱いとまで言うつもりはない。
知能は結構高いはずだ。学歴からしてもね。
しかし「認識」基準が、かなりずれてそうなんだよ。
いわゆるトラブルメーカー的な、認識のずれが根本にあるのではないかと、推測される。
0188名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:53:33.54ID:FB6jCK8n
>>182
刑事事件では、その事件があったときに建造物の現実の所有関係がどうであったかによって
「他人の建造物」だったかどうかが判断されるので、
そのときまでに民事法上の建物の所有権を否定する明白な理由がない限りは
要するに「他人の建造物」と判断される。・・・という判例がある。
やった後で民事訴訟等をしてもそれは事後の話なので、「事件当時」には影響しない、ということかと思う。
0189名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 12:59:34.36ID:ovI4QNnv
>>188 底に民事の権利問題が、この件ではあるからねえ。
そのように素直にいくのかいな。
長年の地代不払いなどが、かなり効いてると思うよ。
また民事賠償などで、業者側が巻き返してきた場合、
正義は貫けたが、収支的には赤字だったというような結果になるかもしれないね。
ただしもう刑事告訴してるので、その線で全力でいっていいとは思ってます。まあ頑張って。
0190名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 13:13:02.63ID:U9p6hv/c
>>183
執拗に人格攻撃してこなくて良いですよ
いい加減しつこいです
もっとまともな人かと思ってましたが残念ですね

あと、あなたもかなりの変わり者だということはご自覚された方が宜しいかと
ご自分ではご自分のことはよく見えませんからね
変わり者だからダメだと言っている訳ではありませんので、誤解無きよう
0191名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 13:18:54.84ID:U9p6hv/c
刑事で勝ったけど民事では負けた、またはその逆のパターンもあるでしょうし
一方で勝ったことにより一方での戦いが有利になるということもあるかもしれませんね
刑事を優先したことが吉と出るか凶と出るか、ですが
0192名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 15:01:54.46ID:1khJAfy+
この件では、民事の権利がかなり小さいからなあ。
全部修復で1200万円がっつりかぶせれば、また違ってくるかもしれないが。
恐らくそれは法廷では、最終結論とはされないのではないのかな。
 
0194名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 15:27:28.96ID:TR1z3sxk
>>192
というか、GIGAZINEは金なんかどうでもいいんでしょ
地主に前科がつくなり、土地の権利が残ればあとはどうでもよさそう
0195名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 18:03:23.77ID:+P+2pIQo
>>194
地主に刑事罰がついてもG側が土地の権利とれるわけではないけどな
今後民事で適切に処理されればG側が建物を失うのは確実なんだが
0196名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 18:26:15.22ID:TR1z3sxk
>>195
それはそれで良いと思っている気がする
あれは土地が惜しくてやっているじゃなくて怨念でやってんだよ
0197188
垢版 |
2019/05/13(月) 19:48:59.76ID:mDKv1nT/
>>189
割とどうでもいいことではあるんだが。
俺は>>182の「(刑事告訴が)処分保留になるんだっけ?」という疑問に答えただけなんだが、
どこをどう勘違いしたら「民事の勝ち負け(損得)」の話になるんだ?
ちょいちょいピントずれまくったレスしてるから同一人物かと思うが、
せめて話を区切るとか自分の主張を明確にするとかしてくれ。
0198名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 20:16:58.64ID:aLEFsJzi
送検予定となっていると言ったということは、
もう内容は既にほぼ決まってたんだろう。
告訴受けてN社への直接捜査はするだろう。
そこで何が出てくるかだ。何が付け加えられるか。
今N社は口裏合わせの練習に余念のない状態だろう。
0199名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 20:46:44.85ID:ZhVUZxKW
>>197
エクストリーム擁護してる人(orグループ)にそんなダメ出ししてやるなよ。彼らは彼らで頑張ってて、尚且つ笑いを提供してくれてるんだしさw
0201名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 21:24:14.57ID:yr6Mvnuj
金でも権利でも怨念でも何でもいいが私的な話を商売上の記事でしてしまうことと釣り合うかな
0202名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 21:28:08.93ID:MVAp1lsR
>>195
> 今後民事で適切に処理されればG側が建物を失うのは確実なんだが

なぜ?
0203名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 21:31:43.91ID:OYi6wCJY
旧地主にN社も騙されたのだ。なんて言ってたようだね。
口からでまかせに言ったのかもしれないが。
そこらの矛盾をついて仲間割れさせるとか、なんか方法なかったのかな。
それ言ったのは、N山さんか。身分明かしてすらいないので、でまかせ要員だったのかもね。
だから平気でそのような事を漏らした。捜査でも新事実は出ないかもよ。
0204名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 22:24:34.89ID:fPhbJmLF
ニイヤマさんがコンクリートの中でドキドキで大忙しで無い事を祈ります
0205名無し不動さん
垢版 |
2019/05/13(月) 22:58:21.22ID:v3SX8gBQ
し、しんでる。・・・・・・・スレが。 何があったんだ?
0207名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 00:03:26.12ID:GMzuM2S2
もう馬鹿らしくてw

ケイスイのブログ読んでると、「以前私が警察へ建築関係の告訴状を持って行った時とは雲泥の差がある。」
何て言ってるだろ?
おまえ告訴状金掛かるのに30万円払って持って行ったのか?ってこと。

どうせ無料の被害届出しに行っただけと違うのかってw

だからアホらしくて、話題が出せないだけだよw
0208名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 00:49:14.35ID:R3Mohfg+
> おまえ告訴状金掛かるのに30万円払って持って行ったのか?ってこと。

行ったんじゃね?

> どうせ無料の被害届出しに行っただけと違うのかってw

それ、あんたの願望だよね?
0209名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 00:55:08.73ID:tUOYzxBf
>>207
30万は弁護士への依頼料でしょ
分かってたならすいません
0210名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 01:03:41.71ID:WPwTk4CC
もう防犯カメラの映像とかどうでもいいな
0211名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 02:13:51.83ID:q1/Q1zC9
ブログ更新来たけどどうでもいいな
証拠みたいなのは取っておきなよ
謎の車が来たけど謎です、なんてブログに載せないでよw
0212名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 02:53:54.50ID:mii5WH6r
見に来てちょっと電話してた読者かもしれんのに晒される可能性もあるのか…
いやもう可能性じゃねえな
0214名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 04:57:21.15ID:bKnP4l32
しかし、あらためてこうして写真見ると
かなりの広さでまとまった形の良い土地ですね
ギガジンの貧弱なボロ倉庫はいかにも邪魔
業者さんが建物の登記はあるが、ちゃちゃとやっちまえば何とかなるだろ
と考えるのも不自然ではないような
0215名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 05:27:09.87ID:bKnP4l32
電話「もしもし、こんな物件は買えませんわ、ほな、さいなら」
だったりして
0216名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 06:36:00.67ID:zQ/7+pQg
>>207
こんな擁護しか出来ないなんて…哀れな…
私も同レベルのアホ書き込みするので飽き飽きしてる方は読み飛ばして下さい
--
・なんで今更被害届を再提出するんだよ
・!まさか…5ch煽りの為なんて思ってないよな?
・皆が自分と同じ低レベルと思っちゃダメよ?
・そんなすぐバレる嘘つく前提で擁護してたら負けますよ?あ、その前提でしか擁護出来ないんですかね
・っとそうか!ゴメ。笑う所でしたかw

・どうせもう一個のスレでのエクストリーム擁護に忙しくて、こっちが手薄になっダケだろ。
・二人いて一人は途中でスレ間違いに気がついて戻った設定みたいだけど、何故かこっちには帰って来てなかったなぁ。なんで?(もう一人の言い訳まだぁ?)
・IDは簡単に変えれるけどIDコロコロもダメよw。複数回線+α用意するだけなんで頑張ってね
・でもIDなんとかしてもねぇ…文体もっと工夫しないと。他設定人格との切り替えの為わざとなんだろうけど、痛々しい上に中途半端で滲み出てるよ?
・撤退した人も居るみたいだけど大丈夫?ちゃんと作戦・方針確認した?
--
前文と最初の・除いて全部俺の妄想な。>>207が何時も書いてるレベルに合わせてみたから、自分の書き込みがどう見えるかの参考にしてください
…ってもっとレベル下げなダメかな?「学歴高い=知能は結構高い」なんて超絶アホ発言してたしなぁ。学歴が高いダケのアホ以外はそんな言い方しないよ。

あーアッチに籠っとれなんて低レベル反論も不要です。私は普段どちらにもほとんど書いてないのでw
0217名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 06:42:03.66ID:RQWzUaLy
>>216
地主に賃貸借料払わないのは、やはり請求しなかったから地主が悪いって理屈ですか?
時系列的に、どちらが悪いかを判断しましょうね。
0218名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 06:44:44.74ID:zQ/7+pQg
>>217
そーくるかw
そんな事何処に書いてる。もしくはres間違い?
0219名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 08:43:43.53ID:qxSYj5xe
ギガは本業は美味くいってるの。儲けてるとか聞いたが。
余りスタイリッシュなサイトには見えないけど、儲かるかは別だからね。
ギガは本当は倉庫あるなしは、殆ど関係ない。

N社はかなり困るだろう。上物仕上げて3億円以上の案件。
年収30億円以上でも、効いてきてるか。動きがないのが不気味だ。捜査で絞られてるのか。
0221名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 09:13:38.12ID:Rvo3kLEJ
N社は気合入ってないね。不動産開発なんて、年商30億あっても
金回せなければ、すぐに倒れる。いったらんかい。みたいな気概が感じられない。
コソコソ作戦、圧力作戦、民事訴訟作戦、全て動員してもっとガンガンきそうかと思ってたのに。
のんびりとして何もしないから、告訴されて捜査の手も及んでしまった。
 
0222名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 09:19:04.18ID:q1/Q1zC9
ケイスイさん、ブログと句読点の打ち方一緒ですよ
結局警察はどうなったの?
0223名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 10:31:21.89ID:92UGDwWI
>>221
父親の友人がデベロッパーで、ホテル買収やM&A、県の中心市街地再開発なんかにウチもちょっと絡んでるけど
同時にいくつもの案件に絡んでるし一つの案件がまとまるのは大抵数年がかりだよ。
まとまりそうなところに訴訟が起きてさらに数年延びたりするのもよくある事。
0224名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 12:18:22.84ID:RIDy4Y5s
工務店ってのはただのご近所さんか何か工事を頼んでるのか気になった
0225名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 12:35:07.14ID:9wiPdY8V
ここ、ケイスイ本人降臨してるの?
    
0226名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 12:53:11.53ID:Qxg2ef9o
降臨してるかはわからんが、多分ここ見てて
「チャリダーマンはドキドキで大忙しである。」
と言う名文句を消してしまった。
0227名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 13:10:53.37ID:KrOwxrNx
>>226 当人は文章も巧みだと思ってるようだね。
いわゆる、エッセイストくらいは楽勝でできるみたいな。
それで自費出版みたいな著書も出しているようだし。

でもそうだからこそ、
それら工夫した表現を、からかわれると、それに耐えられないのだろう。
なかなかプライド高くて難儀な性格だよ。ケイスイ。
0229名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 14:52:02.24ID:1VmUuh2g
ここのケイスイ認定は、かなり間違ってるな。
ガチで本人だろうというのもあるが、それらは各自で探してね〜
0230名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 15:50:28.16ID:1VmUuh2g
>>223 まあ現在は融資金利も最低レベルだしねえ。
しかし刑事告訴もされてしまったということで、そこらを一旦干してしまうってことかな。
不起訴や起訴猶予となれば、後は殆ど気にせずにいけるしね。
現在はそれらの経緯を静かに見守ってるって感じなのか。民事提訴もそれらの後回しという予定かな。
0231名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 17:16:14.20ID:cuBieqkJ
ケイスイブログwwwww
ギガジンファン晒されとるやんけwwww
0232名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 17:33:47.10ID:L70ZqWix
ブログによると、新社屋か旧社屋かが混在したような書き方になってるが、
各階にキッチンがあるようで、オフィスというよりも住居としても使えそうになってるのかな。
普通に貸し出したほうが儲かりそうだが、ギガの収益はそれ以上なのか。
無借金経営を誇るともいってるが、かつかつ程度だとも言ってるようだし、よく分からんな。
とにかくカフェとしては、余り褒められた環境ではなさそうな・・・・・・・・・・・
0233名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 17:42:16.27ID:cuBieqkJ
チャリダが民泊やる話はどうなったんや?
許可降りなかったんか?
0234名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 19:32:46.27ID:G/2gaO32
以前は白いマークXで、今回は白いクラウンか。
関係ありそうで、なさそうというか。写真撮って去ってるし、余り関係ないかもね。
多少関係あるとすると、N社が民事訴訟の準備で写真撮った可能性などかな。
刑事告訴が落ち着くまでは、それでも余り実際の動きはないかもしれないね。
0235名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 20:05:49.95ID:kGTNzrDe
>>226
大丈夫だ
ニイヤマさんはコンクリートの中でドキドキで大忙しで無い事を祈ります
って文章に昇華されてるからさ
0236名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 20:15:24.64ID:s5R0j+QX
テンプレートさえも

ほとんど無くなり
これまでのような煽りも、ほとんど無くなり

せいぜい有っても、単発で逃げまくりに
0237名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 20:17:17.51ID:s5R0j+QX
4ドア3ボックスだと

白い方が
リセールバリュー高いんだけっかか

20年以上前の基準だと
0238名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 20:39:08.15ID:6HQzrXH/
>>234
写真を撮ったのはこれまでに来た読者とやらで今回の人物は電話だけのようだぞ
やはり野次馬はよく来てるようだな
0239名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 20:54:07.67ID:q1/Q1zC9
ケイスイ「白いクラウンの男」
俺「お?なんだ?」
ケイスイ「なんだろ?」
俺、ずっこける
ケイスイ「法務局行って来た」
俺「あ?なんか進展有った?」
ケイスイ「よくわからんかった」
俺、ずっこける
ケイスイ「信金行って来た」
俺「お?どうだった?」
ケイスイ「一切教えてくれない、信金は怪しい」
俺「いや、金融機関はそれが当たり前だし教えたら金融庁からこっぴどく怒られるんだが」
0240名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 21:27:03.14ID:GaK1t+GK
書類送検は近々にするから、起訴となるかの結果は来月末くらい?
そこからN側の民事訴訟などが動き始めて、審理は間隔あけながらだから、最低でも3か月くらいか。
半年かそれ以上かかってもおかしくないね。時間かかり過ぎるから、離脱するか〜
0241名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 21:27:21.40ID:6HQzrXH/
普通なら電話より写真撮る方が不審なんだが大丈夫だろうか
読者と名乗ったとしても敵か味方か
0242名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 21:53:33.70ID:s5R0j+QX
傾向として

過去の話を突然投げかける場合は
ナウや第二弾が待ってる
0243名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:03:09.27ID:RFidafZj
>>239
迷惑な人だよなと思う。何でもかんでも聞きに行けば教えてくれると思ってる。
0244名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:12:20.20ID:6HQzrXH/
十分有名になったから見物人は多いだろうし応援しにきたかもしれないのを晒すのはどうかと
警察が捜査してるならブログのネタにするより情報提供した方がいい
私服警官かもしれないし
0245名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:15:41.02ID:RIDy4Y5s
>>244 以前の張り紙はいでいった車に似てたからかな?
ナンバーばっちりだから。なんて脅しも強烈だね。相手は単なる見物かもしれないのに。
0246名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:31:38.94ID:5+M0dQMu
まずスモーク濃すぎだし車種も車種なので
普通に「怪しいクルマ」だよ
怪しいから業者関係者だ、とは言わないけど、怪しいクルマなのは断言できるわ
0248名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:36:23.70ID:Wl7n2OV+
>>247 やっぱり、そうなのか。
Gの社屋でカフェをやるとか言ってたが、ちゃりだーは来ないってことかな。
0249名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:47:29.15ID:3GEy20mr
そういえば今回のも工務店?から聞いたんだったな
向こうのスレでも居るのか居ないのかわからんかったという報告がある
0250名無し不動さん
垢版 |
2019/05/14(火) 22:53:31.86ID:Wl7n2OV+
>>249 工務店って、Gボロ倉庫の前にある、建築関係資材販売みたいなキクなんとかっていう店? 
最初はそこが防犯カメラ設置してて、そこの映像から、張り紙はぎとりシーンをさらしてたよね。
0252名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 07:33:52.67ID:NxqqupXa
>>250
確かそこから
人のうちに勝手に入り込んで張り紙はぎとって持って行っちゃってもいいのですか
との質問に対する
警察の「それはね、誰でもすーっと入ってもって行ける状態ですとしかたないです」といった感じの
名(迷?)回答引き出したんでしたね
この事件では、愉快な迷言が次々出てくるので楽しいです
0253名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 08:16:27.31ID:ILWrqff/
ようつべライブついにやるみたいね
0255名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 10:28:26.18ID:pHMe+OFl
>>246
刑事課の刑事が現地の実況見に来たってことはないの?
0256名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 11:19:52.57ID:SA98B+8B
>>255
そもそも警察かどうかわからんし
それが怪しくない理由にはならんな
0257名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 12:05:41.33ID:qbgP9Jf9
>>255
写真を見る限り一人しか乗車してないから警察関係者の可能性は薄い
0259名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 12:11:21.38ID:aBUcEzNY
でもスモークの濃い車両がそこで停車して、電話かけた程度で、何かできるとも思えないけどね。
G側は過敏な人が多そうかな。
ただしナンバーも読み取れるから、という事前のアピールをしておこうとして書いたのかもしれないね。
0260名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 20:20:13.60ID:mKPicYOA
些細なことだが金庫の中にぎっしり詰まっているという鉄の塊ってどこで入手したんだろう
0261名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 21:04:05.67ID:Tt2nQHnI
それよか、ギガ人本当に儲かってるの?
この件のような当事者のネタ以外は、二番煎じ的記事が多いようだけど。
0262名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 21:15:35.97ID:+3mYNyYX
そもそも

>>259

この、口?が
ギザギザのクラウンで

真っ白で
スモークべったりとか、

相当レア中のレアだと、思うよ
0263名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 21:29:24.41ID:+3mYNyYX
> それよか

突然
何が、言いたいのか
まったく意味不明な、単発

Au回線だと、勝手に
ID切り替わるんだっけか
0264名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 21:47:22.99ID:ZrhhIKk1
>>260
例の資材なんじゃない?
今となってはギガ爺の形見も同然だし
0265名無し不動さん
垢版 |
2019/05/15(水) 22:07:26.26ID:5zZPsDU0
>>262 最近は本職ほど、目立たない車に乗るようだが。
そして問題の現地に行くなどの場合は、余計に慎重に車両を選ぶ。
余り本職に来られても厳しくなるだろうから、まあいいんじゃないの。
0266名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 10:14:05.60ID:cbGZpDqP
白いクラウンとかレガシーは覆パトを連想する
0267名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:09:11.18ID:axs//WvJ
あのスモークの濃さは車検通るのかな?
通らないとしてそんなもんを覆面パトカーが運用するかな?
0268名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:12:56.02ID:RT2yCMii
レス書き込み少なくなってるようだが。
少なくとも業者側は、一応直接の捜査対象になってしまったので、自粛中ってことかな?
最近はネット書き込みなんかの方が、証拠揃えるのに簡単だったりするので、そっちで立件されたらかなわん。
ということなのかもね。
0269名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:20:00.51ID:6g9LR0H/
スモーク濃いのかな
監視カメラの映像見たことないからわからん
フロントは隣の車と同じぐらいに見える
0270名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:53:31.98ID:RT2yCMii
ここ最近の最も怪しい車両というのは、スズキの薄汚れた軽ワゴンで上に脚立を載せてたりするから。
こんなわざとらしくも目立つスモーク度クラウンなんてのは、関係ないかザコでしかないであろう。
0271名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 17:00:51.07ID:01dAJoeB
神奈川県警はアホだから覆面に常にパトランプつけてパトロールで走ってる
0272名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 17:11:30.61ID:CKqwMThs
下手に相手側の悪い評判を書きこむと、やばくなるのはG側も似たようなものか。
刑事告訴を正式にしてしまってるからね。責任なしというわけにもいかない。だからレスが減ってるのかな。
0273名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 22:48:37.09ID:yHvngML0
もうわけわからんので、かってにやってちょ。
0274名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 23:12:41.99ID:7nSZx06t
車の正体はさておき
隣の家の玄関はモザイクかけとけよ
0275名無し不動さん
垢版 |
2019/05/16(木) 23:28:41.02ID:Ks6pEvqo
>>272
例えばの話だが「相手が私のことを誹謗中傷している!!」と警察に訴える一方で
自分達自身も相手方のことをネットなどで誹謗中傷していればこれほど馬鹿な話もない

ただ、今回の話はそういう話でもないし(少なくともG側が警察に訴えている事柄などは)
書き込みも法に触れなければ特に問題は無いと考えられる
業者側がG側を名誉毀損で訴えようとしているから、書き込みを自重している、ということも考えらなくはないが・・・
可能性としてはあまり高くない気はするが

まあ、ケイトやケイスイがここに書き込んでいると考えるのと、業者側がここに書き込んでいると考えるのは
ある意味同レベルの妄想だとは思う(もちろん可能性が無い訳じゃないが)
0276名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 05:56:18.46ID:qWyS7dlk
可能性の高さを比較するなら、G側が書き込んでる可能性の方が高いと思うが
ネットが彼等の主戦場でしょ

どっちにしろ妄想の域だしどうでもいいんだけど
0277名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 06:11:36.84ID:26G8dPKY
http://keisui.com/20190517-architect-29937-keisui/
4月26日付けのGIGAZINE編集長の弁護士からの通告書に対する回答書が5月13日付けで日新プランニングより内容証明郵便で送られてきていた。

ケイスイ母ちゃん、ゴグールを額に上げて、操縦席から身を乗り出すようにして
ナパーム弾投下しましたね
0278名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 06:17:50.58ID:QfNqQAXm
この回答書には、あれこれ言い訳めいたことが書かれていたが、主要なことは「法的手続きによらず取り壊しをしない」ということである。
しかし、裏を返せば、法的な範囲でなら取り壊すということである。
では、法的な範囲とは日新プランニングにとってどういうことかと言うと、「故意ではない」とか、「手が滑った」とか「確かめなかった」とか「〇〇の言うことを信じて」ということを意味する。

終始一貫して、この決まり文句を唱えておけば絶対刑事事件となることはないと日新プランニングは確信している。

この常套手段は回答書の中でも利用している。


その1・「底地アスファルト部分の解体工事のみを実施した所、一部本件建物にあたってしまった。」と言う言い訳。

その2・「売買契約書に地主Yさんが本件建物を時効取得しているとGIGAZINE編集長への内容証明郵便にて発送している。」と明記されていることを全く確かめもせず信じたという言い訳。

そして最後に、日新プランニングはWEB上で「地上げ屋」等、会社の信用を毀損するような記事が掲載されて風評被害を受けていると訴えている。そしてこの回答書もだれもWEB上に掲載しないようにと書かれていた。


会社の信用というものがあれば毀損というものも考えられるが、終始一貫して信用なんてものは無視しておいて今更何をおっしゃるか?
0279名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 06:20:27.66ID:QfNqQAXm
日新プランニングが底地買い取り以前、即ち、第1回目の建物取壊しの解体屋を手配したのは買い手の日新プランニングであるとパワーエステイトのN部長が言っていたし、
当日、私も解体屋さんからこの人の指示であると言ってエムズジャパンのK氏を教えられた。
そして、第3回目の建物取壊しの時の解体屋さんと指示者K氏も同じ組み合わせであった。
ところが、回答書ではまるで底地を買って初めて建物の取り壊しを試みたような口ぶりである。
しかし、事実は建物の取り壊しに関しては最初から主体的に関わってきたことを示している。
よって、地主がああ言ったとか、アスファルト工事がどうとかというのはずっと後のことであるから、言い訳にはならない。
日新プランニングの顧問的なN氏によると、地主とは契約時に初めて会ったと明言している。
ならば、日新プランニングはパワーエステイトのN氏の言うことを信じたというのならば、言い訳には仲介のパワーエステイトの名前を出すべきであるが、一貫してパワーエステイトの名前は出てこない。
なぜか。
GIGAZINE本社に日新プランニング関係者の顧問的なN氏とK氏が来た時もパワーエステイトの「パ」の字も出なかった。
なぜか。
エムズジャパンのK氏は警察やGIGAZINE編集長の前で反社の誓約書にサインできなかったのか。
なぜか。
日新プランニングの顧問的なN氏は警察に身分証の提示を求められた途端に逃げ出そうとしたのか。
なぜか。
日新プランニングの関係者は名前を言うのを避けようとしたのか。
なぜか。
建物の登記簿をK氏は見ようとしなかった。
なぜか。
・・・・なぜか。
0281名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 07:33:49.95ID:wXcCZ3G5
借地代金も払わずに、よく自分の建物だと主張できるよな?
自分の建物ならさっさと自腹で解体して、地主に土地を返してやれよ。
0282名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 07:36:23.80ID:HMdKJ67i
地主とされる人物はなんて借地代を請求しなかったの?
0283名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 07:38:48.45ID:wXcCZ3G5
>>282
してても金払ってくれなかったみたいだ。

最悪の人物に土地貸してしまったと言うか、売り渡されてしまったようだな。
0284名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 08:06:57.31ID:Edl6Vrb1
パワーエステート、まだー?
0285名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 08:12:47.17ID:FH1E0Tny
これさ、どっちにしろ、山アはあの土地を明け渡さなければならないんだろ。
そんなことないの?
0286名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 08:17:22.81ID:wXcCZ3G5
今も昔も借地権と言うのは、しっかりと契約通りの賃料を支払ってた借主を保護する為の権利だから、
それを無視した借主には保護なんてされないのが通常。
法的に借主は、土地を明け渡さないといけないんだけど、
反社会勢力的な人達だと、占有屋とか乗っ取り屋みたいに他人のものを自分のものにしてしまう
怖い人達が存在するのも事実。

弱い人達は泣き寝入りするしかないと言う。
0287名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 08:23:17.95ID:HMdKJ67i
もともとがどういう契約だったのか外野からだとさっぱり判らんからな
地主が借地代を本当に請求していたのかどうかもわからんし、
契約時に借地代をどうする約束になっていたのかも不明だし
世の中には借地代なし(もしくは最初に一定額を払う)で貸すケースもあるし
まあ、裁判になれば何かしらでてくるだろ
0288名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 08:42:39.36ID:26G8dPKY
刑事事件だと
倉庫を真に所有していたのは誰かについて先に結論を出さずとも、社会通念として誰のものかが推定できる状況にありさえすれよい(建物の登記、そこを登記簿にある所有者の関係者が実際に使っていたとかですかね)という考え方もあるのだそうです
地代がどうとの話は民事でやれってことなのでしょうか
告訴状が受理されて捜査が行われているそうですから、起訴にまで進むのかは追々明らかになるのでしょう
0289名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 09:44:47.87ID:NMaz2yC1
>>279 パワーエステは失敗してネット上で炎上したので、
詫び入れて、引いたんじゃないのかな。それでその後は表に出ない形にしてもらった。
あとはよくある不動産業界的な通常文章だな。細かな矛盾を突いても、余りどうなるものではないと思う。
細かい矛盾を多数入れて疲弊させるという策も取るから、決定打を放たねば、流されて終わり。
0290名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 10:18:44.87ID:26G8dPKY
告訴状が受理された段階でのそれはないと思います
また、つまらん小細工すると後々、自分の首締めかねないでしょう
やるのは勝手だけど
0291名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 11:40:24.33ID:o+WsUWiP
>>283
請求してたのはG祖父時代でG祖父はそれに応じて仕方なく地代を払っていた
孫である編集長に建物が遺贈されてからは地代の請求は無かったというのが双方の話から伺える事実
間違いがあれば訂正頼む

地代の支払いも途絶えて連絡も取れなかったというのが電凸での業者側の主張だったね
電凸の内容は真実かは不明だけど
0292名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 11:44:54.94ID:bpzxc0rc
>>291
> >>283
> 請求してたのはG祖父時代でG祖父はそれに応じて仕方なく地代を払っていた
> 孫である編集長に建物が遺贈されてからは地代の請求は無かったというのが双方の話から伺える事実


これ自体が嘘だと思っている。
使いたい時だけ金払って使わせてもらえってのが真実かと。
だから全く金は払ってない可能性が大きい。
真実は裁判でしか明らかにならないから、全部推理でしかないが。
0293名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 11:54:37.58ID:VwXvcLfQ
>>291
時効取得を主張しているので
問題は払っていた金の性質だな。

実質的に借地料として貰っていたなら、建物は他人のものと知っているので時効は20年
起算日次第だが、爺さんを排除して平穏かつ公然と占有してても20年は経っていない
万が一、起算日に爺さんと共有してたら共有分しか取得できない

地主が家賃として貰っていたとしても、爺さんが借地料と思って払っていたなら
「公然」では無いので時効取得は無理
0294名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 11:58:55.01ID:o+WsUWiP
>>292
まあそう考えるのは結構ですけど双方の話にも出てきてませんからね
G祖父時代からまともに金払ってなかったならその時代に借地権の解除とかしてれば良かった気も
たまに払っていれば解除出来ない、とかあるんでしょうか

「使いたい時だけ金払って使わせてもらえ」というのは不正確で
「使う時だけ(元地主がうるさいから)金を払ってやれ」というのがG祖父の言葉(ケイスイ談)ですね

経緯としてはG祖父が建物を買った時に土地の権利(地上権?)まで買った(と少なくともG祖父は思っていた)
から地代を払う必要は無いのに元地主が地代をうるさく請求してきた
仕方がないのでG祖父は地代ではなく「鍵代」の名目でお金を払ってやった
20年払えば地上権を登記するという約束だったが、結局はそれも反故にされた
その後に元地主から土地を買ってその時の振り込みの証拠も出てきた(ケイスイ談)
※「あの建物も土地も俺のものになった」というG祖父の発言(ケイスイ談)
所有権移転登記も元地主に拒否されたが裁判するほどの体力がG祖父には残ってなかった
それで最晩年の「(本来は払う必要が無いが元地主がうるさいだろうから)その時には金を払ってやれ」という発言になるのでは

「鍵代」の名目というのは、本来は地代は払う必要が無いのだから、地代の名目とならないようにという意図だったことが分かる
もちろん「鍵代」という名前はいろいろと誤解を招くので良くなかったとは思うが・・・
「使わなかったら払う必要が無い」というのは、使用していなければ元地主も何も言ってこないだろうから、とも考えられるし
「払ってやれ」というのも「うるさいから払ってやれ」ぐらいの意味なのでそれに従う義務もない
ケイスイは祖父の発言から地代を払う必要は無いと考えていたし、元地主もその後は請求しなかった
(G側の発言を元にすると)ここらへんが真実ではないかと
もちろん、これらが全て嘘だと考えるのもアリです
0295名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:08:16.61ID:arNEIxQ3
地代を払う必要はあったが
地代を払いたくなかったのでこれは鍵代だと自分に言い聞かせながら払っていたという感じがする
0296名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:10:50.36ID:26G8dPKY
時効取得を援用したから、倉庫は旧地主のものなんて言ってる人がいますが
それだけじゃだめでしょ
起算日はいついつで、このように平穏かつ公然とこれだけの期間占有しました
これをGに通告しましたが登記変更に協力しません、裁判所から協力しろと言ってやってください
こう申し出て、裁判所から調べたところあんたの言うとおりだな、Gは登記変更に協力せよと言ってもらわなくっちゃね
(その後もいろいろありますが省略)
めんどくせえや援用しただけでいいから、やっちまえは駄目ですね
0297名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:11:09.48ID:HMdKJ67i
まあ金を返さないやつがいても殴っていい理屈はないのと同じで、
家を返さないからと勝手に壊していいという理屈もないよな
0298名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:16:10.10ID:o+WsUWiP
>>292
元地主がG祖父から建物の譲り渡しを受けたから、ということですか
まあそれは可能性としてはありますね
その場合もいろいろと出てくる疑問はあるでしょうけど
0299名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:16:30.11ID:Xg52pwB8
>>294 >「鍵代」の名目というのは、本来は地代は払う必要が無いのだから、地代の名目とならないようにという意図だったことが分かる

それは、別解釈も可能。
すぐ下のレスにもそれが例として出ているようだね。
だからといって、それは解釈の可能性程度の話なので、最終決定はやはり法廷で、ってことになるかな。
そこらがはっきりしないままの判決や、そして法定外決着もあり得るとは思うけど。
0300名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:19:13.14ID:yGPS0mMY
所有権の時効取得の問題に絞ると
仮に善意で引き渡し又は遺贈について善意だとした場合に
G側は土地の遺贈について
Y側は建物の引き渡し主張について
それぞれ登記を備えていない訳ですが
そのことが過失にあたるのか?はちょっと調べて無いです(所有権移転登記請求を出来るのにしなかったは過失でに当たるのか?という疑問)
過失に当たらない場合は双方とも占有の証明次第では登記がない方の不動産の所有権について主張し得ますね

もちろん裁判で認定貰うまで「所有権が有った」と言うことは出来ないですか、「所有権を証明できる証明が有るか?」は現時点でも言い得るでしょう
0301名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:20:57.02ID:o+WsUWiP
>>295
まあその時は「地上権込みで買ったと思い込んでいた」だけで実際には借地権だった可能性もありますね
問題はその後の土地購入が事実かどうか、ですが

とにかく、G祖父は20年間?地代を払っていた
そして編集長に建物が遺贈されてからは地代の請求自体が無かった
というのが双方の話からも否定はされないと思うのですが、どうでしょうか
元地主としては「借地契約も解除して建物を譲渡されたから請求しなかった」という主張があるかもしれませんが
0302名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:25:55.44ID:o+WsUWiP
>>299
それは「地上権を買ったと思い込んでいた」か
「地上権を買ったと思い込んでいたことが間違いであったことに気付いたがそれを認めたくなかった」
ぐらいの違いに過ぎませんからね
あまり大した違いではないでしょう

その時点で地上権があったか無かったかも不明ですし、その後の土地購入が実際にあったのかも不明ではありますが
重要なのは土地購入があったかどうか、ということの方が重要でしょう
0303名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:26:10.06ID:o+WsUWiP
>>299
それは「地上権を買ったと思い込んでいた」か
「地上権を買ったと思い込んでいたことが間違いであったことに気付いたがそれを認めたくなかった」
ぐらいの違いに過ぎませんからね
あまり大した違いではないでしょう

その時点で地上権があったか無かったかも不明ですし、その後の土地購入が実際にあったのかも不明ではありますが
重要なのは土地購入があったかどうか、ということの方が重要でしょう
0304名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:26:35.50ID:o+WsUWiP
すみません、二重書き込みになりました・・・
0305名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:29:38.51ID:HMdKJ67i
地上権は前オーナーから爺さんへの譲渡時に手続きした司法書士が証言しているみたいだからあったんじないかな?
まあそれを証明できるだけの書類が残っているかは分からないが
0306名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:29:51.96ID:vkM916B+
>>297
でも金は返さないとな
0307名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:30:50.46ID:sDItRygR
>>305
むしろ司法書士が絡んでるのなら
地上権の登記をしていないとおかしいのでは?
0308名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:31:26.87ID:arNEIxQ3
仮に地代を払う必要がなかったとしたら次は鍵代を払う根拠が何かという問題が出てくる
訳のわからない理由で金払うぐらいならそこで権利はっきりさせろよと思う
0309名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:31:58.08ID:pre0E7rH
>>304 非難するつもりは全くないのだが、
なんでいつもそうなるの?
専ブラのバージョンが古いとかなのかな。
IDは繋がってるので、モバイル環境などによくある通信途絶によるものではなさそうだし。
0311名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:34:38.35ID:26G8dPKY
建物の譲渡時に手続きした司法書士の証言なら、重視されるのでは
もちろんケイスイブログではなく、法廷での証言という意味ですが
0312名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 13:31:00.04ID:o+WsUWiP
>>309
いえ、度々二重書き込みになることは本当に申し訳ございません

原因としては
書き込み後にブラウザバックするともう一度書き込まれて二重書き込みになる仕様に5chがなった
それともう一つはブラウザがバグって勝手に更新?されて二重書き込みになるパターンです

ちなみに専用ブラウザは使ったことがありません
使うべきなのかもしれませんが
0313名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 13:34:19.03ID:o+WsUWiP
>>308
G祖父から言わせると払う根拠は無いということになるんだと思いますが
確かにその時点で弁護士なりを立ててはっきりさせるべきでしたね
元地主が職場にまで来てかなりうるさかったようなので、仕方なく払ったような書き方でしたが
もちろん真実はどうだったのかは不明です
0314名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 13:47:03.60ID:wXcCZ3G5
まぁ現在の登記簿が正しいと判断されたら、建物の持ち主はケイトで、土地の所有者は新地主。
それで契約通り借地契約を解消して、ケイトが建物を自腹で解体して、
新地主に土地を明け渡すのが一番スッキリしますね。
0315名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 13:52:51.33ID:o+WsUWiP
そうなる可能性も高いとは思うものの
土地の買い取り証拠が認められた場合は元地主に損害賠償請求は出来るかもしれませんね
0316名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 13:54:56.95ID:IOs0+WRd
>>305 それ、地上権そのものではなかった。
というように、ブログにも書かれてたようだが。その担当した司法書士を直接取材して、
その後に判明した解釈として。

賃借権=地上権 ではない。これは前提として確かにある。
それで賃借権を地上権にまで拡大解釈してグレードアップするには、複数の困難さがあり、
その手間は経てないので、地上権主張はあきらめた。それがG側なのでは。
0317名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:14:14.60ID:o+WsUWiP
>>316
ケイスイブログの記述では
建物の前所有者に話を聞いたところ、最初は土地の権利も一緒に売ったと言われたが
その後にもう一度聞くと「土地の権利は無かったが地上権はあった」という話に変わった
ということではなかったでしたっけ

それと取引に関わった司法書士の証言で「地上権は間違いなくあった」と言っていたらしいですが
購入の際に元地主に承諾を貰いに行ったという話から、やはり地上権は無かったのではないか
というのがここでの推測でしたよね
0318名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:17:44.63ID:wXcCZ3G5
>>317
あったら当然登記簿に記載されてるし、されてないからあったことを立証しなければならない。

まぁ常識知ってる人なら、何で地代払い続けていたら地上権貰えるとか、
底地が建物所有者のものになるとかのたわいごと信じちゃうのでしょうか?

そんなの自分が地主だったら、絶対に認めないと思わないのかが不思議でなりません。
0319名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:23:49.22ID:IOs0+WRd
>>317 その直接の売主である旧長屋居住者の証言は
たった4日後に、なぜかグダグダになって、記憶曖昧ではなかったか?
0320名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:24:00.24ID:o+WsUWiP
>>318
私はあったとは断言はしていませんよ
ただあっても登記を拒まれた可能性はありますし、その際に弁護士をつけて何とかすべきだったと思いますが

地代は払い続けて貰えるという話ではなく、登記をして貰えるという約束だった、とのことですね
G祖父としては元々地上権付きで買ったという主張でしょうから
あと底地は地代を払い続けて所有権を手に入れたのではなく、別にまたお金を払ったとの主張ですね
これは振り込みの証拠もあるそうですが

繰り返しになりますが、これはあくまでもG側の主張であって、間違いないと断言してはいませんからね
0321名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:25:36.69ID:o+WsUWiP
>>319
そうですね
ですので話が変わった、と書いています

「土地の所有権は無かったが地上権はあったと思う」みたいに変わったんでしたっけ
0322名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:36:39.79ID:IOs0+WRd
>>321 単なる個人ブログであって、その記載は原則上自由なので、余り言っても仕方ないかもしれないが。

それで、その後に
「地上権はあったと思う」的な記述となってたかもしれないが。

そこから何故か更にその後に、地上権主張は引っ込めて、そこから
「土地買取の証拠が出てきたので、土地所有権そのものがある」みたいな
ブログ的主張になっていくのである。

そこらの次から次への反転具合からしても、
ちょっとなんだかなぁ・・・という判断がされても仕方ないとも思えそうで。
直接に相対する当事者やその弁護士などは、そのように判断してる可能性も高そうではなかろうか。
0323名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:40:00.71ID:o+WsUWiP
>>322
まあ「地上権の主張が難しいと考えて土地の所有権を主張しだしたのだろう」
というのもそう考えるのは分かりますが、いずれにしろ憶測ですね

もしも振り込みの証拠も無くて虚言だったとしたら自分が困るだけですし
仮に証拠などを偽造・捏造したりして、弁護士の目を欺けるものでしょうかね
仮に虚言であったとしたら困るのはGですし、私には関係ありませんが
0324名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 14:55:31.22ID:ZtKTrhtO
>>323 うーん、
>というのもそう考えるのは分かりますが、いずれにしろ憶測ですね
いや、当事者としてや、またその代理人たる弁護士などからすれば、
憶測だろうと推測だろうと、確率的にそれに賭けた戦術を取らざるを得ないわけだから。
当然ながら、そうではなかった場合のB案以下も検討して用意してとはなるのだけどね。

>もしも振り込みの証拠も無くて虚言だったとしたら自分が困るだけですし
>仮に証拠などを偽造・捏造したりして、
それらは結局は、証拠能力としての強弱の問題であって。
完全なる偽造捏造ではなくても、証拠能力で劣位となれば、それは判決にそのままでは反映されなくなる。
だから最終的には法廷での判決に委ねるとしても、相対的な証拠能力の強弱の基準は無視できないのが前提だよ。
つまり当然だが極論すると、裁判においては、証拠の強弱で決着するのであって、
そこに「真実」と「正義」があるのかは、別問題となるね。それは法曹のプロが真っ先に認める「前提」である。
0325名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:08:04.77ID:o+WsUWiP
>>324
当事者や弁護士というのは業者側、という意味でしたかな
憶測や推測に賭けた戦術を取るのも結構ですが、実際に証拠があった場合にどうなるか、ですね
仰るようにその場合の予備案も考えて臨むのかもしれませんが

まあ確かに証拠能力として認められるか、という問題もありますね
仮に捏造であったとすればそれを見抜かれる可能性がかなり高いとは思いますが
あるいはそれも騙しおおせれば裁判では勝ちということにもなるのかもしれませんがね
0326名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:16:06.85ID:ZtKTrhtO
>>325 いや、G側でもそのような相対的に弱い証拠で戦えと言われた弁護士は、困りそうなのだが。
着手金とその後の費用と出動を分時間単位で請求できる弁護士としては、特に損しないので、まあいいか。
となるかもしれないけどね。
でも本気で訴訟で勝ち、総体としても総合計で依頼者側が利得を得るようにしたいという、
弁護士本来の本気モードからすれば、かなり難しい案件となるかもしれないね。
断定はしませんから、判断は御自由に。
0327名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:20:40.52ID:o+WsUWiP
>>326
だから買取証拠などが証拠能力が弱い場合に不利となることは否定してませんよ
そもそも証拠能力としてどの程度のものなのか、また実際に法廷でどのような判断がされるのか
は不明ですから、それこそ断定した判断は出来ないでしょうね
0328名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:20:48.51ID:vkM916B+
山ア爺は前主の八角さんから、土地所有権の他人物売買をしたわけか。。
これは笑える。
0329名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:21:37.53ID:O5b3ege6
言った言わないをここで争っても仕方なかろうに
0330名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:23:51.00ID:26G8dPKY
八角さん?
長角さんというのは出てきたが、この人は新登場人物?
0331名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:25:23.15ID:o+WsUWiP
>>328
ケイスイブログでも「土地所有権は無かったと思う」と2回目に聞きに行ったら話が変わったようですけどね
0332名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:26:08.54ID:PsKMC6HO
>>328 なかなかの曲者であって、
「わしは商業中学を出ておる。間違いない!」
と最初に断言したのに、4日後には、
「う〜ん、どうじゃったろうか〜」と記憶が突如曖昧に。

旧地主とちょっと裏で通じ合ってたのではないかと思えるような、
見事なタヌキぶりなのである。
食わせ物ばかりが揃ってるようだね。このボロ倉庫問題には。
0333名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:26:23.61ID:o+WsUWiP
八角親方?
新たな人物が発覚
0335名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:38:16.73ID:26G8dPKY
>>334
どう間違ったのですか?
0336名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:42:37.67ID:PsKMC6HO
>>318 >あったら当然登記簿に記載されてるし
それだよねえ。
地上権ゲット! なんて完全勝利みたいなものなので、
登記して、勝利確定。
でもそれは何故かやってないという、そういう粗忽さを単なる無知であったとして言い逃れられるのか。
司法書士を雇うというくらいの、世間知識と常識はあったわけだしね。
0338名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 15:53:33.14ID:o+WsUWiP
>>337
ネットでお決まりの安易なアスペ認定有難うございます
あっちのスレは私が立てたスレではありませんし、どこに書き込もうと自由ですね
0339名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:15:59.88ID:W9L6aPdc
しかしN社側は対応遅いよねってのもありそうだね。
そのくらいは余裕あると捉えるか、もしくはそのくらい何か後ろめたいか?
民事でやるなり、法的に立ち退き措置を取るなり、それらを早めに出してもよさそうなのにね。

何かあるのだろうか?
 
0340名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:28:27.79ID:wXcCZ3G5
>>339
しっかりと内容証明郵便を出しているんだから、全て順調に計画通り行ってるのかと?

そう焦らずに、のんびり構えてもらっていいのでは?

それよりも、これから暑くなっていくので、チャリダーマンは、ドキドキで大忙しなのか、
それともエアコン効いてる部屋で、冷え冷えで大満足であるのかが、
今一番の関心事である。

このスレの特派員が観察に行く気がないのなら、ケイスイブログで、
チャリダーマンのことが出るのを待つしか無い。
0341名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:29:54.82ID:26G8dPKY
>>339
まったくです
ケースイに追いまくられてロープ際で乱打されているようにしか見えない
少しは反撃せいや、玉は付いてるのか
と言いたくなります
0342名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:41:55.03ID:AaD3GMFA
>>340 実際に現地のボロ倉庫に行っても、ちゃりだーは居ないという事になるのではないかな。
逃げ出してるか、旧G本社に居てそこでの監視員となってるか。
下手にあの倉庫に居住する条件を強制させてると、G側の責任が生じる可能性はあるのでね。
居住用ではなく、更には解体途中となっている極めて不備な建築物に、住まわせてることになるので。

無関係だが、そこにたまたま住み着いたとするには、背景条件として無理過ぎるよ。
強制はしてないが、そこに住むというのを了承したなどと、下手に言い訳してると、それで証拠になってしまって困るであろう。
ついでに言うと、あんな解像度の高い監視カメラあるよ。とアピールしたために、支援者でも単なる野次馬でも
現地ボロ倉庫には行くのを控えようと思っても仕方ないかもね。
0343名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:45:13.60ID:o+WsUWiP
チャリダーは今は旧本社から見張ってるんじゃなかったっけ
0344名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:55:50.92ID:pgvcf1ZC
ここでまたパワー的突撃で、チャリダに危害が加わった場合は、
危害を加えた側が悪いのは確かだが、では何故そんなところにチャリダが居たのかという背景問題が生じる。
下手すると、それでギガはそこから巻き起こされる風評によって、葬られる可能性もあるのだ。
ネット風評を牛耳って勝者となろうとしたギガが、ネット風評によって葬られる。それもまた粋なのかもしれないね。
0345名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 16:57:45.40ID:67xqeqfJ
>>343
ケイスイが唱えてる「オフ会」とやらが開催された時に姿を表せばチャリダ健在、いなければ去ったということで。

ケイスイブログにめっきり名前が出なくなった時点で、お察しなんですけどね。
0346名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 17:17:00.47ID:TJNZz4Pp
>>345 よほどイヤな思いをしたのだろうか。なんとなく察するが。
0347名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 17:29:20.92ID:26G8dPKY
民泊の計画が中止になったようなので
それに夢を託していたチャリダ君も風とともに去りぬでは
柱にくくりつけている自転車も編集長のものだそうですし
0348名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 17:31:45.57ID:0dktt7dP
>>347 あ〜、民泊だめになって、それで次善の策として、ちょっとカフェ?
流れ的には分かるが、民泊許可OKとかブログに書いてなかったか。
なんかそういうところからして、信用なくしてるのではないかと思えるんだよねえ。
0350名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 17:54:42.58ID:PyC5F7Bd
ギガの弁護受任してギガの思うように事が運ばなかったときはNETでケイスイにボロクソ書かれそう
0351名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 18:16:27.80ID:vkM916B+
昭和43年9月3日の判例を反対解釈すると、
山アケイトが借地借家法10条の対抗要件を備えていても、
使用実態がなければ、
山アケイトは日新に占有権原を対抗できないかもしれないな。。。。
0353名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 20:07:33.45ID:arNEIxQ3
チャリダー離脱説は囁かれたのは金庫の辺りからか
確かに金庫設置時点で無人のように読める
0354名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 20:27:33.72ID:V18R8DWI
業者が強行突破で倉庫壊す

「ん?なんだこの金庫、壊しちゃえ!」

中から地だらけのチャリダーが転がって出てくる

そこへケイスイ登場

「ギャー!人殺し!警察呼んで!」

めでたしめでたし
0357名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 21:14:02.73ID:wXcCZ3G5
>>354
もう、あの土地、大島てる物件になって、事故物件芸人しか借りなくなってまう!
0358名無し不動さん
垢版 |
2019/05/17(金) 21:48:56.76ID:p8A+Q26z
>>353 直前にペンキ塗り労働だっけか。
そういうのもあったからかな。
そりゃもう、自転車で世界放浪でもしてたほうがずっと楽しいや・・・みたいな。
「旅に出ます。探さないでください」みたいな。
0361名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 06:13:53.05ID:m3kdowOu
ツイッターが更新されている、ということは
少なくとも地球にはいるってことだな
ツイッターを更新してるのが本人ならな
0362名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 12:06:24.85ID:UTsIExvT
金庫の記事の本文を消した理由がわからないな
0363名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 12:12:11.23ID:JL+J3zEd
>>362 あんな屋根も壁もないようなところに金庫など置いてたら
防犯上なってないとされて、警察側からいざという時に協力を拒まれるからではないのか。
わざとのようにトラブルを誘っているとされて。
おまけにネットで、大切な金庫はここにあります!と宣伝までしている。
「本当はこんな金庫、別に大切でもなんでもないんですよねえ」と突っ込まれると、またややこしくなる。
それでなんだかすぐにはよく分からない金庫の画像のみにしたんじゃないの。
0364名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 12:35:53.52ID:mH2fgJlE
防犯の話ならせっかくの監視カメラの範囲とスペック晒したりもしてるな
0365名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 12:58:56.77ID:TySVHsg8
>>362
流石にもしあの土地を借りてるような権利が無いと裁判で確定した場合、
完全に不法行為したと判断されて逮捕されちゃうからな。
だから一旦載せたのを、顧問弁護士に消せと叱られたんだろ?
0366名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 13:12:16.51ID:eyvwXf/R
こんな重要な金庫を置いてあるということは、何かあったら事件化もできるし、
警察は全力で捜査するしかないわけですよ。だからあの金庫とは、
加害者側に仕掛けると同時に、警察側に仕掛けたトラップでもあるのですよ。

 「あ、警察組織は基本的に、そういったネズミ捕りの罠みたいなのを嫌います。
自分達はスピード違反のネズミ捕りなどをよく仕掛けてますがね。
自分らがするのはいいけど、逆にされるという事に対しては不寛容なんですよ。
少なくとも金庫に関するネットアピールはやめておいた方がよさそうですが・・・・」
 と、弁護士から注意されてしまったのではないのか。
0367名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 13:14:06.09ID:wfmGP4r3
だからあの金庫の中にはチャリダーの死体が入ってるんだって
0369名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 13:34:48.78ID:HOARegP2
>>365
裁判で負ける場合を想定してるだろうか?
負けた場合なら監視カメラの記事だって他人様の土地建物をということになるのでは?
係争中なら許される範囲ってどこまでなんだろう
0370名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 15:57:38.44ID:UKoRve4m
というかN社は刑事罰回避の言い訳に終始してて民事をやる気が有るように思えんね
0371名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 16:03:37.68ID:cSjKOvko
>>370 当面はだろう。
刑事告訴の結果が、不起訴や起訴猶予になる確率はそれなりにあるので、
そこまで待って、いわゆる身綺麗になってから、民事で来るんじゃないのかな。
0372名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 17:13:45.84ID:+E8eVPun
>>371
99%ないなんて言ってませんでした?
「それなりにある」なんてずいぶんと弱気な
0373名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 17:20:04.36ID:TySVHsg8
>>372
民事で解決してからじゃないと99パーセント刑事責任負えないんじゃ無いかな?
って全世界の人達が思っていると思う。
0374名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 17:24:28.82ID:bT+QC8sM
>>372 手強いのは、自己の利益となる場合の確率を下方に見積もってくるほうだぞ。
底固めをしながら進んでくる。
ただし、そのような見積りについても双方の自由ではあるがな。だから、これ以上は言わんよ。
0376名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 19:39:17.14ID:wfmGP4r3
ブラタモリで大阪やってるから遊びに行こうかな
難波に行こうと思う
ついでにGIGAZINE倉庫を見に行くと謎の男ってケイスイブログで晒されたり
GIGAZINEカフェに行くとタダ働きさせられて反社会的の誓約書のサインを迫られるから止めとくわw
0377名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 19:48:25.17ID:bwMwpOAo
>>376 カフェって、いつやってるのかな。
殺風景な建物みたいで、カフェ的にはちょっと不利そうな画像になってるね。
みんなで持ち寄りみたいな形式は、地元美術団体に所属して活動というような、
ぶっちゃけ貧乏くさい活動の延長から、それらが発案されたのかな。
人となりとしては、なかなか興味深い人物のようではあるけどね。すぐに支援に回りたいかは、それはまたちょっと別。
0378名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 19:50:08.18ID:+E8eVPun
ケイスイもブログで告訴状が受理されるかわからないと書いてたし
Nも自己の利益となる場合の確率を下方に見積もっているとすると

ひょっとしてどっちも内心ではビビってる?
0379名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 20:30:08.22ID:Y19ywgxu
普通の企業は最低限のプレスリリースだけ出しつつ粛々と手続きを進めるだけで一々公言したりしないのでは
相手がよく喋る業種だから相対的に何もしてないように見えるだけで
0380名無し不動さん
垢版 |
2019/05/18(土) 22:10:30.20ID:iXWbdXqN
>>378 後押し的圧力としては、業者側が強いだろうね。
3億円超に区画を仕上げるNビジネスと、実はどうでもよいというGボロ倉庫。
動機と時間経過の余裕について、かなり差があるだろう。最初から非対称的な戦い。どうなるやら。
0381名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 07:12:32.46ID:Y2fGQd6S
非対称戦的で有るかと言うと
業者側もネットの影響力を無視してる訳では無いような?
GoogleMapの表示までは追ってないがアレは消されては星批判されを繰り返してるのかね
武力と財力では拮抗みたいな感じにも見えるよ
0382名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 07:27:36.03ID:eCQLyOqS
この状況下では
業者側に新規融資認めようという物好きな金融機関もないだろうから
財力ということに関しては、無借金経営のギガのほうが強かったりして?
0383名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 07:51:37.47ID:Y2fGQd6S
確かに
しかも他の取引も反社拒否で売上が上がられなければ速攻で干上がる
0384名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 08:03:02.37ID:xA0Eg6wm
不動産事業に対する融資が固ければいくらでも融資したいよ。金融機関は。

土地が確定してる上に、建築確認取得とかならね。

今回の件は、もちろん合法的に取り壊す必要はあるが。
0385名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 08:05:11.83ID:hnq9s77T
更地

底地
0386名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 08:06:05.59ID:eCQLyOqS
フンフンフン♪今日も元気にパワーエステイト!パワーショベルいっぱーつ!ってやったら
地雷を踏んでドッカーン
となったのでしょうか?
0387名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 08:17:46.50ID:hnq9s77T
ランドマインだと、火薬に爆発だから完全にアウトだけど

落とし穴だと、どうなんだろう?
0388名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 08:46:29.07ID:eCQLyOqS
深い深い落とし穴
底では亡くなったギガの爺様がおいでおいでをしている?
0389名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 10:36:28.78ID:l40PNESN
帽子にサングラスマスクで30分くらいうろつけばブログに登場できそう
0390名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 10:38:52.36ID:GkXLUzqM
掲載してる写真に近所の家がおもいっきり映ってるのは許可取ってるんだろうか
0392名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 11:10:50.21ID:aI8b/N0E
>>381 実は更に非対称がある。
Nは本業で3億円余の開発案件。
Gはこの件では直接の儲けは余りない。

アクセス数は瞬間的には増えただろうが、
これ以外の記事へのアクセス数は余り伸びてないのではなかろうか。
倉庫記事で大幅に伸びるなら、もっと続報を連続で入れてくるはず。
Gはこの件で、億円単位の年商増加を手にすることはないだろう。
どちら有利とは別に、それらも非対称ということになるかもね。
0393名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 11:41:39.18ID:x01im8R7
>>391
ストリートビューみたいにたまたまの一枚絵と常時配信されるプライバシーの侵害が同類とでも言いたいの?
0394名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 11:43:46.95ID:hqqq66Z7
>>392
ギガの中の人の醜態見た人はギガ見なくなるしね
業者シンパではなく、アンチギガとしてね
0395名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 11:45:45.93ID:aI8b/N0E
余りよくはないが、その家屋の当事者が何か言ってこない場合は、普通はスルーが多いかな。
業者側が圧力かけるために、近隣の家屋住人に、G訴えませんか、なんて誘ってたりして・・・
0396名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 11:55:36.08ID:eCQLyOqS
このたびは騒がしくてすみませんねえ
と簡単な手土産もって近所に挨拶周りしたほうがよいとは思いますが
いや、もうやってるのかな
やったとしても、ケイスイさんはドケチだそうだから手土産なんてないかな
0397名無し不動さん
垢版 |
2019/05/19(日) 20:20:16.14ID:9WjTlK6O
PにしろNにしろ普通の人ならわざわざヤバいとこを選んで取引したくない
ヤバいことをお願いしたい人ならヘマやらかしてマークされてるトコにはお願いしたくない
確実に売上は減るだろうし年商34億つったって利益が34億は有り得ないからな
経営数字的にはむしろ業者の方が危ないよ
じゃけんとっとと反社会的勢力呼ばわりを否定しましょうね〜
0398名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 01:42:51.51ID:JKWBHT6S
ついにKAS(=KEISUI ART STUDIO)が食レポ記事に戻って草。
さてここから事態はどう動くのやら、だが、前に誰かが書いてたように、ついに打つ手もなくなったということもあるのか?

それにしても、魚を食い散らかした写真の汚いこと。写真はヘタだね。
0399名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 01:57:32.02ID:LF3q8GiS
毎日書いてれば書くネタも無くなってくるさ
また進展があった時には記事にするんじゃない
0400名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 07:29:45.82ID:aDQ1/6FC
>>397
不動産屋で年商34億は中小零細の部類でしょう
ほかにいろいろやってて、本業はラーメン屋ですとかなら
持ちこたえられるかもしれませんが
0401名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 11:09:55.42ID:4WpugX9v
>>397
6人で売上34億やで?
めちゃくちゃ儲かってると思うわ
1人あたり売上高余裕で上場企業のトップ50に割って入るで?
0402名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 11:10:50.90ID:4WpugX9v
営業利益率何パーかしらんけど確実に儲け出せるレベルやわ
0403名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 11:41:54.98ID:aDQ1/6FC
それで誰も真似しないのですか?
そんなに難しいのですか
それとも...
0404名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 12:11:09.53ID:1G2Ip2UZ
一般論としてだが
零細の従業員数なんて当てにはならんよ
委託って形とれば従業員じゃないし節税になるしな
0405名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 12:52:33.36ID:bcQ+5e5/
>>398 カフェどうなったの?
食べ物記事向いてないかもしれないので、食にセンスないのかな。
カフェは人を集めて、地味に支援者がこんなにいるんだというアピールにもなるので、微妙に倉庫問題分類でもあるんだよね。
0406名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 14:10:35.63ID:v1IyiaTA
搦め手ってことか>ギガジンカフェ(仮)
0407名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 14:43:36.56ID:76ZDlxAX
>日新プランニングの年商は34億円ぐらいと言うから、さぞかしお忙しいことでしょう。社員6人だということだし。

ケイスイブログのこれか
でも、そのあとのこれは何だ?

>更に4月日にも正式(?)に1日前に解体屋がやって来て予告し、明くる日に解体をしようとしたが、GIGAZINEのFANたちに取り囲まれてあえなくダウン。当日になって、ガスがまだ切られていないと大騒ぎ。

解体場合は、ガス管は地境切断をやるんだが、建物使用者は事前にガス会社に届け出てこれをやっておかねばならない。ここは大阪ガスだろ?使用者がその処置をしていないのは何でだ?
0408名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 14:47:19.84ID:76ZDlxAX
>日新プランニングの年商は34億円ぐらいと言うから、さぞかしお忙しいことでしょう。社員6人だということだし。

ケイスイブログのこれか
でも、そのあとのこれは何だ?

>更に4月日にも正式(?)に1日前に解体屋がやって来て予告し、明くる日に解体をしようとしたが、GIGAZINEのFANたちに取り囲まれてあえなくダウン。当日になって、ガスがまだ切られていないと大騒ぎ。

解体場合は、ガス管は地境切断をやるんだが、建物使用者は事前にガス会社に届け出てこれをやっておかねばならない。ここは大阪ガスだろ?使用者がその処置をしていないのは何でだ?
0409名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 14:47:24.15ID:76ZDlxAX
>日新プランニングの年商は34億円ぐらいと言うから、さぞかしお忙しいことでしょう。社員6人だということだし。

ケイスイブログのこれか
でも、そのあとのこれは何だ?

>更に4月日にも正式(?)に1日前に解体屋がやって来て予告し、明くる日に解体をしようとしたが、GIGAZINEのFANたちに取り囲まれてあえなくダウン。当日になって、ガスがまだ切られていないと大騒ぎ。

解体場合は、ガス管は地境切断をやるんだが、建物使用者は事前にガス会社に届け出てこれをやっておかねばならない。ここは大阪ガスだろ?使用者がその処置をしていないのは何でだ?
0410名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 15:10:37.98ID:4WpugX9v
くだらねえ長文連投してんじゃねぇぞ
0411名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 18:39:44.86ID:14x8YJeg
そんな事よりもニイヤマさんがコンクリートの中でドキドキで大忙しで無い事を祈ってあげようぜ?
0412名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 19:22:16.78ID:PMVQZWEN
>>408
解体が事前に漏れたら嫌だからだろうな
最初の解体の時にしておけばよかったのに
旧地主のものと自信があるなら堂々とできるのに
0413名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 22:05:22.00ID:GBT6qY24
とっとと

パワーエステートすりゃいいのいね
0414名無し不動さん
垢版 |
2019/05/20(月) 22:06:09.33ID:GBT6qY24
ニイヤマさんは

先にパワーエステートされちゃったのかも
0415名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 02:47:24.30ID:VUq848dd
GIGAZINEの情報が止まった時点でお察しだね
誰しも自身の醜態は書きたくないもんだよ
状況優位なら嬉々と新情報を出してくるよ美味しいネタだしね
0416名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 05:00:33.49ID:xuPjN0SK
>>415
不起訴処分が出たのかな?

でも荒れ狂うと思ってたがw
0417名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 06:30:26.37ID:UwWZtspY
そんなに早く結論出るものじゃないだろう。
早くても数ヶ月かかるかと。
0419名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 08:05:18.13ID:xuPjN0SK
平成17年から31年まで税金払っていたと言うが、それ以前は脱税してたのか?

時効所得は、俺も適当に打ってると時効取得が所得になってる時もあるから許してやるけど。
もしかしたら内容証明郵便が、そうなってるのかもな?
0420名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 08:07:28.16ID:HGQ+e4Ov
土地もGIGAZINEが買ってGIGAZINEの物なのに
相手を地主と呼んで地上権は向こうに有る事は認めちゃってるのは何故なのか
0421名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 08:11:50.72ID:DyHHVv52
ギガ爺が土地代を払ったのに、地主が手続きをしなくて紙の上では自分のものになっていないと言うことなんでしょうか?
0422名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 08:22:09.76ID:Wk8YhXBt
>>415
そんな毎日進展することがある訳じゃないでしょ

と思ったら事件に関する更新来てたか
地主って言い方は単にそう言い慣れてるってだけの気も
0425名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:16:37.44ID:LoaFBsHa
今日のブログ画像には大阪ガスの緊急工事の文字が見えるけど
ギガは大阪ガスと契約してたのかな?
0426名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:20:11.18ID:HGQ+e4Ov
>>424
それって法律上は地主の物だし
じいちゃんが地主に騙されただけと言うか
家買ったら実は他人名義のままでしたなんてのは
よくある話なのか?
0427名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:25:44.85ID:s/jiTY9M
>>426
当事者間では土地代として支払ったことが明確なら所有権は移転したものと見なされる。
親戚とかならわりとありうる話。
ちなみに第3者には対抗できない。
0428名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:30:40.53ID:HGQ+e4Ov
>>427
地主が返してもらったって言い張ってるし
当事者のじいちゃんは死んでるし
民事裁判するしかないね、これは
0429名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:38:05.64ID:YqC8OoOP
>>419 そこから税を払い始めた理由は何だろう?
その時点が、遺贈された時期か。
しかしそれ以前は、未払いってのも、変だよね。
単に確実な証拠という意味で、それがある分を限定して書いたということかな。
0431名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:40:48.26ID:cL7al+74
使わん建物ボロいままアホみたいに死守して何がおもろいねん
0432名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:41:30.17ID:YqC8OoOP
>>430 G側はブログでまたしても、「土地代金」を支払った証拠があると、言ってはいるね。
それの正式提示は訴訟になってから、というのも以前からの主張通り。
0433名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:42:39.74ID:w4MntsOQ
土地所有権に基づく建物収去等土地明渡請求訴訟事件はまだ提起してないのかな
0434名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:43:06.26ID:w4MntsOQ
建物等収去土地明渡請求訴訟事件

構造物だから
0435名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:51:54.58ID:s/jiTY9M
>>429
推測だけど、行政職員が相続人として突き止めて請求書送ってきたんじゃね?

>>432
「土地代金」なら鍵使用料や地代などとはかけ離れた金額だろうからハッキリするかもね。

>>433
>土地所有権に基づく建物収去等土地明渡請求訴訟

その場合、建物が相手の物だと認めなきゃいけないからでは?
建物も元地主の所有だという主張もあったんじゃない?
0436名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 09:56:21.02ID:YqC8OoOP
>>435 しかし、それ以前は納税者を突き止めることが不可能だったというのも、ちょっとおかしくない?
額としても小さく、それにどんな行政システムにも齟齬は生じるので、いわゆる見逃し状態だったとかかな。
0437名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 10:18:37.17ID:Hc5aGOrl
>>427
そそ。
だから、日新のものなんだよね。
日新の背信的悪意を山崎が証明できたら別だけど。

賃借権の抗弁は主張しても即解除の抗弁されて終わりそう。

後、山アが主張できる抗弁は、使用借権か地上権の時効取得かな。
0438名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 10:26:57.39ID:HGQ+e4Ov
こんなもん地主にも業者にもGIGAZINEにも言い分が有るし
民事の判決待ちだわな
このスレでケイスイフィルター通した情報だけじゃ判断出来ない
0439名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 10:30:16.45ID:J2bKOKhp
>>438 どうせ弁護士の入れ知恵だろう・・・というような事がブログに書かれているね。
まあそうとしても、弁護士は無用な助言をしないからね。
対抗できる可能性の高い書面を書いて来る。だから入れ知恵だから弱いはずだという主張は、ほぼ無意味なんだよね〜
0440名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 10:34:22.43ID:DyHHVv52
>>437
既にギガ爺に売ったものを、さらに日進に売った場合はどうなるの?
0441名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 11:40:55.66ID:aGoY3i3C
>>440
不動産の二重売買は先に登記を具備したほうが勝つよ
例外はあるけど、あくまで例外
0442名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:01:26.80ID:cL7al+74
Aが金ほしさに、Bに土地売るって言って金もらった次の日にCに土地売るって言って金もらったりすることがある
その場合BとCの間でどっちが土地の所有権を取得するのかという問題がある
先に契約したBが取得するっていう考え方もあるけど、日本はそういう考え方はとってない
法律上、わしのや!って言い張れる要件が、動産の場合は引渡、不動産の場合は登記
0443名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:03:03.56ID:rmKA2tKX
>>441 しかし、それが判明した場合、旧地主はお縄になりそうか。
でも証拠の確実性については、まだ不明だものね。
0445名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:08:27.32ID:DyHHVv52
なるほどね
じゃあ土地は日進のものになって、
地主に前科が付いて、ギガ爺が払った土地代を利子つけて返却というのが
スッキリする解決策かな?
まあGIGAZINE側がどれだけの証拠を持っているかによるだろうけど
0446名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:12:03.21ID:rmKA2tKX
細かい矛盾をついても、個人ブログだし意味ないかもしれないが。
ブログ記述によると、G祖父の土地買取の証拠は、警察や検察への証拠としてなら、先にそれを出す。
というように、以前に書かれてたようだったが。

しかし最も新しい記述では、訴訟(民事訴訟であろう)になったら、それを出すのだ。
みたいな内容になっているね。
それが戦術かもしれないが、まあ普通にはその証拠に自信がないんじゃないの・・・と思う人も少なくないだろう。
0447名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:12:21.92ID:2pmrewOx
>>443
そそ。
二重売買すると、ヤギは横領罪の罪責を負うね。
民事ではギガ爺に損賠。
0448名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:39:31.32ID:33wJnVYA
元地主は契約書はおろか領収書さえ出さなかったとケイスイブログでは書かれてるけど、仮に日進とはちゃんと契約書を交わしていたとしたら、どっちの話が信頼されるのでしょう?
さすがの元地主でも、不動産業者と契約書?を交わさないというのはないでしょうし。
0449名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:51:22.14ID:Sz7wBKh9
>>448 そこに賭けてるのかなぁ。
相手はどうせ書類などの証拠をかけらも備えていない。元からそういう人物だったから。
Gはその後に探して証拠らしき書面などが出てきたので、つまり相対的にはGが強いという判断となる。
だから判決についても、G有利。思惑としてはそんな感じか。法曹プロの意見はまた異なりそうか。
0450名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 12:56:02.71ID:mqaKQqrR
契約書作らないらしいというのと土地を買った証拠が出てきたという2つの記事がやや矛盾してるわけだ
0451名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:03:52.31ID:Sz7wBKh9
>>450 振込かなにかの証拠では。でもどこまでそれで実証性があるかはしらない。
刑事告訴は正式にやったのだから、そちらにもその「証拠」というのを、率先して提出すべきだけどね。
旧地主が犯罪者となるかにも大きくかかわってるし。油断させる作戦とかいうのかもしれないけど。
0452名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:16:28.59ID:cL7al+74
>>449
証拠らしき書面ってのが問題
売買契約書ならまだしも日記とかメモとかじゃ直接証拠にはならないから
証拠関係じゃ俺はGは弱いと思う
旧地主が詐欺もしくは横領になるかというとそれも疑問だね
0453名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:19:07.18ID:cL7al+74
振込用紙ですら振込の原因がはっきりしないと直接証拠にはならん
売買契約書に金いくらで売買してって記載があって、その履行期の記載額の振込用紙があったら、それは当該契約の弁済のための振込だっていう強い証拠にはなるだろうけどね
0454名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:21:24.78ID:cL7al+74
売買当事者同士の合意が体現された文書等じゃないと、いわゆる証拠にはならんのよ
一方的に作成した日記やらメモやらは一方的につくることができるわけだから、基本的に証拠関係にはなりにくいよ
0455名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:24:50.00ID:cL7al+74
>>448
土地家屋の売買に契約書つくらないとか基本的にあり得ない
契約書も領収証もなしだと、さすがにそれで買う方がアホ
0456名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:31:53.95ID:/U/f3WH2
G祖父は、もしかして・・・・・・

「ああ、オレオレ、地主だよ。で、土地売ってやるからちょっくら1500万円ほど振り込んどいてよ」

これに引っかかった振込証明書を持ってたのではないのか。
 
0457名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:36:04.22ID:CjQDFL4u
>>448
抵当権をつけて融資を受けていたから
Pの重要事項説明書と売買契約書は確実に存在してる
んで、金融機関として反社活動と認めたなら
警察にそれらの資料は提出している
0458名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:38:46.57ID:33wJnVYA
>>455
元地主の口車に乗せられて金を振り込んだはいいが、ちゃんと書類も登記もやってもらえなかった爺が騙された、ってだけの案件ということでFAですかね?
0459名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 13:47:10.82ID:vbJETsrF
>>458 該当する振込証明が本当にあるかについてすら、現時点では不明。
あるならあるで、刑事告訴してるから、それらを警察側には提出したほうがいいのだけどね。
もしかしたら、G祖父の日記に、
「金は相応に払ったのだから、俺の土地なのだ。確かなんだよ。間違いない・・・・」と書かれていた程度かもしれない。
その日記に日付があったとしても、それは殆ど無効力でしかないね。
0460名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:20:50.75ID:Wk8YhXBt
>>447
これが最終的な結論になりそうな予感
0461名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:25:25.25ID:6230cH7/
>>460 それなら、既に刑事告発してるのだから、
それら証拠を当局に提出すべきだよ。二度に分けたほうが、いたぶって楽しめるなんて余裕かましてても、
そのシナリオ通りにいくとは限らないから。
0462名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:46:05.45ID:Wk8YhXBt
>>461
既に警察には出してる可能性が高いんじゃないの?
よく知らないけど
0463名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:48:38.72ID:Wk8YhXBt
裁判までは伏せるって言ってるだけだからね
民事・刑事両方で裁判になる可能性がある訳だけど
0464名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:52:12.51ID:cL7al+74
>>459
そうだよ
俺の1年前の日記に、1年前の今日お前に100万貸したって書いてあるから返せ
日記が証拠だって言われても何言ってんだコイツってなるだろ
0465名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:52:54.00ID:s/jiTY9M
>>460、461
土地購入の証拠は今のところあるある言ってるだけで、具体的に明確な証拠であるかは不明だからな。
それがなけりゃ二重売買は絵に描いた餅でしかない。

「建造物破壊」についてはしっかり登記されてるから、旧地主が取得なり主張するなら立証責任がある。
0466名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 14:58:06.17ID:kNZGfAXO
そんなに後まで引っ張って、わざわざ証拠秘匿しなくても・・・・。
この件で詐欺・横領罪に問われる可能性が出てくるのに、そんな証拠をわざと後出しにして、
それで警察・検察側が、はたして納得するのでしょうか?
心証が逆に悪くなりそうですが、それでもその方針でいくわけかな。

なお、別に捜査協力したくなかったわけではないのだが、たまたま
これから後に偶然にその証拠が見つかったのだ。
と言い張るには、何度も既にブログで明言してるようだし。
たまたまブログも書き間違えてました。と言って更に反感を買って、歯ぎしりさせるのが目的なのかな。
0467名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 15:06:12.56ID:Wk8YhXBt
告訴状と同時に提出したと考えるのが普通では?
0468名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 15:09:41.44ID:LYdhEerh
しかし証拠能力の問題が残るけどね。どうなんだろう?
 
0469名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 15:13:02.17ID:VPd2O1mZ
そういや、G祖父は土地買取したのに、その土地分の固定資産税は支払ったことないんじゃないのか。
そして倉庫建物としての固定資産税もG祖父は払ってなかったのでは、というような傍証がありそうだ。
そこらも、どうなんでしょうか?
0470名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 15:58:12.46ID:7P0bYYRx
ギガも妙なんですよね
土地もうちのだ(キリッ)はいいんだけど
じゃ、あんた、その土地の固定資産税払ってたの?
となると答えがない
0471名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:00:35.04ID:iNGcg8PK
>>470 やはり、訴訟で明らかにするしかないだろうね。
特殊条件だったと言い張って、それがどこまで認められるかというような。
0472名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:01:51.91ID:cL7al+74
>>466
日本は適時提出主義だから証拠後出しにしても困るのは原告だよ
訴訟戦略とかいってあとから証拠出しても、お前前に前もって出せたん違う?って言われて証拠却下されるよ
0473名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:03:32.14ID:cL7al+74
民訴157
当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる

これ豆な
0474名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:09:49.62ID:xuPjN0SK
>>439
弁護士の入れ知恵に決まってるし、その為の弁護士なんだからな。

ケイスイの味方の弁護士は、ちゃんとまともなアドバイスしてるのだろうか?

ケイスイブログに出てる事を弁護士が教えているのだったら大概だぞw
0475名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:10:32.85ID:HGQ+e4Ov
「建物の固定資産税は払ってる!」だからな
じゃあ土地は払ってないし
土地もGIGAZINEの物だと言ってるのはケイスイさんだけで
GIGAZINEの記事では土地は地主の物と言ってる
0476名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:17:21.17ID:xuPjN0SK
>>465
本当にあるのなら、ケイスイのことなら真っ先に公開してるよw

本当にあるのならなw

わざわざ裁判まで非公開にする理由なんて無いだろ?
0477名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:34:31.19ID:HGQ+e4Ov
ケイスイさんが何回も何回も一生懸命ブログで説明してくれてるんだけど
この板の野次馬、GIGAZINE擁護派も
アンチGIGAZINEも一切ケイスイさんが何言ってるんだかわかんねーからなw
結局推測、憶測で推理して喧嘩するしかないw
0478名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:39:10.55ID:kjDfCb/0
主人公気質だから、本訴訟で
「バーッン! これが目に入らぬか!」
それを決めたいとかなんじゃないの。 ・・・・・でもそんなの相手にされなくても知らないけどね。
0479名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 16:57:59.89ID:s/jiTY9M
>>476
まあ、ネット民に向かって公開しなくても警察や裁判所には提出してるかもしれん。
弁護士が止めてるか、決定的な証拠だしたら盛り上げに欠けるとかいってw
0480名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 17:23:35.49ID:xuPjN0SK
>>479
殆ど捨てちゃった中で出てきたメモ魔だった父の書いたメモだったりしてw

それもケイスイが父の字体を真似して復元したものだったりしてw
0481名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 17:25:16.38ID:33wJnVYA
>>480
ヤメ検「土地売買の証拠が必要でっせ」
軽水「よっしゃまかしとき!◯◯、よろしくたのむで」
◯◯「チョチョイのチョイ。ほらよ。」
軽水「顧問弁護士、これが土地を買った証拠や!これで勝つる!」

※この物語はフィクションです
0482名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:00:43.71ID:Wk8YhXBt
>>469
>>470
登記を書き換えて貰ってないから
登記人の名簿に請求が行くのが通常とか何とか?
それにケイスイは土地を買ったってのを完全には確信して無かったかもだし
0483名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:06:05.74ID:Ii+q5CCy
>>482 そうかも知れないですけど。
登記といえば、
建物登記が、遺贈によって登記が新たになされた以前については、
倉庫建物としての固定資産税は払ってなかった。と思える記述がブログにあるようですが。
そこらはどうなんでしょうか?
0484名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:12:23.37ID:HGQ+e4Ov
このスレの中にケイスイ語を翻訳出来る方はいらっしゃいませんか?
0485名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:41:22.06ID:Wk8YhXBt
>>483
よく分かりませんね
遺贈された後の話をしただけかもだけど
0486名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:43:57.03ID:xuPjN0SK
固定資産税払いたいと言ったら役人に驚かれたとのブログはあったなw

それまで払ってなかったんかいとw
0487名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:45:20.87ID:Ii+q5CCy
>>485 単なる推測の可能性に過ぎないですが。
遺贈時点あたりで、なんかここで切り替わったみたいだしで、
双方やる気まんまんで、その時点から時効取得を狙ってきて、
それでその結果が、この双方のぶつかり合いとなっての現在かもしれないですね。
0488名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 19:05:01.44ID:pI5sDiq3
ボロ建物の固定資産税は知れたものだけど、土地の固定資産税はかなりのものになるだろう
0489名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 19:17:14.96ID:Wk8YhXBt
>>486
どう読んだらそう読めるのか・・・
0490名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 19:21:50.84ID:Ii+q5CCy
>>488 だからGが土地買取で土地取得できていたというのが証明された場合、
それが遡及されてGにその期間の納税負担がきそうか。
民事遡及は5年が基本みたいなものだが、税関係も5年より以前については時効になるのかな?
 
0491名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 20:00:57.61ID:mqaKQqrR
まあケイスイも業者さんも必要な証拠は裁判で出せばいい
わざわざブログやら記事やらで公表する必要はない

こっちは証拠があるけど隠している
あっちは何も言わないから証拠はないに違いない
なんてダブスタを言ったら嘲笑すればいい
0492名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 20:56:58.92ID:xuPjN0SK
>>490
証明できても登記が優先するからなw

何言ってんの?で終わりかと。
0494名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 21:11:15.49ID:2gvNeSXH
>>492 なるほど。
固定資産税系の最も優れた脱税方法は、なるべく登記を素知らぬ顔して、スルーしてそのままにしておく。
しかし権利関係でもめた時を想定して、それらのためにがっちりと売買などの証拠を残しておく。
これで税務当局すら手が出せない、結果としての脱税が完遂できるわけか。
0495名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 21:14:09.38ID:H8bkM1Dj
>>493
写真拡大したら日陰の黒い部分に溶け込むように人が座っててビビった
0496名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 21:16:31.11ID:NTIFITrJ
固定資産税は真実の所有権者は考慮せず登記名義人に課税されるから
本件では課税主体(地方税なので自治体)に対する脱税や未納税金は無い筈ですよ

Gに土地所有権が認められた場合に有るとしたら「登記を移さずに固定資産税を負担させていたことでYに対して負う賠償責任」です
自治体に追加で払ったりする義務は全く有りませんし、加算税等も当然かかりません
0497名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 21:18:34.92ID:2gvNeSXH
>>493 それについては、新社屋移転からの主張ではないと、相手側はしてくるのではないのかな。
24時間見張ってるわけではなかったはずで、そして夜中に倉庫を利用してはならないという規定はなかった。
本当に全て見てたのか?などで何か抗弁してくる可能性はありそうだが。
0499名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 22:43:24.83ID:P6B5bbiC
Gカフェは、紙コップ紙皿と水提供だったのが、
もしかしたら、コーヒーをケイスイがいれてくれるかもしれないって。
そしてG編集長のお話というパフォーマンスが特ダネ的について来る。

なんだか不評そうだというのを悟って、少しは改善してきたか。
いろんな意味で言い訳が多くて、けち臭いというのは、いつものG的なのであった。
ところで民泊は、やっぱり本当にダメだったのかな。そんな感じに思えるのだが。
OK出たとか先に言うから、またいろいろ言われる原因になってるんだよね。
0500名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 23:12:11.78ID:CjQDFL4u
>>494
甲区に差押えと書かれてもいいの?
0501名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 23:15:09.34ID:CjQDFL4u
>>496
固定資産税は固定資産税台帳に基づいて課税されますよ
表題部所有者に課税されていたのは戦前ですね
0502名無し不動さん
垢版 |
2019/05/21(火) 23:42:10.10ID:d6uyl+8r
えっ、
登記になきゃ知らんぷりでOK説は、どうなったの?

Gはもしも仮に、権利主張が通って土地を獲得しても、
つまり長年の固定資産税を徴収されるわけ?
 
0503名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 00:21:27.68ID:7Wwr57/v
まず直接的な課税資料として課税台帳とか縦覧帳簿というのがあって、
これらを下地に、登記簿や公図から課税に必要な事項の異動があればそれらを課税台帳などに反映させる。
たぶん。

要するに、課税台帳に記載されている段階で既に登記簿と所有者が異なっている場合は、
登記簿所有者に異動がない限り、課税台帳上の名義人に課税され続ける。
譲渡や相続等により所有権移転登記がされた場合は、翌年1月1日以降、
登記簿上の新しい所有者に課税されることとなる。
たぶん。

あとあくまで原則論なので、相続放棄だの特殊なケースが発生した場合はこの限りではないこともある。
たぶん。
0504名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 01:09:19.32ID:nCM+Dijx
結局ギガは、時効などを主張して土地所得して、その長年たまった固定資産税を払うのか?
土地所得であって、土地取得ではないので、そんな土地の固定資産税は納めない。と言うのか。
しかし、土地取得でなく土地所得なら、所得税くらい納めてやれよ!
0506名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 01:22:04.41ID:n12JuP8v
時効「所得」問題も、あるんだよなあ。
なぜ時効「所得」なのか?
内容証明を公表するな。ともその書面に書かれてるので、後の訴訟などでの不利をさけて
「取得」でなく、「所得」と、わざと外してブログに記したとか。

同じく地主側も、後に過剰な要求と主張と言われないように
わざと時効「所得」と、外して書いたとか。

そしてそういう権利関係よりも、
やっぱりウケ欲しいよねと狙って、ケイスイ的意図によって、
わざと時効「所得」にしたとかね。

まあそこらについて考察していくと、
もう大忙しでドキドキで、今夜は眠れそうにないのである。
0507名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 05:05:24.18ID:f80iM6Fi
ブログ更新来てるぞ
警察が告訴状すんなり受け取って今までこんなノリノリで受けとる事が無かったって勝利宣言してたのに
一転どうせ検察が不起訴にするから
裁判員裁判にしてくれって言ってる
あれだけGIGAZINE擁護派が大勝利宣言してたのにずいぶん弱気だな
0508名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 05:22:14.76ID:f80iM6Fi
>裁判員裁判でなら99%有罪であるような気がする。

いやいや、裁判員裁判でもどっちの持ち物かわからんから民事でやれって思うだろw
このスレが裁判員裁判の一般市民みたいなもんだけど事情がわからないから判断出来てないし
しかも99%有罪wな気がするwってなんだよw
0511名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:10:05.71ID:h63ALrSW
>>506
とことん読むね
新しい概念だな
時効所得
0512名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:14:53.53ID:mcPRfiCF
煽動も大勝利宣言もしてないけどね
0513名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:16:00.32ID:h63ALrSW
ケイスイめちゃくちゃだな
0514名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:34:34.35ID:Ne2ykqK7
独断と偏見に満ち満ちているけどね
(もっとも、全方位喧嘩売りまくりとなるのでおもしれえというところはありますが)
0515名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:37:48.27ID:mcPRfiCF
しかし、やはり故意性の問題か

「民事で取り扱うべきだと警察が言っている」というのがいつの時点の話なのか
告訴状が受理された後にもそういうことを言ってるのかそうでないのかも問題だ
ここらへんをはっきりと書いてないからケイスイブログは分かりにくいのは確かだな

あるいはヤメ検の弁護士が難しいと思うと言っているのだろうか
0516名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 06:38:49.60ID:mcPRfiCF
当事者の個人ブログなのだから独断と偏見で当たり前かと
0517名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 07:02:53.79ID:Ne2ykqK7
弁護士は難しいというものです

楽勝楽勝まかせといてちょ
なんて奴には危なくて頼めたものではありません
0518名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 08:07:18.18ID:f80iM6Fi
ケイスイ情報によると
警察が地主を任意で聴取してるって言ってたけどあれはなんだったん?
警察がそんな情報相手に伝えるのもなんなんだろうって思ったが
0519名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 08:18:11.94ID:w7+k9B3Y
>>507
あの土地を買った証拠とやらを提示して民事で権利関係を確定しない限り
刑事事件では起訴できないって何度も書いているのに、
頭ケイスイグループはそのことがわかってない・・・と言うか、
そんな証拠自体持ってないから、ギャーギャーわめいているだけw

ケイスイが教えて欲しいって頼んでいるから、誰かケイスイに教えてやれよw
0520名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 08:22:08.38ID:w7+k9B3Y
>>518
たぶんだけど、ケイスイは刑事告訴なんてやってないし、
たぶん前回同様被害届を出しに行っただけのことかと。
一応警察も被害届は受理したから、任意で相手側にご足労をお願いして、
事実関係を聞いただけのことかと。

あのドけちなケイスイが、30万も弁護士に金払って、告訴状をつくってもらうとは思えないw
0521名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 08:32:53.83ID:lByQrguo
盛り上がってまいりました
0522名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 08:52:03.01ID:mcPRfiCF
>>519
民事と刑事で判断が異なるということはよくあるし
建造物等損壊罪に関しては占有さえ立証出来たらいける可能性はあるかと
ただ問題は故意性の立証だが
0523名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:09:29.55ID:rKGpyhGc
>>522
だからあの建物が誰のものかが確定しない限り故意とか問えないじゃ無いかよw

何で勝手にあの建物がケイトの物だと確定してるんだ?

それを先に確定させろと警察も言ってただろ?
0524名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:16:22.11ID:mcPRfiCF
>>523
だからそれが確定して無くても占有してたことさえ立証出来れば成立する
ただ「自分の建物だと思ったし占有も知らなかった」と言われたら故意性を立証するのが難しい
「自分のものではない可能性(権利が確定していない)」に気づいていたなら故意性もいけるかもしれない?
0525名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:29:07.79ID:rKGpyhGc
>>524
あの建物がケイトの物でなかったら?
もしケイトのものだったと確定したら、新たな地主との借地契約解除で、
建物をケイトが自腹で解体して、土地を明け渡す義務が生じるだけのことかと?
0526名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:46:53.56ID:O/ZmNsM3
>殺人や傷害など人体に被害が及ぶ重大事件以外では状況証拠による有罪判決は本人の自白無くしては成立しないという
>日本の司法制度が自白主義
>日本では自白がなければ刑事事件とはならない

さらっととんでもない嘘書くな
頭の中が昭和初期〜中期だな
0527名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:47:34.04ID:O/ZmNsM3
だいたい自白主義ってなんだよ
そんなワード刑法の基本書に1回も出てこんぞ
0528名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:49:00.97ID:O/ZmNsM3
裁判員裁判(笑)
12000%無理(笑)
制度全く理解してない(笑)
0529名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:50:27.62ID:O/ZmNsM3
故意性ってなんだよ
故意性なんて言葉使わんだろ
0530名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:51:37.50ID:mcPRfiCF
>>525
土地の所有権争いに負けたらそうなる可能性は高いかもね
ただその場合に土地の代金を元地主に賠償請求出来るかもしれないが
それと刑事の話はまた別だし
0531名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:53:21.72ID:mcPRfiCF
使わないならすまんな
最初に使ったのは警察だっけ
あるいは編集長かケイスイだろうが
でも言いたいことは分かるだろ
それに日本の警察が自白を重視すること自体は事実だろう
0532名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 09:54:32.02ID:mcPRfiCF
ケイスイは法律の素人だと自分で言ってるんだから
そんな用語の部分に突っ込んでも何の意味もないかと
仮に「自分は法学に詳しい」とか言っておきながらその有様だったなら
好きなだけ笑ってやれば良いとは思うが
0533名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:08:23.82ID:O/ZmNsM3
>>531
自白は重要だけど過去の自白偏重主義でいっぱい冤罪作ったから今はむしろかなり慎重
重要ではあるけど任意性が疑われればすぐアウト(刑訴319-1)だし、証拠裁判主義(刑訴317)だから自白だけあっても有罪認定はできない(刑訴319-2)
取り調べも可視化しようなんていって逆にガチの犯罪者には甘すぎる嫌いがあるくらい
ケイスイはNETの力でラジコン製造に必死で、当事者なのに条文すら読んでいないと思われる
0534名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:08:50.60ID:O/ZmNsM3
いかに頓珍漢なこと言ってるかを笑ってやれば扇動されるバカも減る
0535名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:12:04.75ID:O/ZmNsM3
裁判員裁判だって過去に裁判員裁判になった事件を見れば、本件があてはまる余地がないことくらいすぐにわかる
検察の処分に不服があるなら自分で検察審議会に申し立てすべき
傲慢な上に他力本願なんだから俺みたいなアンチギガを生んでも自業自得
0536名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:14:02.08ID:O/ZmNsM3
訂正
審議会→審査会
0537名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:15:05.33ID:O/ZmNsM3
警察に文句いうなら監察にでも申し立てろ
自分の思い通りにならないと全員敵だからな
0538名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:15:51.98ID:mcPRfiCF
まあ裁判員裁判にしろとかは確かに無理筋だとは思うけどね
俺も詳しくないけど

あとアンチギガでもシンパギガでもどっちも良いとは思うけど
今回の元地主・業者側もちょっと異常ではあるね
0539名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:37:19.95ID:nYcZfZPH
>>530
ケイスイとかは刑事とは別をやたら強調するんだよな。
確かに共犯関係の間で詐欺をやっても詐欺罪が成立するし、その通りなんだけど、なんかしっくりこない。

建造物損壊罪の保護法益は建物としての平穏だろ。
山アの使用実態がなかったら成立しないんじゃねえの?
山アが自分の占有を主張したあとの二回目の工事は保護法益を犯していると言っても、仮処分すらしてこない連中を単に頭のおかしい奴らと思っただけの可のせいもある。
明らかに自分の所有物という物を改造しているときに、変なババアがそれは私のものと言ってきて、相手にするか?裁判も何もしてこないのに、その所有物を寝かしているだけなんて、時間がもったいないよな。
0540名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:45:35.32ID:w7+k9B3Y
>>537
また地上権持ってることになってるしなw

法律音痴にも程があるw
0541名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 10:49:33.64ID:mcPRfiCF
>>539
自分の場合は刑事さんからそういう話を聞いたからね(刑事と民事は別)

建造物等損壊罪は建物の所有権を持っているか、持っていなくても占有してるかが問題だね
所有か占有のどちからさえ立証出来れば良いとは思うけど、どちらも出来なければ確かに無理
仮処分をしてこないから、というのはちょっと関係ないというか苦しいと思う
0542名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 11:53:20.75ID:nYcZfZPH
>>541
最後の仮処分は、次のような趣旨です。

たとえ使用実態がなくても、山アが借地権の確認訴訟を提起して、建物取壊し工事禁止の仮処分をしていたにもかかわらず、業者が工事しだしたとするなら、建造物損壊罪になる可能性がある。
0543名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 13:04:54.11ID:ZVM+MGYA
>>507 よく分からんな。いつも通りのブログ謎文章か。

>検察が不起訴にするから 裁判員裁判にしてくれって言ってる

検察 → 起訴決定 → 刑事裁判
検察 → 不起訴決定 → 刑事裁判なし

だから不起訴にしたら、刑事裁判そのものがなく、裁判員裁判も何も関係ないよ。
それから裁判員裁判は、殺人事件などの重大事件が殆どなので、今件は対象外。
それに裁判員裁判って、検察も出てくるんじゃないの。裁判官との合議に裁判員が関わるということであって。
余り詳しくないのだが、そんな感じでは。

それからこれから無理にでも裁判員裁判に該当するように、これから複数の死人を出すとか
大規模火災を起こすとか、そういうのは絶対しないほうがいいと思うよ。本末転倒過ぎ。
0545名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 13:24:21.52ID:f80iM6Fi
警察も検察も前例が、とか民事でとか言って動きが鈍くてとても逮捕起訴するような感じじゃないから
ケイスイさんの頭の中では裁判員裁判で裁判員の情に訴えれば99%有罪判決になると言い切ってるけど
情に訴えるなら昔からあそこでたこ焼き屋をやってて立ち退きさせられたら一家心中しなきゃならないとかなら裁判員も
情に流されるけど今までも使ってないし
仮に返してもらってもこの先も永久に使わないじゃ裁判員も情に流されて地主の肩を持ちそうなんだが
0547名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 13:46:33.29ID:Bqw99HIM
捜査1課が動くのは、すごいね。
0548名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 14:29:30.27ID:+RgCn5QD
裁判員裁判したら逆に負けると思うよ
請求されなかったから払わなかったというのは普通の人ならマイナスイメージ
0549名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 14:47:42.26ID:rKGpyhGc
>>548
請求し続けていても、請求書見て、何これ?ポイしてたら払ってもらえないからなw
0550名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 14:54:48.96ID:mcPRfiCF
ケイスイは法律の素人だと自分で言ってるんだから
そんな用語の部分に突っ込んでも何の意味もないかと
仮に「自分は法学に詳しい」とか言っておきながらその有様だったなら
好きなだけ笑ってやれば良いとは思うが
0551名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 14:56:37.75ID:mcPRfiCF
>>542
また二重書き込みになりますた
確かに仮処分はしておいた方が良かったかもしれませんね
0552名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 14:59:03.96ID:mcPRfiCF
>>548
それが本当に払う必要があるものならね
だとしても自力救済は禁止だしまた別の話だけど
0553名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:02:25.29ID:IN+qpNuS
>>550 遅れ過ぎての二重書き込み。何すか?どうなってんの。

それから法のシロウトとは言え、
不起訴にされたら刑事裁判はないのに、裁判員裁判にしてくれ。ってのは、余りの間違いではないのかな。

小学生のクラス会での多数決とかと、間違ってないか?
○○君がいけないと思いま〜す。だからみんな手を挙げてね〜
0554名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:17:40.86ID:DqebXrTp
>遅れ過ぎての二重書き込み。何すか?どうなってんの。

ときどき起きるようです
原因不明
あまりにスカタンな事件なんで、5チャンのサーバーも頭ケイスイになるのかもしれません
0555名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:49:16.88ID:ChGJ6fop
>>550
用語法の誤りに突っ込みたいというよりは、自分の思い通りの展開にならなければ法律(自白)や手続(裁判員)の趣旨を曲解して自己主張しはじめるのが見苦しいっていいたいかな
0556名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:52:43.11ID:3k3/OkNT
>>555 捜査中ではある所轄警察署に日参してでも、ハッパかければいいのにね。

「捜査方法がなってない。気合が入ってない。捜査には詳しいが、TVドラマなら実質CM抜きで45分で解決だぞ!」
0557名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:57:37.79ID:KwvIAShc
用語の間違い突っ込まれてるわけじゃないよね
相変わらずのアスペっぷりだなあ
0558名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 15:59:55.73ID:rKGpyhGc
警察も、またモンスタークレイマーがやってきたから、
被害届受け取らないといつまでも居座られるから、受け取ったふりして、
その書類は速攻でゴミ箱行きかとw
0559名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:05:34.30ID:0XUneub9
弁護士同伴で告訴状入れてくる人は、余りいないからね〜
慎重には扱うってことにはなってそうかな。
慎重というのは、別に有利に取り計らってくれるという意味ではないけどね。
0560名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:16:36.27ID:ChGJ6fop
>自白が取れないということは故意性はないということと同じだという立場をとっている。日本の司法制度が自白主義だと言われる所以である。欧米では、状況証拠を積み重ね有罪か無罪かを判定している。被告の自白はそれほど重要視されていない。

何を根拠にわかったようなことを言っているのか
比較法でも修めたんかと
>自白が取れないということは故意性はないということと同じだという立場をとっている
これなんか本職が聞いたらバカにしてんのかって思うよ
結局「自分の思い通りにならないのがムカつく」んだけど、それをメチャクチャな知識で日本の司法がおかしいとか法律が変だとか言う話に持って行こうとしてるのが浅ましいんだよ
0561名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:20:07.59ID:rKGpyhGc
>>559
告訴状と言うのも、ケイスイが言ってるだけで、本当に告訴状かどうかもわからないぞw

以前にも出したとか書いてあったからw
0562名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:55:56.26ID:mcPRfiCF
>>553
前も書きましたけど、時々バグるんです
今回は普通にF5押しただけでこうなりました
お見苦しくてすみません
0563名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:02:21.70ID:mcPRfiCF
>>553
まあ不起訴になれば裁判員裁判もないのは当然ですけど
今回のような事件も扱うようになれば起訴もありうるって意味ですかね?
自分もそこはよく分かりません

>>555
>>557
自分のミスで二重書き込みになっただけなんで
用語については下記の書き込みに対して書いただけです
あんまりアスペ連呼してるのもバカだと思われるだけかと

>故意性ってなんだよ
>故意性なんて言葉使わんだろ
0564名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:09:16.82ID:mcPRfiCF
>>561
以前に出したのは別の案件では?
というか受け取ったフリというのもまず無いでしょうね
受け取ったら一応それなりに扱わないといけないのでなかなか受け取らない訳なんで
0565名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:09:22.70ID:weY1Ua5V
>>563
だから起訴するかしないかは検察に裁量があるんだって(基礎便宜主義・刑訴248)
起訴された上で一部の重大犯罪類型については裁判員を公判に参加させる制度が裁判員制度
不起訴なら裁判員もクソもねえよ
0566名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:09:30.40ID:axf7bTfH
 Gカフェって何なの?
・カフェは飲食店営業許可いるのでは?   
                 いや、持ち寄りですから。勝手に集まってきて勝手に飲食形式。
・食中毒出たらどうするの?
                 いや持ち寄りですから。持ってきた参加者の責任。
・結構お金かかるんじゃないの?
                 いや持ち寄りですから。参加者が勝手に自己負担。
・手間が凄くかかりそうなんですけど?
                 いや持ち寄りですから。紙コップ紙皿ですし。
・会場費とか結構かかるんじゃないの?
                 いや持ち寄りですから。勝手に旧G本社へ集まる形式
・そんなのならもうしなくていいじゃん!
                 いや持ち寄りですから。支援者がこんなに居ると、N側警察側にアピール!

 ああ、それかいな。あんたの目的は。
そりゃ支援者集会大募集!なんて言っても誰も集まらないだろうからね。カフェ偽装でタダで人数集めてアピールか!
0567名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:13:25.82ID:mcPRfiCF
>>565
いや、だからそれに関しては何の異論もありませんよ

今回のような案件も裁判員裁判で扱うようになれば、有罪になる可能性が高まるから
検察が起訴の判断を下す可能性が高まるのでは、という話です

念のためですが、↑はケイスイがそういう意味で言ったんじゃないかな?というだけの話なので
自分の意見ではないです
0568名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:17:10.95ID:weY1Ua5V
>>567
>今回のような案件も裁判員裁判で扱うようになれば、有罪になる可能性が高まる
この根拠がよくわからない

裁判員裁判は建前上国民の感覚を司法に反映させることになってるんだけど、結論には法律や判例との整合性も必要だから、ところどころで裁判官と裁判員の話し合いが開かれて法的観点の話をされる
終局的には極端な話裁判員の多数決無視した判決も出る
裁判員が参加したからと言って有罪になるとは限らないし
逆も然り
0569名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:18:37.74ID:weY1Ua5V
そのへんは参考にしたアメリカの陪審員制度とは異なる
0570名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:29:49.14ID:Ol50YIwf
一般市民はギガの味方、と思ってる時点で夢見すぎ。

「金も払ってないし、契約もしてないんだから、そりゃ突っ込まれて当たり前でっせ〜」ってのが、ある程度考える頭のある人の結論では?

ヤマザキ親子が心血注いでるのは、「私らの言い分を裏付ける論理をどうやって積み上げるか」って観点だけ。

そんなもん、ただの屁理屈。

相手がヤヤコシイ筋に近いのだとしたら、やることやってなかったら一瞬で噛み付かれて終わりっしょ。

まぁ頑張ってください。
0571名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:31:21.29ID:mcPRfiCF
>>568
まあ結局のところはそうなんでしょうね
ただ裁判員裁判の方が罪が重くなりがちとか
そんな話もあった気がしたんですがどうでしたっけ
でも判例と大きく異なる判決を出しても、日本の場合は上級審で覆されますよね
0572名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:59:34.19ID:USKdLtPa
報道権力による司法権への介入
おお怖い怖い
0573名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:11:33.13ID:O/ZmNsM3
>>571
ただでさえ裁判員に選ばれてもめんどくさがって嫌うやつ多いし、日当出すために税金ぶっこんでるのに、こんなしょうもない事件のために対象事件広げるとかあり得ないよ
0574名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:12:47.95ID:O/ZmNsM3
一般市民の総意は め ん ど く せ え か ら 民 事 で や れ だな
0575名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:24:00.72ID:O/ZmNsM3
>>545
そう、金なくて現実的に他に行くとこないのにまさに起臥寝食してる家ぶっ壊されたとかならまだわかるけど、まったくそんなことないしね
0576名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:33:56.43ID:O/ZmNsM3
>日本では自白がなければ刑事事件とはならない

これとかまるで刑事司法制度理解してないんじゃん
さすがにダメだろ
和歌山カレー事件は自白もしてないけど立派な刑事事件になって死刑判決出てるけど、ケイスイはこれをどう説明するんだよ
知識ないとは言えお粗末すぎるだろう
0577名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:38:10.83ID:ayqwZC7Z
>>576
>殺人や傷害など人体に被害が及ぶ重大事件以外では
と、前置きあるじゃん
0578名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:39:40.37ID:O/ZmNsM3
>>577
そうだったか、原文にあたるべきだった
しかしそれでも間違ってることに違いはないぞ
0579名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 19:46:11.89ID:O/ZmNsM3
>>571
西日本新聞5月17日
99・9%と言われる有罪率は、裁判員裁判でわずかに下がった。最高裁の司法統計では、09〜17年の一審の平均有罪率は99・8%で、裁判員裁判に限れば99・2%だった。16年(98・8%)と17年(97・8%)は99%を割った。

かなり断片的で量刑事情については知らんけど、有罪率は下がる傾向にあるのかもね
0580名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 21:20:47.31ID:xb0ESKej
>>568 裁判員裁判ってのは重罪を扱うようになってるようで、それらの規定は具体的に列記されてるよね。
建物関係では、いわゆる放火がそれに入ってるような。

ところでどれを裁判員裁判にするか?については恣意的に決められてるのかな?
該当する罪状でも全てを裁判員裁判にはできそうにないので、それらの選抜や選択というのは、
誰がどう決めてるのだろう?

裁判員がどう選ばれるかは、情報がいくらでも出てくるのだが、
裁判について、そのどれを裁判員裁判とするかについては、なかなか情報が出てこないみたいなのです。
0581名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 22:06:39.14ID:h63ALrSW
>>580
裁判員でやる罪名罰条は裁判員法に定められているよ。
検察官がその罪名罰条で起訴した場合は、必ず裁判員裁判になるよ。
0582名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 22:10:27.87ID:czVWhQa6
>>581 えっ、必ず?
裁判員の実数からして足りるのかな?
その罪状での合計立件数が一定というわけでもないだろうし。
被告には、裁判員裁判を拒否する権利はない。というようには書かれてるようだけど。
0583名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 23:23:51.80ID:O/ZmNsM3
>今年で10年目になった裁判員裁判に、この様な事案も取り上げてもらいたいと思うのである。
あかんマジうける
0584名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 23:24:27.73ID:O/ZmNsM3
根本的な勘違いしてそう
0585名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 23:28:09.11ID:+RgCn5QD
裁判員裁判を学級会レベルの公開裁判と勘違いしてる
0587名無し不動さん
垢版 |
2019/05/22(水) 23:47:18.69ID:0Gawkeyx
>>585 何言ってるの?
今度、G旧社屋でカフェ開催して、そこでオルグするから、参加者はみんなG支持者となるわよ。
人数的には、こっちの勝ちよ。裁判官だって、それを無視はできないわ。
だって、民主主義の基本は多数決だものね。
0589名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 00:37:09.51ID:eS4qqm9s
味方増やして多数決っていう発想が学級会だっての
0590名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 00:45:16.73ID:aAbKTg8Y
>>589 男子の人って、そういうことよく言ってるけど、ぜんぜん分かってないと思いま〜す!
0592名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 01:36:18.98ID:KQC4XLEJ
G新社屋で茨木市にあるってのは、あれはG所有の不動産なのかな?
無借金経営というのを信じたとして、新たに取得してるとなると、
かなり儲かってるってこと?
以前から茨木市に持っていたとすると、やはり言ってる通りに不動産所有は複数で潤沢なのか。
賃貸オフィスという可能性もあるが、その場合は利益多すぎて新社屋でも借りるか以外では余りメリットなさそうか。
やはり儲かってるのかな。Gは。
0593名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:04:20.08ID:Q2OVcrwc
>>582
ごめん。
被告人がヤクザの場合とかで、ヤクザの仲間が有罪にしたら裁判員に報復する気満々の時等、裁判官がこれはやばいと判断した場合、対象外になるらしい。
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 第3条 第1項
0594名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:18:36.23ID:3CrjR0/h
裁判員裁判で裁判員公募だったらやっても良い
無職で暇だし
こんなおもしれえ事件もめったにないし
旅費・宿泊費と弁当代は支給してくださいね
0595名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:24:44.84ID:ZI2bcNx9
公募じゃねえし
0596名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:32:44.45ID:mBmgGg5q
こんなので裁判員裁判なんて絶対無いし
ほぼ不起訴で刑事裁判にまで行かないし
お前らケイスイさんのファンタジーを真に受けて妄想で議論すんなよ
0597名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:38:23.80ID:Q2OVcrwc
刑事はどうだか知らないけど、民事的には、絶対山アが負けるよね。
山アは何がしたいの?
0598名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:40:54.32ID:Lwr5hx/P
刑事がしたいのだと思う
親子孫の積み重なった怨念だよ
0599名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 08:51:31.38ID:3CrjR0/h
あっちのスレに
公衆便所にスプレーで落書きしたのが建造物損壊に問われて
最高裁まで争って、原状回復費用7万円というのが載ってますね
ここはいくら安く見積もっても7万円てことはないだろうし
ぜひとも、最高裁まで争って欲しい
0600名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 09:03:36.29ID:ZI2bcNx9
刑事だと「業者が悪い!」ってのをフルオートで検察が訴追してくれるから楽なんだよ
民事だと全部自分でやんないとダメ
書面の準備とか到底自分でできないからみんな弁護士に頼む
そんで何十万何百万って払う
0601名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 10:06:47.31ID:D+7OKlYC
>>600
だけどあの建物が誰のものかが判明しない限り先に進めないってことを誰か教えてやらないとなw

そのために、「まずは民事で解決してから来てねw」って警察が何度も言ってるのにw
0602名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 10:19:02.93ID:AiH6Qtvm
>>601
建物の所有権は問題じゃないんだよ。
土地使う権利があるかが問題なんだよ。

法律知らないやつはもう。。。
0603名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 10:54:54.04ID:D+7OKlYC
>>602
だからそれを先に解決してから来てねってこと!

それさえせずに、けいじがー!って言ってても、みんなに笑われるだけw
0604名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 11:40:05.34ID:STdMAR/e
反社が
0605名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 11:47:27.64ID:ZI2bcNx9
>>599
逆に考えよう
公衆便所にスプレーで落書きするのと、建物ぶっ壊すのは、どちらが起訴・訴追・処罰の必要性が高いか
後者の原状回復費用が7万以上になることや、ギガのいうように犯罪性が明らかだとしたら
ラグガキが起訴されているのにパワーエステーティングが起訴されていない原因はなんだろうか
ケイスイのいうように司法行政の問題ではなく、もっと根本的な部分にあると思われる
0606名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 11:48:25.26ID:ZI2bcNx9
すなわち、その建物の持ち主ってそもそも誰なの?っていう問題ね
0607名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 11:54:23.75ID:Lwr5hx/P
アパートなんかは建物の持ち主は大家だけど、中に人の荷物がある状態で取り壊しできるの?
やるとしても、それなりの手続きが必要だと思うけど
0608名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 12:00:08.06ID:wU1cer1f
>>606
自分の建物を正式に解体工事屋に依頼して壊してるだけだったら全く問題にならない。
あとはその費用を誰に押し付けるかだけどw
0609名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 12:45:14.20ID:sN/snSs+
>>607
違法になるでしょ。
そういう意味で建物所有権は刑事でも問題にならない。
占有でしょ、問題になるのは
0610名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 13:34:59.34ID:D+7OKlYC
>>609
占有する権利が無いのに占有してたら、チャリダーマンのように不法占有(犯罪)になっちゃうなw
0611名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 13:47:56.57ID:rB8bJSDG
>>610
そう、そこを民事でやらないで実力行使した地主サイドに問題があるわけ
0612名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 13:50:35.69ID:D+7OKlYC
>>611
民事でやろうにも、規則通り借地権のある建物を遺贈した時に地主サイドに連絡してなかったケイトが悪いんだけどな。
だから誰が建物の所有者なのかわかった時点で、正式に内容証明郵便出して手続きしてるだろ?

そのような規則を知らなかったギガジン側が悪いってことになるな。
0613名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 14:42:37.02ID:ZI2bcNx9
>>607
普通のアパート契約なら賃借人は契約終了後の残置物の所有権は放棄する旨、残置物の処分にかかった費用は賃借人に請求する旨の条項があるよ
ゴミ大量に放置して退去して連絡もバックレ、仕方なく大家が掃除したあとに元賃借人がダイヤがあったはず、有価証券があったはずとか騒ぎ出すケースもあるからね
0614名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 14:43:52.02ID:ZI2bcNx9
ここは賃貸不動産板だからみんな知ってるか
0616名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 15:45:47.34ID:ZI2bcNx9
>>615
冒頭の仮定法読めないの?
0617名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 17:42:25.67ID:OO8YKRta
G旧本社って、ブログで内部が画像に出ているが、
雑な作りというか、住居にも不適そうだし、オフィス環境としても良いとは思えない。
そしてG新社屋に移ってからは、特に利用してなかったのかな?
不動産活用については、Gは何だかやる気ないというか才覚が余りないのかなという印象でもあるね。
0618名無し不動さん
垢版 |
2019/05/23(木) 20:15:23.51ID:/+Tlwpsp
ものすごくどうでもいいことだが
オフ会で編集長とおしゃべりしようって記事の画像

ヤプール人みたいだ
0619名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 11:13:21.27ID:TAEOuVeh
ブログ更新来たけどどうでもいい話題だな
ただナンバー隠したとはいえ写真撮ってあげちゃダメだろw
0620名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 12:08:38.04ID:L/FEiDP+
野次馬のナンバープレート晒してカメラの性能自慢までしてたのに随分成長したな

と思ったが隠す気がない隠し方だな…
0621名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 12:34:09.00ID:rzSeMhkh
あれ、撮影許可もらったんだろうか?
会話したというような記載はなさそうだったが。

それから
物撮りの機材はあるっていうアピールか。
小物の美術品制作などやってるので、持ってるわけね。
あれで集客できるかは、ちょっと不明ではあるけど。
0622名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 12:39:14.72ID:pO0qCIw2
頭ケイスイだから、あんなもんが客寄せになると思っとる。

「おお〜、オフ会行ったらブースで写真撮れるんだって〜!すっごーい!」

ないないw
0623名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 13:48:34.08ID:nsV+01/B
Gカフェへのお誘いの記事を分析すると、結構な性格分析ができそうだね。
でもここに書くのはやめておこう。悪口の列挙と捉えられそうだから。
0624名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:07:51.26ID:gVJBMRPh
>>622
それは無いw

あんなオフ会に参加するような頭の持ち主なら、すげーすげーで大絶賛かと?w
0625名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:15:34.14ID:TAEOuVeh
ケイスイ「はーい皆さんここに免許証置いてねー撮影しまーす」
0626名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:41:23.57ID:vyLkvXUY
まあそこまではしないかもだが、各自のスマホなどでの撮影禁止に実質的にはしておいて、
そして監視カメラで記録映像撮ってるだろうな。。。。とは思ったりもするね。
普段のギガ編集室は、撮影厳禁の原則で通してるようだし。
0627名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:54:51.10ID:pO0qCIw2
「世の中には3種類の人がいる。利用する者と利用される者、そして身内」って考えてそう。ケイスイ脳は。

歪な形の愛情と。
0628名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 14:58:14.64ID:ClZL3cMB
ケイスイさん
ほかに書くことがないのか
余裕かましてルンルンルンなのか
0630名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 16:06:50.61ID:qDp4MkcX
カフェは民泊への試金石?
民泊許可が本当に下りたのかという問題もあるし。
ちゃりだーに民泊まかせようなんて話も出てたのに、何故にチャリダーはそこから逃亡?
かかわると損しそうということで、みんな逃げていくのか。
謎は深まるばかりである。
0631名無し不動さん
垢版 |
2019/05/24(金) 23:06:19.09ID:seq7O8eh
gigazineの方にオフ会の記事が出たので読んでみたら、なんというか中途半端な企画だと思った。
参加者をシークレットクラブ会員に限定してるのが最大の悪手。
これ、別に「事件を金儲けに使ってる」ということではないw
どうせなら「シークレットクラブ会員であるかどうかは問いません!」ってすれば、これ以上は言わないけど戦略的にオフ会を利用できたのに。

レベル低い。
0632名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 00:19:40.45ID:1AmKwTiu
1、この事件を利用して収益を得たい
2、シンパ同士で盛り上がりたい・アンチにはきてほしくない
3、金は使いたくないから持ち寄りで金使ってくれる奴だけ呼びたい
1と2と3を同時に満たせるのが会員限定なんだろうよ
0633名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 00:50:07.38ID:BwqKmzfR
不動産侵奪の場合の要件
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=61463

刑法二三五条ノ二の不動産侵奪罪の規定は、他人の不動産に対する事実上の所持を、独立の法益として保護しようとするものであつて、その所持者が法律上正当にこれを所持する権限をもつか否かは問わないものと解するのが相当である
0634名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 01:48:22.07ID:1AmKwTiu
素人は日常用語で解釈してすぐに飛びつくからなあ
警報各論の窃盗・不動産侵奪の章を読んでから書き込みなさい
0635名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 05:17:34.73ID:u7ppftSZ
gigazineのオフ会など
どーでもいいわ
参加したい人は勝手に行って悪口言い放題で盛り上がってね
0636名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 06:11:17.02ID:u7ppftSZ
https://www.asahi.com/articles/ASM5R5CPYM5RULFA022.html
>金融庁、西武信金に業務改善命令へ 反社会的勢力に融資
>金融庁の検査で、一部の支店で反社会的勢力のメンバーとみられる人物の親族に融資していたことも判明。この融資には信金幹部も関与していたこともわかり、金融庁はガバナンス上の問題が大きいと判断した。

wwwwww
0637名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 09:01:11.88ID:boWvkMYU
>>633
そそ。
だから、山アに使用実態があったか否かが争点。

あのボロ倉庫を見て、最初、警察官は使用実態がないと思ったのかもしれない。

使用実態があるか否かは、鍵を誰が所持しているか、税金、表札、置いている物、出入りに頻度等から総合的に判断されるでしょ。
0638名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 09:25:34.17ID:BwqKmzfR
https://www.mc-law.jp/keiji/26044/
い 『侵奪』該当性の判断基準(※1)
侵奪に当たるかどうかについて
『ア〜カ』を総合的に判断し,社会通念に従って判断する
ア 不動産の種類
イ 占有侵害の方法,態様
ウ 占有期間の長短
エ 原状回復の難易度
オ 占有排除と占有設定の意思の強弱
カ 相手方に与えた損害の有無
※前田雅英著『刑法各論講義 第6版』東京大学出版会2015年p178
0639名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:21:28.90ID:BwqKmzfR
3回目だけに絞って考えてみる

(第3報)
・「日新プランニング株式会社」の弁護士から西淀川警察に連絡させる
・編集長と直接話す気は無い
・編集長の顧問弁護士から警察へ連絡させてくれ
と一方的に主張。

18時18分
西淀川警察から電話。
・警察署に戻って確認したところ、先方の業者の主張と違って「弁護士」からではなく、その業者からの連絡のFAXが来ているだけであった。

日新社は『2回目の現場でG側と接触があったからこそ』警察にFAXを送ってのであって
その後(3回目)にも壊しに来ていることについて『3回目時点での』Gの占有を認識していなかったという主張は無理でしょう

その他
・3回目の時点で「建物ではない」としても土地の占有が有ることは変わらない
・土地利用権が無くても不動産侵奪罪は成立する
・未遂でも成立する

あとは「日新社としては2回目時点から正規の手続きをしようとしてて3回目はエムズジャパンが勝手にやったこと」
等と言い訳することもできるかもしれませんが

あとこの部分
その後、こちらから以下の3つを伝えました。
1:ショベルカーで破壊したことを謝って欲しい
2:これ以上勝手に破壊しないで欲しい
3:破壊した部分を修復して欲しい
すると【「それはできない」】と顧問的な存在「ニイヤマ」が答え、立ちあがって大声をあげ始め

民事で済ませようという話し合いに来ている点からも日新側は何らかの【譲歩のつもりが有った】と思われますが(電凸ではわざわざここを否定してますね)
正当な権利が有れば「それ以外の何だろうと」日新社は何ら譲歩の必要が無い筈ですが
0640名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:34:10.95ID:2wzoKH1s
>>626
チャリダーマンがもしまだ生きていて、オフ会に参加したら、
チャリダーマンの額に燦然と輝くゴープロに、参加者の映像が記録されることになる。
0641名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:46:51.54ID:1AmKwTiu
>>638
だから素人なんだよ
38条読んで
不動産侵奪の故意の内容考えて
0643名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:51:55.45ID:1AmKwTiu
>>638
前田先生の基本書にはかならず不領特の意思っていうワードが出てくるよね?
これ規範的要件(条文にない要件)だから素人はまず無視して条文だけ読んで勝手に日常用語的に解釈して当てはめちゃう
不動産侵奪引っ張ってくる時点で素人丸出しなんだよ?
>>638は自分は素人だって言っちゃったね
恥ずかしいね
0644名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:52:42.53ID:1AmKwTiu
不法領特ね
0645名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 10:58:51.73ID:td3P/8xW
俺はニワカで最近知ったんだけど、まだ理解出来ていない事もある。
ある程度読み込んで、日新プランニングのホームページを見た。
PDFのリンクがあって、「うちは悪くない」「GIGAZINEの主観」みたいな事を書いてあるけど正直怪しいと思った。
もしも、そうであるなら、名誉毀損で訴えて来そうなものだが、そう言うつもりもないらしいね。
建物を壊して名も名乗らないし、寄越した代理人が怪し過ぎるし。
自分達の傷を広げるような、もっと話が大きくなるから出来ないんだろうね。
土地を手に入れるのに手段を選ばないってのは、記事を見ていてマジで恐ろしくなったよ。
0647名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:14:37.70ID:BwqKmzfR
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=20547

 しかしながら、刑法二三五条の二にいう不動産侵奪罪の主観的成立要件としての不法領得の意思は、同法二三五条の動産窃盗におけると同様、
権利者を排除し他人の不動産を自己の所有物と同様にその経済的用法に従い利用または処分する意思をいうのであつて、
他人の不動産を自己の所有物としょうとするまでの意思もしくは永久的にその不動産の経済的利益を保持しようとするまでの意思は必要でなく、
たとえ、将来返還する意思があると否とにかかわらず、正当な権限なしに権利者を排除して不動産の占有を奪い、これを利用しようとする意思があれば足りると解すべきである
(もとより、ある行為が不動産侵奪罪の客観的成立要件としての侵奪行為に該当するか否かを判断するについては、具体的事案に応じ、
占有侵奪の目的、占有の期間等も、占有侵奪の態様、方法とともに総合的に検討されねばならないことはいうまでもない)。
0648名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:15:08.67ID:B+SzJ4VN
>>645
権利関係に曖昧な部分を残したまま放ったらかしにしてきたのが馬鹿だったってだけの話。気の毒には思うけど、裁判でもしてはっきりさせておけばよかったのに、それを怠った結果「プロ」に付け入る隙を与えてしまった。

たしかに気の毒だけど、一言でまとめると「バカだなぁ」としか言いようがない。
0649名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:32:46.44ID:boWvkMYU
>>639
裁判するのが手間だからだろ

素人w
0650名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:34:01.61ID:boWvkMYU
>>648
第三者に登記されたから厳しいよな。
0651名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:43:18.55ID:BwqKmzfR
逆に現在のG側が不動産侵奪にならないのか?について
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=23584

裁判要旨  建物賃借人が賃貸人たる所有者からその建物に対する占有を侵奪された場合において、
侵奪者の占有が判示のように未だ安定確立していないときには、賃借人が従来の占有を根拠に被侵奪後四日目に判示のような手段方法でこれを奪回したものであれば、
占有による自救行為として違法性がないものと解すべきである。
0652名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 11:44:18.53ID:u7ppftSZ
>新山のおじさんは頭にきたらしく、ああでもないこうでもないと言うので私も負けずに言い返したやったところ、
>遂に、「我々は被害者であんたらは加害者だ。」と言い出し、挙句の果てに「警察呼ぶなら呼んでもらおう。」とおっしゃったので、
>即、編集長はさっと部屋から出ていってドアを塞いで逃げられないようにして茨木署に連絡。
>強面もおじさん、「そんな条件、でけへんわ。じゃあ、もう帰ろ、帰ろ。」と言ってカバンを持って出ていこうとするのを加藤さんが必死で止める。
>ところが、怒こって玄関を出ようとする新山のおじさんは、玄関のドアを開いた途端、警察が5人も来ていて、「おい、どこへ行くんだ。」と止められ部屋へ連れ戻される。
>グッドタイミング!

裁判するしかないだろ
0653名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 12:02:33.69ID:2wzoKH1s
>>651
賃借人とか賃貸人に対する判決だな。

金も払わない奴に、世間もそんな甘いことするはず無いよなw
0654名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 12:53:26.75ID:td3P/8xW
俺にも、日新プランニングみたいに土地を転がすことが出来るのかな?
山奥の廃墟とか、放置されている土地わ更地にして、登記を書き換えて勝手に手に入れて、地下施設と軍事訓練場を作っても、誰にもバレないってこと?
0655名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 12:54:11.20ID:XaAE1MGn
>>645
>そう言うつもりもないらしいね
これは何を見て思ったのかな?
0656名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 12:58:38.55ID:td3P/8xW
>>655
やるつもりなら、ネットに記事が出た時点で向こうが弁護士を送って来る。
そして記事を削除しないと訴えると言うはずだ。
違いますかね?
0658名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:00:14.92ID:u7ppftSZ
>>654
欲しい人にあげても良いという土地があるようだよ
辺鄙なところだと使いみちがないくせに税金はしっかりかかってくるそうだ
そういうところなら無理なく登記変更できるでしょう
人助けになるから引き取って地下施設でも軍事訓練場でも好きなように作りなよ
0660名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:07:55.75ID:ngIFsGap
ほんとにニワカで理解できてないから理解してから書き込め
0661名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:08:24.19ID:td3P/8xW
>>659
所有権が取れなかったら、いい恥さらしじゃないか?
0662名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:10:26.15ID:td3P/8xW
>>660
じゃあ、今日までにわかったことを簡単にまとめてくれよ。
GIGAが間抜けで勘違いして1人で騒いで、警察からも笑われてるって事で良いのか?
0663名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:15:14.19ID:XaAE1MGn
>>661
そりゃそうだろうけど
それ名誉毀損で訴えるつもりはないとお前が思った事と何か関係あるのか?
0664名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:16:03.38ID:td3P/8xW
>>663
俺の主観だ。
0666名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:19:15.44ID:u7ppftSZ
>>662
一言でまとめると
刑事はGIGAの告訴状が受理されて警察が捜査中、民事はどっちでもいいからさっさと始めろと見物人が待ってる
という状況だ
0667名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:22:39.38ID:td3P/8xW
>>666
そうなんですね。
つまり、まだ何も話が進んでいない、睨み合い状態って事ですね。

そう言えば、昼頃にライブ監視カメラを見てたら、倉庫に猫が入って行った。
0668名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:28:16.22ID:XaAE1MGn
>>664
そうか
つまりお前さんは一方の意見だけを信じて肩入れしてしまう脳みその持ち主という事だな
0669名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:30:32.19ID:Pytp7LST
名誉棄損なんてのは、カードとして手持ちにしておけばいいのであって、
先にそれで告訴して、ぶんなぐる必要はないよ。
0670名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:37:01.81ID:td3P/8xW
>>668
はい。
0671名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:37:53.19ID:BwqKmzfR
>>643

不法料特なのは誤字で良いとして
不法領得の意思が何なんでしょうか

あと、民事が先でも刑事が先でも検察や裁判所が正常な判断をするなら
出てきた証拠がもう片っぽでも使えるぐらいで

「民事で確定したからと言う理由で刑 事での結果が決まるべきでは無い」
とは最初の建造物損壊の判例でも言われてましたね
>>633も同様と理屈と言うことで良いと思います
0672名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:49:01.32ID:/BEk4/Ot
ニワカと言いつつ孤軍奮闘で論戦とはただのニワカではないな
0673名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 13:59:33.48ID:BwqKmzfR
誤字に誤字りました笑

ところで自分自身、言われるまでもなく単なる素人に過ぎませんしG編集長とケイスイ氏もそうでしょうが
素人だ、とか馬鹿だ、と言ったからところで「その人の主張が間違ってることにはなりません」よ

もしも「主張を誤りだとするの理由は素人が言ってるからだ」なんてものが成り立つと 
「本人訴訟は必ず負ける」というようなことになりかねませんし
裁判でもない単なる議論であってもそれは同じ筈です

極端な言い方をすれば認知症の方が「1+1は2だ」と言ったら「1+1=2」が間違いだ
なんてことになる訳が有りません

※もちろん正しく法的に事理弁識能力が無い/弱いと認定された制限行為能力者の方が文字通り法律行為に制限を受けると言った類の話は除いて、です


と思って調べるたら面白い話が
https://www.tachibana-akira.com/2012/10/5002

実際、少額訴訟ぐらいは「やれるなら自分でやるべき」なのかもしれませんね
0674名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 14:06:53.84ID:uBOq/DWO
>>673 少額訴訟の多くは、企業相手などだと、普通訴訟に持ち込まれてしまうよ。
0675名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 17:08:55.67ID:1AmKwTiu
>>671
壊した奴はこの建物の経済的価値を利用したといえるのか?
不動産侵奪の故意が認められるといえるのか?
お前は向こうのスレにいた長文だろ?
契約と不法行為の違い等素養としての法的知識すら持ち合わせずに、延々と長文で詭弁を書き散らすアスペだろう?
お前一回本人訴訟やってみたらいいよ
法律の解釈ってもっとカッチリしてるから
俺はこう解釈するなんてのは、たいてい判例や通説と同じじゃないと話にならないんだって
0676名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 17:16:59.71ID:1AmKwTiu
お前は毀棄罪と領得罪っていう超基本的な区別すらついてないってことだよ
解釈過程も結論もまるで的外れ
0677名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 17:42:23.97ID:KHBpfmo/
まあ弁護士並みの知識があるようなら、近々開かれるGカフェに参加して
そこで法律相談係などでの契約を、Gへ売り込んでみたらどうだろうか?
法律相談だと抵触しそうというのなら、法律雑談係とかね。それなら何とか逃れられるんじゃないの。
0678名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:08:19.97ID:u7ppftSZ
根暗な連中が集まっとるな
パワー地上げやっとるとこうなるんか?
0679名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:11:03.07ID:BwqKmzfR
>>675
>>676
> 壊した奴はこの建物の経済的価値を利用したといえるのか?

言うまでもなく土地の方の話です

・2回目の取壊しと同日においてN者自身が土地を買い取ったと通告をした上で
・3回目は予告付で再度取り壊しに来て居る
・もちろん3回目時点で土地の明け渡し命令や執行命令は無い

以上のようなほぼ確実な事実がある上で
『不法に占有者を排除し
他人の土地を自己の所有物と同様に
その経済的用法に従い利用または処分する意思=不法領得の意思』
では無いとする主張を是非聞きたいものですが

> 法律の解釈ってもっと『カッチリ』してるから
どうぞ、『カッチリ』反論していだいて構いませんよ

残念ながら貴方が言ってるのは
「お前の言うことは間違いだ」或いは「お前は素人だから間違いだ」でしかなく
【どこが何故間違ってるかを具体的に指摘した】とは言え無いんじゃないでしょうか

それとどうにもご理解頂け無いようですが 
アスペだろうが何処の誰だろうが『書込の内容が正しいかどうかは関係が無い』訳ですが
0680名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:20:32.81ID:BwqKmzfR
ところでいつの間にかG本体記事での続報が有ったんですね
(と言っても殆どカフェの話だけですが)

https://www.google.com/amp/s/gigazine.net/amp/20190524-gigazine-cafe

ショベルカーではちゃめちゃにされたGIGAZINE第一倉庫の現状とか、その他もろもろを撮影したり実際に見物したり、そして記事には掲載されていない衝撃の裏話などなどが編集長本人から聞けるよ〜、というような感じです。

もう一つの建物(建物97-12)なんかも全く不明ですので
その辺も是非聞いてみたいものです(聞きに行くとは言ってない)
0681名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:20:59.00ID:1AmKwTiu
>>679
キモ
0682名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:23:24.16ID:1AmKwTiu
>>679
土地は業者のもんだろ
じゃあなんで不動産侵奪持ちだしたの?
お前詭弁ばっかなんだよ
0683名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:30:09.37ID:1AmKwTiu
>>679
言い訳できないレベルで突っ込まれたらすぐに極端な例を一般化したり、細部の話を拡大解釈したり、指摘された点を無視して新しいトピックを持ちだしたり、別の話題に逸らせたり
お前そんなんばっかなんだよ
俺はわざわざ親切に契約と不法行為の違いとか領得罪と毀棄罪をごたまぜにしてるっていう間違いを指摘してやってるわけ
反論とかこういう解釈っていう問題じゃなくて、条文レベルで解釈上の要件になってることを言ってんの
なんで俺がお前に一から法解釈を解かなあかんの
自分でかね払って法学部にでも入れや
あ、その頭じゃ無理だわな
0684名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:30:13.29ID:KHBpfmo/
>>680 例の問題の倉庫は、敷地内に入れないはずだ。
だから普通に通りかかって撮影するのと条件は同じ。それを撮影可とは述べているようだからね。

それで、衝撃の裏話というのは、
G編集長は身内褒めでインタビューの感想談話が面白いそうだから、
きっとこの件の各種関連人物についての人物評を針小棒大に面白おかしく語る程度ではないのかな。

訴訟案件ともなり得る事項については、それ以上の権利上や証拠上の重要項目は語れないからね。
それ以上踏み出すというのなら、それは別に止めないが。
したがって、つまりかなりの肩透かしイベントとなると思うよ。
0685名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:34:57.01ID:lN0J+wG4
俺達が知りたがってるのは
権利関係がどうなってるのかだけなんだよ
GIGAZINEの物なら警察もGIGAZINEの味方だし顧問弁護士もイケイケなはず

もちろん業者だって全くの他人の土地の建物を壊すはずなんて無い

じゃあなんで業者が壊すのかを知りたいけど
オフ会で教えてくれないだろうなぁ
0686名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:44:14.99ID:BwqKmzfR
ワンモア不動産侵奪の場合の要件
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=61463

刑法二三五条ノ二の不動産侵奪罪の規定は、【他人の不動産に対する事実上の所持を、独立の法益として保護しようとするものであつて】、その所持者が【法律上正当にこれを所持する権限をもつか否かは問わない】ものと解するのが相当である


日新社が土地は「自分のもん」だから建物を【壊しに来たのは正当だ】と言うには
・建物についても「自分のもん」であり
・建物の立ってる土地についても、3回目の時点において「G側の事実上の所持は無かった」ということを裁判所に認めさせないといけませんね

もちろん3回目(4月1日)時点で
「再度、編集長名義である建物の登記簿が貼り出され、ギガジンと書かれた立入禁止札が設置されている半壊建物の立っている土地の所持を」です
0687名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 18:56:18.66ID:2wzoKH1s
>>686
逆にG側も建物が自分のものだと裁判所に認めさせなければならないのになw

それが済まないと刑事事件として検察も起訴できんわなw
0688名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:04:40.21ID:u7ppftSZ
>>687
刑事では民事ほどガチガチに所有を証明しなくてもよいのに
検察も起訴しないってなんでわかるの?
検察にコネでもあるの?
0689名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:08:25.18ID:BwqKmzfR
>>683
不動産侵奪については最初から土地の話のつもりで書いているので
「奪おうとしたこと」と「壊したこと」の区別を付けていない訳ではありません
あと別に一般法律論を求めて居る訳ではなく、むしろ個別具体的な反論を聞きたいのです

>『不法に占有者を排除し
他人の土地を自己の所有物と同様に
その経済的用法に従い利用または処分する意思=不法領得の意思』
では無いとする主張を是非聞きたいものですが

>>687
建造物損壊と不動産侵奪の両方とも判例が言うには
「加害者が故意だと言うには被害者の事実上の占有を知っていたことで足りる」です
「先に民事をやって建物の所有権を確定させないと駄目と言うこと」は有りませんし、「民事の結果によって刑事が影響されるべきではない」とも書いていますね

まぁ「法の運用の問題」としてそういうことは有るかもはしれませんが
0690名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:13:02.62ID:LAV/1oUp
>>688 >刑事では民事ほどガチガチに所有を証明しなくてもよいのに

それはその当該物件についての、相手側からの逆方向の対抗があった場合は、別だよ。
まあいいや、ガチガチでなくても。では済まない。
そこらについては、例の内容証明の文面とそれに関する事実が、それなりに慎重に検討されるであろう。
まあそこらも十分に知ってて、それを助言した者などもいて、それであの内容証明となったのかもしれないけどね。
それはそれで、有効には働くわけよ。仕方ない罠。
0691名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:41:26.19ID:1AmKwTiu
>>689
>不動産侵奪については最初から土地の話のつもりで書いている
は?
お前がわけもわからずに不動産侵奪引いてきて、突っ込まれたから土地の話してるとか意味わからないんだけど
ギガは業者が建物をぶっ壊した件を告訴したいんだろ
ごまかしてんじゃねえよ

それから不法領得の意思の定義の内容じゃなくて、パワーエステーティングに不動産侵奪の故意はないだろって話ししてんの
ぶっ壊すつもりで壊してんだから建物をのっとって使おうなんて思ってないわけ
論点逸らすんじゃねえボケが
0692名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:46:21.84ID:2wzoKH1s
あの建物が元地主のものだと思ってたから、元地主は数百万かけて解体屋に工事を頼んだ。
もしあの建物が、ケイトのものだと確定したら、新地主はケイトとの借地契約を解除して、
あの建物を解体工事して、更地にして新地主に返す義務が生じるだけのこと。
その解体費用を百万円でどうだ?と言われたのを、百万円貰えるんだと勘違いしてるのがケイスイw
0693名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:48:15.78ID:1AmKwTiu
だいたい当人のギガですら弁護士警察とやりあって建造物損壊等にしか触れてないのに、誰も問題にしてない不動産侵奪持ち出してくる時点でお門違いだってことに気づけよ
ケイスイよりタチ悪いな
0694名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:49:56.64ID:1AmKwTiu
>「奪おうとしたこと」と「壊したこと」の区別を付けていない訳ではありません
つけてないからこんな馬鹿なやり取り繰り返してんじゃん
見苦しいんだよ
0695名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:58:08.75ID:1AmKwTiu
>>686
だから業者が当該建物を建物としての用法に従って勝手に使い始めたらそれは235-2が成立する余地もあるけど
建物を使おうなんて思ってなくて、ぶっ壊そうとしてるのは明らかなんだから、そもそも235-2の故意がないわけ
お前が書いてるのは業者が建物のっとって使おうとした場合の話なんだよ
自分の馬鹿さ加減が身に沁みるだろ
0696名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 19:59:09.18ID:1AmKwTiu
長文はほんと民法も刑法もメチャクチャだな
0698名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 20:12:12.34ID:EUyUYwqA
長文さんとケイスイさんは考え方が同じだから
是非オフ会に行くべきだと思うよw
0699名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 20:13:50.77ID:oNW6yJRg
素人なのにネットで得た知識でプロと渡り合おうとしてトラブルになるってのはケイスイのblogで日常茶飯事だな
家を建てようとした親戚に介入して裁判沙汰になってたし
親戚の人が本当に可哀想
0700名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 20:19:24.83ID:c9vR3QXF
間違った知識披露していようがいちいち指摘しなくてもいいよ
とんでもない方向に議論が進んで行くのを見ている方が面白い
0701名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 20:24:28.87ID:lN0J+wG4
親戚が家建てるからケイスイさんが任せとけって工務店回ったけど
どこも「うちじゃ無理だから他所のハウスメーカーあたって」って断られた話ねw
どれだけ厳しい条件出して値切ったのか知りたいわw
どこの工務店からも他所へ行けって断わられるって
よっぽどだよなw
建築裁判の時も十数人弁護士回ったって言うけど
それも断られたって事だよなw
0703名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:20:32.29ID:BwqKmzfR
>>695
ではこう言いましょう
>>633 >>639 >>647
全て『土地の不動産侵奪罪について
書いたものとした場合の話』では
「日新プランニング社の土地不動産侵奪罪について不法領得の意思は否定できるか?」
はどうなるでしょうか?

貴方自身が『業者が建物をのっとって使おうとした場合の話』と言ってるように、『とした場合の話』は可能ですよね

ちなみに答える義務は無い等の趣旨での返答でも構いませんが
その種の返答では、かえって「本件でN社の土地侵奪の故意を否定するのは難しい」という印象を与えかねませんよ?


ちなみに
Yの送検予定と「不詳の誰か」に対する告訴状の受理が発表時点でも「何の罪で」なのか書いていなくね?という点は指摘されて居ましたね
何故G側が書かないのかは謎ですがヤメ検が付いてる以上、土地の侵奪の可能性を検討していないと考える方が難しいのではないでしょうか
良くも悪くもG側が『全てを書いていない』のは明らかですから
そうなると土地の不動産侵奪については『意図的に書いていないのでは?』とすら読めてしまいますね

>>700
たまに面白いと言われるとやる気が出ますね
自分にとっても遊びです
0704名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:28:37.06ID:BwqKmzfR
ちなみにワッチョイスレの時から
「不動産侵奪罪ではないか?」は全て「土地について」で書いてます

残念ながら既にdat落ちしていますが
【真実は】GIGAZINE倉庫問題 12件目【裁判で】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1556863625/


447 名無し不動さん (ワッチョイ d7ee-tOJV) sage 2019/05/11(土) 12:55:03.29 ID:LcIG0whI0
不動産侵奪
https://www.mc-law.jp/keiji/26044/

不動産侵奪罪だと未遂でも成立するようです
建物に関してではなく土地に関してならどうでしょうね
N社に関しては厳密には登記が移ってるのが解るだけですが
2回目、3回目の取壊しに関与が有るのはエムズのKさんが証言してるっぽく
『取壊そうとしていること自体が土地の利用、又は更地売買目的での取得』
と見られそうな気はします(新底地権者として地代目的主張は無理)

あとはやはりG側の占有を知っていたか
本当に知らなかったとしても未必の故意が成立するか否か、でしょうか

(普通に考えて「調べない」というのは「相手にも自身にも何がど起こっても構わないという認識」と言えそうな気はします、プロなんですし)
0705名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:30:52.74ID:lN0J+wG4
だから長文さん
オフ会行って直接聞いてこいって
ここでうだうだ言うよりそっちが早いって
0706名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:52:31.77ID:BwqKmzfR
特段近くも無いですし
知りたいとは思っても行きたいとは思いませんね
むしろ自分の遊びは「何かしらの決着が解るとしてその詳細にどれだけ予測で迫れるか?」なので
今の立ち位置のまま野次馬根性を貫きたいと思います


ところで
今となってはG側が最も敵対視してるのは日新社だと見て良いと思いますが
民事(背信的悪意)も
刑事(不動産侵奪)も
最も強いカードになるかもしれない、土地の方での主張は揃って何も書いて無いことになりますね
0707名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:54:22.88ID:EeU3CIgw
なぜか

司法板には、一切向かわないという
0708名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 21:55:05.54ID:lN0J+wG4
じゃあ、このスレじゃなくて
Twitterか自分のブログで書いてくれないかな
0710名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:07:44.27ID:BwqKmzfR
>>707
自分は単純にあっちが過疎ってるからですね
本件に興味ある人で5chを探すならここに辿り着いるでしょうし
直近のまとめサイト系もここからの引用が多いように見えます

>>708
Twitterもブログもやってませんからね
立てた人責任的に使い切るまでワッチョイで書いてただけです
元に戻っただけですから、疎外されるいわれは有りませんよ
0711名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:09:45.26ID:irBZBFJ4
暇人だな
根拠並べ立てても裁判やって判断するだけだろ
いくら妄想したって表立ってない部分でG側地主側のどちらかから新たな証拠が出てきたら終わる話だろ
ブログや記事だって都合の良い部分悪い部分、他に書き間違いとかもあるだろうし
0712名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:13:12.41ID:RUc2Ivtg
あのG倉庫は、編集長個人ではなくG使用であったということで、
当事者をG社と出来るのかな?

もしもそうであったら、
長文の人はGカフェに行って法律知識と法解釈を売り込んで、
G社との従業員雇用契約にして貰えれば、Gが民事訴訟で提訴され戦うことになった時に
ワンポイント・リリーフとして法廷で、G側として朗々と自論である法的主張をできるかもしれないぞ。

いわゆるニイヤマさん的ワンポイント投入だ。
法知識的ニイヤマさんを、ここで兵器投入。
G社を当事者として、その契約社員にでもなっていれば、それはいわば当事者であるので、
非弁行為としてはそれを回避できるかもしれない。

担当判事がもううんざりするくらいの、連続法解釈を直々に講釈してやって、
ニイヤマ的な堂々たる存在感で、法廷を牛耳って見せて欲しいものである。やってみてよ。
0713名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:14:17.02ID:EeU3CIgw
キチガイみたいに
張り付いてる理由

向こうは過疎ってるから
0714名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:29:06.04ID:F5fjrWCt
>>685
業者は
地主が時効取得した建物の譲渡を受けて壊した
って書いてんじゃん。

解体の告知もせずに謄本の所有者に確認もせずに
0715名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 22:38:18.53ID:c9vR3QXF
>>708
そういう事言わないで
>>710
あなたがいるからここ覗いてるんでよろしくたのむ
0716名無し不動さん
垢版 |
2019/05/25(土) 23:29:05.53ID:BwqKmzfR
>>712
不動産侵奪だの背信的悪意だのの話は弁護士が付いてる以上は検討していない訳は無いと思いますよ
『敢えて書かない』理由が有るとしたら
例えば「土地の利用権利があやふやだったのは確かだったし絵的にも建物の損壊の方が伝わりやすい」…とかとかとか

>>714
プレスリリースは「建物の所有者移転の理由は第一には引き渡しを受けたから」ですから
少なくともblogに書いて有るような「内容証明によると所有権移転の理由は時効取得」とは厳密には矛盾しますね
まぁこの辺は
・内容証明も引き渡し後の自己時効取得主張である
としたらその2つでは矛盾していないと思いますが、
逆に言えばそう補わないと矛盾してしまいますね

>>715
ありがとうございます
何よりも「面白い」と言って貰えるのが嬉しいですよ
0717名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 01:14:40.46ID:kA2rSaxM
>>691
建物をぶっ壊して土地を乗っ取ろうとしてるって話じゃなくて?
0718名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 02:22:10.76ID:ZgNloc+I
どーでもいいボロ倉庫のくせに、よくここまで盛り上がるな。
とにかく、最高裁までいけよ。絶対にだぞ。
0719名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 04:35:10.15ID:vs6QDDLd
>何よりも「面白い」と言って貰えるのが嬉しいですよ

効いてる効いてるwですね
頑張ってね
0720名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 04:56:24.47ID:Qlh2dWLc
今なら
「ラクテンスーパーポイントスクリーン」
登録するだけでRポイント150pが貰える!!

※Androidアプリのみ
iPhoneユーザーはWeb版から登録のみ可能

登録完了後に表示される招待コ一ドをお持ちですか?のところで
「i9WPjs」
を入力する

完了

祭りだ♪ヽ('∀')メ('∀')メ('∀')ノワッショイ♪
0722名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 08:32:34.24ID:Memz/Kan
続・土地侵奪について
※「土地侵奪」と書くことにしました
判例自体が「占有」だったり「所持」だったりしますがまぁ本件では同じで良いでしょうね

https://www.mc-law.jp/keiji/26044/

3 『侵奪』の解釈
不動産侵奪罪の『侵奪』は,占有移転とほとんど同じ意味です。
ただし,まったく同じではありません。
<『侵奪』の解釈>
あ 侵奪の意味
【不法領得の意思をもって,他人の不動産についてその占有を排除し,自己or第三者の占有を設定すること】
※最高裁平成12年12月15日
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51221

い 『侵奪』該当性の判断基準(※1)
侵奪に当たるかどうかについて
『ア〜カ』を総合的に判断し,社会通念に従って判断する
ア 不動産の種類
イ 占有侵害の方法,態様
ウ 占有期間の長短
エ 原状回復の難易度
オ 占有排除と占有設定の意思の強弱
カ 相手方に与えた損害の有無

う 法律上の占有(否定)
ア 事実上の侵害の限定
占有の侵害は事実上のものに限られる
イ 否定される具体例
共有登記を勝手に個人名義に変更する行為について
→法的占有を侵害している
しかし,侵奪には含まれない
0723名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 08:47:54.25ID:Memz/Kan
「第三者の占有を設定すること」が含まれるので
土地侵奪についても業者側は全員容疑がかかるんじゃないでしょうか

P・Y・エムズ
・売却利益や手数料収入を目的として日新に占有を移そうとした

日新
・自己の利用又は処分の為に占有を移そうとした

建物損壊の方は「損壊の程度」に注目すると、1回目の解体が事前調査の過失で逃げることもできそうな気がします
(1回目の中止要求以降はそれも難しいでしょうが)
2回目と3回目はやり方はともかく「既に殆ど損壊済み」だったり「未遂」だったりしますし

そう考えると【土地侵奪の方が本命】な気もするんですけどね
0724名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:07:43.85ID:CMd9twpF
日新は地主から正式に土地を買ったんだろ
今の地主は日新
そこを占有して奪おうとしてるのはGIGAZINEの方でしょ
なんで正式に土地買った業者が略奪呼ばわりされるんだよ
0725名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:10:15.95ID:CMd9twpF
GIGAZINEが土地持ってるなら
いくら倉庫を破壊しても土地もGIGAZINEの物なんだから破壊する意味が無いでしょ
0726名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:15:26.30ID:+vnaw+G2
元地主→山崎:契約書なし・登記移転なし
元地主→日新:契約書たぶんあり・登記移転あり

どっちが正当?
0727名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:18:17.92ID:zCOp1Ew5
略奪しようとしてるのはGIGAのほうでしょ
0728名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:19:06.01ID:+vnaw+G2
軽水ブログ、監視カメラに映った人物を「怪しい」とか言って世間に晒してるけど、これって名誉毀損にならないのかな?

つか、奥の方に映ってるマンションの部屋だと、夜いつ電気消えて寝たのかなど丸わかりなので、プライバシーの侵害になるんじゃ?ちゃんとYouTubeライブすることに同意してもらってんのかこれ?
0730名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:26:31.84ID:Memz/Kan
>>724
侵奪罪が問題としているのは民事上の所有権ではなく「事実上の占有」だからです
仮に日新社の土地所有権取得に何の落ち度も無かったとしてすら
建物の登記名義人が権利を主張している以上は「自力救済は駄目」に引っかかるので土地の侵奪罪が成立し得ます
判例は>>633 >>647で既に貼りました

ちなみに「土地がGのものだったら」は
「もし業者側がG側の土地所有権まで知っていたら?」
余計に故意の否定が無理になるでしょう
少なくともエムズのKさんが「これを見ても不利にならないのか」と喋ってるあたり
この辺のことは解ってやってたんでしょうね
※『知った証拠』が出来たらアウトということ

登記簿は真実の権利を保証しないというのは今更過ぎますね
0731名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:28:30.49ID:eGpzyGUs
当初は借地の上の建物を地主に壊されたという主張で
土地自体は地主のもので双方一致
トラブルになって随分後から土地を買った証拠が見つかったと主張
土地を奪おうとしているのはどっちでしょうかね
0732名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:30:26.87ID:CMd9twpF
ケイスイさん自身がブログで言ってたでしょ
近所の人に聞いたら日新が地主から3500万だかで買ったって
ケイスイさん自身がそこは認めてるの
0733名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:44:33.33ID:Memz/Kan
>>731
現在のG側が土地の侵奪にあたらないのか?
>>651
建物賃借人が賃貸人たる所有者からその建物に対する占有を侵奪された場合において
、侵奪者の占有が判示のように未だ安定確立していないときには、
賃借人が従来の占有を根拠に被侵奪後四日目に【判示のような手段方法でこれを奪回した】ものであれば、
【占有による自救行為として違法性がない】ものと解すべきである。

この判例ではシャッターにペンキ塗って自己の所有主張ですから
現在のG側の占有方法はそれに比べてもなんてこと無いんじゃないでしょうか
土壌には何もしてないですし
(警察がグレーゾーンだと言ってたのはこの辺の方法のことなんでしょうね)
まぁやりたければ日新社も告訴すれば良いんじゃないでしょうか?

>>732
・同時に「土地は山崎のものなんですけど」とも言ってます
だからG側が主張しているのは
「他人物売買だ」と言うことになります
0734名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 09:56:59.77ID:n6ndJDqY
>>732
> ・同時に「土地は山崎のものなんですけど」とも言ってます
> だからG側が主張しているのは
> 「他人物売買だ」と言うことになります

その「土地は山崎のもの」を裏付ける根拠はあるのでしょうか?法的に効力のある証拠がないと、ケイスイの主張は単なる「言いがかり」になると思うのですが、それに騙されてないという自信はおありですか?(それがあれば、ここの皆も黙ると思いますが)
0735名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:06:06.49ID:CMd9twpF
>>734
長文さん
それはあなたがGIGAZINEに電話して
ここにその結果を言う責任が有りますよ
よくわからないまま決め付けてどうするのよ
0736名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:08:47.76ID:zCOp1Ew5
>>729
G側に都合の悪い話は物証も無視でなかったことに、G側に都合の良い話は証拠がなくともほいほい信じる
関係者じゃなかったらただの知恵遅れ
0737名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:11:06.48ID:vs6QDDLd
業者側はギガのオフ会に工作員潜り込ませて探ってこいよ
そして編集長にかまかける
奴がペロっと大事なこと喋っちまったら儲けもんだろ
0738名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:17:13.78ID:Memz/Kan
たまには整理しますか

【刑事−建造物損壊】
・問題になるのは「他人の所有物である可能性を知っていたか」
地主含む業者側は
「登記簿に関わらず建物の所有権がYに有ったと信じた根拠」を示す必要が有るでしょう
証言だけの「10年以上前の引渡し」や「10年時効取得主張」で認められるかはどうでしょうね?

【刑事−土地の不動産侵奪】
・問題になるのは「他人の占有を知っていたか」
刑事でも『建物の占有者が土地を占有する』という理屈で良いでしょうから
「G側の占有が無い認識でいた」とか「知らなかった」は通せるでしょうか?

【民事−建物所有権】
・Y側が10年以上前の建物引き渡しや時効取得について証言以上の強い根拠を示せるか否かでしょう
時効取得なら「占有開始時の証拠」は必須です
建物引き渡しも証言だけでは難しいでしょう

【民事−土地の権利】
・底地買取の証拠(銀行記録+手紙)は証拠能力が弱いとしても相対的に考えるべきでしょう
Y側が振込金額と手紙の内容について合理的な反論とその証拠を示せなければ認められる可能性は有り
底地買取『以前』は借地権(地上権)だったという主張も依然続いてますね
0739名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:21:03.13ID:CMd9twpF
長文さんの主張は土地も建物もGIGAZINEの物
それが本当なら俺含めてこのスレのアンチGIGAZINEは土下座するよ

逆に建物はGIGAZINEでも土地は日新だったら長文さんはこのスレ住人や地主、業者に謝罪してくれるの?
0740名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:28:20.45ID:1mHbOEmZ
>>739
謝罪するわけないだろw

「意味不明!」「世の中おかしい!」で押し通す予定w
0741名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:37:47.80ID:Memz/Kan
>>739
の前に、まず“今現在”争ってるんだから
「民事上の権利が"今"どちらに有るのか」という議論自体が成り立たないと考えるべきです
"今現在"紛争状態で有ること自体は日新社も認めている訳です
https://www.nisshin-plan.co.jp/sp/
『当該記事は、紛争当事者であるインターネットメディアが作成したもの』

権利が“確定”するのは双方で合意に達したか判決が確定したときですからね

なお、自分の書込は「今更書く必要も無いので」
・全てG側の主張根拠となる証拠が実在していて
・裁判をやるとしたらどうなるか?
という仮定のもとに書いています

ちなみに「俺含むこのスレのアンチは」というのは「俺以外」のアンチさんに土下座を要求しているのでしょうか?
あまり滅多なことを言うべきでは無いと思いますよ
0742名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:43:33.36ID:CMd9twpF
>>741
何言ってるの?
土地がGIGAZINEの物だって確定したら
このスレのアンチGIGAZINEは全員涙目敗走だよ
謝罪してGIGAZINE擁護に回る奴も出てくるだろう

ただ君のような盲目的GIGAZINE信者は土地が日新側と民事裁判などで確定しても
見苦しく言い訳してGIGAZINEかばって業者を叩くんでしょ
0743名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:49:40.01ID:vs6QDDLd
アンチGIGAZINEだろうがそうじゃなかろうが
当事者以外は野次馬なんだが
なんで見物してるだけの野次馬が土下座しなきゃならないんだ
頭沸いてるのか?
0744名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:50:23.59ID:FqVHgSZw
>>728
来る奴がみんな敵に見えてるんだろうな。
ただの不動産営業かも知れないからナンバーくらい隠そうかな?という配慮が無いのが痛い
0745名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:56:07.27ID:cYgcP6Be
見てるだけなんだから損害も利益も無い
謝罪とか言ってるやつは関係者なのかよ
0746名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 10:56:10.21ID:CMd9twpF
つーか長文さん話が流すぎて
最初の二行くらいで読むの止めるのは俺だけ?
0747名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:00:01.46ID:Memz/Kan
いや別に?
特に土地所有権に関してはG側の自己時効取得は認められない可能性が有るとはずっと言ってますよ?
「登記を移そうとしなかったこと」が過失と取られて10年自己時効取得が成立しない場合です
もちろん背信的悪意によりY-N土地建物売買が無効と主張するのは別の話です
背信的悪意も判例での要件は「占有を知っていた」ことですから

もちろん
『そもそも主張根拠となる“物証”の実在が嘘だったとしたら』
G側の主張の正当性が崩れるばかりでなくG自身の背信となるのは間違い無いと思いますし
そんな奴はこっ酷くやられてしまえば良いと思います

単に「それは嘘だ」と言うだけではさして面白みも無いのでそんな仮定を置かないだけです
何処何処が「嘘だ」と言うなら他の主張や相手の主張との整合性まで検証する方が面白いですよ
0748名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:04:41.73ID:CMd9twpF
長文さん
話を半分くらいにする努力してもらってもいい?
周りくどい
0749名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:23:40.12ID:vs6QDDLd
いや、実にわかりやすい
もっと詳しく書いていいです

私はギガ寄りでもアンチギガでもありませんが
0750名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:24:44.17ID:CMd9twpF
長文さん
自演もやってるのかw
めんどくせーなw
0751名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:35:30.17ID:Memz/Kan
>>748
残念ながらその努力をした上で今の文章ですし
不明瞭な言い方は避けるべきだと思いますよ

一例をあげると
>>740なんかはidも単発ですから
「押し通す予定」なのがG擁護側だともアンチG側だとも読めたりしますね
(あくまで一例に過ぎません

短縮は心がけていますが、省けない修飾語やニュアンスを考慮するとこうなってしまうんですよ
※ニュアンスの例で言えば"壊した"と"壊そうとした"でも意味は異なりますよね

後はレスを分ける工夫ぐらいですが
専ブラ等で見てない限り却って"同じidの人の主張"と言うことが解りにくいと思うので
むしろ同じレスにまとめたりしてますね


あら、また自演の疑いがかかりましたね(笑
今度も‘’自演じゃないし、自演だとしてもさして意味が無い‘’としか言えませんね
"自演じゃない証拠"の提出は残念ながら出来ませんから
0752名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:37:42.58ID:vs6QDDLd
>>750
アスペの次の難癖は自演かよ
あんたとは趣味が違うんだ
わいはわかり易く筋のとおった長文を読むのが好きなのである
0753名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:40:46.23ID:CMd9twpF
はいはいw
二人同時に否定しなくてもいいですよw
0754名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:41:42.80ID:JTgxzxbs
>>728
あの記事で気になったのは読者なら写真を撮っていくというところ
そっちの方が不審だろと
自称読者ならいいのかよと
0755名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:42:13.66ID:CMd9twpF
いや別に自演するのはどうでもいいけど
自演してたら「ダッセーなw」って思ってw
0756名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:46:39.64ID:n6ndJDqY
>>734です。
殊更に長文さんを貶めるつもりはありませんが、どうにもGの主張を無理やり補強しようとしてるようにしか見えなくて。
双方の言い分を推察する頭脳ゲームで遊んでおられるのかと思いますが、G寄りであるとみられてることは自覚なされた方がいいのかと思います。

あと、法律の解釈や運用については、生兵法は避けられるべきかと。
0757名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 11:51:25.99ID:n6ndJDqY
>>754
ですよね。「〜なら〜であろう」(=読者なら写真を撮っていくであろう)なんて決めつけ、その場の思いつきでしかありませんし、そんなことをもとに理屈を展開して写真やナンバープレートを公開するなど笑止千万、ケイスイは小学生程度の論理展開力しかないことになります。

怒りで自分を見失ってしまう人は、そんな考え方しかできないんだなぁと思います。事件自体はお気の毒ではありますが。
0758名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:01:27.05ID:cYgcP6Be
長文さんには長文さんの役目があるしそれを本人も自覚している
長文さんを貶めるのは自分も控えるべきだと思う
0759名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:01:37.80ID:vs6QDDLd
わいは長文さんがGの主張を無理やり補強しようとしているとは思わんし
双方の言い分を推察する頭脳ゲームで遊んでいるのかはわからんが
G寄りであるとは見ておらん
結果としてG寄りになってまったということなら、それはそれで良いとする

法律の解釈や運用については、素人なんだから生兵法は当たり前ではないか
真剣での渡り合いは、本職が法廷でやればよろしい
0760名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:06:47.46ID:cYgcP6Be
ここでは孤軍奮闘している長文さんの真意を理解する努力をしたほうが有益だよ
0761名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:09:14.42ID:CMd9twpF
長文さんは話が長すぎて今まで読み飛ばして言い合いになった事はないけど
実際長文さんに突っ込みを入れると長文サポーターと言う別動隊が出てくるんだねw
自演かどうかわからないけど
別IDで長文擁護&相手を攻撃してるのなら「ホント長文さんダサいなw」って思ったw
0762名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:18:21.45ID:JTgxzxbs
>>757
読者と名乗るだけなら誰でもできるしだ
本当に読者だとしてもGの味方とは限らないし、近隣住民にとっては何者であっても同じこと
はっきり言って防犯意識がなってない
0763名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:24:39.01ID:Memz/Kan
あらまぁ(笑)
まぁそうですねぇ
頭脳ゲームというより議論ゲームとして
『(5ch内では)一方的では面白くないからG寄りに立っている』
と言う意味では"役割"かもしれませんね
G寄りであること自体は自覚は勿論有りますよ
何なら自分の主張そのものに業者側として反論するのも出来ますが
※例えば「法の不知はこれを許さず」は判例にまでは及ばない主張など


何故か自分=長文さんが話題の中心かのような流れですが
自分自身で無ければ「本題とズレて特定の書込の話者を話題の中心とすること自体避けるべきだ」とは言いたいですね
ちなみに自分への人格攻撃はもはや気にしてません
言わせておけば良いかなという感じです
0764名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:31:39.43ID:E/9e3TmY
G土地所有説は下火だったのに・・・

 G土地所有だった場合、
・旧地主Yは横領・詐欺となって犯罪者
・Nなど業者側も建物損壊など確定して犯罪者
・倉庫区分土地14坪約1千万円評価を獲得(回復)
・開発区画正面の真ん中なので、立退料含めて3千万円くらいか
・事件化を遅らせた警察は謝罪、信金は責任問題追及される

 これくらい、大問題となるのである。
Gがついうっかり土地登記を忘れていたとか、ついうっかりG祖父に確認するのを忘れていたとか、
またついうっかり薄々土地所有は知ってたが、土地分の固定資産税はずっと払い忘れていたためである。
 こういった「ついうっかり」爆弾が、「大爆発」してもよいものなのだろうか。(長文、失礼)
0765名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:41:32.10ID:kA2rSaxM
>>761
ケイスイさんと同レベルの妄想ではないかな?
でも怪しいと疑っていろんな可能性を考えるのは自由だから良いと思うよ
0766名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:49:06.82ID:APxkkaym
山アは本件土地の所有権を取得しているのである。
0767名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 12:54:11.61ID:Memz/Kan
>>764
横領や詐欺については解りませんが
恐らくは損壊や侵奪と同様
「後から民事で確定した権利」がその辺に影響はしないんじゃ無いでしょうか

G祖父が亡くなった直後に
「土地の権利を調べなかった」や「登記を移そうとしなかった」は時効取得における過失だとは思いますが
そのことが事件の一因では有っても、どれほどの責任を負うべきなのかはちょっと不明です

Gの土地所有権が認められた場合は
少なくとも債権としての時効(not納税義務の時効)を考慮の上で
土地固定資産相当額の賠償責任は負うこととなる思います
0768名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:12:21.72ID:zCOp1Ew5
ご近所ではキチガイ一家として有名なんだろうな
0769名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:44:06.17ID:1mHbOEmZ
>>768
キチガイ一家と言うよりも、G祖父は、元地主にはあの建物を返したと言って、
身内には絶対にあの建物を地主に返すなといって、元地主を騙して、
賃借料を支払わなく土地までもだまし取ろうとしている詐欺師一家かと思われます。
0770名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:44:40.79ID:Ey3dhVP8
「元からGが土地所有していた」という伝家の宝刀。設定が無茶すぎると思うけどね。
そりゃ切れ味は凄いけどね。そんな宝刀があれば。
それを先出ししないというのは、切れ味が良すぎるからか?
でも余りにもったいぶってると、それはそれで心証悪くなって怒られると思うよ。
0771名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:48:39.83ID:vs6QDDLd
「キチガイ一家として有名」「詐欺師一家かと思われます」ですか

「侮辱罪」というのがあるようだよ
ネットの書き込みでも該当するそうだ
0772名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:53:23.13ID:1mHbOEmZ
>>771
実際にやってることから考えれば、どう見ても反社だろw

違うのならその理由教えてくれよ。
0773名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 13:58:48.14ID:Ey3dhVP8
>>771 それについても、それが成立するなら、
刑事告訴するなり民事訴訟するなり、さっさとすればいいのにね。
いつも何だかもったいぶってるというような遅出し感覚なんだよ。
後出しにすれば、常にそれで優位とは限らないのに。
0774名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:08:52.64ID:kA2rSaxM
Gに対する批判が違法だという指摘はこれまであまり無かったと思うのだが
業者に対して反社疑惑を掛けることに対してはうるさかったけどね

それとG一家が周囲からキチガイだと思われていると思った根拠が気になる
ただG一家がやってることがキチガイだと自分で思ったから?
0775名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:12:14.76ID:kA2rSaxM
土地買取証拠(とGが主張する証拠)を刑事告訴と同時に提出しなかった
ということに関しても憶測に過ぎないのだが
それを前提にした上でGに対する疑問を投げかけている
まあどちらとも判断出来ないのも確かだが
0776名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:19:01.00ID:vs6QDDLd
>>773
侮辱罪は親告罪なので
G一家が、そんなものは屁の河童と無視しちゃえば問題になりません

これは業者側も同じで
反社よばわりも、平気平気と流しちゃえば「名誉毀損」の問題になりません
0777名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:24:19.76ID:Ey3dhVP8
>>775 >土地買取証拠(とGが主張する証拠)を刑事告訴と同時に提出しなかった
>ということに関しても憶測に過ぎないのだが

それは紛らわしい書き方になっているからだろう。ブログ文章が。
刑事告訴手続きを受理してもらった。という意味の記述があって。その後日のブログで、
土地買取証拠は確かにあるので、民事訴訟になれば提出する。みたいな事が書かれてあった。

「民事訴訟になった場合は、そこにおいても(刑事告訴で提出済みの)証拠を提示する」
と、全く読めないわけでもないがね。
でもそこまで十分に配慮して、書き込みをしなくてはならないという理由も余りないと思うよ。
0778名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:27:03.69ID:CMd9twpF
GIGAZINEのじいちゃん伝説
http://keisui.com/20150216-art-4829-keisui/
正月に焼鯛を乗せる皿が見つからず発狂、鏡餅にドリルを差して途中で動かなくなりそのまま放置
http://keisui.com/20150218-art-4842-keisui/
妻が日帰り旅行に出掛けて帰ってくるのが10分遅かった為、ベランダから家の前の道路に何十と言うミニカボチャを叩きつけ、家の前の道路が一面カボチャまみれで真っ黄色になる
http://keisui.com/20150411-monologue-4747-keisui/
近所の家中と喧嘩するじいちゃん
http://keisui.com/20190311-architect-29063-keisui/
隣の住人が垣根を作ったら発狂してノコギリで暴れまわって近所中をドン引きさせるじいちゃん
0779名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:27:07.65ID:kA2rSaxM
>>777
そのようにも読めるし、刑事告訴の際に提出しなかったとは書いてないからね
もちろん提出していない可能性もあるし
その可能性に言及すること自体は良いと思うが
0780名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:29:27.50ID:kA2rSaxM
>>778
なるほど
それを読んだら確かにそう思っても不思議じゃないですね
失礼しました
0781名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:38:45.55ID:vs6QDDLd
>>778
普通はこういうことを書くと内輪の恥を晒しそうなのでやめよう
となると思うのですが
ケイスイさんは委細かまわず書いちゃう
そこで、ブログもかなり信じても良いかなと思えちゃう
0782名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:40:53.57ID:CMd9twpF
コピー機のリースが終わって新しいコピー機にするのが嫌で古いコピー機をそのまま使い
営業マンが嫌がってるのにただで直させるケイスイさん
http://keisui.com/20180604-machinery-and-tools-10516-keisui/
身内が家を建てる事になったので私に任せとけ!としゃしゃりでるも
全ての工務店、ハウスメーカーにそんな条件で建つ家は有りません、他の工務店に行って下さいと断られるケイスイさん
http://keisui.com/20140523-architect-1828-keisui/
http://keisui.com/20140527-architect-1856-keisui/
http://keisui.com/20140609-architect-2020-keisui/
http://keisui.com/20140612-architect-2022-keisui/
弁護士がみんな乗り気じゃないので弁護士事務所を十ヶ所回るケイスイさん
http://keisui.com/20190308-architect-29052-keisui/
0783名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:41:40.67ID:zCOp1Ew5
恥だと理解してなくて武勇伝だと思ってるでしょ
0784名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:47:15.57ID:kA2rSaxM
>>781
説得力がありますね・・・
0785名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:54:09.74ID:Ey3dhVP8
>>781 人物描写において容赦ないというのと、法的判断で正確だというのは、全然別だから。
両方を兼ね備えている人もいなくはないが、この人は違うんじゃないのかな。
だから法制度に裏付けされる権利問題については、
とても危うい「信用できるわけではない記述者」による、叙述トリックのミステリ作品みたいになっている。

人物評や人物描写というのは、いわば感情にもとづく感想だからね。
それで全て通せるというようには、人間社会はできてないよ。

例えばだが、舘ひろしよりも数段上レベルのイケメンだとブログに書かれた刑事さん。
今頃部署内で、随分と冷やかされるなんてことになってなければよいが・・・・・などとも思う昨今なのである。
0786名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 14:57:58.23ID:CMd9twpF
ケイスイブログ読めばわかるけど
俺がコピー機や住宅や車の営業マンとして
どれだけ契約欲しくても絶対ケイスイさんには売りたくないw
ゴネにゴネて半値にさせられてその後も欠陥だって呼び出されるw
0787名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:09:30.83ID:kA2rSaxM
>>785
意図的に虚偽の内容を書いてはいない(のではないか)、ぐらいの意味では
0788名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:10:16.52ID:vs6QDDLd
>>785
ケイスイブログが法的判断で正確だと思う人はおらんでしょう
(いたら(汗)です)
しかし、書かれてることに信憑性がないといい切るのも根拠がないとできませんね

「舘ひろしよりも数段上レベルのイケメンだとブログに書かれた刑事さん」
そうかもしれんし、そうでないかもしれんし、
少なくとも、ケイスイさんにとっては、あたしのタイプだわだったのは事実でしょうし
0789名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:15:50.23ID:Memz/Kan
この辺ですかね

http://keisui.com/20190403-architect-29358-keisui/
もう一つの地代も払わなかったという地主の言い分に対する反論としては、あの土地を父が地主の彼女から買っていたということである。
その証拠も出てきた。「日新・・・」も「パワー・・・」もこの点に関してだけは騙されていたと言えよう。自業自得か。
只この時点ではその証拠を明かすことはできない。警察にだけ話すつもりである。
警察と検事さんのみが彼ら3者を逮捕し、罰することができるからである。告訴状にのみ書くことにする。


http://keisui.com/20190424-architect-29603-keisui/
父が払った土地代金を地主はたしかに受け取っているのである。銀行の振込書の控えが残っている。
詳しい経過は父の手紙を見ればわかるが、裁判までは伏せておくことにする。


http://keisui.com/20190502-architect-29759-keisui/
最後に一言、地主は地代を払わなかったからこの建物は自分のものだと言いふらしているようであるが、なぜ、地代を請求しなかったのかというと、地主は土地の代金をもらっていたからである。
それでも、契約書も書かずゴネ得になった地主は、後ろめたく地代を請求できなかっただけのことである。そのへんのところは父の残した書類に詳しく書かれていた。
この手紙が出てくるまで何の根拠もないと言われるので公表を控えていただけである。ただ、地代を払う払わないというのは刑事事件とは何の関係もないことである。
0790名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:27:55.20ID:Memz/Kan
ちなみに
そもそも本当に民事裁判の準備が進んでいるの?という疑問に置いて
『文字通り読む限り最もそれらしい情報』はよりによって電凸だったりしますね

89 59 2019/04/24(水) 11:04:17.43 ID:Z1liEnXf
>>85
状況から見て、反社云々の紙にサインしたかしなかったかは大きな問題ではないかと
結果として交渉は決裂した という事実だけで日新側にとっては
民事訴訟に踏み切るには充分な材料になっている模様

以降、現在は民事訴訟の手続きを進めているそうです
0791名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:39:44.90ID:lAlSiYjC
業者側が、民訴の準備してないわけがないんだけどね。
そうでなければ、あの区画の開発計画が進まないから。
趣味でやってるのではなくて、商売でやってるからね。
例えば民訴についても、準備をしているというのと、頃合いを見計らっているというのを
全く同一視するというのは、余りに単純すぎるのではないのかな。
0792名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:40:20.45ID:vs6QDDLd
>04/24(水)
>結果として交渉は決裂した という事実だけで日新側にとっては
民事訴訟に踏み切るには充分な材料になっている模様
以降、現在は民事訴訟の手続きを進めているそうです

手続きにいつまでかかってんだよ、早く始めろよ
と思うのです
まあ、電凸に書かれていることが事実ならですが
0793名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:48:52.74ID:lAlSiYjC
>>792 刑事告訴で、本格捜査という体裁にもなってきているので、
それで洗い終えてから、というのは普通に取っておかしくない手段だよ。
民事訴訟を並行させるというのも方策としてはあるが、それらは各自判断だろうね。
0794名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 15:53:07.94ID:Memz/Kan
やっぱり何の罪状での告訴なのかが解らない告訴状受理の日
http://keisui.com/20190510-architect-29833-keisui/


自分から見ても「そんな微罪じゃ無理でしょ」と思った一連のblog
仮に「本命は土地の侵奪罪」だとして読むと…?

http://keisui.com/20190423-architect-29606-keisui/
http://keisui.com/20190424-architect-29603-keisui/
http://keisui.com/20190425-architect-29600-keisui/
0798名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:15:41.67ID:lAlSiYjC
>>794 そんな重罪なら、捜査は極めて厳格になるよ。
罪状の軽重以上の問題として、
だって刑事告発した側の、利得が段違いに大きくなるからね。

警察を「使い回せ」ば、地価1千万円の土地も奪い放題。
立ち退き手数料で、更に倍額!

みたいになっては困るからね。
告発者側には、警察捜査は決して及ばない。と考える根拠や思い込みでもあるのかな?
 
0799名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:15:59.87ID:vs6QDDLd
>>795
>>796
>>797

罵倒だけじゃなく
具体的に反論しなさいよ
言いたいことたくさん有るのでしょ?
0800名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:19:29.33ID:2mOnGBTL
あり得ない妄想を書き込むのは勝手だけど気持ち悪がられるのも受け入れろ
そこまで非現実的な妄想してギガを擁護しようとするその行為が気持ち悪い
0801名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:21:29.86ID:zCOp1Ew5
キチガイ長文コピペにマジレス強要すんのww
0802名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:29:07.44ID:vs6QDDLd
告訴状にどんなことが書いてあるのでしょう
ものすごく興味有る
誰かオフ会に入って探りを入れてみませんか?
0803名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:29:23.46ID:cYgcP6Be
長文さんは擁護してるわけじゃなくて遊んでるだけだぞ
0806名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:35:58.90ID:CMd9twpF
長文さんが攻撃されると
長文さんを擁護しにだけ来るIDなんなの?
0807名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:42:31.71ID:Memz/Kan
>>798
考え方によりますが
利益計算で言うとそこまで大きくはならないんですけどね
しつこいですが刑事の判決も民事の判決には影響するべきでない筈ですので
有るとしたら振込の事実に対してYの証言が得られる程度でしょうか?

> 告発者側には、警察捜査は決して及ばない。と考える根拠や思い込みでもあるのかな?
そんなことは一言も言ってませんし
現に散々怒られてるんじゃないでしょうか(笑
0808名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:45:08.10ID:vs6QDDLd
別に擁護はせんが
わいは長文さんのファンでんねん
長文さんのレスにパクパク食いついてくる雑魚眺めてるのもおもしろいし
0809名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 16:52:20.86ID:tmol+U7O
ケイスイ、ケイトの馬鹿親子みたいな関係だなw
0812名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 17:22:07.24ID:8AzYbXrM
>>807 「べき」論で、この件を考えてる者は殆どいないと思うよ。
土地と建物との、権利と帰属と認識。そこらはどういう告発であろうと、根幹に関わりそうだからね。
告発の罪状を重くすればするほど、その根幹の項目が問われるはずだ。
民事においても、それらは根幹の確認事項となり得るので、べき論での無関係である「べき」が
通用しにくい事例だろうね。
0813名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 18:01:26.48ID:vs6QDDLd
>>812
それって
検察が不起訴とし難いってことになるんじゃ?
0814名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 18:12:53.34ID:8AzYbXrM
>>813 では、そちらに期待してみたら?
告訴内容についても公開されてないようだし。原則として期待不可能とは言えないだろうから。

事実の判明がどこまでいくかもあるが、
そもそも
事実の判明 → 起訴確定  ではないよ。
事実の判明 → 書類送検  これはまあ確かだ。標準コース。

事実関係で不明という項目を残したままでの書類送検もあり得る。それはまあ仕方ない。
捜査は万能ではなく、無限の人的資源も投入できないので。
0815名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 18:27:17.64ID:qNPJ9ncw
さかさ
0816名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 18:34:10.64ID:vs6QDDLd
>>814
期待してもいいんですか
それじゃ期待して待ってます、そのほうが面白いので

「事実の判明」
これは完全に解明は難しいというよりできないかもしれませんね
事実関係で不明という項目を残したままでの書類送検となって、ここをもっと調べようとなったりすると時間はさらにかかるんでしょうね
0817名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 18:55:42.78ID:8AzYbXrM
>>816 えーと、その期待については、
期待を禁じられてるわけでもないので・・・くらいの意味です。
それから期待全般について、誰かの許可がいるなんてことは、実際にはないですね。

>項目を残したままでの書類送検となって、ここをもっと調べようとなったりすると時間はさらにかかるんでしょうね

余程特別な場合を除いて、
書類送検という段階で「仕上がって」きてる書類を基に判断するので、
そこから検察なりが調べるとか、それを付き返すとかは殆どないと思われますね。
だから極く普通の判定時間になるのではないのかな。起訴するかの決定については。
この件を特別視し過ぎるというのも、空振りになりそうに思えますけどねえ。
0818名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:12:18.76ID:Memz/Kan
要は警察と検察が訴訟ギャンブルにノるか否かということですよね

んじゃちょっと焦点を変えてみます
このblogです
http://keisui.com/20190409-architect-29454-keisui/

エムズのKさんは
・3回目のみならず実は1回目の現場に来ていた
・1回目の時はG側としては解体業者の社長だと思っていた
・3回目の時は日新プランニングの社員だと思っていた
・件の本社での話合いでようやくエムズの営業だと解る

を踏まえて
一番最初のblogです
http://keisui.com/20190220-architect-28868-keisui/

「この家の所有者で、解体なんか頼んでいない。何かの間違いではないか。」と言うと、
そのお兄ちゃんは携帯を出して会社の社長に電話をかけて確かめたが、
【社長が発注された不動産屋に電話すると「そのまま続行しろ」という答えだったので】解体工事をやめようとはしなかった。
不動産屋って何処の誰?

とにかく大声で「今、警察に連絡しました。もうすぐおまわりさんが来ます。この家の所有者は家の解体を中止するように今宣言します。」と言ったら、解体屋さんたちはびっくりしてまた会社に電話したのである。
今度は作業を中止して「もうすぐ、うちの社長と不動産屋がここに来るのでその二人と話し合ってほしい。」と言われた。
0819名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:19:12.64ID:vs6QDDLd
>>817
そういうものですか
書類送検後はたいていすぐに起訴・不起訴がわかると

「この件を特別視し過ぎるというのも、空振りになりそうに思えますけどねえ」
でも、ほい、パワーエステイトってのもザラにないでしょうから
どうなるのか興味があります(不起訴となってもその理由ぐらいはわかるんでしょ?)
0820名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:24:49.97ID:8AzYbXrM
>>818 殺人事件でのアリバイ崩しなどではないので、
そういう細かい証言の矛盾を突いても、仕方ないかもしれないよ。

これは概ねどのようになるかという事が適用されそうな案件であって、
だから民事的な常識的解釈の結果が、刑事告訴の取り扱いについても作用してきそうだ。
いわゆる比較的大雑把な捜査で、大雑把な判断と結論。起訴は厳しいのでは。
 
長年にわたって地代不払いだったなどの事実が、それらに影響を与えてそうだね。
だからこそ、刑事告訴については警察主導ではなく、弁護士同伴の「持ち込み」によって行われたのである。
全体としての状況判断というのも、見誤らないほうがいいと思うよ。
0821名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:28:15.99ID:Memz/Kan
ついで
・1回目と3回目の解体業者が同じ
・解体業者の発注は1〜3回目で全てエムズ・ジャパン
・少なくとも1回目の時点で目の前の解体業者には確実に建物の所有を伝えている
・そこから電話でエムズのKさんに連絡が行っている
※恐らくこのあたりまでは録音は残って無いでしょうが
どの電話番号からどの電話番号にかけたかの記録は回線業者に残ってるでしょう

この時点で
・まず解体業者は3回目の依頼を「合法の解体工事と信じて受けた理由」を聞かれるでしょうし
その説明者は第一にはエムズジャパンということになります


更に
(第三報より)
・1回目の解体依頼は元地主のYさん本人から受けた。
・2回目と3回目の解体依頼は日新プランニング株式会社から受けた。
・元地主のYさんとパワーエステート株式会社からの説明では「更地」で買うはずだったが、「地面の上に家が建っているが、編集長が嫌がらせをしているだけなのでそのまま壊して問題ない」と言われた。
・(その主張を信じた根拠は何かと問われて)「そう上から言われているだけで根拠はわからない」
0823名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:29:41.40ID:8AzYbXrM
>>819 少なくとも被疑者側は、不起訴理由は教えてもらえなかったような。
原則的に、その不起訴理由という情報を開示させる方法はあるのだが、
それに検察側が応じるとも限らないのだとか。
告訴した告発側についても、ほぼ同様ではないのかな。
検察判断というのは、余り触れられたくないという領域ということことかな。
0824名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:31:31.97ID:vs6QDDLd
>>820
不起訴の理由が
「比較的大雑把な捜査で、大雑把な判断と結論」
ではあんまりでしょう
0825名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:41:56.95ID:x2hvm8RV
>>824 精緻な捜査。という基準をどこに設定する?
特捜が担当する重大事件をその基準とした場合は、
そこからその水準は下っていくしかなさそうだが。

特捜と並ぶのが、世を騒がせる連続殺人などの凶悪重大事件。
しかしそれら以外となるとそのレベルとしての精度は落ちていくであろう。
そこらはいわゆる当然だよ。

民事臭い案件で、警察側が刑事告訴を進めていかず、
それを後になって弁護士同伴で、告訴受理させた。
それで捜査が格段に緻密に熱心に行われると思ってるのかな。

原則論でそのまま全て通るとしていても、社会システムはそのようには実際には動いてくれない。
警察を使い回せば、こちらの主張は全て認められるのだと算段するのは、余りにも甘い見積りではなかろうか。
0826名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 19:45:22.69ID:Memz/Kan
結局のところ
建造物損壊でも
"日新社のための"土地侵奪未遂でも
1〜3回目の通しで関与しているエムズジャパンは警察としても重要視しているんではないでしょうか
※そりゃ「何故か加藤さんの方が必死」になりますよね

で戻して「警察と検察が訴訟ギャンブルにノるか否か」ということになると
まずはエムズジャパンから責めて
必要ならエムズジャパンの所在ビルの捜査
というか、エムズジャパンと日新社が同じビルだかなので…

というあたりで
「容疑者をどこまで広げるか」という問題も有るのでまだまだ段階を踏んでるだけも全然有り得るんじゃないでしょうか

ただエムズのKさんはちょっと厳しいんではないかと思いますが
0827名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 20:38:48.08ID:Memz/Kan
>>823
この辺でしょうかね
http://www.moj.go.jp/keiji1/keiji_keiji23.html

2 被害者参加対象事件以外の事件について閲覧・謄写請求がなされた場合
(1) 閲覧・謄写請求の主体
ア 被害者参加対象事件以外の事件の被害者等の方々若しくは当該被害者の法定代理人又はそれらの代理人たる弁護士について,後記(2)以下の基準に従って閲覧・謄写を認めることとする

(2) 閲覧目的
民事訴訟等において被害回復のための損害賠償請求権その他の権利を行使する目的である場合に閲覧を認める。

(3) 関係者の名誉に対する配慮等
前記1(3)と同様である。

(4) 閲覧の対象となる不起訴記録
客観的証拠であって,当該証拠が代替性に乏しく,その証拠なくしては,立証が困難であるという事情が認められるものについて,閲覧・謄写の対象とし,代替性がないとまではいえない客観的証拠についても,必要性が認められ,かつ,弊害が少ないときは,閲覧・謄写を認める。


第2 民事裁判所から不起訴記録の文書送付嘱託等がなされた場合
1 不起訴記録中の客観的証拠の開示について

前記第1,2,(4)にいう必要性が認められる場合,客観的証拠の送付に応じる。
0828名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 20:48:44.09ID:Memz/Kan
物凄く読みにくいので
土地建物権利の民事裁判に絞って並べてみますと


第2 民事裁判所から不起訴記録の文書送付嘱託等がなされた場合

『1』 不起訴記録中の客観的証拠の開示について
前記【第1−2−(4)】にいう必要性が認められる場合,客観的証拠の送付に応じる。

※【第1−2−(4)】
閲覧の対象となる不起訴記録
客観的証拠であって,当該証拠が代替性に乏しく,その証拠なくしては,立証が困難であるという事情が認められるものについて,閲覧・謄写の対象とし,代替性がないとまではいえない客観的証拠についても,必要性が認められ,かつ,弊害が少ないときは,閲覧・謄写を認める。


『2』 不起訴記録中の供述調書の開示について
  次に掲げる要件をすべて満たす場合には,供述調書を開示する。
(以下略)
0829名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 20:51:05.29ID:Memz/Kan
失礼…文字化けにつき再度
物凄く読みにくいので
土地建物権利の民事裁判に絞って並べてみますと


第2 民事裁判所から不起訴記録の文書送付嘱託等がなされた場合


『1』不起訴記録中の客観的証拠の開示について
前記【第1の2の(4)】にいう必要性が認められる場合,客観的証拠の送付に応じる。

※【第1の2の(4)】閲覧の対象となる不起訴記録
客観的証拠であって,当該証拠が代替性に乏しく,その証拠なくしては,立証が困難であるという事情が認められるものについて,閲覧・謄写の対象とし,代替性がないとまではいえない客観的証拠についても,必要性が認められ,かつ,弊害が少ないときは,閲覧・謄写を認める。


『2』不起訴記録中の供述調書の開示について
 次に掲げる要件をすべて満たす場合には,供述調書を開示する。(以下略)
0830名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 21:03:42.50ID:cYgcP6Be
今日の長文さんは以前『反社的』という表現の仕方を使っていた方ですか?
0831名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 21:17:14.15ID:Memz/Kan
うーん?
「反社である」と「反社的である」
の違いで議論していたのを見たような記憶は有りますが
その件でしたら自分は「見ていた側」ですので多分違う人でしょうね
0832名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 21:25:01.52ID:7GnAu78T
だから何でも程度問題だし、現実的にどうなるかを考えた方がいいと思うよ。
平等に扱うという建前は崩れなくても、それでそのままそれを担当する人員と手間が、
全く同じであるというわけはないのだから。そこらは世間常識の手前の認識のレベル。
頭ケイスイとは、その同類を呼び寄せるのか?そこらを飛ばしてる人が散見されるが。
0833名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 21:43:01.23ID:CwQubtWW
現実的に考えられる脳ミソがあったらそもそもギガに土地の所有権があるというほぼあり得ない前提で延々と長文書き込んでない
0834名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 21:49:25.65ID:zCOp1Ew5
毛糸ですら土地の所有権は主張してないよな
ケイスイとここのG擁護だけだよ、んな無茶なこと言ってるのは
0835名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 22:02:45.81ID:Memz/Kan
ふーむ
では"幅"を考えてみましょうか

(刑事)
・起訴&有罪
・起訴猶予
・嫌疑不十分
・嫌疑なし

(民事)
・Gに建物所有権&所有権認定
・Gに建物所有権&借地権存続
・Gに建物所有権&借地権が裁判時点で解除
・Gに建物所有権&土地利用権従前より不存在
・Gに建物権利無し&土地利用権無し
・民事で判決まで行かず何らかの和解

こんなとこでしょうか?
さてどの辺が"現実的"でしょうかね?
0836名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:03:44.23ID:kA2rSaxM
>>830
それは恐らく自分ですね
長文さんも自分もどちらもアスペだとか人格攻撃されてますけど
自分がワッチョイスレを立てた人間だと勘違いされて叩かれたこともありましたっけ
立てられたのは長文さんでしょうけど
0837名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:05:39.38ID:kA2rSaxM
>>834
編集長はG公式記事を書くのは控えている感じですね
最終的に解決した際にはまた纏めて報告があるのかと
ここで予想されているように都合の悪い結果に終わった場合は続報は無い可能性もありますが
0838名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:08:04.36ID:kA2rSaxM
Gの最終記事とケイスイブログで買い取り証拠の話が出てきたのはどっちが先でしたっけ
0839名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:21:45.05ID:Memz/Kan
>>836
あぁその節は済みませんした

第三報の公開が4/9ですから
>>789の一番上、4/3の方が先ですね
編集長がG本体記事で殆ど何も書いて無いのが意図的なのは確かだと思います
0840名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:31:17.32ID:Memz/Kan
誤)済みませんした
正)済みませんでした

巻き添えを見過ごしたことは確かなので
お詫びをさせて下さい
本当に申し訳有りませんでした
0841名無し不動さん
垢版 |
2019/05/26(日) 23:34:50.46ID:kA2rSaxM
>>839
>>840
いや、貴方様が謝罪なさる必要は全くございません
お気になさらず

ただ勘違いしてる人がいたなあ、ってだけの話なので
0843名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:04:33.81ID:1nbGRD5I
気色悪い応酬レスが続いてるね。

もしかして、
ケイスイ、息子1、息子2 これらでグルグル回してるのではないのか。
ケイスイ的に常識が飛んでるという点で、よく似ているように思えるのだけど。
0844名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:19:27.32ID:6XBu7tqD
まあそう考えるのも自由じゃないですか(笑)
私から見たらその妄想もかなり気持ち悪いですが
もう一度念を押しておきますが、「気持ち悪い」というのはあくまでも私の主観ですよ
0845名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:26:41.42ID:6XBu7tqD
>>843
すみません、一つだけ指摘させて頂きますね

あなた自身も大概、憶測・推測・妄想や自己の主観に基づいて判断しているにも拘らず
何故か自分自身は客観的・俯瞰的な観点から見ることが出来ている、と思い込んでいる様子が窺えますね
あくまでも私の主観で感じたことですが
0846名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:32:24.67ID:OOdBN47f
なあ、ここ5chにしてはやけに丁寧語が多すぎないか
0847名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:35:50.40ID:dIo7VCCE
>>841
痛み入ります

まぁ
個人的にはやっぱり
有る程度同定の予測が"できてしまう"ことは避けようが無いのでしょうが
"誰が言ったか"は問題ではないし
それを暴こうとすること自体が"触れざるべき"で有って欲しい
…と思うのも自分の「趣味」にすぎないので協力を願ったりもしませんが
ただやはりidスレに戻ってみてバランス的な良さは感じますね


さて、残念ながら"現実的"なるものが
「結局は警察/検察のやる気次第」と言うことでしたら
確かに有効な反論はできません
とは言えリソースの問題を含め彼らとしてもコスト・リスクとパフォーマンスの兼ね合い次第だというのも"現実的"では有りましょう
「サイの目は振るまで分からない」では話が進みようが無いので
またなん何か思い付いたら書きに来ますよ
0848名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:42:43.27ID:R+NvWB0q
>>845 疑問形+思える  としか書いてないので、そこまで非難される筋合いもなさそうだが。
そして推論の持って行き方がよく似ているからといって、それで血族であると「断定」できるとも、当然ながら思ってないよ。

しかしそれらを前提とした上でだが、推論として共通項があるとすると、
「何かが見えてない」や「普通は前提としそうな何かを何故か完全無視する」というような
比較的顕著な特徴があるように「思える」けどね。思えるなので、単なる「感想」程度だが。

それら推論としての特徴については、ケイスイ的ということで
「ケイスイ論=ケイ推論」として、商標登録くらいしてもいいのではないかとすら、「思える」のだ。
思えるというのに過ぎないので、それを強制したいとか、実現したらアイデア料をくれとか言いたいのではないのだけどね。
0849名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:57:44.28ID:6XBu7tqD
>>848
あくまでも私がそう感じた、思っただけのお話です
あなたの考えはあなたの考えで自由ですし

今回みたいに
「見えていない」「普通であれば前提であることを無視する」
などと他人に対して指摘するところとか、まさにね

自分は「見えている」つもりで、相手からどう見られているかも見えない、ように見えたので
結局は各自の主観に基づいているだけですから
0850名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:58:47.42ID:6XBu7tqD
他人に対してバカみたいに人格攻撃したりアスペ認定する方も同じですね
まあ私もちょっと悪乗りしましたので、出来ればここらへんで
0851名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:09:30.85ID:R+NvWB0q
>>849 いや、世間の仕組みとか、組織の仕組みとか、
常識による裁量とか、本当に実際にあると思いますよ。
それら欠けていると、見えてない的になると思います。
基本的にその外部から、組織に取り入って動かすに際して、最も必要なのが
それらの多少なりとも「見えている」配慮だと思いますよ。
単なるコツでもあるのに、分からない人には全然わからないから。
でもそれでいいなら、それで行けばいい。としか言いようはないですけどね。
0852名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:12:07.54ID:6XBu7tqD
別にそういうもの無いとは言ってませんよ
話がずれています
0853名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:13:43.29ID:6XBu7tqD
まあ、あなたは「見えている」側の人間だと思っているんだから良いじゃないですか
私の言うことなど気にすることはありませんよ
0854名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:22:44.08ID:R+NvWB0q
人や組織を動かすというのは、その目的が何であれ(邪悪な目的ですら)、
それらとても楽しいことなのですが、それらを全く実現できずに、
言った通りに動かないから、動かない人や組織は腐った奴らだと否定しまくって、
それで手元に残るものが、何かあるのでしょうか?

さっぱり分かりませんけどね。世の大半の楽しみと有効性を捨てているとしか思えない。
全員が、人たらし的に有能力化されると、競争優位性がなくなるので、これ以上は勧めませんけどね。
人は自ら進む道しか進まない。まあそれでいいんでしょうね。
0855名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:31:45.03ID:6XBu7tqD
そんな話はしてませんけど、あなたの言うことは否定しませんよ
その他人や組織を動かす、ということをあなた自身が出来ているのなら良いんじゃないですか
言った通りに動かないから、動かない奴らが腐った組織だということは確かに言えないでしょうし
そんなこと誰も、ケイスイすら言ってないでしょうけどね
0856名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:36:47.25ID:MF0lYZzl
他人の得体の知れない争いで、関係ないちゃねらーが喧嘩するって馬鹿馬鹿しいと思わない?
0857名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 01:38:54.17ID:6XBu7tqD
確かに
0859名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 05:19:55.92ID:Ew7Y+x7x
>>858
今頃気づいたの?
0860名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 07:23:19.62ID:yZRH+E1w
>>739
建物がギガなら勝手に壊すなよ
敷地利用権がないからと言ってすぐに壊せるわけない

地主が主張すべきは建物が旧地主、日新の物であること
0862名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 07:41:03.55ID:Ew7Y+x7x
>>860
書類送検されるとすぐに起訴か不起訴かがわかるそうです
不起訴なら、地主側は直ちに民事訴訟を開始するでしょう
起訴となったら、てんやわんやでそれどころじゃなくなるかもしれんけど
0863名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 08:09:30.17ID:yZRH+E1w
>>861
ん?時効取得なのか譲り受けたのか
地主側は証明できそうにないんだけど
0865名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 08:21:52.37ID:q27kYdhx
>>864
裁判官に言ってね
0866名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 08:59:02.85ID:Ew7Y+x7x
>>865
「私が言うのだから間違いない」
だけだと
裁判官「証拠はないの?」
でしょうね
0867名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 09:05:57.05ID:JF+1KyzT
>>865
ところでG側が土地の所有権持ってるって言うのは裁判官に言ってるんですか?
0868名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 09:07:49.63ID:JF+1KyzT
>>866
全くその通りw

ケイスイの言ってる事が、そのまま当てはまりますねw
0869名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 09:21:22.67ID:Ew7Y+x7x
ケイスイブログは鵜呑みにできないし
地主側の情報は提供されないし
相手の手札が全くわからないポーカーゲームみたいなんですよね
0870名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 11:30:09.73ID:C+WubRZ8
>>850
さすがに長文の人格はヤバイって
0871名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 11:32:55.26ID:C+WubRZ8
体系的な知識ないくせに我が物顔で書き込んで、突っ込まれたら即詭弁だもん
相当やばい
知識って拾ってくるだけじゃダメで、特に法律って体系的に勉強しないとすぐに間違ったこと言っちゃうってこと理解できない
0872名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 11:56:41.15ID:Ew7Y+x7x
スルーすればいいのに
そんなに気になるの?
0873名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 11:57:21.71ID:hxgQdVv/
長文さんがおかしい所は
「こっちは法律知らない素人なんだから間違ってても仕方ない」「ケイスイもケイトも素人だから同じ気持ちがわかる」とか開き直る所
後は要点を簡潔に書けば二行で終わる発言を20行くらいに薄めて書く所w
0875名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 12:24:05.20ID:qdLx3ELe
特に不都合無いしこのままでいいんじゃないかな
0876名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 12:27:07.23ID:C+WubRZ8
>>873
そう、自分の間違いを認められない
できるのは開き直ることだけ
慇懃なだけで謙虚とは程遠い傲慢さがプンプンするんだよね
まるでケイスイだよ
0877名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 12:41:34.86ID:qdLx3ELe
ここの書き込みに人格みたいなのを見出さないほうがいいと思うがどうだろう
0878名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 12:45:24.86ID:Ew7Y+x7x
>>877
そうですねえ
事件とは関係ありませんし
どんどん脱線・転覆するだけです、昨晩なんてひどいものでした
0879名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 14:12:32.98ID:8bJbOXQ1
>>878
当事者が言うなって
お前がだいぶヤバイよ
0880名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 15:25:19.52ID:6XBu7tqD
業者擁護だかGアンチだか知らんけど、あんた方もおかしいの多いよ
人に突っ込みいれても自分はまともなつもりなんだから、そこが質悪い
0881名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 15:32:37.02ID:Ew7Y+x7x
類は友を呼ぶと言いますからねえ
自分の土地か他人の土地かなんだかわからんままほっといたり
めんどくせえから、壊しちまえ、苦情がこなけりゃ、それで終わりだとか

まさにキチガイ部落です
0885名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 16:24:38.49ID:Ew7Y+x7x
>>883
確か御本人は
気にかけていただくような仕事はしておりませんと
謙遜なさってたような
いや、別人でしたかね
0886名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 17:27:10.73ID:dIo7VCCE
1文で言ってみる

『日新社の背信的悪意と土地侵奪未遂の故意の明確な否定は困難』
0887名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 17:50:52.62ID:qdLx3ELe
>>885
>>886
長文さんですか?
進展もなく話題は人格に関することぐらいでつまらんですね
0888名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 18:01:08.49ID:dIo7VCCE
プライベートについて危機管理上お答え出来ません

さて、またふと疑問にましたが
「Yに騙されたと言い張れば故意が否定されるのか?」です

https://legalus.jp/others/laws_and_regulations/ed-1679

シンプルには「法律の錯誤」は全然無理ですよね
他人のモノを壊したり奪ったりは違法なのは当たり前です
とすると問題になりそうなのは「事実の錯誤」ですが

外野としてはそもそも「N社が何をどう騙された」と主張してるのか?から始めないと駄目そうですね
0889名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 18:29:15.75ID:JF+1KyzT
一番原点に戻って考える。

何でG祖父は、賃借料を地主に払わなかったのだろうか?

前の家主に騙されたのだろうか?
0890名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 18:29:20.69ID:dIo7VCCE
ちなみに「プライベートにつき〜」は
なんの仕事してるの?に対してでした

>>887
> 進展もなく話題は人格に関することぐらいでつまらんですね

同意なのですが
ちょっともう、個人的にはそういった個人の属性に関する話題には
陣営、事件当事者、スレの人間、良い方、悪い方のいずれに限らず
基本的には触れないものとさせて頂きたくm(_ _)m

・事件と関係がない
・書込内容自体とも関係がない
・ともすれば個人の危機に繋がりかねない(売り言葉に買い言葉的)

時間が経つにつれdat落ちしにくくなりますし
文の特徴を認識できてしまう以上は、同一らしき人物に対する感情は募りやすいですしね
0891名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:34:23.44ID:dIo7VCCE
素直に読むなら
「建物の所有権について騙された」でしょうが
それじゃあ駄目なんじゃなかろうか

いつもの奴
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50281

ところで、被告人は、本件建物に対する根抵当権設定の意思表示は、県漁連職員が根抵当権の設定は形式だけにすぎず、
その実行はありえないかのような言辞を用いたため、その旨誤信してなしたものであり、
本件損壊以前にその取消の意思表示をしたから、
本件建物の所有権は本件損壊当時も依然として被告人にあつた旨主張しているところ、
【第一審判決】は、被告人の主張するような詐欺が成立する可能性を否定し去ることはできず、その主張にかかる取消の意思表示をした事実も認められるから、
本件損壊当時本件建物が刑法二六〇条の【「他人ノ」建造物であつたことについて合理的な疑いを容れない程度に証明があつたとはいえない旨判断し、被告人を無罪とした。】


※この事件は
地裁では無罪
高裁で有罪、最高裁でも有罪の模様
0892名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:34:30.11ID:8bJbOXQ1
>>886
本当にどこまでも馬鹿なんだなあ
ないことの証明が困難なのは当たり前の話なんだよ
もちろん証拠法はその上で、刑事法の場合は、疑わしきは被告人の利益に、っていう考え方で回ってるんだよ
否定が困難だから業者が罪に問われるかもしれないんじゃなくて、肯定が困難だから、罪に問わないでおこうっていう考え方なの
起訴されていないっていう事実(現実)が答えなんだよ
否定(悪魔の証明)が困難なんて言ってみたところで、「何をお前は当たり前のことを偉そうに言ってんだよバカか」で終わっちゃうんだよ
君の知識・理解力・思考力・想像力ってその程度なわけで、その馬鹿な1文によく表れてるよ
さあ今度はどんな詭弁を持ち出してくるのか楽しみだね
0893名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:36:34.55ID:8bJbOXQ1
疑わしきは被告人の利益にっていう考え方は刑法の根幹で法学部一年生なら誰でも知ってるような超超超超超基本的な考え方なんだよ
0894名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 19:58:51.30ID:dIo7VCCE
これに対し、原判決(※高裁判決)は、被告人の本件建物に対する根抵当権設定の意思表示は県漁連側の詐欺によるものではなく、
【本件損壊当時本件建物は県漁連の所有であつたと認められる旨詳細に説示して】第一審判決を破棄したうえ、
建造物損壊罪の成立を認め、被告人を懲役六月、執行猶予二年に処した。

(※上告人が最高裁にて主張する)所論は、要するに詐欺の成立を否定した原判決は事実を誤認したものであり、第一審判決が正当であるというのである。

しかしながら、刑法二六〇条の「他人ノ」建造物というためには、
【他人の所有権が将来民事訴訟等において否定される可能性がないということまでは要しないものと解するのが相当】であり、
前記のような本件の事実関係にかんがみると、【たとえ第一審判決が指摘するように詐欺が成立する可能性を否定し去ることができないとしても、】
本件建物は刑法二六〇条の「他人ノ」建造物に当たるというべきである。
0895名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 20:16:00.58ID:hxgQdVv/
長文さんに言ってる事おかしいよ、とか
間違ってるよって指摘しても
人格攻撃だって返されるのがなぁ
0896名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 20:22:56.02ID:C+WubRZ8
>>895
それが長文なんだよ
救いようがない
0897名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 20:29:16.09ID:6XBu7tqD
>>892
>>893
「疑わしきは被告人の利益に」は分かるけど
起訴されてないってのは??だな
それは不起訴になってから言うべきかと
不起訴になるにもまたいろんな理由があるだろうし
起訴猶予ってのもあるけどね
0898名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 20:34:39.73ID:6XBu7tqD
>>895
>>896
自分ともう一人の人を混同してる可能性が高いのと
どんな指摘に対しても人格攻撃と返してる訳じゃないんですけどね
これもかなりの捏造じゃないですか
0899名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:16:52.15ID:EPqn4n+h
「人格」については、訴訟してみれば、それなりに分かるのではないのかな。
全力て主張や抗弁をやってみてね。制止されるかもしれないけど、そこから更に全力で。
何がどうなるかを見届けてみるといいと思うよ。多方面からもそれを注視しているだろうから。
0900名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:28:14.71ID:dIo7VCCE
http://keisui.com/20190411-architect-29513-keisui/
ということは、パワーエステイトの宅地建物取引士は日新プランニングに対し重要事項説明書を作りかつ説明しなければならない。
日新プランニング側はパワーエステイトから【重要事項説明】を受けたと断言していた。

(第一報よりP社N部長証言)
2月16日(1回目)
・不動産会社としては登記名義が『編集長』になっているということは、地主のYさんも不動産会社も承知していた

【重要事項説明】の中身が気になるところですが
2月16日(一回目)時点で
【パワーエステート社も】
【Yも】
【所有権を主張している建物登記名義人が居ることは解っていた】


良く考えると
【YはY-N間売買契約で建物も売っているので】
建物の方でも『自己の所有物と同様に
その経済的用法に従い利用または処分する意思』
というか現に処分(売却)しちゃってますね
あとはYが「不法であると認識していたか」ですが

YがGに送った内容証明で
「引き続きを受けて10年使用」ないし
「単なる10年時効取得」
という主張をしてしまっているようなので
その立証をしないと難しいのでは無いでしょうか
0901名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:34:50.00ID:EPqn4n+h
>>900 そんなに民事でも証拠において優位であり、勝ち目があると判断するのだったら、
さっさと民事訴訟もやればいいのに。刑事告訴もしてるから、民事でも追い詰めることになる。

業者側は民事訴訟の準備をしているという情報はあるが、それは不確定であり疑わしいと見ているのだろう。
だったら尚更、そういった相手側の準備のできてないこの時期に、民事提訴をG側からやってしまえば
大きなアドバンテージになるだろう。なぜやらないのかな?
0902名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:46:10.14ID:dIo7VCCE
重要事項の内容に云々の前に
件の回答書によれば、Y-N土地建物売買契約書にも「時効取得」が盛り込まれているんでした
http://keisui.com/20190517-architect-29937-keisui/

その2・「売買契約書に地主Yさんが本件建物を時効取得しているとGIGAZINE編集長への内容証明郵便にて発送している。」
と明記されていることを全く確かめもせず信じたという言い訳。


これ単純にカッコの位置が間違っていて

その2・売買契約書に
「地主Yさんが本件建物を時効取得しているとGIGAZINE編集長への内容証明郵便にて発送している。」
と明記されていることを全く確かめもせず信じたという言い訳。


が正しい、と読むべきですよね
無理矢理に前者と読むなら
「売買契約書すら見ていないがその他の方法で合意に達したことを示す『何か』に明記されている」
となってしまいます
なんだそれ
0903名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 21:52:37.46ID:6XBu7tqD
>>901
当事者でもないのに「有利だと思ってるのなら何故やらないのかな」と言われましても
まあ当事者が書いてると思ってるのかもしれないけど
ただ民事もいずれやるべきだろうし、G側がどう考えているのかは気になる
0904名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 22:13:11.03ID:4JbjWorU
ニイヤマさんとKさんがコンクリートの中でドキドキで大忙しでないことを祈ります
0905名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:22:30.70ID:Snt2KSnD?PLT(13000)

>>901
民事なんかやって妥協するつもりがないからでしょう。
まずは刑事で白黒つけて、民事の不法行為請求をすると。
0906名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:35:19.58ID:hxgQdVv/
ケイスイソースだと
警察がノリノリで告訴状受理して、その前にすでに地主には事情聴取までしてたのに
こんなに書類送検に時間かかるもんなのか?
0907名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:36:03.48ID:rePQ8pLU
頭ケイスイ過ぎて笑えないなw

民事で結果が出ない限り刑事事件に発展しないことさえわかってないw

不起訴になったらギャーギャー喚き散らすのだろうな?
0909名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:47:09.52ID:EPqn4n+h
>>905 刑事と民事と同時並行でも、余り問題はないのだが。

>まずは刑事で白黒つけて、民事の不法行為請求をすると
そしてこれについては、刑事告訴で起訴まで進む確率は低い。
つまり白黒はつかない可能性が高い。
不起訴となった場合は、実質的に無罪判定を刑事裁判なしで得たというのに、ほぼ等しい。
起訴猶予は可能性を残すが、累犯の犯罪者などでなければ、そこから蒸し返せる可能性は低い。

そしてそうなった場合は、業者側から見て、
刑事で検証した上で、それら問題点は片付いたに等しく、
そこからは業者のターンとなって、存分に業者側からの民事提訴と法廷での主張が繰り広げられそうなのだが。

そのような確率と、展開による立場の優位性の変遷を、簡単なモデルとしてでも
G側は認識できてるのかな?
弁護士が簡単に説明しておかしくはない事項なのだが。
0910名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:51:39.98ID:rePQ8pLU
本当に頭大丈夫なのか?

あの建物が誰のものかが確定しない限り、刑事事件に発展しないことがわからないのか?

警察官がケイトにやんわり話していても、理解できないキチガイ一家と同レベルの人が居るんだな?
0911名無し不動さん
垢版 |
2019/05/27(月) 23:54:55.15ID:hxgQdVv/
>>910
ケイスイブログ読んでないのか?
http://keisui.com/20190510-architect-29833-keisui/
ケイスイソースだと警官がノリノリで告訴状受理して
地主はすでに警察に事情聴取されてる

ケイスイソースだからどこまで本気に取っていいのかわからんが
スレとしては今はこれの結果待ち
0912名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:02:07.47ID:gD+9+HoD
>>911
ケイスイのブログ読んでたら、警察がどんな感じで受け取ったか手に取るようにわかるよ。

ケイトの電話対応聞いただろ?

警察内では、うんざりしてるかと。
0913名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:06:00.47ID:1GMoC+VZ
>>912
まあ俺も頭ケイスイさんにはうんざりだけど
告訴状を警察が受理したのは意外だった
告訴状を受理したら警察は捜査しなきゃならないんだろ
そんでなんで警察がケイスイさんに地主を任意で事情聴取してるなんて情報を漏らしたのかよくわからんが
まあその結果を待ってるんだが後どのくらいかかるんだろ
0914名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:09:23.35ID:Yi4m+8R5
>>911 >警官がノリノリで告訴状受理して

ノリノリなどの音楽に乗せて警察組織は動いてないからね。
ノリノリというか、起訴へ至る確率の高い順に

警察主導での刑事告訴>>>弁護士同伴での刑事告訴>弁護士同伴で民事がらみ
こんな感じだから。
ノリノリは主観であると思うが、もしもそれがある程度客観性を持ったとしても、
ノリノリ程度では、それらの構造的序列をひっくり返せないだろうね。
それら序列には、きちんと理由があるんだよ。面倒なのでもう説明しないけど。
0915名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:11:19.75ID:gD+9+HoD
俺は告訴状も、本当に告訴状なのかどうだかと思ってるよ。

もし、俺が警察官だったら、あいつらが帰った途端シュレッダーにかけてゴミ箱行き。

ほとぼりが冷めた頃に、又は問い合わせが来たときに、
あーアレ、不起訴でしたよ。って言ってやって終わり。

検察にも送検なんて当然しないかと。

俺が警察だった場合の、仮定の話なw
0916名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:19:54.38ID:1GMoC+VZ
ケイスイさんは日頃から本当か嘘かわからない事を言ってるから本当なのかわからないけど
ブログの内容が嘘でなければ告訴状を警察が受理したんだよな
被害届だと警察もほっとけばいいけど
告訴状だとちゃんと捜査して起訴か不起訴までしなきゃなんないからよっぽど警察が相手を捕まえる自信がなければ受理しない
じゃないと告訴状出された方は冤罪頻繁で無茶苦茶になるからね
GIGAZINEもケイスイさんも信用出来ないけど
この告訴状については結果待ち
ケイスイさんが警察と弁護士使えないとかブログに書きなぐったらあ、不起訴だったんだなって思って笑うけど
http://www.kokuso-gyousei.com/message
0917名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:45:00.32ID:Yi4m+8R5
>>916 よく分からんこと言うなぁ。

>起訴か不起訴までしなきゃなんないから
これを決めるのは検察であって、警察ではない。

>よっぽど警察が相手を捕まえる自信がなければ受理しない
被疑者不明のままはやる気なさ過ぎるが、今回の場合は既に被疑者は想定出来ており、
恐らく逃亡の心配もない。告訴とその趣旨を受けて業者側にも実際に被疑者を拡大するかが肝。

>じゃないと告訴状出された方は冤罪頻繁で無茶苦茶になるからね
面倒なので普遍的説明を飛ばすが、今回のこの件のような場合は、
ゆるい捜査とゆるい捜査結果とゆるい書類を作り上げて書類送検。
検察もプロなので書類見れば分かるから、不起訴か最大でも起訴猶予となる確率が高い。
冤罪も何も生じない。起訴段階で実質の却下をするから。
感覚的な直感ではなく、基底に民事の権利問題があるのと、どういう経緯で告訴され送検に至ったかを見るからである。
何故ゆるい仕上げとなっているのかを、検察は普通に察するよ。職業でやっているからね。それから知能高い集団だよ、検察。
0918名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 00:51:35.81ID:1GMoC+VZ
>>917
よくわからん
GIGAZINEが弁護士連れて告訴状出して来たから
とりあえず面倒くせーから適当に受け取って適当に捜査して
不起訴か起訴猶予でお茶濁しとけってとこまで
あなたは警察の心情を察したって事?
このくらい噛み砕いて頼みます
0919名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 01:02:17.52ID:Yi4m+8R5
>>918 警察主導でない刑事告訴だろう。だからそういう展開になりそうだけどね。
民事の権利問題が基底にあるということについては、所轄署からの回答で実際に言われているだろう。
だから警察はどうせ馬鹿だからそれすら認識してないという目算では進められない。
そこらは弁護士に聞けば、ちゃんと概要は教えてくれるんだけどね。
でも単なる説明でも、それに対してかかった時間として分単位で代金を請求されるけどね。
それを説明しなかった場合も、単に聞かれなかったからだとか、それくらいは常識的知識であるので、
そこまでは説明しませんでした。などと弁護士は言うだろうね。それで通るから。
0920名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 01:02:38.81ID:1GMoC+VZ
ブログ更新来てるけど
トイレ情報だった
明日も早いので寝ます
返事はまた明日読みますね
0921名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 01:09:10.15ID:1GMoC+VZ
>>919
むむむ
あなたの答えも推測で
警察はとりあえず受け取ったけど適当に捜査するに違いない
って言われてもあまり納得出来ません
何故ならそれは「自分がそうに違いないと思ってる」ってだけだからなぁ

じゃあ寝ますね
句読点さん!
0922名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 01:22:32.51ID:sowDpZOB
>>921 普通に、順番と可能性と確率とを基にして、戦術を練ったほうがいいと思うけどね。
それらが抜け落ちている者は、余り対価を得られない。
そしてもしもそれが契約してる弁護士なら、使えない弁護士だね。
でもどの依頼者についてもそのような手放し状態であるかはしれないので、
それによって、必ず無能とも断定はできないのだが。
弁護士は気位が高いようで、使われたいという気持ちもあるので、真面目にまともに使った方がいいのではないのかな。
0923名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 03:00:26.32ID:03BXcndb
結局は推測なんだけど分かった気になってるんだよなあ
言いたいことは分らんでもないが
そして「言いたいことは分らんでもないが」と書いてもその文章は見えずに
またうんたらかんたら言ってくるんだろうなあ
0924名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 03:18:41.61ID:5VrKtCq5
>>827
のあたりを読むに
刑事裁判が不起訴になった場合
出てきた証拠や供述が民事で必要な場合は閲覧の要求が出来るようですね

「刑事と民事で相反する主張をしている場合」
なども有るので
刑事と民事であまり異なる主張が不利になることも有りそう?


ちなみにYの送検予定に関しては
少なくとも"微罪処分"は無いことになる
ようです
0925名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 05:58:15.17ID:ef/CllPy
警察は適当にお茶を濁して捜査してるだろう
なんて言ってる連中がいるが
そうかな?
こんな面白い事件はめったにないと熱心に捜査したという可能性は考えられんか?
0926名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 07:57:53.37ID:5VrKtCq5
>>900
Yの主張の「引き渡し又は時効取得」について
引き渡しについては合意の引き渡しで有れば故意が無いのは当然そうでしょう
勿論、他人の建物の時効取得であれば侵奪の余地は有ります
ただしこちらも開始点の証明が困難なことが逆に事実の立証すら困難ですし、あまり前だと時効でしょうか

ただしY-N建物売買は事実という点でも契約書が有るらしいということのようです
更に不動産侵奪は「他人の占有を設定すること」が含まれるので

結局のとこY,P,Nの三者は建物の方でも要件を満たしてしまうことになるでしょうか

この辺も今ある譲渡でもう少し迫れそうですね
0927名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 08:53:08.49ID:ItZYtTQS
長文氏は他の人と混同されるのが嫌ならコテトリつければよいのに
0928名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 08:55:57.00ID:ef/CllPy
>>924
ということであるなら
Gは民事訴訟を急ぐことはないということになりますな

>「刑事裁判が不起訴になった場合 出てきた証拠や供述が民事で必要な場合は閲覧の要求が出来る」
Gの弁護士が民事で必要なので見せてくださいと請求すれば良いわけだ
0929名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 10:09:32.40ID:03BXcndb
>>927
普通に読んでれば別人だとわかると思いますけどね
どちらの陣営にも複数の人間がいるんだから
でも自演だと思いたい人もいるんじゃないですか
G一家が書いてるとかね
0930名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 10:09:52.07ID:03BXcndb
>>927
普通に読んでれば別人だとわかると思いますけどね
どちらの陣営にも複数の人間がいるんだから
でも自演だと思いたい人もいるんじゃないですか
G一家が書いてるとかね
0931名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 10:10:26.93ID:03BXcndb
またバグです、申し訳ない

まあG一家も業者も書いてるかもしれませんけどね
ただ自分や長文さんとは違うかと
0932名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 10:28:22.01ID:ef/CllPy
>>931
ID:ef/CllPyですが
私はどちらの陣営にも属しておりませんが
両方から罵られてます
おもしろいことに反G側からの攻撃のほうが頻度が多く言語道断に口汚いw

それから、重複レスは気になさることはないです
5ちゃんのバグみたいですから
0933名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:37:20.21ID:+hZcRlHr
>>905
アホかお前
直せ、壊すな、謝れっちゅうギガの要求は全部民事でしか実現できんやろ
民事は全部自分でやるわけや
弁護士費用で金飛んでくし、訴訟費用も勝つまでは全部自分持ちや
刑事は国が全部やるけど国がやらんと何も起こらん

任意の事情聴取で何がわかる言うねん
適当に答えられてこれ以上やるなら令状持って来い言われたら警察も面倒くさいわけや
誰のもんかはっきりせん以上司法警察員だって令状請求しにくいし裁判官だって令状出しにくいわけや
そんなに暇ちゃうねん
せやから民事不介入や言うワードが散々浸透しとる現実を知らんのか
白黒つけるのは民事が先やいう話やろ
0934名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:40:34.87ID:4pGrjowh
そりゃ、民事でやると負けるからだな
それ以外に避ける理由がない
0935名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:41:35.68ID:+hZcRlHr
AのもんをBが壊した
こら犯罪や
AのもんかBのもんかわからんもんをBが壊した
こらどっちのもんかはっきりさしてくれんと、犯罪になるかどうかわからんやろ
警察の立場に立ってみいや
AもBも自分のもんやいうとったらだるいやろ
そういう争いは民事で先に解決せえいいたなるやろ
0936名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:45:13.96ID:wTw4/lUD
なんだ、AかBかわからんものをBが壊したのか
そりゃBが悪いから謝って現状回復しないと
0937名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:46:44.26ID:+hZcRlHr
刑事は民事より即時的な部分もあるいう詭弁持ち出すん目に見えとるから先にいうとくけどな
白黒付けたいなら民事やるいうんが確実いうんは変わらんねん
ギガとしても警察のケツ叩かんでも自分の意志で動けるのが民事なわけや
0938名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:48:30.68ID:+hZcRlHr
>>936
なんでやん
お前ほんまダルいな
事実BのもんをBが壊してそれにAがイチャモンつけとるだけの可能性もあるわけやろ
Bは自分のモンを自分で壊したいうとるねんから謝るわけないやろドアホか
謝らせたかったらAはBを訴えろやいうことや
0939名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:49:37.83ID:ef/CllPy
>直せ、壊すな、謝れっちゅうギガの要求

直せ → 他に荷物置く場所があるだろうから急がない
壊すな → 解体作業は止まっているのだから、現在、これは実現されてる
謝れ → いつでも良いことでしょう

Gが急ぐ理由はないですね
刑事で起訴・不起訴がはっきりしてから何年か掛けてやればよいでしょう
0940名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:52:13.93ID:+hZcRlHr
それをお前国家権力が、Aがこない言うとるからBお前落とし前つけろや言うか言う話やろ
江戸時代ちゃうでほんま
0941名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:52:13.96ID:wTw4/lUD
>>938
なんか話をそらしてない?

>AのもんかBのもんかわからんもんをBが壊した
こらどっちのもんかはっきりさしてくれんと、犯罪になるかどうかわからんやろ

と言ってんだから、他人から見たらどっちのものかわからない物を
勝手に一方側が壊すなよ、という話をしたいんじゃないの?
0942名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:52:21.16ID:W4NCA0bs
>>935
そうなんだよな。
刑事事件として扱う前に民事として解決しないとな。
0943名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:53:51.25ID:+hZcRlHr
それに文句言えるんはAだけやろ
他に誰が文句言えんねん
0944名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:54:25.25ID:+hZcRlHr
>>943>>941宛や
0945名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:55:06.77ID:+hZcRlHr
どうやって文句いうねん
それが民事訴訟やろ
0946名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:56:24.53ID:wTw4/lUD
民事として応じるなら
名刺ぐらいは最低限渡していた方がいいぞ
窓口もきちんと開けてね
逃げる気がなければの話だけど
0947名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:58:42.15ID:+hZcRlHr
>>941
お前とか他人が一方的に壊すないうてどないなるねん
ここ法治国家やで?
0948名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 11:59:23.92ID:+hZcRlHr
頭ん中中世やな
0949名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:07:45.23ID:ef/CllPy
>「おお、これで民事になる」
と言った業者側のおっちゃんが名刺も出さず、委任状も提示しない。
>やってきた警察には「おい、どこへ行くんだ」と部屋へ連れ戻され、「身分の証明するものを出してほしい」との要請には、カバンを掴んで玄関へスタコラサッサ、そして阻止されて玄関の外で名刺で身元確認されたようである。

業者側はもっと真面目にやらんか
0950名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:08:24.22ID:PRUSXy9l
>>948
貴方のような常識が通じないのが、頭ケイスイグループと呼ばれてる人達なんですよ。

警察官たちも大変だと思いますよ。

一番悪いのは、面白半分にケイスイたちをけしかけている顧問弁護士だとは思いますけどね。

法律の専門家なら、まともなこと教えてやれよってw
0951名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:09:57.30ID:EMx0P/oD
長文さんそれ関西弁?1人でムキになりすぎ
0952名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:17:44.53ID:ncesujI2
>>941
普通に考えたらそういう理屈になるよね

Aのモノとも、Bのモノともわからないモノを、どちらのモノか決着つけずに一方的に壊しました、
しかも壊した側には、不動産業を営んでいるプロの業者もいました、と

これでこのスレではなぜか壊された側の被害者が非難されてるんだからなぁ
0953名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:19:23.24ID:4pGrjowh
>>950
モンスタークレーマーがまともに話聞くとでも思ってるの?
0954名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:20:50.83ID:PRUSXy9l
>>950
>>948さんのことが貴方で。
貴方のようなって言うのは常識を知ってる人で、
貴方に対しておかしなこと言ってる人が常識通用しない人って意味です。

どちらとも取れる文章ですみません。
0955名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:22:46.60ID:PRUSXy9l
>>952
自分の建物を正規な契約して解体工事したのだが?

違うというなら、正式に民事裁判で解決してからにしないとなw
0956名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:25:05.99ID:ncesujI2
>>955
標識も出さずに解体工事しといて、よくもまあドヤ顔で言い張れるものだ
0957名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:30:39.02ID:1GMoC+VZ
また長文さんが人格変えて暴れてるのかよ
長文さんに意見を言うと謎の柄の悪い別IDがいつも突っかかって来るんだよなぁw
0958名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:31:22.00ID:ef/CllPy
>>956
標識を掲げない以前に
行政の許可とっていたのかも怪しくないか?
0959名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:44:25.96ID:LZH9vGFT
>>956
でも自分の建物か他人の建物か確定して無いんでしょ?

ちゃんと民事裁判で確定してから文句言えよなw
0960名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:47:04.00ID:y3La4mSM
>>957
いやいや、長文はギガ擁護やで
0961名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:58:02.03ID:oiX26blA
>>959
それは業者にも言えることなのでは?
しかも裁判という手続を経ずに壊してるわけだから落ち度としてはGよりも大きい
0962名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 12:59:01.70ID:ef/CllPy
Y・N「建物はもらったか時効取得した、自分のものを自分で壊してどこが悪い」
G「どろぼーどろぼー、盗人猛々しいわ」

もうすぐ刑事で結果がわかりそう
わからなきゃ民事でどうぞ
0963名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:00:38.39ID:LZH9vGFT
>>961
先に地主に金払わなかったんだからGの方が悪党だろw
0964名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:11:09.82ID:EMx0P/oD
いろんな文体使いがおるね
長文さん今日は業者擁護かな
0965名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:16:14.72ID:0Ov63Vs2
>>939 訴訟関係を当事者としてやったことある?

>Gが急ぐ理由はないですね
>刑事で起訴・不起訴がはっきりしてから何年か掛けてやればよいでしょう

先方である業者側が民事提訴してきた場合は、
基本的には、そこでまとめて法廷上で俎上に挙げて処理されることになる。
だからGがゆっくり構えていれば、民事訴訟は関係ないのだ、という理屈は成り立たない。

民事訴訟を数年かけてというように引き延ばすことは可能でなくもないのだが、
本人訴訟で臨むのでもない限り、弁護士費用その他の費用負担が増大してかぶってきますが。
最終的に完全勝訴して、弁護士費用含めての金額10割が認められるという場合を除いて、
そのような引き延ばし策は、損失大となることが多いでしょう。
0966名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:37:13.29ID:+hZcRlHr
>>965
それ以前に裁判官がキレるわな
一人で常時何十件も事件抱えとるからしょうもない御託には付き合わん

>>939
>何年か掛けてやればよいでしょう
長文はほんまド素人もええとこやで
民訴157読んだらわかるけど先延ばしいうとっても自爆するだけや
0967名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:41:33.11ID:+hZcRlHr
長文は一貫してギガ擁護や
0968名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:51:04.75ID:03BXcndb
>>932
お気遣い痛み入ります
彼らはちょっと攻撃的ですね

>>952
ここで非難されてる云々は何の判断材料にもならんでしょう
0969名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:54:23.74ID:+hZcRlHr
>>952
せやからギガは建造物損壊等で告訴したいわけやろ
業者を罪に問うためには業者がやった行為が刑法260条から条文上もしくは解釈上導き出される構成要件を充足しとらなあかんわけ
刑法260の客体は「他人の建造物又は艦船」なんやから、誰のもんかわからん以上構成要件を満たすかどうかもはっきりせんのやて
他人から見たらとか、一方的にとか、非難とかプロとか直接関係ないんやて
ギガは罪に問うてほしいんならまず誰のモンかはっきりさせたほうがやりやすいんは事実なんやて
0970名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:57:55.87ID:03BXcndb
あのですね
どっちのものか確定していないものを壊したらそれは損壊罪ですよ
ましてや2回目以降はG側が占有・所有権主張しているのは明らかですからね
借地代を払わなかったというならそれこそ民事で請求すれば良い話で無関係な話です
0971名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 13:59:26.53ID:03BXcndb
>>952
>>968
すみません文意を誤解してました・・・
0972名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:00:02.50ID:LZH9vGFT
>>970
更地にするために解体工事しただけのことだろ?

そうじゃないって言い張るのなら、やはり民事で権利関係を解決しないと、
刑事事件にもならないんだな。
0973名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:00:08.43ID:+hZcRlHr
先にやったとか悪いとか、いうたらどうでもええねん
特定の具体的な行為が特定の構成要件を満たすかどうかをまず見な話はじまらんから
0974名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:01:27.33ID:03BXcndb
>>972
他人が所有権を主張しているものを解体工事したらいけませんよ
仮に借地代の滞納などがあり、借地権を解除された状態ですらそれは禁止されてますからね
0975名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:03:32.27ID:LZH9vGFT
>>974
だけど警察は、そんなことケイトに言ってませんでしたね?
警察の言うこと理解できませんか?
0976名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:09:28.80ID:1dwNB6VC
>>972 不確定というのは、必ず双方の権利がいくらか混じっているという意味ではないものね。
なんで、それが分からないんだろう?

そしてこんな民事臭い案件に、警察捜査として調書も送検書類も、深く突っ込んでくるはずがない。
民訴で権利が確定して、それで権利がひっくり返ったら、下手すると警察相手に行政訴訟されて
億円近くを払う事にすらなり得る。刑事と民事は別というのが大原則です、なんて言っても間に合わない。
警察官も馬鹿じゃないのだ。だからそれらを案じて、書類送検は出来レース的になるであろう。
0977名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:11:54.19ID:LZH9vGFT
>>976
一方的な配信のブログ記事だけを信じて、他人の意見は受け入れられない人種なんだろうな。
0978名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:17:14.57ID:ef/CllPy
>>965
何か誤解しとりゃせんか?
Gは民事訴訟は関係ない先延ばししろなんて書いた覚えはない
業者側が民事提訴してきた場合は、(方法は当事者でないので知らんが)
応戦することになるのは当たり前だ
数年かかると裁判費用がかさむなんて、わしゃ知らんわ
>引き延ばし策は、損失大となることが多いでしょう
あんた、金の心配までしてやるなんて随分親切な人だね
0979名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 14:26:02.52ID:1dwNB6VC
>>978 訴訟費用が膨らんできて、それで中途であきらめる例は結構多いんだけどね。
金と時間の余裕がなければ、訴訟を勝つには難しい。これは大原則の常識だよ。

原則無視でも勝てる方法を知ってるという人には、それを止めませんがね。
日本では成功報酬制ではない弁護士料金というのがまだ多いので、訴訟に勝っても負けても、
もらうものを貰っていくというのが弁護士ですね。
0980名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:07:48.16ID:03BXcndb
>>975
「おまわりさんは絶対」ですか
その考えは改めた方が良いかと

これまでも散々犯罪を見逃したり、冤罪を作ったりしてきていますからね
警察は法の執行者であっても法の専門家ではありませんし
0981名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:11:36.91ID:LZH9vGFT
>>980
ケイスイさんは絶対ですか?

その考えの方がヤバイかとw
0982名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:13:39.46ID:03BXcndb
そんなこと書いてませんがね
話を聞いている限りは業者側よりは信頼出来る気がしますね
0983名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:17:44.86ID:y3La4mSM
>>980
うん、だから警察はギガに民事ではっきりさせてきてっていうんだけど、ギガはいやとりあえずあいつが悪いから取り締まれ捕まえろ処罰しろの一点張りなんだわ
0984名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:18:35.07ID:gtlAlDce
極論・曲論が多くて、すこしはマシなので局地的な各論程度。それがG側の戦術。
戦略的には不得手になっておかしくない手法だな。顧問弁護士はやる気茄子状態なのでは。
0985名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:19:43.84ID:EMx0P/oD
>>982
そうゆう事言うからムキになる人が出てくる
どっちもどっちって言っておけばいいんですよ
0986名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:22:15.33ID:LZH9vGFT
ムキになってるのは、どちらかとwww

警察官がやんわりケイトに言ってることが、全くわかってないw

おまけに警察は絶対ですかだとw

警察の対応はごく普通の対応だと思ったけどなw
0987名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:26:47.29ID:q8LbKU8G
山崎は日新に土地使用権限対抗できるだろ。
すぐに解除されるだろうけど
0988名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:29:50.47ID:+hZcRlHr
長文は何がなんでもギガサイドに立脚した書き込みしかしないよ
0990名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:48:52.10ID:em3Vcj+i
お前ら感情的になって
みんな頭長文さんになってるぞ

頭ケイスイってより頭長文の方を使って行こう
0991名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 15:57:14.76ID:03BXcndb
>>985
なるほど・・・
それもごもっともですが、業者側の方が信用出来ない点が多いですからね・・・
あとはケイスイが何でも書いてしまう性格、というのありますが
0992名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:00:35.09ID:03BXcndb
>>983
言いたいことは分りますが、刑事で問える可能性もあるのでは、ということですね
もしそれが無理だと判断したのなら「構成要件に該当しない」で告訴状を突っぱねても良かった気はします
0993名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:04:18.59ID:1GMoC+VZ
とりあえず長文さんとか関西弁さんとか句読点さんはトリップ付けてもらえると助かります
NG すっからw
0994名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:05:07.33ID:EMx0P/oD
>>991
なるほどと言いながら書いてしまう性格そのままじゃないですか
何とかうまく立ち回らないと感情的になっていくので
0995名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:08:05.13ID:x343z198
現実的に法的に有効に立ち回れなければ、結局は負けるね。それは仕方ない。
0996名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:18:05.21ID:y3La4mSM
>>992
だから誰のモンかわからん以上
警察はギガのラジコンになるわけにもいかんしギガを無碍にするわけにもいかんの
頭大丈夫か?
0997名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:22:32.90ID:vemsuGAw
内容云々の前に二昔前のラノベの知的キャラみたいな語りやめてほしいわ
0998名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:22:40.96ID:03BXcndb
>>994
お言葉ですが、立ち回りを優先して自分の意見や考えを曲げることも違うと思いますね
結局は誰しも主観に基づいた意見に過ぎない、というのは以前も書いた通りです

>>996
そういう無碍にした対応も実際にしますけどね
今回は適当に処理するという可能性も確かにありますが
やる気が無いならなんというか中途半端な対応泣きもします
0999名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:25:05.66ID:03BXcndb
>>996
ギガのラジコンになれとは言っとりません
きちんとした捜査が行われるならそれで良いと思いますけどね
1000名無し不動さん
垢版 |
2019/05/28(火) 16:28:22.76ID:03BXcndb
>>990
>>994
感情的になっているのは業者側ですね

>>996
ギガの占有が立証出来て、業者がそれを認識していたということが分かれば刑事では問えます
初回だけでなく、2回目や3回目の破壊も考えていくと可能性はあるかと
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 4時間 9分 42秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況