【あなたは】戸建てvsマンション【どっち!】Part.4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
また戸建てくんが一方的に斜め下からマンションにつばを飛ばすスレか。 >>4
マンションのベランダの麓でクサヤを焼きます 都内駅近90平米くらいのマンションなら羨ましいけども 戸建ての方が住人の性質が垣間見れて楽しい
特に高級住宅地の個性的な大豪邸がマンション
に換わるのは見ていて腹立たしい 戸建からマンションは無理。
満足不満足以前に、狭すぎて物が入りきらない。
同じ広さだと信じられない価格になる。 両方住んだけど戸建だな
マンションのこういうところが無理
・共用部移動が面倒
・騒音トラブルのリスク
・断熱性能が低くて寒い
・中長期的な出口戦略が不透明 >>7
トンキン戸建て派は人の不幸=自分の幸福だからな。民度が低すぎ >>11
共用部移動がなくても、戸建ては駅からの距離のほうが圧倒的に時間がかかることが多い
騒音トラブルの可能性はあるね
戸建てにも隣人トラブルはあるけど、騒音トラブルよりは少ない
断熱性能はまともに作られているなら戸建てマンションともに全く不自由ないレベルだし、まともに作られていなければ逆もある
金がなければ引っ越せば良い
そのままでも別に問題は発生しない マンションと戸建て、どっちがいいかは家族構成によるだろ
独身で戸建てという選択肢はないし、子供が二人三人いたらマンションという選択肢もない >>10
無趣味じゃなきゃ、用品増えて行くだろ?
ゴルフバッグ、楽器、スキューバセット、ロードバイク、車のタイヤ >>11
近所のマンションの人見てたら、
台車持ってるね。
車からの荷物の運搬や
ゴミ出しなんかでフル稼動らしい。
>>15
断熱性能、未だにアルミサッシ
のマンションとか多いけど?
昭和の仕様だよね。
戸建なら樹脂指定すればいいだけだけど、
マンションは変えられないでしょ。 マンション住まいでゴルフや釣り、ウィンタースポーツは厳しいね >>18
どうやらお金持ちみたいですね
すみませんがどちらにお住まいですか? 親の趣味だけでなく、
子供もそれなりの歳にはいろいろやりはじめるから、
マンション民は外部のトランクルーム必須だよな。 >>18
ゴミ出しに台車?
各階にゴミ捨て場がありますけど、台車が必要なマンションのご近所さんでしたか
その程度だと特に影響ありませんよ
ハウスメーカーで説明された内容をそのまま話しちゃってますね マンションだったけど子供が2人になると無理だった
一軒家に変えたら快適過ぎて笑いが止まらないわ
車からの荷物の出し入れも快適
庭で遊べるのも快適
何よりコソコソ生活しなくて良い
修繕積立金詐欺からも解放 車も買えない経済状況だとマンションしか買えないよなぁ
金持ちは戸建だろうとマンションだろうと車持ってるよね まあ、年収2000万弱が貧乏っていうなら、それでもいいよ
不必要なものは持たない主義なので、車が必要ない地域では持たないよ
郊外の戸建てに住んでた時は乗ってた
もちろん便利だったよ >>28
このスレでは2000万なら平均的じゃね? 子供ふたりいるけど都心ターミナル駅徒歩数分のタワマンでLDK 24帖で快適。車も地上階ですぐ乗れるけど。エントランス出ればすぐ大きな公園だけど。
戸建は広々でマンションは狭いっていう前提でしか話せない貧乏人は郊外の安い土地しか買えなかった貧乏人だろ?
広くて便利で快適なマンションなんか掃いて捨てるほどあるけど買えないから叩いちゃうんだろ? まあ確かに1億くらいのマンションなら立地もいいだろうし、それくらいの物件が買える年収があるならタクシーもレンタカーもばんばん利用できるだろうしね
車なくてもいいというのも分かる
5000万6000万程度のマンションで車必要ないとかは笑えるけども >>33
それ億超えでしょ
結局そういう設定にしないとダメな時点であれだよね 戸建てマンションともに良いところ悪いところある
悪いところばかり罵りあっても仕方ないだろう タワマンをステイタスだと思い込みたい成金が必死だなwww
今後のグダグダぶりを楽しませてもらう >>40
色々見てると草の数が必死さの度合いじゃないかな
すると、このスレでは君以外の人は必死じゃなさそうだよ >>38
マンションで億弱だと厳しいね。
1.5ぐらいかと。 独身はマンション
夫婦2人はマンション
子供1人はどっちでも良い
子供2人なら戸建
土地所有に拘るなら戸建
代々住み続けるなら戸建
庭好きなら戸建
車好きなら戸建
車通勤なら戸建
電車通勤ならマンション
駅チカならマンション
車不要ならマンション
セキュリティ重視ならマンション
堅固な建物が希望ならマンション
眺望に拘るならマンション上層階 >>33
いくら広くても無駄な共用部移動や騒音リスクからは逃れられない。
お金があるなら好立地の戸建が一番。 >>35
年収1800万円だけど7000万円くらいの物件だよ >>47
都心ターミナル駅至近でLDK24畳あって7000万?
だいぶ昔の物件? >>48
うちは横浜郊外の各停駅の駅徒歩1分で18畳のLDKだよ。 サラリーマンが現実的に買えるぐらいの価格帯(5,000万〜7,000万ぐらい)だとマンションの方が立地もいいし便利だし買われやすいと思うわ。
それより安い、もしくはそれより高い価格帯だと、一戸建てと迷う部分が出てくる。 5000万から7000万だと、4LDKは無理でしょ
そうなると3人家族までになってしまう >>53
郊外ならマンションでも戸建でも4LDK可能だよ >>46
高層階専用EVの移動なんて大した手間じゃないし、車から全く濡れずに部屋まで移動できる。
外のトラックやバイクの騒音はほとんど聞こえないし、隣戸のピアノやら子供の泣き声も聞こえない。
本当に戸建てくんは知らずに物言うよなぁ >>53
家族4人で3LDKに住んでいる人なんていっぱいいるよ >>33横浜なら横浜駅東口か上大岡駅西口くらいだろ。
子供と手をつないで歩ける範囲にデパートや人気レストラン、駐車場待ちで行列ができる複合ショッピングセンターを気軽に散歩できるのが良いマンション。 >>55
敷地の外に出るまで2分くらいはかかるでしょ。
ターミナル駅のペデストリアンデッキ直結
のタワマンに住んでる同僚がいるが、
駅のホームまで5分以上かかるからな。 >>38
都心駅近で一億の戸建なんてペンシルにも程がある。軽自動車しかおけないわ 予算がどの程度かによって推奨が違うから皆バラバラの話をしてるのに等しい >>59
だな
好立地に安く住むならマンション一択 >>40
ステータスやら見栄という言葉を使いたがるのは決まって貧乏人
ドイツ車やプラチナカードの本当の価値や目的なんか永遠に分からんのだろうな >>58
ちょうどそのくらいだけど何か不満か?
雨の日の移動なんて特に楽だぞ。車にデカイものや子供の積み下ろしするのもね。
部屋から車まで10秒で移動することに拘るならそりゃあ戸建には敵わんさ。 ここって貧乏人が金持ちを想像して言い合いしてるの? >>63
遠すぎだよ
うちは玄関出て5秒で車、1分でコンビニ、2分で駅だよ >>66
私の家は駅から徒歩1分の戸建で車持ってます
貴方の負けですねw >>66
その駅距離にまともな戸建てを買おうとしたら、郊外で高額になるよ >>66
そう(笑)すごいね
うちからは数分で5路線以上乗り入れのターミナル駅なんだけど、そもそも半径1kmは条例で戸建建てられないんだわ。
おかしいでしょ?東京駅前にペンシルハウス建ってたら。 >>66
それで7000万なの?
君ん家、玄関にも床暖房だよね?
土地別の上屋だけの金額かな? >>71
最近は勉強もみなリビングでやるためにリビングに広さと機能性をもたせて寝室はベッドと収納だけっていう作りも割と流行ってる。
全員理三に入った例の家もそんなんじゃなかったっけ >>72
14帖程度の名前だけのLDKに機能性もなにもないだろ >>68
予算次第でしょ
お金がないならまnで妥協するしかない >>75
お前郊外の何もない駅じゃん。周りも似たようなミニ戸が並んでてコンビニとチェーン店がポツポツある程度。
それこそ人口減で限界集落になるね。 >>75
金があっても栄えた街の駅徒歩2分の戸建ては嫌だわ笑 >>77
なぜ?
お金がなくて広い土地が確保できないからでしょ? >>78
いや、うるさいし、人多いし
君の想像してる街ってどういう街?
そして、どんだけ広い土地を確保しようとしてるの? >>79
戸建の建てられる駅前ってそれだよね
ミニ戸の並ぶ郊外か、酔っぱらいがゲロぶち撒ける雑多な通りかの選択
誇るようなもんじゃない 70平米マンションじゃリビングを広くしようがないよね >>81
20+6+5帖の2LDKになるな。それがどうした? >>79
どこでも広い土地さえ確保すれば快適な戸建は立つよ
マンション用地にそのまま戸建を建てちゃってもいいし 郊外の戸建てくんが誇れるのは玄関から車まで5秒ってとこだけか結局
(これもガレージ車庫では無いってことだけど)
いちいち低いところからマンションにつば飛ばすよな。アルパカかよ 俺も両方住んで戸建がいい。
俺にとってのマンションのダメなところ。
駐車場が目の前にない、かつ駐車場に金かかる。
デカいもの(カヤック、タイヤなど) をおく場所がない。
エレベーターがなかなかこないことがある、地震でしばらく使えない。 >>86
プロが買うのに四苦八苦してる駅前を素人がどうやって買うの?
君と会話する時間は無駄だわ
以降、無視する >>88
わざわざ感がすごいな…
毎週カヤックとか変わった趣味やるなら最初からマンション選ばんのは当たり前だろ。カヤック持って高級ホテル行くかよ。
たまにやるなら程度なら貸し倉庫に入れとけ。 120uの戸建てだと建物の固定資産税いくらくらいですかね >>92
何年目かによるだろ。
一番高いのは減税の切れる築6年で年10〜15万円くらいが一般的。
土地はピンキリ。 >>91
カヤックは年に2、3度だけどなw
ふと、行こうと思い立った瞬間に行けるのが俺には大事。 >>94
ありがとうございます。月2-3万と考えておけばよいですかね。プラス修繕積み立てで。土地は固定資産税僅かなんで気にしませんでした。
賃貸マンションの管理費よりいいかなと。 >>94
土地はピンきり、といっても200平米までは1/6だからね。たいした額にはならないよ。 >>98
都市部だと土地も無視できないぞ。
土地評価額6000万円だと、減税考慮しても
固定資産税+都市計画税で年間20万円になる。 >>95
今、キャンプやカヤックは流行りだよね。
それだけで収納一つ占有する。
カヤックだけだと登場回数少なくても、
釣りすると途端に増えるんだよな。 ワッチョイ付けたら面白そうだな
はたして何人が書いてるのやらw このスレはワッチョイ付けた方がいいよ
スレの勢いは1/5くらいになると思うけど >>102
昔と違って
インフレータブル式カヤックが充実したから
かなり普及したんだよ。
インフレータブルとは言え、
折りたたんでリュックのように背負えるけど、
かなりの大きさにはなる。
キャンプも芋洗状態になるほどの混雑。
今時は折り畳み傘の原理のワンタッチテントなど、
初心者向けも非常に充実してる。しかも安価。
タケノコテントだとテントだけでも
収納時が83cm×40×40ぐらい。
マンション民なら用品おく場所ないだろうから、
頑張って、ソロキャンプだろうな。 マンションのエレベーターやエントランスでの、あっ、どうも会釈が毎日続くと思うと、戸建がいいかなぁ。マンションは前後採光ありだけど、戸建なら挟まれていても一応4面窓あるしね。 マンション、前後採光と言うが、
北側は通路に面してるから開かずの窓だよね。
実質南面のLDKのみかと。
戸建だと全部屋南に面してたりするからな。
トイレや風呂も陽が入る。 >>106
今、分譲マンションを賃貸してるけど会釈ではなく声出して挨拶してる
でも面倒なんて思った事ないね
戸建で面倒だからと無愛想だと近所中の噂になりそう
ゴミ捨て場が共用だと当番で掃除とか近所付き合いはマンション以上だと思う >>106
>>107
田の字の前後採光は住友とかのマンションに多いけど、いいとこのワイドスパン中住戸なら全部屋南向きにビューバスなんてザラ。
うちは南東角だけど全部屋ワイドハイサッシで一日中明るいよ。
ついでに言うと高層階だと北向きでも空と地上からの反射光で明るいんだけどね。 うちも南西角部屋4LDKのマンションに住んでたけど、リビングと3部屋は南に面しててよく日差しが入ってたよ
通路に面した1部屋は北向き窓、風呂トイレは窓無しだったけどね
リビングは二面採光だからとにかく明るくて暖かかった 内廊下のマンションだと前後採光自体無いんだけどね。ホテルと一緒。全室大窓。 日当りは戸建に分があるね
うちは一種低層で隣家までの距離は最低でも7〜8m空いていて
全室南含む二面採光だから日当たり抜群 妻の希望でマンション住んだけど5000万くらいの安いマンションだったから不満ばかりだった
億単位のマンションなら考え方が違ったかもしれないが安いマンションはダメだ住民の質が悪い
今は駅近の戸建てに住み替えてこっちの方が安いけど不満は少ない え??
同程度の立地なら戸建のほうが高いよ。
土地の安い田舎のほうは別だろうけど・・・ >>112
高層だと二面とも地平線、水平線とかよくあるよ。低層じゃ敵いっこない >>114
そうだね
同程度の立地だと億を覚悟だったよ マンション派は車不要って言うから、
そもそも用品必要な趣味は排除するんだろうね。 >>116
田舎の話?
田園調布や成城学園なら駅徒歩1分から閑静な戸建住宅地が広がっているし、
城南五山でも駅徒歩10分以内だよ >>116
15分ていつの時代だよ
今は検索かけられるのは7分以内からだよ >>123
まじか 浦和駅徒歩15分の戸建て住んでるが不便ないけどな
価格も7000万くらいで済んだがまずかったかね 埼玉はヤバくないか?
難関大学進学率に1校もランクイン出来ない教育水準と何かで見たよ
加えてイメージの悪い千葉県よりも平均年収も低いらしいから子供の環境や未来を考えると疑問が どんなに疲れたり悪天候でも駅まで15分という距離は短縮しない
家族が障害を持ったりしたら大変そう 同僚が浦和に住んでいるのだが会社(都内)にしょっちゅう遅刻しそうな時間に来る
あのあたりは電車の時間があてにならないらしいが本当なのか? >>127
病院とか車で行くもんだろ
わざわざ歩く意味がわからん 浦和って昔は文教の印象があったけど今はサッカーバカが駅前飲み屋とかで騒ぎ治安悪化の一途をたどっている >>118
覚えたての言葉でググってみたんだね。えらいねー。
でもマンションは立地だと言ったでしょ?やり直しだよ? >>130
別に文教ではないな
小中学校はそこそこ頭良いけど >>129
車を中心に思えるのは健康なうちや視力をはじめ運転操作に衰えを感じないうちだけだよ
埼玉の道なんか夜は真っ暗なところ多いから年取ると運転が嫌になるかもよ >>131
常盤小中学学区ならそんなもんだろ
10年以上前から坪170万くらい出さないとまともな土地ないからな 駅徒歩15分はキッツいな
ターミナル駅じゃなくてもいいから徒歩5分以内がいいわ >>133
真っ暗ではないだろwww
まだ30代だし40年先の話とかわからんわ >>138
あるよ うちがそうだ
準耐火でも使える樹脂サッシあるよ クソ高いが マンションと戸建ての違いは、本質的には「集合住宅か否か」しかない。
マンションの戸建てに対するメリットは高層階からの眺望。これだけ。
やれセキュリティとか堅牢性とか付帯施設なんてのは戸建てでも何とか出来る。
ただ眺望だけはどう頑張っても戸建てでは望めない。
対する戸建てのメリットは自由度の高さ。
マンションと違って自分たちを管理するものなんてない。
修繕するもしないも自由。ペット飼うのも自由。誰の許しも請う必要がない。
駅からの距離とか収納スペースなんて個々の事例で変わってくる。 >>99
なんか計算間違えてないか?
居住用で200平米以下なら
評価額が6000万円でも課税対象はその1/6。
都内の実家は土地が約60坪、路線価で1億ちょいだが税は20万しないぞ。
都市計画税がやたら高い地域があるのか知らんけど。 >>142
確かに間違えだな評価額6000万だと年間10万くらい >>138
まさに浦和が準防火地域だから悩んで二階建てにした
樹脂は絶対だから3階建だと準耐火用の樹脂サッシにする必要があり金額跳ね上がる
準防火用樹脂サッシが30坪で250万くらいで準耐火用が350万くらい 目安だけど 浦和は鰻がおいしいんだよな!
でもフーリガンがいるから怖くて近づきづらい 今は樹脂トリプル、アルゴンガス充填、網無しの防火サッシもあるよ。
某ハウスメーカーならこれで幅2.7mの開口まで取れる。
開口幅を求めなければ、エクセルシャノンで同じサッシが使える。 >>146
うなぎは名店多いよ
大宮や浦和は料亭もわりとあるな
浦和地域は古き良き住宅地という感じ >>142
ん?
200m2以下なら、これが正しい計算だよ。
固定資産税 6000万円×1/6×1.4%=14万円
都市計画税 6000万円×1/3×0.3%=6万円
計 20万円 >>149
EC認定とEB認定というのがあって、
後者は建物内の火災に対しても遮炎性能を有する。
準防火地域でも3階建になるとEB認定の窓が必須になる。
まあ、いずれにしても今なら網無しガス入り樹脂トリプルでEB認定取れる。 >>151
ECが防火でEBを耐火というの?
それはガラスのことでサッシ枠は同じ? >>150
わかった
都市計画税に小規模住宅減免の1/2が漏れてる。 >>152
どういう作りにしているかはメーカー次第でしょ。
外からの火災に対しての遮炎性能だけを求められるのがEC、
それに加えて建物内の火災に対して遮炎性能があるのがEB。 >>153
ん?
都市計画税の小規模宅地の減免は>>150の通り1/3だよ?? >>155
詳しくはわからないけど30坪4500万で買った土地で年間6.5万くらいだぞ >>157
ちゃんと評価額は見た?
200m2以内の土地で年間6.5万円ってことは固定資産税法上の評価額は2000万円程度。 >>158
23区内だけの話ね。
それでも評価額6000万円なら、固都税の合計で17万円だよ。
10万円なんてことはありえない。 戸建ての方が住人の個性が表れてずっと素敵
日本の企業オーナーや富豪ってほぼ戸建てだよね
マンション好きは成金か小金持ちの田舎者じゃない
特に埋立地なんかのマンションを買う奴って・・・笑 夫は本音だと戸建てに住みたかったけれども
妻にマンションが良いと言われてのマンション住まいも多いんじゃないかな? >>160
23区だけなのか。他府県も同様な減免があるのかと思っていた。
つか、そもそも現状は税率自体が全国同じなんだろか。
10万と書いたのは俺ではないが、評価額を固定資産税評価額ではなく
別の基準で計算したのかもな。
売買価格6000万円ならそんなものかもうちょっと安いかも。 免震不正確認すべきタワマン 築10年以内、20階以上は要注意
長年にわたりデータを改ざんしてきたとして問題になっている「KYB」の“疑惑のオイルダンパー”。もっとも使われているのが、マンションなどを含む住宅である。
「東日本大震災で免震構造のマンションに大きな被害がなかったことから、免震・制振オイルダンパーを設置するマンションが急速に普及しました。免震装置は高額ですが、
一戸あたりの負担費用が割安になる戸数の多いマンションによく設置されています。築10年以内で、20階以上のタワーマンションには、
データが改ざんされたオイルダンパーが使われている可能性があります」(NPO法人「建築Gメンの会」大川照夫理事長)
ところが、KYBは自社製のオイルダンパーを納品したマンション名をかたくなに公表しない。その理由は? 東京都港区にあるタワーマンションの31階に住んでいる女性(38)が語る。
「不正データの報道をみて、慌てて管理会社に確認してみましたが、現在調査中と言われました。その後、アナウンスがありません。
うちのマンションは東京都認定の免震構造で、税制も優遇されている物件。安心して購入したのに、もし不適合なものが使われていたら、
騙されたようなもの。東京にもいつ地震が来てもおかしくない状態だから、マンション名を公表されたら困ります。資産価値が下がってしまいます……」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181024-00010005-jisin-soci 大都市→タワーマンション
都市部→低層マンション
地方→庭付き一戸建て
これが一番楽しめる 戸建てくんって本当の金持ちは〜論大好きだよね。
想像上の富豪(笑)を召喚獣に仕立てて憎きマンションと一騎打ちしてるつもりかな。自分のペンシルじゃ太刀打ちできないもんね。 大富豪都市部マンション、
富豪地方マンション
庶民都市部戸建
マンションは23区の外でも1億以上平気でするからな >>168
中にはあるが平気ではしないよ(´・ω・`) 戸建も駅近だと23区外の築古でも平気で1億以上するよ
港南台駅徒歩5分 築33年 1億1000万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-1220900005116/ 戸建派だけど、ペンシルはマンション並に嫌だな
一種低層で日当たりのいい2階建の戸建が一番
一種低層ならペンシルも建たないし、マンションも建たないから民度も保てるし 一種低層は駅から遠い
私ん家は駅から2分だよ!って出て来るのを承知でカキコw 戸建ての方が自分の趣が反映されて素敵
田舎者や貧乏人って東京の表層にばかり左右されてマヌケだよね
高級マンションがあまりなかった子供の頃から安マンションに住み慣れた
せいでマンション住まいが身に染み付いてるだけでしょ
被雇用者階級って他人に支配されて、ダメダメな情報に左右されて
代々の負の発想に囚われて、本当に終わってる 実家は戸建だけどマンション好き
上京して3回引っ越したけど、マンションの上層階ばかり
田舎の広い道路で人通りが少ないなら戸建が良いと思うけど、
都内駅チカの住宅地域は道路が狭くてプライバシーが無くて嫌だわ
今12階に住んでいるけどカーテンレースすらしてないけど戸建じゃ無理でしょ >>172
資産価値を考えれば一種低層は不利
そして資産価値が低いってことは安く買えるってこと
平均単価は下から工業地域、準住居地域の次でワースト
用途が限られるから不動産資産としての価値は低い
用途別の相場
https://www.sumai1.com/assets/img/sellers/market/location/image_02.png 駅近で人通りの少ない道に面した一種低層がいい
さらに北側接道で南ひな壇だと最強 乗降客数が1日20万人の駅から徒歩3分とかにも
静かな一種低層が存在するからね >>175
自分のポエムに酔うのはいいけど段々悪酔いしてきてるぞ 今、某局の番組で見ましたが、
神奈川の橋本と言う場所が、将来リニア駅になるという事で
不動産が値上がり中とか言っていましたね。 マンションはある程度年数経ったら買い換えないといけないのがなぁ
ここでマンション推してる人も15年以上同じ所に住んでる人なんていないでしょ?
仮住まいにしかならないんだよね
売ろうと思ってもこないだのKYB問題みたいなことがあると資産価値下がって売りにくくなるしリスクが高いんだよね >>187
別にマンションだけでなく、戸建ても住み替えたい人もいるし関係ないけどな。家なんて賃貸、持ち家関係なく消耗品だろ。金があれば住む家族に合わせて建替えたいわな。 好き嫌い以前に70平米とかは物理的に生活できない。
100平米ぐらいはないと >>189
おい土地71平米の俺に謝れ
駅から15分離れてるぞしかもw >>187
15年?都心の良いマンションならまだまだ若いほうだよ。2003年築でしょ、当初の住民がまだ大半だよそれ。 >>192
部屋をなんとかしたら収納スペースが取れない。収納を甘く見てはいけないぞ。
生活の質に直結してしまう。リビング広く取っても物だらけなら何にもならない
だろ? >>194
70平米の3LDKって実質2LDKだけどさ
それでも子供一人なら寝室と子供部屋でいけるじゃん
最近のマンションはそれなりのWICは確保してるから、リビング隣の部屋の収納も合わせれば3人家族ならなんとかなるよ
4人家族じゃもう話にならないけどね 国民的アニメの住まいは一戸建てが前提だな
サザエさん磯野家 1億5,160万円 世田谷区
建物面積 約110u(33坪) 敷地面積 約220u 築年数 45年 間取り 5LDK
ドラえもん野比家 7,197万円 練馬区
建築面積 約80u 延床面積 約110u 敷地面積 約130u 築年数 15年 間取り 4LDK
クレヨンしんちゃん野原家 1,561万円 埼玉県春日部市
延床面積 約77u 敷地面積 約112u 築年数 10年 間取り 3LDK
ちびまる子ちゃん さくら家 1,424万円 静岡県静岡市清水区
延床面積 約105u 敷地面積 約150u 築年数 45年 間取り 3LDK
となりのトトロ 草壁家5,721万円 埼玉県所沢市
延床面積 約105u 敷地面積 約400u 築年数 50年 間取り 4K 俺の親戚は66平米位のマンションに6人で暮らしているぞ >>196
夫婦同衾の前提が古い。夫婦だからって寝食共にってやってたらそりゃ離婚も増えるよ。
昭和猛烈社員は寝る為だけに帰宅して、現役引退直後には死んでいたが、今は違う。
きっちりと独立した部屋を各個人確保するくらいでなければ、長い目で見た生活の質は
保てない。
立地にばかり固執して狭い家に住むなんて阿保の極み。 >>200
3人家族で3LDKが狭いなら、4人家族ならどんな間取りが必要なんだよw マンションは6年と比較して約1.5倍の価格になっている。かつて4000万だった物件が
今では6000万になっており、価格下落の兆しは一向に見えない。
6年前に買いそびれたサラリーマンは、完全に買い逃した。普通のサラリーマンでは
6000万のローンには耐えられない。あとは仕事頑張って、若くして上級職に上がるか
一発逆転狙いの独立しか道はない。 >>201
間取りも重要だが、基本は広さ。個人的スペース1人8畳換算で、残りトイレ、リビング等共有
スペースが少なくとも24畳程度。合計56畳とすれば約100平米だ。これくらいあれば、4人家族
である程度余裕のある生活ができる。 >>203
8畳を個人用に4室って都心だと4億円級のマンションかな。まともな配置にするためには。
そもそも一人一人の部屋やプライベートスペースって考え方自体が時代遅れ。価値観古いよ。
例えば高級ホテルやリゾートのコテージに泊まっているときの家族の居場所や動線はどうなっているかな。マンションってそういう物なんだよ。 >>196
70平米クラスは2人なら丁度良いくらい
3人は狭くない? 独身、夫婦二人はマンション
子供一人ならどちらでも
子供二人なら戸建て
これが答えかね 90平米台3人だが、明らかにスペース不足してる。
3人なら100はミニマムで欲しい。 >>206
勝手に答えだすなよ
戸建ては一人暮らし用なんだわ >>208
90平米台で1SLDKだよ。
狭くて子供部屋もない。
納戸も10平米なくて不足。
車にかなり押し込んでる。 マンションだと靴箱も小さかったりするよね。
家建ててから気づいたけど、
2人でも100足以上はある。 >>214
LDKだけで30畳以上あるの?
芸能人の家みたいだねw >>214
本当は独身で賃貸アパートに住んでたりするんでしょ
もしくは独身で実家住まい 都内で土地295平米建物130平米です
正直庭をもてあましてますしお金がかかります
隣に寺の林がありこの時期落葉も凄いです
住むだけの家なら土地150平米もあれば十分すぎます
150平米を超えると予測不可能な手間や出費がでてきます
購入予定の方は覚悟して購入してください 嘘つきは
有名な
埼玉の大宮キチガイ集団だけでじゅうぶん
嘘つきで陰湿で知能低くて、キチガイで粘着 >>216
30畳もないよ。
そんなにあるなら居室作る余裕もあるだろうけど。
100平米ってそんなに凄いと思ってる?
戸建だとミニマムだと思うけどね。 >>224
大変だね。どんだけ狭いとこに住んでるの?
100坪と勘違いしてる? >>228
71平米の土地に住んでる俺に謝れ
あとは千葉に60坪の土地と埼玉に24坪の土地二個あるがどうして良いかわからない >>197
魔法使いサリーの家は、抑々が、地主(市区町村?)無断での?違法建築? しかも無登記?だろね? >>221
都内と言っても、いろいろあるからなあ。
八王子みたいな地方だと地価も安いんだろうな。
俺は23区内の土地25坪がようやく売れそうだ。 嘘つきは
有名な
千葉の船橋キチガイ集団だけでじゅうぶん
嘘つきで陰湿で知能低くて、キチガイで粘着 元々は埼玉の有名なキチガイ集団が
毎日50回くらいチバラギの悪口を怨念のようにずっと書き続けてるらしいw
それでチバラキと揉めてるみたいw
ここくるなよおまえらw みんな16坪の狭小住宅作ってる俺に謝れ
しかも家族は総勢4人だ
そして他に土地は持っていない >>234
埼玉の奴の見てきた
あれはやばいなww
完全に精神がいってるw >>235
16坪とは土地か建坪か延べ床か?
土地だとすると、
フルフルで95平米の延べ床ぎ可能だな。 100平米近い1LDKSのマンションに住んでるっていう人は
大きい一戸建てに住んでカヤックが趣味っていう設定はもうヤメたの? >>226
土地も建物も受け継いだものです、広さを選べませんでした
>>231
電話番号が03-34○○の地域です >>242
俺もそう思った
ちょっかい出しているの船橋の奴らだもんな >>243
自分のレスにレスしてんじゃねーよ
相変わらず馬鹿だな うちはマンション派。
利便性と眺望。
子どもが小さいときは音を気するマンションのデメリットが大きいけど、それを過ぎると問題ない。
2年前の買い替え時にマンションを選択。かなり古いマンション(都内110平米くらい)をフルリフォームした。
同じ駅で一戸建てだと駅からかなり遠くなる。 駅前の商業地だと容積率大幅に余す戸建てが割高だが、
駅前でも住宅地だと戸建ての方が圧倒的に安い。
駅前マンションて23区から出ても1億するし。 >>247
例えば横浜駅は半径1kmに戸建を建てられない >>246
110平米もあればマンションもいいよね
最低でも90平米はないとね >>249
何その謎ルールは
集合住宅なら建てられるの?
だったら二世帯と言い張れば建てられるんじゃない? >>251
マンションひとつでも市の再開発計画に乗っとって許可が必要だよ
みなとみらいも今後住居は形態を問わず一戸も造ることができない >>252
山手線徒歩圏の100平米戸建てが数千万で帰るけどね。 >>254
それってペンシル戸建でしょ。
そんなのはマンション以上にゴミ。 >>255
駅直結マンション以外ゴミだけど、
そもそも形状なんて関係ないな。
いずれでも
駅、駅からの距離、平米、価格
だけでいい。
平屋(マンションでも戸建でも)40平米
と3階建120平米
同じ金額ならどっちが選ばれると思う? 金がないなら戸建でしょ。
マンションはイニシャル、ランニングとも高く、
自身の経済状況と関係なく建て替えが決まる。 5000万を越える物件ならマンションのが割安だろうけど、
それ以下の一般的な物件だと戸建てのが割安だろう カヤックが趣味だからガレージが必要
100平米近い1LDKS
都内110平米のマンションをフルリフォーム
いろいろと設定を変えて大変だね
そしてひとり二役で言い争い
あなたの書き込みにはわかりやすい大きな特徴があるからバレバレなんですわ >>261
インフレータブルカヤックだとガレージではないだろうけど、
車はあった方が利便性高いから、ガレージは必要だよね。 1SLDKの件自分だと思ったけど、
戸建90平米台だから違うかな?
内訳書くと、
エントランス10平米弱
主寝室16平米
風呂トイレ10平米弱
リビングダイニング36平米
納戸10平米弱
他、廊下収納8平米、廊下、階段若干
一般的な住宅よりエントランスが
若干広めかもしれないが、
削るとこが思い当たらないのだけど。
やっぱ、ミニコって狭いなと。 >>264
今日は都内110平米の中古マンションをフルリノベーションして住んでるって書き込んだでしょ
あなたの書き込みにはわかりやすい大きな特徴があるんだよ
優しい語り口にしても無駄 >>259
田舎に行けば行くほど戸建は割安になる
戸建の方が土地代の割合が高いからね
コスパ重視だと、田舎は戸建、都市部はマンションになる >>259
戸建てというのは庭なし、ペンシル戸建ての設定? >>265
中古マンション云々は自分ではないが、
ご勝手に。
>>267-268
違う。容積率を使い果たせるか否かだけ。
余すと延べ床辺りで見ると高くなる。
商業地で使い果たすと東孝光の塔の家のように、
超狭小の5階建とかになるからね。
マンション、戸建、
アップルtoアップルで使い果たす比較だと
戸建ての方が圧倒的に安い。 3200万組んだローン10年たって残り2000万
まだまだだな
月々9万のローン60歳には完済出来そう
20代後半で土地と建物買ったが後悔はない
あの時マンション買ってたら月々14万払いだからな
修繕費、管理費、駐車場代は馬鹿にならない >>268
容積率を使い切るようなゴミ戸建と比較したいの? スーモ見てると、5000万円以下で買えるマンションて広くても精々80平米程度じゃない?
俺にはとても無理、かといってそんな額で買える100平米くらいの一軒家なんて更にバス使うような立地か、千葉埼玉昭島
みんなカネ持ってんだね
もう死ぬわ俺
畜生 >>271
東京生まれ?
それとも地方の田舎生まれ? 地方から上京してきた人は、東京以外に住むのは抵抗あるよな >>270
なんのために使い切らないの?
40/80地域でも使い切ってる家多いけどね。 ちなみにマンションも昔は容積余してたんだよね。
それらは建て替えができてる。 >>275
陽当たりやプライバシー確保のためだよ
40/80でも容積率使い切ったら相当キッツキツ 自動運転マンセーの郊外派が老後不安に慌ててるw
自動運転が大きな曲がり角に? 導入における「レベル3」の壁
2020年の導入は不可能? 世界的に注目を集める自動運転に黄色信号が灯ったワケ
http://news.livedoor.com/article/detail/15516258/ >>278
車がないならないで車がなくても支障のない趣味を選べばいいけど、車がなきゃ困る趣味もたくさんあるのは事実だろ 日吉君、一低住くん、元コインパーキング君につづき
カヤッくん登場か。 >>274
東京以外に住むのに抵抗があるんじゃない
抵抗があるのは長距離通勤
何で学生でもないのに電車に乗らなきゃないんだ
チャリ通以外考えられない >>282
夏に陽が入って嬉しいのか?
陽当たりと言ったら冬に陽が入る事を言うんだよ
一種低層でも隣家との距離が最低でも5m、できれば
10mくらいは離れないと陽当たりは期待できない。 10mって結構厳しいよね。
正方形の土地北側に正方形2F100平米の場合、
88坪必要だからね。
非現実的なことは一部の金持ちが考えればいい。
ミニコ南面道路で
1階は寝るだけの寝室にして、
2階に陽が当たれば良い。 そんな住環境でいいならって意味ね。
隣家とのギュウギュウなミニ戸建だと
騒音リスクもマンションと大差ないだろうし ところでタワマンて災害にかなり弱くて、
白鵬も地震で稽古に行けない顛末で、
低層階に引っ越したことが報道された。
東京で大地震が起きた時、
災害復旧の対応が仕切れないことが明白。
建物や電柱の倒壊で道路が寸断。
電車も数日は動かないなか、
リセットが必要なEVはどれだけ止まるのか?
リセットしても非常用電源が尽きれば、
断水なくても飲料水確保できず、
トイレも流せない。
武蔵小杉なんかは、
何万人をどこに収容して、
どんだけの備蓄をしているのか? 前提条件決めないと、優劣なんて決められないだろ。
既に資産がある一部金持なら、利便性や好みでしかない。
買う物件だって、庶民には手が出ないものだし、毎月の管理費や修繕積み立て、駐車場代なんて端金なんだろうしな。
そんな人は、マンションならボロくなる前に買い換え、戸建てなら建て替えしちゃうだろうしな。
庶民な俺からすると、築20年位のもともと庶民向けのマンションの中古見ると、管理費、修繕積み立て、駐車場合わせて4万位かかってたりする、アホらしいとしか思えない。
そうなってから売ろうとして、その程度の物件探しているやつが、許容できるとは思えない。
正直売れんだろw
最初安いのは、騙すためとしかおもえない。
一生ローンを支払っているようなものじゃないか・・・
年収は600万位の独身だけど、築10年位の4LDK戸建てを2300万で買った。
月々の支払は現在57000円、アパートより安いし、広さは段違い。
修繕なんて自分次第、雨漏りしても、そんとき金無きゃ、トタンでも打ち付けるさw
回りの新規建て売りがすぐに売れているし、最悪土地はすぐに売れるだろうから、どうとでもなる。 マンションはそういうもの。
好立地で比較的マシな住環境が安く手に入るが、
そのかわりランニングコストや将来的な出口にリスクを伴う。 マンションはリスクを伴う
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
_,, ---一 ー- ,,,_
、 _,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄ . : ̄ ̄ ̄ 彡 ` 外食産業、コンビニ、工事、介護に
大量の移民を受け入れることがほぼ決まったね、
団地が外国人街に一瞬で変貌。
10年後は今新しいマンションなんかも全部外国人だね。
理事会面倒くさいね。
中国語だけに対応すればいいわけでないから大変。
彼らのコミュニティ形成するから一向に日本語覚えないし。
掲示板も何ヶ国語対応など、
翻訳は管理費から外注か。
ダイバーシティ! 30年後首都圏のあちらこちらにスラムが形成される悪寒
大型のマンション一棟がまんまスラムになり外国人犯罪集団の巣窟と化し
元の住民は泣き寝入りで出ていく他ないだろう
外国人は集まって異常な大声で大騒ぎする、元麻布の閑静な高級マンションでさえ
週末になると中国語の大騒ぎが外の通りまで響く(マジ勘弁) 管理費修繕費駐車場代で月4万ってのはアホらしいよな
確かに一生終わらないローンみたいなもんだ
それでも1億のマンション買える層には端金かもしれんが、5000万程度のマンションしか買えない層にとって、年金から4万持ってかれるのはかなりきついだろう >>298
武蔵小杉は改名し九龍城と呼ばれてるよ。
麻布のは重慶大厦かな。 >>299
50年で2500万か。家建ててお釣りがくるな。 >>299
なお、70歳まで雇用引き上げ、
年金開始年齢も引き上げて、
金額も下げる。
購入してる人は
多分こうしたこと念頭に置いてないんだろうな。 タワマンがスラムになるなら戸建の空き家はアジトとか武器庫になるな。
今のうちにバギーと肩パット用意してた方がいいかな? タワマンって金持ちが一時住むものってイメージだけど、築年数が進むにつれどんどん安くなって、庶民が住むようになっていくのかな
でも修繕費はどんどん高くなっていくから、物件価格は安くなっても庶民にはやっぱりきついのか
古いタワマンにはどんな層が住むんだろうな タワーマンションてロの字の建物だから、共用廊下側(建物中央)が暗すぎて嫌だった >>304
タワマンでも埋め立て地や工場跡地のタワマンと
本当の都心のタワマンでは層がぜんぜん違う
埋め立て地や工場跡地のタワマンは比較的高所得な勤め人が長期ローンで買うもの
とうぜんローンが返済できるかぎり住み続けるからそういう人たちは老後まで住み続ける
築年数がすすんで安くなって中古で買うのは蓄えがないと難しいからお金のない庶民は新築しか買えない
>古いタワマンにはどんな層が住むんだろうな
大半は新築時に長期ローンで買ったリーマンが住み続ける
ローン破綻などで脱落した部屋は相場が安ければ投資家が買って賃貸に出す
都区部のタワーなら維持費が高くなって空室期間考慮しても家賃水準よりは低いだろうから
それなりの値段は付くはず >>305
そんなのタワマン次第としか
まともなとこは内廊下でホテルと同じなんだけどホテルが嫌いか 一等地のタワマンとか、大半が地権者だったりするからな >>307
ホテルは廊下側に居室ないじゃん
ホテルは泊まるところ、マンションは住むところだし
タワマン2年間賃貸してたけど、洋室が昼間でも照明が必要なのは
クローゼットに住んでる気分で精神的にも辛い
リビングからの景色はレインボーブリッジが見えて最高だったけど
今は15階建てのリビング西向きのマンションに住んでいる
寝室は朝日が入って気持ちが良い >>303
戸建は空き家になったあと
取り壊されて空き地になるので
問題ない。
タワマンは管理不全になり
EVとまると、上がアジトになるけど、
地権者が海外も含めてたくさんいて、
取り壊しにも費用が大きいので、
取り壊す訳にもいかない。 >>306
タワマン購入層が高所得なのはその通りだが、そう言う所に住むサラリーマンは、
ステップアップも早かったりするから案外出て行くのも早い。
マンションは10年程度住んで売るのが経済的だからね。20、30年住んでしまうと
高く売れないし、ましてや修繕積立金やら駐車場代やら管理費なんかを支払い
ながら年金生活するなんて言うのは、現実的ではないんじゃないか? 高所得者層がタワマンとか鼻で笑うわ。
タワマンで高いのは高層階とか90平米超えの部屋だけであって、低層階の50平米前後の部屋は安い。
価格差があって住人の意思統一が困難なことがタワマンの最大の弱みなのに。
あれは縦に伸びた長屋だよ。 >>310
今でも特にボロ戸建て空き家が社会問題になっている訳だが?
行政すら代執行で取り壊して空き地にさせていないが? >>310
空き家問題をご存じないのかい…
恥ずかしいから最低限の勉強をしてから書き込もうな >>312
アホかな。高いのは坪単価。上から下まで高いんだよ。グロスは用途に応じて選択するだけ。
貧乏人が坪350万だから50uしか買えないけど家族で来ますた、とか笑わせんな。意思統一〜とかまた週刊現代の受け売りすぎて鼻で笑うわ。 戸建てでもマンションでも、管理と修繕に金がかかるのは同じ。
でも戸建ては自分で安い業者に頼んだりDIYしたりできるのに対して、マンションは管理会社がかなり利益率のいい商売をしている。しかも改善しようにも管理組合の保守的な老人に妨害されたりする。
今すぐマンション売って戸建て買うべき。 >>314
俺、古くなったので引っ越しして家屋は取り壊し、今は仮住まい。
土地の買い手が現れたので、もうじき契約するんだぜ。 >>303
空き家問題と、マンションスラム化は別物だろw
戸建ては、イザとなれば、行政が簡単に潰せる。
そもそも人が住んでないから荒れて見苦しいとか、枯れ葉に火がついたら危ないとかその程度。
もし、売買が成立したら、建て替えや、別利用されるんだから、事が進めば簡単に解決。(持ち主が死んで、親族が安値でも売るとか)
マンションの場合、古くなれば古く成る程、住人レベルが下がりながら、倒壊の危険が出始めたとしても、住み続ける住人が居ることが問題。
まとめて説得しなければ、建て替えや修繕すらできない。
余程容積率に余裕のある一等地の富裕層向けマンション以外は、最終的には無価値所か、売るに売れない負債にしかならない。 マンションの最終的な末路ってどうなるんだろ?
これだけ乱立していると、数十年後リセールが困難になることは目に見えてるよね
高騰した修繕費を考えるとタダでもいらないという、財産というよりは負債になりそう
高齢者が増えれば建替えも現実的には不可能だろうし、どうなるんだろうね
デベが全住人からタダ同然で買い、建て壊して再開発するのかな
それもでもデベの目にかなった場所の物件のみだろうし >>313
法的にオーケーになったので、
取り壊ししてるよ。 マンションさん達は将来リスクを甘く見すぎてる。今は綺麗で良いだろうが建物は必ず
老朽化する。住民だって永遠に若く元気で働き続けられるわけではない。
相続人不詳の空き部屋が一つ二つならなんとかなるかもしれないが、十や二十になったら
もうどうすることもできない。そうならない保証なんか何もないからね。
自分でいくら努力したってこればっかりはどうしようもない。なぜこの怖さをなんとも感じ
ないのか不思議だぜ。 >>322
相続人不詳の空き部屋ってどういうの?
住人が死んでしまって相続されずに放置ってこと? 相続不詳の物件は自治体が取り押さえれば良い
土地があるのだから負の遺産にはならないよ
田舎のマンションは知らないけどさ 相続人がいない場合、自治体でも民間でも良いから資産放棄するから死ぬまで面倒見てくれるようなサービスないかね? >>321
簡単に取り壊せないから問題になっているんだろ。固定資産税軽減するために住んでいない戸建てを空き家にしている所有者がいるのに、税金を使うの?建替え扱いでも金利が発生するのに? なんか行政代執行を近所のお掃除程度に履き違えてるやつが多いな >>320
まともな立地のマンションは何十年経っても人が入れ替わって人が住み続けるよ。先進国どこでも同じ。人口減少すれば尚更需要は尽きず価値は落ちない。
まともじゃ立地のマンションはすでに地方にたくさんあるだろ?古いのが。どうなってるか見て来いよ。 >>327
放置すると、勧告だけでなく、
罰金刑になるよ。
その先は強制取り壊し。
取り壊しは安価な業者選定はしていないので、
比較的高額な費用がかかり、
いったんは税金から払われるが、
そのまま持ち主に請求される。
支払わないと自宅差し押さえなど
強制徴収になる。
だからなんも問題ない。 室蘭では代執行による解体費用
800万以上が請求されたりしてる事例もあるね。 >>322
マンションってのは相続人不詳とやらにならない価値のある立地に建ち、区分所有者の情報は常に管理され、所有者が死んでも修繕積立金を取りはぐれなく取り、むしろ元が相続のために高価な部屋が買われているものであって、いなければ競売にかけられ即売却される。
戸建は上の条件にたった一つも該当しないから隣が虫だらけの空き家になったら周辺含めて終わり。 >価値のある立地に建ち
何と都合の良い
>区分所有者の情報は常に管理され
管理されてても連絡取れないとかいくらでもある
>死んでも修繕積立金を取りはぐれなく取り
生きてても払わないやついるのに
>いなければ競売にかけられ即売却
売れない >>339
否定したい気持ちは分かるけど、それマンションじゃなくてアパートだから。
そこは流石に区別してね。 マンションの資産価値??
築年数の経ったマンションは土地持ち分の価値に収斂する。
昔のマンションは容積率に余裕があったから高い資産価値が維持できているが、
今時のマンションは容積率目一杯だからほとんど価値がない。
土地持ち分価値の高い中古マンションを買うはありだが、
タワマン買って資産価値とかほんとお笑いの世界。 >>341
それ八重洲丸の内六本木のビルに行って同じ事言ってきてごらんよ。
高層建築を商業と住居で分ける意味は何かな。(あなたの言葉で)土地持ち分と容積率とタワー形状を同列に語る意味は何かな。
丸の内のタワーは低層にすれば正解だったのかな。 >>342
六本木だろうが番町であろうが、築50年とかのマンションの資産価値は
土地持ち分価値に収斂しているのが現実。 >>343
答えられない=持たざるもの=外野は雑音なのでもういいですよ。
都心の物件ひとつでいいから実際に持ってから講釈たれて下さいね。 都心の物件を持とうが、古いマンションの価値が土地持ち分にある事実は変わらない。 >>338
つまり、価値のある土地に建つ戸建が最強ということだな >マンションの資産価値は土地持ち分価値
本日のバカ ww >>346
失礼。坪500万×200坪持ってるお方なら尊敬しない訳無いでしょうに >>349
築50年クラスで土地持ち分価値より明らかに資産価値が高い物件の具体例を持ってきて >>351
先に都心で築50年の物件を持ってきて? 分かりやすい例を。
高樹町スカイマンション
築50年 土地持ち分23坪 1億6000万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1296720000065/
前面道路の路線価が100万円/m2で、この手の好立地な土地は
路線価の3倍以上で普通に売買されているから
土地持ち分の価値だけでも取引価格を上回るくらい。 一方で今時のタワマンはどうだろう。
ブリリアタワーズ目黒サウスレジデンス
1部屋あたりの土地持ち分13.3m2、路線価73万円/m2
路線価の3倍で考えても土地持ち分価値は3000万円にも満たないゴミ >>354
悔しそうだな。手が震えて計算間違ってるぞ 俺は後継いないからマンションでいいよ
嫁より後に死ぬなら区に寄付する
死ぬ前に建て替えの話が来たらヤバイけどな >>355
そういうこと。
容積率に余裕があって土地持ち分が大きいから値段が高いだけ。
最近のマンションは土地持ち分が非常に小さいから
昔のマンションとは違って将来的な資産価値は見込めない。 >>358
うっかり長生きしちゃうと、
建て替えとランニングコストの累積で詰むかも。
35歳ぐらいで買ったとすると、
あと70年ぐらいは生きちゃうだろうから。
70年後頃の下がっていくであろう年金がいくらで、
上がっていくであろう管理費修繕費がいくらなのか? >>357
ん?
13.3m2×73万円/m2×3.0=2900万円
これだけの価値しかかないものが億を超える値段で売られている現実。
最近のマンションがどれだけ割高か理解しておいたほうがいいよ。
デベはウッハウハ。 子育ては戸建て
子供が独立したらマンション
ってパターンが一番じゃないか?
その頃には都内にも中古マンションが溢れかえってるだろうし >>362
なぜマンションに移るんだ?
高齢者ほどランニングコスト削って戸建でしょ。
60からマンション移ると、
追加コストとして管理費修繕費だけで
2000万ぐらい用意しないと。 >>362
子供が独立したら、建替かリフォームして、
広い間取りと完璧なバリアフリーにするわ。
趣味を謳歌出来る家にしたい(希望)。 うちは死んだ婆さんもお袋もそれぞれ戸建。
婆さんの晩年の2年程はお袋の家に一緒にすんでたけど。
で、婆さんの家は生きてるうちに賃貸物件に建て替えた。
相続を考慮して建築費は多少高めなんだがそれでも利回りは約10%で回ってて今三年目。
住んでたマンションをリフォームして、だとこの利回り難しいだろうな。管理費、修繕費ものってくるし。 金ある層ほど老後はマンションに移るけどな。完全バリアフリーで駅銀行病院、庭も無いからメンテフリー、フロント・コンシェルジュサービスもあってゴミ捨ても24時間同フロア分別不要。
死んだらオトクな相続税で子に資産残せるしな。
マンションの価値は低いって必死に信じて拙い計算してる戸建てくんは周囲に金のあるが人間がいないんだろうな。 城南だけど、
家売ってマンションなんて聞いたことがないな。 あ、語弊があるな。一部で聞いたことはある。
子供が千葉NTのマンションで子供が呼び寄せたってケース。 >>368
中古住宅を探してると老後はマンションに移るという話は結構聞くぞ
広い家は持て余すからって
長くはない余生を便利なマンションで過ごすというのはいい選択だと思う
決して資産を残すための選択ではないと思うけど 金がある層というか経費としてある程度が払える連中はマンションもありだろうな。
当たり前の個人だと自分名義で居住するマンションの管理費等は所得から引けないから。
マンションはメンテフリーとかゴミだしが楽とかフロントがてのは
それに対して常時金を払い続けてるだけのことで資産価値とは関係ない話だね。 庶民でも手が届く5000万前後で購入可能な都内マンションは、微妙な立地の70平米3LDKがやっとだろう
3人家族ならそれでもいいが、4人家族だと明らかに狭すぎる
かといって都内の4LDKマンションには到底手が届かない
そうなると選択肢に上がるのは
・都下又は近県の駅近4LDKマンション
・都下又は近県の駅徒歩10分強の戸建て(土地30から40坪程度)
・都内駅15分強のミニコ(土地15坪から20坪程度)
都内に拘りがあるならミニコしかないし、駅近がいいなら近郊のマンションしかない
広さと快適性重視なら通勤に時間かかっても近郊の戸建てしかない
何を重視するかだね >>367
お前は本当にアホだなぁ〜・・・
富裕層は金あるから、コスパなんて気にしないで、利便性で選べるんだろうが。
そんな層は、売るのに支障が出る前に、とっとと買い換えちゃうし、修繕積み立て、管理費なんて端金。
万が一手抜き工事が発覚したり、地震で住めなくなったりしても、手持ちの資産で、簡単に生活を再開出来る。
一生に一回二回しか買えず、なんとかローン完済を目指すような一般人にはあてはまらない。 https://dot.asahi.com/dot/2018031300046.html?page=1
家庭内の事故で年に1万人以上が死んでいて、多くは65歳以上だそうだ
普通の戸建ては老後にはきついとのこと 都心住みだけど、老後はマンション売って地元の実家に平屋建てて隠居するか >>368
最近の高級マンションの購入層を知ってるか?30〜60代まで各世代の割合がほぼ均一なんだぞ?どういう事か分かるだろ? >>370
当たり前。議員とか大企業役員、医師弁護士、パイロットと同じ建物に住んどるよ。 >>377
しょぼい妄想だなぁ。貧民の発想そのもの。発想が貧困。
今後新築の高層マンションの相続税率に階高差をもたせたニュースすら忘れちまったのか?何のためにそんな面倒なことを?誰を対象として?
不勉強のアホは永遠に貧しいままだから話しかけんな。貧乏が移る。 妄想ではないと思うよ。
実際、1億前後からそれ以上のマンションを買えるのはかなりの富裕層だろ 。
かつ一時的に金があるだけでなく、継続的な管理費を払い続けられる。
マンションは会社名義で社長がそこに住むとかが多いんでないか。 >>368
無知は素晴らしいな。毒男には関係ないか 自分のおばさん一家は一戸建てを売ってマンション買ったよ
マンションは楽でいいって heart_n0t_mutter_anym0rez@docomo.ne.jp
悩んでます
25歳女
メール待ってます >>385
個人名義にしろ富裕層であることはかわらないだろ。
会社名義ってのは俺の妄想だが。
まあ節税目的なら会社名義が必須でもないけども。 マンション購入者は80%弱が30歳〜50歳
どこが満遍なくいるんだよ?
8%の60以上の購入者のほとんどが、
定年で住宅手当や社宅がなくなった人達。
70歳以上で戸建から移るなんて皆無。
金余ってて、
ケア付きマンションを選択した
子供や孫に買って与えた
資産運用として買った
子供の世話になるのに子供の住んでるマンション買った
というのがわずかにいる程度。 2人だけになってマンションに住みたいと言いつつ
結局孫呼びたいから無理して戸建て住み続けるのは多い マンションに買い替えが多いという話が本当なのか根拠となる数字を見たい
「よくいる」「最近多い」「〜みたい」「〜らしい」
「知り合いは」
こういうのではなく 練馬は安いね
予算5000万でも中古なら土地30坪以上の選択肢が多い >>395
ダメだ。1時間頑張って探したがカスリもしない。 >>391
例えばザ・タワー横浜北仲
ご登録申し込みされたお客様の傾向
■年齢:30代 約24%、40代 約30%、50代 約21%、その他 約25%
■家族数:1人 約22%、2人 約45%、3人 約22%、その他 約12%
■居住地:横浜市内 約41%、東京都内 約31%、その他 約28%
このその他25%はほぼ10代と20代という認識で宜しいか?(笑)
公表されないけど最高階層の特に単価の高いところは60代が特に多くなるんだけど、この人達は社宅を追い出されたから仕方なく買ったんだよね?(笑) 特定の物件の登録の話?
>>391は住宅市場動向調査だよ。 もういっそのこと
高齢者ケアマンション申し込みされたお客様
の年齢割合とかで勝負したら? 根拠となる数字はないけど、年寄りの相談機関で働いてるから実感してる
古い家からバリアフリーのサ高住やマンションに住み替える人はここ数年でやたら増えた
相談件数も増えたし、老人ホームやマンションの斡旋センターの営業が雨後のタケノコのように増えた増えた 面倒臭いアホってすぐソース出せっていうよね( ´,_ゝ`) ソースがないと自分の周りの人達だけサンプルにしても会話にならないしな。
知ってる範囲の60代70代はみな一戸建てだわ。
40代以下はみんなマンション買ってるね。 >>402
貧しい地区に住んでるんだね。
老後のためのマンション買い増し、移住なんて都心なら当たり前なんだけどソース無いから知らない世界の話ってことでいいと思うよ。 >>400
漠然と増えた増えたって言うのではなく、住民数○万人、高齢者○万人のエリアで年間○人の相談だったのが○人になったとか具体的な比較の出来る話をした方がいいと思うんだよね 知らない世界あるのは事実であっても
それが一般的(多数の人が選択する)かどうか関係ない。
むしろ知らない世界→滅多にないことなのでないか? 増えた、多いとかの話はどうせ全体の数字を考慮せず、自分の周りの数件のサンプル等を元に主観だけで話しているのが大半だろう 60・70代に聞いた!定年後の「住まい」はどう考える?
一戸建てからマンションに住み替え希望 2.7%
老人ホーム等の施設に入居したい希望 1.7%
http://suumo.jp/journal/2016/06/30/113828/ 郊外の戸建を買っちゃった人はマンションに移り住む人も結構いる。
戸建、マンションにかかわらず郊外はやめておいたほうがいい。
住居として最強なのは駅近で閑静な場所の戸建。 嫁のお婆さんは、移動はシルバーパスのあるバスが中心。
電車は旅行や都心に出る時だけ。
老後は駅近より、バス停が近い方が良いかもしれない。 バスでも結局は駅経由
駅のそばに住んでいれば電車でもバスでも使い放題 >>409
バス路線は乗る人いないと、廃止されたり便数が大幅に縮小される
バスを生命線にしてると危ないよ >>407
それが希望系の今後どうしたいかで、
その上の実際に
定年退職した後もしくは定年退職を
見据えて住まいをどう変えましたか?
と結果系見ると、
マンションに移ったというのがないから
バリアフリーのマンションいいかも
と軽く思ってたけど具体的に検討したら
マンション良くないってなるんだろうね。 例えば
駅からバス15分+徒歩15分の田畑付き戸建て
横須賀あたりの階段数百段の先の戸建て
ポツンと一軒家で通常の生活が困難
そういう人の中には
駅近のマンションに移りたい
という人がいるのは理解できる。
そんなのをかき集めれば、
多少はいるのかもね。
広大な庭の手入れが嫌になって、
庭なし生活に憧れるって人の中にも
マンション選ぶ人はいるかもね。 終活弟子さんは全て売却し、
家財道具や衣服なども処分して、
ミニマムな暮らしにして
終えようという人もいるかもね。 >>415
生活はその人の自由だからどうでもいいんだがバス便は資産価値マイナス 資産価値が低いことに異論はないが
都内東側はバスが結構便利で早いんだよな。
西側は渋滞がひどく使いづらいけど。
都内は東西の移動は鉄道が充実してるが南北の移動はバスばかり。 >>417
東京の東側も西側も南北移動するための地下鉄が計画されてるね
豊住線とかエイトライナーとか >>417
西側でバス、フル活用してたわ。
渋谷とか新宿から座って帰れて、
駅よりも近くで降りれるから。
南北はそもそもあまり移動しないが、
渋谷か、新宿経由で電車だね。
免許の時に鮫洲とか。
旅行で羽田空港、新幹線で品川。
北は本当に行くことないね。
西武線沿いとか未開の地。 西武池袋線↔︎西武新宿線↔︎中央線の移動はバスだね うちの親父(80歳)は駅徒歩12分にある戸建てをそのままにして駅近マンションに移ったが、いつも戸建に帰りたいと言っている
マンションは全然落ち着かないらしい >>423
帰りたいなら帰ればいいんじゃね(´・ω・`)? >>425
駅近は人通りが多いから戸建は向かないよ
一本入った道なんて何やられるか分かったもんじゃない
日当たり悪い、うるさい、臭い、しかも電車の振動とかあるんじゃね?
車の出し入れとかも凄く面倒そう
戸建なら駅から徒歩10分くらいが丁度良いと思う 戸建てもマンションも一長一短あるけど立地をマンションの利点に挙げるのは違うわ
駅近の戸建てだってザラにあるんだから 駅近って徒歩何分まで?
10分以内は駅近。
15分以内は普通。
20分以内は遠い。
それ以上はバス便。
俺の定義はこのあたり。
地形や駅周辺の発展具合で多少は変わってくると思うけど。 >>428
駅チカは距離300m、徒歩5分以内かな
距離1km、徒歩15分超えると遠い >>426
駅近でも一種低層なら全て問題なし。
うちは駅徒歩2分(車が通れる道を使うと3〜4分)だけど
人通り、車通りが少なく、日当たりもいいよ。 自由が丘あたりでも徒歩4〜5分に閑静な一種低層の住宅街があるんだけどね。
田園調布や成城なら駅徒歩1分から一種低層。 >>432
商業エリアの規模にもよる
自由が丘なんかだと
駅からそこそこの距離離れても
訪れて散策する余所者がたくさんいる
離れたとこのカフェとか行ったり
世田谷線世田谷や松原なら
徒歩1分で充分余所者来ない静かなとこ
ここいらだとカフェあっても
まずそもそも駅に訪れないからね。 JRだと過疎駅少ないので、
駅5分は大概商業地
マンションも多く日照も悪い
それこえて徒歩10分までは徒歩圏
10分超えると自転車利用者が増える
15分超えるとバス利用者が増える >>430
本当に一種低層地域なの?人通りメチャ多そうだけど?
0099 名無し不動さん 2018/05/23 00:27:20
うちは乗降客数3万人程度のマイナー駅だが
これでも生活に必要な店は一通り揃っているよ。
郵便局 徒歩15秒
クリーニング 徒歩20秒、3分、3分半
学習塾 徒歩20秒、1分、1分半
コンビニ 徒歩1分、1分半、2分
スーパー 徒歩2分、2分半
銀行 徒歩2分半
クリニック 徒歩3分圏内に10軒以上
美容室 徒歩3分圏内に5軒以上 5分以内、駅近
10分以内、普通
15分以内、駅遠
それ以上はバス便
これが駅からの目安って事で。 >>439
なんでそんなに必死なの?
後悔してるの? >>436
前に埼玉の日進で乞食地域って言われるところに住んでたけど、駅徒歩20分、家の近く店無し、コンビニのみ
賃貸だったから良かった
2200万で新築一戸建てあったけどとても買う気になれなかった 最近、「自動運転があるから高齢になっても郊外戸建てマンセー!駅近は暴落w」
とか言ってた夢見すぎたアホに現実という向かい風が吹いてるな
自動運転が先か、限界集落消滅が先かみたいになってきたな
自動運転が大きな曲がり角に? 導入における「レベル3」の壁(10月29日)
http://news.livedoor.com/article/detail/15516258/
「自動運転」や「自動ブレーキ」は“禁止”用語に国とメーカーが自粛へ[新聞ウォッチ]2018年11月2日(金)09時43分
https://response.jp/article/2018/11/02/315719.html
自動ブレーキなどの「自動運転機能」をアピールする車が増える中、
メーカーや国は今後、現在国内で販売されている技術レベルの車については、
宣伝などで「自動運転車」という言葉を使わないようにすることを決めた。
性能を過信し、事故につながる恐れがあるためだ。
今後は「運転支援」などを使うという。
https://www.asahi.com/articles/ASLBY53TTLBYUTIL029.html 車ありきの生活しかできない地域ほど地価が下落してる
自家用車 人口100人あたりの所有台数・路線価平米単価・路線価前年比
【自家用車普及率の高い都道府県ベスト10】
1 群馬県 69.58台 14.6万円 /坪単価 下降
2 茨城県 67.49台 11.6万円 /坪単価 下降
3 栃木県 67.41台 13.8万円 /坪単価 下降
4 富山県 66.65台 15.9万円 /坪単価 下降
5 山梨県 66.48台 14.3万円 /坪単価 下降
6 長野県 65.48台 15.0万円 /坪単価 下降
7 福井県 64.97台 17.1万円 /坪単価 下降
8 福島県 64.24台 13.2万円 /坪単価 上昇
9 岐阜県 63.97台 18.3万円 /坪単価 下降
10 三重県 63.54台 14.9万円 /坪単価 下降
【自家用車普及率の低い都道府県ベスト10】
47 東京都 23.19台 340.3万円 /坪単価 上昇
46 大阪府 31.35台 90.1万円 /坪単価 上昇
45 神奈川 33.50台 80.1万円 /坪単価 上昇
44 京都府 38.53台 72.2万円 /坪単価 上昇
43 兵庫県 41.78台 50.7万円 /坪単価 上昇
42 埼玉県 43.68台 50.5万円 /坪単価 上昇
41 千葉県 44.69台 39.5万円 /坪単価 上昇
40 奈良県 48.05台 26.7万円 /坪単価 下降
39 福岡県 50.45台 46.2万円 /坪単価 上昇
38 長崎県 50.78台 21.3万円 /坪単価 上昇 マンションの難題はこれからが本番か
15年後には耐用年数を終えた築50年越えのマンションが今の5万戸から129万戸へと
26倍に激増する。そして2018年までに建て替え行われたのはわずか202棟、築40年越えの
マンション棟数は約14600棟だから、実に1.4%しか建て替えが行われていない。
耐用年数47年として、そのころには修繕費滞納、所有者の別の場所、外国人所有者問題など
意思統一はできず、ババ抜きマンション状態となる
2017年のマンション築年数
30年越え40年未満 112万戸
40年越え50年未満 68万戸
50年越え 5万戸
合計 185万戸
2033年のマンション築年数
30年越え40年未満 183万戸
40年越え50年未満 135万戸
50年越え 129万戸(2017年の26倍に膨らむ)
合計 449万戸
http://www.mlit.go.jp/common/001235973.pdf
築100年ほど経過した廃墟マンション
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg_iWAX8hj91kyBW6Vt1Lheg---x800-n1/amd/20161128-00064883-roupeiro-000-3-view.jpg これ、マンション個人所有者の混乱を避ける為に、わざと公表を後ろ倒しにしてるだろ
KYB、新たに20物件の施設名公表 免震・制振偽装問題で
https://news.biglobe.ne.jp/topics/economy/1102/92381.html >>441
2200万かあの辺で新築ならそんなもんだろ >>435
JRと東急の接続駅で乗降客数が1日約20万人の駅でも
駅徒歩1分から一種低層の存在する駅もあるよ。 >>447
都内のJRと東急の接続って、
渋谷37万、目黒11万、五反田14万、大井町10万、蒲田14万だけかと
そもそも20万の駅なんてないけど? 横浜は乗降客数はるかに上で、
菊名、長津田は下
武蔵小杉って言いたいの?
そんなとこないでしょ まあ、探せば条件が近い戸建てもあるだろうね
かなり希少な物件でタイミングが合わないと買えないし、値段も相当な金額になる
住戸に関しては、上を見るとキリがない
戸建て、マンション問わず立地が良いと高い
ただ、今のところマンションは駅近でも比較的容易に選択肢が見つかる点で選びやすいよね まともな立地の戸建は高いからな
庶民がコスパのいい家を手に入れるならマンションがいい マンションなんて高過ぎて買えるかよ
一人暮らしならともかく、
子供2人とかいたら億以上軽くすんだぞ
それに大規模再開発中ので駅はともかく、
そうでなければ駅近にマンションなんて建つ場所がない 戸建てのが安いだろ
近所で調べたら駅徒歩5分の戸建てが3980万なのに対して
同じ駅から同じく徒歩5分くらいのマンションは1階で4200万、最上階だと5000万だったわ
そりゃ青山とかに住もうとしたらマンションのが安いだろうけど うちの駅だと、駅徒歩5分の新築マンション上層階で5600万円台、
駅徒歩4分の新築建売戸建が6290万円。
注文戸建だと最低7000〜8000万円。 戸建ては土地の形状、前の道路の状況でも大分値段が違うから駅徒歩だけで比較すると安井の出て来るよ みんな凄い狭いマンションと
広い戸建で比較だよね。
広いマンション、狭い戸建はないから
比較がそもそもほぼできない。
3階建にすると更に差が開くんだよな。
武蔵境徒歩7分
74.7m²8650万円
https://suumo.jp/sp/mansion/tokyo/sc_203/pj_67717650/rooms/detail_006/?kbn=2&bkflg=1&bku=%2Fsp%2Fmansion%2Ftokyo%2Fek_030538740%2F&iflg=1&rnms=403
武蔵境徒歩8分
101平米7250万
https://suumo.jp/sp/ikkodate/tokyo/sc_203/pj_90892812/?kbn=2&bkflg=1&bku=%2Fsp%2Fikkodate%2Ftokyo%2Fek_030538740%2F%3Fet%3D10%26sjoken%255B%255D%3D011%26jtflg%3D1%26km%3D0%26sort%3D1&iflg=1 うちの目の前の建売とマンション
10秒の距離、ちょうど売れたけど、
戸建100平米5000万、
マンション85平米7500万 >>460
>>457はマンションが73m2、建売戸建が99m2だね。
マンションは低層階なら同じ広さで5000万円くらい。 まあでも床面積は階段とトレードオフだ
単純に床面積あたりの値段だけで戸建てのがコスパいいとは言えない >>463
いつものマンション派の言い訳だけど
階段て5平米もないぞ? 最近のマンションって無駄に高いよな
土地持分価値が1000万円しかないのに6000〜7000万円とか
将来ババ抜き確定で怖すぎだわ >>464
そうじゃなくて階段自体がリスクなんだよ
老人になると階段で転倒事故なんて珍しい話じゃない
マンションは狭いが階段を使わなくていいのは大きなメリット 戸建なら子供に譲ればいい
土地の資産価値が高いからね つまり独身と子無し夫婦はマンション(`・ω・´)キリッ 駅から近いならマンションだろうが戸建てだろうが譲られたら嬉しいね
というか、ドアから山手線の駅まで1時間以内ならマンションでも戸建てでも嬉しいよ >>470
地価が高いか売買が活発なところ限定だろ。郊外やバス必須の土地ならキャッシュか金で欲しいわ。 >>474
そんな立地は戸建でもマンションでも買っちゃダメ。 >>470
お前らが買える程度の値段の戸建用地に資産価値なんてあるわけねえだろ >>476
6000〜7000万円の戸建なら4000〜5000万円の土地の資産価値がある。
例えば、駅徒歩2分、土地122m2/建物99m2で6290万円の新築戸建がある立地で、
駅徒歩9分、土地97m2/建物72m2(築22年)が3480万円だからね。
どちらも容積率80%の一種低層ね。
新築で3000万円くらいの戸建はゴミだが、
それなりの価格の戸建ならいくらでも売れる。 最近のマンションは土地持ち分が少なすぎるから、
中長期的な資産価値や出口戦略が不透明すぎる。
なんとなく資産価値が維持できそうなイメージがあってマンションにしようとしたら、
冷静になって土地持ち分の価値を考えたら怖くなって戸建にしたわ。 >>469
逆なんだよ
老人で転倒する人の大半は筋力低下が原因で
それを防止するのが階段なんだよ
骨粗鬆症啓発ページのいい骨.jpでも
筋力低下を防ぐため階段昇降を推奨しているし
学会でも発表されてる マンション派は論理的な反論ができず、レッテル貼りしかできない
負けました、ごめんなさいって認めているのと同じw 骨は、負荷がかかるほど骨をつくる細胞が活発になり、
強くなる性質があります。 散歩を日課にしたり、
階段の上り下りを取り入れるなど、
日常生活のなかでできるだけ運動量を増やしましょう。 階段があれば日常生活で下肢筋力の増強が可能だが、
マンションの場合は転倒リスクが高まるので、
戸建住民以上に運動で補いましょう。
骨を強くして骨折を防ぐ 骨粗しょう症対策の3つの運動
伊奈病院整形外科 部長
【おすすめの運動法】
「大きな古時計」のメロディーで下記の歌詞を
歌いながら行うと、運動のスピードを一定に
保つことができるだけでなく、楽しみながら
運動を続けることができます。
大きな古時計(歌詞は石橋英明さんが作成)
♪ 腰を引いて ひざ曲げて ゆっくり しゃがみこもう
前かがみに なるのはいいよ 手の位置は お好み
大殿筋 ハムストリング 大腿四頭筋
そして前脛(けい)骨筋(※) みんな鍛えられる
立ち上がる力だ スクワット スクワット
階段昇降 スクワット スクワット
いつも 使う 脚の力 毎日鍛えよう
※すねの前側の筋肉 子持ちでマンション派って、奥さんに「マンションがいいわ〜」って言われて何となく買ったゃうのが多そう >>433
ターミナル駅以外の駅は、位置付け的にはバス停と一緒 区分所有というわけのわからない権利で細分化され、利用価値のない広さの土地を資産と称して
大金を払い取得しなければならない分譲マンション。まして経年劣化する建物自体が資産ですとか
言われても、笑うしかない。 >>489
デベの肥し分、言い値の修繕、不便な駐車場代が抜けてるだろ >>490
そうだった。ちなみに駐輪場代とかもあるらしい。自分の家に自転車止めて他人に金払らうって
普通に考えればおかしいと感じるはずだが、マンション居住者は何も疑問に思わなのかな?
おいしい鴨だわ。 ムキになるなよ。
マンションも戸建ても持ってるが、場所や地域、築年数や管理方法(マンションは管理会社でなど)で違ってくるからな。 >>473
50階建てのマンションが建つ土地に戸建てを建てて住んでるのは馬鹿
そういう特例を除いたら基本的に利便性が高いところは戸建てなんて建てたりしない バカとかゴミとか煽り合いが激しいスレッドだね
そのくせ8000万とか平均以上の高額な金額を提示してるのが笑える
東京に住んでる人って頭悪くても高給取りになれるのかな?
たぶん家族が優秀なんだろうね親や配偶者が可哀想だわ 太陽光パネル込みで7000万円の我が家は低みの見物。 >>495
間近の人身事故を写メ取って嘲笑ったり、集団で車両をひっくり返すして喜ぶような民度だから仕方ない。これで「おもてなし」とは失笑。
狭くバカ高いマンションや庭なし駐車場なしペンシル戸建てでストレス蓄積しているんだろ。 買っちゃった人に質問です。
ローン毎月いくら払ってますか?
20万円超えてますか? >>498
35年ローンで月19万円くらいの支払だけど
減税と太陽光売電で実質は月10万円切るくらいの負担 >>499
バカでしか返せないw
頭悪そう(´・ω・`) 論破することができないお利口さんだから、バカとか出てけとかしか言えないんだろうな マンションは将来が怖いよね
今こんだけ乱立してるから、売るに売れなくなりそう
その上修繕費もはね上がって、ただでもいいから貰ってくれ、みたいな事になりかねん
というか、普通に考えたらこういう未来にならない? それよりもマンションは建物が老朽化した後が怖い。
最近のマンションは容積率目一杯に建てていて
土地持ち分価値も低いし、建て替えも絶望的。
ババ抜き必至。 >>503
どういう理論なの?
マンションが増えて需要と供給のバランスが崩れたとしたら、当然戸建ても価値が下がってしまうよね
その場合、どういうところから下がるかというとマンション戸建てってところではなく、利便性の低いところから下がるもんだよ
つまり、郊外や駅遠から下がる 日本人が昔より手取りがどんどん少なくなって貧乏になっているんだっけ?
そうすると、コストのかかるマンションはやめとこう!という風潮になるかな? マンションのヤバさ
・土地持ち分の少なく、土地の資産価値が低い
・区分所有だから建て替え等が自由にできない
⇒ 建物が老朽化するとババ抜き物件化 >>506
そんなところに行き着くときは、戸建てのメンテナンスも行わない人が増えてるはずだから日本がボロボロの家だらけになってる
そんなところに行き着く前に、駅前でなんでも揃って、車を個人で持たない時代の方が先にくるよ
というか、もうそういう流れになりつつある リゾートマンションはそういう状態になっているけど、
リゾート地自体が閑古鳥鳴いてるからな
都心の駅チカ物件ならマンションでも良いと思う
子孫に土地を受け継がせたいなら戸建一択
相続税が今後どうなるか知らないし、
あんまり良い土地を持ってると固定資産税も負担になる 将来的に日本人の半分が独身になる試算も出ている
賃貸独身や親と同居が今より増えるだろうね >>505
そう、マンションも戸建ても需要と供給のバランスが崩れて、どちらも売却が困難になる
将来もなお資産価値を残すのは、今8000万9000万するような物件のみで、庶民が買えるような物件はどう考えても価値はなくなるでしょ
だっておんなじようなのが大量に乱立してるんだから
戸建てはどうするか
二束三文で売却を狙い、無理なら諦めるしかない
建替、フルリフォーム、必要最小限の修繕の中から、資産状況に応じて選ぶことになるだろう
自分の裁量である程度選べるのが大きい
マンションはどうするか
二束三文で売却を狙い、無理なら諦めるしかない
資産状況に関わらず、管理費と高騰した修繕費を払い続けるしかない
自分の裁量でできることはなにもない 免震ダンパー問題で高層マンションは積極的な購入は微妙になるのかな
庶民の買える額のマンションは将来維持費高騰やら問題山積みで処分に困る 5000万程度で買えるマンション見ると、将来絶対売れなそうなのばかりだよね >>514
いや免震ダンパー不備のマンションより、戸建のほうがヤバイよw
今までの大地震の倒壊現場見たら分かるでしょ? 免震ダンパーに不備があっても別に倒壊はしない
問題なのは資産価値が落ちることでしょ
欠陥住宅ってことだからね
誰も欲しがらん 戸建てのメリットの一つは倒壊しても建て直しに個人裁量の自由度があることだろう
マンションは色んな人間とのかかわり合いで調整が面倒なのがな
倒壊による生命の危険度が高いのは古い戸建てだろうが耐震シェルター等、対策は個々の考え方次第
高層マンションは健康被害の報告やいざというときハシゴ車が届かない、救急隊員の到着が遅れるので死亡確率が高まる、災害のあとライフラインがダメになるとかの不安もある マンションはもちろん、今の戸建ても倒壊はしない
でも将来的に耐震、耐災害基準がより厳しくなる可能性は大きく、もしそうなると今の物件は旧基準の物件ということになる
購入者の心理としては、やはり現行のより安全な基準で建てられた物件を希望するだろうから、旧基準の物件は敬遠されるし、価値も落ちるだろう
そしてそれがより致命的になるのは、考えるまでもなくマンションだ >>509
日本のほとんどの地域はまだまだ車社会だよ エルザタワーで初回修繕12億
新築で経済力がそこそこある層だったので奇跡的にできた
これからは
・賃貸率があがる
・中古が出回り経済力が落ちる層が入居
・高齢化で経済力が落ちる
という中、15年後の大規模修繕捻出できんのかね
3回目、4回目と建設費そのものが上がっていき、
修繕範囲も多くなり、どこかで破綻する絵しか見えない マンションの話はそもそも2018年の感覚で語るから話がズレる
8000-9000万以上の資産価値が維持できそうなマンションをのぞいた、それ以下のマンション。あれの20-30年後は悲惨な末路しか見えない
加えて駅から10分以上やへんぴな場所のマンションを買う人の感覚がどうもよくわからない >>520
ゆっくり移行してるよ
車の所有率や免許保有率の推移を見ればわかる
車は全く必要ないとは言うつもりない
ただ、そういう流れになってるということ >>505
ヨコだが物件そのものの価値ではなく維持費の問題だろう。
管理形態にもよるだろうが
例えばある区画の所有者が死亡し、相続人がいない場合は
そこの管理費修繕費は残った区分所有者が負担しなければならないので
マンションの需要が減るということは維持費が上がるリスクがある。 >>521
たった12億しか掛かってないんだよ
スラムになるスラムになるタワーはお金がなくなるって声高に叫んでる人達は17年に1回12億を払うのが、そんなにキツいの?
エルザタワーは650戸あるんだよ
一時金で全てを賄うとしても1戸あたり200万も掛かってない >>516
戸建でもピンキリなんだよ。
震度7が二度も襲ってマンションの2割に半壊以上の判定が出た熊本地震でも、
ツーバイの戸建は築古も含めて一棟も倒壊していないくらい圧倒的に地震に強い。 >>523
現時点の売値を見てもしょうがないよ。
建物はいずれ朽ちるんだから将来的には土地持ち分の価値が全て。
億ションでも、土地持ち分価値が低い物件はゴミ。 >>526
それすら払えない貧困層は戸建てに住むしかない
快適に住むにはコストがかかるのは当然のこと 不動産にはみっつの利用価値がある
自分で住む価値
誰かに売って金を得る換金価値
誰かに貸して金を得る収益価値
どんなにボロボロになろうが利便性の高い土地はこのみっつが保たれやすい
戸建も区分も関係ない やはり5000万程度の新築マンション買うのは賢い選択とはいえんな
リスクがでかすぎるし、それに対する有効な反論もないみたいだし 戸建てもコスト掛かるよ
修繕積立がオートなのかマニュアルなのかの差であって、メンテナンスはマンション戸建てともに必要
その辺がわかってない人が多すぎる
管理費は生活が便利になるためにある
これは便利さを金で買ってるんだから掛かって当然
車も同じでしょ 5000万なんて問題外だよ
7000万未満の新築マンションを買うのは賢い選択ではない >>530
マンションも最近のは中長期的な価値は微妙だよ。
最近のマンションは容積率目一杯に建てすぎていて
土地持ち分価値(建物価値がゼロになった時の価値)が低い。
昔のマンションが高値を維持しているのは土地持ち分が大きいから。 死ぬ直前、売却直前まで払う修繕費になんの意味があるの? 戸建てはコストを自分の意思、将来設計、経済状況により自由にコントロールできるんだよね
10年後建て替えるつもりなら、その間の修繕は必要最小限でいいし マンションの駐車場に金を払っても便利ではない
有意義ではない金を死ぬまで払うとかアホらしい マンションは車を持たなくていい場所に買うのが条件だと思う >>532
作りによるだろうが
実家の戸建は約40年間で建物自体の維持費は約50万円しか、かかってない。
雨どいととい隠しの修理だけだな。
数年前の立て替えで内張り壁紙を剥がした状態でも痛んで見えるところはなかった。
都内なので台風被害が少ないからかもしれないが
維持コストは安く済まそうと思えば戸建は圧倒的に安いと思うよ。 >>536
確かにそれはある
ただしマンションの方が流動性が高いので自分の経済状況や家族構成が変わった場合の住み替えが容易
つまりマンションは住み替え前提で選択すべき
それを可能とするのは換金性の高さとキャピタルロスを許容できる経済力
ゆえにマンション買うなら山手線内側かつある程度の経済力が必要
それができない奴は戸建を買うしかない >>540
作りによるし、どんな状態で住みたいかにもよる
うちは20年で200万以上かかってる 尽きることなく金があったり、独身や二人暮らしで駅のそばに住んで車も必要としない生活ならマンションでいいんじゃないの? >>542
メンテナンスはマンション戸建てともに必要だが
各個人が必要と思うことに必要な分だけ、といった選択ができるのが戸建
選択の余地なく払うのが集合住宅
ってこと。 >>541
そうだね
1億あればマンションでいいかと マンションの利点って、一等地の高級マンションに限定されるよね
結局5000万6000万程度のマンション買うなら戸建ての方がいいという結論になる >>544
各個人が判断して必要なメンテナンスを取り除けるのが戸建て
それはそうだろうね
最初にコストを掛けて注文住宅でメンテナンスが少なく済むように建てることも可能だと思う
でも、住みたいエリアには注文住宅を建てるための土地が手に入らなかった
建売業者がいいところは世間に出る前に買っていくから素人には買えない
土地が余ってるエリアなら俺も戸建て推奨だよ >>528
馬鹿だなぁ。それ以上新しく建物の建たない土地に持ち分があること自体が重要。一等地の地権者であるということ。
馬鹿な戸建てくんはすぐに東京駅前にペンシルを建てる夢を見ちゃうんだから。ベコでも飼ってなって。 >>546
マンションのメリットは好立地に安く住める事、
短期的な資産価値が担保されている事の2点。
中長期的な資産価値は(好立地な)戸建が最強。 >>548
新しく建たない??
東京駅前だって銀座だって新しい建物はいくらでも建っているよ。 >>549
5000万6000万じゃ好立地に住めないじゃん >>551
あくまで土地の高い好立地な場所でも、マンションなら安く住めるって話な。
土地の安いエリアなら戸建のほうが安い。 >>551
広さを諦めろ
ビンボー人のくせになんでもかんでも望むな >>547
先ほどの築40年取り壊して立て替えた物件は賃貸用なので、光触媒だかの作用で
30年間洗わなくてもキレイなまま、という外装タイルにしたよ。33坪程の2階建で100万ほど上乗せになったけど。
外装の塗り替えは後からやると足場組のコストが意外と高いから
外観維持のためには初期投資で上積みするのがいい、と判断した。建築やの受け売りだけどw >>552
当たり前だろw
今まで建物の建っていなかった土地なんてド田舎以外に存在しないわ。
古い建物付の土地を手に入れて、新たに建物を建てる事は可能だし、
実際に一等地でもそういう例はいくらでもある。 都合の悪いことには一切反論しないマンション所有者
マンカス >>556
本当に馬鹿だなぁ。それで戸建てを建てるの?そもそも建てられるの?建ったマンションをいちいちバカにする作業に勤しむの?
さっさと銀座に山買ってろって。 >>557
散々論破されたことを忘れて同じ話をループする虫のように湧いてくる戸建てくんこんにちは >>560
何で戸建限定?
戸建でもマンションでも商業ビルでも同じだろ。
>それ以上新しく建物の建たない土地に持ち分があること自体が重要。
こんな土地は存在しないと言いたいんだよ。 >>562
頭悪すぎて会話にもならんわ
戸建てくんって所詮この程度の知能なのな >>563
いや、むしろお前さん何を言いたいかわからん。
>それ以上新しく建物の建たない土地に持ち分があること自体が重要
これはマンションの区分所有における土地の持ち分のことか?
とすれば、自分の意思とは関係なくマンション全体の決議でその土地がどうなるかわからんぞ? >>564
必要最低限の生活で車を利用しなくても
レジャー目的で車を使わないのか? 自分で車を運転するのはリスクもあるし収入の少なさゆえ >>563
反論できないのね。
反論したいなら、具体的に何がどう違うかを明らかにしろよ。 >>569
それが面倒だろ。
借りて返すこと自体も、借りたい車が空いてるとはかぎらないし
借りた車をおく場所の手配も必要。
まあレジャーの頻度かね。うちは平均して月に2回ぐらい出かけるから
借りるのは面倒すぎで、多分コストも所有した方が低くなる。 なんにしろ徒歩10分以内にスーパーや店等ない地域はゴミだな >>571
月2回程度のレジャーだと借りた方が経済的
借りたい車がないなんて事は、うちの地域ではありえないけどレンタカー屋が少ない地域ならあるのかもね
面倒な手続きをお金を出して排除しているってことならば、ありだと思う >>572
それは議論するまでもなくゴミ
戸建でもマンションでも、そんな辺鄙な場所に買ったら終了 >>573
どういう計算?
日本レンタカーだとミニバンを2日借りると37800円、それが月2回で75600円。
ミニバンの維持に月7万もかからないよ。車輌の減価償却込みにしてもで月5万程度。 >>565
のことか?じゃねーよ池沼
>>570
雑音を浴びせて反論は?じゃねーよ基地害 車が好きか嫌いかもあるけど月2回ぽっちの使用なら明らかに所有は割高だろう
購入費用や維持費を考えると浮いた金で生活が豊かになる
借りられない地域って一般的に地方田舎だろうな
マンションに限らず戸建てでも駅に近いところに購入すればいい 駅近で普段は電車だけど、車を使った外出も年に50日以上はしてるな
両方使えるのが一番便利だよ 日本レンタカーって高いな
実質4日使うならもっと安いところ探した方がいいぞ >>575
日本レンタカーなんて高いところで借りないからな
しかも、ミニバンなんて借りて月2回も泊まりで何人で何するの?
キャンプ趣味なら自分で車持って戸建てがいいよ >>577
俺に関して言えば
月二回はレジャーであってそれ以外にも使う。
書いた通り一泊旅行に使うには2日借りる必要があり
月二回、それをレンタカーにすると所有の維持費を越える。
月一回2日間借りるぐらいで所有とトントンじゃないかな。
所有した場合はレジャー以外にも使えるから(家族で外出とか)
交通費は公共交通より大分安くできるからね。 >>375
ミニバンって1日借りると4万近くするの?
どこのニッポンレンタカー? >>580
だいたい3人から5人だな。家族だったり、友人だったり。
目的はスキー、温泉、海水浴、ただ出かける、と目的はさまざまだね。
今までレンタカーは2回ぐらしか使ったことがないので相場しらないが
いくつか見ても多少安くてもそう大きくはかわらないみたね。 >>582
どこも同じじゃないのか?
24時間まで21600円以降1日16200円。
なんたら会員になると1割ぐらい安くなるみたい。 車を買うかレンタル(親に借りる等も含める)が割安かは本人の使用頻度によるね
車種にミニバン必要ないならカーシェアがお得だよ 小さい子供がいると電車に乗る気にならないわ。
休日は駅よりも遠いとこまで車で出かけてる。 子無しはマンション
子有りは戸建
これで結論ついたね!
中には金持ち子有りでタワマン、多趣味で独身戸建もいるだろうけど 一等地の高級マンションなら、車なくても不自由しないんじゃないか?
5000万6000万のマンションで車なくても平気とかはただの強がりだろうが 子供いて5000万程度のマンションは劣悪な環境で嫌になるからねえ カーシェアリングで車にかかる費用を節約!マイカーと比較してみた結果10年間で400万円以上節約できることが判明しました!
https://ecoeco-taizen.com/car/car-knowledge/5945.htm
マイカーを購入し、10年間維持し続けると570万円以上の維持費が発生。
週に2回、3時間程度利用したケースで比較すると、400万円以上の差となります!
毎日長時間乗る方にはおすすめできませんが、週末にだけ車を利用するといったニーズの方には本当におすすめ!
毎回違った車種に乗れる楽しみ方ができるのも、カーシェアリングならでは。
車の維持費が減れば、大幅な節約につながること間違いなしですね! >>566
車に乗らないと成立しないレジャーとか貧困だなあ >>591
逆に車に乗らないと成立しないという発想が貧困だな
車の方が楽で自由で安いんだよ。 >>587
これ自分がこありで戸建てなんでしょ笑
自己肯定がんばれ 若者の大半は車いらないという動きになってきている
しかし子育て世帯になると必要性を感じるようだ
東京や大阪といった都市部では車なくても交通網が発達しているからオーケー
地方は必要
あとは個々のライフスタイル
運動不足解消したいのもいれば移動目的以外に愛着があるのもいるだろうし >>583
車の費用を友人にも出してもらえば良いんじゃないの?
月2回必ず家族だけで一泊のレジャーに行く
しかも、レンタカーは高めな日本レンタカーで
ってことならマイカー持った方が良いよ
俺も毎週自分の車で雪山に泊まりで行ってたけど、鬼のように金かかったけどね
自分の車だと、自分の住んでるところが起点になるから自由だし、荷物持って電車乗らなくて済むメリットはある
でも、それ以外のデメリットが半端じゃない >車の方が楽で自由で安いんだよ。
これは乗る回数や車両購入価格と駐車場代金によって一概に言えない
カーシェアだと、ちょい乗りや夜間パックで頻度が少ないと月に1万円しない
個人的にはバイクの方が好きですw
楽なのはタクシー >>595
友人とはガソリン、高速はワリカン。それにそこは所有かレンタルかは関係ないだろ。
日本レンタカーは高いが検索で一番安くても25000円程。
俺の使い方だと所有した方が安い。
月二回必ず、ではなく平均ね。
俺も雪が好きだから冬はもうちょっと多いし、夏休みや年末年始は連続で5〜10日使う。
何人で雪山いくしらんが、一人なら所有の方が割高かもな。 >>588
一等地のマンション買える層ならクルマくらい維持余裕 >>598
田舎住まいか、という意味なら違うねw
住まいは都内のそれなりに便利な所。
2路線の駅にそれぞれ徒歩7分と4分。 >>601
それなりに便利?
最低山手線内側なんだろうね? >>604
できないというか、道具が大きい、重いものは車がないと厳しいね。
→ゴルフ、スキー
あとは目的地の場所に行くのが公共交通では不便とか。
→スキューバダイビング レッテル貼りしかできない=論理的に反論ができない
ってこと >>606
ゴルフだのスキーだのやる人はまあ車必須だろうね
でもそういうのが趣味な人は田舎に住んだ方がいい
都会には都会の暮らし方があり田舎には田舎の暮らし方がある
都会に住んでるのに田舎でやるスポーツが趣味だったり都心に職場があるのに郊外に住むとかするから余計な金や時間がかかったりする >>610
大抵の人は週に5日は働く日常だから
週末のスキーやゴルフを目的に通勤の利便性を犠牲にはできないだろ。
都会に住んで、趣味のスポーツのシーズンは週末なり休みをとる、で楽しむのが現実的なんだよ。 よくこのスレで、「東京郊外」って有るけど
郊外って、都心、副都心外の二十三区内の事?
それとも、都内外の神奈川、千葉、埼玉辺りの事?
まさか茨城が郊外? 8000万とか1億とか言ってるのに、
車持つ持たないで何熱くなってんだ?
東京都の車の所有率は約半分だ 東京郊外って東京の中の郊外のことだと思ってた
八王子とか立川とか町田みたいな >>613
オレの思う郊外は旧東京市外だな
世田谷区とか江戸川区は郊外だと思うわ >>611
だからそういうベクトルの違うことを同時に実現しようとするから色々無理しないといけないわけだよ
都会に住まざるを得ないなら都会の楽しみを見つければいい
そこを頑なに週5日は都会で暮らして週末は田舎で過ごすみたいなことやるからどっちも中途半端だし余計な金と時間がかかる
そういうことができるのは昔なら王侯貴族だけだよ まあでも子供が二人いたら結局は戸建てにせざるを得ないよね 東京の昼間人口は約1600万人だけど他県から通勤通学してるのは300万人にはくらい
300万人はすごい数ではあるか東京に勤めているやつの8割は都内在住なわけで他県から東京に通勤してるやつは2割の負け組 >>617
ただの旅行だって移動に2、3時間はかかることは当たり前なわけで。
その先の目的が、たとえばスキーだったりゴルフだったり、温泉だったり景色だったり、というだけの差。
お前さんの理屈だと旅行自体が無理なことってことになる。
まあ、無理かどうかは個人の感覚によるところが大きいから
お前さんが無理と考えるこを否定はしないがなw
俺にとって週末2、3時間の移動は全く無理を感じない。 >>613
茨城だって守谷や取手は都心35km圏内
TX沿線は秋葉原まで30〜45分くらいで行ける
埼玉や千葉や神奈川の奥地なんかよりはるかに東京に近く速く行けるぞ 郊外ってバカにしたニュアンスの時が多いから好んで使わないのがいちばん 電車が止まった時歩いて帰るのを断念するエリアが郊外 自家用車 人口100人あたりの所有台数・路線価平米単価・路線価前年比
【自家用車普及率の高い都道府県ベスト10】
1 群馬県 69.58台 14.6万円 /坪単価 下降
2 茨城県 67.49台 11.6万円 /坪単価 下降
3 栃木県 67.41台 13.8万円 /坪単価 下降
4 富山県 66.65台 15.9万円 /坪単価 下降
5 山梨県 66.48台 14.3万円 /坪単価 下降
6 長野県 65.48台 15.0万円 /坪単価 下降
7 福井県 64.97台 17.1万円 /坪単価 下降
8 福島県 64.24台 13.2万円 /坪単価 上昇
9 岐阜県 63.97台 18.3万円 /坪単価 下降
10 三重県 63.54台 14.9万円 /坪単価 下降
【自家用車普及率の低い都道府県ベスト10】
47 東京都 23.19台 340.3万円 /坪単価 上昇
46 大阪府 31.35台 90.1万円 /坪単価 上昇
45 神奈川33.50台 80.1万円 /坪単価 上昇
44 京都府38.53台 72.2万円 /坪単価 上昇
43 兵庫県 41.78台 50.7万円 /坪単価 上昇
42 埼玉県 43.68台 50.5万円 /坪単価 上昇
41 千葉県 44.69台 39.5万円 /坪単価 上昇
40 奈良県 48.05台 26.7万円 /坪単価 下降
39 福岡県 50.45台 46.2万円 /坪単価 上昇
38 長崎県 50.78台 21.3万円 /坪単価 上昇 修繕積み立て一時金って結構な金額設定されてるんだが、これみんな払えるものなのか?うちは払えるけどない人がいた場合どうなるんだろう。 >>629
これさ同じ県内でも場所によって全く違うからなんの参考にもならんよ
不動産関係に努めてたら常識なんだけどね >>630
そういう人は修繕積立費以外も滞納してて
しまいには自己破産や銀行の取立てでマンションが取られ
そして次のオーナーが滞納した分も払うことになる
管理組合の財務状況を見ると大抵1世帯くらいは滞納してる奴がいる 管理費修繕費を滞納している世帯がいるマンションって、37%もあるんだね これから非正規の多い第二次ベビーブーム世代が定年すると、
金はない、年金もないで、管理費払える世代の方が少なくなるよ >>635
非正規はボロアパート賃貸に住んでる(´・ω・`) >>636
違うよ。親世代にニートしてる人が多い。 管理費、修繕積み立て金なんか、払えないんじゃ無くて払わないもんなんだよ。
金が無いとか言いながらのらりくらりしておけば、他の住人さん達がちゃんと払って下さる。
こっちだって高い購入費払ってるんだから余裕のある連中に少しくらい頼ったって、バチは
当たらんだろ。 積立て一時金はランニングコストを安く見せるための子供だましの手法
売ればあとは知らんというデベの姿勢の表れだよ
まあ情弱はマンションに集まるから、そんな子供だましにひっかかる人も大勢いるだろうが 5000万で都内に駅近マンション買える?
3LDKで 好きな土地に注文住宅建てれるならそれが一番いいけど、自分はケチって飯田の建売買って散々だったよ
いまは築12年の中古マンションだけど快適度が段違い
パワービルダーの建売よりは中古マンション買った方がマシということを身をもって知った >>638
老後破綻とか老後破産でググって
実情知ると、本当に払えないんだなと思う。
賃貸や分譲マンションは怖い >>641
随分と条件何もなしだね
後出しすんなよ?
舎人ライナー沿いに65平米の3LDKとかでいいわけだろ? このスレ的に戸建て=子蟻なのに、ペンシル戸建て派が日曜日に入り浸って必死にレス消化していてワロタ。 FXの無料EA(自動売買ツール)を公開しています。
興味がありましたら見てみてください。
http://hbgvf.blog.jp/ 中国人とか増えてきたら修繕費とか払わねーだろうな・・・ 都心駅のホームまで徒歩1分のマンションに住んでたが、近すぎて逆に毎日のように遅刻してたわ 結局おまえらどこに住んでるの?
区までなら晒せるだろ >>637
築20〜30年くらいのマンションに多いかもしれんね >>648
湾岸エリアのタワマン運営崩壊待ったなしって感じか? >>648
日本人だって払わないよ。共有部の修繕なんだからほっときゃなんとかするわさ。 >>652
どのマンションも購入者の多くが30-40代
20-30年で子供が30-40になる
結婚できなかった非正規、
で戻ってくる人などがいるので、
今後も築20-30年で同じことが起きる >>648
そもそも払わせる管理組合側が多数派の中国人になると
日本人に法外な金額要求するかもな 多数決で決めるのは怖いよな
自分が多数派でいられないと、自分の意思とは真逆の状況を強いられるけだからね >>657
中国人が世帯の過半数になったらやりたい放題、ってのはありそうだな。
管理費積立金を値上げして、自分達息がかかった管理会社、工務店に高額な費用を払うとか。 >>660
現実的ではないし、狙ってやろうと思っても労力に見合わない
夢みたいな妄想してる暇があるなら勉強しなさい 勉強したところでどうにもならんだろw
そういう決まりで運用されてるのが集合住宅なんだから。 >>623
>茨城だって守谷や取手は都心35km圏内
古河や土浦や石岡や羽鳥や友部や笠間だったら
都心35km圏内じゃないぞ。 決議を必要としないレベルで起き初めてる問題は
民泊利用禁止にもかかわらず、知り合いを泊めるという体で
マンションを貸してる中国人連中だな。 >>660
なにもかも発注先は中華企業になるね
各種規約なんて全く意味をなさなくなるね 実際にどうなるかわからないが、移民法可決により、
現時点で見えているそこそこの確率で発生するリスクだね。
今のうちに規約などを差別規約に改訂しとくか?
そもそも外国人が買ったり借りたりできなくするとか、
外国人は1/10票にしかならないとか >>616
そんなん国立あたりが中心街になるわ
下手したら埼玉合併まであるw >>650
さいたま市南区の戸建て
23区は良いねーセレブな会話で >>650
板橋区成増
数百メートルで埼玉県和光市 >>648 >>657 >>660
それらもあるが、油をシンクに捨てる。 ゴミの分別守らない。ゴミ捨て場に直接汚物捨てる。
トイレを詰まらせる(何流してるんだ?)・・・最悪らしいぞ。 石川町のマンションの大家が言ってた。
下水管など詰まらせる。変な匂いは取れない、下の階の天井にシミが出てくるなどなど・・・。
日本人に貸したのに中国人が何人かで住んでたとか。 その名義の日本人は死んでて、親類縁者は相続放棄するって事で最悪。
半年家賃未払いで、追い出すのに1年かかって(1年半って事)、ゴミと悪臭の廃墟だったって。
出てった後も匂いで1年以上貸せていなく、珪藻土と炭を壁土にしてやっと収まったって。 そこそこまともなのは669くらいじゃないか
それでもせいぜい山手通りの内側か ちょっと笑ったのは区を晒せって書いたら
政令指定都市も一応、区なのな
でも市役所って言っちゃうんだよな .降車場所を乗り過ごした女性がバスを止めて路上で下車させるよう運転手に要求
バスが対向車線を横切って橋の柵を破って落下し13人死亡2人行方不明
https://www.asahi.com/articles/ASLC242C6LC2UHBI017.html
これは結果が極端な例かもしれんが
中国人は遠慮しない民族だから多くなると細かいゴタゴタが絶えないぞ
こういう民度の奴らと同じ建物に住んだらなにが起こるかわからん
マンションさん達は気をつけてね そういう事例が頻繁に起きてるってデータを出してから言おうね
そんな適当でいいならいくらでも話が作れるよ
このまま中国人割合が増えると住宅地で自治体が乗っ取られて大変なことになる可能性がある
ゴミ捨てのルールを守らない
機能してない自治会費をしょっちゅう徴収にくる
安い地域は粗悪な外国人に乗っ取られるからヤバいわ 親が郊外の戸建て持ってるのなら
相続するまで賃貸に住んで
相続したら親の家に住むのがお勧め
通勤はたいへんだろうけどな >>683
そんなに都合よく親は死なないよ。70超えてから相続なんて事も珍しくない。 >>683
一人っ子ならな。二人以上なら相応の現金必須。売れない戸建てだったら負債になりかねない。 >>683
人生100年時代
平均で100まで生きる
下手すると120まで生きる
30の時に生まれたなら、
平均で70で相続
素直に買っとけ
売ればいいんだから 今住んでるマンション(築10年)の近くに祖父から譲り受けた戸建て(築12年)があり、どちらを残すか悩んでいる。
どちらも維持するのは経済的にきつい。
どちらも売りに出せばすんなり買い手がつくだろうとは不動産屋の話。 >>683
うちの親は70歳だけど94歳の祖母はまだ生きてるよ
ちなみに兄は48歳で自分は44だ 譲り受けたって、贈与税分の現金ももらったわけ?
法定相続人は何人居るんだよ
嘘臭ぇ >>694
どちらもすんなり売れるような立地なら貸しとけばいいでしょ 親が一人っ子で自分も一人っ子で親が先に亡くなってるとかなら祖父母の家も問題なくもらえるんじゃない?
仮に親が生きてても相続税を2度取られるより先に息子にあげようとしてくれたり
いい親だよね 家買いたいけど集合住宅は絶対に嫌一戸建て一択
それも分譲売りは絶対嫌で注文住宅一択 >>701
お金を持ってるならそれでいいと思う
自分はマンションの方が楽でいいけど >>701
自分も戸建て派だけど建売買った。
参考までに建売が嫌な理由を聞きたい。 戸建ての自分の好きなようにできるっていう最大のメリット活かすなら
注文住宅にしたいって気持ちはわかる。
結局は金次第だけど 中古マンションしか購入したことないからわからないんだけど
注文住宅を建てるためにいい土地を購入するって大変そう >>702
実は価格は
マンション>>>>>注文戸建>建売
と注文でもあまり変わらない 注文住宅だったらトイレに洋式便器とは別に男性用金隠しを設置したいね
普通の家ではまずないだろう >>703
仕様がマンション並みに低い
構造も一般的な在来工法が主のため
無駄に部屋数多く、大空間が作りにくい
そもそもまともにプランしてない
部屋数あればいいでしょ って設計
施工者は外国人比率が高く技能レベルも低く、
また、監理が身内なので、
手抜きなどが発覚しにくい >>708
一般的な建売より分譲マンションの方が仕様は上だと思うけど >>709
一言で建売りと言っても様々だ。プレハブか?って思うような奴から
有名HMが手掛ける高級建売りなんてのもある。マンションも一緒。
こんなんでいいの?と言いたくなる仕様の奴も沢山あるよ。 >>709
俺、一時期電気工事の手伝いに行ってたけど、マンションの作りは酷いぞ。
特に配線を通すような場所が酷い。エレベーター近辺や、ガス管などの所を含め。
基礎部分からヤバそうな所が沢山ありすぎて、絶対買わないと決めた。
手でボロボロ崩れ、鉄筋が出てる、隅までコンクリが届いてない・・・埋めてたけど。
そこの社長もどんどん酷くなってきてる、半分くらいはヤバイって言ってた。 誤魔化しも多いらしい。 >>708
うちは2×4だし設備の仕様は新築マンションと変わらなかったな。
うちの近所だと建売でも1億前後だから注文住宅の方が安上がりだわ。 >>713
上げれるわけない。 電気工事手伝ってるって言ってるのに。
関係者だったら会社を特定できるでしょ。 >>715
マンショがそうなら戸建や建売だってそうだよね パワービルダー系の建売にはいいイメージないね
三井や野村の建売はなんかかっけーけど
でも100戸くらい似たようなの建ってるのはいやだな >>709
すまんね。
知識が少し古いのかもね
壁紙、アルミサッシ、
集成材フローリング、
安物ユニットキッチン
とか共通だと思ったけど、
近頃のマンションは違うんだね? 実際に土地を購入して注文住宅を建てたっていう人はこのスレにいないの?
土地購入の話とか設計の話とか聞きたいんだけど 土地古家ありで買って、
某有名建築家(業界の人しか知らないレベル)で建て直したよ 建売屋で間取りだけ決めるのも注文だし、
ピンキリなんだよね マンションや建売だと
ガス乾燥機とか暖炉入れるの難しいだろうな >>720
いや、天井は少し高めだけど大空間は無いな。
いわゆる普通の間取り。
そこが譲れないのなら注文住宅になるね。 >>725
吹き抜けでx方向、y方向とも4m飛ばすとか
16平米とそんなたいして大空間でなくても
建売だとおそらく実現できない
壁紙とか塗り壁風のが出たり
昔よりは良くなってきてるけど、
やっぱり貧乏ったらしいし 俺も注文にしたかったよ。
まず住むと決めた地域に土地が無い。
売主が出て来ても業者が買い、建築条件付きで売りに出る。
更に良い立地は分譲戸建て業者が買って分譲戸建てが建てられる。
この繰り返しで、望む立地の土地を買い、自分で選んだ工務店と家を建てるって事が難しかった。
もっと何年も粘り強く網を張ってれば結果は違ったかも知れないが、そこまでの準備も予算は無かったよ。 >>707
お前、家買ったこと無いだろ
あんな飛び散るやつ置きたくない 694だけど贈与じゃなくて相続(祖父と養子縁組) 、いとこもいるがそっちはそっちで別のものもらってる。
親は存命だが戸建持ってるしってことでいずれ俺に引き継がせるつもりで算段してた祖父が病気であっという間だったから予定外。
。この家の固定資産税が今のマンションの税プラス駐車場料金くらいで、とてもじゃないが両方はきつい。だからこのスレ覗いて考え中。 >>721
うちの親土地取得に5年かかった。祖父の代から懇意にしてる不動産屋がいなければもっとかかったかもしれん。ちな条件は50坪くらい、北向以外で前面道路狭すぎず細長くない土地。
そこから家建つまで一年弱だったかな。 >>716
特に今日は火曜日という事で業者が多いな。 >>729
ベストの方法教える
戸建の方をオレに譲渡する
手数料は応相談 >>727
都内のまともな土地は素人には買えないね
不動産屋の親戚にも相談したが、土地から購入して注文住宅を建てるのは諦めなさいって言われたよ >>716
そもそも5chなんほとんど作り話で成り立ってるし >>728
えっ?お前ん家設置してた事あんの?かっけーな ・どちらを残すか悩んでいる→考えればいいだけ
・不動産屋はどちらもすんなり売却可能との談→売却依頼すればいいだけ
・スレ民→好きにすればいいだけ
・>>694→自慢したいだけでおまえらに相談してるわけじゃない
・スレ貧民層→しね
・スレ富裕層→どうでもいい
・>>696→自慢不発 >>733
建築条件付の土地に購入持ち掛け条件外してもらう。若干割高になるが都市部で素人が
土地取得するにはこの手しか無い。
建物代入らなくなるから不動産屋もいい顔しないが、建売地区に注文住宅入ると地区の
見栄えが良くなるので交渉に応じる業者は結構いる。 >>739
建売が何棟も建つような所にまともな立地はないでしょ
好立地なら中古住宅を買って建て直すのが一番 >>718
野村や三井の建売はひどい立地が多くないか?
横浜郊外だけどプラウドがあるのは駅からバス便だぜ。
あんなとこ買う奴がいるのが信じられない。 中古でいい立地を探すのが現実的だよな
立地は後から変えられないってのが大きいよ >>741
野村とか三井は都内だと5棟〜20棟くらいの分譲が多いね
駅からの距離は色々だけど5分〜10分ぐらいの物件もあるよ
個人だと買えないような土地を買ってるから、そこよりもいい立地に家建てようと思ったら、狙い定めて中古が売りに出るのを待つしかない 中古を買って建て直すって手段も考えたが、現状だとまともな立地で築年数が経ってて上物の値段がほぼないような中古はなかなかない
そういうのも建売業者が買っていくからね >>739
その手段くらいだよね
結構割高になるけども >>739
建築条件付土地の建物から仲介手数料とったら違法だろ >>735
うちの婆さん家にあったのよ
掃除が大変だよあれ絶対やめた方が良い >>744
うちは不動産屋が経営している一種低層のコインパーキングを買ったよ。
一種単価が割高だから建売業者も手を出さなかった。 相場ではあったけど、一種低層で容積率が低くて
ペンシル戸建が建てられない土地だから一種単価は高いね。
こういう土地は建売業者はあんまり買わない。 そらそうやな
容積率50パーなら一種坪単価は倍だからね >>757
注文住宅は高級から低級まで選べるから注文住宅なんだよ
何か頭の中で固執してないかい? コインパーキングくんと駅徒歩2分一種低層くんは同じ人? なんか、億するとか言われても
ユニットの洗面、浴室とかだと
マンションや安普請の建売みたいで萎える
キッチンもリクシル、クリナップ、タカラとかだと…
サンワやトーヨーなら赤点免れるぐらい でも同じ立地で同じ値段なら注文より建売のが立派だろ >>763
その表現に何か意味ある?
検証も難しいから無意味 >>764
検証もなにも、オーダーメイドが割高なのは常識だろ
金が有限な以上、割高になった分は立地なり広さなりを犠牲にしなければあけない うちの近所(東京の端の方)に高級建売が売られてるよ
相場より500万くらい高くて、家の中にルーフバルコニーがあるオシャレな造りだけど、
値段のせいか築一年以上売れてない >>765
一方、建売は安く作って普通の値段で売ろうって方向の売り物だから値段が相応のものじゃない事が多々ある
完全に同じ建物を、建物業者と注文住宅ハウスメーカーに建てさせてどちらが安いかなんてのはやらせてみないとわからないよ >>765
建築の世界では実はそうでもない
注文で施主支給も組み入れてやると安価
仕様の差より調達の差 イレギュラーはもちろんあるだろうが、認識としては建売より注文のが割高と考えて間違いない
イレギュラーな話をしだせば、注文だって値段相応じゃない事だってあるだろうし 最近の建売高いんだよ
うちの目の前、上物3000万で売ってた
注文で建てて3000万なんて
RCにしないといかないのに 建売はピンキリ
飯田のいい家みたいなのもあるけど大手が分譲してるのは高いよ
プラウドシーズン目黒柿の木坂は1.5億
ファインコート洗足が1.2億
内部設備の仕様も総じて良いもの使ってる
もちろん最高級品ではないけどね 10年ちょい前ぐらいだと
23区で土地込み2000万台とかあったのに、
建売は間違いなくマンションの高騰受けてぼったくってる
素人は注文は高いと先入観あるだろうし、
マンション高いとなれば、
ぼったくっても安価だという印象だろうからな ちなみに大田区で2800万とか
内覧行って迷ってたからなぁ。 当時、戸越で2000万台も見に行ったが、
今は6000万とか取るんだろうな 買うなら最後と思って賃貸を転々としているが、
10年住んだ築20年の今のタワマン、老朽化が始まってあちこちガタガタ。
でも地盤がゆるい土地なのに3.11で液状化せず綺麗なままだったし、
その後何度地震きてもヘッチャラなのでタワマンは気に入ったよ。
火災報知器が鳴ったとき階段で降りたけど、年寄りでもけっこう降りてたし、
普段から備蓄してるから水や食料に不自由はしなかった。
電気はマンションの自家発電である程度は間に合ってた。
中国人はバブルの時に一瞬荒らされたけど、バブル崩壊で一斉に出ていったよw
買うなら戸建てとは思っているが、自分で掃除とか草むしりとか町内会とか面倒くさそうで悩む〜。 >>777
あとゴミ集積所の当番とか、町会に含まれるけど公園清掃とか廃品回収とかバザーの提供品集めとか回覧板回しとか祭りの手伝いとかもあるよ
マンションに住んだらいっさいなくて夢のようだった >>779
地域はそんなに変わらないけどね
近くで引っ越したから
マンションって町会に入るか入らないかを多数決で決めて入らない人の票がやや多かっただけ
町会費だけ払っていて参加しなくてよいのでたすかる >>773
そのあたりのグレードの建売はやっぱりクオリティ高いね 町内会は地域によるね。
うちはゴミは個別回収だから集積所なんてないし町内会の勧誘すら来なかったわ。
「町内会に入りたいんですけど」ってこっちから聞きに行ったら驚いてた。 建売はトコトン安く作って、ちょい安で売るイメージ。
500万で建てて1500万で売るとか。
注文は普通の家を普通の値段で建てて、オプションやグレードアップでボッタクられるイメージ。
1000万で建てて、1000万乗せられてるとか。 >>783
その金額例だと建売の方がボッタクリだぞ。やりなおし。 >>783
完全な素人のイメージだな
建売は自分の都合で建てるから
常に仕事は安定していて、一定の割合で高く売る
注文だと、複数の業者から選定できるから、
仕事の予定がたまたま全く入ってない業者とかは
とりあえず職人遊ばしとくわけにいかないから
驚くような破格値で出してくるとこがある >>762
業者的にはサンワやトーヨーの方が儲かるの? 家なんて一生に一回建てるかどうかなんだから
みんな素人だと思うんだけど
玄人を気取られても困る 子供一人ならマンションでもいいと思うけどね
二人だと車も必須になるし、むしろ庶民は戸建てしか選択肢がなくなるが 晴海の選手村跡地はマンションじゃなくて建売をずらっと並べて晴海村で売ったらいいのに >>788
なんも調べない、なんも考えない素人
が多すぎるってこと
注文にして、全部材の選定に真剣に取り組んで、
毎日現場行って、全ての素材確認してれば
そこいらの素人とは違って、
素人ながらにそれなりに詳しくなると思うよ >>791
えらそうにする必要なくない?
なんでそんなにマウントとりたいの? >>759
別の人だよ
パーキン君は初出のときはむしろ、へ〜いい土地買えてよかったね程度だったんだけど、
入手困難の話になるとかならずコインパーキングだった土地を買ったと、
レアな事例がデフォのようにしゃしゃり出てくる。
一低ちゃんは、はじめは一低住と独自の表現をしててバレバレだったので指摘したら
一種低層と書くようになった。
ガレージにカヤック必須のカヤッ君にももっとがんばってもらいたい >>792
どこがえらそうなんだ?
自分があまりにも無知で引け目感じてるから
そう思うんだろ? 毎日現場に来る奴はウザがられる
職人を扱うのは難しいんだよ
うるさいと変な所で手抜きされる >>791
どういう家に住んでるんですか?
場所は? 家選びで失敗するリスクを減らすために自分である程度の勉強が必要だと思ったけど今は調べやすくていい時代だよ
知識が増えると嘘っぽいのと本当ぽいのがわかってくるし 妥協の連続なのはマンションだろ。
決められた狭い間取り、ショボい設備に妥協しなくてはいけない。 >>800
漠っとしてるね
壁があって、屋根があって、床があるかな 結局一緒ってことだよ
似たような金額なら、マンションも建売も注文も大差ない >>795
俺もカヤック置いてるよ。あまのらないけど。
ざっと読むとこのスレには3人ぐらいやってるのがいそうだな。 アウトドアするならあって損ないからね
あ、マンションでなければ。
まぁ!マンションだとそもそもほアウトドアしないと思うけど >>805
30坪100平米で比較すると 建物部分
建売 1000万
注文 2000万
マンション 2500万
こんなもんじゃないかな? >>809
建設コストはマンションが最も安価だけど >>810
65平米3000万のマンションだと建築費2000万 土地1000万くらいでしょ 割合
100平米になるとやたら高くなるはずだがマンション >>811
そんなにしない
そらだと注文戸建のRCレベル
その6がけぐらい >>813
客出しでも?
土地価格からわりだすとこんなもんだろ >>814
まぁ、建設コストに
デベの販管費や利益などたくさんのるからね
モデルルームだけで数千万、
これも住人が負担するわけだからな
その点戸建は直だから良いね
ちなみにオレ1990年代に作る側だったけど、
デベへの請求価格で坪30万台だったな
つまり20坪で600万ぐらい どっちも住んだけど、マンションは長く住む所じゃないわ
とにかく出入りが激しいので治安やマナーは悪化する一方 >>811
新築で3000万円のマンションの土地値なんて500万円くらいだよ。
新築だと億ションでも土地の価値は2000〜3000万円が一般的。
資産価値を重視するなら戸建か、容積率に余裕のある築古のマンションがいい。 マンション売るなら年内だろ
年明けからオリンピック5年経過の叩き売りが出てくるだろう >>820
少しばかり高く売れてもその後住むとこどうするの? >>820
別に売ることは考えていない
価値が上がれば固定資産税も上がるしな
永住する考えの人には関係ない あと20年くらいしたらマンション暴落してるよね
子供が独立したら70平米3LDKマンション買って2LDKにして夫婦で住みたい >>823
あと20年間、賃貸で暮らすの?
家賃でマンション買えるよ >>824
いや、今は戸建てに住んでる
夫婦二人じゃ広すぎるからね
マンション暴落してたら引っ越したいなと >>825
2人で広すぎってどれぐらい?
うちは2人で90台で狭いって思うけど >>826
もちろん、だから二束三文で処分し、二束三文で暴落したマンションを買う
>>827
土地が45坪くらい
中は140平米くらいかな 20年前のさらに20年前はマンションの建築ラッシュ無かったし、この20年間で人口も減ってないじゃん
10年前からマンションアホみたいに作られて、そしていまもなお新築バンバンたってる
その上人口はこれからは減る一方だもん
暴落しないと考える方がおかしくない? なぜ、マンションだけ暴落すると考えるのか、、、
頭が悪すぎて笑ってしまう 戸建もマンションも暴落でしょ
20年後は住み替えが楽になっていいよね 地方のマンションは更に落ちるでしょ
人がいなくなって修繕もできなくなるかと クルマ買うみたいに都心のマンションがお手軽に買えるようになるの?
これからの子は住むところが年収並みの価格で買えるならいいよね 都心や、その他利便性の高い不動産が暴落する時代がきたら、日本が相当ヤバイことになってるということ
で、日本が相当ヤバイことになってるとき、今都心が買えない連中が都心に家を買えるわけがない
暴落したとき、今一等地に住んでる奴はどこ行くのよ
そのまま一等地に住む奴がほとんどだよ
ちょっと考えたらわかるだろ 暴落しなそうだな残念だけど
外国人が増えて少なくとも関東圏の値下がりはないと断言する エルザ以外のタワマンて修繕どんな状況なん?
どこもまとまらず未実施? 管理組合の理事をやると
修繕積立金詐欺に驚愕する
潤沢な年金が貰える夫婦なら良いが
年金にも上限がある
マンションに一生住むのは物凄く金がかかる 山手線の枠内で、最寄り駅から徒歩5分以内の人は勝ち組。焦る必要なんか全くなくもう安定。それ以外はヤバい。 >>846
山手線内側でも川、沼、海、湖の埋立地は地盤が緩いから注意な
大地震で終了
住宅密集地だと火災もヤバい >>844
同意
まともな感覚では金持ちしかマン損住めない >>843
だな。
管理費、駐車場代、太陽光売電収入等のランニングコストの差を踏まえると、
戸建だと2000〜3000万円高い物件を買ったとしても
月々の支払額としては同じくらいになるからね。
立地の良い所に住むためにマンションで妥協したはずなのに、
結局ランニングコストを踏まえると実は戸建でも立地の良いところに住めるのが現実。 いくらマンションが高騰しているといっても
都市部だと戸建(除くペンシル)のほうがイニシャルは高いぞ うちは今の町に住むことは決めてたからあとは戸建てかマンションかだったけど、当時比較した感じだと、
駅近マンション3LDK4000万ちょっと、4LDK4800万前後
駅徒歩8分建売戸建て6000万オーバー、14分建売戸建て4500万、いずれも45坪
こんな感じだったね
6、7年前かな
今はどれも500万以上値上がってる
都内じゃないけどね >>850
そうか?友達はちゃんとした戸建て買ってたが、中古でも3億くらいしたと言ってたぞ 管理費は、自分でやらなきゃいけない作業を人にやってもらうために払う
掃除、ゴミ出し、庭の手入れ等
自分でやるより遥かに安いんだよ
時給5000円の人間が3時間かかって作業したら15000円払ったのと同じこと >>855
自分に関わる共用部ならそうだけど、関わらない部分もみんなで負担だからね。
使われなくなった共有スペース、空きが増えた駐車場とかも維持しないといけない
それを維持してこそ、建物全体トータルの資産維持なわけだし。
お屋敷は別として、50坪くらいまでの戸建ての庭、ゴミ出し、掃除はそんなに労力不要 共用部の電気代
エレベーター、自動ドアの定期メンテナンス
受水槽高架水槽の定期清掃
縦管の洗浄
共用部の定期清掃
消防設備定期点検
管理費の大部分はこういったのに使われるだろ
どれもマンションだから必要な費用だ 戸建てが管理費がかからないのは、自分でやるからですよ
なんてインチキトークにひっかかるやついるんだな 積み立ての修繕費、毎月消費の管理費が必要という点も無駄に費用がかさみやすくなる。 うちの両親の家、屋根の葺き替えと外壁塗装で350万もかかったよ
100uの二階建てなのにボッタクリかな
でもこれは自分でやれないんだからしょうがないけど >>861
それはマンションの場合の管理費じゃなく修繕費の範囲だろ >>859
だよな。住み続ければ必要となる防水工事や外壁ペンキ見積りにバカ高い材料代を吹っ掛けてくるからな。
庭なしペンシル戸建てには関係ないが、毎年の庭の剪定や農薬散布も業者委託ならバカにならない。 >>861
足場組んだり必要だから普通じゃない?
築何十年目でやったの? 事実ですよ
ゴミ出し、ゴミ捨て場の清掃当番、庭の掃除、庭の草むしり、玄関の掃除
私は草むしり以外は自分でやってます
共用部は使用しない?使用してるでしょ
全て使用してて、区分負担してるしてるだけ
払いたくない人は住まなければいい
レストランに行ってサービスを受けるのと同じだよ
レストランの電気代を払うのが嫌だから行きませんなんて言ってるのと同じ >>865
いや、庭はマンションにはないだろ
マンションにないもの買ったのにその管理労力をマンションの管理費と比較しても無意味だろ >>865
それはマンション側の言い分であって、実際住むと使用しないスペースも多々有る
無駄な共有スペースね。
キッズスペース、ライブラリーなんかがそう。
そういうマンションを選ばなければいいというのもあるけど、最初利用してて利用しなくなることもある。
だけど、利用者がいないから放置でいいわけではない。それも含めて財産だから。
という点で、住民の総意を得ないといけないのが、マンションの厄介なところ。
噴水や池みたいなのは、数年後は維持管理が負担になって、止めちゃう場合があるよね。 >>866
庭のないマンションは考慮してない
庭のないマンションがスタンダードって言えるほど庭のないマンションが多いの?
道路ギリギリまで建物建ててるわけ? マンションの設備って使いたくて使うわけじゃないだろ
エレベーター、自動ドア、受水槽高架水槽、加圧ポンプユニット、キュービクル、共用部の空調換気設備
マンションの性質上なきゃどうにもならないから存在するだけ
そしてそれらの維持管理に多額の費用がかかってしまう
戸建の庭の維持管理の労力と比べるのはナンセンス >>864
壁は2度目、その時は100万
屋根は初めてで築30年、内装も結構いじったり水回りはリフォームしてる
関係ないけど同じ頃に分譲されたご近所はもう建て替えてる
建て替えた方がよかったかな >>867
無駄な共用施設と思えるかもしれないが、共用施設が存在する方が資産価値が高くなる
それに共用施設を保持できるマンションは基本的に大規模で、1戸あたりの費用負担はとても少ない
戸数の割に費用がかかる共用施設をもって、財政が厳しくなるマンションは知らね
そんなマンションを買う方が悪い
当たり前だけど戸建てもマンションもちゃんと選択して買わないと失敗するよ >>868
庭ってマンション敷地内のスペースのことか
それと戸建の庭は単純に比較できんな
戸建の庭はガーデニングも家庭菜園もできるし、ちょっとしたドッグランも作れるし
マンションの庭は散歩くらいしかできん
そんなもんの草むしりさせられたらそりゃたまらんが、そんなもんの維持費もかかっちゃうんだよね >>869
修繕費と管理費をごちゃ混ぜにしてしまってる >>873
これらの維持管理はすべて管理費から賄われる
更新は修繕費だけども >>872
ガーデニング趣味ある人は戸建てがいいよ
そんな面倒なことしない人がマンションに住むと思う
ドッグランが欲しいなら付いてるマンションを買えば良い エレベーターや衛生設備は定期点検、定期清掃が必要
その費用は管理費
そしていずれも寿命があり、更新が必要になるがその費用は修繕費から支払われる
まあいずれも戸建てには不要な費用だし、それを支払うことによってマンション住民の生活の質が向上するわけでもない >>875
話が変わってるが、プライベートな空間を所有し、その恩恵に預かるのであれば相応の労力、または対価を払う価値がある
それと共用スペースの維持管理にかかる費用を単純に比較するのはナンセンスだと指摘している
後者の方が必要な費用は少ないかもしれないが、受けられる恩恵が全く違う 一切無駄な費用を払いたくない人は、全て自分でやればいいと思うよ
移動は徒歩、自転車、車などを使えば良い
食事は自炊すれば良い
住居は戸建て
旅行先ではキャンプしよう >>871
そうだよ、だから住民の総意が必要だよねって話さ。
資産維持の観点なら、噴水は止めちゃいけないし、駐車場も借り手がいないからといって、縮小すべきではない。
でも、住民の懐事情でそう舵を切るマンションも多い。
マンションの共有施設については維持のレベルについて、総意が難しいけど、
戸建てなら自分の経済状況と必要性で判断できるよねという話。
この点は、戸建てに優位性がある。
後半3行は、そんなこと100も承知の大前提なので、取って付ける必要はない。
で、お金持ちが住むマンションだって、経年で管理費が高騰して売りに出してるけど売れないマンションが神戸にあるよ。
管理費、修繕費で6万かな、物件か価格は3000万〜4000万だった記憶
こうなるともうダメだね 無駄な費用は少ない方がいいよね、という話かと
マンションの管理費の性質を理解した上で住むのはもちろん問題ないが、
戸建ての庭は草むしり大変だし、業者に頼むと金もそこそこかかるじゃん
マンションの庭は管理費払ってれば業者がやってくれるんだから、結局一緒だよね
というそれぞれの庭の性質をまったく無視した考えは愚かにもほどがある >>878
ゴミだしが自分でやるより安いって感覚がわからんねw
ゴミを持ってくの要する時間なんてマンションだろが戸建だろがせいぜい一分だろ。
昔住んでた賃貸マンションがそうだったが
一階まで持っていかなきゃならない場合はもっとかかるけど。
なんでそんなことに金払わなきゃならんのか、とは考えかないのかね。 >>881
戸建てなら自分の財政状況や必要性で判断というけど、隣接する所有者が同じような思考とは限らないからな。
近隣に税金対策で古家と草木伸び放題や客人を好き放題に路駐させる戸建てはマジでウザい 庭という程のものではないが
賃貸物件の境界に植えてる木を中心とした手入れは
年一回で6万ぐらいだな。
実家の20坪程の小さな庭年一回で35000円。
いずれも都内だから雑草などは少ないんだろうが
金額の算出根拠は極めて曖昧なかんじがする。 タワマンは各フロアにゴミ置き場があるからすごく楽。もちろんその分管理費から払ってるのは承知してるけど。
ちなみにエレベーターは朝晩でもほとんど待たないよ、満員で乗れないということも全くない。30階建てだからタワマンの中では割と小ぶり?だからかもだけど。
もう普通の外廊下ゴミ置き場まで降りるマンションには住めない。 みんなが乗るエレベーターでいちいち荷物持ってぽけーっと上がるのアホくさい。雨の日なんか最悪だわ タワマンって補修積立金が高い
また貸しも多いから住民が非協力的
将来廃墟になる可能性大 ペンシル戸建って建て替え出来るの?
あれって同時に建てたから出来た品物でしょ 管理費と駐車場代で3万
30年住むとして約1000万
マンションは戸建よりそれだけ余分にかかるわけだから、例えば比較するなら4000万のマンションと5000万の戸建にするべきだね >>889
技術的にはできるが、隣人の了承が得られなければ面積が数十センチずつ減る可能性がある まあ、好きな方に住もうぜ
どっちにもメリットもデメリットもある
ランニングコストを安く済ませたい人は戸建てがいいよ
その他、戸建てじゃなきゃ無理な人も戸建てに住む以外に選択できないんだから、戸建てに住めばいい >>890
清掃や庭木の手入れの手間とか消防設備点検や排水管洗浄の費用を戸建に入れないとな
自分でやるから無料とかそういう問題ではない >>890
貧乏人の相手するなよ
わいてくるからさ >>894
なんで?
どれも占有部の話でしょ
それならマンションも同じだけかかるじゃん >>890
その価格帯だと戸建てがいいよ
立地的に微妙なところしか買えないでしょ >>897
例えばの話で、どの価格帯でもマンションはイニシャルに管理費駐車場代を加算して比較するべきという話
1億近い物件なら駐車場も4万以上するだろうし管理費も高めになるだろうから、2000万以上はプラスで考えるべきだね
8000万のマンションと1億の戸建とかで比較するのが妥当かと
逆に2900万とかのマンションじゃ、駐車場もただみたいなもんだろうから、比較するなら3500万の戸建とかになるかと >>898
単純比較は無理だと思うよ
素では何のサービスも受けられない戸建てと、管理費にサービス料が入ってるマンションを単純に金額で比較したら戸建ての方が安いのは当たり前なんだからさ
マンションに合わせてサービスレベルを上げたらいくら掛かるのか
ゴミ捨て場の清掃を誰かに頼む
庭の草むしりを誰かに頼む
パーティールームをどこかに借りる
とかね
駐車場も必要な人と不要な人がいるでしょ
なぜ、必要なのが前提になってるのかな >>899
単純に比較はできない
その通り
マンションの管理費の大部分は生活の質の向上に繋がらないが、ゴミ出しの利便性やオートロックによるセキュリティなど、一部付加価値がつくものもある
逆に戸建であれば、マンションにはない庭がつく、駐車場が至近などというメリットもある
いわばこういったところが、マンションのメリット、戸建のメリットとなるわけだ
ではこういった特徴を踏まえた上で、どういった物件同士を比較するべきか?
同じ値段の物件同士で比べたら、ゴミ出しの利便性やセキュリティはマンションのメリットにはならなくなる
なぜなら戸建より余分に金を払ってるわけだから、金を払ってサービスを受けるのは当然だからね
管理費駐車場代といったランニングコストを考慮した上で比較しないと、意味がない
そこから先は個々の好みだ
どちらがいいという話をしてる訳ではない >>899
あと何度もいうが、庭の手入れの維持管理に労力がかかるのは当然だ
マンションでそれがかからないのは、単純に個人の庭がないからだ
一階でプライベートな庭があればマンションでも維持管理に労力がかかるだろう
マンションの共用の庭とは、マンション住民のみが利用できるちょっとした公園のことだ
それを利用できるのは確かにマンションのメリットだ
戸建にはない
しかしその共用の庭の維持管理費は、管理費から支払われている
戸建ではかからない費用だ >>900
比較するなら基準を決める必要がある
でも、基準を決めるのが難しい
基準を決める人のさじ加減で片側有利に寄せられるからね >>901
でも、戸建ても庭を維持するのに金はかかるよ
それはマンションには掛からない費用だね >>903
語られてる通り、庭があるかないかの差だろ
一階の専用庭があるマンションは庭維持に金や労力がかかるし
戸建の庭だって手入れ不要にしちまうこともできる。 共有って言うけどみんなの持ち物でもあるし誰の持ち物でもないんだよね
同じ物をレンタル代を払って借りてる感覚が近いんじゃないかな >>902
基準は、戸建ては物件価格そのままでよいが、マンションのイニシャルに管理費駐車場代を加えたものとするのがもっとも適当だろうね
>>903
そりゃそうだ
庭そのものがないんだから >>906
それだと車不要な人に対応できてない
また、戸建てでは受けられないサービスについては無視していることになり、戸建て寄りになりすぎてる >>907
戸建寄りにはなってないだろ
車不要なら駐車場代金を除けばいいだけだし
管理費に戸建てでは受けられないサービスが含まれているとも限らない。 逆に戸建ではありえない、共有部分の専有使用権の費用が含まれる場合もあるしな。 >>908
除けば良いだけだけど、検証には含めてやるんでしょ? >>907
そうだね、駐車場は自分の意思で借りないことが可能だからね
その場合は駐車場代は省き、管理費だけ上乗せして考えればいいかと
400万とか500万くらいかな? ただ駐車場代を省くと、車を持ちたくなっても持てない、という事態になるからね
そのリスクはマンションのデメリットとなるだろう どちらを選択するかは人によるんだから、購入する人がどんな人か前提を置いた上で、どっちがいいか決めることしか出来ないと思うよ
最寄り駅名
駅徒歩
車有無
趣味
とかね
カヤック必須でレンタルガレージが嫌ならほとんど戸建てしか選択出来ない 何度もいってるけど、マンションと戸建てを比較する場合、同じ価格帯で比較するのは妥当ではないという話だけど 同じ価格帯では比較しないのと同時に
同じ利便性で比較しないといけない あまりに当たり前ではあるけどな。
マンションは先延ばしできない月々の支払いが発生する。いわばローン返済が大きくなるのと同じ。
ローンと違うのは終わることがないのと金利変化以上に支払い金額の変化があり得ること。
固定資産税も戸建に比べて高い場合が多いだろ。 >>917
マンションに戸建と同じ利便性は求められないだろ。
マンション有利があるとすれば駅までの距離ぐらい。 武蔵境あたりだとイニシャルで
5分、3F戸建100平米が5000万
5分、2F戸建100平米が7000万
5分、60平米マンションが7000万
5分、80平米マンションが8500万
ぐらい
管理修繕が2-3万だと50年で1500万に加え、
人によって駐車場が2万だと30年で750万加算ぐらいか
戸建だと50年放置して管理修繕フリーで、
次の世代が1500万で建て替えかな >>920
じゃ戸建買って週3回玄関前の清掃してもらって、
半年ごとに大清掃と庭の選定、消防設備点検をして
年一回、排水管の清掃して、セコム入ってカード式の宅配ボックスを置いた場合の
ランニングコストを出して下さい >>921
なに?マンションは専有部分の大掃除してくれるのか? それを言ったら、
マンションの大規模修繕費、追加補修費
駐輪代もおかわりですね!
家族4人の自転車とかも数十年
とかだとバカにならないんだよな。 マンションて年一回排水管の掃除しなきゃいけないのか。
宅配ボックスも戸建ならイニシャルのみでランニングコストは不要だわな。 同じ金額で比べたら、マンションのがいいに決まってるよね
この先1000万以上多く払うんだから、そりゃその分の対価を貰うのは当たり前だ 戸建ては駐車場を買う
マンションは駐車場を借りる
戸建ては修繕計画を自分でたてる
マンションは修繕計画を住人の多数決で決める
戸建ては共用部がない
マンションは共用部があるのでその部分の維持管理に費用がかかる マンションって、ある意味ホテル住まいに0.001%くらい近いのかもね
貧乏人は住めないねw
俺は定年退職したら今のマンション20万くらいで貸して、
地方で家賃6万の戸建に住むかな 金のあるなしにマンション戸建は関係ないよ
確かにマンションは無駄な金がかかるが このスレ見るまではマンションは貧乏人が住む所だと思ってたけど
逆に戸建に住む人が貧乏人だったんだね! >>919
当然、同じ立地に戸建てを建てた場合のコストを算出するんだよ
駅距離以外も色々あるでしょ
そういうの全部無視して戸建てはコストが安いってのは筋が通らない 同じ立地に建てたら、戸建のが圧倒的に高くなるだろ
当たり前だけど
いい立地に安く住めるのがマンションのメリットなんだから マンションと同じ立地の駅近の戸建てで庭なんかないでしょ
せいぜい駐車場分が庭みたいな感じか
草も生えないようにコンクリで固めてるはずだし >>935
容積率500パーセントの土地とかだと戸建てが成り立たない
容積率余らせるなら別だが5階建ての戸建とかありえないからね 戸建は眺望ないしカーテン開けっ放しで生活とかできないでしょ 同じ立地に同じ容積使用率なら
戸建の方が安いに決まってる
バカでもわかること
戸建は建設費がそのままコスト
マンションは建設費に数割の販管費と利益が乗る >>919
戸建ては蚊、G、白蟻、ハチ、鼠等にやられやすいけどな。隣近所が空き家だと特にな。 マンションだと総合設計が使えるから
好立地でもかなり土地代を安く出来るよ >>941
隣近所が空き家とかそんな前提でないと戸建てを煽れないのかと
俺は23区内で軒先にスズメバチの巣があるマンションを知ってる
全個数の3分の2が空き部屋のマンションも知ってる
特殊な話をしてもしょうがない 好立地に安く住むならマンションだよ
ただし、土地持分が小さいから中長期的な資産価値は期待してはいけない >>943
特にという話をしただけで害虫の多さは戸建ての方が多い事実は変わらない。日本国の極僅かな面積の都内の話をされてもなぁ。社会問題はスルーかよ >>939
何言ってるかよくわからないよ。同じ土地に何世帯も上に積み重なって居住する方が
高いって本気で思ってるの? もしそうならマンション価格って相当なボッタクリじゃない? オレの住む東京都港区の場合
全世帯数10万のうち約半数である5万世帯が持ち家
そしてその八割にあたる4万世帯がマンション 容積率の高い都心部に住むのに戸建は割高
しかし容積率も低い郊外に住むのにマンションというのはよくわからんね
オレは郊外に住みたくないので結果としてマンション一択 都心部の駅近マンションなんて8000万はするだろう
庶民には買えん >>949
それくらいなら共働きなら十分に手が届く範囲だろ。
共働きは利便性を最重視だからこそ、その手のマンションが売れる。
利便性を妥協して郊外の戸建は嫌だし、
かと言って同じような好立地の戸建は高すぎて手が出ない。 手が届くかどうかは別にして、確かに8000万くらいのマンションならいいよね
それ以下のマンションじゃ立地も悪いわ狭いは資産価値も維持できないわランニングコストも高いわでいいとこなしだし 新築、築浅で8000万円だと土地持ち分価値が2000万円くらいしかないぞ。
今はいいが、中長期的には微妙。 >>952
どういう計算だよ
郊外のマンションと都心のマンションの価格差は土地の値段の差だろ >>953
具体的な物件で土地持ち分とその価値を計算してごらん。
目黒駅前の億ションでも土地持ち分価値はたったの3000万円とかだよ。 >>954
そのマンションは40年後3000万でしか売れないの?
そういう考え方じゃないんだよ 40年後なら、まだ価値は維持できる。
土地値になるのは50〜60年後以降。
それくらい先を見越すなら(好立地な)戸建が最強。 >>954
公示地価で計算してもしょうがねえだろw なんかすごい夢見てる人も居るが、土地は利用価値が全て。例えば接道していない囲繞地
は都心の一等地にあってもほぼ無価値。ましてや権利関係も明確でない区分所有の小さな
一等地にどれだけの価値があると思ってるのかな?
マンションは建物があって初めて不動産価値が成り立つ。それが全て。建物は無くなれば
どうなるかは誰にもわからない。 >>958
公示地価ベースならもっと安くなるぞ
路線価の3倍で計算して>>954だからな。 誰にもわからないって書いてるしまってるじゃん笑
土地至上主義の人は自己矛盾にも気づかないほどお馬鹿さんだったのね
相手にするのやめた方が良さげだな 建物の価値がゼロになったら土地の価値しかないだろ
誰が考えても自明 建物がなくなれば価値が急減するなら建物をなくさなければ良いだけ 築100年の建物に住むの?
マンション派は物凄い未来を想定しているんだな 築古になった時点で土地持分の価値しか無いのは
現存する築古マンションを見れば自明なんだよ 戸建て派は買ってから100年も生きるの?
とても長生きするんだね これからは「駅近マンション」がお宝に! 資産価値の決め手は"徒歩7分以内":PRESIDENT Online - プレジデント https://president.jp/articles/-/26685 子供が家を建て替えながら住んだり売ったりするだろ
好立地な戸建ならその時の価値が高い 売るなら同じでしょ
建物があり利用価値があるのなら、その間は人に貸せばいい
建替の話が出てくるようなら、それを聞いて検討すれば良いだけ
更地になって何も残らない前提が間違ってるんだよ お前らどっちが良いとか本当にバカだな。
人それぞれ、家族構成も年収も勤務地も嗜好も違うのに、何意味のない議論をしてるんだよ。
あと、人口が減って地価が下がる下がる馬鹿な。
人気がある土地ない土地。
便利な土地不便な土地。
使い勝手の良い土地悪い土地。
その組み合わせしか無いんだよ。
そして、地価は上の組み合わせスコアの低い所から下がって無価値になりながら、スコアの高い所に集まり、そこは下がらないんだよ。
地方都市は一部を除き全滅だろう。
首都圏や大都市圏は微減で、都内駅近は下がらないか寧ろ上がるしか無いんだよ。 >>969
その時の価値が低いのが最近のマンションの致命的な欠点
昔のマンションと違って土地持分が少ないからね >>966
白川郷なんかに行ったら築100年てかなり築浅だね 立地は都内駅近がいいに決まってるけど、高すぎて買えんだろ
微妙な駅の極狭3LDKくらいならなんとかなるかもしれんが、狭くて治安も悪くとても子供を育てられる環境じゃないだろ 資産価値の観点では都内駅近戸建が最強。
まあ、高すぎて庶民には手が出ないが。 >>973
そんな時はこないから仮定の話をしても無駄
次の何かが決まるまでは建物はある 次が決まった時の価値も低いと言っているんだよ
容積率に余裕があれば、その分がさらなる利用価値を生むが
容積率が目一杯ならそれもない
昔のマンションの価値が高いのは
容積率に余裕がある(土地持分が大きい)からなんだよ 市場流通価格一億円のマンションの土地の持分価値が仮に3000万とすると残りの7000万はなんだということになる
建物コストが7000万もかかるわけはなくせいぜい2000万超くらいだ
となると残りの5000万は何かというと付加価値だ3000万の価値しかない土地にタワーマンションを建てると5000万の付加価値が生まれる
これは山手線目黒駅前という希少価値のある土地だからこそだ
同じような建物を郊外で建てても5000万の付加価値は生まれない 戸建はどうだ
仮に3000万あったら目黒駅前の土地は3坪しか買えない
家など到底建てられずコインパーキングにするしかない
じゃあまともな広さの土地を3000万で買うには都内はまず無理
駅から二十分とかの郊外になる
そこに上物5000万の家を建てたらいくらで売れるか?
そんな田舎の家を8000万で買うやつはいない 50年後とか100年後にどうなってるかなんて知らないよ
何百年もプレイするゲームじゃないんだから 代替のきかない土地にはプレミアがつくよね
まあそういうマンションは億するけどね
5000万6000万程度のマンションはおんなじようなのが腐るほどあるから、付加価値なんぞつかないけど >>981
何で土地3000万円?
目黒駅前のマンション(ブリリア?)と比較するなら
土地1〜2億円の戸建でしょ。
戸建なら億ションと同レベルの建物が3000万円以下で建つからな。 >>934
駅距離以外でマンションの利便性が優れる部分をいろいろあげてみれば?
俺から見ると思い付かない。
駅から同じ距離の戸建とマンションならエレベーターを使う分、駅までの所要時間はマンションが遠いぞ。 >>984
原価を積み上げたり土地の持分価格を計算して原価に分解して不動産価値を計測するのは無意味だって言ってんだよ >>985
それ挙げても意味ないと思うよ
金を際限なく掛ければどちらでも実現可能なんだからさ
マンションのセキュリティだって、戸建てで警備員雇って監視カメラつけてガチガチにすりゃ実現できる
共用施設も豪邸建ててパーティールームやゲストルームを作れば良い
標準的なものを知りたければマンション メリットでググりなさいよ
なんで俺がおまえに教えなきゃいけないんだよ笑
俺はマンション至上主義じゃない
中立だよ 昔の価値観でマンションを格下に見て勝ったつもりになっていたのに今は都市部じゃマンション主流
付加価値合戦でマンションのスペックはどんどん上がってるし駅前の小汚かったエリアも再開発でスッキリして駅近にランドマーク性の高いマンションどんどんできてる
片や戸建エリアはどんどん寂れてるし戸建買ったやつの後悔というかモヤモヤ感半端ないんやろうな、、、 >>987
しかし、建物はいつか朽ちるのは普遍的な真実。
その時の価値が土地持ち分の価値に落ち着くのは自然の摂理。 >>988
まあ、金が無尽蔵にあれば戸建が最強だろうな。
孫も柳井も三木谷も前澤もみんな戸建だしな。 >>990
マンションみたいなでかい敷地と戸建をみたいな細切れの敷地じゃ同じこと面積でも価値は違うの
土地がまとまれば平気で価値は倍になる 細切れの土地って、区分所有の土地そのものw
マンションを建てて分譲しちゃった時点で細切れなんだよ >>991
それは趣味次第では?
トランプはトランプタワーに住んでるしな 10m2の細切れの土地とか、ゴミみたいな価値しかないだろwww こいつダメだろ
更地になって何もなくなるって前提で話をしてる
実際は、更地にする前に次の計画が立つから真っさらにはならない >>995
更地になった時の話じゃねえのか?
マンションの土地持分は区分所有ではなく一筆の土地の共同所有 >>991
最強論とか頭が悪そうに見えるから控えた方がいいよ 次の計画が立っても、10m2の細切れの土地を持つ
地権者が何百人もいたらまとまるものもまとまらない。
建て替えが出来るのなんて、容積率に余裕があって持ち出しゼロの場合だけだよ。
今の容積率に余裕のないマンションは建て替えなんて期待しちゃいけない。 >>996
まあ価値ある土地にはたとえ一坪でもあっても甲区に自分の名前を刻みたいものだね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 14時間 39分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。