【E1A】新東名高速道路 Part44
3車線(拡幅) リニューアル工事時に使用するトンネル(2車線) 3車線
これなら通行止めにしなくて使い続けられる。 >>78
やっぱ一部の拡張しかやってないよねたぶん
残土とか考えると手間かけてもメリットあるかも? 前スレでガイシュツだろけど、
大型貨物の高速自動車國道法定90km/h化で、
新東名の靜岡は今の三連標識から四連標識に増やす必要ありそうだけど、
なんか動きある?
*普通乘用・二輪・中型・大型旅客など120現示
*大型貨物は90現示
*大型牽引は80現示
*最低速度は50現示 >>80
3車線の上り線の新トンネルを建設
↓
旧上り線トンネルを暫定下り線に転用し下り線トンネルを拡幅
↓
工事完了後は上り線(新トンネル)と下り線(拡幅トンネル)を供用し旧上り線トンネルを非常用に
ってことか >>80 >>83
保土ヶ谷トンネル方式やな
それが理想だが、そこまで面倒いことするんかな?
全部終えるのに10年コースやし 淹れこの世におらんわ >>85
多分安いほうが採用されるだろうね。愛知区間とかだと新設したほうが安そう。
あと一番最悪パターンは制限速度を80キロに落として路肩なし3車線運用 >>82
現状120`区間で大貨等の現示に使われてる、通常「80」を表示してる標識って
「90」の表示に対応してたっけ?「50」「70」は見たことあるし、「100」は
法定なんで消灯することで対応してたけどね
「120」のところはドットがいっぱいあるし「100」とか「110」を表示した実績があるから
「90」の表示も出せそうな気がするけど >>82
法定速度は表示しなくていいんじゃないかな。80が90になって大型牽引は表示せずでいけるかと。 >>80-84
そんな面倒な事するなら最初から静岡区間みたいに片側3車線径で掘っておけば良かったのに。ホント馬鹿みたい。
税金の無駄遣い。 >>87
そうそう。ハード的に90現示ができるようになるのか、
警察が準備しているのか気になって
>>89
極論言ったら、他の法定100区間と同様に、車種明記の120現示だけ
ぶら下げて標識を付ける(大貨や牽引は非現示)でもいいのか
今はわかりやすさ重視で二連標識にしているのを止めるか、丁寧にやるかだな
そうなると、問題は、スレチだが、自動車專用道路の三連標識現示だな
名港トリトン区間、何も現示しないと60制限最低速度なしになってしまうので、
ここが四連標識にする必要あるね 数字4つは視認性悪そうだな。
(90)
ただし、牽引車は80キロまで
のように補助看板使ったほうがいいかも。牽引車は自分で自覚してるだろうし 50m間隔あけて分割して表示はダメかな?
分割するだけで表示する数が変わらなければ問題なさそうな気も 90km/hだとちょっと流れ良くなるか
深夜の新東名は戦争だからね 会社で決められてるのかメーター読み78km/h位で走ってるのいるよね
それで定速ならまたいいが上り坂で
60キロ台に落ちるのマジやめて欲しい >>96
現状90キロで流れてるから追認するだけ。 速度厳守してる車やデジタコ装着車の制限は引き上がるから相対的には良くなると思う
元々守ってないトラックはより速度上げるだろうし 今80のトラックが90まで上げてくるとかえって大名行列のように延々数珠繋ぎになるかも
故意に並走するバカはともかく5、6台連続なんて場面も増えるから追い越し側もキッチリ速度出さないと蓋になるだけ
結果2車線区間はみんなトラックのリミッターに付き合うことになると思う >>94
なるほどね。電装に手をかけず補助標識付け替えなら、間に合いそうね
長期的には95の言うように離して設置かな >>87
表示的には8の左下の粒3個を消せば何となく9に見えなくもないが
8と紛らわしいって意見が出そうだよな
いわゆるデジタル数字(7セグメント)とは微妙に違うんだよね
よく見ると5とか7とか高速走行時でも視認性が良いよう粒が配置されてるから
ちなみに可変式じゃない普通の標識の納入業者向け製品カタログを
昔見たことがあるんだけど、速度制限標識の標準品ラインナップは
20・30・40・50・60・70・80・100で確か90だけなかったんだよな >>97
職業ドライバーのくせに上り坂が分からんのかって思っちゃうよね
ただし満載に近かったら加速が追いつかないのもあるかもね 乗用車乗りからしたら大型トラックこそ自動運転や無人運転にして人間の感情や意識が介入せず公的機関がプログラミングした優先順位や規則に基づいて走らせて乗用車が最優先、大型トラックは優先順位最下位にされるような高速道路になって欲しいよな まともな運転手には申し訳ないけど
大型の運転手はあおり運転や危険運転をするようなゴミが多くて困る >>107
大型じゃなく4tトラックとかだろ
煽るためにはリミッター付いてない車じゃないと、やろうにも出来ない >>108
煽り運転してくるのは50~60km/hのバイパス道路や80km/hの自動車専用道路ね
こんな道路なんて1台抜かしても5秒も変わらないのにストレス解消なのかガチ気狂いなのかわからないけど怖いし腹立つ 430なんていう時間制限あるし、その1台抜かなかった為に駐車スペース無かったりってのと戦ってるんでしょ
あるいは漏れそうか 道路に体重計埋め込むべき
2倍超過は一発免停でもいいレベル トラックは専用ETCゲートで一旦停止して重量測定、過積載ならETCの情報から1発検挙にしよう 公式さんがアップした模様
【公式】E1A 新東名高速道路開通に向けて 神奈川県内最難関工事のいま〜2024冬〜
s://youtu.be/wMsAd-r4z58 >>113
まだ新駒門西高架橋の拡幅工事が残ってる
そろそろ完成と思うが >>109
いつもより一分遅れると
取り戻すのが大変だかららしい
ぜんぜん間に合うスケジュールでも
遅延ペナの恐怖 乗客乗せてるバスがリミッター対象外なのが納得いかない
安全より定時運行優先なのね 新東名で一部「1車線通行」に 車両火災による“黒焦げトンネル”復旧作業 「車両点検・整備もお願いします」
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/22b25dd4a546e9a78e52cf6216b95dbf0803bd71/
この事故でトンネルの覆工コンクリートや道路照明が損傷し、復旧作業のため2月20日から下り線(3車線)の
一部区間で第一走行車線が規制されています。今回、さらに作業手順を再検討し、規制の時期や時間帯が見直されました。
3月下旬頃から、交通量の多い12 24時頃に追越車線を規制。交通量の少ない0 12時頃は、
さらに第二走行車線も規制し、1車線のみの通行となります。この状態が4月中旬頃まで続く見込み。 山陽道みたいに通行止めにならなかっただけマシなのか 車両火災を消すことはできないのが残念で、今後も起こりうるということなんだなと >>120
当初規格の静岡区間やから通行確保出来るんやな
🐗💩規格なら間違いなく通行止めになって旧東名ないしR1BP群が阿炎叫喚になる とにかく、🐗ないし子🐭は万死に値する
永劫に亘って取り返しの付かんことしでかしてくれて >>124
完備してるんでないの?
東名高速 日本坂トンネルの惨状の教訓とかで 東名を作った後で第二東名を後付けで追加する計画じゃなくて、
最初から東名と第二東名の二つを作る道路整備計画にすべきだった
東名の方は東京港区から横浜市を経由して静岡県を目指すルートにして、
第二東名の方は23区を出たらそのまま最短ルートで静岡県に繋げるルートにすれば棲み分けが出来るので合理的 >>127
すまん、君の第二東名と現在の東名の違いはなんなんだ? つまりいまの第三京浜の元ネタ東急ターンパイクを実現し、今の西湘バイパスを経由し、箱根をトンネルでブチ抜き沼津にいたる高速道路と、今の東名の2路線は頭から計画するべきだったっていいたいんじゃね。 昭和のまだ自動車が高嶺の花だった時代にそんな需要予測できていたら
今頃東名名神は全線8車線だっただろうよ。 当時の税収では建設に資金不足で世界銀行から借りてやっとできたわけで
予測できてても、どれも無理な話 マーでも隣の韓国は8車線なわけでわーくにの先見性のなさが >>127
ちなみに第二東名の計画は東名と並行して存在してた
今の新東名ではなくR1バイパス群になるが
未だに暫定2車線どころか平面交差や未開通の区間も多数あって第二東名になりきれてないが >>137 補足
愛知県内はR23バイパス群がそれ >>138
国道23は伊勢神宮終点だから
お伊勢参り街道かと思ってたわ
去年東名浜松おりて浜名湖の無料になった道路とおって豊橋まで走ってみたが
浜松市内が信号ばかりで進まないな >>140
ガイア、マッシュ、オルテガ、奴にジェットストリームアタックを仕掛けるぞ! >>141
欧州なら一番左車線固定でトラックは事実上他車の追越は絶対不可能、合流でも合流車を優先して入れてやるしかなく事実上優先順位が最下位というルールが確立されてるらしいね
まあ日本でもトラックの追越に要する時間を考えたら迅速に走行車線に戻れないということで事実上トラックは通行区分違反が成立して追越禁止ということになる
大型トラックが乗用車を追越そうとする場合法定速度の差もあるし乗用車はトラックの法定速度を超える速度に加速してトラックの追越を抑止させることも法的にはOKになる
つまり本来大型トラックは乗用車を追越すことは法的に不可能ということ 欧州はそもそも高速道路は乗用車が高速走行するためのもの、転じて人が高速移動するためのものという認識だから目的外利用になるトラックは乗用車に道を譲らなければならない、という理屈が成立する 少なくとも3車線目は禁止できる気がする。
よしんばトラックどうしの追い越しでも第1、第2あれば可能。 リミッタ速度-5km/hぐらいで走るのは、アクセルの調整が微妙なんだが
トラックもそうなのかな >>146
禁止にしたところで違反してでも走ると思う >>150
じゃあ>>140の写真で第三車線走ってるトラックは違反車だな だめなのはトラックの通行帯が標識で指定されてる場合じゃないの 昨夜は一般道と自動車道上にパトランプ点灯した車両だらけ >>153
新東名の静岡区間は標識指定区間
ただし東名の神奈川区間のように標識が大量に設置されていないから知らんだけじゃないかと 乗用車とトラックを共存させるには、最低でも片側3車線以上、できれば4車線以上にしないと難しい
4車線にして、トラックが第3走行車線と追い越し車線に出て来るのを禁止すれば第3走行車線と追い越し車線の制限速度を引き上げる事ができる >>157
後は長距離輸送を鉄道や船舶に委ねるモーダルシフトを強く推進してトラックに物流を依存するのを極力止めることかな?
そもそも主要国であれだけ長距離輸送をトラックに委ねること自体世界的に見たら異常
欧州の高速道路で乗用車とトラックが共存出来てるのは物流をトラックに過度に依存していない、そしてトラックは路上での優先順位が最下位で走行自体厳しく制限されているという事情もある >>158
日本の在来線が低規格で鉄道に物流を委ねられないからってのも、トラックが多過ぎる問題を招いてそうだね
在来線の軌間が1,067mmではなく1,435mmで、車輌限界も新幹線並みだったら鉄道輸送ももっと活発だっただろう >>160
それもあるし鉄道輸送は荷主側の都合100%で使い辛いというのもある
あと日本は荷物の翌日必着前提なのもあると思う >>159
北海道や福岡から航空貨物1つ20万→2万とか頭おかしいレベルの安さ 東京大阪間の高速道路は片側四車線以上にして、
高級車に乗ったお金持ちが時速200kmで巡航できるようにした方が経済的合理性が高いでしょう >>166
横浜町田から海老名JCTまでを全部4車線にしないと意味ないよ 理想は本線6車線+集散路4車線だな
横浜町田の車は厚木の先まで合流させないようにしてもらいたい
って言っても無理だけどさ 上りの渋滞は結構緩和されそうだが
渋滞の先頭が大和トンネルに戻るだけかもw >>170
大和バス停移設すれば延長できそうな気がするから
相鉄線と交差する辺りに移設してほしい ここ新東名スレだよ 旧東名の話はそっちでやって
で、新駒門西高架橋の拡幅はいつ完成するんかな? 新東名は当初計画通りで問題無かったのに、国賊政治屋が態々ダウングレードする改悪をしたから数々の問題が起きている >>173
そりゃ、お前のように所得税や住民税払ってない奴の戯れ言なんて誰も聞かないからな 2024年2月9日(金)に発生したE1A新東名高速道路(新東名) 新清水ジャンクション(JCT)~新静岡インターチェンジ(IC)間における
車両火災事故の復旧工事に伴う車線規制は、4月2日(火)17時をもって解除いたしました。
https://www.c-nexco.co.jp/topics/1730.html