▲ 名古屋高速道路スレッド ▲ パート17
>>169
確かに書いてありますね。両郷町付近にインターは出来るとは聞いてました。 両郷交差点のICは一宮北かな?
一宮白
一宮發
もあると良いなw 一宮ICがJCT化になっても名称はそのまま一宮ICだよね? >>174
そりゃそうだろね
現在の一宮JCTは一宮西JCTとしないと整合性取れないと思うわ 凍結防止剤 撒いてくれた人たち
ありがとう
オカマ掘りそうになったけど
停まれました
本当にありがとう。 一宮IC
一宮西IC
一宮木曽川IC
一宮稲沢北IC
一宮JCT
尾張一宮PA
一宮中入口
一宮東出入口
一宮南出口
一宮西春出入口
の一宮グループにまた新人が入るのか 実質値上げでまた一宮JCTと一般道に負担かけるんだね
一宮JCTの負担軽減とか嘘八百じゃないか?
岐阜までは要らんから木曽川まで延伸して値下げしろや 名古屋高速安くしろ→全部高くするか
文句言うほど高くなる仕組み お客様がご利用しやすいように距離制にします→値上げ 名神よく大垣と一宮間利用するが、いきなり片道100円以上の値上げ。これは痛い。
休日割引対象外になるし踏ん蹴りだ。 ETCマイレージサービスはどうなるの?
あと今後西春出入口利用する車増えそうな予感がする
現状だと料金が割高で使いにくいし 小牧インター周辺混雑するから堀の内から乗る人は増えるとは思う 小牧線と一宮線から名古屋市内(またはその逆)に直通利用した場合の乗り継ぎ割引きは導入してほしい。
割高感をいつも感じる。 GW前に出来なかったのは煩雑な処理にならないように月またぎしないようにって感じかな。 広報なごやに折り込み入ったね
オレはてっきり名二環と名古屋高速が一括管理されると思ってたけど、単に経路によって損しないようになるだけなのね。
ターミナルチャージも発生するのかしら? 持ち主が違うんだから一体管理なんかありえない。名古屋市がいますぐ借金返済するのか 例えば第二阪奈有料道路のケースだと残った借金は大阪府と奈良県が負担した >>199
持ち主を変更して一体管理(料金制度変更)したり無料化したりするのは、
いまや、全国で行われる政策。 >>197
名古屋高速⇔名二環のTCは発生します。
今回の料金制度変更はその件も含めて矛盾と欠陥だらけ。
問題発生して制度変更になると思うことを見越してるとはおもうけど、
こんな明らかに制度変更が必要と思われる制度を導入する目的は制度変更の際に全体的に値上げすることだと思う。 え?名二環から名高速って距離分は通算でもTCは両方分取られるの?
それなら料金通算の意味あるの? >>201
だから書いてるじゃん。名古屋市が代わりに借金負担すれば可能 >>203
取られます。まったく意味のないというか矛盾で欠陥だらけの料金通算です。
ルートによっては、通過交通でも都心環状経由が有利になります。
名二環の存在を根底から否定する料金制度に変更されます。
目的は、わざと都心環状を酷く渋滞させて大幅値上げに持ってく為じゃないかと。 >>205
都心経由の方が安い場合は名二環経由でも都心経由の値段になるんじゃないの? 黒川→高針みたいな環状線一方通行のせいで往路と復路で距離が違うのはどう計算する仕組みだ?
一方通行を無視した、実際の通行距離ではない最短距離で計算に見えるが、明記されていない。 >>209
明記されてる
https://www.nagoya-expressway.or.jp/chukyouken/pdf/map.pdf
都心環状通過は経路にかかわらず、もれなく5.1kmが加算される
黒川〜東片端JCT 1.9km
都心環状通過 5.1km
丸田町JCT〜高針 7.5km
合計14.5km 往復ともに750円で従来よりチョイ安くなる
黒川〜東別院のようにどちらかが都心環状に含まれると
往復で料金が変わってくる >>210
こんなところに記載があるとは。
丁寧な解説ありがとうございました。 すでに新しい料金表あるのね
https://www.nagoya-expressway.or.jp/chukyouken/
うちの近所だと東別院を使うと往復で料金に差が出るね
あと東別院と吹上東では東別院のほうが安い
東別院〜名古屋西JCT 550円
名古屋西JCT〜東別院 570円 ←
(吹上東〜名古屋西JCT 600円
名古屋西JCT〜吹上東 600円)
吹上西〜高針JCT 500円
高針JCT〜吹上西 500円
東別院〜一宮IC 800円 ←
一宮IC〜東別院 770円
(吹上東〜一宮IC 890円
一宮IC〜吹上東 890円)
高辻〜名古屋南JCT 620円
名古屋南JCT〜高辻 620円 名古屋西から名古屋インターは、名古屋高速経由でも名二環経由でも料金は一緒になるの?そうなるとガラガラの東山線は混雑するし、名二環の混雑も解消できるが。 >>215
一緒になるけど、名二環は大幅値上げだからな >>216
名古屋IC→東名阪が名高速にシフト
↓
90キロで東山トンネル通過
↓
吹上のトンネル内移動オービスで一網打尽 料金改定後例えば清須から知多半島道路に行く時、
・名高速清州→大高→知多半島道路
・名二環清州東→名古屋南JCT→伊勢湾岸道大府(東)→知多半島道路
・名二環清州西→飛島JCT→伊勢湾岸道大府(西)→知多半島道路
の3パターンは同一発着点とは見なされないんだよね?
休日3割引も無くなるから名古屋高速1択だよなぁ うーん
例えば都心に行くとき大高線が混んでて東海線を使う場合
R23大高入り口→大高線→錦橋
名古屋南→伊勢湾岸→東海ICT→東海線→錦橋
この2通りが同じルート扱いなら良かったんだけどなぁ
入り口違うから同一発着点ではないんだよね?
全く使えないじゃん。 高速道路を賢く使うが売り文句だけど、実態は高速道路を賢く(儲けるために)使う、だからな >>219
豊田方面から伊勢湾岸道路を通ってきたら同一ルートになるだろうけど
そこらへんの判定が厳密だとなかなか微妙なところだな 5月からマイレージポイントが付かなくなるのはいいとして
NEXCOで貯めたポイントは名高で使えるん? >>218
>休日3割引も無くなるから名古屋高速1択だよなぁ
名二環、休日割引なくなるの?
平日の朝夕割は?? 確かに位置は栄でいいけど、環状線から利用できる方がありがたい。東山線なら使わなくていいかな 個人的には名古屋高速から国道23号で蒲郡方面に行く場合長区間休憩する場所がないことが
気になるなあ
需要はかなりあると思うし 一般道なら寄り道自由やん
バイパス降りてお好きにどうぞ >>233
安城か西尾辺りに道の駅があるけど。
幸田は西行きだけ。
豊川辺り、白バイ注意
飛び石も注意 せっかくいい施設があるんだから上りからもアクセスさせてほしいね >>233
R23バイパス
上り にしお岡の山
下り 筆柿の里・幸田 >>239>>235
なるほど
それにしても名古屋高速経由で国道23号よく使っているけど途中休憩できる場所が
少ないなあ
もっとも筆柿の里・幸田はトイレ休憩によく使うけど
あと23号バイパス無料で便利なこともあってか片側2車線区間延伸でしばらくは渋滞
あまりなかったけどここに来てまた渋滞が増えてきたような いま、一時間半くらいかけて名二環を使う人の神経がわからない。あれなら名古屋高速で名古屋西から高針まで出て、あと下道で行った方がよっぽど速い 常滑から名古屋へ車で行く場合時間に余裕のある人は西知多産業道路経由で行ってもいいかも
あと今度の料金変更で軽自動車利用したり小牧線や一宮線利用する車大幅に増えたりして
特に西春出入口は料金変更の恩恵をかなり受けそうだし 今度の料金変更で東山線から名二環利用する車かなり増えるのかな? >>243
市内住みだが。
吹上から高針経由て東名に行ったとき、結局ターミナルチャージがどれだけかかるか次第。
名高で一回、名二環で一回、東名で一回なら全然安くないので、増えない気がする。 >>244
確かに今の料金制度だと短距離なのにかなり割高だからなあ
この区間だけ特例で通し料金にできれば周辺道路一気に渋滞が減ると思うし >>244 名古屋IC→高針JCT→錦橋は1290円から1000円に値下げだそうだ >>247
名二環スレにあったわ
まさかの区間距離0.5キロ >>246
なるほど
でも東山線から高針JCT経由で名古屋インターや本郷、植田に行く場合はもう少し料金
を値下げしてもいいと思う いま中日本のHPのルート検索で出る料金は改定前のもの? 今後東海線利用する車が増えるのかな?
あと割高な名港トリトンも使い方によっては割安に通ることができそうだし >>245
特例よりも名高と名二環の境目をなくしてターミナルチャージを廃止して欲しい。
改正後でも通過する人にしか恩恵がない。
名古屋市民は金払えってか? >>251
利用する日指定してみろよ。
nexcoも料金把握できてないから5月以降の日付指定できないw 勝川IC→東海ICに行きたい
勝川ICー楠JCT、260円
勝川ICー高針JCT、520円
勝川ICー名古屋南JCT、770円
楠JCTー大高JCT、1020円
楠JCTー東海IC、1000円
高針JCTー大高JCT1090円
高針JCTー東海IC1070円
東海ICー名古屋南IC、300円(休日210円)
楠・東海線経由=1260円
楠・大高線経由=1580円(休日1490円)
高針・東海線経由=1590円
高針・大高線経由=1910円(休日1820円)
名二環南東部経由=1070円(休日980円)
実際いくらになるのか? >>253
確かに名古屋インターや本郷、植田インターから高針ジャンクション経由で東山線乗ると
短区間なのに割高になるからなあ
せめてこの場合はターミナルチャージ名古屋高速だけ適用になるように割引にすれば
短区間でも名二環使う人がかなり出て来ると思う
そうすれば周辺の道路一気に渋滞解消すると思うし 今回の料金変更で名古屋高速の交通量どうなるのかな
特に一宮線や小牧線は交通量が増えそうな予感がするけど 河村バカ市長は議員の給与を安くしまっせぇと叫んでいるが、名古屋高速とかの料金を安くすることに力注げよ!
議員の給与安くなったってうちらにはなんも関係ないだろ 楠ー大高間は行きと帰りの距離だいぶ違うけど料金変わるの? >>258
名古屋高速が安くなってもクルマ乗ってない人にはあまり関係ないだろ
議員報酬は全市民に還元されるはず >>258
名古屋市民は名古屋高速単体だと新料金の方が安くなるケースの方が多いだろ
新料金で損するのは名二環沿線や市外から来て名古屋を通過する人達 名古屋インター周辺の名神・名二環・名高速の区切りはいろいろ悪意を感じる
高針と日進が直結すれば名古屋インターなんてスルーできるのだがな
そんな道路計画ってなかったっけ? そもそもなんだが、名古屋瀬戸道路は日進ジャンクションから西はどこに行くつもりだったのか?たぶん高針ジャンクションを想定してたんだろうけど、市民派が多い名東区を通るから計画さえも打ち出せないのかと もともと名二環は名古屋高速の計画路線(84年名古屋オリンピック誘致のころ)
名古屋がソウルに敗れて関連事業の後始末をNEXCOに押しつけたんだろうな
日進JCTは愛知万博長久手開催のおまけ 買収とかめんどいから田んぼが多い天白川に沿って豊田西バイパスに合流 5/1以降のドライブコンパス料金表示できるようになったぞ。 今回の改定でどの経路でも同一料金になると思ってたけど。
名古屋高速から関西方面に行くときに東名阪通るのと名港トリトン通るのと同じになりと思ったのに、検索したら違う。せっかくトリトン通れると思ってたのに残念だ。