X



名神高速道路・新名神高速道路 part41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001R774
垢版 |
2019/06/05(水) 00:34:21.56ID:usRIjTP2
日本初の都市間高速道路"名神"と、次世代のスーパーハイウェイ"新名神"に
ついて引き続き語りましょう。

前スレ
名神高速道路・新名神高速道路 part40
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/way/1556523245/
0916R774
垢版 |
2019/11/29(金) 22:07:19.15ID:vtcMMoEv
>>915
路肩ないと都市高速並みの規制だぞ
0917R774
垢版 |
2019/11/29(金) 22:12:43.46ID:2DUBwiRy
>>910
盛土区間なら可能だけど
高架区間は無料っぽいね
桁厚みも不足しての強度無いし
その桁を支える橋脚すら無い所が有る
https://i.imgur.com/LWqwbYH.jpg
0918R774
垢版 |
2019/11/29(金) 23:17:51.25ID:4SCve5MH
制限速度は路肩の確保による安全マージンも考慮したりして初めて上げられるんやで
山陽道がまさにそうじゃろ
線形は悪くなくても80規制ってのはそういう意味もある
0919R774
垢版 |
2019/11/29(金) 23:40:54.67ID:Rh/fROlF
大型車が余裕をもって停められる→120km/h
大型車がギリギリはみ出さずに停められる→100km/h
乗用車がギリギリはみ出さずに停められる→80km/h

高架とかトンネルとかいろいろ例外はあるけどだいたいこんな感じ
0920R774
垢版 |
2019/11/30(土) 00:17:34.41ID:LLaYqbsz
>>909
>>911
幅員はその中間ぐらいかも
googleのストリートビュー見たらわかるけど、名神の小牧IC以西と小牧IC以東で路肩が狭くなってるのがわかる
2.25+3.6+3.6+0.75で10.20mじゃないかなと思う
0.75+3.0+3.0+3.0+0.45=10.20m

東名阪と同じように中央分離帯のスペースを使えば、用地買収なしで3車線化できるが
>>917の指摘のように、高架橋区間は橋脚と橋桁は根本的な改築が必要になる

そして、一番の問題はJRの跨線橋部分
JR跨線橋のところも路肩の広さは変わってないのはストビューで確認できるが、上記の通り幅員が足りない
問題なのはここを広げるにも、中央分離帯、路側帯とも跨線橋の分厚い鉄鋼が物理的に飛び出しているので
東名阪方式の中央分離帯のスペースを使う方法を用いるには、跨線橋の架け直しが必要

これをやるとなると、名神の一宮IC〜一宮JCTが長期通行止になるからできないんじゃなかろうか
0921R774
垢版 |
2019/11/30(土) 07:40:47.00ID:ousE6CTU
昔の R23 高架部の3車線を経験してる人にとっては大したことないよなぁ
トラックリミッターもない時代で 100km/hで流れてた。
0922R774
垢版 |
2019/11/30(土) 09:06:15.11ID:lcisbU23
大阪中環民にとっても大したことない
0923R774
垢版 |
2019/11/30(土) 09:08:40.74ID:lcisbU23
>>919
亀山西JCTやと、
大型車がギリはみ出ない→80km/h
普通車がギリはみ出る→100km/h
でも、フル化の日時が決まってよかったな
0924R774
垢版 |
2019/11/30(土) 12:25:17.79ID:vskzP1YS
そういや大阪中央環状って似たような幅員構成してるのか
0925R774
垢版 |
2019/11/30(土) 17:32:35.75ID:abrHaDFl
今日の夕方頃
尾張一宮PA下り線入口付近で
路肩に停車してるトラックに
警察が前後から挟み撃ち捕物っぽい事してたけど
何の事件なんだろう?
0926R774
垢版 |
2019/11/30(土) 18:50:33.84ID:4nN0FB1S
>>920
わかりやすい
0927R774
垢版 |
2019/12/01(日) 02:51:02.21ID:kVwaZVuX
ポールが立った一宮JCTの名神側を通ってきたが
ポールが立ちすぎでキモ
とはいえ、近いうちに事故とかでポールなぎ倒すアホ出て来るんだろうな
0928R774
垢版 |
2019/12/01(日) 20:16:39.36ID:HDZ8JIfn
>>927
確かに凄い光景だけね
啓発するには
それくらいやらないとダメな地域じゃないかな
何せ東海北陸道からの合流交通量が多いのよ

此処3、4年で
岐阜羽島IC利用車両も増えた感じ
0929R774
垢版 |
2019/12/01(日) 21:03:51.94ID:m4wK+Es3
>>925
トラックが死ねば全て解決
0930R774
垢版 |
2019/12/01(日) 21:29:18.99ID:63sjDMdK
トラックが全て死んだら生活成り立たなくなる
0931R774
垢版 |
2019/12/01(日) 21:44:19.57ID:GfFkcPhK
>>927
渋滞緩和になりそうですか?
0932R774
垢版 |
2019/12/02(月) 01:26:25.35ID:VIxiaAdF
>>930
なわけねーだろ
0933R774
垢版 |
2019/12/02(月) 01:56:38.67ID:2raTPnB4
幼稚園児か
0934R774
垢版 |
2019/12/02(月) 10:22:58.89ID:FGrSmlHm
>>928
岐阜羽島ICの利用が増えた感じがするのはコストコの影響かな
インター出入り口も週末は混雑はするけど大渋滞ってほどでも無いからまだ利用しやすい

スレチだけど名古屋の守山に来年コストコが出来たら、最寄りの東名の守山スマートICは大渋滞になるんだろうな
0935R774
垢版 |
2019/12/02(月) 12:08:02.20ID:xnvy1BKR
てか、これからは前と横だけ見て運転だけでなく
逆走車にも、注意払わなアカンのやな?
0936R774
垢版 |
2019/12/02(月) 12:47:38.87ID:Jktw3whx
逆走車は前見てりゃ分かるのでは?
0937R774
垢版 |
2019/12/02(月) 14:38:08.35ID:OmerWSRu
相対速度200km/hってシャレにならんよ
直線でガン見して気が付いた時点で即車線変更してもギリギリ間に合うかって位
0938R774
垢版 |
2019/12/02(月) 18:16:52.24ID:Rw4NRNfs
>>934
コストコが出来た当時は、岐阜羽島ICからまっすぐ行かずにぐるっと回るよう案内されてたんだよな。
直線距離1kmのところ、3-4kmくらい回ってたはず。懐かしい。
0939R774
垢版 |
2019/12/02(月) 22:23:23.80ID:wzPulxuu
>>931
圧倒的に合流量が多いから効果は疑問かな
特に夕方の名古屋市内帰宅組が多過ぎ
0940R774
垢版 |
2019/12/03(火) 03:40:21.87ID:V2CzjpXS
3 車線化、名岐延長、西尾張を清洲まで延伸
好きなものを選んでくれ
ワイは西尾張がいいんだけど
0941R774
垢版 |
2019/12/03(火) 08:49:53.46ID:9U9JSlMp
>>940
料金変わらないなら名岐延長
0942R774
垢版 |
2019/12/03(火) 09:17:34.71ID:APIGQaBL
>>940
高速値上げ
0943R774
垢版 |
2019/12/03(火) 15:19:45.36ID:HtX6bDQF
三車線化より先に東海環状道(名神〜東海北陸道)開通すら可能性が高い
0944R774
垢版 |
2019/12/03(火) 15:34:38.64ID:Ka1dXnax
名岐延長と3車線化
時間変わらなそうだから諦めたんじゃないの
0945R774
垢版 |
2019/12/04(水) 04:25:39.49ID:nemizq88
一宮JCTの元々の計画
今の尾張一宮PA付近に東海北陸道が繋がっていても
今度は一宮JCT→一宮ICの下り線が混むから
対して変わらん気もする

但し
盛土も高架区間も
拡副の障害になる鉄道が通って無いから
下の県道/市道を一通に変えれば
3車線化は可能だったのかもね
0946R774
垢版 |
2019/12/04(水) 05:11:03.85ID:0yhOT+F2
初期計画のままだった場合は国道から外れて今の尾張一宮でJCTじゃない?
ちょうど家のないようにみえる
0948R774
垢版 |
2019/12/04(水) 21:34:52.58ID:OJnV/pin
バ華麗にスルー
0949R774
垢版 |
2019/12/04(水) 22:37:59.66ID:s67evD8o
天王山の左右ルート分かれるところの右ルートの標識に何か書かれる予定があるみたいな空白があるけど、新しく開通する何かがあるの?
0950R774
垢版 |
2019/12/04(水) 22:54:11.13ID:V+jhoK3v
上り下りどっちよ?
0951R774
垢版 |
2019/12/04(水) 22:55:48.71ID:LHz6uZg7
ただ標識の大きさを合わせてるだけじゃないの
0952R774
垢版 |
2019/12/04(水) 23:12:19.36ID:E8uMejes
看板は特注で
計画があるならあとから付け足したりしない
最初から印刷しておいて上から緑を貼ってそれを剥がす。
0953R774
垢版 |
2019/12/05(木) 02:28:23.40ID:8GQ1VaGV
上下共に左ルートは大山崎ICにJCT(京滋・縦貫)に書くこといっぱいだけど右は何も書く必要ないからね
0954R774
垢版 |
2019/12/05(木) 02:46:23.94ID:AyT41TNM
京滋・縦貫に行けません、とか
0955R774
垢版 |
2019/12/05(木) 11:59:01.87ID:9lV4VAYe
>>915
おまいみたいなマイカーはシネ邪魔
0957R774
垢版 |
2019/12/06(金) 03:03:59.76ID:4/8dYE2U
直感のが大事だから
亀山Uターンって名前つけちゃったほうがいい気がするな
0958R774
垢版 |
2019/12/06(金) 05:51:02.53ID:UD4VJUIv
間違いなく事故の名所になるな
0959R774
垢版 |
2019/12/06(金) 12:38:12.70ID:vx1kNQG9
亀山西JCTの新しい区間どれくらいの車が利用するんだろう
0960R774
垢版 |
2019/12/06(金) 12:44:08.82ID:4/8dYE2U
ドライブ目的かPA目的ぐらいだろ。
0961R774
垢版 |
2019/12/06(金) 13:28:12.61ID:yXDuGLfl
>>957 いいね!
関空Uターン橋みたい
0962R774
垢版 |
2019/12/06(金) 13:38:47.18ID:PnG6qHOx
・事故や渋滞での迂回路
・伊勢に行きたいけど間違えて新名神に入っちゃった
・鈴鹿PAにどうしても行きたい
・鈴鹿ハイウェイサーキットを周回するぜ

これくらいか
0963R774
垢版 |
2019/12/06(金) 14:23:02.26ID:UD4VJUIv
形だけ見ると吹上ループを思い出す俺はオッサン
0964R774
垢版 |
2019/12/06(金) 17:59:11.69ID:NKCVOyLp
>>962
伊勢方面〜菰野利用も極わずかにあるのでは?
0965R774
垢版 |
2019/12/06(金) 23:55:53.89ID:OfpE1Wy9
東海環状が出来たら利用者増えるのでは?
0966R774
垢版 |
2019/12/07(土) 01:02:03.17ID:UB9EOdeG
東海環状使うのにそんな誘導しないと思う
0967R774
垢版 |
2019/12/07(土) 07:21:12.09ID:vp/kAQXl
>>962
一番考えられるのは東名阪リフレッシュ工事の迂回路だな
これがあれば場合によっては通行止め工事も可能
0968R774
垢版 |
2019/12/07(土) 08:04:03.86ID:OUDZeBzq
ループが捗る
0970R774
垢版 |
2019/12/07(土) 10:55:20.00ID:7uknEdY0
2回工事するのが1回工事より安いわけがない
0971R774
垢版 |
2019/12/07(土) 11:04:52.13ID:ge9SC7yf
静岡のトンネルが左片側照明だったのを両側照明にするのに、取り付け位置が違うせいか
古い照明を取り外して新しい照明つけてるね

ほんと無駄
0972R774
垢版 |
2019/12/08(日) 12:09:10.68ID:0ITIrZKq
>>971
ついでに照明器具の更新もしているのでは?
0973R774
垢版 |
2019/12/08(日) 12:36:57.34ID:QsziLHR+
>>969
猪瀬と違いがあるな
0974R774
垢版 |
2019/12/08(日) 12:37:46.51ID:QsziLHR+
>>971
そうそう
0975R774
垢版 |
2019/12/09(月) 12:03:12.09ID:RSn6tjq0
名古屋高速・一宮中入口から東海北陸道・一宮木曽川ICまで『高速道路化』決定 “名岐道路”未整備区間


12/9(月) 11:54配信
0976R774
垢版 |
2019/12/09(月) 12:41:41.53ID:DyH8Zc9u
3車線じゃなくてそっちでやるわけか
0977R774
垢版 |
2019/12/09(月) 20:45:16.30ID:JwMkMcb8
名岐延長線の開通より新名神全通の方が早そうだな
0978R774
垢版 |
2019/12/09(月) 22:43:18.11ID:912S+KLf
すでに動いてる事業と比べても
0979R774
垢版 |
2019/12/11(水) 21:48:27.62ID:+oWdf4nW
>>975
今思うと東海北陸道一宮木曽川IC以南名岐バイパスの上に作った方が良かった気がする
そうすれば名岐バイパスの渋滞もある程度緩和されるし
0980R774
垢版 |
2019/12/11(水) 21:57:47.80ID:P4PbuySW
>>979
名岐道路は名岐バイパスの上に作ると思うが。
0981R774
垢版 |
2019/12/11(水) 21:59:58.78ID:vS2bSosj
>>979
高針JCTといい、名古屋高速は高いだけで糞だよな
西知多産業道路だって東海線と共に開通じゃなかったのかよw
アホすぎる
0982R774
垢版 |
2019/12/11(水) 22:04:03.64ID:+oWdf4nW
>>980
確かに
それにしても今後できる予定の区間って名古屋高速の管轄になるのかな?
0983R774
垢版 |
2019/12/11(水) 22:40:58.59ID:k+KWE5X8
都市高速は端から端まで乗ればお得なのが魅力なのに
名古屋高速は名二環より外が別料金っていう旨みのなさが糞よな
むしろ名二環がちょっとお得感
0984R774
垢版 |
2019/12/12(木) 02:59:04.99ID:0otW0PPv
ある意味通過交通の抑制には効果的なんだろうな
0985R774
垢版 |
2019/12/12(木) 06:58:12.78ID:gTA4Vmrj
>>984
確かに今の料金だと名古屋都心の通過交通の抑制には効果があると思う
ただ今後は伊勢湾岸道も含めて料金の見直しが必要だと思う
0986R774
垢版 |
2019/12/12(木) 07:25:42.11ID:S+PmTMMa
>>984
道路なんて使われてナンボ。
料金のせいで利用の少ない東山線、東海線を特別割引するべし。
0987R774
垢版 |
2019/12/12(木) 07:59:09.10ID:gTA4Vmrj
>>986
確かに交通量の少ない区間は値下げないし割引でいいと思う
0988R774
垢版 |
2019/12/12(木) 08:37:43.66ID:gTA4Vmrj
伊勢湾岸道だけど名二環全通を機に料金見直しをやってもいいと思う
0989R774
垢版 |
2019/12/12(木) 09:14:00.70ID:Jn5m0SIq
反対に考えるんだ
高いから空いてるんだと
0990R774
垢版 |
2019/12/12(木) 10:00:34.97ID:g21S1vmY
むしろ一宮西港道路作って名古屋突っ切る人誘導した方がいいのかもな。あっちが名古屋高速にはならないだろうし。
0991R774
垢版 |
2019/12/12(木) 10:05:06.95ID:S+PmTMMa
>>990
名二環南西部or堤防高速で事足りる。
0992R774
垢版 |
2019/12/12(木) 10:20:09.75ID:HU35lV8I
>>988
見直すつもりなさそうだぞ。適正価格らしいから
0994R774
垢版 |
2019/12/12(木) 16:59:08.90ID:lU6icE1l
>>993
乙です
0995R774
垢版 |
2019/12/12(木) 20:39:38.22ID:heD7uzbv
>>991
料金リセットされない東海環状の代替じゃないと意味ねー
0997R774
垢版 |
2019/12/13(金) 10:55:13.37ID:+PtOGwU+
うめ
0998R774
垢版 |
2019/12/13(金) 10:55:55.89ID:+PtOGwU+
YO!
0999R774
垢版 |
2019/12/13(金) 10:56:17.57ID:+PtOGwU+
か?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 191日 10時間 22分 29秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況