X



【湾岸道路】一般国道357号 part6【千葉〜東京〜横浜】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001R774
垢版 |
2016/11/08(火) 19:18:48.30ID:yUNE5Xos
未来を開くぼくらの湾岸道路!
千葉国道事務所 http://www.ktr.mlit.go.jp/chiba/roadi-area/route/357/index.htm
首都国道事務所 http://www.ktr.mlit.go.jp/syuto/gaiyo/wangan/gaiyo.htm
川崎国道事務所 http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/357/index.htm
横浜国道事務所 http://www.ktr.mlit.go.jp/yokohama/service_inf/business/e_02-0

前スレ
【湾岸道路】一般国道357号 part4【千葉〜東京〜横浜】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/way/1425795786/
【湾岸道路】一般国道357号 part5【千葉〜東京〜横浜】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/way/1460511388/
0953R774
垢版 |
2017/12/11(月) 19:54:19.69ID:G3qH4xGL
>>925
だから一刻も早く死ねよ
0954R774
垢版 |
2017/12/11(月) 20:33:01.10ID:YJqDBXYY
>>953
ゴミ、まだいたのか
失せろ
0955R774
垢版 |
2017/12/12(火) 10:58:11.89ID:6PCi/n5t
>>948
捕まる時って、全然見てないっつうか見えてないんだよ。
0956R774
垢版 |
2017/12/12(火) 21:11:13.68ID:yOyZnm4c
そろそろ光学迷彩を実装した警官とバイカスの戦いが始まる
0957R774
垢版 |
2017/12/12(火) 21:37:48.91ID:6PCi/n5t
横須賀方面への延伸動くかあ。
0958R774
垢版 |
2017/12/14(木) 12:55:42.59ID:JeCKDyo3
横須賀の延伸見通し立ったら、横浜川崎の埋め立て地もそれに合わせて整備してくれ。
0959R774
垢版 |
2017/12/15(金) 05:43:03.16ID:hLVV0HgH
>>944
浦安インターは
きれいなクローバー型ジャンクションは交通量が多いところには合わない
というのを俺に教えてくれたとこ
0960R774
垢版 |
2017/12/15(金) 10:11:40.38ID:BL2yRnVi
あれは流入区間が短いのからじゃないの一時停止つけるくらいだし
0961R774
垢版 |
2017/12/15(金) 10:49:02.25ID:Pj5/bdTM
ジャカルタだっけ、なんかすんごいクローバー型のJCTあるよな。
0962R774
垢版 |
2017/12/15(金) 11:37:31.37ID:nOj6oiiI
塩浜を立体を待つしか
舞浜が2022-23年度だからその次だとしても2030年度くらい?
0963R774
垢版 |
2017/12/15(金) 13:05:53.62ID:c7ce3fnT
一番面倒臭いと思われた横須賀延伸が動くんだから、
つばさ橋とか扇島とか浮島もさっさと進めてくれえ、というかください。
0964R774
垢版 |
2017/12/15(金) 21:07:17.52ID:RJepLi8R
>>963
横須賀は街中を通り抜けるから需要あるけど、扇島なんて搬入搬出に船しか使わない工場しかないから
需要がない。
トラック輸送があるコンテナ貨物は本牧と大黒がつながればそれで済むんで
あとは今の暫定2車線をいつ4車線にするかってところ。
もっと遠くの大井埠頭とかに行くなら首都高使う。
0965R774
垢版 |
2017/12/15(金) 22:09:12.50ID:fMMWEyxR
横須賀市街地まで延伸というのは非現実的だし恩恵があるのは日産くらいかと思ってしまうけど、
その先の浦郷も一往工業団地になってるから割と需要はあるのかね
海公前の生活道路にトラックがバンバン走ってるのも改善されると思うし
0966R774
垢版 |
2017/12/15(金) 22:42:34.26ID:zDlVJnTK
>>964
一応産業道路、R15号、R1号の渋滞解消ということも目的にしているから、
優先順位の問題で、つばさ橋の区間も比較的早期に動きそうな気はするけれども
後目途が立たずに残っているので面倒なのは、実質浮島〜東扇島間と、鶴見つばさ橋の区間だけだから
ttp://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000659869.pdf
0967R774
垢版 |
2017/12/15(金) 23:42:46.74ID:rhLU8jd5
>>962 舞浜はまだそんなにかかるのか…
0968R774
垢版 |
2017/12/15(金) 23:46:31.62ID:nipp9hdo
こりゃ357完成する頃にはスレ住人すっかり入れ替わってるかもだな
それまで5ちゃんが有ればだけど
0969R774
垢版 |
2017/12/16(土) 07:43:10.72ID:J63JHA92
船橋は?ねぇ船橋は?
0970R774
垢版 |
2017/12/16(土) 11:49:00.52ID:Dmz0GPex
西行き辰巳交差点はどういう改良工事なんだろうか
交差点過ぎたところも車線が追加されているが、すぐに第三車線が消えて第二車線合流という形になる
コレは交差する三ツ目通りからの右折車吸収のため?そこまで多かったか謎

あと、現行交差点手前は「左・直進、直進、右折」+新設レーンだが、
左折レーン新設の場合
「左折、直進、直進、右折」のあと直進が左斜め方向にねじりになるよね。
それとも右折二車線にするほど右折車列が伸びるの?
0971R774
垢版 |
2017/12/16(土) 13:01:44.74ID:nU/42MDF
>>966
ダメ
つばさ橋を架けても15号1号から移行なんてしない。
つばさ橋を架ける金で15号の横浜市内を全部50m幅に拡幅出来るからそっちのほうがいい。
0972R774
垢版 |
2017/12/16(土) 13:22:26.23ID:90a+nfo3
>>971
50%は無理でも仮に20%程度357に流れただけでも渋滞は激減すると思う
15号拡幅しても合流交差する道路のキャパが足りなきゃ意味ないし、総工費的にもつばさ橋の方が安くつかない?
0973R774
垢版 |
2017/12/16(土) 13:36:50.06ID:1G1/5l/D
斜張橋は構造計算が高く付く
たぶんなんでもそうだと思うがそういう構造物よりは立退きの方が安くは上がるだろうね

まぁ、内陸部から簡単に使える道路じゃないのは同意だが・・・
もっともその点ではR15だって大して変わらないわけだけど
0974R774
垢版 |
2017/12/16(土) 16:01:06.80ID:6PGlULnE
357のつばさ橋架ける金で横浜市内の15号を50%拡幅出来るの? ほんと?
0975R774
垢版 |
2017/12/16(土) 18:30:59.60ID:ynWB+o6A
357開通したら通るよ
1とか15、産業道路よりも信号少なそうじゃん
都内入ってからも走りやすいし
0976R774
垢版 |
2017/12/16(土) 18:32:15.41ID:3nYfGs8a
>>974
拡幅 20m❌10000m ❌30万
600億円

つるみつばさばし わかんないけど
ベイブリッジが800億円の由。
0977R774
垢版 |
2017/12/16(土) 18:33:50.26ID:3nYfGs8a
>>976
ごめん。
20×10000×30万
0978R774
垢版 |
2017/12/17(日) 10:33:34.10ID:7AgiVcpE
拡幅に伴う用地買収って、それに入ってます?
0979R774
垢版 |
2017/12/17(日) 11:00:21.18ID:Cp2SrNgH
>>978
むしろ用地買収の費用だけ書いてるのでは
工事費は平面だと誤差レベルなんでたいして違わないが
0980R774
垢版 |
2017/12/17(日) 11:07:25.12ID:G7PCZTOE
>>971>>972
15号を拡幅しても連続して3車線にならないとあまり意味がないからなあ
それに拡幅には立ち退きなど時間がかかるのも難点
都市計画で網はかかっているけど実質計画は止まっているようだし
それに渋滞の原因は信号で片側2車線→3車線にしてもそこまで効果がなく、
立体化のほうがメリットは大きいがコストも時間も膨大になる

つばさ橋区間、浮島〜東扇島区間ができれば、この区間用地買収の手間はかからないから、
事業化から完成までの時間も短くて済む
4車線道路が新規にできれば、流せる交通量も4万〜6万台程度は新規に生まれるので相対的に費用対効果が高い
一部開通した臨港幹線道路も含めて伸ばせば、産業道路も含めて環状道路になるし、
環状2号、環状3号とで、横浜市中心部を迂回することができるようになり、中心部の混雑が緩和されるので費用対効果に優れる
信号が少ないので、都心までの所要時間も短縮されるし、少ない信号が立体化される可能性も高い
0981R774
垢版 |
2017/12/17(日) 11:15:46.02ID:Cp2SrNgH
海を隔てた島を走る357号に移行するような15号を走る車なんてのは
広域移動の車なわけだからね。
だったらそもそも高速湾岸線でいいってわけ。

やはり地先の需要がないと国道の部分の整備は難しい。

工場がなくなってそこに物流ターミナルを集めるってなったら作られるだろうね。
0982R774
垢版 |
2017/12/17(日) 11:28:38.58ID:Cp2SrNgH
連続的なんて言ったら国道357はつばさ橋だけでなくもっと橋を架けたりトンネルを掘らなきゃならないんだが。
0983R774
垢版 |
2017/12/17(日) 11:58:07.02ID:G7PCZTOE
>>981
高速道路があるからそれを使えってのは実質理由にはならないかと
典型例が357のベイブリッジ区間や本牧区間
一般道で行くために横浜港を大黒ふ頭に向けてコの字型に走っていたトレーラーの、
横浜都心部への流入阻止と所要時間短縮のために作ったくらいだから

生麦での15号、産業道路から大黒ふ頭への一般道でのアクセスも悪くないから、
対羽田空港や都内方面への迂回道としてかなり期待が持てるかと
川崎港海底トンネルもあるので、横浜港、本牧等へ行く車が産業道路に流れ込まなくて済む

>>982
羽田空港〜浮島JCT間の多摩川トンネルが事業化されたので、
大きなもので言えばあと、浮島〜東扇島間のトンネルくらいしかない
しいて言えば扇島と東扇島間の橋くらい
東扇島内は357は開通済みで、扇島も用地は確保済み
その他は完成しているから、ネットワークとして見ればわずかにここだけつなげれば
全体が完成するので費用対効果が高いのよ
0984R774
垢版 |
2017/12/17(日) 14:41:19.25ID:6lEnO8Jg
八景島から野島・追浜方面に向けてデカい橋を掛けなきゃならないんだがそこはわかってるか?
ついでに八景島のバス発着場も再整備しなきゃならない

いずれにせよ鶴見つばさ橋や川崎航路TN一般部の工費なんてしばらく下りるわけないのでアレだが
今は横浜環状や15号の整備の方が重要
まぁ自分だったら城東方面行くのにわざわざ羽田まで出るのは馬鹿らしいから絶対通らないだろうな
高速にしたってただでさえ遠回りしてるんだし
0985R774
垢版 |
2017/12/17(日) 15:30:49.01ID:mlNN4TWg
八景島から橋かけるのと海底トンネル掘るのとどっちがコストかかる?
0986R774
垢版 |
2017/12/17(日) 18:13:53.11ID:G7PCZTOE
>>984
八景島の方と、つばさ橋の区間は距離も離れるので別で考えていたが
元になる用地がないから、八景島以南の方が時間かかると思うけどな

つばさ橋の区間は細々と作る気だと見たけどね
ベイブリッジ直下
本牧付近
多摩川トンネル
と順に事業化されているから
高速道路が並行してある区間だからか、とりあえず2車線で細々とw
これはもうやる気でしょ

あと大規模なのが
川崎航路トンネル区間
鶴見つばさ橋区間
なのだから

横浜環状北西線、横浜環状南線、横浜湘南道路も完成が近くなってきたし
そろそろ予算をどこかに回す余裕が出てくるしな
0987R774
垢版 |
2017/12/18(月) 10:33:23.27ID:Dc84yQ4D
八景島と鶴見つばさ橋では難易度も費用も全然違うんだよ。
八景島は漁港を出入りする漁船が通ればよくて、高さは低くていいし径間もそれほど求められない。
つばさ橋は大型の貨物船を通すため斜張橋でなければならない。
0988R774
垢版 |
2017/12/18(月) 15:47:07.25ID:B5b0D6zD
ただし八景島以南は土地収用からまずされていない
西武・日産ほか民間との協議が必要 それ以前に全国から反対派が集ってくる場所
難度の基準軸がそもそも違う

まぁ実際造るとなればほぼ斜張橋かエクストラドーズドのどちらかになるだろうけどな
最近、特に東京都市圏の橋では見栄えも求められるので
インフラとして整備さえすればいいという時代ではなくなった
0989R774
垢版 |
2017/12/18(月) 15:56:48.49ID:Q++4rVC4
やっと横須賀市が延伸に前向きになったというのに。
0990R774
垢版 |
2017/12/18(月) 16:00:21.96ID:B5b0D6zD
それはもちろんわかっているが全ては土地収用が終わらなければ始められないってこと
民間含む関係各所との協議はもうやってるんかな
0991R774
垢版 |
2017/12/18(月) 20:43:51.89ID:8K220Ttm
つばさ橋の一般部はそのうちやるでしょ。
川崎の公害訴訟の和解条件なんだから。
0992R774
垢版 |
2017/12/19(火) 09:03:44.73
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       つばさ橋の一般部は建設する・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       建設するが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  一般部の建設は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    100年後 200年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
0993R774
垢版 |
2017/12/19(火) 09:39:14.93ID:ZZqLE556
>>991
そうなん? 詳しいね。
0995R774
垢版 |
2017/12/19(火) 11:03:12.28ID:EJgPzLNd
羽田〜大黒間と横須賀延伸は同じ357とはいえ、あんまり関連性は見出せないよな。片方が欠けたところで他方には何の影響もない。

難易度の点でいえば、八景島架橋は反対運動があるので…
0996R774
垢版 |
2017/12/19(火) 11:26:45.21ID:+YcniCFd
357横須賀延伸は早くやって欲しいが
追浜あたりからは久里浜田浦線に合流させてしまってもいいんじゃないかな?
0997R774
垢版 |
2017/12/19(火) 15:42:45.01ID:3SaVTkBv
>>983
もう架橋費用かけるのもバカバカしいから京葉道路の一部区間みたいにそこだけ無料にしちゃえばいいのに
と思ったけど横浜環状南線ができて西湘方面への車が湾岸線通るようになると一般部と分けないと渋滞ポイントになるか
0998R774
垢版 |
2017/12/19(火) 17:57:01.29ID:rl6kUswC
その分ける需要がないでしょ
0999R774
垢版 |
2017/12/19(火) 18:53:54.00ID:q9sFniW0
>>994 乙埋め立て
1000R774
垢版 |
2017/12/19(火) 19:23:48.64
1000なら
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 406日 0時間 5分 0秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況