平成時代のパンツ姿での身体測定・体重測定

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/09(土) 17:09:52.54

小学校卒業（2008年3月）までパンツ一丁（秋冬はシャツ着用可）だったんだけど、同じく平成時代にパンツでの身体測定だったところある？

卒業前時点の6年2組のパンツ率は、ブリーフ3人、トランクス10人、ボクサー4人くらい
ブリーフ派の3人は白ブリーフ履くこと多かったけど、完全な白ブリ派は1人

6年1組は0～1人だったらしい
ちなみに山梨の小学校

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 20:27:50.31

>>157
ずっと白いブリーフだよ。自分も母親がブリーフしか買わないので、トランクスに移行
できなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 07:08:04.38

>>150
その中３の身体測定、自分だけパンツが他の子たちと違ってなかったならよいが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 19:51:20.82

ボクサーパンツやトランクス1枚の身体測定は想像します

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 02:01:14.53

小6の時、保健室に入ると同じ学年の支援学級の男子が１人で全裸で身体測定をしていた。
さすがにお互い驚いて固まったけど、養護教員は追い出すんじゃなくて、すぐに事情を説明してくれた。
実はその男子は履くタイプのオムツを履いていてお漏らしをしていたからそのまま全裸で測定していたこと、そしてこの件は誰にも言わないことを約束した。
その支援学級の男子は、恥ずかしそうに替えのオムツを履かせてもらっていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 07:08:40.99

中学生になるとブリーフ着用者は目に見えて減少して、中３時点ではクラスに１～３名（クラスによってバラツキ）。自分はその内の一人だったけど、普通に着替えもしていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 22:39:05.18

女子たちがろくにない胸を隠してたのに萌えた
乳を隠してパンツ隠さず

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/09(火) 22:49:07.17

>>163
自分はオ○ニーを知ってからブリーフ姿に
なるのが超恥ずかしくなった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/11(木) 11:34:36.46

俺は中3まで白ブリーフに白ランニングシャツが下着だった。母子家庭で母、俺、妹の3人で、小さなアパートの1階に暮らしていた。母は几帳面な性格で、洗濯物を干すとき、下着は下着というふうにひとつのハンガーピッチにまとめていた。俺の白ブリーフと白ランニングシャツはいつも両外側に干された。その内側に妹のショーツとシミーズが、更にその内側に母のショーツ、ブラジャーが干された。一階でアパートのベランダが道路から丸見えのため、俺の下着はいつも通行人にさらされた。当時、中学校で男子は下着は白に限るという暗黙の校則があった。もしトランクス干してるのが先生にでも見られたら？母子家庭のため、父親のです！と言うことも出来ない。
俺が中3、妹が中2になると、俺の下着と一緒に干されるのを嫌うようになった。妹としては、白ブリーフ汚い！白ランニングシャツダサい！のイメージがあったようだ。確かに、妹や母がいないときに覗き見していた我が家の女子の下着はカラフルだった。妹のスポーツブラが干されるようになり、休日の晩にはキャミソールも見かけるようになった。ショーツも白以外に赤・黒が干されていた。母の下着は黒のブラジャー・ショーツが多かったが、こんな小さなショーツはくんだ！と感心した。中学校では、男子は丸刈り校則・指定の下着と厳しいのに！
俺が中３のクリスマス、妹の怒りが爆発した。俺がベランダに干している下着を覗き見しているのが妹に見つかってしまった。俺としては母のいつもと違うエロチックな下着に感心があっただけだ。当時38歳の母は40代の男性と交際しているようで、昨日はイブの晩だった。俺と妹も何度かあっていた。妹のジュニア下着には感心なかった。俺は女子の下着を見てただけで手にとったことは一度もなかった。それでも当時の俺には女子の裸はもちろん下着すら見ることは許されなかった。
事の次第を妹から聞き、俺のためにもしっかり叱っておかないと！と考えた母は休みだった交際男性にアパートに来てもらい相談した。交際男性は、丸刈り校則最後の冬休みを五厘で過ごさせたら！と提案した。五厘と聞いて、母は厳しすぎるわ！と言ったが、妹はいいかも!と喜んでいた。最後は妹の意見を尊重ということになった。その男性は強面で母も逆らえない感じだった。それから俺は散髪に行き五厘になってアパートに帰った。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/15(月) 06:04:14.47

丸刈り校則とか五厘とかって初めて見る用語で、すごく大時代的な感じ。
でも妹さんの白ブリーフへの嫌悪感表明は近世的。
丸刈り中学生が白ブリーフ姿というのも想像ができない・・・。
こういうアンバランスの存在って、いつの時代のどこの地域なんだろう？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 05:37:57.78

>>167
昭和の戦後間もない頃は、丸刈り・白パンツが普通だったとのこと
但しそのパンツは四角い白トランクス（猿股？）
以上、祖父世代から聞いたことがある

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:14:26.21

1997年度に小６だった俺は、小３までパンツいっちょ（当時はトランクスなんて普及してなかったので全員が白ブリーフ）で保健室の前の廊下に１列で並んで待機していた。
女子も下着パンツ１枚だけだったが、時間がずらされて配慮されてたので男子がそれを（近くで）目撃することはなかった。
女子の下着パンツ１枚姿はブルマ姿を見慣れてるから小３なら当時はあまり驚くようなことではなかったが、上半身裸はさすがに、ってことだろう。乳房が膨らみ始めてる女子も多いからね。
小４からは短パンだったかな。記憶にないってことは。女子はブルマ+体操服だろうね。

近頃、小学５年生６年生女子が穿く 140, 150, 160 の下着パンツが「ポリエステル 90% + ポリウレタン 10%（クロッチも同じ）」（しかも、黒か濃紺か濃灰か紫色）が主流になってきてるから、
昔のブルマを今の女子は下着として穿いてる、つまり昔の女子は下着パンツ１枚だけで体育や運動会で運動していたってことに相当するから、昔のブルマがどれほどヤバかったのか思い知らされてる。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:36:54.11

小学５年生６年生の女子が下着パンツ姿でいるところをちらっと目撃するよりも、日常的に下着パンツ＋ブルマ姿を見れる方が良い。ハミパンするくらいに形状は同じだからね。
かわいい女子ほど、骨盤が広くて、お尻もプリっと膨らんでるから、ヒップのサイズが大きい。
ヒップ（横）に合わせてブルマのサイズを選ぶと、丈（縦）が長すぎるので、腰にブルマのウエストを合わせて深めに穿いても、女子の股間のところでブルマがぷっくりと膨らんでしまうのね。
あのブルマの膨らみが好きで好きで、いつも女子の股間ばかり見ていたね。

女子は普段はスカート（やキュロット）姿だから「スカートの中を見たい！」と思ってるわけだが、体育になると女子はスカートを脱いで下着姿（ブルマ姿）を見せてくれるのね。
女子はスカートがカワイイと思ってるようだが、ブルマ姿の方が100倍カワイイのだから、ずっとブルマ姿でいれば良いのに。夏はね。何のためにあえてカワイイないスカートなんて穿いてんだろう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 12:04:11.48

女子のブルマ姿って1997年くらいまでなら当たり前の光景だったから、女子全員の「お尻の形」を一人一人正確に確認できていた。

女子って小学４年生頃から乳房が膨らんでくるだけでなく、お尻も「ぷりっ」っと膨らんでくるので、お尻でブルマがパンッっと張ってお尻の割れ目のところで横にシワができるのね。前側（股間）は余裕があって膨らんでるのに。

女子がブルマ姿になる運動会なんかは、親とか地域住民とかが見に来ていて、カメラで撮影してるのね。身体測定時の下着パンツ姿は撮影できないでしょ？（いや、多くの医者が隠し撮りしてそうだけど）
でも、下着パンツと同じ形のブルマを穿いた女子のブルマ姿はカメラで撮影し放題だったのね。ビデオカメラで映像を撮影するもよし、
女子の後ろを歩いているときに使い捨てカメラで至近距離からブルマ姿のお尻を盗撮するもよし。フィルムって実は安価なデジカメよりも遥かに高画質なんだよね。うまくスキャンすればね。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:12:58.99

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:21:46.36

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 03:29:38.53

変態の作り話より、一般的な実話が知りたいのに…

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 05:56:16.77

平成初期の生まれで、環境はいわゆる学園都市。中学になるとボクサー移行が進んでブリーフ率は目に見えて低下。２年生の末に
は学年でほんの数名弱。身体計測は小中を通じて短パン着用で、パンツ一枚姿なんてことはなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 07:14:40.41

中２の途中で平成になっての世代。中学生の時はたまにトランクスがちらほらいてるレベル
高校生（ヤンキーの巣窟底辺高校）になるとほぼトランクスでブリーフは学年に数人レベル
身体測定は短パンだったがトランクスの人は短パンからはみ出してるからはみ出さない＝ブリーフ
ってバレる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 09:51:01.59

短パンからはみ出る､股間がスカスカで落ち着かない､
なんでトランクスが流行ったのか不思議で仕方ない｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 15:34:16.96

>>176
やっぱヤンキーの多い高校はトランクス穿いてる奴、多かったんだね

**175** · 2024/04/17(水) 17:57:03.71

>>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 19:34:50.26

>>179
> >>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、
すんません、コメントはどれ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 13:21:18.29

保健室の床が汚かったから、みんな中腰で待機してた
白ブリーフにホコリや汚れは目立つからな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 22:51:30.86

小学校も高学年になると、着換えのときに自他のブリーフの黄色いシミが気になったな・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 06:25:58.97

そう言えば高学年になると色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。友達のを見て自分のにも気付いて気を付けるようになった、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:05.42

>>183
> 色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。
色んなシミって具体的に何かな？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:44.40

血

**183** · 2024/04/19(金) 10:53:46.85

>>184
シッコとカウパーのシミ。
精通した中一直前からは精液のシミが加わった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 15:23:16.71

活発な子が意外と純白パンツで、真面目そうな子がカラフルなパンツだった時のギャップが良かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 23:37:14.97

>>187
女子の話ですか？それとも男子？

僕の小学校は4年生までほぼ全員ブリーフでしたが、言われてみると確かにおちゃらけ系男子は白ブリーフ、真面目大人しい系の男子は水色、緑とかのブリーフが多かった気がします。
身体測定、体育の着替えなどで見ましたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 01:10:09.72

うちは、男は白ばかりだけど、女は色々だったな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 08:59:56.50

>>188
小５からは全員ブリーフではなかったんですか

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 11:07:43.03

>>190
5年生の初めにトランクスの人が出てきて、夏休み明け頃にはクラスの半分以上がトランクスになりましたね。

僕はブリーフでしたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 21:44:39.50

昭和末期だけど、田舎だからかブリーフ=白だったよ。小学校じゃみんな似たようなのだったけど、中学校になるとカットやゴムのロゴとかバラバラ。
身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 07:25:33.55

品評会と言っても
白ブリーフならゴムにラインか英文字かなしのどれかだしな
ボクサーやトランクスなら色や柄の品評会になるが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 08:06:34.36

>>192
> 身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

「品評会」については>>193に同意
「お気に入りを選んで」って、ゴムにライン、英文字、なしをいろいろ持っていたのかな
で、何がお気に入りだった？
他の人と同じパンツというのは、大手メーカーが製造販売する物だとそうなることはあるだろうね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 09:51:26.28

小6の4月の身体測定。学年全体で体育館であった。俺が通った小学校は私服で、服を着たまま体育館に整列した。学年主任の男の先生からの説明のあと、保健の40代の女の先生に服装の相談をした。保健の先生は、男子はパンツ一枚。女子はスカートなどは脱いでブルマーになり、上半身は一枚だけ着用してもいいと言った。いつも保健室での測定のときは男女別で男子はいつもパンツ一枚、女子も多分裸にブルマーだったようだ。でもその日の測定は男女一緒だったため、女子には配慮があった。でも男子には一切無しだった。
白ブリーフ一枚になった男子は、女子の視線を気にしながらの測定となった。男子は死ぬほど恥ずかしい思いをしているのに、女子は、やめてよー、きたないー、といった感じだったようだ。実際、俺の一学年下の妹が６年生になったときは、男女とも体操服着用となったようだ。その理由も男子のパンツ姿を女子が嫌がるからだった。その時、中1になっていた俺の最初の身体測定は、男子も体育の短パンこそ許された。それでも上半身は裸だった。

**40歳 男性** · 2024/04/21(日) 19:19:36.07

6年4組の時、金曜6限のクラブ活動後に誰もいない教室で体操服を脱いで
ブリーフ1枚に何回かなってたｗ

ゴムに色違いの二重線や英文字や何もないのまで
英文字例：KICK OFFw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 19:21:08.53

>>195
女子だけでなく40代の女性の先生だと結構恥ずかしいかも
中学生になるともっとだろう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:13:52.17

>>193
それが結構多様なんだよ
ラインの色とか英語のロゴとか
ノーマルな純白でも、メーカーによって微妙に違いがあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:17:19.20

ぱっと見なら気づかないような違いでも、身体測定中はパンツ一丁丸出しだからなw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:09:44.78

今年で五十になるジジイだけど、中学校まで男女一緒に下着で測定しとったわ
小学校は男女パンツのみ、中学校は男子がパンツで女子生徒はパンツとブラジャー（胸が未発達でブラジャーしてない子は男同様パンツのみ）

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:13:44.94

>>200
まあ大半の子がブラジャーしてたし、してない子は腕組んで鉄壁ガードだから、中学でおっぱいをみた記憶はない
胸囲だけ仕切りの中でやってたし

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:16:25.31

>>201
保健室で女子がブルマを脱ぐとき、時々なんとも言えない異臭がしてたのよ
当時は性知識もなく、不快な汗臭さだと思ってたけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:18:59.77

>>202
ま、片田舎の村だったし、昭和がどこでもそうだったとは思わないが
男女別でさえあれば、パンツで測定するのはそんなに珍しくなかっただろうと思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 06:40:47.34

>>191
ブリーフだと恥ずかしいってなりそう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 07:11:31.30

>>200
と言うことは1974年頃の生まれで中3の＝1989年頃に男女一緒に下着さらして身体計測・・超驚きで信じられない状況！　一体どの地方ですか？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 09:45:32.82

>>177
「ブリーフ or トランクス」の二択なら、他人に見られるのを考慮するとトランクスでしょ。
綿100%で前開き構造がダサい。
あれが、今のボクサーブリーフみたいにポリエステル90% + ポリウレタン10%とかで前開き無しの競泳水着っぽい下着ならまだしも。
それも黒色ならね。ただ、濃紺色でなくとも、ブルマっぽさが出てしまうから、「お前、女子用のブルマ穿いてんのか？」みたいになってしまうから、
やっぱり短パン構造のほうが男らしい時代だったと思う。

「パンツ型＝女子用ブルマっぽい」な時代だったと思う。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 16:59:18.15

主語が不明瞭、視点と係り受けがパラパラ・・・で長文ｗ
トランクスみたいかなｗ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 03:11:26.56

トランクス1枚で勃起して恥ずかしかった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 05:20:50.95

ボクサーパンツ1枚で勃起したらどうかな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 06:50:11.34

>>208-209
荒らし寸前のスレチコメは止めときな

でも言っくと、良くフィットしたブリーフ＋短パンなら勃起してもそう目立たななかったな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/29(月) 05:51:04.24

少なくともうちの田舎じゃ4年生くらいまで男女一緒にパンツ一丁で身体検査やってた。
高学年になると女子は胸も膨らみだすし、生理が始まる子もいるんでさすがに男女が一緒は難しいみたいだな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/29(月) 15:12:30.16

>>211
それって何時頃、どの地方だったのですか？

**211** · 2024/04/29(月) 19:25:16.00

１９９０年代初め、北関東の話だけどそんなに意外か？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 01:16:34.41

age

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 07:07:59.21

女子のパンツ一枚での身体測定は、かなり昔のはなしだと思います。1980年代になると男子のパンツ一枚はあったとしても、女子はブルマーを着用でした。1990年代はどうかわからないけど、男女とも体操服着用だったのではないかと思います。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 07:14:22.55

ボクサー1枚で測定した人いるかな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 17:15:12.92

>>215
昭和末期だけど、うちは中学校まで男女ともパンツだったよ
現場を見てはないけど、保健だよりに「測定は下着一枚で実施します」と書いてあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/01(水) 08:20:24.31

ウチの親父は昭和半ば生まれだが、パン一身体計測は小４位までで男女別だったと言ってたな

警備員[Lv.5][初] · 2024/05/04(土) 02:01:08.32

＞＞218
ずいぶん進歩的な学校

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/04(土) 11:07:10.49

>>219
進歩的もなにも、男女別が普通でしょｗ
そうでなかった所ってどこよ？

**211** · 2024/05/04(土) 12:09:01.78

少なくとも地方の学校じゃ、容赦なく小4くらいまでは男女一緒にパンツ一丁にされたはず。
水泳の授業で水着に着替えるのも小4くらいまでは一緒。
90年代初めでもまだまだ子供の数は多かったから扱いは雑だった。
ただ高学年になると＞＞211で言ったの通り、女子は胸も出てくるし、生理が始まる子もいるから男女別になるし、
下はブルマ着用でOK、ただ昔は悪名高い胸囲測定というのもあったから上は脱がざるを得なかったらしい。
早熟な子には苦痛だったろう（あくまで聞いた話です）

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/06(月) 06:09:45.40

「地方」って凄いね

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/09(木) 05:43:55.46

地方だからといって、小４位まで男女一緒に着替えって信じられない、凄いね！

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/09(木) 14:29:26.03

>>196
スレチになってしまうが俺も誰もいない教室でそれやってたｗ
俺は、薄青&薄緑の二重線、青&黒の二重線のアウトゴムの白ブリだったな。
英文字のやつなら、Keep on goingとか、SPORT SPIRIT

背徳感とか恥ずかしさでたまらない気持ちになってた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 08:36:45.46

ブリーフ姿が恥ずかしい、て言うのは分かるけど、背徳感というのが？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 11:16:45.54

横からだけど、この場合の背徳感って、本来パンツを丸出しにして興奮するための場所であるはずがない教室で、そんなことやって快楽に耽っていることかと
白ブリーフだと興奮できるのが不思議ではある

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 11:18:26.81

自分(>>226)は、昭和の小学生時代の放課後、クラブ活動後の人がいなくなった校舎の男子トイレの中で、洗面台の鏡に自分の白ブリーフ姿を映したりブリーフの柔らかい生地を擦ったりして愉しんだ
入口の扉に小さなガラスがはめ込んであるから人が通りかかれば中の自分の様子が丸見えになるスリル
ちなみに当時のブリーフはインゴムの真っ白なもので、ライン入りアウトゴムのを穿いたのは中学生になってから

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 09:12:44.09

かつて売られていた男児ブリーフのアウトゴムの英文字で凄いと思ったのは
RESULT OF TRAINING ENTRUST ME!

運動部の試合や文化部の発表会か何かで日々の練習の積み重ねを信じて存分に実力を発揮するぞ！だからボクに任せて！と鼓舞するような内容
下着を子供に買い与える親心そのものだけど、このブリーフを穿く肝心の息子たちが意味をちゃんと理解して活躍できたかは全く不明
自分で英和辞典を引いて何が書いてあるか調べた男子中学生がいたら偉いと思う
（自分のパンツを机に置いてそれを見ながら辞書を引く姿、他人には見られたくないw）
身体検査でこれを目にした先生たちは、いいこと書いてあるなぁ、とでも思った？

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 11:26:27.20

>>228
それ、ヤフオクで一時期よく出回ってたよな。
あれっていつぐらいの年代なんだろう。俺は履いた記憶がないが。

俺はkeep on goingの他には、BASEBALL PLAYとかだったような。
身体測定で全員白ブリになってたら、他のクラスメイトがスパンかアウトゴムか、英字ロゴが何とか、すごい見ちゃいそう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 16:36:34.45

　　ジョギパン姿で電車内で座ってたら、向かい
側から変なオジがこっちをジロジロ見てた。
理由はすぐ気付いたので、以後はジョギパ
ンでは電車内で座らないようにした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 23:22:18.03

昭和時代に教師だったじじいだが
あのころは6年までパンツ1枚よ
しかも教師が測るから
成長期のおっぱい見放題だったよ

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/13(月) 09:17:14.82

アウトゴムではないけど、高校に進学して穿くようになったBVDブリーフのロゴの「Next to Myself I like 'B.V.D.' Best」のNext to Myselfって何？と思った

RESULT OF TRAINING ENTRUST ME!は子供肌着売場で見かけたことがあって、細かい英文字がびっしり並ぶデザインと内容のインパクトが強かった
こどもグンゼブリーフのアウトゴムの英文字をこれにするって、一体誰が発案したのやら

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/13(月) 20:22:19.42

女の英語の先生にブリーフをチラ見せして英文字の意味を質問した猛者はいねぇーか？(笑)
変な日本語Ｔシャツじゃないけどこれ、英語ネイティブが見て違和感ないのかね

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/15(水) 06:11:06.39

ブリーフの色やバンドロゴって穿き心地に無関係
だから、関心なかったな・・
肝心なのは足口カット、股幅、穿き込み深さ、前開きの有無

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/22(水) 16:22:21.47

>>234
同感だけど、国内ブリってそういう肝心なポイントのバリエーションがないからね
色・柄とか腰バンドのロゴなんかにチマチマした差別化を狙ってるんだろうな
日本文化の一つかもww

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/22(水) 23:57:35.80

学校の健康診断
未だに｢上半身裸｣でやるところがあるんだな
https://www.youtube.com/watch?v=F3gfQg97M1U&t=219s

女子生徒の裸を見放題でオッサン医師はウハウハだろうな…