平成時代のパンツ姿での身体測定・体重測定

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/09(土) 17:09:52.54

小学校卒業（2008年3月）までパンツ一丁（秋冬はシャツ着用可）だったんだけど、同じく平成時代にパンツでの身体測定だったところある？

卒業前時点の6年2組のパンツ率は、ブリーフ3人、トランクス10人、ボクサー4人くらい
ブリーフ派の3人は白ブリーフ履くこと多かったけど、完全な白ブリ派は1人

6年1組は0～1人だったらしい
ちなみに山梨の小学校

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 20:27:50.31

>>157
ずっと白いブリーフだよ。自分も母親がブリーフしか買わないので、トランクスに移行
できなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 07:08:04.38

>>150
その中３の身体測定、自分だけパンツが他の子たちと違ってなかったならよいが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 19:51:20.82

ボクサーパンツやトランクス1枚の身体測定は想像します

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 02:01:14.53

小6の時、保健室に入ると同じ学年の支援学級の男子が１人で全裸で身体測定をしていた。
さすがにお互い驚いて固まったけど、養護教員は追い出すんじゃなくて、すぐに事情を説明してくれた。
実はその男子は履くタイプのオムツを履いていてお漏らしをしていたからそのまま全裸で測定していたこと、そしてこの件は誰にも言わないことを約束した。
その支援学級の男子は、恥ずかしそうに替えのオムツを履かせてもらっていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 07:08:40.99

中学生になるとブリーフ着用者は目に見えて減少して、中３時点ではクラスに１～３名（クラスによってバラツキ）。自分はその内の一人だったけど、普通に着替えもしていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 22:39:05.18

女子たちがろくにない胸を隠してたのに萌えた
乳を隠してパンツ隠さず

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/09(火) 22:49:07.17

>>163
自分はオ○ニーを知ってからブリーフ姿に
なるのが超恥ずかしくなった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/11(木) 11:34:36.46

俺は中3まで白ブリーフに白ランニングシャツが下着だった。母子家庭で母、俺、妹の3人で、小さなアパートの1階に暮らしていた。母は几帳面な性格で、洗濯物を干すとき、下着は下着というふうにひとつのハンガーピッチにまとめていた。俺の白ブリーフと白ランニングシャツはいつも両外側に干された。その内側に妹のショーツとシミーズが、更にその内側に母のショーツ、ブラジャーが干された。一階でアパートのベランダが道路から丸見えのため、俺の下着はいつも通行人にさらされた。当時、中学校で男子は下着は白に限るという暗黙の校則があった。もしトランクス干してるのが先生にでも見られたら？母子家庭のため、父親のです！と言うことも出来ない。
俺が中3、妹が中2になると、俺の下着と一緒に干されるのを嫌うようになった。妹としては、白ブリーフ汚い！白ランニングシャツダサい！のイメージがあったようだ。確かに、妹や母がいないときに覗き見していた我が家の女子の下着はカラフルだった。妹のスポーツブラが干されるようになり、休日の晩にはキャミソールも見かけるようになった。ショーツも白以外に赤・黒が干されていた。母の下着は黒のブラジャー・ショーツが多かったが、こんな小さなショーツはくんだ！と感心した。中学校では、男子は丸刈り校則・指定の下着と厳しいのに！
俺が中３のクリスマス、妹の怒りが爆発した。俺がベランダに干している下着を覗き見しているのが妹に見つかってしまった。俺としては母のいつもと違うエロチックな下着に感心があっただけだ。当時38歳の母は40代の男性と交際しているようで、昨日はイブの晩だった。俺と妹も何度かあっていた。妹のジュニア下着には感心なかった。俺は女子の下着を見てただけで手にとったことは一度もなかった。それでも当時の俺には女子の裸はもちろん下着すら見ることは許されなかった。
事の次第を妹から聞き、俺のためにもしっかり叱っておかないと！と考えた母は休みだった交際男性にアパートに来てもらい相談した。交際男性は、丸刈り校則最後の冬休みを五厘で過ごさせたら！と提案した。五厘と聞いて、母は厳しすぎるわ！と言ったが、妹はいいかも!と喜んでいた。最後は妹の意見を尊重ということになった。その男性は強面で母も逆らえない感じだった。それから俺は散髪に行き五厘になってアパートに帰った。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/15(月) 06:04:14.47

丸刈り校則とか五厘とかって初めて見る用語で、すごく大時代的な感じ。
でも妹さんの白ブリーフへの嫌悪感表明は近世的。
丸刈り中学生が白ブリーフ姿というのも想像ができない・・・。
こういうアンバランスの存在って、いつの時代のどこの地域なんだろう？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 05:37:57.78

>>167
昭和の戦後間もない頃は、丸刈り・白パンツが普通だったとのこと
但しそのパンツは四角い白トランクス（猿股？）
以上、祖父世代から聞いたことがある

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:14:26.21

1997年度に小６だった俺は、小３までパンツいっちょ（当時はトランクスなんて普及してなかったので全員が白ブリーフ）で保健室の前の廊下に１列で並んで待機していた。
女子も下着パンツ１枚だけだったが、時間がずらされて配慮されてたので男子がそれを（近くで）目撃することはなかった。
女子の下着パンツ１枚姿はブルマ姿を見慣れてるから小３なら当時はあまり驚くようなことではなかったが、上半身裸はさすがに、ってことだろう。乳房が膨らみ始めてる女子も多いからね。
小４からは短パンだったかな。記憶にないってことは。女子はブルマ+体操服だろうね。

近頃、小学５年生６年生女子が穿く 140, 150, 160 の下着パンツが「ポリエステル 90% + ポリウレタン 10%（クロッチも同じ）」（しかも、黒か濃紺か濃灰か紫色）が主流になってきてるから、
昔のブルマを今の女子は下着として穿いてる、つまり昔の女子は下着パンツ１枚だけで体育や運動会で運動していたってことに相当するから、昔のブルマがどれほどヤバかったのか思い知らされてる。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:36:54.11

小学５年生６年生の女子が下着パンツ姿でいるところをちらっと目撃するよりも、日常的に下着パンツ＋ブルマ姿を見れる方が良い。ハミパンするくらいに形状は同じだからね。
かわいい女子ほど、骨盤が広くて、お尻もプリっと膨らんでるから、ヒップのサイズが大きい。
ヒップ（横）に合わせてブルマのサイズを選ぶと、丈（縦）が長すぎるので、腰にブルマのウエストを合わせて深めに穿いても、女子の股間のところでブルマがぷっくりと膨らんでしまうのね。
あのブルマの膨らみが好きで好きで、いつも女子の股間ばかり見ていたね。

女子は普段はスカート（やキュロット）姿だから「スカートの中を見たい！」と思ってるわけだが、体育になると女子はスカートを脱いで下着姿（ブルマ姿）を見せてくれるのね。
女子はスカートがカワイイと思ってるようだが、ブルマ姿の方が100倍カワイイのだから、ずっとブルマ姿でいれば良いのに。夏はね。何のためにあえてカワイイないスカートなんて穿いてんだろう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 12:04:11.48

女子のブルマ姿って1997年くらいまでなら当たり前の光景だったから、女子全員の「お尻の形」を一人一人正確に確認できていた。

女子って小学４年生頃から乳房が膨らんでくるだけでなく、お尻も「ぷりっ」っと膨らんでくるので、お尻でブルマがパンッっと張ってお尻の割れ目のところで横にシワができるのね。前側（股間）は余裕があって膨らんでるのに。

女子がブルマ姿になる運動会なんかは、親とか地域住民とかが見に来ていて、カメラで撮影してるのね。身体測定時の下着パンツ姿は撮影できないでしょ？（いや、多くの医者が隠し撮りしてそうだけど）
でも、下着パンツと同じ形のブルマを穿いた女子のブルマ姿はカメラで撮影し放題だったのね。ビデオカメラで映像を撮影するもよし、
女子の後ろを歩いているときに使い捨てカメラで至近距離からブルマ姿のお尻を盗撮するもよし。フィルムって実は安価なデジカメよりも遥かに高画質なんだよね。うまくスキャンすればね。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:12:58.99

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:21:46.36

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 03:29:38.53

変態の作り話より、一般的な実話が知りたいのに…

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 05:56:16.77

平成初期の生まれで、環境はいわゆる学園都市。中学になるとボクサー移行が進んでブリーフ率は目に見えて低下。２年生の末に
は学年でほんの数名弱。身体計測は小中を通じて短パン着用で、パンツ一枚姿なんてことはなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 07:14:40.41

中２の途中で平成になっての世代。中学生の時はたまにトランクスがちらほらいてるレベル
高校生（ヤンキーの巣窟底辺高校）になるとほぼトランクスでブリーフは学年に数人レベル
身体測定は短パンだったがトランクスの人は短パンからはみ出してるからはみ出さない＝ブリーフ
ってバレる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 09:51:01.59

短パンからはみ出る､股間がスカスカで落ち着かない､
なんでトランクスが流行ったのか不思議で仕方ない｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 15:34:16.96

>>176
やっぱヤンキーの多い高校はトランクス穿いてる奴、多かったんだね

**175** · 2024/04/17(水) 17:57:03.71

>>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 19:34:50.26

>>179
> >>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、
すんません、コメントはどれ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 13:21:18.29

保健室の床が汚かったから、みんな中腰で待機してた
白ブリーフにホコリや汚れは目立つからな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 22:51:30.86

小学校も高学年になると、着換えのときに自他のブリーフの黄色いシミが気になったな・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 06:25:58.97

そう言えば高学年になると色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。友達のを見て自分のにも気付いて気を付けるようになった、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:05.42

>>183
> 色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。
色んなシミって具体的に何かな？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:44.40

血

**183** · 2024/04/19(金) 10:53:46.85

>>184
シッコとカウパーのシミ。
精通した中一直前からは精液のシミが加わった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 15:23:16.71

活発な子が意外と純白パンツで、真面目そうな子がカラフルなパンツだった時のギャップが良かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 23:37:14.97

>>187
女子の話ですか？それとも男子？

僕の小学校は4年生までほぼ全員ブリーフでしたが、言われてみると確かにおちゃらけ系男子は白ブリーフ、真面目大人しい系の男子は水色、緑とかのブリーフが多かった気がします。
身体測定、体育の着替えなどで見ましたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 01:10:09.72

うちは、男は白ばかりだけど、女は色々だったな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 08:59:56.50

>>188
小５からは全員ブリーフではなかったんですか

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 11:07:43.03

>>190
5年生の初めにトランクスの人が出てきて、夏休み明け頃にはクラスの半分以上がトランクスになりましたね。

僕はブリーフでしたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 21:44:39.50

昭和末期だけど、田舎だからかブリーフ=白だったよ。小学校じゃみんな似たようなのだったけど、中学校になるとカットやゴムのロゴとかバラバラ。
身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 07:25:33.55

品評会と言っても
白ブリーフならゴムにラインか英文字かなしのどれかだしな
ボクサーやトランクスなら色や柄の品評会になるが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 08:06:34.36

>>192
> 身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

「品評会」については>>193に同意
「お気に入りを選んで」って、ゴムにライン、英文字、なしをいろいろ持っていたのかな
で、何がお気に入りだった？
他の人と同じパンツというのは、大手メーカーが製造販売する物だとそうなることはあるだろうね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 09:51:26.28

小6の4月の身体測定。学年全体で体育館であった。俺が通った小学校は私服で、服を着たまま体育館に整列した。学年主任の男の先生からの説明のあと、保健の40代の女の先生に服装の相談をした。保健の先生は、男子はパンツ一枚。女子はスカートなどは脱いでブルマーになり、上半身は一枚だけ着用してもいいと言った。いつも保健室での測定のときは男女別で男子はいつもパンツ一枚、女子も多分裸にブルマーだったようだ。でもその日の測定は男女一緒だったため、女子には配慮があった。でも男子には一切無しだった。
白ブリーフ一枚になった男子は、女子の視線を気にしながらの測定となった。男子は死ぬほど恥ずかしい思いをしているのに、女子は、やめてよー、きたないー、といった感じだったようだ。実際、俺の一学年下の妹が６年生になったときは、男女とも体操服着用となったようだ。その理由も男子のパンツ姿を女子が嫌がるからだった。その時、中1になっていた俺の最初の身体測定は、男子も体育の短パンこそ許された。それでも上半身は裸だった。

**40歳 男性** · 2024/04/21(日) 19:19:36.07

6年4組の時、金曜6限のクラブ活動後に誰もいない教室で体操服を脱いで
ブリーフ1枚に何回かなってたｗ

ゴムに色違いの二重線や英文字や何もないのまで
英文字例：KICK OFFw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 19:21:08.53

>>195
女子だけでなく40代の女性の先生だと結構恥ずかしいかも
中学生になるともっとだろう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:13:52.17

>>193
それが結構多様なんだよ
ラインの色とか英語のロゴとか
ノーマルな純白でも、メーカーによって微妙に違いがあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:17:19.20

ぱっと見なら気づかないような違いでも、身体測定中はパンツ一丁丸出しだからなw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:09:44.78

今年で五十になるジジイだけど、中学校まで男女一緒に下着で測定しとったわ
小学校は男女パンツのみ、中学校は男子がパンツで女子生徒はパンツとブラジャー（胸が未発達でブラジャーしてない子は男同様パンツのみ）

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:13:44.94

>>200
まあ大半の子がブラジャーしてたし、してない子は腕組んで鉄壁ガードだから、中学でおっぱいをみた記憶はない
胸囲だけ仕切りの中でやってたし

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:16:25.31

>>201
保健室で女子がブルマを脱ぐとき、時々なんとも言えない異臭がしてたのよ
当時は性知識もなく、不快な汗臭さだと思ってたけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:18:59.77

>>202
ま、片田舎の村だったし、昭和がどこでもそうだったとは思わないが
男女別でさえあれば、パンツで測定するのはそんなに珍しくなかっただろうと思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 06:40:47.34

>>191
ブリーフだと恥ずかしいってなりそう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 07:11:31.30

>>200
と言うことは1974年頃の生まれで中3の＝1989年頃に男女一緒に下着さらして身体計測・・超驚きで信じられない状況！　一体どの地方ですか？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 09:45:32.82

>>177
「ブリーフ or トランクス」の二択なら、他人に見られるのを考慮するとトランクスでしょ。
綿100%で前開き構造がダサい。
あれが、今のボクサーブリーフみたいにポリエステル90% + ポリウレタン10%とかで前開き無しの競泳水着っぽい下着ならまだしも。
それも黒色ならね。ただ、濃紺色でなくとも、ブルマっぽさが出てしまうから、「お前、女子用のブルマ穿いてんのか？」みたいになってしまうから、
やっぱり短パン構造のほうが男らしい時代だったと思う。

「パンツ型＝女子用ブルマっぽい」な時代だったと思う。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 16:59:18.15

主語が不明瞭、視点と係り受けがパラパラ・・・で長文ｗ
トランクスみたいかなｗ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 03:11:26.56

トランクス1枚で勃起して恥ずかしかった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 05:20:50.95

ボクサーパンツ1枚で勃起したらどうかな