(施主の)家を建てる予定の人が集まるスレ 133軒目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「家」に関する情報交換の場です
家を建てる予定の人だけでなく
家を既に建てた人の書き込みもok
基地外はNGにしてスルーしましょう
次スレは>>970が立ててください
前スレ
(施主の)家を建てる予定の人が集まるスレ 132軒目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1646008823/ >>100
リセール・賃貸を考えてるなら多少高くても大手がいい
値段が同じなら絶対大手 >>100
家のことをよく勉強して、自分で実現したいビジョンがあるなら大手はやめたほうがいい。というか、そういう人は最初から大手なんて眼中にないけど。 ローコストで盛り盛りにして大手よりかなり設備良くしたのに安くて大満足
大手のメリットは提案とサービス、保証
自分で細かい所まで調べて決めるならローコストの方がいいかなって 売るときの家の価値は20年もすればほぼおまけ
30年で邪魔者w >>103
どこに価値を見るかだね、ウチもどちらかというとそっちでだけど
積水とか基礎と躯体から比べたらやっぱすごいよ 売るつもりなら大手って言うけど
20年で売るにしても差額の半分も高く売れんだろうし どんな家にしたいか決まってないなら大手
耐震断熱機密などがしっかりしているから
デザインとか間取りに拘りたいなら工務店とかローコストって住宅セミナーで聞いた
あと営業さんが良い人だったからその会社に決めるというのは辞めなさいって言ってた >>107
耐震がわかるが大手の気密断熱は一条以外微妙だと思うわ >>108
営業で決めないと?
腹立つ営業と毎回打ち合わせ出来るわけねーだろよ
こちとら人生かけて家建てるんだ! >>107
住宅セミナーですでに固定観念刷り込まれて帰ってきたのか
セミナー講師の家は気密断熱が大手並みの微妙な家なんだろうな 無限の予算がある訳もなく
結局は予算内で満足出来りゃ成功なんだわ
これ重要
それが人によって
とにかく立地だったり
断熱気密が全てだったり
デザイン重視だったり
日和ってそれらのハイブリッドだったりってだけ
断熱気密スカスカの無垢のログハウスだろうが
狭小で日当たり最悪のウサギ小屋だろうが
施主が満足ならそれが「正解」 >>109
気密断熱性能は一条よりスウェーデンのほうが上だろ 大手は軸組やら重軽量鉄骨なのに一条は枠組みで建ててんだから気密高いに決まってる
あんなに自由度低い大手なんか他にないし、枠組みのローコストで似た性能は出せてるからやっぱり高すぎる >>114
軸組と鉄骨使ってるのに複合サッシとか微妙な断熱材使って気密施工もまともにしてないから性能悪いんだよ >>110
それは担当を変えてもらえばいいのでは? 大手で建てなかった人と大手で建てられなかった人では状況が全く違うが、ここは予算的に建てられなかった派が多そうだな オプション増し増しで気がついたら大手並みの坪単価になるのあるあるすぎるけど後悔はしていないよ
高高じゃなくても今の新築の性能はスゴイと思ってる >>118
むしろ少数派だろ
それかホントは大して持ってないか お金があれば大手で盛り盛りが一番。
限りある予算なら満足度は大手標準より盛り盛りローコストの方が上な気がるす。
あれもこれも諦めてってせっかくの家づくり楽しくなくない? ローコストでもりもりで大手の標準仕様の金額まで持っていく
圧倒的な高気密高断熱の家ができる 貧乏人だからローコストでオプション600万円バンザイ
料理好きだからキッチンだけでLクラスとガスオーブン入れて100万超え、全館空調第一種換気の高気密高断熱
トイレと外壁も最上位、万が一の屋根のルーフィングと気密シートも上位のものにした オリコン見る限り大手でも
高級の積水ハウスは満足度高くて、ローコストのタマやアイダは低い
高くても満足と見るか、貧乏人が無理して希望詰め込めず建てるから低いかは分からん
積水の30年点検修繕無料保証はすごいと思う
修繕費考えたら総額大差ないんだろうけど
30年後の支払い総額同じなら夢詰め込めるローコストにした(ローと言うには高い所だけど 鉄骨関係は基礎がいいのではなくてそこまでしないと重量の重い建物を守れないっていうのはある
たしかに躯体は木造より強いけど地盤観点では重量がどうしてもマイナス
気密・断熱も木造より良くしないと木造並みの家にはならない シャーウッドは木造で実質半分くらい鉄入ってるけど、基礎えげつないよ
夢工場は冷やかしででもいいから行った方がいい、勉強になる
建て替えだったから解体業者複数見積もり来てもらったけど、
聞いてもないのに二社から積水ハウスの家は解体時もしっかりしてて全然違うと言われた
泉北ホームで建てたけど 鉄骨3階建てを解体して建て替える予定だけど解体費用が見積もり580~700万円。
次は木造で建てる予定。 土地を優先して建築条件有りの地元工務店にしたよ
気密?なにそれ?って感じだったけど 建築条件有りの土地を金積んで自由にさせてもらうことは無理なの >>131
射程圏内に建築条件付きの売り土地が出たからどこかと思ったら積水ハウスだったわ。
さすが積水様、土地だけで1億円w >>129
解体屋に聞いたら3階建てになると値段が一気に上がるって言ってたな
住宅の鉄骨はペンチャーで切れるから別にって感じらしい >>133
鉄筋コンクリートの2階建てで200万行かなかったよ
木造2階建てなら100ちょいが相場 エンジニアードウッドっていいものなの?
その中でもSPFやらホワイトウッドやら桧や杉とかに分かれる感じになるのかな >>139
どんな木かは設計図見ればわかるとして
接着剤とかまでわかるものなの? 構造用集成材(JAS製品)なら使用する接着剤は決められているものしか使えない >>141
構造用じゃない集積材つかってる建築会社もあるってこと?
それはなかなかヤバいな >>142
構造材に造作用集成材を使う会社は多分無いと思う 今の家がアルミ樹脂複合サッシなんだけどでかい掃き出し窓だけでも内窓にする価値あるかな? 住まいの給付金の通知キター
3月末に郵送したから約2ヶ月、思ったよりも早かったわ
田舎だし、納税額が少ないから満額50万給付
外構費用に充てられる イシカワとタマホーム価格が同じだったら皆さんはイシカワを選ぶ?
北東北です >>149
グレードによる
イシカワがプレステージでタマホームが大地の家とかならタマホーム
イシカワで外断熱オプションとかモリモリならイシカワ
つまり、それぞれの仕様がかわからんことにはなんとも言えないわ ありがとう
参考にします
ただ北東北住みなので新潟本社のイシカワの方が雪国に優しいのかな?と思った次第です
同じ仕様にしたらどっちが費用お安いのかなあ? 換気システムはメンテ代と電気代を考えたら三種の方がコスパ良いのかな?
絶対一種にしとけっご意見あったらお願いします >>152
東北なら熱交換できるから一種換気
イシカワで基礎断熱と外付加断熱がいいとおもう
吹き抜けしたいとかバルコニー広くしたいとかあるならイシカワが安くなると思う >>153
関係者だと思うので質問ですが、イシカワの1種換気はどの程度音でますか? >>154
関係者ではないけど第一種換気は市販品のものだから他と変わらないと思う >>152
気密、断熱をある程度のレベルにしないと1種にしても意味ないそうだよ 1種の利点は湿度調整、高性能フィルターで空気綺麗、確実な空気の入れ替え、冷たい空気が入ってこないこと
デメリットは音(弱なら気にならない、どうしても気になるなら後から減音器もある)、値段が高い(東北は逆に安くなる)、フィルター掃除が必要(1~3ヶ月に一回10分)
月一回10分の掃除がどうしても嫌でなければ強く勧める
コストしか見ないなら3種だけど、1種はコスパかなりいい設備だよ 東北であれば気密、断熱施工できないHMは選ぶべきじゃない
安くてもできない所にするとランニングコストで痛い目みるからね
気密測定を標準で行うか、C値の目安聞くといい そうなるとタマホームよりは気密施工と測定してくれるイシカワが適してるかな 定期的に現れるイシカワ推しはなんなんだ?
露骨すぎて笑ってしまうんだが 機密が悪くても1種は確実に換気できる(熱交換率は落ちるから利点は少なくなる)
3種は気密が悪いと機能せず意味がない(が勝手に空気が入れ替わるのでそもそも不要)
あと北海道も3種が多いんじゃなくて北海道は1種適さない
HMでも全棟1種採用(北海道仕様のみ3種)って所もある そもそも24換気なんか要るか?
今どきフォースターが当たり前なのに
俺は完了検査終わったら全部塞ぐ
というかそもそも壁貫通させてないし見せかけだけw
(3種で機械排気はトイレ設置なので、それ以外の吸気全部) 木造3階建てで太陽光パネルって付けれる?
かえって鉄骨の方が安くなるとかないかな
鉄骨3階建てのHM(安いとこ)どこがオススメですか? >>165
軽量鉄骨のHMならいいのでは?
ウチはダイワ
ソーラー付けてて3.11でも平気だった >>165
太陽光パネルはそこまで重くないから木造でもいけるでしょ
瓦屋根の方が何倍も重いわけだし >>165
泉北ホームで三階建てで9.5kwだったかな、付けてるよ
パネルは重くないので、心配なら屋根をガルバにでもしておけば大丈夫かと >>165
鉄骨じゃなくても載せられるよ
富士住建とか標準で載ってる 気密断熱にはある程度こだわっとけ
光熱費と冬の暖かさが全然違う
気密断熱が目的になってる一部の真似はアカンけど >>180
お前はエアコンも除湿機も空気清浄機も無い家に住んでるんか?
大変だな可愛そうにな
ご苦労さん >>164
wアホか
何と戦ってるんじゃ
可愛いじゃなく可哀想 最近スレが動かないから消えたと思ったが
まーた見えない敵と戦うマンが現れたのか 全館空調なら家中の空気循環してるからトイレ排気つけてりゃ問題なさそう
俺は調湿と外からの花粉やゴミ入ってこないように1種だけどね >>181
エアコンはあるけど、他はないね
違法建築の家に住めてよかったな
頑張って塞いでくれたまえ 木造3階建てで一番耐震が良いのはアキュラホームですか? そもそも枠組にはジョイント部分全部鉄使ってるシャーウッドしか勝てんと思うわ
アキュラは軸組だし、あの住林パクったヤツを山ほど使って窓も無くせば強くなるかもだけど、そうなるともはや枠組 だって超耐震とか書いてあるから…
3階建てでも耐震等級3欲しいし… >>190
ウチも三階建て、上下完全分離二世帯でアキュラホーム見積もり取ったけど、
自由度高いし、展示場の二階床がデフォルトらしいけど硬くて、
飛び跳ねても音が下の階にあまり伝わらなかった
二世帯なので音には拘ってたのでここは良かった
木造なのにオプションで更に床下にALC敷けるし、横の壁の防音もめっちゃやってくれるから、
建物は軸組ではしっかりしてそうだし、音を気にしてるなら上下横方向しっかりやってくれていいよ
ただ、高い、太陽光は同列にして、蓄電全面床暖のある一条グランセゾンと変わらない費用出てきた
耐震優先で見るなら枠組みの他HMも見てみた方が良さそうだし、次点で何を取るかかなと >>194
3階建てで関西なら施工実績も高いしコスパもいい 心配なら大手HMにしとけばいい
三菱地所なり住友林業なり
あいつらは潤沢な資金で常にイノベーションしてる
ボッタだなんだ言われようが
世界の最先端を突っ走ってるのは事実
それが数年かけて他のHMやビルダーに、
10年以上かけて市井の工務店レベルまで降りてくる
逆に言えば地方工務店レベルでは
伝統という名の数世代前の施工法で建ててる訳
研究開発なんか出来ないんだから当たり前なんだけどね
https://i.imgur.com/uqMVk3n.png >>196
別に見た目がいい家がほしいわけではないからいいかな
耐震3取れてればそれで wwww
言い方悪かったのかな
20年以上前の基準なんだから
それこそ場末の工務店とか何処で建てようと
耐震等級3「同等」にはなるよw
ある意味姉歯のお陰でw >>199
許容応力度計算で取られた耐震3でいいよな
デザイン性とか最新技術とかはあまり求めてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています