サングラスのおすすめ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日差しの強い時にテニスをするならば眼のためにサングラスは必須。
prince・yonex・nikon・oakley・raybanなど多種多様でどれを選んだらいいのか?
実際に使ってみての感想や情報交換の場所。 >>276
これからは太陽グラスだな。
明日も金星通過するし。 フレンチの記事とか見るとアイうえぽん着用者が増えてるようでチョト嬉しい。
ただ、オークリーばっかりなのでRudy好きな俺としては尚更Rudyを推して行こうかと考慮中。
まぁそれ以前に買い換える予算が無いので手持ちのRudyを大事に使うだけだが。 糞っ!
久しぶりに新しいグラサン欲しいと1円スタートから大事に見守ってたRudyの奴、ヤフオクで予想よりかなり高値で持っていかれた!
昔のモデルでそれほど人気あるようには見えなかったんだけどなー
似たような他のレンズカラーは入札入ってないのに。
でもそっちはテニス用にはちと暗すぎる。 プロのグラサンは意外と少ないけどスポンサーがついて変なサングラスかけさせられるのが嫌なのかな。 いや、サングラスをかけないのが他のスポンサー契約にあるのかもしれないな。
誰だか分かんないとスポンサー契約の意味ないもんね。 アディダスやプリンスなんかは自分のところで出してるから宣伝にはなるんじゃね?
コーチとか聞くとうっとおしくてイヤだとか言う人の方が多かったり、日本人は瞳が黒いんであんまりサングラス必要としないとかの理由がデカイな。
ボロテリなんかはサングラス姿以外見た事無いw ks、ヤフオクでチェックしてたアディダスのサングラスがいつの間にか落札されてたorz
しかも、入札したCW-Xを落札した直後に同じモデルが2000円安く出品されてたぜIYH!!
さぁ、次のサングラス漁りに出るか。 上が真っ直ぐになったアディダスのSUPERNOVAみたいな奴が気になってるけど、今のサングラスってほとんどカーブしてるのな
実際はフレームとか気にならないけど、RudyとかOAKLAYとか飽きてきたんでちょっとふち無しとか欲しいかも。
そういや、内田裕也がテレビで思いっきりナイキのサングラスかけててワロタ
実物試着してみたけど、あれはデカすぐる プロがオークリー使ってるんだからオークリーでいいじゃん。
プロでも、オークリーは金貰えればかけれるクオリティーで、他のブランドは金もらっても使えるレベルの性能じゃないって事でしょ? じゃあ、俺は大門閣下が使ってるレイバンのティアドロップにしようかな。
ヘリの上から百発百中。 大体のサングラスは、真夏用なのか、色が濃すぎる。
その点ミュータントは色が濃すぎないので重宝する。
Gradiatorというのを使っているが、濃いレンズ、薄いレンズに交換出来るのでいい。
http://www.aibeau.com/mutant/sunglasses.html いやー、昨日のレッスンでフレームショットのボールがかなり強く顔面クリーンヒットしたけど、Rudyをしてたお陰で何とも無かったYO(゜∀゜)
サングラス自体もちょっとノーズパッドの付け根の金属が曲がったくらいで壊れてない(というかレンズが元から外れるタイプ)だし、
さすがアパッチヘリのフロントガラスにも採用されるだけのことはある!
ゴルゴに狙われてもいい自信があるぜ!
>>285
Rudyディスってんのかゴルァ あ、あとこの前Zero RH+とかオークリーとかも見てきたけど、Zero RH+のレンズって本当に柔らかいのね。
指でグニャって曲がるくらい。ちょとビックリした。
あとオークリーのFAST Jacketのレンズ交換システムの奴、良さげだね。
はめ込むんじゃなくて、ヒンジみたいなスイッチロックで嵌めるから、簡単でしっかり固定できるし。 サングラスって目が痛くならない?
西日は危険?
日が出てる間はかけてる方が良いの? >>290
サングラス自体の見え方とか光の加減で目が痛くなるとか無いと思うけど、普段メガネとか掛け慣れないとかだとうっとおしいとか言う人はいる。
てゆーか見え方で目が痛くなるとかならそれはレンズカラーやサングラスが合ってない。
西日はそれほど危険とかは無いんじゃないかなぁ。日蝕とかで太陽直視するのは危険とは言ったけどあれはダイレクトに焦点を合わせて太陽自体を見るのが網膜に悪いんで、ボール見てる背景に西日があるくらいなら問題ないかと。
それなら車の運転で西日が見えるのとかも危険とかになっちゃう。
あと、コンタクトしてるならコンタクト自体に有害なUVカットがついてるから日が出てる間ずっと使う必要はないかも。
まぁブラウンとかの曇天とかで使う程度のものなら日没くらいまで十分使えるし。
黒いのとかは真夏晴天のハードコートくらいかなぁ。
偏光は俺はテニスでは使わない。真夏の晴天でもボールも黒く見えちゃうし、そこまでの時はサングラスしても見にくいし。汎用性に乏しい。
透過率30パー前後のブラウン系統だと曇天(ほぼ晴天)〜夕方、ナイターの照明やインドアの照明とかまである程度カバー出来るので一番出番が多い。 最近スクールでもサングラス多くなってきた。
が、オークリー率高い。
ちょっと天の邪鬼な俺はルディから最初に買ったprinceに戻してみたが、意外と使いやすい。
テニヌ用に両端の視界が広くてオールプラスティックなんでボールが当たっても変形しない安心感。
いつものルディは、ボールかすると、ノーズパッドがズレてお家に帰るまで変な感じになっちゃう。
たまたまここ最近2回ボールが当たった事があって、衝撃吸収にサングラスが変形するのはいいが、
ちょっとズレただけでもレッスンだと周りの人がビックリしちゃうからprinceの方が逆に気が楽。 糞っ!
ヤフオクでかなり前のモデルだけどアディダスのフレームレスのデザイン気になってたのが出品されたが競り合い粘られて断念したorz
っつーか、ほぼスペアレンズの定価だぞw
まぁテニス用には若干サイドから光が入って来るんで微妙に使い辛いからいいけど、
あれ入札するときに相手にコメント出来ると面白いかもな、とか思った。
「おい、もう諦めろ俺はかなり本気だ」とか「ムカついたからもっと競ってやる!」
「ここは一つ私に譲って頂けませんか?ご恩は忘れませんw」とかチャット出来るとポーカーみたいになりそう。 今度試合に出るんだけど、公式の試合ってサングラスして良いのかな? >>294
問題ない。
っつーか禁止されてたらプロとか試合で付けられないべ。
まぁ見たことないけど、大会要綱で別にサングラス禁止とか書いてあったら別だけど。 >>296
インタビューの記事でメガネしてた?みたいだし、コンタクト使えないとかなのかな。
アディダスのデザイン優先で使ってみたけど、上下と左右の所からの光の入り方が気になると言えば気になるのか、プリンスのはデザインは正直良くはないけどテニスには使い易い。
視界全部をカバーする感じで。 オークリーはコーチ連中にも結構支給してるみたいだな
良い宣伝になるし
最近目立つのはアイウェアじゃないがUA アディダスSuperNovaサングラスの交換レンズ、買ったった♪
もう既に2〜3本持ってるけど、廃盤モデルらしいし、問い合わせしたらまだ在庫あるっていうから注文しといた。
色はね、屋内とかナイター照明の眩しいの防ぐのに使うから透過率60lのLSTブラウンか36%のLSTアクティブSライトかどっちにしようか迷ったけど、
もう廃盤だし合わなくて使わなかったら勿体無いしと思って両方注文しちゃった♪
最初についてきたのが多分LSTアクティブSだと思うんだけど、タグに16%とか書いてあって、ちょっと暗かったんだよね。
昼に使うにはいいんだけど。
あぁ衝動買い。 お気に入りのプリンスのサングラスのレンズにヒビが入って外れ易くなりそうだったのでボンドウルトラSUでくっ付けてみた
はみ出た接着剤を拭うのにティッシュだとボロボロになるのでキムワイプで拭ったけど考えたらあれって固すぎて傷つくよな(´・_・`) 忘れてたけど、消しゴム使ったらかなりキレイに接着剤の汚れ取れたお(^ω^)
結構消しゴムって汚れとりに役立つお
あとは完全に乾燥してからメガネ用洗剤と東レのトレシーでキレイにするお(`・ω・´) OakleyのRPM Squaredってのを貰ったんだけど、これってテニス向きに作られてるの? >>302
特にテニス向けにって訳じゃないけど、掛けてみてテニスするのに違和感なければ大丈夫だよ
中には大門サングラスで草トー出てる人もいるくらいだしw
大事なのはレンズの色と透過率。
過去レスにも書いてあるけど、晴天で昼の日光遮るなら真っ黒のでもいいし、
俺みたいにナイターの照明や曇りとかでボールのコントラスト上げるとかならブラウンとかの方が見易い。
あとは使ってる内に自分で細かい部分で気になる所が出てくるからそれでまた次のサングラスの参考にすればいい。
オークリーなら交換レンズも豊富だし大丈夫じゃね?
細かく言うと大門サングラスみたいに目とサングラスの間に隙間があるのはそこから入る光がレンズに裏写りしたり
反射した光が瞳孔の開いた目に入って白内障とか良くないとか言うけどオークリーとかスポーツ用ならちゃんと作ってあるし。 オークリーのプリズムで、ロードやゴルフはあってもテニスが無い!プリズムレンズ持ってる人いましたら、使用感を教えてください。
自分でかけて見て思ったのは赤く見えても見てるうちに慣れてくる。(店内で20分ほどかけ比べてみた)
ゴルフの方が曇りでも使いやすくていいのかな… >>304
レンズの色選びは難しいね。
室内だとコートと環境違うし、テニスの場合は相手の白いウェアが赤く見えても何も問題ないが、コートとボールのコントラストが良ければ他は割とどーでもいいし。
でも室内で緑の上でボールの黄色見るとかないしなぁ
ぁゃιぃけどテニスボールをお店に持っていって緑の紙とサングラスかけて見比べるとかか?
オークリーだと替えレンズも安くないから試しに買ってみるとか出来ないのが痛い。 >>304
SWANSの山本光学はテニス用、ゴルフ用として視界が青みがかって
見えるレンズを勧めている。同じような考え方で良いのかもしれない。
ただし山本光学のそれを使ってみたところ、確かにボールやラインは
クッキリするものの、その具合がやや過剰でギラついて見えるので
視界がうるさい感じだった。
https://www.youtube.com/watch?v=kTjpF3If5ac
http://www.swans.co.jp/product/sunglass/index.html
サングラスの特長のあたりにアイスブルーレンズの説明。 プリンスのレンズ付け替えタイプ使っててブラウン、イエローとブルーと比べてもブルーは何か使いにくかった。
ブラウンとかイエローとかの方が見やすいし他の人見てもブルーはあんまりみかけないな。
なんだろう、理論的にコントラストとかは良くても青いのがテンション下がるのか? オークリーのレンズ色、ファイヤーイリジウムとジェイドとポジティブレッドイリジウムを
比べてみた
色の選択は完全に自分の趣味によるもの
総合的にはポジティブレッドが一番見やすかった
快晴、砂少な目のオムニ、13時〜15時にプレーの条件下で、
ポジティブレッドの見え方→視界グレーっぽい、透過率一番低い(暗い)、
ボールとコートのコントラスト差大きくボール見やすい
ジェイドの見え方 → 視界ブラウンとかピンクっぽい、ポジティブレッドより明るい、
ポジティブレッドよりコントラスト差少な目な感じ
ファイヤーの見え方 → 視界オレンジっぽい、冬の午後みたいな薄暗い感じ、
コントラスト差を一番感じなかった
曇りだとまた変わってくるかも ホントだ。
だが経済に疎い俺はこれでどうなるのかがワカンネ('Д') 公式サイトもカスタマイズの幅が少なくなってるし、縮小傾向だよな。。。
偏光レンズとの組み合わせも激減。サングラスそのものの紹介サイトも消滅して、いきなり通販画面に。おれだけ?
オークリー以外に信頼できるメーカーはねーよっ!!! 既にオークリー本社自体が買収されてるじゃないか
同じ資本下に入っただけだよ ゼロアールエイチプラスかrudyprojectで おすすめのありますか? 過去レスでも書いたけどRudyならレーシングレッドがお勧め。
透過率とか色味から曇り〜ナイター、インドアでも使えるしボールのコントラストも上がって見やすい。
晴天での直射日光とかは偏光とかのどんなに暗いカラー使ってもやっぱり眩しい。
あれは視界に太陽入れてもピントを合わせない方法で回避。 >>315
おくーりのVR28おぬぬめ。
つうか強度近視だと光が極端に眩しいので、サングラスは濃くて暗くてちょうどいい。
普段使いのときもサングラスしたいが、眉毛すら隠せるサングラスをかけている人を見ると羨ましいよ。
ラッスングリライの人みたいな大きくても変じゃない普段使いのものがほしい。
いまは、フラックを普段使いでも使ってる。 今までナイターの照明とバックネット裏のスーパーの照明の眩しさ軽減に丁度良かったサングラスだが、
どっちもLED照明になってサンクスでも眩しくて特にバックネット裏の照明がサーブのトスと重なって見えねぇ(;´Д`)
スーパーはテニスクラブが土地を貸してるっぽいが、その上がりでテニスクラブの収益を補てんしてるのか発言力弱いし。
バックネットの濃いネットをもう少し高くまで設置するかしてくれたらいいけど
そのお金も掛かるし、夏場は今度風通しが悪くなって熱くて軽く死ねるし。
単純にスーパーがテニスコート側の照明を暗くしてくれりゃ良いんだけど
どうせコート側からの看板の照明なんて方向が悪くて見えても意味ないし。
でも、これのクレーム(要望)入れる場所が微妙で困る。
スクールは「あそこの店長やり手で交渉難しいんだよなー」と頭抱えてたし
スーパーに要望出しても隣のコートより商売優先だし(´・_・`) まじでサングラスの売り場が消えてきてるんだけど・・・・ それとLED照明が増えてきて、コートの照明もそうだけど隣接スーパーの照明もLED化して、サングラスしてても眩しい(´・_・`)
レッスン終わって買い物するんでも、LED照明の明るさはどーも慣れない。 最近はレス少ないね。
自分的にはお気に入りのサングラスが決まってるから買い換える必要性ないんで新しいのは見てないし。 そもそもテニスでサングラスしてる人がまだ少ないって感じなのかな。
自転車スレは賑わってたけど。
テニスでもやっぱりオークリーが鉄板?
昼と夜でレンズ使い分けるべき? プロは契約のこともあってオークリーは確かに多いね。
ただプリンスとかニコンとかのテニス用のもそれ用に売ってるだけあってサイズが合えば結構いいと思う。
オークリーはブランド料とレンズの付け替えギミックとかあと自転車だと落車してぶつけた時の顔面保護とかで安心なのかも知れないけど、
テニスでボールが顔に当たるとかはそこまで多くないし。
レンズは昼と夜、というかナイターでは当然別物を使う。
というかナイターでサングラス使うのは俺くらいなもんだが、実際使うと照明のギラギラを抑えてくれてボールのコントラストを引き立たせるので良いと思う。
ま、俺はスクールまでの自転車やコート内の風でコンタクトが乾くのを防ぐのも合わせて使ってるからというのもあるけど。
過去レスにも書いたけど、曇天〜ナイターだと透過率60パーくらいのブラウンがいいし、昼の晴天〜やや曇りでは黒いのが良いという人は80パーくらいの奴で。
偏光レンズを勧める人もいるけど、雲がない直射日光のハードコートならあっても良いが、偏光レンズはボールも相手も暗く見えるので持ってるけど使わない。
最近の変なお天気で真夏でも雲一つない晴天というのは減ってるので、偏光じゃない黒のレンズで大抵こと足りる。
むしろブラウンか、使ったことはないけどコントラストを上げるグリーンの濃い奴の方がボール自体は見えやすいと思う。
一応ブルーの替えレンズも付いてきて、ブルー系もコントラストを上げるとは言うけど、なんか全体が青っぽく見えるのは違和感あって使ってない。
トスアップやロブで太陽が眩しいのはサングラスしても眩しい。これはサングラスというより太陽の見方の技術だと思う。
前にも書いたけど、車で対向車のライトを視界には入れても直視しないというのと同じで、太陽も視界に入れても見ないというクセを付ければそこまで気にならない。
太陽なんかは一度焦点あって直視しちゃうと緑の点みたいのが残ってしばらく見えにくくなるけど、視界に入ってもフォーカスしないと緑の残像残らないしそこそこ打てる。
このテクニックは個人的にサングラスそのものよりも重要だと思うので是非試して欲しい。
ナイターの照明が目に入って見にくいという時でも使えるテクニック。
いかん、つい熱く語ってしまったw >>324
視感透過率と濃度がごっちゃになってるよ 偏光レンズ買おうと思ってたらプリズムゴルフ薦められたからそっちにした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています