サングラスのおすすめ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日差しの強い時にテニスをするならば眼のためにサングラスは必須。
prince・yonex・nikon・oakley・raybanなど多種多様でどれを選んだらいいのか?
実際に使ってみての感想や情報交換の場所。 もうサングラスに慣れて、インドアでも手放せない。
照明とか壁の模様にもボールが消えないで便利。
色は薄いブラウン。 ゴーグルは曲げ加工品なのかインジェクション加工品なのか注意。
曲げ加工品は特性としてレンズの端が歪むので距離感や目の疲れに影響ある場合もある。
あと安い偏光サングラスは素材がアセテートというプラスティックで耐衝撃性が低い。
おまけに中国生産が大半でゆがみがキツイものが多いので注意。
オークリー、レイバンなんかはポリカーボネイトという素材。高いけどこっちが安心。
自分が使っているのはアメリカのネイティブってブランド。釣り用がメインらしいけど、
ポリカーボネイト偏光使用でオークリーなんかより随分安い。 だから、RudyのインパクX最強っつてんだろーが!
>アパッチヘリコプターのフロントガラスにも採用されています。
だぜ?
オークリーやレイバンなんか目じゃない。なんせ試合中に飛んでくる銃弾すら貫通させないんだから。 貫通しなくても衝撃でフレームが頭蓋骨にめり込みます。 レンズの素材自体はRudyもオークリーも同じだけど。
確か航空機の窓も同じ素材。
要は価格と形状の好みだと思う。 >貫通しなくても衝撃でフレームが頭蓋骨にめり込みます。
ゴルゴでなければ、そこまでの威力ある弾で狙撃するのは不可能。
なにせ、俺らはテニスで動いてる標的なんだから。
>レンズの素材自体はRudyもオークリーも同じだけど。
Rudyの中でもNXTだけは違う。
ゴルゴが同じ場所に2回球を当てないと貫通しない。
シティハンターなら、シティハンターならやってくれるはず・・・ ワンホールショットよりフレームを狙って
壊れたら両目に数発ぶちかませばいい よく、ゴルフの選手ってサングラス逆さに帽子に挟んでるけど、あれなんか意味あんの?
たしかに収まりはいいが、ひっくり返すの意外に煩わしくね? インドアでもオレンジ〜ブラウンのサングラス使うとボール見やすい 雲ひとつない真夏の晴天では、直射日光のまぶしさを防ぐまではいかないけど、掛けないよりかはまし。
多少雲があって、直射日光より雲がかかってるならまぁ問題ない。
寧ろ、偏光グラスとかだと雲にかかっちゃうくらいになると暗過ぎる。
まぁここら辺は、個人の感覚と慣れもあるから、結果的に2〜3種類くらいは買うことになると思うけどね。
それか、Rudyとかオークリーみたいなレンズ交換式の奴でレンズだけ換えてみるか。けどレンズも高いからプリンス辺りの2つくらい持ってたほうが結果安いか。 http://megalodon.jp/2010-1016-0118-58/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010101590140208.html
チリ作業員にサングラス提供 宣伝効果33億円
2010年10月15日 14時02分
【ニューヨーク=阿部伸哉】チリ落盤事故の救出劇で、作業員三十三人が地上に生還した時に
着けていたサングラスは、日本人スポーツ選手にも愛好者の多い米オークリー社の製品。
同社は今回の救出作戦のためチリ政府にサングラスを無償提供したが、
米CNBCテレビは同社の宣伝効果を四千百万ドル(約三十三億円)と試算して報じており、
結果的にハイリターンの“投資”となった。
作業員たちは地上の太陽光に慣れるまでサングラスを着用。
全世界にテレビ中継された救出劇では、同社のロゴ「O」が入ったサングラスが注目された。
オークリー社のホームページによると、紫外線や有害光線をカットする
黒レンズの「レーダー」という種類を三十五個、寄付したという。
オークリージャパンによると、日本では、レンズなどの仕様により
二万四千百五十〜三万九千九百円で販売されている。
「レーダー」愛用者には米大リーグ・マリナーズのイチロー外野手や
ゴルフの宮里藍選手らがおり、マラソンの高橋尚子さんもシドニー五輪時に使っていたことで知られる。
(東京新聞)
>>192
今秋は、オークリーのサングラスに、保護帽と宇宙服でテニスがファッション・トレンドだな。 princeのPA832、気に入って使ってたのにアスファルトに落としてしまってレンズに傷が・・・
交換用レンズってぐぐっても見つからないんだけど、売ってるところ知りませんか? PA832って現行モデルでしょ?
メーカーに問い合わせすれば在庫くらいあるんじゃね?
てか、これって調光モデルなんでしょ?レンズ交換タイプじゃないんじゃね? オークリーもちです。
なにしろ、丈夫なのがいいですね。かなり雑に扱っていますが傷になりません。
ハーフとレーダーにG30、チタニウム、VR50調光、VR28偏光持っています。
ところで、普段は全然不満はありませんが、曇天や、インドア、特に夕方の逆光の時に効果のあるレンズ
があれば教えてください。
>>200
俺は曇り、インドアではブラウンの透過率30パーくらいの使ってる。
コントラストうpとギラツキ防止でボールとか見やすい。
それほど暗くなるわけでもないし。
夕方の西日が目に入るような逆光はしょうがないんじゃね?
そもそも夕日が逆光で入らないような東西南北の向きにコートは設計するもんだし、都会とかの事情でそういかない場合とかは諦める。
とりあえず逆光になってる場合は後ろの光をシャットアウトしたいんで、偏光の一番腹黒い奴にしてる。 >201
サンクス!
インドアではG30か?
やっぱ、逆光では偏光が効果あるんね。
基本的に自分の選択間違っていなそうですが、もうちょっと濃いめの偏光も買ってみます。 ド近眼でド乱視なオレでもかっこよくかけられる度入りのスポーツサングラスってないのかな?
乱視強いからカーブあるとぜんぜん無理だし、
偏光レンズのめがねをサングラスにするとかできるの? >>203
コンタクト付けて、
度無し偏光サングラスじゃダメなの? 乱視はともかく、ド近眼に関しては度入りレンズよりコンタクトの方が歪みは少ない。
乱視も今のトーリックレンズで合えばコンタクト+サングラスがいい。
ダメならアイウェア専門店で度入りレンズでZEROrh+とかRudyとかアディダスとかオークリーもあったっけ?)とかで作る。
Rudyとかアディダス、Bolleなんかのサングラスのレンズの内側に度数矯正レンズを入れるタイプはカーブがきつくならないので歪みは少ない。
が、インナーレンズの重みやスペースが必要。
サングラスのレンズそのものに度数加工をするのは、構造はシンプルだが歪みは出る。あと度数が変わるとレンズ自体作り直す必要あり。
テニスでは、偏光レンズで作る必要はない。雲ひとつ無い夏のハードコートくらいしか使わないし、汎用性に乏しい。ボールのコントラストを上げる効果もないし。
テニスで、グリーン、ブラウン辺りが多いのは、単に光量を減らす意味より、ボールとラインのコントラストを上げて見易くするためだし。
あと、度付きでハイカーブのレンズ作るなら、調整に何回か行ける距離のお店で作るのがいいと思う。
ネットで調べると色々力入れてるショップあるけど、ゆがみとかシビアな分、視力測定とか調整とかを数回やってくれる方がいいし。普通のめがねより高いしね。 >>204
乱視強くてソフトコンタクトで矯正しきれないんです。
目が痛くて眼科で診てもらったら表面に傷ついてるからコンタクトは3日おきにするか、
頻繁にヒアレインとかいう目薬ささないとダメだと言われて、テニスでコンタクトは諦めました。
>>205
詳しく書いてくれてありがとう。すごーーーーーーーーく参考になりました。
ZEROrh+とかRudyとか知らなかったけど、ZEROrh+のHPに出てるsports visionとか、
フレームはスポーティなのにカーブあんまりなくて、そのまま度付きサングラスとしても
かっこいいですね。週末にshopでいろいろ見てきます。
swanのクリップオンはテニスするときカチャカチャして邪魔だし
レイバンのゆるいカーブのサングラスに度入れたときも歪みに耐えられなかったし
偏光レンズだと球面しかできなくて自分みたいなド近眼、ド乱視だとレンズの厚みが
ハンパなくなってカッコ悪いしで、ほんとどうしたものかと思ってたとこです。
>>206
まぁ無理にコンタクトにする必要もないけど、俺はテニスの時だけフォーカストーリックとかの使い捨て使ってる。
これだと、レッスンの時とか試合の日だけでいいし。 >>206
俺はコンタクト+Rudyのレッドとかブラウン系使うの多いけど、テニスする30分〜1時間くらい前からサングラスかけて慣らしておいてるよ。
コントラスト上げて見やすくする為とは言え、色とか見え方変わるからイキナリ変えると違和感出ちゃう。
体と一緒で目もウォームうpが必要。
加えて最近は、スポーツ速読トレーニングというのもやってるw
この前、オートテニス横のバッティングセンターで140kmの球見たら、確かに当てられそうには見えた。打つのはテニス打ちになっちゃうからダメだがw 俺は度入りで非球面の日常用→8カーブにかけ替えてすぐ快適にプレイ出来る。
脳の補正能力は人それぞれ。 >>209
軽度の近視で乱視なければ無問題だろうな。
乱視きついオレが8だと世界が波打つ。 あと、意外とテニスはボールを目で追うときは、視野の中心で見るから、レンズの真ん中で見るボールの感覚は慣れるのは問題ないのかも。
あとは、正に周辺視野だな。8カーブとかだとグニャグニャだろーなw グラスの色ってどういうのがいい?
ギルバートのちょい悪風が好きで黒にしようと思ってるんだけど
違う色の方がいいかな? >>214
ちょい悪風なら、大門サングラスが一押し。
あとは、色については、黒は晴天〜夏の昼、西日などの直射日光
曇り〜ナイターの照明のギラツキ、インドアの照明とかはブラウン〜赤系
青いのは使ったことない。 >>215
サンキュー
大門サングラス見てくるよ
もち黒でw >>217
初対面からはまじめっぽいって言われるよw
けど、黒のサングラスはちょっと憧れてるw
角刈りの予定はないw >>220 221
おまいらwww
俺に何をさせたいんだwww
大門サングラスみたけど、かっけえええええええええ!!
こんなのが欲しかったw >>221
カッコイイなー
大門サングラスの必須アイテムだなw そうすると、サングラス以外にも、大門スペシャルのレミントンM31ライアンショットガンもラケバに入れる必要があるな。
ttp://homepage2.nifty.com/mgcmc/daimon.html 何か眼鏡市場の安い(といっても1マソ後半台)スポーツ度つきアイウェアの宣伝がテニス雑誌に出てたね。
結構いいかも、とか思ってしまった。 ゾフにもあったな
あんまりスポーツっぽくなかったけど
あの値段で度が入れられるのはでかい プリンスのPA132がオススメ。
耳のとこと鼻のところが自由に曲げられるのでフィッティングさせやすい。
と嫁がいってた。
俺自身はLOGOSのアウトドア用を愛用。
目が弱いので最近曇り空でも翌日目やにがひどい。
紫外線カットの明るいサングラスとしてはお手頃だよ。 Zoffか眼鏡市場のスポーツグラス作って見ようかな〜
普段は、テニスの時だけコンタクトにサングラスだけど、
急に雨降って中心だとコンタクトが勿体ないw
デザインは眼鏡市場のフレームが上だけの奴だが、
あれってナイロンでレンズ固定?ちょっと強度に不安。
でも、Zoffのはちょっとデザインがw
それ以前にボールの見え方も不安w
出来上がりが当日中だと行き安いんだけどなー 渡警部は目を動かす時に目下の皮膚も動かす癖があったから
見えないように大門グラサン装着してたんじゃないのか 未だこのスレ落ちてなかったんだ・・・
忘れてた特許の報奨金が入ったので、OAKLEYのJAWBONEのJade IridiumとJULIETのFire Iridium買ったぜ!
ついでに今更だけどエロドラのフレンチオープンモデルも買っちまったぜ!
嫁さんには新ピュアドラ2本。
あぶく銭サイコー >>230
いいなー
てか、テニス用で目をつけたてのはhalf jacketだったんだが、その二つは初耳だ。
デザインで選んだの?
俺もオークリーいいなと思ったが、使ってる人多いんで、Rudyで行こうかな、と。
今もルディ使ってるけど、レンズの色(レーシング・レッド) が意外と万能だし。
でも、最初に買ったプリンスのも二つ+交換レンズ5枚くらいあんだよね。
確かにあぶく銭無いと買い替えられんわw オークリーはアジアンフィットにしたとしてもやっぱり欧米人向きなんで
フィット感がいまいちなんだよね。
テニスでよかったのはレーダー。
halfjacketはテニスには視界が狭い。
ジョーボーンはデザインはいいんだがやはりフィット感が・・・ >>232
今はアディダスのシールド使っててコートであまり見かけないから満足してるんで、当面 JAWBONEはテニスの気分転換用、JULIETはコートまでのチャリ用とか普段使いにするつもり。
こんな買物はアブク銭ならではダネ。
皆さん、ピンク系レンズってどうですか?見え過ぎて疲れない?
という事でオススメのLENSカラーを語り合いませんか?
私は青系レンズが好きです。コントラストが高く無いけど、ボールだけはハッキリ見える気がします。
青系使ってんだ。俺は逆に慣れないなぁ。
つか、メインがナイターの照明除けなんで、ブラウンとかが照明を遮ってくれて見やすい。
ちょっと特殊だけど、相続税対策かなんかで、コート縮小で地下をスーパーに貸してる?とかでちょうどサーバーのトスの位置に看板の照明が重なるんだよね。
ちゃんとしたコートのナイター照明は高いところにあるから目に入らないんだけど。 オークリーのハーフジャケット2、0が調子良いよ!フラックジャケットよりフィット感がある。
値段も安いしオススメ。
ショップのあんちゃんからJAWBONEは是非ハイコントラスト系レンズを入れて欲しいと 連絡が有り、その熱意に打たれてレンズカラーを選びに来週末に再度ショップに行く事に成りました。
随分仕事熱心なあんちゃんだなァと関心するが、俺はハイコントラスト系レンズは1時間が限界なんだよ。
疲れたらシールドに代えれば良いかなぁって事で、久し振りの決戦用サングラスに成りそうです。そんな風に本気でテニスしてないけど、気分で!
JULIET届きましたよ。カッチョイイ。これはお出かけ用にします。 >>237
>随分仕事熱心なあんちゃんだなァと関心するが、俺はハイコントラスト系レンズは1時間が限界なんだよ。
これは店員に言ったの?
それを分かってて薦めて来るようなら、俺は「合わなきゃ無料交換出来るね?」じゃないと、買わない。
テニスのアイウエポンはただのファッションではなく視覚の矯正と思うべし。
眼鏡のレンズと同じ扱い。
下手なレンズは白内障の誘因にもなる。 あ、そうそう、テニスのアイウエポンは、単にボールを見易くする以外に視力(動体視力やら周辺視力)なんかの疲労軽減の意味もあるからね。
(ボールが当たった時の目の保護とかはちゃんとしたテニス用のメーカーならあんま重要じゃない。どこも対策してるし)
あと、本当はスポーツの為の速読トレーニングみたいな目のトレーニングも併用すると良い。
DVDとかを見るだけていいし、あれやったらフロントの美人人妻からチョコもらいました(´∀`) >>238
目が疲れる事は初回に伝えてるよ。それでもハイコントラスト系レンズを薦めたいらしい。
JAWBONEは歪みが無く、OAKLEYレンズの性能を出し切りますだってさ。
自分の仕事に燃えてる若い奴を応援する意味も込めて、今回はハイコントラストをつけるつもり。
発端はアブク銭だしさ。
それに昔使ってたハイコントラストのサングラスは、北米出張中にテニスクラブのショップで見つけて買った無銘品だったのでレンズが駄目だったのかもしれないしネ。 あぁ、あぶく銭ならしょうがない。
つか?あぶく銭少しくれwww
ま、ちゃんと使い慣れた疲れない奴とか持ってるならいいかもね。
俺も結局今のお気に入りのカラーにたどり着くまで結構色々試した。
ルディのレーシングレッドが一番のオキニだが、
プリンスのレンズ交換タイプで偏光、ブルー、ブラウンとかルディは偏光じゃないブラック、イエローもあったかな?
ルディにクリアとか付いてきたけど意味ねーしw
偏光は、真夏の雲ひとつ無い快晴くらいだな。
意外と暗すぎてボールも見にくい。 以前は屋外のスクールにかよっていたので、オークリーフラックで
透過率10パーセントのを使用していたんだが、室内テヌヌスクールに
通い出してからはあまりにも暗くなるので、チタニウムクリアを装着するも気持ち暗い・・・
そして待ちに待ったマルコとマルイの10パーセントオフのこの時期に、
クリアレンズを変えようと思ってる。
おれはド近眼なんでコンタクト目を守るためにもサングラスは有用。
一度、慣れてしまうとサングラスしないと不安。
こういう変態いる? >>242
屋内・ナイターコートでもレーシングレッドを使ってる変態ならここにw
当然、視野は暗くなるけど、コントラストは上がってボールとラインは見やすくなるし、照明とボールが重なる時の見やすさは上がる。
イエローとかクリアーの方がむしろ見づらい。
慣れと何枚かの色違いを試さないと微妙な加減は難しいね。
屋内のところなんかは、廊下の照明とボールが重なるんで、レッスン中は消すように変わったし、低い位置の照明は見にくいのは他の人も一緒。
あと、個人的にドライアイ気味でテニスの時だけワンデイトーリック使ってるので、少し汗で湿気るくらいが丁度いいw
人によっては汗で曇るからサングラスダメっていう人もいるけど。 偏光サングラスって太陽ガン見しても大丈夫?
サーブ打つ時太陽まぶし過ぎだろ常考・・・ >>243
チタニウムクリアをつかってわかったのは、8カーブ?のせいでゆがんでいること。
というのもライトをレンズ越しで直視すると、光源が複数見えるw
屋内コートだと、天井からの大きな照明装置が並んで下を照らすから、
ボールがそこにとぶと、光源が実際よりも複数見えてしまい、
まぶしさも手伝って、ボールを見失ってしまうんだ・・・
透過率10パーセントのレンズだとそういうことに全く気がつかなかったけど、
太陽を直視してよーく観察すると、太陽が三つにみえる・・・
おーくりーはこういう光源が出てくる環境には向かないかも >>244
がんみしても特別に問題はないと思われるが、
偏光レンズというより透過率の方が
まぶしさを遮断する上で重要な要素だと思うよ。
偏光レンズははっきりくっきり見えるようにするもの。
個人的にはサングラスに偏光レンズは必須だと思っているが、
値段が異常に高くなる。だからといって、ユニクロの安い偏向サングラスはやめておけw
安物はかけて数分で目が疲れたり吐き気が出てくる。
とくに運動中は感じなくても運転中に感じたので、ユニクロは捨てたww >>245
ミラーコートに裏写りしてるんじゃない?
夜間・室内用にはミラーは使わないのが鉄則だと思うが。 >>246
偏光レンズは角度によって見え方が変わるので、テニス等の激しく動くスポーツには不向きですよ 2万近くした偏光サングラス買ったけど、外でつけたら距離感合わなくて使ってなかったけど、
ユニクロの偏光サングラスがバッチリ合った。どこに20倍の値段差が生まれるのか
さっぱりわからん(´Д`) >>244
サーブとかスマッシュで太陽が気になる時は、あれはね、見ないものと思ってボールだけ見るのがコツ。
当然、視界には太陽は入るんだけど、焦点を合わさないというか、俺らキモオタと目を合わさないけど持ってるグッヅには反応するのと同じように太陽は意識から消すの。
焦点が合っちゃって、太陽を見ちゃうと太陽の残像が残っちゃうので、そん時は一度目をつむって時間あけるか、スマッシュとかならボール忘れて振っちゃう。どうせ普段も見てないし(オイ
あと、個人的には偏光レンズは快晴の夏場のハードコートくらいしか使わないかな。
眩しさもないけど、ボールも暗くなる感じ。
夏場でも雲って直射日光が出てなければグレーかブラウンでも十分。
>>245
8カーブの歪みもあるかもしれないけど、光源が複数見えるのは???
俺はRudyとPrinceの持ってるけど、どっち偏光、グレー、ブラウン、イエロー、ブルー、レーシングレッドとかでも光源がダブって見えるのはないぞ。
太陽ガン見は専用レンズじゃないと危ないが、それで複数見えるのは乱視とかの屈折異常とかの問題じゃね?
つか、太陽直視はマジ止めれ。あれはヤバい。 >>251
あ・・・乱視あるわ。友人にかけてもらっても複数見えたとのこと。
そのこはめがねをかけるけど普段は特にかけてないかんじ。。。 >>252
オークリーのミラーや偏光じゃない普通の色つきとかでも?
まぁあとは、いくらサングラスでも太陽と一緒で光源を直視は残像が残るよ。
ボールが何十にも見えるとかだとあるいは魔球なのかも知れんが、あとは光源はスルーするというか。
ま、その意識しないというのが難しいんだけど、視野に入っても焦点はボールにっていう感じかなぁ。
俺はこれをマスターしてから、電車で綺麗な女性を見かける率が増えた(個人の感想です)。
あと、見え方の慣れとか歪みは避けられないから、テニスする前からかけて慣れてないと見えにくい。
俺は自転車だから、家でる時からかけてテニスするけど、最初の頃は慣れるのに1時間くらいかかった。家のメガネも同じレンズのでも使い慣れてるのとそうじゃないので違うし。
あと、ユニクロとオークリーで合わないとか言う人はもしかしたらレンズの中心点と目の中心(いわゆるPDとかいう奴)が合ってなかったのかも。 http://110.50.202.87/blog/2011/07/post-534.html
やはりテニスにおける紫外線はかなりやばいらしい。
まあコーチは1年中毎日紫外線浴びているからかもしれないが。 オークリーのクリアレンズでテニスしている変態いる?
室内コートで使おうかと。
でも裏移りが心配なのよ 上のアホはミラーコートのチタンクリア使ってるから駄目駄目なのよ。
普通のクリアなら問題ないよー。 普通のクリアで、テニスしてるよ。
まったく問題なし。 クリアってどういう意図で使ってるの?
花粉症と目の保護くらいしか思い付かないけど、それなら薄いカラー付いた方がコントラスト良くなっていいと思うけど。 ハードコンタクトレンズ使用者だけど風が強くてホコリが目に入るとスゴーク痛い。そういう時にクリアを使いたい。
bolleのテニス用うたってる、competivisionレンズのサングラス買ってみた。でも今一違いがわからない。やっぱオークリーの方が良かったかな? >>262
それって青い色のレンズの奴?
俺もプリンスので青の交換レンズ持ってるけど、どうもテニス用だとオレンジ〜レッド系の方がコントラスト上がって見やすいような気がする。
昼間の晴天時とかは黒〜青でもいいけど、ボールのコントラストはそれほど上がらないかな。
イエローはあんまり見やすくなかった。屋内とかナイターの照明避けとかだと逆にまぶしいような感じに見える。
Bolleの解説ページ見てふと思ったが、テニス用に開発といっても外人の瞳の色とか関係あるのかも。あーでも虹彩の色だし関係ないのか?
一応ボールの黄色以外の色を抑えるカラーにしてあるとか書いてあるから、相手の姿やコート自体は見やすくはならないかなぁ。
逆に違いが分からないくらいというのは悪いことじゃないかも。あんまり極端に違いが分かるようだと違和感出まくるし。
レンズ交換出来るタイプならブラウンとかレッド系とか変えてみるとか。 >>263
そう、レンズは青みがかってる。青は黄色の補色だからかと思ったが、補色にすると逆に黄色だけ暗くなるらしい。
グレーのサングラスを愛用していたが、ボレーなど早い反応が必要だと少しやりにくい気がしたので購入してみた。もう少し試してみる。 >そう、レンズは青みがかってる。青は黄色の補色だからかと思ったが、補色にすると逆に黄色だけ暗くなるらしい。
あれ?と思ってググって見たら、色の場合は補色を混ぜると灰色とか暗くなるけど、光の場合は白くなって見えるらしい。
なので、黄色のボールが明るく(=白く)見えるように青い色になってるんじゃなかろーか。
でも、確かに青のレンズよりレッドとかブラウンの方が見やすいな。
そこら辺は慣れとか好みとか条件にもよるのかもね。 プリンスのpsu232とエレッセのES-S101で迷っているんだけど
それぞれどうなんですかね?? >>266
メガネレンズ入れない(コンタクト使用)前提でいえば、
どっちも微妙だが、俺は調光タイプはオヌヌメしない。
自分の意図、好みと別に勝手に調節されちゃうから。
あと、エレッセの方も偏光レンズ使ってるっぽいけど、テニスでは真夏の晴天で、
直射日光が気になるハードコート意外ではボール自体も暗く見えちゃうんで、
俺も交換用偏光レンズ持ってるけど、使わない。
テニス用のサングラスは、ボールを見やすくコントラストを上げるのが第一の目的だと思うし。
あと、フレームのフィッティングも重要だから、現物試着しないとね。 >>262
>bolleのテニス用うたってる、competivisionレンズのサングラス買ってみた。でも今一違いがわからない。やっぱオークリーの方が良かったかな?
昨日、試しに青レンズの奴にしてプレーしてみた。
で、分かった。
青レンズだとボールの黄色もはっきり見えるけど、景色とかコートとかも明るく見えて逆にコートとボールのコントラストが強く出てないみたい。
オレンジとかレッド系だと、ボールは黄色っぽく、コートとか人とかは暗く見えるから相対的にボールだけ浮いて見えるんだけど、青だと逆に全体的な違和感なくボールだけ黄色に見えるから違いが分かりにくい。
まぁあんまり違わないのはそれで利点もあるんだけどね。違和感あり過ぎると慣れるまで時間かかるし。
特にニューボールとかは裸眼と比べると超黄色に見えるんだけど、元々が蛍光の黄色で見やすいしね。使い古しのボールも見やすくはなってるんだけど、コートの緑があんまり変わらないし。
まぁ、ホコリ対策とかならそのままブルーのレンズでもいいけど、何となく気になったらピンク・レッド〜オレンジ系も試してみるといいかも。 ttp://sun-glass.info/?pid=4921499
ttp://item.rakuten.co.jp/loupe-studio/toa-278/
こういう感じの、溶接時の眩しさ防止に使われるグラスってどうだろう?
あの強い光をシャットアウトする位だから、サーブ打つ時の
太陽の眩しさくらいなら相当シャットアウトするんじゃないだろうか? >>269
なんだよ、溶接面っていうから、こういうの想像したじゃねーかw
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005DC8PX4/ref=mp_s_a_38?qid=1335882651&sr=8-38
ちなみにこっちは自動遮光タイプ。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006QGHAIW/ref=aw_d_detail?pd=1&qid=1335882568&sr=8-2 ↑みたいなののサングラスverってこと?確かにまぶしさは感じなさそうだな・・・
遮光と偏光ってちがうのかね? オークリーからレーダーロックというのが出るらしいが、アジアンフィットモデルはあるのかな? ないんだったらレーダーにしておこうかと思うが、やっぱりレンズ変えるの大変? >>273
俺もPrinceとRudyProjectの2つ持ってるけど、結局お気に入りのカラーをメインに使うからあんまり入れ替えないかな。
真夏の雲の無い昼のハードコートだけは偏光じゃない黒とかのカラー使うけど、それ以外はRudyのレーシングレッドがお気に入り。
曇天の昼〜ナイターとか室内コートの照明カットまでレーシングレッドやブラウンで対応出来るので、あんまり入れ替えない。
ただ、自分の好みのカラーにたどり着くまでは数種類入れ替えたりしたかな。
でも、コート先でガサゴソというよりは家出る前に用意したりする。やっぱ変え始めは慣れるまで時間かかるからね。
家で準備して自転車乗ってコートでボール打つまで30分くらい余裕があるんで、その間に慣れちゃう。
コートに着くまで裸眼でいきなり掛けて、ってのは慣れないからオヌヌメしない。
真昼の晴天でブラウンとかから黒に変えるとかはあるけど。 >>274
レス、サンキュー
チェンジコートで替えるなんてことはあまりしないし、目がなれないでプレーするのは良くないってことか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています