スレ立てる程じゃない国産スノーボードメーカー総合 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インサート裏が空洞なので
コアが入ってる部分と温度差で
結露や色が変わることはあるけど
(温度が均一になると消える)
むしろエッジ側が気にならないか? エッジのは単に濡れてただけだと思う
明日も連日滑走で車中泊だからペーストだけ伸ばしておいた
スキー場にホットワックスサービスあると便利なのにとたまに思う 画像見直しみたら確かになんか変だね 笑
なんであんな染みてんだろ ソールは本来水弾くのに、エッジの黒さも異常だな。
割れてる?
ところで何処の何て板??
子供の安モンのスキーにリムーバー掛けると写真のようにビンのビス跡が浮いて来る
時あるよ。 >>182
確かのMOSSのグラフィックは毎年ダサい、、、社内のセンスの無い素人がデザイナーなのか?
パウダーモデルは悪くないのだけど。
来季のTWISTERはキャンベル缶っぽくてまだマシかな、PLAYBLACKとか個人的にありえん。
板来たらラバーディップで塗装しようかと思ってる。 >>258
今確認したらなんともなってない
なんだろう笑
オガサカのCT >>261
俺のは今季のCTだけど、こんな風にはならないよ。
春だからソールと穴(ビス)の温度差かな?ビスと穴は冷えて、ソールは日光で暖かく
なって、、、みたいな。 自分も初めてだった
割れとか見当たらなかったから板には問題ないみたい
オガサカでも個体差あるのかな
思うんだけどCT固くね?いつ頃慣れた?最初から固いとは感じない上手い人? ヨネ板は結構ビスホールそういう風に見えることあったけど、オガサカ製は10本近く乗ってるけどなったことないな。
サンディングした? >>266
言われてみれば....なんだこりゃ
え???どういうこっちゃ
>>277
してない
納品時はダリングとホットワックスのみだったはず
自分では毎回ホットワックスかけてるけど、特におかしなかけ方はしてないかと 通りすがりだけどビス穴ずれてるように見えるね
写り方かな?
流石にセンター外れてはないはずだもんな >>271
画像アップした本人です
>>272
明日また滑るから途中再度確認してみる
たしかに位置がおかしいよね 笑
もちろんバインは普通に装着できてる >>273
いやバイン外して今すぐチェックしたら? 道の駅で車中泊してるから色々物動かすの今は面倒くさい 笑
明日また画像アップするね >>167
12-13のparklife もってる! CTMに不思議な現象があった>>251です
バイン外して確認したけどやっぱり何らおかしな箇所はない様子
なんであんなズレて浮き上がったのかマジ不思議
ビス穴
https://i.imgur.com/wBFNnpW.jpg
不思議な現象
https://i.imgur.com/Mi8svjG.jpg >>277
バイン外さなくても確認出来るじゃない? >>277
二枚目はホットワックスで熱かけすぎたな。 仮にPhotoshopじゃなかったらの話だよ。
普通はアップしたときに、何だこれはって
なるよ。
オフセットしてるのが何より不思議な
現象の裏付けだよ。
それを敢えて触れないでそれとなく
示すのが分からない。
普通なら騒ぐよ。 ホットワックスかけすぎるとなんで穴がズレてるように見えんの? んー
慌てて錯覚だと思わせたくなったのか
それとも、、、
まあ現象が事実だとしたらそれを
事実と受け止める事の恐怖は
ずっと付きまとうよ。 なんでわざわざそんなネタ考えるかな
んなこと考えたことない
フォトショップなんて持ってないし、スマホでできることすら知らないよ
今思うのは撮影時板が斜めになってるからその関係でズレて見えてるだけとか....ないか
ホットワックスは何度もかけてるけど、間違ったかけ方はしてないと思う
エッジ付近も、ビス穴付近も凹凸感全くないし
本当になんだか不思議で仕方ないけど、まぁ普通にトーションもかけれてるし使えればいいんだけどね ちなみに今日も途中ソール確認したけど、薄らとも浮き出てなかった
雪質は今日もシャバだったけど、昨日は雨水たっぷり吸った重い雪だった >>283
下のブログはなるほどでした
アイロンは止めたことないけど、何度もかけすぎたのかな
それが原因かもしれないから教訓にします
みんなありがとう
騒がせてすまんかった(-ω-;) そうか。
昨日昼間に写真がアップされて、
ビス穴がズレてるのを指摘したのは
夕方の私のレスが最初って事だね。
板の事あんまり詳しくなくて、
板の内部が水分含んだらあんなに
なるってのすら知らなかったんだが、
それにしてもズレてる事を
自分のレスの前で誰も指摘して
いないのが変だ。 >>288
変なのはお前の頭
一回ちゃんと診てもらったら? >>288
あなたかどうかわからないけど>>266のレスで初めて気付いたのは嘘じゃないよ >>290
いや>>266のレスしたの俺なんだけど うん、その>>266のレスで俺も初めておかしいと思った
気付くのが遅かったから、ネタだと思われたんだろうね 分析的な事を書くと余計失礼かなと
感じてしまうんだけどね。
色んな事情を抱えた人達に出会ってきたけど、
案外、そう見られる事に対して恐れて
ないんだよ。不思議なことに。
でもあなたからは恐れが伝わってきた
から面白いと感じたよ。
どちらも社会問題だと思っているのかなあ
と思うが、私は個人的な問題にしかならない
から辛いね。 国産ボードでウエスト26センチ以上はfcw orca riders’specxx 意外にありますか? 一部の芯材にブナが使われている
けどどんな乗り味なんだろう。 合成高分子材料=反応が早い、振動が大きい
天然高分子材料=粘りがある、振動吸収性が高い
というのは一般論として納得出来る。
板の上でアクションを起こす直前は必ず先行動作があり、その動作に板の粘りが必要。というのも何となく。カーボンでも出来そうかなと、想像出来ないんだよね人間は。粘りとかたわみとか反発をイメージするときは木じゃないと人間はイメージ出来ない。 カービングメインなボーダーでCTともう1本持つとしたら国産問わず何がいいかな?
ハンマー乗れるレベルないのでハンマー以外で >>301
そのもう一本で、
さらに攻めたい、深回りしたいならFC、リボンあたりのセミハンマー
途中で遊びたい、トリック、キッカーしたいならAST、 キャバレロとかは?
メタル無しの方
ハード過ぎるか? FCってCT乗れるようになれば、そんな苦労しない?セミハンはやっぱりムズい? 試乗してみればいいじゃん
FCくらいなら特別じゃない普通に乗れる板だよ DEVGRUのTROUT(来期からはFAV?)
あとは名前いつのまにか変わってたけど、SURGE(こっちは気になるモデルがいくつか・・・)
フレックスとか特性とかどんな感じかな? >>309
そう言うけどさぁ笑
上手くなったらの話だね >>301
ハンマーだけどR2はハンマーハンマーしてないからまたちがっていいかも。
あとは地形で遊んだりするならDR3。
BCの回し者ではない 301です
BCは全然考えてなかった
R2とFCならどっちがいいかな
CTでなんとかカービングするレベルで決して上手くはないです
R2はハンマーでFCはセミハンマーでもFCの方が技量は必要だったりする? MOSSのリボルバーRRなんかそんな固くなくてセミハンマーでカービング入門モデルっぽいけどどうかね?
乗ったことないからわからないけど 正直R2ならCTだけでいいじゃんってなる
それならFCとかデスペ買って、CTと併用しながら乗りこなせるようになればいい
違う板ってんならCTでの不満とか、もっとこうしたいってのはないの?
買い換えじゃなく買い足しなら似た板買ったってしゃーないでしょ CTmのほうです。CTより少し柔らかめなモデルです
CTに試乗して大きな違いを感じなかったので、一緒にしてました
やはりFCはR2より更にカービング上級者用になりますか? とにかくもっと斬ったカービングをしたいというか、カービングフリーランだけしていたいという気持ちです 現在、自演を主とした荒らしが横行しているため
2年前の投票結果と議論スレを用いて強制ID導入を申請していますが説得力に欠ける部分があります。
改めて議論スレを立てましたので議論をお願いします。
投票先は4月1日に http://tamae.2ch.net/vote/ にスレッドを立て、4月8日正午に締切、集計したいと思います。(要fusianasan)
スキースノボ板強制ID(ワッチョイ)制導入議論スレ
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ski/1522154575/ R2ってどういう位置づけなの?
バリバリのハンマーにしか見えないんだが 初代R2持ってて何年か前にFCは試乗した。
R2はみょーんって引っ張られるラウンドみたいな感じだったかな。硬さはそんなでもなかった。
FCはちゃんとしないと曲がんないなーって思った。
CTM持ってるならFCとかデスペラードのメタル無しとか良いような気がする R2は良くも悪くも癖がない乗りやすい板
だから、ハンマー乗るぞ!って人にはどうなんだろとも思う CTからの追加板候補探しでR2、デスペti、twister1に試乗したけど、R2だけは無いなって感じ。
デスペやツイスターと比較して、CTに寄り過ぎてる。
そもそもR2はメタル無しだっけ??
カービングするならヘタなラウンド、セミハン乗るよりもメタル入りハンマーが近道かもしれない。 いや本人がハンマー避けてるみたいだから皆それっぽくないのを紹介してるんだよ ここで名前出たのを試乗会で実際に乗って決めればいいよ
Sとか買ってどっち乗っても変わらんやんけ!ってのが一番残念
個人的推しはリボン カービングは今のCTMで引き続き練習して、もう一本はパウダー板買った方がしあわせじゃね?別に板が変わったから上手くなるわけでもないし 皆さん色々な意見あざす!R2とFCだけでも今期中に試乗したいですね
どっちも人気でしょうから試乗できるかわかりませんが、試乗会エントリーしてきました
おそらく踏めないと思いますが、乗ってみてからまた来ます! ctmのパウダーはボトム形状と柔らかさで普通に楽しいんじゃないかな? ゲレパウなら十二分かと パウダー寄りの板と普通の板だとかなり違う気がする。 パウダーが滑れるのと楽で楽しいのはまったく違うからね >>333もちろんわかってるよ。その上であの形状は楽に楽しく滑れると思うと言ってるんだよ。
オールマウンテンボードとして余裕で使えるはずだよ。
てか、メーカー説明見てきたらパウダー想定してるって書いてあるじゃねーかよ >>334
本当だw
ちょっと欲しくなってきたぞwww CTはパウダーからっきしだけどCTMはOKってこと? CT-Mは全然固くないですよ
反発はしっかりあると思います 自分はパウダーに全然興味がないのでもっぱらカービング練習だけに使ってます 俺がもしパウダー兼用を買うならwhitelive
パウダーってもゲレパウレベルだし、キッカーも入りたいし
BC用ならスプリットにするし 田沼社長の初号機を見ても
サイドカットがあるから
サーフィンから派生したと
いってもどこまでもサーフィンと
似て非なるもの、と思う。 サーフィンやったことがないので
適当だがバックサイドターン
フロントサイドターンという
呼び方は共通だったか?
切り返しの行為がそれみたいな。
波に乗って進んでいるときは
あれはターンなのか?
サーフボードの形は子どもが描く
葉っぱそのもののだが
RというよりまあRなんだけど
造る人達をシェイパーとか
あのラインをシェイプと呼んだり
しているからRそのものが
円軌道を描く装置として
機能しているのかどうか、、、。 サーフィンと同じ感覚を得たいから
こそシェイプに拘る世界は
あるかもしれない。
玉井って人はどうたが知らない。 サーフィンやればいいのに
雪山で同じ感覚求めてどうすんだ、雪には雪の楽しさがある いやーでも似てるよね。
波の上に乗って斜滑降?では
ないんだろうけど滑り落ちて
いないけど滑り落ちている印象。
ムービングベルトみたいな感じだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています