【リキッドメタルから】HEADスキー5頭目【KERSへ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤフオクで,ほぼ毎日出品している業者から約5万円でタイタンを買いました。
以前使っていた07-08のXRCに比べて,切れは感じられないけど,悪雪の安定性は抜群。
夕方のモコモコになってしまった中急斜面でも,ぶれることなく安定して滑れました。
マグナムは持っていないんだけど,もう少し切れがあるのかな? リキッドメタルとKERSとの違いってどんな感じですか? リキッドメタル:もっさり(´・ω・`)
KERS:しゃきーん(`・ω・´) >>5
リキッドメタルの一呼吸溜めた反発が好きだったのにな。 基礎でも板を走らせるでしょ
どちらかと言えば基礎向き
まぁ、板が走ると言えば今期モデルのVolklだね >>9
> 基礎でも板を走らせるでしょ
「走らせる」演技をする基礎で、演技と関係なく板が走っちゃうのはマズいでしょ。
そもそも練習すらできない。 HEADは重量級の板だから
扱えない人はトップが引っかかったり
急斜面だと板だけドンドン落ちていく気がする
逆に軽量級だと思って振り回せる人には
クセがなくて扱いやすい板だと思ってる >>13
コスメだけなら
ttp://blog.livedoor.jp/team_ebisu-ver.2/archives/2504335.html >>5
リキッドメタルは HEAD XRC800i 乗ってるけど、
「もっさり」表現的にはピッタリだと思う。
キャップ構造で、ちょっとダルぃぃ〜振幅のイメージかな。
対して、今年買った HEAD I-CON TT80.0 は自分に合っていた。
KERS非搭載なんで、「しゃきーん」じゃないけど、
サンドウィッチ構造で、板が雪面に張り付き、腰のあるシナリが作れる感じがする。
ATOMIC ARC RESPECTION から乗り換えると、
変な反動とか、センター付近が硬すぎるとかなくて素直で良い板と思う次第。
HEAD I-CON TT80.0 は ATOMIC D2 DEMO VF-Light と迷いましたが
最後は値段の安い方に決めました。最後はカネ次第だね。 サンドイッチの挙動は素直なところがいい
良くも悪くも。 >>16
追記です。HEAD I-CON TT80.0(164cm)今季モデルに追記します。整地での話ですが、
センターも含めてまんべんにしなっている感じで、ターンにタメが作れる感じです。
トルクターニングテクノロジーが効いているのか、ターンの入りが容易です。
無駄な振動はHEAD XRC800iより減衰されているし、下駄が低いので、足元感覚が分かり易いです。
ただ深雪を滑ると、捉え所のない雪に板が潜り込んで行く感じがし、
ショートターンは良いですが、ミドル〜ロングターンは足元がすくわれて怖い感じです。
I-CON TT80.0は整地向き(圧雪・春のザラメ雪)用だと思います。
深雪ではキャップ構造のHEAD XRC800i(170cm)の方が良かったです。 i.ct kersの 157-26.2 を安く買いたいんですが、
どこか安く売ってて、残ってるお店知りませんか? 4月に試乗会で、HEAD iSUPERSHAPE MAGNUM(緑色)を乗ったよ。
他社も乗り較べたけど、スピードを競わないでスキー操作を味わうなら素晴らしいね。
攻める時はしっかり地をはって硬く、適当にゆっくり滑る時はそれなりに撓む感じはする。
「電気信号でインテリファイバが何か硬くなったり柔らかくなったり...」
とか、5年前くらいはインチキ臭く思っていたが、変な癖がなく、板として
色んな状況にマッチし、懐が深い感じがします。 恐れ入りますが、下記内容で新スレを立ててもらいたく、おながい申し上げますお(´・ω・`)
新スレ名「ж HEAD SNOWBOARD ж」 Sorry, new contents Threading Moraitaku upright below We will not ask.
お(´・ω・`)
New Thread「ж HEAD SNOWBOARD ж」 サンドイッチがヘタりやすいとかいってるやつは、間違いなく池沼。
板が塑性変形するのは過度の外力が一度でも働けばよく、板の構造云々は関係ない。
サンドイッチだから塑性変形しやすいとか、そんなこともない。
そもそも、許容内の外力下であれば、疲労寿命(ヘタるまでの寿命)はほぼ∞というのが、スキー板の開発設計者の見地。
モーグルコースで縦に攻めると変形するのは、単に限界を超えた外力が働いたというだけにすぎない。 >>25
サンドイッチとキャップの構造くらい調べとけよ では質問ですお(´・ω・`)
HEADスノーボードのソール素材 「シンダード IS7200」 とは
@ ISO だとどれくらいに該当するのか?
A P-TEX だとどれくらいに該当するのか? 初めまして
訳も分からないまま15年ぶり位に板を購入してきました
iSUPERSHAPE sw sp 13 wh/rd-11AT
と書かれています 170CMです
特徴を教えてください 探した結果この板の様です
ショップの説明ではオールマイティーな旧モデルとの事でした
ttp://www.lyzeakola.cz/set-sj-head-9-0-is-shap-ff-11-165/id/28452/Home
もう少し詳しく知りたかったので...
宜しくお願いします! >>33
古いのでKERS無いみたいだけど、あまり変わらないと思うよ。
滑ってる時なんて電気信号がどうのこうのなんて考えるわけないし。
全般的に板+金具はATOMIC(モノコック構造)より重いけど、滑り自体はATOMICよりしっとりしていて、
がむしゃらに速くはないが、トップのダンパーが良く利いて安定した走りが期待できると思われます。 ありがとうございます
今日久々に行ってきました
10年以上のブランクのせいなのかカービングスキー初挑戦のせいなのかモサモサの雪のせいなのか解りませんが中回り以外は全然キレのない滑りになってしまいました
でも楽しかったなあ〜
もう少し乗りこなせる様に通ってみます ボードの i.ct kers ってなくなっちゃうんですか? ブーツについてなんですが、
EDGE+11とVectorの違いを教えて下さい。
値段とかレベルがかぶってる気がするのですが。 こんなにワールドカップでのシェア高いのにね
過疎ってる HEADのサンドイッチスキー板買って3年経つが、あれから技術的ブレークスルーはあるのかな? KERSボタンが搭載されて、板がすっごい走りますよ! 今シーズンの Speedflex Plate 13 は好みじゃなかった。 何だかんだ板の表面に色々付けても邪魔なだけで、板の本質とは関係ないと見切るのに10年は掛かったなあ。
HEADのサンドイッチは撓む時に溜めが作れるのがいい。モノコックはその辺があっさりしてて味が薄い気がする。 うん。
ちょっと前のカーボンジャケットとか、剥がれてきますよね。
私はコニシのSU http://www.bond.co.jp/bond/product/su/index.php を使って、
きちんと硬化させればソコだけは剥がれなくなった。
表面のジャケットだけなんでまぁコレでもいいかな。
SLやGSの板も持ってるけど、コチラはさすがの値段なので剥がれたことがないです。 そうは言ってもHEADの板って乗りやすいから困るんだよな マグか無印かスピードでマヨっとる
大回り小回りスピード出す全部好き
どれかえらんで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています