法学質問・法律相談Part.4
法律に関係あればどんな質問・相談もござれなスレです。
テンプレ使えだのなんだの言いません! 書けるだけ情報を出して、足りないって言われたら追加すれば大丈夫!
※説明や前提で答えが大きく変わる分野であることはご承知ください
・回答する方へ
複雑な問題は弁護士に聞けばいいというのは前提なので、弁護士を勧めるならその理由も教えてあげよう。
煽らず優しく。法律は煽ったり貶したりしてもマイナスにしかなりません。
前スレ
法学質問・法律相談Part.3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1701631263/ 【AI】IQ100超えを達成したAIモデルのClaude 3は「いい性格」を持つようにトレーニングされている [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1718025035/l50 債務不履行についての質問
遺産分割協議書にサインして下されば、
50万円支払います。支払い期限は6月30日までです。と手紙を書いたものの、
司法書士が、遺産分割協議書の作成に手間取って
7月15日に、相手方に送った場合、当初の契約はどうなるの >>739
当初の契約ってどれのこと?
まともな司法書士ではあれば、
間に合わなそうならそう伝えて受けない
受けたあとに遅れそうならその時点で両方に連絡する
間に合わないことを手紙を出した側が許すかどうか
司法書士のミスなら損害賠償請求できる 緑化計画の都合で駐車場と公道の境界を並木の壁にする。
並木壁の一本が枯れて切り株だけが残り並木壁に穴が開く、
そしてそこがいつの間にか通路扱いされるようになる。
ある日そこを通路扱いしていた老人が切り株につまずいて大けがする。
この場合駐車場の管理者に責任は有るか?
切り株に躓いたと言ってもそこは本来通路じゃない。 >>741
民法717条2項による竹木の栽植又は支持に瑕疵ある場合に該当するので同条1項の責任を負うことになるだろう。本来的には通路ではないとしても一般人が立ち入り可能な場所になっているのであるから管理不十分が問われる。ただ、その駐車場に立ち入り禁止措置や警告をしていたならば、過失相殺を主張し得る余地があると思われる。 労働審判負けた。久しぶりに負けたな。和解だから弁護士費用引いていくらかプラスだが、主張ほぼ採用されず事実上の敗けだ。裁判してもよかったんだけど、今回はここまでかなと。 企業の法務担当者とかじゃないの。労働者側なら意図的に詐欺まがいでやってるとしか思えんな。 5ちゃんねるのスレで
「○○法律事務所の△△です」と名乗る書き込みを見かけたのですが
その△△弁護士を日弁連のHPで検索してみたところ0件つまりこの世に存在しないことが分かりました。
この場合存在しない弁護士を名乗るこの人はどのような罪に問われるのでしょうか?
(晒していいのか分からないので今は伏せますが判断に必要であればその書き込みのあったスレを貼ります) >>747
この2つかな
名前だけ嘘を付いてる場合ならセーフかもしれん
・弁護士法 第74条
(非弁護士の虚偽標示等の禁止)
弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
・軽犯罪法
第1条 15 官公職、位階勲等、学位その他法令により定められた称号若しくは
外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、又は資格がないのにかかわらず、
法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくは
これらに似せて作つた物を用いた者 >>748
スレの流れからレスバ中に出てきて相手を黙らせるために登場したって感じです
自分は見つけただけで当事者でもないし、特に被害者が出たって感じでもないのだがこういうのは放っておいてもいいんですかね?
しかもこの人5ちゃんねるの削除板にまた別の弁護士のふりして削除依頼代行みたいなことまでやっているという 誰の視点の話をしてるの?
名前を出された事務所の人間からしたら放置したくないだろうとは思うけど >>744
離婚調停とか養育費減額調停とか交通事故とか今回の労働審判とかいろいろ 親権についてです
子供がパパがいいとか言って勝手に頻繁に会いに行ってるんですがこれどうなんですか?
1ヶ月に1回と離婚時に決めました
親権は慰謝料請求されたときにこっちに決まってます
この子供が勝手に行くというので親権が変えさせられるとかあるんでしょうかね?
養育費とか心配です >>752
勝手に会いに行けるんだから小学生以上ですよね。子供が勝手に会いに行くのは止められない。止めてもいいけど。
もし中学生以上で相手が親権を求めてきて、子供も同意見なら負ける。私は逆の立場で親権取りました。 独占禁止法について質問です。
親会社の主要事業の代替事業を100%子会社が担っています。
つまり子会社が積極的に営業すると、親会社の事業が子会社の事業に切り替わることになります。
よって、親会社が子会社に対し、営業活動を制限してきており、
結果、売上を伸ばすことができず、給与も上がらない状況です。
これは優先的地位の濫用にあたらないでしょうか? >>753>>754
10歳です
仮にそうなったら養育費取られるんですよね?
慰謝料払ってやったのにそれだけは避けたいです 慰謝料を払った側って事は離婚に関して有責な訳だしなあ
親権は年齢上がると子供の意思が優先されるよ というか現時点でも養育費は負担してるでしょ
子どもがいなくなったらその分だけ生活費が軽くなるんだぞ 会社の有給休暇について教えていただけないでしょうか?
私の姉は新卒から10年同じ会社に勤めているのですが、
先日「ウチの会社は有給が4月、7月、と1Q毎に分けて付与される」と言っていました
有給は入社初年度を除き、年間に一括で付与しなければならない…
とどこかで聞いた気がしたのですが、分割して与えるのは問題はないのでしょうか? 厚生労働省
有給休暇は過去の労働に対する付与ですから、
付与日に全日数をまとめて与えなければなりませ ん。
「毎月1日ずつ与える」といった分割付与は認められません。
https://jsite.mhlw.go.jp/tokyo-roudoukyoku/content/contents/000501862.pdf 有給休暇の「分割付与」とは、入社初年度の有給休暇について、
法定の基準日(入社日から6ヵ月経過日)よりも前に、
本来基準日に付与される有給休暇の日数のうち、
一部を分割して付与し、基準日にはその残りの日数を付与すること
有給休暇の分割付与は、法律によって定められた制度ではなく、
行政通達(平成6年1月4日基発1号)を根拠として、解釈上、限定的に認められている制度。 >>758
養育費は今はあっちが払ってます
でも子供があっちがいいとか言ってるので親権があっちに行ったら養育費は私が払わないといけなくなるんですか? 【人権問題】ガーナ人「生活保護を受けたい」控訴「アフリカで透析を受けるには金がかかる、日本国憲法は生存権がある」 [125197727]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1718184799/l50 >>764
親権者の変更は「子の利益のため必要があるとき」に子の親族の関係者が家裁に請求することができ、家裁がこれを認めた場合に変更となる。
ただ、面会交流で父親と頻繁に会っているという理由だけでは親権者の変更は認められないだろう。
親権者が変更された場合には、あなたは養育費支払義務を負う。 >>764
養育費は子の権利。ただあなたが、相手より収入が低ければ当然養育費はいまより低くなる。
私の子が私のところに助けを求めてきたのは、元嫁や同居人の暴力などがあって逃げてきた。誘拐とか警察に訴えられたが、相手にされるわけもなく、裁判で余裕勝ち。
あなたと子の関係が悪いわけじゃないなら、わざわざ相手が親権変更の調停起こさないとおもうよ。子を助けないといけないような状況なら助けるべくうごくだろう。
あなたの話を聞いてると子より養育費に興味があるようですね。子供に逃げられますよ。 >>767
お子さんにとっては良かったねだけど、それこそ元嫁は養育費払ってるの? >>764
貴女はお子さんとの生活費を負担してないの? まあ子の権利tれのは、建前でだれもそうおもってないわな >>755
遅レスだが、親会社による営業活動の制限は、100%子会社なので、優越的地位の
濫用に当たらないと考えられる。
〔ソース〕
優越的地位の濫用に関する独占禁止法の考え方(3頁、注(6)参照)
https://www.jftc.go.jp/hourei_files/yuuetsutekichii.pdf
流通・取引慣行に関する独占禁止法上の指針
https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/ryutsutorihiki.html
> (付) 親子会社・兄弟会社間の取引
> 事業者(親会社)が他の事業者(子会社)の株式を所有している場合において,
> 親子会社間の取引又は同一の親会社が株式を所有している子会社(以下「兄弟
> 会社」という。)間の取引が不公正な取引方法による規制の対象となるかどうか
> という点については,次のとおりである。
>
>1 親会社が株式の100%を所有している子会社の場合には,通常,親子会社間の
> 取引又は兄弟会社間の取引は実質的に同一企業内の行為に準ずるものと認められ,
> これらの取引は,原則として不公正な取引方法による規制を受けない。 素朴な疑問なのですが、弁護士さんって
司法書士さんや社労士さんの仕事もやっていい資格という理解で合ってますか?
医者が看護師さんをやっても叱られないみたく
(実際にできるかどうかは別として) >>774
大体それであってるけど、それぞれの協会などに登録が必要だったりする >>774
弁護士は司法書士会に登録しなくても登記代理できるという判例がある。 >>776>>777
なるほど、言葉はよくないけど縄張りみたいなものがあるんですね。
ありがとうございます 身内内で認知症の人の預金から多額の現金持ち去りが起こった場合
後見人を立てて不当利得返還請求をするしかないって認識で合っていますか?
また、後見人手続きをしている間にやっておくべき事はありますか? >>779
自分の脳内を読まれてるようでビビったw
だって同じテーマ抱えてるんだもん…うちはこれからやる
(まさか知り合いじゃないですよね、うちはもう死んでるし)
身内で使い込んだ野郎は兄弟姉妹?
となると、経験で述べますが、後見を立てるところで妨害されますよ
経済虐待で役所に通報は可能だけど、
それをやると認知症の方を人質にされて身体虐待の恐れもあって、役所は様子見を提案してくると思います。
法的に何かやる手段が手詰まりになるのが実際。
弁護士さんと何度も話したけど、本当に法律がないんですよ、そこらへん。ほんと腹たつことですが。 >>780 続き。あなたと同じ時点に、自分が立ち戻れるとしたら、
親族と協力して、そいつのいない日程を作り、
その間に合鍵で家に入り込み、
認知症の方とハンコと一緒に自分ちに連れ去る。
事前に、そいつが追ってこられない介護施設を先に手配しておいて、そこに連れていくのも一考
ギリギリの最後の手段ですけどそのくらいやらないと無理と思います。
後見は、家族全員の合意が必要なので、妨害される。
医者もそういうケースは、貢献のための診断書を書いてくれないんです >>781 続き。ラスト。
死んだ後なら、相続ですから、あなたが動ける場面ができます
不当利得の証拠集めも可能となるでしょう。グッドラック 東大など、高速スピンの集団運動を用いてテラヘルツ光の電流変換に成功
2024/06/10
>>磁場や電場によって自在に制御することも可能なため、
※人間の電磁界操作可能
分子研など、金ナノ粒子が円偏光の左右選択性を70倍に高めることを発見
2024/06/06
※電磁波が左右どちらの回転が良いか判明
世界初の多次元量子テレポーテーションに成功
2019/08/26
※幽霊や神の技術で別次元からの攻撃
神との通信や神へ攻撃も仕掛けれる
各次元の作用できる原子【受信機の素材】を調べれる >>780-782
相手は本人から見て甥姪です
私が世話をしていたのですが温泉へ連れて行くと言って連れ出し
その間に保険証等の再発行、通帳の再発行、印鑑変更をして自分の口座へ送金したって感じです。
後見人の手続きは全員に意見を聞く事にはなっていますが
実際は相手の意見書とか無くても勧められるので妨害されないと思います。
診断書も取れました。
>>783
何処に通報するのでしょうか?
警察に行きましたが6親等以内の出来事なので駄目でした。 勤務先の手配した送迎バスで通勤中の車内で痴漢・刃傷沙汰が発生した場合も労災や通勤災害の対象になりますか?
直接雇用や派遣の区別なく乗車可能な場合、犯人の所属によって給付の可否が変わることはありますか? >>785
認知症の人から見て、あなたの立場が何かがわからないけど
先にその人を連れ出されてんじゃん!w
用意周到な相手のようだから、あなたが後見することは不服申し立てられると思うけど、がんばってね
泥棒された証拠があるなら警察に言うしかないと思うけど。
受けてもらえないなら弁護士さんを使うしかないよ。相手は「生前贈与ですー」って言い張るだろうし >>786
通勤途中に第三者により殺害されても、通勤がたまたま犯行の機会として選ばれたにすぎないときは「通勤に通常伴う危険の現実化」とはいえないという裁判例がある。 つづき
業務遂行性とは、労働者が事業主の支配下ないし管理下にある中でを意味し、
業務起因性とは、労働者が労働契約に基づき事業主の支配下にあることに伴う危険が現実化したものと経験則上認められることをいう。
んで、事業主の手配した送迎バスの中で痴漢や刀傷沙汰が発生したという仮定ならば、労災や通勤災害はともかくとして、事業者にそのような事態が生じないよう配慮する義務が認められる可能性があるかもしれない。
刀傷沙汰を予想するのは困難だが、痴漢は残念ながら男女が接触する場面ではある程度起こりうることなので。 あ、従業員同士の怨恨とかが理由なら認められる可能性はあるのかな? 質問です
簡裁で出頭書と宣誓書2枚にサインすることってありますか?サインを求められてサインしました >>791
普通です。
誰が期日に出頭したかを疎明する書面と当事者尋問の際に用いられる宣誓書だね、 6親等以内ならどろぼう横領なにしてもいいわけじゃない。 相談です
自宅の前にバス停があります。20〜30年ほど前に近所の人に自宅の塀の外、道路に面したところ(自宅の敷地内)にベンチを置かせてくれないかと言われてから、その人が持ち込んだベンチが置かれています。
散歩中に休憩したい人など多くの人が座っているんですが、置かれてから年数が経ち老朽化が目立ってきています。もしベンチが壊れたりして座っていた人が被害を被った場合、誰が責任を負う必要があるんでしょうか? ベンチは土地に定着しているわけではないので民法717条の土地工作物責任(無過失責任)は負わないと思われるが、あなたの土地上にあなたの許可を得て置かれているベンチなのだからその管理責任(民法709条による通常の不法行為責任、過失責任)は問われる可能性があるだろう。老朽化していて危ないなら廃棄等処分するなり警告文書を貼るなどすべき義務があるだろう。好意で設置させてあげているのだからというわけにはいかないと思う。 >>797
ありがとうございます。
重ねての質問になりますが、ベンチを廃棄等処分する場合はベンチを持ち込んだ近所の人に許可を取る必要はあるのでしょうか? >>798
許可はいらないけど、危ないので破棄しますとひとこと連絡しておくのがいいだろうね。 >>799
ありがとうございます。近いうちに撤去しようと思います。 似た様な質問なんですが
家のブロック塀を無くそうと思っているのですが取り敢えず15cmだけ残しておこうと思っています
直ぐに何かをする訳ではないので境界的な意味と
残した塀を利用して花壇にしようって考えもあるので
それでその残した低い塀で通行人が車を避けようとしたり、よそ見や夜間等で気が付かず躓いて怪我したりした場合
私が責任を負う可能性はありますか? >>801
ブロック塀は土地に定着しているのでそのものずばり土地工作物責任(民法717条)を負う。
素人的に考えても15センチの高さというのは中途半端で危ないと思うよ。 >>802
これを花壇にしてつまずいても責任を負うのでしょうか? 負う可能性がある。
注意書きとかしていれば過失相殺が主張できるだろうけど。 塀に触れてるってことは勝手に敷地内に入ってきてるわけなのにダメなんだ
囲繞地じゃないと出入りは過失にならないのかな 京都のいけず石を思い出した。ウィキにこうあった
"問題点
いけず石を自ら所有する土地の敷地内や私道に設置することは問題ないが、
公道に設置した場合は道路交通法第76条第3項(禁止行為)に違反する恐れがある[3]。
また、道路を通れないほど塞いだ場合、刑法第124条第1項(往来妨害罪)に該当する恐れがある[3]。" まあ現実的には「予測できた危険」なわけだから責任ゼロにはならなそうよね >>805
土地工作物責任は無過失責任だから無断侵入であっても責任自体は負わなければならない。
ただし、立ち入り禁止しているのに無断侵入したことは過失相殺の対象となり得る。 敷地の一番奥の杭に不法侵入者がつまずいて
けがしたとしても、こっちに責任でる? 父の所有する一軒家に、父母姉(独身)が同居しています
父母が亡くなった際に遺産按分としては姉と私に半々になるかと思うのですが、
姉に一軒家に居座られ続けた場合、私の貰える分の財産が実質的に貰えないというケースになるかと心配しています
こういった場合、法的強制力を持って立ち退きさせることはできるのでしょうか?
あるいは、なにか上手い方法はあるでしょうか?
なお、私自身はその家に住むつもりはありません >>811
俺と同じだわ。まさか追い出すわけにもいかず。遺産はないと思ってるわ。最後には俺か子供に家がくるけど、売れるかわからんし >>811
姉に収入はあるの?ないなら諦めて相続放棄して縁を切る。
あるなら、
1)代償分割といって姉が土地建物を相続してあなたの相続分相当分の対価を支払わせる。
2)それが無理なら土地建物は姉とあなたの共有にして、あなたの持分相当額について賃料相当額を支払わせる。
いずれにせよ、姉から何らかの支払を受けることになるので、姉との関係は悪くなる。任意の支払が続くかも不明。相続分はないと思って期待しないのが一番だね。 >>812
ほぼないとのことでした
>>814
姉は普通に働いているため収入はあります
めちゃくちゃに仲が悪いわけではありませんが、好き勝手やっていろいろと迷惑かけられた身ではあるので
譲りたくない気持ちの方が強いんですよね。
浅ましく意地悪なのは承知の上ですが、権利分はきっちり受け取りたいというかんじです。
2の考えはまるっきり頭にありませんでした。そんなこともできるのですね
それであれば折衷案として持って行きやすそうです
ありがとうございます 共有にすると姉の死後にまた相続が発生するので余計な手間や税金がかかるよ コンビニの金盗んだと誤認逮捕、女性店員が兵庫県など提訴…実際は本部に送金「犯人と決めつけられた」 [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718631215/ 盗まれてもないものを盗んだと言い出すのは認知症の始まり 迷惑野郎にいい報復ないかな、切ったり刺したり
せずにw レーザーで「トリウム原子核」を励起することに成功、原子核時計などの革新的技術への道が開かれる
2024年04月30日
量子もつれの伝達速度の限界を解明することに成功!
2024/04/02
世界初!「量子もつれ」の画像撮影に成功
2019/07/15
量子テレポーテーションとワーム・ホールの移動速度判明
地球上に幽霊も神も観測可能なのになぜ観測不能?
量子テレポーテーション中は量子のもつれがないので双方観測不能
など考えましょう ポスターを掲示板左端の位置に貼るのが目的で、
届け出順最後尾狙いの立候補表明者が複数いて、
受付締め切り時刻までチキンレース状態になってしまった場合、
どのようにするのでしょうか。
都知事選以上に候補者が出るだろう、来年の参議院東京選挙区で
このようなことをする者がいるかもしれないので。 >>820
同じ方法でやり返すんだよ
相手を馬鹿にするときは真似をしてやるとだいたい怒る それは法律相談なの?w
1番やるべきことは選挙法改正を急いで、選挙ポスターの掲示順をランダムにすることかと 法に触れない方法を聞いてるのでいいのではと
>>823
同じ事は出来ない。 河川敷にある砂利は誰のものですか?
勝手に持ち帰ったら法に触れますか
上流から流れ着いたので所有権は無いと思うのですが 刑法と告発状について質問です
要件と罰則で条文が分かれてる形式の法律の場合、告発状には罪状としてどちらの条文に違反していると書けば良いのでしょうか。
以下のような感じの場合です
違反しているのは103条?119条?
著作権法
第百十三条 次に掲げる行為は、当該著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。
一 国内において頒布する目的をもつて、輸入の時において国内で作成したとしたならば著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権の侵害となるべき行為によつて作成された物を輸入する行為
第百十九条
2 次の各号のいずれかに該当する者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
三 第百十三条第一項の規定により著作権、出版権又は著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を行つた者 著作権法113条1項1号、119条2項3号でいいんじゃない? >>828
罪条(第130条1項2)及び罰条(第119条2項3)併記。 某社が販売しているとある対戦型ホビーの周辺パーツを3Dプリンターなどを用いて作成し、個人利用目的で販売した場合、何かしらの法律に抵触しますか?
周辺パーツは某社が販売していない(作成者が自分で設計し作った)「あると便利なパーツ」程度のものです。 >>832
田宮のミニ四駆の社外品パーツとかそんな感じかな?
まず、
そのパーツが権利者の特許権・意匠権・著作権等を侵害するものではないか。
つぎに、
そのパーツの売り方が
権利者自身が販売しているor許諾していると誤信させるものではないか(不正競争)。
権利者の商標権を侵害してはいないか(例:田宮「ミニ四駆」と互換性あります。)。
という点が気になる。
ただ知財は奥が深いのでこれで安心ですとは保証できないなぁ。 >>832
しない
商標名互換品とかの名目で売ると侵害 ミニ四駆調べたらモーターが中央にあるタイプの所謂新型は後1年は特許権有効だから何かに抵触する恐れがある >>833-835
なるほど…
商標権を侵害していないか、商標名互換品とかの名目で売る、というのは
「○○(商標名)に使えます」や「○○用のパーツです」と販売ページに書いてあるとアウトということですかね?
参考になりました。ありがとうございます。 >>836
もっと調べたら消耗品とかだと製品名(商標)用は大丈夫ぽいな
ただ改造用だとまたニュアンス違うから同様の適用されるかは分からないな 例えばガンプラ用デカールだとほぼ黒だろうね
消耗品はそれ以外には使えないから商標のフェアユースが認められる
改造キットはその中間だな
ただ新型ミニ四駆は基本特許があるから、まだ2年くらいは気軽に出すと容易に侵害してしまう感じがする