発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ126
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ125
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1661001642/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 衆議院議員のx氏に統一教会を紹介したのは地元議員のyさんだ
という書き込みって問題ある？
書きたくてうずうずしてる >>16
いちゃもんでも請求されたらくるから書きたいなら書け >>15
じゃあ、書けなかった続きを
>前スレ997
ブラック企業とか犯罪者とか、スラップ訴訟仕掛ける人間はそんなもんよ
自己中心的だからスラップ訴訟なんて仕掛ける
>前スレ999
残念ながら、証拠は残ってないものも多い
ただ、相手の人間は嘘ばかりついていて、いくつかそれを示せるものはある >>15
ところで、弁護士にはもう相談したのかな？
あと、ハラスメントや違反行為を示せる証拠はあるか無いか
それから、ここには性格はちょっと嫌味だけど（笑）
自分よりも法律や実務に詳しい人が沢山居るよ
まあ、それは見れば分かるだろうけど >>19
証拠はないね
ただ個人情報に関する法令違反してるとこだけはスクショしてあるから、そこだけは攻められるから非開示にできるくらいやね >>20
つまり、開示された情報を悪用するかもしれないので、ということかな？ >>17
ありがとう
やめておくよ。書かないと死ぬわけでもないし 特別な理由でもなければ、リスクは犯さない方が良いよ >>16
これ、訴えられたら１００％アウトな案件
事実であっても具体的表現したら開示までは間違いない >>25
訴えられたらでしょ
意見照会の時点では防げる可能性ある >>25
あとちゃんと事実なら公益性の主張でいけるだろ そう思っていても開示される場合はある
特に同定可能性と名誉毀損の｢公然と事実を摘示し｣の要件を満たしてしまっている場合にはね 政治家なので公人として、公共性・公共性を満たす可能性は高いと思うけどね
そこまで確認しなきゃならないんだけどがなく、面倒ごとが嫌なら辞めておいた方が無難だな
ちな、この場合の覚悟は、日下部覚悟とは関係ないからな >>29
予測変換のせいで、思いっきり誤字っとる…
そこまで確認しなきゃならないんだけどがなく
↓
そこまでの覚悟がなく 開示は確実にされる
デマか真実かは本裁判で争え、となる
プロバイダーの裁判では本人が出れないのも大きい せやね
プロバ弁護士は信用出来んし
自分自身で適宜、的確な反論も出来ない
プロバ弁護士からしたら、所詮は他人事でしかないからな つまり最初の段階で弁護士雇ってプロバイダをびびらせる必要があるな >>34
うーん、短くて分かりやすい
カルトニキとかいうのも見習えよ 自分の銀行口座持たないって結構きっついな
時効って新法だと２０年だっけ
楽天ペイペイみずほゆうちょ１０年もてないとか
情強なら絶対使わざるを得ない口座に金入れられない生活とか考えられんわ
っていうか不便すぎる みんなありがとう！
統一教会のことは書くのやめたわ
>>29
ワシの頭の中では
覚悟のススメ >> 幻突の人
だから0.3秒ぐらい混乱したんじゃ！！ >>37
既に開示されてしまったワシらからすれば
自分と同じような辛い思いはして欲しくないんや
それから、混乱させてすまん！
覚悟のススメを今知った人より >>16
それ匿名掲示板で書くよりサタン屋にタレコミ入れた方がよくね >>38
あのさー、貴殿は一(いち)弁護士の主張が100%正しいと思ってるのか？ >>41
ワシは自分が正しいと思うとるよ
でも、自分から厄介事に首を突っ込む必要も無いしな 開示請求で非開示にされた
後にまた違う書き込みで請求されるってよくあるん？ >>44
サイトによる
爆サイ、sognoあたりは止めとき 大げさすぎるな
その程度なら書き込んでも問題ないだろ
政治家の話だろ？
基本的に公益と公共性があるじゃないか >>16
この投稿がどういう解釈で名誉毀損になるの？
町内商店街の八百屋のTさんにペットショップのBさんを紹介したと言ってるだけじゃないかよ 統一教会ネタモブっス
統一教会と関係を持つことについて「何ら問題はない」と言う議員をよく見るので
統一教会のことって「社会的評価」を下げるの？って思ってます
衆議院議員のx氏にパパ活サイトを教えたのは地元議員Y氏だ
こういうのは「社会的評価」を低下させるのでアウトだと考えてるっス 「社会的評価」を低下させたとしても、真実であり対象が公務員(や政治家)なら問題ないんじゃないの？ 自分も真面目に考察してみるっス
既にこれまでに書かれてる通りで
まず政治家（公人）に関することなので、公共性・公益性に関しては問題が無いと思われる
後は真実性が証明出来るかの問題だが
その前に、統一教会を紹介したとか繋がりがあるという話が、果たして社会的評価を低下させるのか
という、そもそも論の問題が存在するんだ
こんな感じで、基本的には大丈夫だと思われるんだが
自分がやられたみたいに、本当の話でも真実性が証明出来ないと負けてしまうし
そもそも、意見照会書に回答すること自体が面倒だし、万一開示されたらもっと面倒なんだ
そんなこんなで多分大丈夫だと思われるが
万が一でも、マネモブに面倒な思いはして欲しくないんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ
↑
この言葉を必ず最後につけないと死んでしまうという病に冒されているんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ >>50
真実性が無くともその内容が社会的評価の低下に繋がるものでなければ棄却されるのではないか？ わかるよw
あいつ豪快なフリしてるけど小心者だから鍵…めちゃくちゃ気にして愚痴聞くのウケるw
自分は請求者より金持ちだけど1円も払う気はないw
今も普通に貶してやってるよw
ザマァ
セコい友達()とセコセコ5で悪口探し回ってた豚の事想像するとニコニコになれるな
お金と時間をドブに捨てさせてやれたの気持ちいい～w
著作権侵害でTwitterに通報なんかするものじゃないよねww
グーグルアースでうかつなバカデブスの家を見ながら罵って釣り楽しませてもらってますw
デブスは抵抗せずに殴られてなw
このクソサンドバッグゴミカス貧乏人どもめが
880 無責任な名無しさん sage 2022/08/27(土) 18:23:54.53 ID:oeVBnKSN
もっとあのデブスに金つかわせないとなぁw
日和ってんじゃねぇぞチキン豚が
この豚、豚女、てめぇだよ雑魚中年独身豚 >>48
下げるかどうかは裁判官ガチャだから危ないんだよ
良く思わない人がいるって時点でアウトの確率ありだからリスクは高い
統一教会なんかどーでもいいと思ってる人もいるが、そうでない人も多いからニュースになるわけで 公益目的なら開示されないという奴がいるけど、その情報が本当かどうかなんて分からないから、開示はされるぞ。
名誉毀損に該当するかどうかは、本人が裁判で勝ち取らなければならない。 >>50
常識に考えたら、公益目的になる。と思っても法律はまた別だからな。あとやはり裁判官の考え方にもよるし。 >>48
これなんだよな。相手も裁判官も屁理屈を捏ねまくる。
統一教会だから、何故社会的信用が下がると言い切れるのか？ などと言ってくるのは間違いない。
相手は自分のイメージを上げる為に、様々な綺麗事を抜かし始めて、反対に被害者に対しては牙を向けて、加害者扱いをする。
そして勝ち取った場合、いかに自分が正しいかを声高に叫んでアピールしまくる。実際は悪事を働いていたとしてもね。
これが人間。こんな奴が普通に勝ってしまうのが裁判でもある。 >>47
名誉毀損には該当しない。その書き込みに、注意喚起。などと貶めるワードがあると名誉毀損に該当する可能性は出てくるが。 こういうのって伝聞系でもアウト？
こう言う噂を聞いたんですけど、知ってる方いますかとか
逆にこんな噂はウソですって否定で暗に広めつつ、曲解するように誘導とか
遠回りな侮辱とかたまにみるけど、直接表現じゃないと追求されづらい？ >>57
>
相手は自分のイメージを上げる為に、様々な綺麗事を抜かし始めて、反対に被害者に対しては牙を向けて、加害者扱いをする。
そして勝ち取った場合、いかに自分が正しいかを声高に叫んでアピールしまくる。実際は悪事を働いていたとしてもね。 と、途中で書き込んじゃったっス
>>57
>相手は自分のイメージを上げる為に、様々な綺麗事を抜かし始めて、反対に被害者に対しては牙を向けて、加害者扱いをする。
>そして勝ち取った場合、いかに自分が正しいかを声高に叫んでアピールしまくる。実際は悪事を働いていたとしてもね。
これなんだよね
じぶんの請求者もまさにこれに当て嵌まるんだ
実際に悪事を働いておいて、自分の信用を回復させようとする
幻舟先生と同じなんだ
そして、裁判に勝ったということで周囲はいとも簡単にそれを信用するんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ >>59
大丈夫なように思えても、誘導の意図が感じられるとか拡散の意図が感じられるとか
言い掛かりや因縁をつけられる可能性があるんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ
まあ、実際にその意図があった場合には言い掛かりやないんやけどな、ブヘヘへ 統一教会を紹介したとか繋がりがあるとか
そんなことで社会的評価が低下するなら、統一教会の立場はどうなるんだよ、えーっ
と思わなくもないんスけど、びっくりな判決が出ることもあるので注意が必要なんだ
特に最近は統一教会の霊感商法が叩かれまくってるから
社会的評価の低下に繋がるという判断をされる可能性は大いに有り得るんだ
現代の魔女狩りなんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ >>63
水道橋博士が大阪市長にやられていたな。悪意のある書き込みではないが、訴訟を起こされた。いわゆるスラップ訴訟(恫喝訴訟)というやつ。
女子プロレスラーの自殺を悪用する奴らが現れてきている。 Sogno って、実名での書き込みバンバンやん。すぐ伏字に修正されるけど。あの掲示板は問題にならないのか？！ ある事柄について複数人をヲチするスレで
その人の名前を一切出さずにある行為を揶揄するような言葉を書いたけどこれは開示される可能性はある？ 昨日の>>11さん。
間接強制なんだけどひろゆきがやられたんよね。だから何十億もいった。
あと先日、他人の手紙盗んで３臆の賠償金督促が記載されてたって話したんだけど記憶定かじゃないがそれも間接強制の結果だと思う。
不法に基づく自己破産はできないのに大多数ができちゃってる点も含め、法律って厳格には守られてないんだなぁと。 自殺した女子プロレスラーを誹謗中傷して
訴えられた男は賠償金払ってないんだな
開示請求されても意味ないってことか？
https://bunshun.jp/articles/-/56382?page=1 >>69
払わなくていい属性を相手にしたら払うわけないじゃん。
なので風俗への誹謗中傷が狙われる。
理由は二つ「恥ずかしい」「風俗行く奴は資産持ってる」
請求者視点だと逃げられない属性の奴をピンポイントで請求かけないと無理。 >>69
このスレ１２２ぐらいまで連投してた人がすっかりいなくなったから
意味ないってことはないでしょう >>69
払っていないって、差し押さえしてないのか？ 確か相手は会社員だったはず。だったら資産か給料は差し押さえ可能だが。 >>63
>>65
なるほど、スラップ訴訟とかあるんだ
金と時間と法曹界にコネがありそうな人には触らない方がいいてことかな
ありがとう 金持ってるけどデブスには一円も払う気ないなあw
ケツの穴に一円ねじこんだろか？草 でもここ、
世界のどっかの部長の、被害者面した裏で平然と自己保身、社長の犬の
Ｆ川も見てるスレだからなーｗ >>73
今、水道橋博士が頑張っているから、変わるのかもしれないが、話題に取り上げられていないし、どういうわけか叩かれている。
大阪市長が工作員を雇ったのかもしれんが。あと、れいわ何とか党に入ったのが不味かったね。 女子プロレスラーの親は刑事告訴はやらないのかね。刑事告訴されたくなかったら、金払え。と和解案を提示したら良いのに。 某市裁判所に大量に開示請求してる会社（社長）あって、
しかも裁判官ガチャか知らんが、ガンガン開示されてる。
俺もその他大勢も開示されてる。
同じ弁護士に依頼したり、別の弁護士に依頼したりした連中で
情報交換したんだが、皆で十名弱の弁護士なって各々が
「この程度の書き込みじゃ開示されないでしょう。」と反論書だっけ？、
を各自プロバイダーに送ったのに、かなりの確率で開示された。
ちな俺は１７個中１０個。
ここで「某市裁判所は開示やべえからな！」と言う上方を書くのはアウト？
ちな相手が鬱病と言い出して刑事告訴ちらつかせて続々と開示された
連中に相手弁護士からお手紙来てるから、俺にもそろそろ来そう。
やっぱ鬱病診断書出されたら、ただの慰謝料請求より負ける
確率は一気に高まる？
サイトは爆サイってとこで、ちなみに削除依頼を弁護士に頼むと１件いくらほど？
１０個なら、スレそのもの削除が安上がり？
いやしかし裁判所が違法と判断したから開示したんだから、
開示命令と同時に裁判所命令でサイト側が削除する
法整備しないと開示悪徳法曹界商法は無くならんだろ… >>78
本当の被害者を冒涜するようなレスはやめた方がいいよ
そういう当たり屋で金儲けしようとする人間のクズタイプとは根本的な人間性が違うんだからさ
同レベルで語るべきではないよ 中年デブスの友達って中年デブスですよねw
その友達も大デブスでワロタ
デブスと底辺社畜コミュニティ >>84
やっぱり爆サイは口割りよるんや。ちなみにお主はどれくらいの内容や回数書きよったん？！ Sognoみたけど、実名での投稿ビシバシである意味気持ちええな。 >>85
>>79読めよｗ
爆サイはＦ川部長が社長に逐一チクリ入れてる
ここで爆サイ開示よく聞くだの書いてるのが、その社長とＦ川部長の本人な 水道橋博士のがスラップ訴訟だとしたら、スラップ訴訟がレアケースだから
「個別に対応しましょう」
で議論終わる
>>79
ログ保存されてたら削除できたとしても意味ないよ >>80
お前、何言ってんの？ 当たり屋的って。笑
それが普通なんだが >>79
水道橋博士が頑張っているから、応援するしかない。 全然関係ないスレのコピペだけど言ってる事が違くて草ｗｗ
ここのスレ民からすると鼻で笑うレベルｗ
↓
661名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲ 5150-y9wo)2022/08/30(火) 01:52:50.73ID:8UIYFLMh0
>>655
弁護士の判断とはちょっと違うで。
弁護士が「この書き込みは誹謗中傷だ！」と判断したら5chに開示請求を行うのよ。
5chも「これはアカンな」ってなったら誹謗中傷した人のIPアドレスを弁護士に教えるの。
5chが「いや、これはセーフだろ」ってなったらIPアドレスは教えてもらえない。どうしても知りたい場合は裁判になるはず。
5chからIPアドレスをゲットした弁護士は次はプロバイダに「こいつのIPアドレスのやつの住所教えて」と開示請求するのよ。
プロバイダも「これはアカン！」ってなれば弁護士に住所を教える。「いや、これはセーフだろ」ってなれば住所は教えてもらえないはず。
>>656
開示されてる可能性はあると思うで。
開示請求が通った事を秘密にする事。みたいな和解条件があって秘密裏に進めているのかもしれない 水道橋博士がスラップ訴訟！？ いやいや、水道橋博士は現実に誹謗中傷したんだからさ
そういうのはスラップとは言わねえよ、それを言うなら自業自得、因果応報
おとなしく罪をつぐなえ、としか言えねえ
本物のスラップ訴訟ってのはな、こういうのを言うんだよ
裁判についてのお知らせ | おぎの稔 | 大田区議会議員 公式HP
https://ogino.link/2022/08/10203/
誹謗中傷でもなんでもないのに口封じのために裁判しかける。これこそスラップよ
応援はこちら
個人献金 | おぎの稔 | 大田区議会議員 公式HP
https://ogino.link/support/contributions/
スラップ訴訟許すまじ！ってぇ人は、言論の自由を守る旗手の
おぎの議員を応援しろよ。 口だけじゃなくて、ちゃんとカタチにしねえと説得力ないぜ >>89
いや既に開示されてるから。
削除しろは相手側の請求。
書き込み一つ一つ削除してもらうのと、スレごと削除してもらうのと、
弁護士に依頼したらどっちが安上がりかって質問でした。
掲示板って「裁判所から開示されちゃいました。問題カキコと
判断されたので削除してください。」と開示命令書類付けて
依頼すれば削除するよう法整備して欲しいわ。
掲示板運営に対しての使用者責任、義務みたいな感じで。
弁護士事務所通さずログ取られた書き込み削除なんて個人削除は
現実的に不可能だし、やり方すら分らないし、運営と直接やり取りも
出来無い仕組みによりだし。
法曹界商法と思われないクリーンさが欲しい。 某市裁判所だけで開示請求訴訟してるってことは地場のアクセスプロバイダで、書き込み者もそのプロバイダ利用者だけってことかな
だとすると非常に珍しいな Twitterに仮処分が届いてIPが開示されたようです
そこから向こうがプロバイダに住所氏名開示請求をして、プロバイダからこちらにそのことの連絡が来るのは何日後くらいなんでしょうか
7月1日以降1ヶ月分のIPアドレスを開示せよと書かれていたんですけど遡っても何が問題だったのか分かりません
漫画の感想くらいしか無かったのですが漫画の内容的にこいつネトウヨなのか？て書いたやつがそうなのかもしれまん 他はありませんでした 怖いです Twitterに対する仮処分命令の決定書を相手が公開したか入手してるのか
そりゃ決定書を見ても何が問題なのかはわからんわな この後スレタイのが自宅に届くんですよね
もう2週間は経ちましたが何も無いです
1年くらいかかるんでしょうか >>89
スラップ訴訟がレアケース？ お前、何言ってんの？ 社会問題化していないだけで、やってる奴は山ほどいるのだが >>93
やられているのは水道橋博士だけではなく、しかも誹謗中傷ではないだろ。 これこういうパターンもあるんだね
回答書を無視して非協力的な対応をしていたプロバイダのせいで開示になったという事で
そのプロバイダに控訴しろと働きかけて控訴させて逆転非開示になった流れっぽい
かなり珍しいケース？
https://mobile.twitter.com/Rambi_to_issho2/status/1564290497224777728
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>101
水道橋博士は１００パーセント加害者だから、スラップとは意味がズレる
https://i.imgur.com/O0T5dNz.png
やれ「学歴詐称だ」「強姦魔だ」と、デマを拡散してる動画をツイッターに貼り付けて拡散しておいて
「動画を紹介しただけ。誹謗中傷ではない」なんて通らんよ
１００パーセント加害者で、１００パーセント誹謗中傷。こんなの訴えられるのは当たり前
悪党は報いを受けて当然、自業自得、因果応報
スラップ訴訟ってえのは、おぎの議員のような正義の議員が、裁判をたてに口封じをされることを言うんだよ >>103
ちょっと拡大解釈のような気がするけど、過去の判例ではこういう場合も賠償が認められてるのかね 加害者の被害者コスプレ劇場は見飽きた
第三者からみてそういうの見苦しいからまだ開き直ってる１８３氏の方がいいとすら思える >>105
その理屈だと君も加害者になるけど大丈夫かな？
なぜなら君が加害者としてる対象は法的判決が下っていない状態であるにもかかわらず
君はその推定無罪の人物に対し
『加害者(違法行為者)である』
と断定をし、名誉を毀損している事になるよね？
つまりあなたは現在進行系で加害行為を行っているにもかかわらず、
まるで自分が被害者側のポジションにでもいるかの様な態度で正義の感覚に酔いしれている
あなたの様な人物こそ本当の悪なんだと思うよ
あまりにも純粋で生まれながらの悪なのだろう >>105
案件によるから何とも言えない点もあるけど
それって請求者と発信者がお互いにそう思っていることが多そう 金持ってるけどデブスには一円も払う気ないなあw
ケツの穴に一円ねじこんだろか？草
81 無責任な名無しさん sage 2022/08/29(月) 19:07:21.75 ID:VnWrQMLj
中年デブスの友達って中年デブスですよねw
その友達も大デブスでワロタ
デブスと底辺社畜コミュニティ 今日、発信者情報開示請求照会書が届きました。具体的には
・uTorrentでAVの海賊版をDL。DL後キャッシュは即消し
というもので、これは確かに過去にやっています。
ただ発信者情報開示請求には「出演者の肖像権が侵害された」とあります。
ここで疑問なのですが、自分で撮影していない静止画・動画を送信（再送信）したからといって
肖像権侵害が成立するものでしょうか？またAV女優は、事務所との契約で肖像権を放棄させられる
そうですが、実際の申立人は「AV女優と男優の2名」となっています。
また当然のことながらこの動画は私が自分で撮影したものでなく、それを肖像権に当てはめるのには無理があると考えます。
よって肖像権の侵害には当たらず、開示請求を拒否できると思いますがいかがでしょうか。
なお元々の添付資料には（おそらく）AV女優と男優の実名や住所が書かれていた模様ですが私に送られる際には隠されていました。
これは拒否できますかね？いずれにしても開示に応じるつもりはありませんが。 >>109 同じ人です
さらに言えば、私はその動画で利益を得ているわけではありませんので
肖像権を理由に開示請求されるのは、お門違いだと思います。 >>109
転載の形でも出しちゃったら、不法行為を問われる可能性はあるね
トレントについては専用スレがあったと思う >>111
>トレントについては専用スレ
はい、行きましたがあまりスレが伸びておらず
回答期限に間に合わないと思い、こちらにきました。 なんで著作権でなく肖像権でやってきたんだろうね
業界が一眼となって膨大な数の作品群によって作品名・著作権者名が違った場合は開示とならない可能性が高いから
出演者協力のもと、まず間違いの起こらない映像に映る人物の情報によって
肖像権を主張する事で無用な空振りを防ぎ間違いなく開示を勝ち取る方針にしてるとかなのかな？
よくわからないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
