発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ123
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1658414793/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 捜査対象となる当該スレッドには原告がまず書き込むことはないという
世間一般常識から学ぼう >>22
久しぶりに書き込んだら誤字だらけだったわｗすまんこのレスについては忘れてくれｗ Ｎさんに聞きたいが、名誉毀損、侮辱で刑事事件化した時
その書き込みに伴う損害賠償も民事で請求できるよね？
Ｇみたいに開示されたスマホ回線２２件とは別に固定回線の４００件OVERも
損害賠償の対象になるのかな あ、４月時点で３６８件か。
刑事で特定された場合の民事の損害賠償請求の流れがよくわからんわ 刑事案件が終了してから民事での損害賠償請求に移るのではなかろうか
ある程度、情報も教えて貰えるんじゃないかね 民事で開示請求で特定→損害賠償は分かるんだけどね
刑事で特定→損害賠償がよく分からないんだ
何を証拠にして損害賠償を起こせるんだ？ 名誉毀損に限らず、刑事裁判の後に犯罪被害者が損害賠償請求を起こすことは良くある
恐らくだけど、被害者権限？で情報開示が可能なのでは 交通事故はよく聞くが名誉毀損はどうなのか気になったんだよね
住民票で前住所の履歴まで分かるってことは実家も割れちゃうのかな >>33
必要なのはプロバイダに契約時以降の住所だと思うが、必然的に実家の住所とかも分かるのかな？
家族にまで手を出されそうな相手なので気持ち悪いね >>17
自己レスだが、そういえば微罪処分とかもあるね 発信者、請求者という立場を離れて考えると
あまりに書き込み多い人はネット依存？の治療受けたほうがいいと思う
ほら、万引きが病気になってる人みたいに 書き込む内容に気を付ければ、書き込み数が多い程度で気にすることも無いとは思うけどね
ROMが好きな人も居れば、沢山書き込むのが好きな人も居るし、そこは人それぞれだし
掲示板は見なくても、youtubeで動画ばっかり見てる人も居るだろう
面倒なことになると分かる筈なのに、開示請求される書き込みばっかりしちゃう人は治療も検討した方が良いかもしれない
最近は些細なことで訴えられるようになったから、普通に書いてるつもりでも危ないかもしれないけどね あと、多分ここでもID変えてる人が多いよね
何の証拠も無いけど、IDの数だけ人が居るようには思えないからさ
ID変えない自分なんかは、どうしても書き込み数が多いように見えるかも ipスレに刑事告訴受理されてると思しき某発信者が書き込んでるが…
あの投稿内容が示唆するものは違法行為だろう…よくもまあ堂々と書き込めるものだ >>39
うちは日に２度3度はip変わるから何とも言えないなぁ
#37で言いたかったのは罵詈雑言や罵倒、愚弄、デマとか悪意ある書き込みのことだよ >>42
無理。相手が誰だかわからないから
AIだったりして 弁護士相談って開示請求来てからで十分間に合いますか？
相手からは2、3か月後に書類が来ると予告されてるのですけど。 >>41
昔からそういう話しも聞くけど、仕様で変わる場合もあるんだね
あと読解力が浅くて申し訳ない >>44
普通は来てからでないと具体的な対策は出来ないと思われるけど
弁護士に書き込みを見せて意見を聞くのはありかも >>43
お互い匿名どうし一対一のやり取りで、こっちが身体の一部(個人の特定は不可能)の写真を晒した途端に相手のネカマが判明したんです
相手は俺の写真を別の人に見せたがっていたので非常にカチンときました
これって脅迫罪にならないんですか？ >>46
どうもありがとう。
前後関係が複雑なので予め相談はしておこうかと思ってます。 身体の一部を晒したってどうせ下品な写真を送り付けたから面白がって他の人に見せるとか言われたんじゃないの
下心丸出しでそんなの不用心に送り付けるからそうなるんだろ >>49
仮にそうだとして、それで脅迫が許されるわけじゃないだろ
というか脅迫にあたるのかどうかが知りたい
警察に通報して発信者の開示とかしてもらいたいんだよ 個人の特定が不可能なんだろ
逆に考えるんだ
誰のものだかわからないち○こ画像が流出しちゃったっていいさ、と考えるんだ ・匿名同士の一対一のやりとり
・47氏が(自身の？)身体の一部(個人の特定は不可能)の写真(以後本件写真という)を晒した
・相手がネカマであると判明した
・相手が本件写真を他人に見せたがっている
・47氏は非常にカチンときた
【参考事項】
（脅迫）刑法第222条
1.生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
wikiより
脅迫罪においての脅迫は、人の生命、財産、身体、名誉、自由（通説によれば貞操や信念も含む）に対して害悪する告知を行うことである。
相手が恐怖心を感じるかどうかは問わない（抽象的危険犯）。
「相手が本件写真を他人に見せたがっている」という行為が害悪の告知にあたるかどうかということになるけれど、
告知内容が「一般人が畏怖するに足りる」内容になっているかというと「畏怖する」とまではいえないと思うので脅迫(罪)にはならないと思う
47氏も畏怖ではなく頭に来ているということだからね >>52
写真を勝手に他人に見せるなんて脅迫じゃないか
もし俺が怖がってたら脅迫罪になるのか >>51
相手は俺をおちょくっていた
そのうえで俺に他人に見せるかもなんて仄めかしてたんだぞ
こんなの何かしらの罪にはなるだろ >>53
本人が怖がっているかどうかは関係ない
普通の人が言われて怖いと思うかどうか
5歳の子どもが大人に向かって「殴り殺すぞ」と言っても、普通は誰も怖いとは思わない
ガタイのいい大人が言ったのであれば誰しも怖いと思う
「一般人が畏怖するに足りる」というのはそういう意味
5歳の子どもが拳銃持って「殺すぞ」と言えば誰しも怖いと思うから、畏怖するに足りるというのは状況も重要
顔が写っているちんこの写真だったら可能性はあるとは思うけどちんこだけだと無理じゃないかな
女性が身元特定できる裸の写真をネットにばらまくぞと言われたんなら警察案件だと思うけど >>55
つまりばかにしたもの勝ちなわけだな
嫌な世の中だ
あと今気が付いたけど完全にスレチだった
申し訳ない >>56
ええんやで
バカにする程度なら開示できないのは確かにおかしいと思うとこがある
「〇〇はバカだ」と何人もが書き込みしたら書かれた人はやりきれないだろうけど、
開示できないと考えられる >>52の様なケースって警察が相手にするかはともかく、サイトの管理人とかに開示請求したら対応してもらえるんじゃないの
そしたらそれを元に特定して、弁護士つけるとかはダメなのかな やろうとすることは出来るし、サイトの管理人があれな人なら任意でIP開示くらいはされるかも
どう考えても自分も悪いし、それ以上は難しいと考えた方が良いのでは
やれるかどうかは実際にやってみれば良いし、弁護士や警察にも相談してみては？
結局無理だと思うけど 仮にその画像が実際に拡散されたとして撮影対象者が特定不可能だから、リベンジポルノにすらならない可能性が高い
不快な思いをしたのは分かるけど、何でも法律や警察に頼ろうとしないこと
偉そうな言い方で申し訳ないが、良い勉強になったと考えるしかないかと >>60、61
そうだな…スレチなのに付き合ってくれてありがとう まあ、気持ちは分かるし、偉そうでごめん
相手も悪質なことは間違いないね リベンジポルノ防止法（正式にはもっと長ったらしい）の
「第三者が撮影対象者を特定可能な方法で」というのが、所謂同定可能性に当たるもので
「不特定多数に提供」という部分が公然性に当たるんだろうな
それから、特定の人間に提供した場合でも公表させる目的であれば、これも罪にも問われるが
これは伝播可能性といったところか >>62
自分は別にいいと思うよ。最近までさほど関係ない話題の書き込みがずっと続いてたから
久々に健全な話題だと感じたよ へえ、やっぱ開示請求って2～3ヶ月で着くのが一般的なんだ？ プロバイダにもよるし、どのタイミングで動き出したかにもよるね あーやっぱりね、ストーカー並につつくと被告側からも訴えられる可能性があると
どんな馬鹿でも分かることを言ったけど一生懸命感想ですよねと馬鹿はずっと吠えてたが
発信者＆請求者のタッグで声明出されたな、発信者からも請求者からも嫌われる存在って稀有だわ なるほどねえ
自分も人のことは言えんけど、G氏も悉く裏目だなあ Gの頭の中では原告が頭を下げて被告に呑んで貰う条項だと本気で勘違いしてた節あるから
女でも慰謝料払うんですかの伝説の９２と同じ知能指数か手帳持ちの可能性が大かもしれん Nさんのツイッター見たら微罪で逮捕されるかどうかの話に触れてるけど
これに関しては結局は警察の気分次第な所が大きいよね
微罪でも意味不明にガンガン逮捕される場合もあれば、されない場合もかなりある
ただ、されないに決まってると高を括るのではなく、危険性はあると認識するのは大事かもね
怯え過ぎるのも考え物だが 住民票の件についてもツイートされてるね
やはり、住民票の取得は普通に出来るようだし、一つ前の住所と次の住所まで分かるんだね あ、あと汚名の著者の女性がブログで言ってたけど
訴訟前の仮差押も無いとは言えないようだね・・・
これに関しては、自分もかなり懐疑的ではあるけど
弁護士がそういう風に脅してきたみたいな相談もあったから、やはり可能性はあるのかもしれない 発信者・請求者の違いはあれど、Nさんのツイートと汚名の著者の女性のブログはどちらも参考になるね
やはり、体験者の話は参考になる 警察の気分次第で刑事事件にされたらたまらんなw
でも多少はそういうのあるだろね
運悪く、警察の今月ノルマ達成がんばらなければ月間に当たったりとかw
ただ、そういうフワッとした情報に惑わされずに、投稿した側が気にするのは「数字」のみでいいよ
警視庁がはっきりとしたデータとして名誉毀損、侮辱罪の、年度毎に刑事事件となった件数を発表しているのだから。
その件数を見ると、かなりの狭き門、めったに刑事事件にできない（ならない）現状がわかる
その低すぎる数字を見て、完全に安心しちゃダメだけどね
心配しすぎて妄想膨らませて請求者にごめんなさい→示談お願いします！というのは一番悪手
もちろん、実名、住所、顔写真ありで、長期に渡ってずっーと誹謗中傷してたのなら刑事の確率もかなり高いから、示談してごめんなさいもひとつの選択肢ではあると思うけど 顔写真なし
住所なし
実名なし
ハンドルネームのみを執拗に中傷
例えばの事例として、上のような条件で刑事事件になったケースがあったのだろうか。どれだけ調べても出てこない
日本の歴史上、一件でもあったのだろうか
民事では見かける まあ、弁護士先生も家宅捜索はあっても逮捕はまず無い、と言うくらいだからね
ただし、数字を見るよりは案件の内容で判断した方が良い気はする 「刑事事件化することは少ない」という書き込みがあるこのスレッドで
あの個別事案の人は度々侮辱するような書き込みしてたわけで…
警察からしたらどう思うんだろう >>47のケースって相手がネカマだったからまだよかったものの
これが本当に相手が女性だった場合って逆になんらかの罪になったりしないのか？
猥褻なものを送り付けてる（故意に見せてる）という点で
zoomか何かで見せたという事でどっかの芸能人が問題になってたニュースみたいに >>78
まず無いのか
しょせんハンドルネームだからという扱いなのかな HNは民事ですら認められるか微妙なところだからね
刑事なんて夢のまた夢かしら >>81
だが現実は君は検察官じゃないし見せしめモードというのも社会的影響力の大きい事案や有名人等の様な事例でしか効果はないですごめんなさいm(_ _)m https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dqo/1660049190/
上のスレの428と433で発信者を脅しているような感じの人がいますが
的確な事を言っているのでしょうか？ >>82
単純に相手の合意があるかどうかでは？
その例の芸能人も合意があったから、法的には問われてないんじゃないっけ
違ったらごめん >>83
ネット上の名誉毀損や侮辱案件全般の話だよ
ただし、あくまでも確率が低いということであって、無いという訳ではないからね >>87
見てきたけど、まあそれなりに正しいんじゃない
要は同定可能性の話でしょ
必ずしも開示が通るかはまた別の話だと思うけど しつこすぎるのは迷惑防止条例？に該当しそうな
特定の都道府県の警察が対応するかどうかをここで書くのは気がひける… >>86
たんにアホバカマヌケのみならそうはならんと思うが
交通違反の切符、数千円過料のみのションベン刑だから侮辱なんて余裕
とセットで完全アウトな投稿を繰り返したら裁く側も軽い処分にしようとは思わない気がするけどね
いたるところに流布して喧伝してるなら尚更 >>92
警察が感情論に流されて逮捕の基準を変えてたらかなり問題だと思う
でも心象があるのも事実だとは思う
だからこそ見せしめ的な検挙をするならば
ここで話されている様な極めて局所的な個別案件ではなくて
少しでも社会的関心の高い事例でこそ見せしめ検挙をするものだと思うんだよ
まぁとにかく警察感情があるのも事実かもしれないけど、そんなものに頼って刑事罰がくだる事を期待してるようじゃ弱いよ
やはり一番参考になるのはそんな何の宛にもならない感情論なんかよりも過去の事例なんだよねぇ 先日早朝に街中を歩いていたら足にムニュっとしたものが当たり、見たら死んだ小動物だった(恐らく猫)
軽く踏んでしまった
そのままスルーしようとしたら見知らぬ複数人に取り囲まれ「猫を殺しただろ」「動物虐待だ」「証拠はとってある」「動物保護法違反だ、通報か金を払うか選べ」等と言いがかりをつけられ、間をすり抜けようとしたら「はいそれ痴漢、警察に被害届出すね」と言われた
よく見ると一人動画を撮っている人がいた
逃げるように立ち去ったが、後日ネット上に公開されてないか不安
そして痴漢になってしまうのかも不安
どう対処していいのかわからない
アドバイスください >>94
その状況がお前の作り話だから対処しなくて大丈夫 「おっぱい見せて」の一言で逮捕ってやっぱり変ですかね？
たまに見かける逮捕案件だけど >>95
世の中には本気で自分が被害者だと思う人もいるから… >>98
>>99
こういう反応をしちゃった時点で嘘確定
話をどんな風に展開させていこうとしたのか知らんけど
どーせ何か脅しの展開へと持っていこうとしたんだろ？ 動物の死骸らしき物体を踏むまで気付かないってのも不自然すぎる 最近の有名人同士の名誉毀損訴訟を見ていたら、開示請求が新たなエンターテイメントになっているんじゃないかと思えてきた
今や、ちょっとアレな名誉毀損訴訟が増えてきたことで、「開示請求って請求者側が変人なだけ」というイメージが普及したので、
開示請求されたり名誉毀損訴訟の被告になっても、世間からは「変な請求者に絡まれているな」と同情されるがイメージ低下にはならないよ >>92
年間で106万人が書類送検になっている
警察の取り調べ段階だともっと多い
警察だって時間的、人員的制約があるのでそこまで考えて動くことはないでしょう
名誉毀損・侮辱罪は106万人中200人しか有罪にならない(有罪にできない)犯罪でもあるしね N氏が開示されたGの情報の中にはあのツイッターのアカウントも含まれてるのかね？ >>87
よく分からんけどまたドラクエ民が裁判沙汰になろうとしてるの？
それこそN氏に相談案件だろ >>94
本当なら酷い話だね
最初から誰かを嵌めようと待ち構えていたようにしか思えない
でも、根拠無く嘘松認定も可哀想だけど、ここにその話を書いた意図も不明だね
動画が出たら削除とか開示請求は可能かもしれないけど >>103
確率低いねえ
これだけ少ないと、ニックネームやハンドルネームとかの中傷じゃ有罪にならないという現状は仕方ないのかな
本人の写真とかと一緒に中傷されてたらぐ〜んと確率あがるのかな 自分も苦情を言ったら脅迫扱いされたことあるから、動画でハメようとした件は
嘘松って言いきれないと思うね 侮辱罪で告訴したら起訴されてちゃんと処分まで進んだ者だけど質問ある？ 自分も人の間をすり抜けたら痴漢扱いはされそうになったことあるな
でも、本当なら逆に警察に相談案件だね
わざわざ動物の死骸まで用意してかなり悪質 >>110
タイミングの良い登場ありがとうございます
ソースや証拠をアップできるのならぜひよろしくおねがいします
ソースなし、画像なしならいくらでも作文、工作できるので不要です
自分で質問、自分で回答もお控えください 何でも鵜呑みも何でも工作員扱いもどっちも良くないよ 106万人中の200人の確率の人が偶然にもすぐに登場してくるこのスレのミラクル 好きー。
事実ならもう解決してるはずなのに、その人が「照会書が届いた人のスレ」になぜか今もいる偶然 好きー。 ニキは自分の名前をスレで晒されたんでしょ？
それについては開示請求したの？ 3月に開示されて昨日弁護士から手紙届いた。捏造されたし弁護士としては頭悪そうな文章で10日以内に200万振り込めだとよ。計算もめちゃくちゃ。これ以上やると法的措置する可能性もありますって書いてあるから裁判やる気ないよね。裁判所から来るまで相手しないようにするかな 侮辱罪は厳罰化されたし、見せしめで書類送検ではなく逮捕者がそろそろ出そうと思ってたけど、
なかなか逮捕者出ないな
警察も安易に逮捕者は今のところ出さない方針だろう
有名人への複数回の中傷で逮捕第一号を出してニュースになって、抑制ってのが流れになると思う >>116
相手がアホか金持ちなら裁判してくるよ
アホなら大量の賠償金取れると本気で思ってやってくる
金持ちなら採算度外視で嫌がらせで裁判までやる >>115
残念ながら開示請求出来てないんだよ
警察には証拠のスクショと資料を持って7回相談に行ったけど、動かず
民事での訴訟も勧められたけど、とりあえず刑事で行きたかったのと
弁護士を雇うお金も無かったのと法テラスにも詳しくなかった
開示請求の建て付けについても、詳しく知ったのは自分が請求されてからだし
正直な話、いろいろと勉強不足だったと思うよ
あの時、こちらからも請求しておけばね… >>117
侮辱罪での逮捕自体はこれまでもあったろうし
立件までのハードルが低くなった訳ではないからね
とはいえ、見せしめ的なのもそろそろ来そうではあるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
