発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ124
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ123
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1658414793/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 動物の死骸らしき物体を踏むまで気付かないってのも不自然すぎる 最近の有名人同士の名誉毀損訴訟を見ていたら、開示請求が新たなエンターテイメントになっているんじゃないかと思えてきた
今や、ちょっとアレな名誉毀損訴訟が増えてきたことで、「開示請求って請求者側が変人なだけ」というイメージが普及したので、
開示請求されたり名誉毀損訴訟の被告になっても、世間からは「変な請求者に絡まれているな」と同情されるがイメージ低下にはならないよ >>92
年間で106万人が書類送検になっている
警察の取り調べ段階だともっと多い
警察だって時間的、人員的制約があるのでそこまで考えて動くことはないでしょう
名誉毀損・侮辱罪は106万人中200人しか有罪にならない(有罪にできない)犯罪でもあるしね N氏が開示されたGの情報の中にはあのツイッターのアカウントも含まれてるのかね？ >>87
よく分からんけどまたドラクエ民が裁判沙汰になろうとしてるの？
それこそN氏に相談案件だろ >>94
本当なら酷い話だね
最初から誰かを嵌めようと待ち構えていたようにしか思えない
でも、根拠無く嘘松認定も可哀想だけど、ここにその話を書いた意図も不明だね
動画が出たら削除とか開示請求は可能かもしれないけど >>103
確率低いねえ
これだけ少ないと、ニックネームやハンドルネームとかの中傷じゃ有罪にならないという現状は仕方ないのかな
本人の写真とかと一緒に中傷されてたらぐ〜んと確率あがるのかな 自分も苦情を言ったら脅迫扱いされたことあるから、動画でハメようとした件は
嘘松って言いきれないと思うね 侮辱罪で告訴したら起訴されてちゃんと処分まで進んだ者だけど質問ある？ 自分も人の間をすり抜けたら痴漢扱いはされそうになったことあるな
でも、本当なら逆に警察に相談案件だね
わざわざ動物の死骸まで用意してかなり悪質 >>110
タイミングの良い登場ありがとうございます
ソースや証拠をアップできるのならぜひよろしくおねがいします
ソースなし、画像なしならいくらでも作文、工作できるので不要です
自分で質問、自分で回答もお控えください 何でも鵜呑みも何でも工作員扱いもどっちも良くないよ 106万人中の200人の確率の人が偶然にもすぐに登場してくるこのスレのミラクル 好きー。
事実ならもう解決してるはずなのに、その人が「照会書が届いた人のスレ」になぜか今もいる偶然 好きー。 ニキは自分の名前をスレで晒されたんでしょ？
それについては開示請求したの？ 3月に開示されて昨日弁護士から手紙届いた。捏造されたし弁護士としては頭悪そうな文章で10日以内に200万振り込めだとよ。計算もめちゃくちゃ。これ以上やると法的措置する可能性もありますって書いてあるから裁判やる気ないよね。裁判所から来るまで相手しないようにするかな 侮辱罪は厳罰化されたし、見せしめで書類送検ではなく逮捕者がそろそろ出そうと思ってたけど、
なかなか逮捕者出ないな
警察も安易に逮捕者は今のところ出さない方針だろう
有名人への複数回の中傷で逮捕第一号を出してニュースになって、抑制ってのが流れになると思う >>116
相手がアホか金持ちなら裁判してくるよ
アホなら大量の賠償金取れると本気で思ってやってくる
金持ちなら採算度外視で嫌がらせで裁判までやる >>115
残念ながら開示請求出来てないんだよ
警察には証拠のスクショと資料を持って7回相談に行ったけど、動かず
民事での訴訟も勧められたけど、とりあえず刑事で行きたかったのと
弁護士を雇うお金も無かったのと法テラスにも詳しくなかった
開示請求の建て付けについても、詳しく知ったのは自分が請求されてからだし
正直な話、いろいろと勉強不足だったと思うよ
あの時、こちらからも請求しておけばね… >>117
侮辱罪での逮捕自体はこれまでもあったろうし
立件までのハードルが低くなった訳ではないからね
とはいえ、見せしめ的なのもそろそろ来そうではあるね わかるよw
あいつ豪快なフリしてるけど小心者だから鍵…めちゃくちゃ気にして愚痴聞くのウケるw
自分は請求者より金持ちだけど1円も払う気はないw
今も普通に貶してやってるよw
ザマァ
セコい友達()とセコセコ5で悪口探し回ってた豚の事想像するとニコニコになれるな
お金と時間をドブに捨てさせてやれたの気持ちいい～w
著作権侵害でTwitterに通報なんかするものじゃないよねww
グーグルアースでうかつなバカデブスの家を見ながら罵って釣り楽しませてもらってますw
デブスは抵抗せずに殴られてなw
このクソサンドバッグゴミカス貧乏人どもめが 民事では開示こそされはしたけど
本名も住所も本人写真もない相手への誹謗中傷で逮捕の事例ができたら凄い事だよな
過去にその条件で逮捕に至った事ってあるの？ そう考えると今後が気になる案件ではあるね
ドラクエ案件で逮捕まで行った人は居るんだっけ？ >>123
歴史上の初の快挙くらいのとんでもないすごいことだと思うよ
もしそうなったら歴史が変わるね >>124
全然ドラクエと関係ない女性の画像を使ってネカマしてた人がいて
その人が今刑事告訴されてる？状態だったと思うけど
でもそういう事自体って多分星の数ほど転がっててそれで逮捕までされた人っているのかな？
って疑問はわいてくるね
前科前歴がある奴なら逮捕されるのかな？
初犯では警察から厳重注意で終わる様な気がする まあ、逮捕まで行くかと言われると疑問点も確かにある
ただ、刑事告訴されてる事自体、それなりに重く受け止める必要があるようには思う
告訴受理して家宅捜索まで行かないケースがどのくらい有るのかも気になるね
自分も他人事ではないので 加藤智弘の死刑が執行されたけど、あの事件の前は殺害予告もイタズラ扱いで放置されてた
スマイリーキクチも殺害予告が何度もあったけど、警察は相手にしてくれなかったと言ってたし、爆破予告もやっても平気だった時代
ネットでの法規制はまだ最近だし、第一号は時間の問題 コーラうめぇ独身BBAとドラクエの人ガ—はどうなった？
ここんとこいないな（安堵） どっちも居るような気もするけど、書き込み数が少なくなっているだけのような気がする >>130
ありがとう
コピペでスレが埋まってたからしばらく見るのやめてた なるほど、コピペで埋まるのは建設的なスレの使い方じゃないもんね >>133
（１）事件の処理結果については，公判請求，略式命令請求，不起訴，中止，移送（同一地方検察庁管内の検察庁間において，専ら公判請求又は略式命令請求のために行う移送を除く。），家庭裁判所送致の別及び処理年月日
（２）公判期日については，係属裁判所及び公判日時
（３）刑事裁判の結果については，主文（付加刑，未決勾留日数の算入，換刑処分及び訴訟費用の負担を除く。），裁判年月日，裁判の確定及び上訴
被害者にはこれらが通知されるっていうけど(3)まで通知されたの？
(1)の通知はネットでも結構見るけど(3)はいまのところみたことない
探し方が悪いのかな IDの紙と一緒に「侮辱罪」で処分された処分通知をアップどうぞ。 Nさんの最新ツイートに同意
ソフトバンクのインターネットセキュリティチームは、もうちょっとしっかりして欲しいよ・・・ >>134
侮辱罪で本人認めてるから公判はなかったよ
罰金処分した通知が検察から郵送できただけ >>103
１０６万人の中で名誉毀損と侮辱は何件なんだ？
分母の数字がおかしいだろ・・・
名誉毀損で逮捕される確率
検察庁の統計によれば、名誉毀損罪と侮辱罪で逮捕されるケースは１４％です。
侮辱罪は刑（拘留または科料）が軽く原則として逮捕されませんので、名誉毀損罪だけでみれば逮捕率は１４％よりも上がると思われます。
逮捕は最長で３日しかできません。ただ、勾留されればさらに原則１０日、最長２０日にわたって留置場で拘束されます。
名誉毀損で逮捕された後に勾留されるケースは８１％です。勾留が延長されたケースは８４％です。
＊本ページで紹介している確率は２０２０年の検察統計年報に依拠しています。 いずれにせよその件数自体が少ないんだから気にしなくてよくね？
住所とか写真や本名セットで中傷しまくってる無敵のひと以外には関係ない話だわ
みんなそんな危ないレスしてるわけじゃないでしょ？ >>139
14%以上と考えると、確かに結構高いね
しかも、逮捕されたら最大まで勾留される可能性が高いとか
勾留されたら国選弁護人が付くから、その分良いと考えるべきか… 解釈の問題でもあるけど、１０％〜２０％くらいなら確かに低いと言っても間違いではない
でも、思ったよりは高いというのが素直な感想だね 刑事告訴が受理されて書類送検された時点で３割以上の確率で起訴されてる
ここでよく言われてる確率は一体どこから統計出したんだ
統計サイトはhttps://www.moj.go.jp/housei/toukei/toukei_ichiran_kensatsu.html
刑事事件は警察によって捜査された後、検察官に送致されます。起訴するか不起訴にするかは検察官が決めることになります。
検察官に送致された名誉毀損のうち不起訴になったケースは６７％です。起訴された３３％のうち略式請求は７０％、公判請求は３０％です。 高いか低いかというのは基準の問題もあるので、何とも言えない点もあるね
分母を全ての犯罪にしているのは確かにおかしいと思う 「名誉毀損で不起訴になる確率
検察官に送致された名誉毀損のうち不起訴になったケースは６７％です。 起訴された３３％のうち略式請求は７０％、公判請求は３０％です。 不起訴になれば刑事裁判にはなりませんので、前科がつくこともありません。」
とのこと。
起訴、不起訴においてはこんな感じ
相談とかではなく、「検察官に送致された名誉毀損のうち」で、不起訴になったケースが67%ということだから。
前提が違うのかな。相談含めての確率ではなく、数々の高いハードルをクリアしてやっとの思いで「検察官に送致された名誉毀損」であってもこれだけ不起訴になってしまうという見方もできる
侮辱罪はほぼ刑事事件にならないとのことだけど、名誉毀損も滅多に刑事事件にはならないと、弁護士がみんな言うのは、上のように「検察官に送致」されるまでのハードルがものすごく高いんだろね
で、頑張って送致までもっていければ33%の確率で、起訴にもっていけるということかな >>139
平成29年における検察庁終局処理人員総数(書類送検人数) 106万3,320人
内訳 公判請求8万3,988人 略式命令請求24万5,529人 起訴猶予60万6,256人 その他の不起訴6万5,438人 家庭裁判所送致6万2,109人
・公判請求と略式命令請求を合わせると 329,517人
https://www.moj.go.jp/content/001356048.pdf
侮辱罪の科刑状況 科料(1万円未満)の有罪となった人数
H28 23人 H29 16人 H30 24人 R1 27人 R2 30人
名誉毀損罪の科刑状況
H28 懲役20人 罰金122人 計142人
H29 懲役22人 罰金130人 計152人
H30 懲役12人 罰金128人 計140人
R1 懲役24人 罰金153人 計177人
R2 懲役9人 罰金170人 計179人
※侮辱罪と名誉毀損罪を合わせて年間200人程度
・年間前科取得者数を約32万人とすると、侮辱罪・名誉毀損罪での前科取得者の割合は0.0625%
・侮辱罪・名誉毀損罪での前科取得は前科取得者10,000人あたり6.25人 >>147
今はもう令和です、最新の資料を出すように
あとお前はフグに当たり確率を出すのにパンや肉で当たる確率を分母に含ませるのか？
あとちゃんとした統計出したいなら法務省の統計サイトありますよ スマイリーきくちは開示請求はしてないと聞く
警察ガチャが大変だったって >>148
5年前の数字じゃん
前科者10000人のうち名誉毀損・侮辱罪で前科者になる割合としては意味のある数字でしょう
犯罪者10000人の集めてもたった6人しかいないような犯罪ということ R2の犯罪白書から数字を拾ってくればいいがまあめんどい 年間30万人も有罪判決くらって前科者になってるのに身近には誰もいないという不可解
実際はそこらじゅうにうじゃうじゃいるのだろうが前科なんて誰にも知られないってことなんだろう
犯罪としては極めてレアな犯罪であることと犯罪者の多さを表すには良い数字だと思う >>150
全然意味がない、フグに当たる確率出すのに大豆アレルギーで蕁麻疹が出た人の数とか
分母に関係ない数字を加算する意味がないからね、分母の数を意図的に多くみせようとして
数字を錯誤させるミスディレクションを誘ってるとしか思えん
キミが言ってるのは犯罪者の中で死姦で逮捕された人の数は少ないとかいってるようなもんだよ
ちゃんと犯罪者とひとくくりするのではなく、罪状絞って統計だそうね 書類送検全体からの件数で話すなら
名誉毀損・侮辱罪で警察に寄せられた相談の中でそのうち告訴受理されて
書類送検された数字なら意味あると思うよ、受理されて捜査される確率が何％とかね
おそらくこの段階では0.1％以下だけどそこクリアしたら確率が二桁になるよねって話しね
ラジオスレで違法電波で電波法違反で逮捕された人の数出す時に
交通事故とかも分母に含ませてたらおかしいでしょ
犯罪者の中に電波法違反は割合が少ないねってラジオスレ民が話してたら
だからそのデータに一体何の意味があるのってなるわ 警察ガー前科ガーの対策用だからね
意味がない数字なら無視すればいいのに
侮辱罪で有罪なんて年間一人もいない県も相当数存在するからね
誹謗中傷してる人なんて各県あたり数千～数万人程度はいると思うな
その中でたった一人の確率だからな 数百重類の罪状ゴチャ混ぜにした年間１人のニッチな犯罪も全て絡めたデータで
割合出されても何の意味もないゴミデータって言いたいだけだよ
誹謗中傷書き込んで本人の目に止まる確率がまず極小確率
そこから開示請求起こされる確率は高い気がするけどね
ネットに触れてない人ほど激高して金はいくらかかってもいいから突き止めてくれと
おばさん連中から相談来ることあるわ、５ちゃんねると爆サイの区別もつかないレベルの人達からね ゴミデータなら無視すればいいのに
無視できない数字ってことかなw >>146
14％の確率で逮捕されて
そこからさらに起訴に至るのが33％か
日本の刑事事件は起訴されるとほぼ有罪になるだろうから
つまり逮捕されるのは14％だが、そこからさらに有罪になる確率でいうならば
相談件数に対して5％位の確率になるという事？
そう考えるとやっぱり結構少ないよな 開示請求という裁判官のお墨付きがないと警察は動かない
開示請求＋告訴の弁護士費用払える人って限られてるからさぁ、安心しろよ？！ >>158
逮捕される場合の分母が謎だけど、告訴受理されて書類送検された内の起訴率だから少し違う
逮捕されず、在宅のまま書類送検されるケースもあるからね >>146
>>154
告訴状受理されたら、まず間違いなく捜査されて書類送検までは殆どの場合される
という認識なんだけど、実際にはどうなんだろうね つまりは自分もG氏も全体から見ると確率の低い、告訴状受理→書類送検までは進んでしまった
ということなんだよね、残念ながら 書類送検は証拠物、書類を検察に送るわけだからどちらもその段階ではないでしょ
カルトさんは告訴受理されたかどうかもわからんのでしょ
最寄りの警察署で確認くらいはできるんじゃ？ >>162
書類送検は警察で取り調べ受けてからのはずでは？
こっちにも言い分があるから、警察で調書取ってそれから書類を検察に送る流れのはず >>163
>>164
説明不足で申し訳ない
告訴状を受理したということは捜査義務が生じ、最終的に書類送検まで進むことはほぼ確実と思われるということ
基本的にそのように説明されていると思うんだけど、どうなんだろうね
自分は確かに告訴状受理されているかは不明だが、開示されていた以上、その可能性は高いと踏んでる
それから告訴受理されたかは捜査に関わることなので、教えてもらえないと思うんだが、これもどうだろうね 告訴を教えて貰えるかは別として、むこうの刑事とは過去にも話したことがあるので、また連絡してみるかもしれない
しかし、それが藪蛇になる可能性もあるし、難しいところだね
今回はガチで告訴されている可能性が高いので 過去にも被害を受けて真実を告発しただけなのに
何で自分が逮捕されるとかの心配しなきゃダメなんだろうね
こうなる可能性は想定はしてたけど、本当におかしな世の中だよ 証明できなきゃ真実じゃないからね
悪党が生きてるのも証拠が無いと捕まえられないからなんだろうね 証明出来なくても真実は真実だけど、証明出来なきゃ真実としては取り扱われないからね
それも勿論仕方のないことだとは分かってるんだけど
相手は明らかに虚偽の内容に基づいて告訴してるので理不尽なものは感じるね
まあ、こちらもいろいろ考えてはいるよ まあ、ある意味で相手は本物の悪党だと思うよ
少しでも良心があったら、こんなことは出来ないからねえ ゲマーの悲惨な末路って以前言ってた人いたけどどんな末路予定なの？w どんなに酷い状況でも、本人が悲惨だと思わなければ、そうじゃないのかな
そう考えるとある意味、心の持ちようだね
とか何とか哲学的なことを考えてみたり いや、別に良いよ
宗教の世界って真面目な人も居れば、本当に心根から腐りきったクズみたいな奴も居る
神や仏を拝みながら、悪魔みたいな人間が実在するからね カルトニキには美学があるな
真相や真偽は分からんが相手が請求者だろうが発信者だろうが、そういう区別なく
自身の良心に従って判断して行動してる気がする、匿名同士の会話でも一定の敬意をもって接してる人柄から
きっと相手方に非があるんだろうなーとは想像出来る
独身BBAやゲマーは自業自得だろとしか思わんがね、ブログでも書いたらいいんじゃない？ >>165
相談来るよ、NET関係に詳しいと思われてるから、夜職やってるとその手の相談多いぞ
NET慣れしてない人ほどブチギレてて採算度外視で誰が書いたか突き止めたいって欲求が半端ない
大体相談してくるのはBBA同士のいざこざっぽい案件か、地元で可愛くて有名な陽キャがストーカーに個人情報知りたさにスレ立てられてて
それに嫉妬や妬みの中傷レスがついての２択の相談ばっかだな >>179
お、お前何者だ？
ストーカーに個人情報知りたさにスレ立てられたら、誰だって嫌ですよ >>179
≫NET慣れしてない人ほどブチギレてて採算度外視で誰が書いたか突き止めたいって欲求が半端ない
これ確かにありそうな気がする
こういう場合は金じゃないだろうね
相手の素性を知って仕返しをしたいみたいな感じかな つい先日この記事の件で開示請求きたんだがｗｗ
【身体障害者に「ゴミ」「死んでいい」など心ない言葉】発信者情報の開示へ仮処分を申し立て【ネット誹謗中傷】
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/113182
プロバイダから開示認めるか認めないかの書類が来て認めない場合は２週間以内に理由を添えて書類出せだとｗ
「個人情報なので如何なる理由でも開示には応じない」って書けば開示されないん？ >>178
何度も言うように、自分も結構最近までは発信者側の人を擁護してしまっていたかもしれないけど
そのように認めて貰えるのは単純に嬉しいね
自分のような人間を認めてくれるあなたも優しい人間だと感じる
理由があって発信行為を辞めているので、ブログを書くのはちょっと躊躇する所もある
それなら、ここでも書くなよと言われたら、まあそうなんだけどね・・・
ここでは一発信者として、こういう理不尽な事例もあると紹介したかったのが大きいかな
どこかに書かないとやってられなかったからね >>183
記事の文中にもあるような書き込みをして請求されたなら、書き込み内容もアウトだし
その理由を書いて開示されないなら、どんな書き込みでも開示されないことになるよ
この場合はセルフ開示して、ひたすら素直に謝罪するしかないんじゃないかな >>185
ありがとう。
俺は「もう死んだ方がいいだろコイツｗ」みたいな書き込みしたｗ
しかも自称踏み倒しのプロだからこっちとしては裁判ウェルカム状態ｗ
欠席裁判しようかと思ったけど今から楽しみｗｗｗ
民事裁判って友達呼べるのかな？さっきも同級生に有給取って来いよって招待したんだがｗ まあ、反省せずに楽しむのも個人の自由だから、これ以上何も言わないけど
相手の怒りを買って刑事にならないように気をつけてね
個人的には、植松死刑囚に賛同する声も多いのは反吐が出るね >>187
発信者のイメージを悪くする為にわざとクズを装ってる請求者だろお前？
そうじゃないならお前植松タイプなの？ 知人とファミレス行ったら途中で喧嘩になり知人が会計せず勝手に帰ってしまいました
結局自分が全額し支払いましたが、知人のしたことは罪には問えないのでしょうか >>188
ごめんなさい。でもまぁ色々な考えが有ってこそなのでm(_ _ )m
ちな刑事もウェルカム(罰金は払う)
>>189
植松タイプです汗 なんか民事も傍聴できるみたい。4人くらい呼びたいなぁ。。 確かに本当に書き込みをした本人が来てるとも限らないし
話半分に聞いた方が良さそうね 記事によると
「こういうゴミを秘密裏に処分する仕事があるなら就きたい 夜中の介護で延々と二酸化炭素を吸わせて窒息させるとかね」
「親が悪いな なんで殺しておかなかったんだろう 24時間寝返りもできないガイジとか死んでいいよ」
「こういうゴミクズはマジで死んで欲しい 一体何が目的で生きてるのか意味が不明」といった内容だったという。
この三つの投稿に使われた端末の特定に必要なIPアドレスなどの情報を、フィリピンに所在するサイト運営会社に開示させるよう求めている。
---------
ちな俺くんの投稿はこの３つに該当しない。片っ端から請求かけてるだろｗｗ
取れるもんなら取ってみろｗｗｗ これ本物じゃないの？時期が大体そのくらいで届くし
何より記事を引用して同定可能性を満たした状態で
『○んだ方がいいだろコイツと書き込みした』なんて投稿は本物じゃないと言えないと思う
侮辱罪厳罰化後にストレートに名指しで侮辱して暴れてたGと同じ人種
偽物が超えられないラインを本物は超えてくる ちょっと待ってー
画像うｐするから。久々なのでやり方忘れたｗ 本物の当該記事の発信者だな…まあ、なんだ…お前ら相談に乗ってやれよ >>198
違うっての。
記事だと３件の開示請求ってなってるけど俺はこの３つに該当しない。 >>199
似たり寄ったりなこと書き込んでるだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
