トレント関連開示請求相談スレ26 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 7fee-PmjZ)
◆eTVBgmbLv. (ｽﾌｯ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-Tt8P)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:QL2mj9Is0
ID:H0wxEWwVd
ID:8S3rt2e+a
ID:YDm0KGoKM
ID:9KmupAU50
ID:cx3C6MQY0
25スレで6回線持ちと自己申告してます
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured テンプレ続き
Q. ◆eTVBgmbLv.の法知識ってどの程度なの？
A. こんなテンプレを作られてNG推奨される程度です。
一例として、20スレの788で民事裁判について、「公開されていない判決の方が圧倒
的に多いです。」と記述。
これは憲法レベルの誤り。法律的知識や実務経験のある人ならば、絶対に間違えない
事柄です。
Q. ◆eTVBgmbLv.が高額の賠償の可能性を連呼してて不安になってきた
A. 賠償金は高くても5万と高裁判決がでてるので無視。
彼はその判例が覆る根拠を提示できていないので妄想。
詳細に話すと、彼は無根拠に地裁判決の著作物すべてを「コンプリート数が少なかっ
た」としたり、損害賠償の責任の範囲を「過去にtorrentで違法ダウンロードされ
た、全てについても責任を負う必要がある」と拡大させることで、高額な数字を取り
出してる。
なお、地裁判決では「既に損害が発生しているダウンロード行為についてまで責任を
負うと解すべき根拠は存在しない」と一蹴されてる。
根拠無しと、議論の対象にすらなっていない。
Q.万が一、◆eTVBgmbLv.の言う通りになったら？彼の言う通り開示〇にした方が良
い？
A.億が一彼のいう通りになるなら、なおの事開示×が良い。
彼が言う「共同不法行為」は、雑に言えば加害者一人選んでその人に全額賠償させて
もよい、という物。
もしこれが認められた場合、権利者は「すでに開示〇で身元を明かしてる人」と「プ
ロバイダ訴訟して裁判に勝つ必要がある、開示×の人」
どっちを選ぶか考えてみよう。
Q.私は開示〇にしてしまいました、なので億が一を考えると……
A.繰り返しになりますが、彼は法的な根拠も無しに、膨大な賠償金を挙げています。
「もしも死刑判決がでたら？ 死刑判決が出ないとは断言できないから、示談するべ
き」と言ってるのと差はありません。
彼の言うような判決が、過去に一度も下されていない事の意味を考えてみましょう。 以下の妄言も読み飛ばし推奨
損害額の算定式：
ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけ
るコンプリート数の増加数
ダウンロード販売価格： 通常版980円 ＨＤ版1270円
ロイヤリティ料率： 38％
推定放流期間： 2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しな
くなった日まで
推定放流期間中のコンプリート増加数：
2019年10月1日～2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日
数596で割って
推定放流期間の日数を乗じて算出された数
推定放流期間の終期のトレント削除日については不審な点がないかぎり二次放流者の
陳述どおり認定されると
考えてよさそうですね。
よさそうですね(素人) 本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求が来るまで無視
３ 損害賠償請求が来ても無視
４ 訴訟された段階で弁護士立てるor自分で応訴
５ 損害額の根拠を争う形にする
身に覚えがない人は弁護士事務所に懲戒請求をかけましょう。
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらで
どうぞ。 テンプレラスト
・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないで。(何度も言われ
た)
・おそらく請求されている数百人のうち、半分ぐらいの人は完無視ではないか。
・民事訴訟もかなり可能性が低いが、刑事告訴は本当に万が一以下だろう。
とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう
次スレは宣言した上で>>970 権利者が合理的に動けば次のテンプレは正しいですが、権利者が開示に同意して示談に応じる人だけを
ターゲットし続けた場合は正しくなくなります。
Ｑ 著作権(送信可能化権)侵害を理由とする発信者情報開示請求の意見照会を受けた場合、
権利者と示談すべき？
Ａ あなたがステップAの1と2のいずれのカテゴリーに分類されるか、ステップBの
推定放流期間におけるコンプリート増加数等に基づいて知財高裁の判決の考え方で
計算される損害賠償額がどれくらいかによります。
[ステップA] まずは次の1と2のいずれのカテゴリーに該当するか自己診断。
1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
(特に優良企業のサラリーマンや公務員の場合、請求認容判決が出た場合、AVメーカーから
給与差押を受ける可能性を考えると徹底抗戦はなかなか取り得ない選択です)
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
(持ち家の場合は登記情報提供サービスで簡単に抵当権の有無や被担保債権額等が分かります。)
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合
2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入低資産であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合
[A-1] 1のカテゴリーに該当する場合は次の[ステップB]へ
[A-2] 2のカテゴリーに該当する場合は開示拒否・示談無視で良さそう。 [ステップB] 次の知財高裁の判決で用いられた計算式で自分の場合の損害額を概算。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
2017年9月 対象作品発売
2018年6月 権利者にてIPアドレス特定
2018年8月〜9月 権利者からISPに対して開示請求
2018年10月〜11月 ISPにて発信者情報開示
2019年10月 権利者から発信者に対して損害賠償請求通知
損害額の算定式：
ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけるコンプリート数の増加数
ダウンロード販売価格： 通常版980円 ＨＤ版1270円
ロイヤリティ料率： 38％
推定放流期間： 2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しなくなった日まで
推定放流期間中のコンプリート増加数：
2019年10月1日〜2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日数596で割って
推定放流期間の日数を乗じて算出された数
※少なくとも意見照会到着後開示に同意した場合、推定放流期間の終期のトレント削除日については
不審な点がないかぎり二次放流者の陳述どおり認定されると考えてよさそう。 Ｑ 最悪権利者から損害賠償請求訴訟を提起されても最大数万円というのは本当ですか？
Ａ いいえ、知財高判令和4年4月20日の主文で認められた賠償金額がそれぞれ10万円以下
なので誤解している人がいるようですが、知財高裁の考え方は>>2ですので場合によっては
１作品あたり数百万円になることもかんがえられます。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf すみません、アンカーアップデートし忘れました。
Ｑ 最悪権利者から損害賠償請求訴訟を提起されても最大数万円というのは本当ですか？
Ａ いいえ、知財高判令和4年4月20日の主文で認められた賠償金額がそれぞれ10万円以下
なので誤解している人がいるようですが、知財高裁の考え方は>>8ですので場合によっては
１作品あたり数百万円になることもかんがえられます。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf Ｑ 権利者から損害賠償請求訴訟を提起される可能性は何パーセントくらいですか？
Ａ 誰にも分かりません。スレ住民の大半はこれまで提起された例がないため
提起されない可能性が高いと考えています。
たしかに知財高裁判決の事例でも権利者側は損害賠償請求の反訴をしていないようなので
そう考えることにも一理あります。
それでも示談に応じる人が減って示談率が下がれば権利者が動く可能性もあるので
やはり誰にも分かりません。 Ｑ 弁護士に相談した方がよいですか？
Ａ お金に余裕があるなら相談した方がよいですが、>>7の2のカテゴリーに該当するなら
相談しなくても大丈夫な可能性が高いです。
弁護士費用は高いので、弁護士を雇うと時給換算で高級ソープ並みの料金がかかることを
覚悟した方がよいです。無料相談や30分5000円の有料相談は大抵弁護士にとっては
営業活動なので、依頼しようとしない相談者に対しては通り一遍の助言になりがちです。 Ｑ 二次放流者にとって有利な知財高裁判決が出たから安心してよいんですよね？
Ａ いいえ、知財高裁判決は金額だけを見ると二次放流者にとって有利なように感じる
かもしれませんが、論点ごとにみれば下記の3の点以外は二次放流者にとって不利な判決で
権利者にとって特に打撃の大きい発売直後のトレント共有に対しては数百万円の損害賠償
義務を負わせることが可能で、そういう事案で損害賠償請求訴訟までいったら二次放流者側
はほとんどなす術がないはずです。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
1. 権利者側のTorrent Monitoring Systemによる調査結果はアップロードの事実の証拠として十分か→十分である(不利)
2. 二次放流者間で共同不法行為が成立するか→成立する(不利)
3. 放流期間前や放流期間後のコンプリート数について責任を負うか→負わない(有利)
4. 放流期間の終期はどのように推定するか→意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しなくなった日まで(やや不利)
5. 寄与度等によって減免責されるか→されない(不利) こういう障害があったとき何回線も持ってると気楽です。 MNOを網羅するにはあとはソフトバンクを揃えるかですね。 自作自演はしませんが、しばらくいろんな回線を使ってトリップから解放してみます。 >>23
あなたの初登場からずっとスルーしてましたが我慢できず初レスです
好きな武将は誰ですか？石田三成ですか？ 楽天モバイルのﾜｯﾁｮｲって上４桁同じ人多い気がする、同じバージョンのブラウザ使えば下４桁もかぶるんだろうか？ KDDI通信障害かーまだ続いてるぽいけど、だいじょぶそ？ データ通信だけできる状態ですね。通話は使えない上にかかってくる電話は当然着信せず、「現在使われておりません」ガイダンスが流れる感じですが。 >>24
唯我独尊系なので好きな武将とかもいないですね。太閤立志伝も新武将で技能能力マックスで俺tueeeプレイして脳汁出してます。 >>26
そうなるとIDで判別するしかないですね。 どうせ生まれながらの性格で長文書いちゃうからすぐバレるけどな >>30
ﾜｯﾁｮｲ同じにする為にわざと
同じブラウザ使ってるけど
IDは電源入切ですぐ変わるな >>30
ワッチョイとIDが同じなら同一人物で
どちらかが違えば違う人という認識でいいのかな？ >>30
ﾜｯﾁｮｲ違ってもIDが同じなら同じ人か ワッチョイって携帯回線だと意味なくない？意味なくなくなくなくない？ ID変わっても自己顕示欲の塊なのと普通の人なら家族や同僚・友人らと過ごしてる時間に執拗な連投するからすぐにわかると思うよ。 例の長文は誰も触りたくないけど見当違いのアドバイスで新規を不安がらせるから周りが嫌々修正指摘してる流れがずっと続いている
糞尿まき散らしてる頭のおかしいやつに周囲が仕方なく掃除してくれてるのが嬉しいんだろうね
どんだけ普段周りに構ってくれる奴がいないのさ LINEMOとかOCNモバイルONEのが良さげかな 尊師なら文字から滲み出る尊師オーラ（気持ち悪さ）でわかるんじゃ無い？ 通信は出来ても通話はアンテナたっても繋がらないとかもあるってさ >>54
通話は発信も着信もどっちも死んでますね。iPhoneなのでデータ通信は昨日からずっと使えていますが。
昨日は着信せずに「現在使われておりません」アナウンスでしたが、今は何もアナウンスなく切れるか、「電波の届かないところに」アナウンスになってます。 割とまとめサイトとかでも頻繁にav新法どうのって見るな
そっちに右往左往でトレント恐喝沈静化するのかちょっとでも金稼ぐためにまた活発化するのかどうなるかね
av新法で稼ぐ弁護士vs著作権ゴロ弁護士ファイ！ 長文が息をひそめると被害相談も途絶えるという事はだな 【映画】『ドラゴンボール超』公開10日で約3000件の違法アップロード確認 東映「法的措置も辞さず厳然とした姿勢にて対処」 [爆笑ゴリラ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1656927513/ 最近トレントファイル配布サイトで見かけるAPIプレイヤーというのは大丈夫なん？ >>71
自分で調べれば？6回線中4つはﾜｯﾁｮｲ末尾4桁は一致してるかもしればいぜ 偏見かもしれんが6回線使ってるとか業者か犯罪者かな～って思っちゃう。 >>78
固定回線は各拠点で契約しているISPが違うからで、携帯回線はプライベート通話、
仕事用通話、ほぼデータ専用の3回線ですね。一応会社役員なので業者っちゃ業者
なのかもしれません。 ﾜｯﾁｮｲ末尾４桁はブラウザで変わるから、Jane、Safari、Chrome、Firefox、Edge等々で変えてレスしたら、わからんでしょ… 本当に開示請求ってきてるの？
ガクブルで半年待ってるんだけど 回線の数だけなら9あるわ
ドコモ光 1
Y!mobile 1 + 3 = 4(3回線は主回線のシェアプランSIM)
docomo 2
楽天モバイル 1
OCNモバイル 1 同一キャリアを複数カウントしていいなら私ももっとありますね。
MNP乞食だった時代の名残でdocomo with回線を維持し続けてますんで。 じゃあ俺12回線〜
こちらは回線所持数をレスするスレとなっています。
ﾜｯﾁｮｲは当てにならんけどキショイ奴はキショイ ドラゴンボールは刑事でも行くってあったから、もうすでに動いてるだろうしね ハサウェイが半年いかないくらいで書類送検だから、刑事だとすぐにわかるってことかな 刑事であっても行くのかぁ
VPNも含めて調査するかもなぁ。。
割れ厨ご愁傷さまって感じ。アニヲタでなくてよかったぜ。健全な紳士くらいがちょうどいいな。 一瞬なんjオークション開催したんかとかと思ったやんけw >>94
顔文字いれろって注意されてたでしょ。
一瞬誰だったてなるやん。
というかスレチじゃないレスが無いような気がしますが、どう思いますか皆さん？ トレントかどうかは知らんけどまとめサイトに違法アップロードいっぱいあるから東映が訴えるって記事あったからあるんじゃないか ハサウェイもバンダイとかから訴えあって刑事になったの？ 最近のAVトレント開示請求の弁護士広告には、前と違って示談金額が具体的に掲載されてるね
ここでの情報とほぼ同じ。1作品２０万～３０万)、おまとめ５０万。制作が違う複数の場合、交渉して１００万弱。
これにプラス弁護士費用ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
