トレント関連開示請求相談スレ26 【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 7fee-PmjZ)
◆eTVBgmbLv. (ｽﾌｯ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 8f92-Tt8P)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:QL2mj9Is0
ID:H0wxEWwVd
ID:8S3rt2e+a
ID:YDm0KGoKM
ID:9KmupAU50
ID:cx3C6MQY0
25スレで6回線持ちと自己申告してます
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何？
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ぼちぼち裁判になると何円になるかわかんないよ～？ん～？ﾁﾗｯﾁﾗｯで値段釣り上げるのが潮時だから、さっさと相場出してサクサク処理する方法に切り替えてきたな。 誤爆の人は塩村とかにこういう悪質なことしてますよって教えてあげればいい。 >>101
その悪徳弁護士事務所を是非ここで晒してくれ 言うてDB需要とか海外がメインだろうしどうせお隣さんだろ、向こうは有料vpn当たり前だし日本の警察が辿り着けるとは思えんな 開示に応じませんでした通知きたああああああああああああああああああああああああ
KからI〇Jが弁護人、21年10月侵害で22年5月末に開示請求意見書、地方電力会社
もちろんDLしてるし記憶にもあるけど、身に覚えない、探したけどない、ポート書いてないから証拠にならないの3行で拒否回答
6月末にポートは当社で確認したから書いてませんが、これ知って回答変更します？と電話確認され再度拒否
今日、開示請求に応じませんでした通知来たからまずは終了
これで年内に次弾来なきゃ完全終了か、先は長いけど気が楽になったわ >>101
要は示談金と弁護士費用をポンと払える人以外相談しに来なくておけ、という趣旨じゃないですかね。
ポンと払える人なら守るべき財産や体面があるでしょうから弁護士を雇う意味がありますが
低資産低収入なのに弁護士を雇う意味はほとんどないので。
たまにとられる財産も収入もないのに弁護士に相談してみようとする心配性な人がいるようですが
弁護士にとっては迷惑なんでしょうね。 >>109
権利者側の弁護士が見てるかもしれないスレでよくそんなこと書けますね。
その時系列で地方電力会社、開示に不同意の理由でポートについて触れている人って
あなた以外にいるんですかね。もしあなただけなら権利者側の弁護士は特定できちゃいますよね。
弁護士は忙しいので特定できるとしても何もしてこないかもしれませんが
権利者に喧嘩売っているようなものなので権利者がキレて弁護士を動かす可能性とか
考えないんですかね。 貧乏人ほど無駄に散財する。
金持ちは払わずに済むならとことんケチる。 >>111
カネ持ってても万引きしちゃうクレプトマニアがいるようにトレントもそれなりの財産や
収入があっても魔が差してトレントに手を出しちゃってる人は少なからずいるんじゃないんですかね。
でも少ないのはたしかなので弁護士にとっては「濡れ手で粟」な案件ではないでしょうね。
貧乏人を最初から排除しないと効率悪そうなので>>101で書かれているように
示談するにはカネかかることを先出しするのはありかもしれませんね。
そんだけカネがかかると分かれば低資産低所得層は問い合わせてこなくなるでしょうから。 >>109
いや、そこから開示請求訴訟がはじまるんだろ >>116
そんなレアケース出されても困る
今すぐ裁判起こしても結審来年だしまた来年覚えてたら考えるよ >>116
始まってもいないものをどうこう言っても仕方ないね
最悪でも数万って保証があるのだからゼロを目指すのは道理 ぶっちゃけ数万円しか取れないのにわざわざ開示請求の裁判やって
んで損害賠償請求までやるかって話だよな
金持ちはそこんとこ分ってるからどーんと構えてるわ
貧乏人こそ焦って開示〇にして相手の言い値で示談してそう そもそもその金持ちがトレントでAV割れするかー？ｗ >>109
ははは
俺はの場合はjuで、
プロバイダからp2pfだからどうせ開示しますよ？
ってぐらいの書面来たからむしろサバサバしたわ >>111
金払って買いたいようなモンなら落とさない ここは匿名掲示板ンゴ
マウント取って自慰するための掲示板やで >>124
juでも開示しませんでした報告があるしプロバイダ次第ではある
今んトコ開示の有無にかかわらず動き無しだが 匿名のリアルイキリでマウントとられたと思ってしまうやつがいるということが「信じられている」のは解った。どうぞお幸せに ガーシーが今日、通報してきた連中とか悪質なコメントぬ開示請求するぞって言ってた
通報してきた人を開示請求ってのは無茶だ思うけどな
悪質なコメント言うても逮捕される可能性の高いからドバイに逃げた人にたいする名誉毀損とか侮辱罪など
よくわからんがな よくわからんがな、じゃ無くてレスするスレ間違ってますよん まぁ内容的にも、相手が開示請求するって言ってるんだから、よくわからんで済むようなことじゃねーだろ
ヘラヘラする態度したいなら本人伝わる場所で言わないと意味ないぞ >>133
開示請求通ったってなにもならんから、よくわからん無視で終わり >>121
そんな旨みゼロなとこを突っつくより、わざわざ開示に丸つけてくれた相手にほい示談金よろってやったほうが効率良く集金できるもんな 先々月にきた意見書５件の開示しない通知が今日届きました。 >>140
拒否されてる悪徳メーカー悪徳弁護士の担当者の渋顔想像すると
5件全ては気分いいだろう プロバイダへの裁判は権利者が開示請求訴訟したらあるし、しなければ無いから権利者次第になるからなぁ 通信内容理解してるプロバイダが拒否したって事考えたら権利者の自称証拠じゃ開示要求の要件満たせてない事がわかる
要件満たしてれば契約者が何言っても開示するからね
要件満たせてないのに訴訟なんかしても勝ちようがないわけでｗ >>146
前スレでも書きましたが、ISPの対応が分かれている状況って二次放流者の対応が分かれている状況と似てて
単にISPの方針によって開示になったり不開示になったりするだけで著作権侵害があったかどうかの実質判断
をしてるわけじゃないです。勘違いしすぎです。
[1] 発信者が開示不同意の意見を出しても開示
権利者側が弁護士を立ててもっともらしい資料を出してきてるんだから、発信者開示請求訴訟提起されたら応訴するのも面倒だし、弁護士費用もかかっちゃうから開示しちゃえ。どうせ発信者は開示したことについて不服があっても損害賠償請求訴訟提起まではしてこないだろうし。
[2] 発信者が開示不同意の意見ならば開示拒否
権利侵害の明白性の判断は難しいし、万が一開示すべきではない案件で開示してしまうことによるリスクを負いたくないから、権利者が諦めないなら発信者開示請求訴訟を提起してもらって、裁判所に判断してもらえばいいや。とりあえず任意段階では開示拒否しちゃえ。
[3] 1回目の開示請求については開示拒否、2回目の開示請求については開示
さすがにたまたま同じ契約回線で違う時期に2度も誤って開示請求が行われる確率は極めて低そうだから、2回目については発信者が開示に同意しなくても開示しちゃえ。
[4] 発信者の意見を照会せずに開示拒否
大量の開示請求にいちいち意見照会対応してたら人件費がバカにならないからとりあえず任意段階では意見照会なしで開示拒否しちゃえ。
[2]と[4]については一旦同種の発信者開示請求訴訟で請求認容判決が出れば、同種の事案については任意でも開示しそうなので、二次放流者にとって本当に安心できるかどうかは分かりません。
ざっくりしたイメージだと、弁護士を気軽に使える大手ISPは[2]とか[4]で、弁護士費用を節約したい中小ISPは[1]とか[3]の対応になりそうですが、実際のところはどうなのでしょうか。 >>119 >>121
知財高裁判決は金額だけを見ると二次放流者にとって有利なように感じるかもしれませんが
論点ごとにみれば下記の3の点以外は二次放流者にとって不利な判決で権利者にとって
特に打撃の大きい発売直後のトレント共有に対しては数百万円の損害賠償義務を負わせることが可能で
そういう事案で損害賠償請求訴訟までいったら二次放流者側はほとんどなす術がないはずです。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
1. 権利者側のTorrent Monitoring Systemによる調査結果はアップロードの事実の証拠として十分か→十分である(不利)
2. 二次放流者間で共同不法行為が成立するか→成立する(不利)
3. 放流期間前や放流期間後のコンプリート数について責任を負うか→負わない(有利)
4. 放流期間の終期はどのように推定するか→意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しなくなった日まで(やや不利)
5. 寄与度等によって減免責されるか→されない(不利) >>9のテンプレ、アンカーアップデートしてなかったので再掲します。
Ｑ 最悪権利者から損害賠償請求訴訟を提起されても最大数万円というのは本当ですか？
Ａ いいえ、知財高判令和4年4月20日の主文で認められた賠償金額がそれぞれ10万円以下
なので誤解している人がいるようですが、知財高裁の考え方は>>8ですので場合によっては
１作品あたり数百万円になることもかんがえられます。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf レス番飛びまくってて草
テンプレ通りにNG入れたのは正解だなｗ >>153
レス番飛んでることをわざわざレスしちゃう輩、何が書いてあるか気になって
NGレスを読んじゃう説。
ちなみに>>109のように意見照会に対して心当たりがあるのにないと回答するのは
理論的には二項詐欺が成立しますね。詐欺は故意の立証が難しいのでこんなので
検挙されることはないですが、嘘つきは泥棒の始まりと言うようにその後の生き方、
ろくなものにならないんじゃないかと思います。
嘘でうまく切り抜けた成功体験から保険金詐欺とかやり始めたら人生終わりますから
気をつけた方がよいです。 >>156訂正
「二項詐欺が成立しますね」→「二項詐欺が成立しえますね」
処分行為があるといえるかが問題になるので考え方が分かれる可能性があります。 流れ変わったな
図星疲れて誰しもが慎重にスレ流れ出すのを静観しだしたか？🤔 開示拒否されたことに対してぬか喜びにならなければ良いと思う。
開示拒否勧めてきた弁護士も、開示拒否したとしても訴訟起こらせたら基本開示はされるとか言ってたし。 汚損がご希望のような権利者が示談以外で
何百万円もふんだくれたって言う事態が
なかなか発生しないな〜。残念だね〜。
発生するまで、居着くつもりなんだろうな〜。
がんばれや。 ２回目の開示が今月来た人おる？
ていうかもう送ってないんかな？ 良くわからん自分を出すやつが3人くらいいるからしゃーないよ >>160
ISPが開示訴訟に負けて示談書が届いてから相談しても間に合うよ >>137
[¥x{E000}-¥x{F8FF}¥x{10000}-¥x{FFFFF}]
単語NGに入れとけ 絵文字NGのつもりやったけど上手く行ってないから一旦忘れて 6回線持ちがキモすぎて過疎ったな
長文自分の首締めて居場所無くなっちゃったねえ 聞いてもいないのに自分語り始めるしな。
1日10時間ゲームやる暇のある会社役員で6回線持ちという謎設定が特定スレに張り付いてレスバトルとかキモい以外の何者でもない。 尊師様を馬鹿にするな！😡
尊師様はご自分を国際弁護士と思い込んでる精神疾患をお餅であらせられるゾ！😭 過疎というか元々アレが複数回線使って相談者と回答者を装って自演で伸ばしてたスレだからね 機内Wi-Fiから書き込むとANAはパナファーイ、JALはスカファーイなんですね。
>>172
会社役員といっても個人事業主と変わらないレベルなので基本暇で時間に融通がききます。 プロバイダから発信者情報開示しても良い?って今日書類来ました
とりあえずお金ないし開示拒否で行こうと思うのですが返事のテンプレってどこですか? 過去スレ21とかにも書かれてるけど2～3行で返答すればいいからテンプレなんてないよ
身に覚えがない
PC内を探したけれど該当ファイルは見つからなかった
本当にこれだけでいい
よっぽど長期に渡ってシード保持してたりP2PF使われてたりしなきゃ開示されない お金も財産も捕捉可能な収入がないのであれば万が一開示されてもとられる財産がないのて好きに書けばよいですね。
そうじゃない場合は身に覚えがないとか心当たりがないとか書くのは万が一損害賠償請求訴訟まで行ったときに即切りの主張がしにくくなるので悪手です。 元海上自衛隊のあいつも個人事業主みたいなもんだろう >>181
torrentは少しでもピースを保有してればアップに参加するんだから
即切りの主張なんてほぼ無意味だし、
アップをしないように細工してた証拠でも出せない限り、
ダウンもアップも認めた事になって最悪の悪手だよ。
例えダウン1%しか完了してなくてもアップロードの共同不法行為成立。
いい加減なこと書かないでくれるかな？
証拠が挙がってないなら否認ないしは不知
立証されたら即切りの主張（それでもこれは寄与度が低いことの主張にしかならない）
が常識的な防御だろ。
メーカー側の工作員ですか？ 確かに恐喝に怯える人が減るのは良いことやな
新法がどうのでちょっとでも目立つことは控えるようにしてるとかもあんのかな 一時期のぷみたいな例外はあるけど
基本的に開示拒否したら
それっきりなんだろ。 >884◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 4fee-yeJY)2022/07/01(金) 16:57:44.55ID:o1QPOBXf0
>>>880
>「対象のピアが実際にネットワークに接続していない状態」なら
>ISPは対象日時の対象IPアドレス/ポート番号による通信を確認できなくて
>意見照会までたどりつけないと思いますが。
>
>中途半端に証拠が不十分だと書くのは見苦しい言い逃れにしか見えないですね。
おまえ、そもそもtorrentの仕組み全然わかってないな。
じゃぁ聞くが、torrentクライアントはどうやって放流者と通信を確立するんだ？
「どなたかこのファイルを持ってませんかぁ〜」ってインターネットに
つながってる端末すべて一件一件聞いて回るのか？
公開のデータベースにハッシュとIPアドレスとポート番号が載ってるから、
それを元に通信を確立するんだよ。
そしてそのデータベース（トラッカー,DHT）には誰でも自由に
データ登録可能で、誰でも閲覧ができる。だから、
ハッシュとIPアドレスとポート番号を適示するだけなら、
ハッシュを知っているだけの無関係な第三者でもできるんだよ。
「便所の落書きでお前の電話番号知ったから、
お前が俺に電話をかけた証拠だ！」
って言ってるようなもん。 1年前の今頃開示請求来て、心臓バクバクだったが
拒否で通って、もう逃げ切っただろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
