やさしい法律相談Part350 完璧テンプレ用
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※※※こっちはテンプレが完璧に書かれてないと答えない人用のスレです。※※※
日々の生活などでのトラブルに関する法律的な問題の相談のスレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
◎◎◎ 注意！！◎◎◎
質問の前にかならず>>2〜 を読んで下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
またはテンプレサイトhttp://temp.ofuregaki.com/yasashiihouritusoudan/参照
●質問者は質問テンプレート>>3を使用することを勧めます。
●質問者はリンクを貼らないでください。貼っても回答者は開きません。
●質問者は自分の状況をわかりやすく、５Ｗ１Ｈを意識して書いてください。
●主語と述語は対応させること、時系列を意識し、登場人物は整理して書いてください。
●必要な情報か否かを自分で判断せず、ありのままをわかりやすくまとめてください。
●情報の後出しは嫌われます。.
●テンプレを読んでいない質問者にはアンカーをつけて放置してください。
●2ちゃんねるの基本は自己責任です。転んでも泣かない。
回答者への注意
○メールアドレス付きの質問へは回答禁止です。
○質問者を無視した罵り合いは、自重しましょう。
○他の回答者の間違いは質問者へ指摘してあげましょう。
前スレ
やさしい法律相談Part349 完璧テンプレ用
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1595063457/ >>385
「労働基準監督者」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 【何についての質問】
アパートの駐車場について
【登場人物整理】
私 、不動産屋A(担当、当時責任者)とB(現責任者)
【いつ・何処で】
1ヶ月ほど前 アパート
【何をされた・何をした】
2年程前に不動産屋の上にあるアパート1室を見つけたのですが、
駐車場が１台しか借りれないのがネックだと
責任者Aに伝えたところ、
“不動産屋の営業時間外なら停めても良い“
との事だったので契約しました。
ところが1ヶ月前に責任者Aから、
“契約者以外の駐車場は営業時間外であっても使わないで欲しい“
と電話がありました。
営業時間外なら停めても良いとの事だったので
契約したのですがと伝えましたが
“こちらは容認していません“の一点張りでした。
結局その時は頻度を落とすという事で話が終わったのですが、
今日になって責任者Bから
“一切停めないで欲しい“
と言われました。
担当である責任者Aの話をしましたが、
言った言わないの水掛け論です。
【何をしたい】
近くに月極駐車場もないので、今まで通り
営業時間外だけは停めさせて欲しい
普通に考えるとガメツイですが、
こう言う口約束には効力がないのでしょうか？ >>389
契約の一部（あなたにとって契約に至る大きな割合を占める理由）なのに契約書に明記しない・明記されていないことを指摘して明記させなかった。その契約書にあなたは判子を捺した。または別途駐車場に関する契約書を交さなかった。あなたが悪い。
録音でもあるならともかく、なんのための契約書かということです（仮に録音があってもあくまで裁判等になったときの“補助的な証拠”にしかならず契約書の方が優先。あなたの判子が捺されているので）。なので、あってもおそらくそれだけでは勝てない。
また相談の内容から、駐車場の所有者は当然相手方だと思われます。それをどうこうする根拠が今のあなたには無い。
契約書とは双方の言い分が食い違わないために作るものなので食い違ったときに書いていないことを主張しても無駄（しかも相手方の所有物）。
法的でない話であれば、良心的なところなら交渉はしてみる価値はあるだろうが、質問を見る限り、それも無理でしょう。
争うなら、なんとかして「容認した証拠」を示せるようにし、できないならダメでしょう。 >>389
証明出来ないなら無理だし出来ても駐車場契約なんてすぐに破棄出来る 「駐車場契約だからすぐ破棄できる」
>>389
言うまでもなくデタラメなので信用しないように（笑）
ワイシャツ一枚のレンタルから高級マンションまで、破棄のしやすさなど、すべては「契約のしかたと内容」にしか依りません。
対象に依って変わることなど有りえません。当たり前です。※動く金額の大小はあります。また、生命に関わる等も例外かな？
法をかじった程度でわかった気でいるつもりの者だとしても信じられない暴論です。
田舎の荒れた田んぼ跡に車を停めるようなことを想像なさったのかな？（たとえそれでも意味は同じ）
対抗意識・承認欲求・自己顕示欲から何か書き込まずにいられないなら、でかいAAでも貼ってくれた方がまだマシ。
万が一にでも信用して実際に動く被害者が出ないのでね。 >>393
よし、なら君を主任回答者に任ずる
責任持って全てに回答するよう命じる >>394
それは何法何条何項何号に基づくあなたの権利から、または私の義務への命令ですか？ >>396
スマホで見たところ短文で済みそうだったのでスマホから書きましたが、何か問題でも？
そういうあなたは？ >>397
お前の名前はそんなに問題なのかwww爆笑したわ
笑いをありがとう >>396
,, -──- ､._
．-"´ ＼．
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l： プッ…ププッ…、ンプッ…プーーーッwwwww
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|： >>394 ID:XzU7eJxs
>>395
> それは何法何条何項何号に基づくあなたの権利から、または私の義務への命令ですか？
こちらへの回答をお待ちしています。 ID:MpMyNjLo
ID:XzU7eJxs
ID:kz/X2eYZ
ID:T+q4w6lb >>398
あぁ、「お前誰？」に対して「問題」という言葉を使ったので、「お前は“問題”という名前なのか」という意味ですか？
これで合ってますか？
ところで、「そんなに」の意味がわからないのですが、これは何のことですか？ >>396
相手がコロコロだと思って煽って赤っ恥www
で、自分がコロコロだという二重殺www 無知なのにプライドだけは高い素人が混じるともっと荒れますよね。
ところで、私は質問に大抵答えているわけですが、私の質問にはまったく答えてもらえず、次々と新しい人が来るんですよね。
偶然だとは思うんですが。 >>402
法ではなく人間としてのマナーかな
歩きスマホはやめなさいというのと同じくらいの話 >>394 ID:XzU7eJxs さん
>>395 への回答お待ちしているんですよ。お願いしますね。 ID:T+q4w6lb
ID:G5kuR455
勝てないとなるや程度の低い煽りに徹底の方向転換とかもうね >>412
「あたおか」とか「発達障害（煽る意図で）」とか言う人は法を語るべきではないと思っていますので、私は一切無視しています。
人権を軽視する法律家は存在してはなりません。
私もこの道の職業人なので、対峙するに値しない人の相手をするのは諸々無駄なのでね。 往生際が悪いぞ
>>391 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>416
>>391 といえば、「駐車場契約なんてすぐに破棄出来る」という発言なのですが、
「駐車場なら」という主旨に見えるので、これって反社会的な臭いがするとともに、裏社会の法の穴をつくテクニックでもあるのかと、私は実は興味があって、
場合によっては勉強にもなるかもと思っており、詳しくお聞きしたいと思っているんですがね。 法律は知ってても
道徳心が無いやつは生きてる価値なし >>403-404
これ以降コロコロをやめる素直さよ 移動するとIPアドレスが変わると言うことを知らないやつがいるな 【何についての質問】
業務中の自損事故の賠償について
【登場人物整理】
私・上司・同僚・責任者
【いつ・何処で】
私が社用車で就業中に車がスリップをして自損事故。
6か月前からメンテ会社から責任者にタイヤの交換が必要と案内をしていた。
責任者は上司にタイヤの交換をするように指示。それを上司は同僚に同じように指示。
しかし、同僚は放置し続けて交換をしなかった。(6か月の間に何度か上記の指示はあったらしい)
タイヤが滑りやすい車ということを知らず(責任者・上司・同僚は知っていた)
運転、スリップをして電柱に衝突。(無謀・危険な運転はしていない。)
【何をされた・何をした】
社用車の修理費全額と電柱の交換費用を全額支払うように責任者から通告される。
【何をしたい】
まずは修理費の全額の負担を避けたい。
6か月も車の整備不良を放置していた会社に何か言えることが無いか教えて頂きたい。
ご教授お願いします。 >>426
法の知識に乏しい側は全員高速移動してるのなw
わかりますw 初めて質問します。よろしくお願いします。
【何についての質問】
台風のときに原付を駐車場に停めることの是非に関する質問
【登場人物整理】
私、物件仲介会社
【いつ・何処で】
2021年8月9日から現在まで
【何をされた・何をした】
2020年4月から現在のアパートに住んでいます。駐車場の空いているスペースに無料の駐輪場が作ってある物件です。ただ、この駐輪場は狭くて常に自転車で満杯です。また、駐輪場のすぐ隣に駐車場があるため、会社は駐輪場の奥に停めるようポスターを用いて推奨しています。しかし、奥に停めるには目視で20ｃｍの段差がありますので、みなさん手前にばかり停めているのが現状です。
駐輪場に段差があることと狭いことから、原付を停めるのは難しくなるかもしれないと思い、私は毎月3000円で駐車場を借りてそこに原付を停めています。契約時には「駐車場の枠内であれば何を置いてもらってもいい」と聞いています。2021年4月からは、自転車も駐車場に停め始めました。
2021年8月に会社から「台風のときは原付と自転車を駐輪場に停めてほしい」と言われました。「隣の車に害を与えてはいけないから」ということでした。
原付にはセンタースタンドとサイドスタンドがあり、台風のときはサイドスタンドを使うことが一般的な台風の対策として知られています。ですので、台風のときはいつもサイドスタンドを使っています。また、ギアをニュートラルではなく1に入れておくという対策もあるのですが、それもいつもしています。そのおかげか、私は今の原付に9年間乗っていますが、台風でも倒れたことは一度もありません。さらに、万が一のことがあって左右のどちらかに倒れてもいいように、駐輪場の真ん中に停めるよう心掛けています。自転車については、あらかじめ倒しておく対策をとっていました。これらのことを伝えたのですが、それでも「台風の時はどちらも駐輪場に停めて」と言われました。自転車については「台風でないときも駐輪場に停めて」ということでした。 【何をしたい】
私は3000円を払って駐車場を利用する権利を買っていて、台風のときには一般的な対策をとっています。ただし、自転車については「不安に思うのは自然だ」と反省し、今後台風のときや強風だと感じたときは駐輪場に停めます。しかし、普段も駐車場に停めてはいけないというのは不自然に感じてしまいます。「なんでも置いていい」と契約時に言っていたのに、話が突然変わっています。また、「原付も駐輪場に停めろというなら、駐輪場を広げるなり段差をなくすなりしてほしい」と求めたのですが、「駐輪場の改善はしない」と断言されてしまいました。原付はそれなりの重さがあるので、段差を上げ下げするのはできればやりたくありません。
こんなくだらないことで会社ともめるのはばかげていますでしょうか。私としては、駐輪場の現状を改善してくれたら言うことに従う、そうでないなら従いたくありません。 質問失礼します。
簡易SNSで侮辱投稿されています。
私が加害者プロバイダー相手に開示請求裁判を起こしたのですがその時点でプロバイダーからとりあえず加害者に連絡はいきますか？
それとも判決が出てから負けましたって連絡が来るのですか？
開示請求裁判を起こした相手は素知らぬ顔で常に侮辱投稿をしてるのですが、何も連絡は無かったのでしょうか？
それとも裁判が終わってからプロバイダーから連絡がいくのでしょうか？
普通プロバイダーから連絡があればやめますよね？ >>430
台風は平時とは違う
毎日台風が来るわけじゃないし
共同生活において協調性をとれないなら屁理屈こねて好きにすればいいんじゃないかな >>434
> 共同生活において協調性をとれないなら
例えば、段差の件などについて仮に他の利用者も同じことを思っていたらそっちが共同生活の協調性とも言えるんだがなw
協調性という言葉の意味理解して使ってる？w
独裁者に言われたことに皆で嫌々合わせることだけじゃないのよ？w >>434
権利者に対して不満があればストライキをするのは権利として憲法で認められてるが（例外あり）
それをお前は共同生活の協調性がない屁理屈だと言うんだなwww
憲法否定すげーwww >>434
精神論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>434
「年中」台風は来ないが、時期によっては「毎日」来るときもあるけどな >>426
そうそう、知らないやつ多いよね
で、移動している人たちが大勢いた場合、そいつらの意見のベクトルが同じケースが非常に多いんだよね、不思議なことに 常に頓珍漢な回答している奴とおかしな日本語のテンプレ作者と共通点が多い気がするのは俺だけか 道徳心ないやつは引きこもりだからIP変わらないんだね >>442
名言でました。
「引きこもりだからIP変わらない」
www 今日も単発コロコロキチガイが荒らしてんのかよ
よっぽど悔しかったんだな >>445
そうですね。
はい、相談のある方どうぞ〜 >>428
いい例があった 参考までに
https://resus.jp/topics/1321/
これは社会保険労務士が回答しているが、責任者も上司も同僚も全員が
君にすべての責任を押し付けているようだったら、労基に駆け込んでもいい事案 >>447
ググってたまたま見つけたのを貼るだけなんて無責任な事するなよ >>430
会社は他の住人の声を代理しているものと思われ、
両隣に停めている車の持ち主にしたら夜ごと日ごと気が気じゃ無いのも理解できると思う
風速風圧次第じゃ乗用車・トラックでさえ横転転覆させる動画をいくつも見たこともあると思う
何事も絶対は無いんだから「一般的な台風時の対策はしている」だけじゃ事故は免れ得ない
例えば実際に両隣の車両に損害を出してしまい過失割合が10：0だったとして、自分の車輛保険で
全額補償できるだろうか？試算してみて確信が持てたら会社にその旨伝えて堂々と停め続けてりゃいい
「一般的な対策はしていて」しかし事故に成りました、お金は払えません だったら、逆の立場に成っても
納得できないのは理解できると思う
法的な解決策でも無いし単なる感情論を書いただけだが、強情を張り続けても意味も意義も無いような気がする
その段差にスロープとかは、たとえ仮設でも設けられないものなのか？ 他住民とも強調して意見した方がいい気がす 初めての相談です。よろしくお願い致します。
【何についての質問】
婚約不履行？恋愛関係での慰謝料請求について
【登場人物整理】
私・元彼氏
【いつ・何処で】
2018年頃（時効のため裁判は不可と思われる）
【何をされた・何をした】
婚活アプリで出会った自称バツイチ子なし彼氏が嘘をついており、離婚調停中の子ありだった。
既婚とわかってからは関係を持っておらずこちらに落ち度はない。
弁護士に相談したところ勝てなくはないが慰謝料を取れたとしても金額的に裁判をするのはメリットがないだろうという感じ。
結局司法書士に頼み慰謝料請求の内容証明を送ってもらった。これが2019年頃。
その後司法書士からも音沙汰なく、半年後くらいに改めて司法書士に連絡すると相手方から連絡がなく放置してた模様。
相手方の現状を調べてくれ、相手が離婚済みかつ再婚済みであると教えてくれた。とともに慰謝料は難しいからもう忘れたら？というようなことを言われた。
私としてはこの司法書士にかなり不信感を持ち（そもそも内容証明を送ったのか？）、また相手方が逆ギレタイプで「慰謝料請求とか脅迫だ！」などと言ってきていたためひよって放置していました。
【何をしたい】
慰謝料もらえなくても、もう一度内容証明を送るだけは送って気持ち的にスッキリ終わらせたい。
次は司法書士ではなく弁護士に相談したいと思っているのですが、時効も過ぎているため相談するだけ無駄でしょうか。 >>450
内容証明を送りたいだけなら送るのは自由だよ >>451
内容証明を書くのはお前が思っているより遥かに難しいよw 内容証明なら弁護士に頼めばサクッと送って貰えるが、
効果があるかは不明。
そもそも、何に対して慰謝料請求したいのか書いてくれ。
(請求事由に何と書く気なのか) >>431
管理会社に言われてカチンと来る気持ちはわかる
でも何かが自分の敷地を出る恐れがあれば、持ち家でも対策するだろう
管理会社としては「ちゃんと伝えたんだから、何かあっても自己責任だぞ」って感じかな
まあ伝えてなくても自己責任だけどね 弁護士に相談したとき、「（自分で）内容証明で送りますよ」みたいに軽く言ったら
「はは、無理無理。本物みたことある？」って言われて、見本みせてもらったことある
並の人間には無理 コピーして切手買うだけだから内容証明で送ること自体は難しくないだろ
少ない文字数に要旨をまとめることは簡単じゃないかもしれんが
>>450
ほぼ無駄
むあ法テラスなら無料だし聞いてきてもいいんじゃないかな
でも先に目的を明確にした方がいいと思うよ
スッキリって何？ 何に対する慰謝料？
何が不満でお金が欲しいの？ >>450です。みなさんご回答ありがとうございます。細かい記述が抜けておりすみません。
慰謝料請求の内容は司法書士に送っていただいた時の名目は婚約不履行でした。
既婚者ということを隠して付き合うことは違法行為にあたるとネットでも弁護士の相談でも聞きました。
何が不満でと言うと感情論になるのですが、結婚前提で付き合っており、元彼氏からも結婚したら家を買いたいから共働きして欲しい、などなど結婚をほのめかす発言が多々ありました。
しかし実際はまだ離婚成立しておらず、離婚理由も嘘だらけ、子どももいることを隠したまま結婚しようとしていたと言われるなど到底結婚はできない状況でした。
子どもがいることを隠して結婚しようとすれば発覚して破談になった時の責任は隠した方にあるし、結婚する気がなく既婚者であることを隠して付き合っていたのならそれはそれで違法行為なので慰謝料請求できるという認識です。
こちらはとても傷ついたのに、慰謝料請求すると逆ギレばかりでなんなら再婚もしておりめちゃくちゃムカつくから制裁を与えてやりたい、奥さんと暮らす新居に内容証明が送られてきて焦れば良い、というのが目的です。
私も結婚したので忘れかけていたのですが仕事を辞めて暇なった途端思い出してムカついてきたのでやってやろう、そんなところです。
口と根性が悪くてすみません。 >>458
＞こちらはとても傷ついたのに、慰謝料請求すると逆ギレばかりでなんなら再婚もしておりめちゃくちゃムカつくから制裁を与えてやりたい、奥さんと暮らす新居に内容証明が送られてきて焦れば良い、というのが目的です。
それなら、その旨弁護士事務所に相談して、弁護士の名前入りの封筒で送って貰うように、依頼するといい。
慰謝料を取るとか、法廷で決着するとかでないとするなら
何かしらの内容で、弁護士が、相手方が焦る内容を書いてくれると思う
余計なことだけど、そこまでしても相談者は決して幸せな気持ちにはなれないと思うけど >>458
あと、時効が過ぎてるというのは誰の判断なの？
民法の不法行為の時効は3年だけど
刑事の詐欺罪だと7年だし
まだ、相手を法的に懲らしめる事はできるのではないかな >>457
> むあ法テラスなら無料だし聞いてきてもいいんじゃないかな
アホ過ぎてワロたwww
イメージだけでテキトーなこと言うんじゃねーよwww
法テラスのサイトでも見てこいwww 俺も法テラスは利用するまでは無条件に完全無料だと思ってたわｗ
しかも面倒くさい >>457
とりあえずここ
↓
>>450
> もう一度内容証明を送るだけは送って気持ち的にスッキリ終わらせたい。
これたぶん法テラス無理 法テラスは誰でも使えるわけではない
例えば収入や資産を証明して審査を通らなければ使えない
諸条件をクリアして30分〜程度の初回相談が3回まで無料というだけ
それ以降は「立て替え」で当然返済義務がある
その立て替えにも条件があり本件に関係ありそうなのは、
・勝訴の可能性が十分にある
・報復目的などではない
など
常識かと >>450
なんで司法書士ではだめで弁護士なの？
簡裁なら代理権もってる司法書士なら代理人にできるよ
権限的に劣ることもあるが（警察などと交渉できない等）
そのあたりが問題ないただの慰謝料請求なら費用も弁護士より抑えられる可能性もある 本日のMVP
ID:8GdsQOzd
ID:Z+10TGbw → ID:8GdsQOzd ぽいな〜w
こいつ昨日の駐車場・モーターフール君じゃね？
（モータープールじゃなくてモーター“フ”ールなw fool＝バカ） >>447
ありがとうございます。
参考にさせて頂きました。 コロナで入院したいがために、入院させてくれなきゃ自殺するぞって脅したら罪になりますか？ >>450
慰謝料はいらないけど弁護士に頼んで内容証明だけ送って気持ちをスッキリさせたいってことだよね？
可能だよ >>450です。みなさんありがとうございます。
時効が過ぎている判断は自分の勝手な判断でした。
また、司法書士ではなく弁護士の理由は、恐らく前回司法書士から内容証明を送っていただいた際に相手方は弁護士に相談した上で無視したのではと思うのですが(離婚調停のため弁護士に相談したと言っていたため)、
ネットのどこかで「司法書士なんて相手にしなくていい」と弁護士から言われたという書き込みを見たことがあるからです。
内容証明送ることで逆ギレされて嫌がらせとか脅迫だなんだと逆に慰謝料請求されるようなリスクを取るほどのメリットは正直無いと自分でもわかっているのですが、
嘘ついて性的搾取されたという思いは本当に耐え難い苦痛がありまして、逃げるが勝ちをいつまでも許容できない卑しい自分とのケジメみたいなものでもあります。
自分語りが入ってしまいましたが、内容証明を送ることはできるとのことなので一度司法書士も検討に入れて弁護士かどちらかに相談してみようと思います。
内容証明についてや法テラスについて書き込んでくださった方もありがとうございました。今後の知識として持っておきます。
皆さん本当にありがとうございました。 >>469
至極常識的な「職業の説明」を答えただけにしかw
弁護士も仕事だから、そりゃ、払うものを払えばやるだろうよ、断られることもあるが
例えば都会はピンキリ弁護士のキリの方は仕事がなくてしかたがないらしいが、こんなくだらん雑用を引き受けるまともな弁護士がいるのか、というのが現実だろうな 返答ありがとうございます。
私は最初から「駐車場を改善するなら台風のときに駐輪場へ移す」と伝えているのに、会社はまったく応じないので腹が立っています。
ですが、みなさんがおっしゃる通り共同生活であり、私の協調性のなさと感情論だけが爆発していることがわかります。
ただ、田舎のアパートの割にはまったく住人同士の交流はないので、これからも1人で駐輪場の改善を求めていこうと思います。 > >>450
> むあ法テラスなら無料だし聞いてきてもいいんじゃないかな
これこのスレで最低だわｗ
この一文自体酷いし、この文面からは「条件がある上に初回のみ無料でいざ動き出したらそこからは立替」ということを知っているとは到底思えない。
あと、コイツの文面をみると、「法テラスというところに弁護士がいて誰でも無料で相談を聞いてくれる」と思っている気がしてならないｗ
いずれにせよ、本当に酷い回答。苦笑しかないｗ そいつを貶すのは全く理解できん
１回相談すりゃ必要なことは聞けて満足だろうし別に法テラス紹介すること自体は悪くないだろ
法的にどうなのか話聞いて諦められなきゃ自分で内容証明を出せってことだ >>476
> １回相談すりゃ必要なことは聞けて満足だろうし
なら市役所区役所でやってる無料弁護士相談は条件なし完全無料
なにか不自由があるとすれば、混んでたら次回に回されるぐらい
法テラスのような、制限・デメリットは皆無
俺なら、当該の件ならまずこっちをすすめるね >>476
お前 >>457 だろｗ
ほらよ
https://www.houterasu.or.jp/housenmonka/fujo/index.html
代理援助・書類作成援助
申込みについて
この項あたり読んでみたら？イメージだけで喋っちゃう全く無知のド素人さんｗ >>477
自治体にもよるかもだけど全然そっちでもいいと思うよ
本人に勧めてあげてくれ
>>478
いや、どこにつっかかってるかわからん
そもそも弁護士に書類作らせる必要もないって言ってるんだけど >>479
> そもそも弁護士に書類作らせる必要もないって言ってるんだけど
安価でよろ >>479
お前はコレ↓を肯定したんじゃないの？
少なくとも貶すのはおかしいって言ったんじゃないの？
>>457
> むあ法テラスなら無料
別人なの？
例えばNHK受信料は「条件を満たせば」免除・無料だよね？
>>457 は、そこのとこスッとばして「無料」と言いきっているわけだが、法や法の解釈に自信があるなら違和感を覚えないわけ？ そんなことよりID変えて必死に絡んでるのが見てて恥ずかしい
レスの書き方も同じだし時間帯もニートタイムだし本筋からズレてるし 他人の回答に文句言うくらいなら
自分が模範的な回答すればいいんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
