発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ76
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1611492440/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません
※開示請求関連の相談において「開示された人だけが書き込んでいい」「開示請求する人は書き込んではいけない」というルールは存在しません
※開示する側、された側、どちらか一方の書き込みを禁止したい場合は下記の避難所を利用して下さい
避難所
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談掲示板
https://jbbs.shitaraba.net/internet/25266/ その後、依頼した弁護士に言われた事が、そのままこのスレのテンプレに入れても
良いかと思われる内容だったので
2020年時点での歴戦の弁護士の見解です
以下、弁護士の言った事原文そのまま
今回の告訴への対応のために警察の方とも話したのですが、最近では、侮辱罪や名誉棄損罪でも
”それがネット上での物である場合”刑事告訴をされた以上、警察は告訴人(=開示請求者)と
非告訴人(=発信者)の在住地が離れている場合(その投稿内容がどれだけソフトな物でも、
投稿回数が1回だけでも、告訴された以上は)逮捕して投稿理由を聞くという事が
マニュアル化されていくでしょうとの事です
既に首都圏(東京近郊)の各県の警察ではそういうマニュアルが浸透してきているそうです
開示請求理由に名誉感情の侵害(=侮辱)か、名誉権の侵害(=名誉毀損)が含まれている場合
請求者側は開示請求が通ったら刑事告訴を行うという手法が弁護士の間でも広まっており一般化しつつあります
開示請求照会書が来た時点で弁護士に依頼し相手と示談交渉を始め、相手の言い値で示談金を支払ってしまうのが
発信者にとって一番ダメージが少なく済む事になる風潮が、おそらく強まって行くでしょう
開示請求訴訟で戦って良いのは、請求理由に「名誉感情の侵害(=侮辱)」「名誉権の侵害(=名誉毀損)」が含まれていない
請求理由が「プライバシー権の侵害」だけの場合になると考えられます、
裁判上では「テレビ又はラジオ番組等に出演した事が1度でもある」「出版社から著書を出版した事が1度でもある」の場合
著名人(=有名人)と認定されます
そして、著名人に対する「プライバシー権の侵害」は一般的に知名度に寄りますが100万前後の損害賠償が認められる事が多いです
相手がそういう人である場合でも、「プライバシー権の侵害」のみであれば刑事事件になる事は絶対に有りませんので
戦っても良いと言えます、一般人であれば「プライバシー権の侵害」であれば高くても50万いかないでしょう
開示請求訴訟で戦った方が良いのは、請求理由が「プライバシー権の侵害」だけとお考え下さい 後、弁護士からこのスレの方達へ
開示請求照会書が届いたら匿名掲示板等に相談している時間があるなら、その時間で一人でも多くの弁護士に
相談しに行った方が良いです、裁判の事は素人が素人にどれだけ相談したところで良い結果にはなりません
裁判には裁判のルールがあり、弁護士というのは裁判のルールの専門家です、このスレでは本人訴訟を推奨している方がいる様ですが
弁護士を付けずに本人訴訟をするのはルールを知らず、ルールを学ぼうともせずに負けたら全てを失う試合に出る様な物で
裁判官も弁護士を付けていない人に対しては厳しい判決を出す傾向が有ります(全額認容等)
本人訴訟を推奨したり、示談にせずに裁判に持ち込め等と言う人は請求者だと考えた方が良いです
示談すると請求者を得させる事になるのではと考える方が多い様ですが、
示談に告訴取り下げを入れる事で警察から逮捕される事を避ける事で、貴方も得をしているのです
金持ち喧嘩せずと言う言葉もあります、示談には「札束で相手をぶん殴って、相手に命令を聞かせる行為」という側面もあります
早急な解決を考えるなら発信者にとっても示談は大きな武器だという事を頭に入れておいて下さい >>355
あ、請求側パカ弁と依頼した弁護士同じっぽい人発見。
あのパカ弁派手に開示宣言と名前、事務所入りの記事を
マスコミに書かせるけど見切って撤退するのも早いなw 今年40歳になるパカ弁と、38歳になる弁?
若い方の弁がいつも「著作もないのに強いと謳う弁」や「訴訟や依頼人を公表する弁」
は看板倒しで、弁護士倫理的にヤバいので注意しろって言ってて
相手方パカ弁は大体当てはまってると言う…w 本人訴訟で控訴しまくって原告に弁護士費用いっぱい負担させちゃお!^_^
沢山控訴しまくるから楽しみにしておいて^_^ >>791
刑事事件化すると民事での損害金が減るし示談もクソもなくなるけど?
親類がロリがらみで御用になって東京地検に送られた。
示談にすれば前科が残らないため弁護士を介して示談作業をおこなっていたが被害者側も調子こくんだよね。
「示談にならなきゃ前科者になるんでしょ〜。」ってね。
流れが変わったのが地検検事が女性で示談成立まで粘るところを略式手続きにて結審。
罰金30万円を支払い命令。その連絡が御用になって5日後前後。
当然示談なんて無意味なんで御破産に。
名誉毀損と侮辱とは違うが、流れは大体こんな感じ。
あと、任意聴取ならパトカーで家に絶対に来ないけどね!警察24でもそうでしょ?笑
また家宅捜索においてもパトカーでは絶対に来ないし、警官もかなりラフな格好で来る。
それには理由があって「個人情報保護」と推定無罪の見地から「犯罪者」扱いは絶対にNG。
たとえ警察署内であっても取り調べ室を出入りする場合、廊下に人がいないことを確認してから
被疑者を出入りさせる徹底ぶり。
結果として親類は会社を追われたが、今じゃ再就職している。 弁護士に依頼して示談金もそんな100万以上取られるとか弁護士逆にいらんだろ
弁護士無し示談無しで10万程とかの話さっき見たぞ どうせ1円も払わないから本人訴訟をして控訴しまくって原告に弁護士費用負担させまくってやろう^_^
楽しみだな^_^ 明らかに請求者側の人間がレスしてるよなここ
脅迫してなんとしても利益あげないといかんものな >>799
貴方の所のそれがいつ頃の話だったのか知らないですが
昨年、私の時はパトカーで来ました
貴方の時とは時代が変わって、警察のやり方も変わっているんだと思いますよ
>>800
このスレに居られる皆さんは、示談無しで10万で解決したという事例が有るから
自分もそうなるだろうと思っているかも知れませんが、そういうのは余程のレアケースです
弁護士に依頼して100万の示談金か、
弁護士に依頼せず逮捕された後に、更に民事の本人訴訟で請求者の請求して来た
100万〜200万が全額認められて支払わざるを得なくなるか、
どちらがお得かぐらい計算した方が良いと思います 脅迫にしてもあまりにもアホ臭い内容だし今さら誰も信じないよ
もうちょい勉強してから来いと ちょっと前に暴れてたプロバイダ訴訟では100%開示されるだの
ログが消えてもプロバイダは調べられるとか言ってたのと同じ奴かな
まだ諦めてなかったのか 確か名誉毀損って3回控訴できるんだっけ^_^?
じゃあ3回控訴しよう^_^
弁護士費用たーっくさんかかるね^_^? >>803
お前のレス見て自殺の決心がついた
相手そこそこ有名人だからこの流れも報道されるのかな あんな下らん脅しを信じて死んだらただの馬鹿だぞ
生きろや >>803
警察は被疑者のプライバシー保護のため、わざわざレンタカーを借りて家宅捜索に行くんやで。
それは今も昔もかわらん。 最高裁までいったら弁護士費用どれくらいかかるんだろう^_^?
原告を破産させたいな^_^
無職で口座0円だから無敵だよーん^_^ 弁護士に依頼?いやいや弁護士なんかに依頼しませーん^_^
控訴しまくりで原告を必ず破産させますよ!^_^
目標は最高裁まで控訴して原告を弁護士費用で破産させちゃいまーす^_^ >>811
前スレにあったけど
これは東名煽り事故の時点で大きく報道されてたからついでっぽいなぁ
相手が話題性目当てにマスコミにタレコミする可能性はあるかもな
東名あおり運転デマ投稿、強制起訴の被告が死亡
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9952b7a1ccb6327711f6cfa5dc42c8aa21bee90
神奈川県の東名高速道路で2017年にあおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、無関係の会社をインターネット上で中傷したとして小倉検察審査会から「起訴議決」を受け、
名誉毀損(きそん)罪で強制起訴された無職男性(66)=福岡県春日市=が今月死亡していたことが関係者への取材で判明した。
福岡県警は自殺とみて詳しく調べている。
起訴状などによると、男性は17年10月、あおり運転をした男性被告(29)の逮捕後、社名に被告と同じ姓が含まれた北九州市八幡西区の建設会社について、
被告の勤務先であるかのような書き込みをネットの掲示板に投稿し、名誉を傷つけたとされる。 >>815
最高裁までいくと判決がバイブル化するからやめてほしい苦笑 ID:V8Xc0Isl ワロタ
名誉感情の侵害で逮捕されるのかw
>>788
>名誉感情の侵害(=侮辱罪)と認められるとの理由で開示されました
名誉感情の侵害では侮辱罪は成立しないよw >>818
いや、名誉感情の侵害は侮辱罪でしか刑事にできないだろ名誉毀損では無理なんだから
ただ侮辱罪での逮捕は通常ではありえないけどね >>788
アホブスよりもソフトな表現で「刑事告訴しましょう!!」なんて弁護士いないだろ?そもそも 侮辱罪の法定刑は拘留か科料っていう極めて軽いもの
「30万以下の罰金、拘留または科料」の罪については逮捕はできないことになってるので、
呼び出しからの任意での取り調べになる(出頭拒否しまくりとかの場合は逮捕もありえる)
名誉毀損罪の場合は罰金50万まであるから逮捕の可能性がある まあ今年中には原告が脱税で逮捕されるからいいけどね^_^ >>822
じゃあやっぱりあの連投くんの話は真っ赤な作り話なわけね
当たり前だけど その様子だと警察に全く相手にされてないみたいだね^_^
ウケる^_^
お前みたいなヒキニートの根暗の相手なんか警察も相手にしないだろ?^_^可哀想に^_^
友達も恋人もいなく家族兄弟全員から嫌われてるもんな?^_^ 試しに弁護士同伴で警察に告訴状出してみな^_^?
お前みたいな根暗でヒキニートの告訴状なんか受け取らないからさ^_^
警察にも嫌われてお・し・ま・い^_^ >>775
まあ本来有料相談じゃないと聞けないような情報を無料で提供してくれるのでありがたいわ
もう一人のF弁に比べたら神様レベル 民事でも回収できず^_^
弁護士同伴でも全く警察に相手にされない^_^
可哀想な人生だな^_^
根暗ヒキニートにお似合いの人生だよん^_^ >>820
刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は外部的名誉を対象としているので
内部的名誉である名誉感情の侵害については刑法の対象外
名誉感情の侵害である時点で、侮辱罪の構成要件を充たさないので侮辱罪の適用はない 最高裁まで必ず控訴するから回収や差押え合わせてあと150万ぐらいかかるねー^_^
そして無職から回収できずに途方に終わる^_^
もちろん警察にも全く相手にされない^_^
根暗ヒキニートの今後の人生やで^_^お似合いや^_^ >>822
その規定の条文はどこにあるの?
条文くれ 芸能人や企業の社長とかならまだしも根暗ヒキニートのカスのお前に名誉なんてあると思うか?^_^
根暗ヒキニートは警察から門前払いや^_^ ID:V8Xc0Isl(6/6)は自称投稿者なのに最初から最後まで請求者側の利益に添って作文されてるからバレバレなんだよな ここで話題のF弁護士のnote見たけど、一般向けとは言え正確でないところが所々あったぞ
擬制自白のところなんかいい加減すぎ >>834
損害賠償請求まで約100万かけてるから必死なんや^_^
警察に全く相手にされなかったから逮捕とか抜かして脅してる^_^ただのキ◯ガイ^_^ 逮捕されるのは脱税しまくりのお前だよ根暗ヒキニート^_^ >>822
故意に虚偽のレスをしているのかわからんが
>刑事訴訟法第217条は、軽微な犯罪、すなわち「30万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪」の現行犯については原則として現行犯逮捕はできないとしています。
軽微な犯罪で逮捕が制限されるのは、現行犯逮捕。
これも例外があって条件を充たせば逮捕できる。 弁護士とメールでやり取りしてたけど最初は張り切って恐喝してきてたのに裁判でいいよって言ったら1週間も音沙汰なくなっちゃった(; ;) 馬鹿ブス以下のソフトな書き込みで開示した相手から示談拒否されまくって依頼人にキレ散らかされたパカさんが苦肉の策で連投したのと違う? まあ上訴で控訴しまくって相手に弁護士費用を負担させまくる!^_^
こうしましょう^_^! 和解は絶対にしないよ^_^
控訴しまくるからお楽しみにね^_^
回収まで200万以上かかるねーん^_^って回収は絶対に不可能やけどね^_^ パカ弁か請求者か知らんけど
こんなところで長文連投して名無しを脅したところで
何も懐に入らんだろうにご苦労さんだよな >>839
あれ、ワイいつ書き込んだんやろ…
>>821
それ、依頼人カモにする弁護士やん… >>843
パカ弁はレスが早い
10分くらいでメールの返信よこして微笑ましい すごい勢いでメール返信してたのに
検討します、のメールを最後に消息不明…
さびしいよ…もっとパカパカしてほすぃ >>830
そんなこといったら刑法における侮辱罪ってどんな場合に成立するの?
事例見ても言われてムカつきましたっていう内部的名誉としか言えないようなものばっかりじゃん >>845
ネットの書き込みを訴えるの流行ってるはずなのにパカ弁は暇そうにしてるの不思議だね… 出張経費で落とした星付きホテル(現在通常の1/3値)
や食い物の写真ををせっせとSNSにうp。
コロポックリしねーかな >>847
逮捕できないわけではないじゃん。
>被疑者が定まった住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。 >>848
事実の摘示なしで社会的評価を低下させる内容
正直なところ自分もどんな言葉や内容がこれに該当するのかわからない
差別発言系かな?とかは思うけどさっぱりわからない 俺は唐澤って弁護士に頼んだ
本も出してる有名な弁護士らしい >>788
ちなみに書き込んだのはどこ?
ツイ?
相手は一般人?有名人? ネットにかかれた時点で「公然と」を満たしてるからあとはどうとでもいえる
開示のときに「名誉感情の侵害」を理由に開示したとして、刑事告訴するときに
これは名誉感情の侵害なので侮辱罪にはなり得ません!なんてならないし >>803
いやいや、アホブス以下の書き込みだと投稿者に示談拒否されて赤字確定して黒歴史になる請求者が圧倒的多数でしょうね
民事裁判を起こしても棄却の可能性も高いし判決が出るとしても小銭判決です
アホブス以下の書き込みで刑事告訴なんて弁護士も警察も取り合ってくれませんよ >>858
聞いたってしょーがないよ作り話なんだから アホブス以下の書き込みってなんだろうね
ここで自分の投稿についていうときアホ馬鹿レベルとかもよく見るけど正直かなり過小にいってる気がする
自分のやったことを少なく見せたい気持ちが働くのかなんか知らんが 本人訴訟だと調査費用が全額負担になるうな論はF弁護士のnoteが元ネタだと思うのだが、以下を見ると単に本人訴訟であるから全額負担になるというより
主張立証の問題であることがわかる。
Q12.発信者情報開示請求に使った弁護士費用は発信者に請求できる/できない,と聞きましたが,本当のところは?
投稿者が本人訴訟だと,認められる傾向が強いようです。
近時で,発信者情報開示請求の弁護士費用実費が認められたほとんどの事例は,被告が本人訴訟のケースのようです。
Q60.
現在,ネット上の表現トラブルにおいて被告側(賠償請求された側)が,弁護士を付けて徹底的に争えば,開示請求の弁護士費用の実額そのものの負担は命じられないケースが大部分です。
Q74.投稿内容が悪質であれば,発信者情報開示請求にかかった弁護士費用は,賠償の一部として発信者負担にできるというのは,本当ですか?
これに関する裁判例の傾向は「認められないのが大多数だが,認められるケースも存在する。被告本人訴訟であると認められる可能性が高いが確実ではない。」というものです。なお,以前は,認められるケースが大部分でした。
ここでのポイントは,あくまで不法行為によって生じた損害に限られる,ということです。不法行為と因果関係があることが必須です。
そして,法律上,この因果関係は相当因果関係であることが要求されています。
これについて,違法な投稿がなければ発信者情報開示請求をする必要も,そのための費用も使う必要は無かった,だから,弁護士費用と違法な投稿との間には相当因果関係がある,という考えがあります。これによれば,発信者情報開示請求にかかった弁護士費用は賠償の一部として投稿者負担である,ということになるでしょう。
一方で,発信者情報開示請求は弁護士を付けなくても理論的には可能ですし,現にそれが出来たケースはいくらでもあります。この点を強調すれば,相当因果関係はないということで,発信者情報開示請求にかかった弁護士費用は賠償金に含まれない,ということになるでしょう。 プリペイドスマホは平気?
最近、感想すら言えないわ。 >>788
ツイ、相手は一般人、開示請求照会書は、投稿から約7カ月後に届いた
>>1-4の説明に照らし合わせると、任意請求無しでいきなり開示請求訴訟だった
>>859
そう、私もそういう風に依頼した弁護士から説明受けた
「ネット上に書いた」時点で、請求者側が書かれて腹が立ったら侮辱(=名誉感情の侵害)
成立するので、請求者が「書かれて腹が立った」と訴状で主張すれば開示される
元々、侮辱罪というのはネットを想定した刑罰ではなく
口で言った言わないを想定した刑罰で、「録音」「文字としての記録」等が無いと証拠に
ならないので立件できないけれど、逆に言えば「録音」「文字としての記録」があれば
犯罪として立件できる
逮捕されたくないなら、他人を腹立たせる言葉は一切ネット上に書かない方が良い F弁のnoteはスレタイが届き怯える発信者が今まさに欲しくてたまらない情報を載せつつ
ふわっとした言い回しで発信者の依頼欲を駆り立ててるのはすごいなと思う >>862
パカ弁に助けてもらえ
とか
面白すぎるwww
とか? >>866
開示されるかされないかは民事
権利侵害があれば名誉毀損だろうが侮辱行為だろうが著作権違反であろうが開示される
名誉毀損罪、侮辱罪における名誉とは外部的名誉というのが判例・通説なので、
社会的評価の低下=外部的名誉の棄損に該当しない場合に問題となる名誉感情の侵害=内部的名誉は関係ない
そもそも名誉毀損罪・侮辱罪が成立していたら名誉感情の侵害なんてものは問題にならない概念だっての
侮辱罪が成立しない場合に初めて問題になり得るんだっていい加減わかれよ 昨年突然パカビジに乗り出したマウントF弁とか
それに乗っかるように現れた弁護士なりたての発信者側M弁とか
ちゃんとパカテク分かってるのかな?って思う >>867
まさにそれ!
うまいこと言うな
Qの前半と後半でニュアンスがだいぶ違ってるし
擬制自白についての説明もあれは故意にやってるよな 和解しないとダラダラと裁判が長引くんだっけか?^_^
最高じゃん^_^
原告もお金尽きるやろな^_^ 侮辱的な言葉を公然と言われたとして
自分がムカついた以外にもこうして自分に対して言われてることを不特定多数に見られたという外部的要素も入ってくるので
外部的名誉と内部的名誉って同時に成り立つこともできるよね
事実の摘示については有無がはっきり線引きできるが 示談金欲しさに一生懸命考えたお話で
このスレの住民脅してる暇があるなら争ってる相手と直接交渉しろよって感じ >>876
根暗ヒキニートのゴミに1円も払いたくない^_^
意地でも裁判長引かせてやるわ^_^
無職は無敵や^_^ >>869
相手が告訴状出した警察署とあなたの自宅ってどれぐらい離れてる? >>878
こちら長野県、相手在住地は東京都23区内
相手が告訴状を出した警察署は23区内の警察署
少なくともこのぐらいの距離だと逮捕される >>794
本人訴訟はやめろというところだけは同意してやる
だが高額示談はしないよ 弁護士が言うには
・ネットの投稿で侮辱(=名誉感情の侵害)か名誉毀損(=名誉件の侵害)
・書かれた側は首都圏(東京及び東京周辺の県)在住
・書いた側は非首都圏在住
だと逮捕される可能性が高い
書かれた側も描いた側も首都圏(東京及び東京周辺の県)在住で
双方の在住地の距離が電車で1時間半の範囲内ぐらいなら
逮捕せずに署まで呼び出されるだけで済む可能性があるとの事 わし、自分も相手も同じ市内(車で10分)だから刑事で来るならとっくに来とるな
10ヶ月経過したけど音沙汰無し パトカーで東京ってすごいね
トイレタイムとか休憩とかあるの?笑
SAでなんか買ってもらえる?笑
そして何より早いよね?笑 >>881
こちらの在住地の警察署の所有するパトカーで、こちらの在住地から一番近い新幹線駅まで
そこで手錠掛けられて手錠を隠す布を被せられ、両脇を刑事さんに捕まれた状態で新幹線に乗せられ
東京駅まで、東京駅から相手が告訴状を出した警察署までパトカーで
新幹線の中で他の乗客からの視線はまともな精神してる人ならかなり苦痛感じると思う ネットで聞いた話をあれこれと切り貼りしたような内容だな…w
スクショ貼って逮捕された奴も遠方だから逮捕されたとか書いてたけどあれはとんでもなく悪質な内容だったし 逮捕されたんなら罪状は明らかでしょ
侮辱罪での通常逮捕は住所不定か出頭拒否を重ねた場合しかないって話じゃん しかも本人訴訟の場合は無駄にダラダラと裁判長引くらしいね^_^
損害賠償請求判決まで約100万超えか^_^
無職相手にアホやな^_^
1円も回収できねーのに^_^
本当にアホで助かったわ^_^
損害賠償請求までしたアホな原告に感謝感激^_^ 警察に全く相手にされない根暗ヒキニートざまあ^_^
お前は最初から負けてんだよ^_^
センキューセックス!^_^ >>887
この辺り詳しく教えてもらえなかったんだけど
相手が告訴状を出した警察署と投稿者の在住地が相当離れていて
「請求者が告訴状を出した警察署まで最短の時間で来ためには新幹線を使う必要がある状態」だと
出頭拒否扱いとされ逮捕が可能となるらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています