交通事故相談@法律板 真103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 骨折で2ヶ月半で入院通院3ヶ月やから
それくらいなら特約なしででも大丈夫やろ 通院三ヶ月は予定だけど
頻度はリハビリとして火曜にはどれくらいがええや？弁護士だと期間やけど 1ヶ月に15回ちょい通院してます
今通院2ヶ月目くらい
3ヶ月で終了に持ってったら38万しかもらえませんか？
自賠責以上貰うのは弁護士入れないと難しいですか？ もらい事故で弁護士特約使う気まんまんだったが、治療が上手く行っていてもうすぐ治りそうな予感がしてきたのだが相談に行くのが面倒になってきた 【お名前】
レス番で
【事故日・時間帯】
昨日、19時30分
【車両等】
高速道路で工場渋滞中
完全停止中に突っ込まれた
5台絡む玉突き事故
普通車
普通車（自分）
4tトラック
大型トラック
大型トラック↑（加害者）
【警察への届出の有無と処理】
人身で申請済み
【保険の加入状況】
自賠責、任意保険加入済み
弁護士特約は未加入
相手の会社が加入してる保険（東京海上日動）の連絡待ち
【怪我人の有無と程度】
相手はまだ入院中で怪我の程度は不明
こちらは同乗者（嫁）と2人とも少し首、背中が痛む
【車両等の損壊状況】
前後賞ともにぐちゃぐちゃ
フレームは逝ってなさそう
廃車か直せるか微妙なライン
【現場の状況】
車両の記入欄に記載
【で、何を相談したいか？】
交渉方法です。
少しでも多く慰謝料を貰いたい 957
弁特なしは厳しいな。
健保つかいつつ、自賠責保険を有効に使うしかないね。
前後ぐちゃぐちゃならフレームは
逝っている可能性大
あと無過失特約、部位障害が使えるなら使う。 0:100なら社保いらないでしょう
通院回数を稼ぐしかないね ＞ 5台絡む玉突き事故
こういう時って
誰々にはこんだけ払ってんだろ？どうして俺と嫁さんだけ渋ちんなの？
とか加害者側の保険屋に言える状態にするため他の被害者たちに
電話番号とか教え合って連絡取れるようにするのかな？ 骨折の通院でどれくらいで行ったらいい？ そんなに通わんでしょ >>957
慰謝料は2種類ある
後遺障害慰謝料は後遺障害になれば貰える
通院慰謝料は通院した回数に乗じて貰える
それ以外の慰謝料は無い
まずはちゃんと病院へ通って怪我を治すこと
過失も無くて相手が任意加入してるなら
958の言う健保(の単価)を適用させるのはあまりお勧めしない
と言うか害しか無い
良い患者であるべき
物損については自分の保険使えばいい(車両無過失事故の特則)
設定額低くしすぎて足りないならまた相談しろ
現状回復費用、再取得費用、評価損あたり検索して勉強汁 >>957ですが、皆さんありがとう
やっぱり弁護士特約ないと厳しいみたいですね！
悪徳被害者になるのは両者共に気分も良くないので、至極全うな被害者であるようにします >>964
自分の保険を使う理由はなんですか？
修理代金は全て向こうが負担してくれると言ってくれてるのに、自分の保険使えば等級も下がるし、免責も払わなきゃいけないし、一見メリットなさそうな気がしますが 0:100なら無過失特約で等級下がらずに対応してくれるのがある
当然払った損保は相手から回収するけど、相手が任意あるならまずは相手の対物対応が原則
過失ゼロでも健保を使うと医療費を圧縮できるから（点20円病院も10円になる）被害者に回る分が増える可能性がある
第三者行為届は相手損保がやってくれるはず
特に害はない 第三者行為を否定するバカがいるが、使って慰謝料増やしたほうがいい やっぱりネットの交通弁護士が裁判はしたくない
でも何がなんでもたった5%の後遺障害とらせようとするのは
そっちの方が美味しいの？
とにかく長引かせて長引かせて、弁特枠300万丸々使わせようって感じ？
裁判は面倒くさいの？ 969
期間が長くなる。
早くて症状固定か完治から1年以上かかるのでは？ >>966
損害賠償請求と保険契約の履行の違い
相手損保のアジャスターの査定が
公正で適正だと思うなら相手任せでいい
多くは協定価格を引き下げて価格優先の修理内容になるもんだが
全損でも時価算定だし
(時価とは実売価格の事ではない)
一方で自分の保険なら協定価格は車両保険の設定価格になる
(そもそも設定低いなら先に書いた通り)
普通は時価より高いしアジャスターの査定も緩い
全損なら免責も関係無い
無過失だからノーカウント事故で等級も関係無い
蛇足だがこの案件はすぐ弁護士出てくるので(多重事故は即弁護士案件)
話し合いの余地はほぼ無いと留意のこと
最善は自分の保険を使いつつ半年後に紛争処理センターに持ち込めばいい
健保についてはまぁ実務知らん奴が吠えてるなぁとしか言えない
中途半端な知識で闇雲に｢単価下げろ、自賠枠は大事｣とか笑える
ここで病院を敵に回してまで医療費を下げる意味が全く無い
後遺障害認定も遠のくだけ
もし相手損保から打診があったら病院に相談する、程度 >>972
ありがとう！
自分の保険会社から免責かかる、等級下がるからなるべく使わない方が宜しいかと思います。って言われたからそういう契約内容だと思ってた
とりあえず安心できる友人の修理工場に運んでもらってそっから査定きたら友人と相談して決めるかな～
弁護士出てくるのか
この辺よく分からんがありがとう 多重事故は弁護士とか、健保利用関係なく点単価10円の病院もあるのに敵に回すとか
治療が変わると思ってるなら妄想がすごい 保険屋が今月になって急に連絡してこなくなった
なんかあんのか 相手の保険屋が払うけど自分の健保使ってあげたほうがいいの？ 状況によりけりでしょ。
「健保を使わず自由診療にすると医療費が高額になるということを知って
いるのに健保を使わない？ならば早々に支払いを打ち切ってやる」
「良いですよ。そちらが支払いを打ち切ったら自腹で通いますから。後で
まとめてドカンと請求しますからちゃんと払って下さいね」
って感じなら自由診療でいいかも知れないし…、などとこの場合、あの場合、
その場合とありとあらゆるケースを例示列挙する訳にもいかんしね。 横だけど説明してあげる
健保使わないと自由診療になる
自由診療ってのは美容外科を見ればわかるように
病院側で好きに価格設定できる
良心的な病院ならそう法外な値段はしないだろうけど、
自賠責120万までは保険会社の懐は痛まないので、スムーズに払って貰えるが
それを超えると揉めるから 治療が長引きそうなら健保使うのも悪くないと言ってんじゃないの？ これだ！という回答を望むのならば貴方が健保を「使わんでもいいんでしょ」
と考えている根拠を明示して「～だから使わんでもいいんでしょ」と問い掛ける。
「巨人が日本シリーズに出ても応援しなくてもいいでしょ」
これを
「巨人が嫌いだから巨人が日本シリーズに出ても応援しなくてもいいでしょ」
だと、あまり深く考えない人は「嫌いなら応援するなよ」と簡単に答えるし、
これ以外に答えがあるのかよ（ドヤ顔）かも知れないけど、セリーグの他球団の
ファンだった場合
「セリーグ優勝チームの巨人が負けるとセリーグはレベル低いんだと思われるよ。
そのレベルの低いセリーグで貴方のご贔屓球団は巨人に勝てなかったんだよ。
情けないなと思わないの？巨人が嫌いでも応援した方がいいよ」
が正解かも知れない。 そうかい？行間を読む力があれば大丈夫だとは思ったんだけどね。
・なんで被害者である俺が加害者に協力せにゃならんのや！
・医者が自由診療ではないと知ってやる気を失くしたらどうすんや！
・保健診療になってぞんざいな診察になって受傷部位を見落とされたらどうすんや！
・過失割合０対１００の事故なんやからどんなに高額になっても相手負担やろうが！
などなど、被害者が自由診療を希望し保健診療を忌み嫌う理由はいくつもあって
私は相談者本人じゃないから本人がどう思っているのか分からんでえ 350：無責任な名無しさん：2020/01/05(日) 12:12:17.39
～交通事故診療における健康保険使用のメリットとデメリット～
１ 患者さんのデメリット
① 医療機関は、加害者側（損保会社）との関係は一切なくなり、診療内容等の直接の問い合わせには、
原則お答えできかねます。
② 医療機関は自賠責様式の診断書を記載する義務がないため、後遺障害が残存したときなどに、
損害賠償の請求ができなくなることがあります。
③ 健康保険では後遺症という概念がないため、診断書に症状固定日を記載することができません。
よって、むち打ち症等で治療が長期にわたるときは、損保会社は治療費を途中で打ち切ることがあります。
④ 診断書が必要なときには、医療機関所定の診断書を作成します。また、診療費の明細は、
それを活用していただくことになります。診療報酬明細書が必要な場合は、加入する健康保険組合等に
開示請求していただくことになります。
⑤ 健康保険では、加入者の相互援助の観点から、検査回数、シップの枚数、リハビリの回数等々の制限診療であるために、
十分な治療を受けられない場合があります（自賠責診療費算定基準では、特掲事項として補う仕組みになっています）。
⑥ ご自身の健康保険組合等に「第三者行為届」を提出していただく必要があります。
⑦ 一般の診療と同様に、治療の都度、医療機関窓口で一部負担金をお支払いしていただきます。
⑧ 最終的に、健康保険組合から損保会社に治療費を請求（求償）することになりますが、
求償が適確に行われない場合も多く、ご自身の健保組合に損害を与える場合もあります。 351：無責任な名無しさん：2020/01/05(日) 12:13:32.22
２ 患者さんのメリット
① 治療費が健保点数で計算されるため、医療費が安くなります。そのため、被害者の過失割合が多い場合や、
自賠責保険の範囲で治療が収まらない場合には、負担が減ることがあります。しかし、損保会社は自賠責保険の
範囲内で治療費を抑えようとするために、多くは、損保会社の負担が減るだけになります。
② ひき逃げ事故や、加害者が自賠責保険に加入していない場合は、健康保険を使って治療し、
後に「政府保障事業制度」に請求することができます。
３ 医療機関のデメリット
① 第三者の傷病と私病とを分ける事務が煩雑になります（これは、個々の医療機関の義務ではなく、善意のサービスです）。
② 交通事故診療は、加害者側への説明、警察への対応等が要求されるなど、医療機関側の事務作業が煩瑣です。
それにも係らず健保を使用した場合、労災の特掲料金制のような特別な配慮がありません。
４ 医療機関のメリット
① 一部負担金を毎回患者さんから窓口で徴収した場合には、未収金のリスクは減ります。
＜出典＞
Q&Aハンドブック交通事故診療（全訂新版） 保険診療だと点数決まってるし時間も決まってる
自由診療だと点数決まってないし時間も決まってない
同じケガの治療にしても自由診療なら40分くらいマッサージしてくれる
保険診療だと10分でマッサージ終わるとか、色々制約がかかる
値段は自由診療のが相対的に高い 私は回答出来る立場にいないから部外者スッ混んでろ案件なんだけど
質問する時ゾンザイな人ヤだ
なんか横柄な感じに嫌悪感 こうなると健康保険使えって言ってたの
ただの保険屋じゃんね
支払い抑えたいだけと露呈した訳だが もらい事故の被害者なんだがムチウチがつらいのに医者があまり取り合ってくれない。悲しいわ 「俺ってたとえ下手なのかな？」「いまごろ気にしてんのかよ」
などとオードリーの漫才みたいなことを言って本日は終了。
過去スレ読めば残っているだろうけど
>>986の『１ 患者さんのデメリット』②が現実に起きて
貴方は保健診療なので私（医者）が貴方のために自賠責様式の
後遺障害診断書を書いてあげる義務は無いと言われ後遺障害診断書
の作成を申し出たのに医者に断わられたっていう相談者がいたなあ。
超レアケースかも知れないけど。 国民健康保険税を納めてるのに、保険診療だとぞんざいな治療になるのか
病気やケガがない人は税金払わずに自由診療の方がいいな まぁ。なんというか
自分の健康保険を使うのは癪に障るっていう人と
別に立て替える費用なら潤沢にあるからっていう人
以外は使えるなら使った方がいいかと思います。
自分の任意保険が即座に動いてくれて
病院に掛け合い患者に支払いが発生しないように
手続きをしてくれるところなら気にする必要はないのですけどね。 >>991
自分も痛くて大変なのに融通の効かない整形外科に当たったよ。
すぐに相手の保険屋に電話して申し訳ないが今の整形外科が嫌だから変えたいと相談して変えてもらいましたよ。 >>990
> こうなると健康保険使えって言ってたの
> ただの保険屋じゃんね
被害者であろうと支出は可能な限り
少なくしろ的な判例があったかと。
そうでなくとも同じ治療で倍以上
病院に払うのは？
もしかして藪医者の一派かと疑いまが。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 47日 10時間 3分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
