交通事故相談@法律板 真102
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
--------------------------------------------------------------------------------
【超 重 要】
1 相談者はテンプレを埋めること
2 面倒臭がって3行質問すると適当なレスが付きます
--------------------------------------------------------------------------------
【テンプレ】
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 【お名前】
いくいく
【事故日・時間帯】
4月半ば、夕方
【車両等】
自分:中型二輪
相手:軽ハイトワゴン
【警察への届出の有無と処理】
済んでいる、人身事故
【保険の加入状況】
共に任意保険へ加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人:自分のみ(複数箇所骨折)
【車両等の損壊状況】
自分のバイクは自走不可
相手は不明
【現場の状況】
交差点(青信号)にて、自分が直進していたところに相手が気づかず右折し、そこに正面衝突
【で、何を相談したいか?】
・事故当時、自分が眼鏡をしていなかった(免許は眼鏡等)ことがどれくらい過失割合に影響するのか
・警察への実況見分は行くべきなのか(まだ入院中なので、退院してからでいいとは言われている)
・相手は医療費を全額払うと言っているが、こちらにも過失はある(提示状態じゃない)ためちゃんと保険会社を通して改めて話をするか否か
以上3点、よろしくお願い致します >>84
1つ目→影響します
運転することの条件として「眼鏡等」が
付いているのなら付けてない場合は違反です。(点数は2点)
なので普通に捕まっても違反なのに事故にあった場合だけ
違反にならないのはおかしいでしょ?って話。
ただ、ここから先はオフレコで。
相手が貴方の免許に「眼鏡等の条件」が有ることは知らないでしょ?
事故にあう直前に眼鏡をしていたかどうか判別できないでしょ?
もしかしたら点灯したときに眼鏡外れたかもしれないでしょ?
そういう事です。
いやいや、嘘は付きたくない。正直に生きたいなら、
申告することをおすすめする。
2つ目→退院してからで構わない。
けど、医者から外出許可もらえて外に出歩いても体的に問題ないなら
早いうちにやっておいたほうが記憶の観点からいって良い
後になればなるだけ忘れていくから。
3つ目→何を言っているのかよく理解できないんですが
任意を使わずに医療費を出すって相手が言っているんですか?
正直無理だと思いますよ?
医療費いくら掛かると思います?
健康保険の使用を病院に拒否されたら10割ですよ?
建て替えられるんですか?
相手の人は数百万をポンと眼の前に出せる人で信用出来る人なんですか?
過失割合も保険会社噛まないなら当人同士で決めないとですよ?
保険会社噛まないなら弁護士自腹で雇うんですか?
どこぞの資産家か知りませんけど
事故を起こす加害者が保険会社を使わずに
医療費+慰謝料を100%払うなんて絶対にありえないと思います。 警察から加害者に眼鏡無しって伝わってると思うよ
後で面倒になるから嘘はつかない方が良いと思う
弁護士特約ついてるなら使ったほうが良いと思う >>85
ありがとうございます
眼鏡と警察のことはよく分かりました
相手が言ったのは、任意保険で全額医療費を払うということだと思うのですが、こんなこと普通保険会社は許さないですよね?
バイクの修理費(買い替え費用)も出してくれるとか言ってます(入院中で手続きは親父に任せてるので、正確には分かりませんが…)
保険会社を通すという話になっている時点で、やはりちゃんと過失割合を元に医療費や賠償金が決まりますよね? 過失割合に基づいて過失割合分は支払うという意味だと思いますよ 眼鏡の有り無しとか聞かれてもいないこと言わなくていい >>87
普通は「任意保険で」だろうね。
全額医療費+慰謝料+バイクの修理費(買い替え費用)全額
↓
過失割合で分が悪いと既に相手に自覚があるならこういう言い方するかもしれない。
ただ、 >>88 の言うように結果的に貴方からの持ち出しが0になるだけで
貴方の過失分は貴方がもらう総額から減額される。 示談中で顔面神経麻痺で後遺障害14の9なのだけど
労働喪失年期間は29歳の場合どのぐらい認められる物なのかねー?
こっちの弁護士は38年で強気で行ったんだけど、向こうからの対案は10年だった。えらい短くなってるし数百万違うから、、、、どうなの?ってなった
ちなこっちは15%の被害者。向こうが一時停止無視して突っ込んできた >>92
過失割合が確定してなさそうだから
総額は判断できないが
裁判とかすると最初の保険会社の言い分
ではなく修正とかされて出てくる。
(恥ずかしい数字なのか分からんが
最初から出せば裁判にならすに
余計な出費もないことも、あるのにね。)
私見だが
金に困っていなければ裁判がお勧め。
母数が大きいし和解しなければ結構
変わるでしょ?少なくとも2.5%入るし。
色んな判例はあるし、職業によっても
異なったり、時代によっても違うから
何とも言えないが年金が貰える時期
までは認められた記憶がある。
基本公務員や65以上でも働ける医師等
は長くなる傾向があるな。
後は判例さんよろ。 手元にある6000件ほどの交通事故に関する民事裁判例を「顔面神経麻痺」で検索に
掛けてみましたが数件抽出されただけで、それらは高次脳機能障害とか別の後遺障害の
方が重要で顔面麻痺はオマケ扱いであるとか、14級9号ではなく12級であるとかで
参考にならない事案ばかりでした。
「14級9号」で検索に掛けると該当判例が300件以上抽出されるのですが頸部痛であるとか
腰痛であるとかばかりが抽出されるので顔面神経麻痺の事案にそれらの事例を提示して
果たして参考になるのか疑問です。
右耳違和感で14級9号に認定された38歳女性が労働能力喪失期間を12年で認定された
事例が徳島地裁平成23年12月8日判決にありますが、果たしてこれを顔面神経麻痺の
事例として紹介していいのやら。
「顔面神経麻痺?それって顔のどこ?」というのが現時点の私の思いです。 >>93
すごい参考になった、、、有難う。
>>94
裁判まで行くかは最終的に弁護士と相談だけど、お金には困ってないので行くところまで行ってもいいかなと思ってます
相手から出た対案には遅延損害金も0円で出て来てたしちょっとなぁー、、、と思ってたので
一応こちらが提示した示談案乗せときま
https://i.imgur.com/Dd7S1D6.jpg
>>95
難しい事は分からないですが、後遺症認定の回答書載せときます。
私の場合は頭蓋顔面骨多発骨折という計7箇所の骨折に見舞われました。(蝶形骨、眼窩底骨、右側頭骨、前頭骨、上顎骨、右頬骨、頭蓋底骨)要するに顔グシャグシャ
その際に、右頬の眼窩下神経が損傷して神経麻痺が残ってしまったという体です。
https://i.imgur.com/Rtp6G50.jpg じゃあもらわないと
これからずっと付き合っていくには安いね 交民DATABASE 要旨検索システム Ver.01-00
https://www.gyosei.jp/kotuminshu/kotuminshu.html
これで『眼窩下神経』で検索すると1件だけ民事裁判例が抽出されます。
で、『眼窩下神経』で抽出された唯一の判例、東京地裁平成24年12月21日判決ですが、
『交通事故民事裁判例集』45巻6号127
『自保ジャーナル』1890号G
上記2誌の判例集で掲載されているという、結構有名な判例なのですが、これを弁護士さんが
出せなかったとしたらその実力は、う〜ん・・・です。
※単に私が判例ヲタクなだけかも知れませんが。 上記の判例の被害者は43歳男子会社員で、右頬骨骨折等で入院12日、通院は1年半余でした。
自賠責の判断は、
@右頬骨骨折に伴う右眼窩下神経損傷による右眼・頬部周囲のしびれ及び三叉神経痛は、
14級9号に該当
A右外眼角の瘢痕は非該当
つまり、貴方と同じく14級9号という判断でした。
後遺障害逸失利益は、症状固定時45歳から67年までの22年間で請求し、裁判所の判断は
被害者の請求通り22年間で認定しています(労働能力喪失率5%)。
607万2,140円×0.05×13.1630=399万6,378円
被害者側の弁護士の名前を見掛けたのはこの判例1回きりですが、HPを見ると
上記の『交通事故民事裁判例集』の索引号の解説を2回担当しているので、交通事故の事案に
ついて詳しそうだなという印象です。 >>99
す、凄いです、、、
素人の私では全く見出せない切り口でした、、、
感謝するとともに、その43歳男性の判例は本か何かを買わないとみれないのでしょうか?
詳しくみたいなと思いまして、、、 『交通事故民事裁判例集』45巻6号127/『自保ジャーナル』1890号G
この2誌に掲載されていると分かっており、東京地裁平成24年12月21日判決
ということも分かっており、もう既に弁護士さんに依頼しているのですから、
私だったら弁護士さんにどちらか一方でもいいから読みたいのですがコピーを
入手できないかと相談を持ち掛けつつ、弁護士さんが当該判例を知っていたのか
知らなかったのかの反応をうかがいますね。
断わられたら国会図書館に行って閲覧謄写・・・とかはせずに購入すると思います。
数百万違う結果が出るかも知れないバクチでタネ銭が2000円以内でしたら
自腹で出してもいいんじゃないの?と私ならそう考えます。 過失割合やらでもめて裁判することになったんだけど 裁判所に一度も行かずに終わることってあるの?
被害者で弁護士には依頼済みです >>103
>>1ぐらいは読め。3行広告はてきとう
になるよ。
一応回答するがケースバイケース。 >>102
な、なるほど、、、的確なご指摘有難う御座います。
確かに弁護士に探りを入れる意味でも効果的かも知れませんね、、、
早速試してみます!素晴らしい助言助かりました! こんにちは、質問させて下さい。
12月半ばに信号無視で交差点侵入時
側面衝突、相手方に怪我をさせて
しまいました。
相手は現在も通院中です。(むち打ち?)
先日違反点数は5点との事で通知があり
免停は免れました。
今日裁判所からの出頭があり
略式裁判でおそらく50万円前後の
罰金となるだろうと先方から伝えられた
そうです。
交通事故は初めてなのですが
起訴猶予処分等
基礎されない可能性はあるのでしょうか? >>92
>>103
何故上は有効なレスが付くのに
下は「>>1読め」と怒られるのか。
行数は大差ないのに。
って思う人は残念賞だな。 >>106
それ行政罰の罰金でしょ?
行政罰の罰金は起訴不起訴に関わらず払えって事よ?
刑事裁判の判決結果とそれによる罰金は行政罰のそれと別ものよ? >>108
ご返信ありがとうございます。
刑事処分とは
刑事処分(懲役、罰金など)は、社会の法秩序の維持を目的とした処分です。人身事故を起こすと刑事事件として立件され、道路交通法や自動車運転死傷行為処罰法により、過失運転致死傷罪や危険運転致死傷罪、殺人罪などに問われ、罰金刑、懲役刑、禁固刑などの刑罰が科されることがあります。車の運転による死傷事故に対しては、厳罰化が進んでいることも頭に入れておいてください。
ここの部分でしょうか?
相手は三ヶ月以上病院に通っているので
50万or禁錮、懲役刑確定ですか? >>106
テンプレで書いてくれ。
任意保険、自賠責保険の有無。
相手への保証状況、履歴が全く
わからん。
ただ略式までの刑事罰はどうにも
ならんことが多いがな。 >>110
失礼しました。
今から記入しますので引き続き
宜しくお願い致します。 【お名前】お願いします。
【事故日・時間帯】
12月中旬
信号待ちをしており、青になったと
勘違い。車両を発進させた際
右側から来た車両と側面衝突。
【車両等】
双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
すぐに警察、救急車手配
相手に怪我をさせてしまいました。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険有り
車両保険有り
【怪我人の有無と程度】
相手方、むち打ち
【車両等の損壊状況】
双方廃車
【で、何を相談したいか?】
相手方が3ヶ月以上足蹴く病院に
通っている為刑事罰での罰金で50万円
確定か?分割払い可能か知りたいです。
>>109
刑事処分の最初の判断(該当の有無)は
最初の診断書、該当すると現在の判断
だか通院期間が関わることがある。 >>113
怪我の程度が重くない場合
金額は変動しますか? >>112
相手の診断書が見えないから何とも
言えないが
通常むち打ちだと2週間以下か3週間以下
が多いので東京あたりでも20万程度だと
思ってはいたが。
相場?よりかなり高いね?
後他に余罪はない?反則金ぶっちとか
分割はお願いするしかない。
駄目ということもあるし、そうてない
ことも 刑罰罰で略式で五十万って重いけど、検察に呼ばれて
言われたんでしょ?持ち帰りますっていって帰ってきたの?
普通それでいいですって帰ってくるけどな
弁護士雇わないとどうにもならんし、雇ってもどうにも
ならんこと多いし、俺なら素直に払って終わりにするけどな
殺した千野が罰金百万って考えると納得いかないけどな >>114
通常はね。
よほど悪質でないかぎりワンランクアップ
はない。ただ過失100でもいきなり50万
はねぇ。
俺の中で想定できるのはむち打ちではなく
ちがう怪我だったことかな?
むち打ち→脳脊髄液減少症とか >>116
でも相場より高すぎないか?
幾ら神奈川、東京、千葉だとしても。
コロナで金がなくなったから補てん
するのかと勘繰りたくなるね。 >>112
私は被害者側だけど、、、、
一時停止無視したタクシーに追突されて、
その場で救急搬送、重傷を負わされたケースだと
加害者は書類送検されて過失運転致傷罪で罰金30万の有罪判決受けてたよ
これは私の弁護士から取り寄せた訴状だけど、参考になれば
事故当時の記憶がないからってのもあるけど、加害者に対しての恨みとかは意外にない。
むしろ明日は我が身だと思ってるし、いつ自分が加害者になるか分からない恐怖を身を持って感じた。
貴方もこれを機に反省して安全運転に努めてね
https://i.imgur.com/o0QGIgf.jpg うわあ、皆様貴重なお話を
ありがとうございます。
まだ略式裁判での判決が
下ってないので金額が異なると
少し安心しました。 >>119
貴重な資料ありがとうございます…。
その様な大事故ですと慰謝料とか
沢山貰えるのですか…? 肘の打撲で通院2ヶ月半になります
やはりこれは長いのでしょうか?
相手方の保険会社から打ちきりの相談が来ました
雨の日になるとビキビキ痛んでストレス貯まります >>122
>>1ぐらいは読め。3行広告はてきとう
になるよ。
一応回答するがケースバイケース。 >>92
>>103
>>122
何故>>92は有効なレスが付くのに
他のは「>>1読め」と怒られるのか?行数は大差ないのに。
よく考えよう。 >>120
被害者感情次第だよ。
119氏は恐らく厳罰にしないだろうけど
貴方の被害者はどうだろうね。
ここからは私見だが40〜50の間では
ないかなと >>126
そうなんですね、、
今から金策に走ります。。 >>127
>>126
私は警察の供述調書には、起訴して厳罰を望みますか?って聞かれたから
お任せします。って回答した。それでも罰金30万だから、、
厳罰を望みます。って答えてたらどうなってたんだろうって感じですね。
加害者は謝罪にも来てくれたし、向こうの誠意も感じたから、、、
被害者としては起きた事実よりも、その後のアフターのが大事かなーと思うよ?
起きてしまったことは仕方ない。それをネチネチ言っても合理的じゃ無いし。その後どうするかが大事 >>128
謝罪には行ったんですけどね…。
加害者側で言い方は悪いんですが
足蹴く病院通いしてるのでロクな人間
じゃないですね…。
そんな事して何か金銭的メリットが
あるのかしら。。 そんな考えだから罰金50万なんじゃないの?
被害者なんだとおもってるんだ >>129
私も事故当時は普通に歩けなくて、ずっと整形外科に通院して超音波治療受けたりしてたよ
やったら分かるけど、効果あるレベルまで出力上げるとすっげぇ熱いし痛いのよ。
仕事中も痛くてそれでも自主的にジムに行ってリハビリして、治療と併用しながらやっと半年ぐらい通ってやっと自転車漕げるまで回復した
それでもあなたから見たら足蹴く病院に通っていたロクな人間じゃ無い奴に見えていたのかと思うと残念で仕方ない >>129
いやさ。
だから相場より高い罰金になりそう
なのでは?
金銭的なメリットとかいうなら
被害者の金銭も時間も貴方が支払えば?
だから厳罰化が進むんだよ。
それと事故を起こす人は繰り返しやる
ことがデータから分かってきてる。
貴方もそうならないようにね。 俺んときの加害者は謝罪にすら来なかったな
事故直後に「物損にしてくれ」なんて言ってくるナメたヤツだったから即人身にして厳罰を望むにしたわ 俺の時は今はコロナだから
電話でごめんなさいだった 【お名前】
【事故日・時間帯】
事故から4日経過
【車両等】
友人の車(軽四)を運転していて自損事故全損を起こしました。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済。
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?
友人・・・自賠責 任意保険 車両保険 あり
ですが本人限定です。レッカーは無料になったそうです。
自分・・・車所有していないので無保険です
【怪我人の有無と程度】
自分・・・腰の不要な部分の骨が折れて腰痛
友人・・・1週間入院、顔その他、打撲
友人妻・・・重体、集中治療室
【車両等の損壊状況】
全損
【現場の状況】
友人の車を運転していて、自損事故起こしました。
一瞬居眠りして、車線離脱、慌ててブレーキ掛けたつもりがアクセル踏んだ
路肩に入り3mぐらい落下して、コンクリ壁に激突して停止。
自分(40代・運転席・ベルト有)
友人(60代・運転席側後席・ベルト無・1週間入院打撲)
友人妻(50代・助手席側後席・ベルト無・重体)
【で、何を相談したいか?】
Q1 扱いは物損事故か?人身事故か? 人身事故ですよね?
当然、自動車保険は使えないそうです。
Q2 健康保険が使えて高額医療費請求はできるそうですが
自分も友人もお金がありません
友人夫婦の治療費はどうなるのでしょうか? 友人妻が免許ないとかなら自賠責使えるんじゃね
あとは自腹で
金のあるないと事故・ケガは関係ない >>139
何故貴方が運転することになったか
を記載すると回答しやすくなる。
例えば友人が任意保険に加入しているから
大丈夫と言われたうえに懇願されたとか >>142
>何故貴方が運転することになったか
自分は車を所有してなくて、たまに運転したくて、運転させてもらってました
今回は自分が頼んだのでも、頼まれた訳でもなかったです。なんとなく
任意保険に入っているが本人限定だという事を、自分は承知してました。
友人と保険屋が電話で話してて、手続きが大変とか書類が山ほど要るって言ってたけど
政府保証事業の事ですかね?
これは自分がぐぐって出てきたんですが。 >>139
事故処理は自損扱いにして、友人と友人妻は第三者行為による傷病届出して病院で治療、自賠責請求でいいのではない?
車は実費で弁償かと
他人の車でも他人が入ってる自賠責は使えるはずやから友人に確認してもらうべき
友人の自賠責以外頼れる保険は無さそうやし、、、 本人限定の保険しかかかってないのに運転するとは、、、 >>147
自賠責に電話して聞いた
自賠責も政府保証事業も使えない
>>148
死にたいけど死ぬ勇気がない >>149
マジか、、、
そんな大事故なのに自賠責まで使えないとなると完全に無保険やし、本当に死ぬしかお金作る方法が無いよ、、、
友人が良い人であればいいけど、損害賠償請求なんてされたら本当に終わる 自賠責使えない場合もあるんですね
どういう理由か気になる
有り金を叩いて資産もあったら売却して、それでも足りないならまずは家族や他の知人から借りるしかないのでは… 自賠責 他人性で調べよう
妻もその車を運転する人だったかorz >>152
>友人妻が免許ないとかなら自賠責使えるんじゃね
最初、意味が分からなかったんですけど
>自賠責 他人性で調べよう
>妻もその車を運転する人だったかorz
でやっと意味が分かりました
妻は免許持ってません、他人になるかもしれませんね 友人と話しました
友人は入院が1週間→2週間に延びたそうです
妻は意識が戻って、食事も介護付きで食べれるそう、HCUのまま
脳に血が溜まって手術するのが、引いて無しになった。
治療費払えないと、泣き言言ったら
健康保険やら掛け捨ての交通保険使ってできるだけ自腹で払う、殺しゃしないっ
力合わせて頑張ろうって言ってくれたけど、自分は不安でたまりません。 あのさ?
自賠責が仮に「妻」に対して使えたとして【も】
雀の涙だって知ってる???
世間一般で交通事故に遭ってしまった不幸な被害者の
何割が自賠責で支払われるお金だけで全て丸く収まったと思う?
逆にどんな事故(受傷具合)だったら自賠責だけで済むと思う?
妻の怪我について何一つ詳細が出てこないけれど
脳出血でICU&HCUってことは最低限、脳出血での何らかの
意識障害や記憶障害あるよね?
外傷はどうなのよ?旦那が骨折してるのに妻が外傷なしってないでしょう?
自賠責無加入・任意無加入の車で人身事故起こしたのと一緒です。
あなたは罪の意識が希薄なようでお金の心配しかしてませんよね?
なんでその友人にお金がないって泣きつけるのか理解できません。
はじめに泣きつくべきなのは貴方の配偶者(いれば)と両親と
親類縁者と銀行・消費者金融です。
すべて手を尽くしてもうどこからも借りることが出来ない状態になって
初めて被害者に泣きつくべきではないでしょうか?
死ぬ勇気がないとかそれこそ友人とその奥様に失礼です。
死んで詫びられても怪我は治りませんし受けた損害は
貴方が死んだことによって1円も動きませんし逆に支払いが
永遠にとまる分、丸損です。 100%自賠責で収まる事はありえないんですけれど、
仮に奥さんの分が自賠責使えたとして残りは何が有るか?
・車の損害
・友人の治療費
・友人へ慰謝料(休業損害+後遺障害に対して)
・友人の逸失利益
・奥さんの治療費(足が出た分)
・奥さんへの慰謝料(休業損害+後遺障害に対して)
・奥さんの逸失利益
おまけ
・貴方の治療費
ざっと思いつく限りでこんな感じ。
どれ一つピックアップしても5万とか10万じゃ済まないですね。
項目によっては桁が1つ2つ変わりますね。
貴方の年収がいくらか知りませんが40代から定年まで
そして現状お金がないということは貯蓄もないわけで。
数千万のお金どう工面するんですか? 例えば・・・
・「その友人が貴方が嫌がったのにも関わらず無理やり運転をさせて
事故を起こしてしまった」
としても言い訳にしかなりません。
運転をする行為は断固拒否できるのだから。
・「友人が古くからの大親友で聖人のような人で奥様も菩薩のような方で
こっちも無理に運転してもらったからと折半で良いといってきた」
としても数千万の半分を支払うことは可能ですか?
無理でしょう?
・「もうダメだ・・・死んで詫びるしかない」
知ってます?加入してすぐにおりる生命保険ってありません。
それに自殺ではもっと厳しくて保険金の支払いをしない事も多くあります。
・「じゃあ、どうすりゃいいっていうんだよ!!!(怒」
前にも言いました。
お金がないって被害者に泣きつく前に今できる限りの工面をしなさい。
満額になることはないのは相手も承知でしょう。
親兄弟親類縁者全てに頭を下げて工面できるだけしてください。
あとは銀行での融資も。
毎月3万円〜5万円で少しづつなんてヌルい事は甘えだと思います。
安く見積もって2000万と仮定して月3万払いで何年かかります?
生きている間に完済できます?
<おまけ>
1チャン友人と奥さんが許せばの話、形だけ裁判してもらって夜逃げ。 と、まぁ色々コメントしましたが
85%の確率で「そんな不幸な友人と奥さんはいなかったんや」で。 長文ありがとうございました。
不幸な友人と奥さんは実在します。
自分は自業自得で親兄弟親戚とは絶縁されてます、
現在月10万のアルバイトで、自活するだけで精一杯です これだけ一切ぐうのねがでない程の正論見たことが無い、、、、
もう正論過ぎて死にたくなるレベル、、、、
いや死んだら丸損か、、
>>154はちゃんと>>155読んで返事しなよ。
その返事の内容で貴方の全ての人間性が出るよ よく分からんけど
友人で車を貸す仲だとしたら無二の親友とか
良い間柄だからかなり穏便な対応をしてもらえるんじゃないか?
お前さんはとりあえず骨折れてるようだが軽傷なのか?
損害賠償の事とか考えずにお見舞いに行ってあげて千羽鶴とか持って行け 加害者ムチ打ってもなにもでない
すでにやってると思うけど夫婦には健保利用で治療費圧縮してもらう
3割分はあなたが払う
健保負担分は第三者行為のあなたに請求が来るけどそんなきつい取り立てじゃない
妻は後遺障害まであるならなおさら妻が夫の自賠責に被害者請求
最後はあなたに悪意、故意、重過失はなさそうだから自己破産で免責
夫婦には気の毒だが運転を許したのは自分たち >>162
悪意、故意、重過失
これを判断するのは貴方でも
>>139でも無いのであしからず。
と言いながらも個人的に自賠責、任意共に未加入扱いに
近い状態の車を知ってて運転するのは
過失だと思うけれど。
一時的とは言え集中治療室入りさせて置いて第一声がお金の心配だもんなぁ。 @結局の所、ほぼ無保険での事故だし友人夫婦は個人に対して治療費・修理費の請求を死ぬまでし続けるしかない。
無論払えるあてもなく、友人夫婦が法的に損害賠償請求をしたとして
自己破産されて、非免責債権に該当しなかったら損害賠償の請求権も消滅して意味がない
まぁ非免責債権に該当しても結局@に戻るだけ
どう転んでもこの先、友人と当事者同士で話し合って無理のない範囲で金を払い続けるしかないよね
払えない事を友人が許してくれるなら友人夫婦がほぼ丸損被って終わり
収入月10万の40歳が毎月1万づつ返しても、
年12万。10年で120万、、、
友人夫婦が気の毒で仕方ない
だって、、、無理やん。全てが、、、
こんな胸糞悪い事故このスレで久しぶりに見たよ、、 >162
友人はご近所さんに頼んで
早速、国民健康保険限度額適用認定証を作ってました
35400円×2人かな
入院時食事療養費の減額もあるそうです
車は近所の車屋から、車検2年付きを10万ぐらいで調達するそうです
(今までもそうだった) >>162
本当に悔いている可能性を信じて最後の手段として
「相手が許せば夜逃げ」を示唆したわけ。
叩いても無い袖は振れないからきついことを言うな?
1番かんたんに逃げられる方法を教えてやれって?
馬鹿なの?
法的に免責されてヒャッハーされることが
どれだけ被害者にとって苦痛でやり場の無い怒りを
買うことになるのか貴方は知らない。
自分の奥さんや子供が事故にあって相手が無保険で
月収10万円なので生活するのが精一杯で医療費は出せません。
もちろん慰謝料も無理です。
あ、ちなみに自己破産で免責されたのでよろしくwwww
って言われたらどう思う?
>>162
>>163
1つ言い忘れていたけれども
行政罰としての罰金や免許の点数は
【自己破産で免責されない】のでそのつもりで。
それから安全運転義務違反で人身事故を起こすと
どんなに怪我が軽くても最低4点からのスタートです。
被害者2名で方や重症だとどうなるんでしょうねぇ?
罰金も支払えませんって?(笑 >>164
これは言いたくないんだけれど
4-5年待ってもらって、その間、生命保険に加入仕掛け金を出せるだけかける。
あとは分かるかな?
>>165
すごく他人事のように淡々と話すんですね?
車の話なんて些細なことなんですけど。 >>167
それは言ってはいけません、、、、
○○を示唆するだけでなく、○○○○欺の片棒を担ぐ事にもなりかねない、、、
わかるけど、、、わかるけどダメだよ、、 >>168
だから、あえて夜逃げで止めといたのにさ。 確かに仰る通りです。
もう二度と車は運転しません。
>法的に免責されてヒャッハーされることが
>どれだけ被害者にとって苦痛でやり場の無い怒りを
>買うことになるのか貴方は知らない。
>自分の奥さんや子供が事故にあって相手が無保険で
>月収10万円なので生活するのが精一杯で医療費は出せません。
>もちろん慰謝料も無理です。
>あ、ちなみに自己破産で免責されたのでよろしくwwww
>って言われたらどう思う? 他人事ながら夢であってほしいと思うような話ですね
悪質な釣りであってほしい
ここで1曲聴いてください
さだまさしで「償い」 この他人事っぷりと
金に関しての執着…。
もしかして精2のダックスじゃ? 普通に誤ってその上でのお金の話でしょ
ていうかもっと働け、今時バイトでも20万いくし頑張れば30万もいける
ていうか自転車での事を考えて個人賠償保険にも入ってないのか?
自転車すら安心してのれないぞ・・・ 本当の話なら相手が許しても危なく殺すところだった
んだし、経済損失も相当な話。誠心誠意償って、もう
車乗らないことだね
疑問なのが
保険がかかってないのになぜのったのか?
眠くなったのになぜ運転代わらなかったのか? >>171
♪〜
月末になるとゆうちゃんはーーー
やめろ。やめてください、、、
本名同じだから胸に刺さる、、、 結局ここで相談しても説教か自殺指南
どうすればいいってのは数えるほど おお。有資格者かつ有識者様(>>176)が
起死回生の妙案を授けてくださるそうですよ!
さぁ、先生、お願いします!
>>176先生
夜逃げと自己破産はもう出てるので
これ以外でお願いしますね?
積み設定盛り過ぎなんだよ毎回。
ぼくのかんがえた最強のなんとかかっての。
本当は早い段階で「もっと働けって」言われる予定だったんだろ?
で最強の1手で「精神障害者なんでフルタイム無理なんですう」って
返す予定が使えなくって自分も積んでるじゃん(笑 健保使用と妻自賠を提案した以上はない
払えない払わないやつに説教しても無駄 レス乞食臭いのにちゃんとレス返しするのね
最高に嘘臭いし設定に無理がある
現実にこんな馬鹿がいるわけない >>179
最後まで釣り宣言しないし(笑
誰が見ても丸わかりな擁護を「複線」だと思って付けといて
最後に>>176これだ。
でドヤ顔で正解は「説教しても無駄」だってさ。 過失割合0の事故で通院してるのだが
処方箋の薬は痛いときだけ飲んでてあまり飲んでなかった。
薬局行くと薬剤師が「お薬、前回2週間分出してましたが毎日飲んでないんですか?」とか根掘り葉掘り聞いてくる。
保険会社の手が回ってるんかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています