発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ37
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1572417382/
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ >>489
お前リアル馬鹿野郎だな>>ID:Kfvrjahq
「単発IDくん」って意味、理解してる?
つまりだ、お前は何回か出てきてるけど
単発IDでも出てきてるのを白状しちゃった訳だなw >>490
単発IDのおまえがそれを言うのか
だからそういうところがバレバレだって言ってるんだが、頭が悪いなおまえは
単発IDコロコロで自演して、嘘を書いてることの答え合わせじゃないか
AA荒らしも、ワッチョイ拒否も、
どれも決まって単発IDか、短時間発狂連続投稿なんだから世話ないな 最近本がどうどか関係なくこのスレでレスバしたがる人多くない? 。 , -― 、
__ / 丶
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ / ヽ
(⌒)、 .人 λi _,,_ル,,rョュ 、 i
\. \ 、 | ィ rっフ , 弋ミア |r, _人人人人人人人人人人人人_
|\ \ ._| "''"~ ハ ハ .i;{> 暇じゃないんだわ <
| \ \ } ; / " ' ヽ |j ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^.Y
|. \ λヽ r―''"入 |
. |. |.\_ノ `"i 廷廾ニツ j
. |. | | 、  ̄ .ノ
. | ) .| ` ー ,,___,,. ノ
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ
ID:/Ih+o+un
/ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. i _,,_ル,,rョュ 、 i | いや今日は日曜日だし
| ィ rっフ , 弋ミア | r, | 雨上がったら普通に出かけるだろ
_| "''"~ ハ ハ .i;{ < 今の俺様は貴方みたいに
} ; / " ' ヽ | | ひきこもりじゃないから困る
λヽ r―''"入 | \________
`"i 廷廾ニツ j
i、  ̄ .ノ
| ` ー ,,___,,. イ: | _
r -' > ´ ..、 >>499
さぞかし悔しかろぅ悔しかろぅ
ブヒブヒブヒ >>494-495
いくらグダグダグダグダ言い訳垂れてもお前が「返事してほしいから」という気持ち悪い理由で単発連呼して荒らした事実は変わらんよ >>499
クソワロタ
返事してガイジの顔として定着しそうだな 発狂して飛行機飛ばしても弁護士様からの請求からは逃げれないよ >>484
レスしたのは1個だけ
相手の学歴とかについて嘘だろw妄想こわwとか色々書いたんでそれが嘘じゃない証拠になんか色々書類つけてきた
相手の身分証明書のコピーまであって知りたくもない相手の顔写真見る羽目になったわ
あと全然関係ないツイッター垢を自分のレスと似たような事言ってるからこのツイートも被告と同一人物に違いないって
赤の他人のツイート群のスクショも大量に入ってたからこの量なのかな >>506
レスが一つでその厚さなら大量開示の一人か
違いないつっても506とツイッター垢がマジで赤の他人なら証拠無しだろ?
スクショ群無意味じゃねーの? >>507
示談で100万で示談無視して今回の裁判で170万くらい
>>508
大量ではないけど複数人まとめて開示請求されてまとめて開示されて今回まとめて損害賠償裁判
ツイッター垢の方は開示請求もしてなくて完全に憶測だけでスクショとレスと同じこと言ってる!同一人物!迷惑行為!って
無茶苦茶なただのこじつけだよ
相手もちゃんとした弁護士ついててこんな根拠のないこと証拠書類として出しちゃうのか…ってびっくりした
他の人に比べて自分だけ請求額高いから笑っちゃった 相手が開示仄かしてきたから10個くらいの事務所にメールで問い合わせて、パカビジしてそうな所以外からは「情報からの同定可能性が相当低いから開示されることはないだろうし今の時点でやることはない」って言われてる内容の書き込みしたんだけど、
相手がSNSで開示依頼順調に進んでることも仄かしてる どうなるんだろうか 開示されるよきっと
俺のも最初そういわれたけど開示されたから >>512
全然
超絶マイナーなジャンルのハンドルネームかつ「名誉感情の侵害」で開示
よく弁護士のサイトに「社会的評価の低下が判断材料」ってあるけど
開示訴訟の判決文には「言われてる本人さえわかればいいのであって第三者がわかる必要はない」
ってそれ全否定するようなこと書かれてた >>513
なるほど
判決文意味分からなくて笑ったw確かに名誉毀損なら同定可能性が必要だけど名誉感情なら本人だけでも成り立つのか?
でもそうすると名誉毀損でないならかなり金額落ちそう >>514
うん
名誉感情も法的保護されるべきものであるみたいにかいてあった
正直そうとうなハズレ裁判官をひいたとしか思えないから、
他の裁判官ならもしかしたら非開示だったかもと思えるぐらいしょうもない案件
開示裁判って基本東京地方裁判所だしこのハズレ裁判官にあたって開示されてる奴他にもいるんだろな >>509
こじつけでもしないと勝てそうにないんじゃね?
証拠を出せと裁判官に言われたらどうするつもりなんだか 弁護士使う使わないは原告、被告ともそれぞれの勝手だから
訴求できないはずじゃ? 開示請求訴訟されてるんだけど、判決出る前に自ら開示する場合訴訟費用って相手に戻るの? 開示はパカベンジャーズに頼めば簡単に出来る
その後の裁判で300万要求しても判決5~10万円
要求額は弁護士のハッタリで内容証明来ただけでビビる法律素人は騙せても裁判長に認められることはまずない >>520
訴訟段階なら名乗り出ない方がいい
判決の氏名住所メールアドレスが開示されるまで待機推奨
開示費用やら弁護士費用は請求が出来るだけで
裁判長は大抵認めないから、認められても開示費用70万の1/10で7万 >>523
そうなの?多分開示されるのは確実だからもう手早く損害賠償請求起こして欲しいとか思ってたりしててさ
欠席裁判じゃないかぎり認められるのはそれくらいなの? >>524
弁護士費用+成功報酬
請求者に無駄金使わせても
弁護士費用が認められるのはまずない
パカパカ出来てもその後の訴訟はさっぱりな奴らが多い司法書士や弁護士に書類だけ書いて貰って陳述通りと言って
発言に矛盾がなければ大抵10万判決 自分から開示してやる必要無いんじゃね?
請求者がパカ弁と金で揉めたり、その性格ゆえにプライベートな人間関係の方でもっと大きなトラブル起こしたりと、何らかの理由で開示裁判や損害賠償請求訴訟を取りやめる可能性だってあるんだからさ 原告の方にも問題ある言動があるからね
そっちを突いていくのもいいかと。 自分も最初は恐怖で起訴されて
開示されたら家族や職場にもバレるし
落ち着かないから自分から
開示にしてお金払った方がいいなって思って
弁護士に相談したら絶対にやめた方がいいって
言われた
その時点で開示して示談にしたとすると
80万位プラス弁護士料っていう見積もり
その時はそうなのか…でもな…と
他に二件相談に行ったが同じ答えだったわ 示談なんてやめとけー絶対に損するだけ
民事の裁判なんて口喧嘩の延長でしかないんだから構えることないよ 自ら開示→示談拒否で訴訟まで持ち込むのはアリ?やっぱり開示判決でるまで待機がいい? >>534
もちろん、開示判決が出るまで待った方が良いし、損害賠償請求を受けたら、弁護士をつけた方が良い
>442
に書いてあるサイトをよく読んだ方が良い
別にこのサイトの弁護士を使えと言うことではない 開示された人は訴訟提起されてから何ヶ月くらいで開示判決でましたか? あと、プロパイダ変えたいんだけど変えた後でも進捗確認はできますか? >>515
キチガイ、でも判例で名誉感情の侵害を最高裁は認めてないのにな
自分が名誉感情云々で意見書出されたらその判例と同定性が無いって書いて送り返すわ
その裁判官引かないことを祈る
色々ありがと >>513
同じ裁判官かも!
内容がそもそも悪口ですらなくて(悪口の投稿に「違うと思う」とレスしたら悪口に同調した話に捏造されて開示された)、名前もHNも出してないから同定性無いって書いたら、同じような理由で開示判決が出た
元投稿の打ち出しも、相手方パカ弁の「発信者側の書面は嘘だらけ」の一文が採用されて証拠扱いされず
弁護士からも「ハズレ裁判官を引いただけ」と言われた
損害賠償請求訴訟になったら原告棄却確実なので、私は気楽にしているけどね >>540
「違うと思う」で開示とかめちゃくちゃにもほどがあるな… 大量開示組だけど
本人が見てもいない知りもしない書き込みを
パカ弁が探して「これは名誉毀損」「これは名誉感情」
と勝手に決めてパカパカしてるようなんだが >>543
本人見てなくても多数が見てたら名誉毀損になるに決まってる
極論言えばライングループで悪口書いたら名誉毀損、フォロワー0でもツイッターに書けば名誉毀損
それが今の法律 名誉毀損って親告罪だよね
被害者からの告訴で成り立つはずなのに被害者が見てもない書き込みまで選ぶのか
着手金増えるだけじゃん >>545
本人の知らない書き込みに名誉感情?
パカ弁の決めることなのけ? >>545
例えば、
◯◯さんですね?
って呟いたら名誉感情毀損? 名誉毀損にもならない内容だから名誉感情で開示してんだろうけど
本人知らないのにどっから名誉感情の毀損が出てくんのかと 自分が知らない話で自分のプライドが傷つくってのも不思議な話だな 濡れ衣着せてくるのはパカ弁の常套手段なのか
自分も書いてないレスを文体が類似してるから被告に違いないと訴状に書かれてる
否認したらなんとさらに類似のレスを探してこれも違いないと甲○号と次々出してくる始末 複数人から嫌われてるだけなのに同一人物にされたらたまらんな IP開示してないレスに対して
文体似てるからお前だろ!ってそんなんまかり通るのか?
濡れ衣で賠償金増やすとかいかんでしょ >>553
文体似てるという理由と別サイトでIPのみ開示(開示請求はしていない)したレスがあって例えば「同じドコモだから被告が書いたな違いない」とも主張してきてる >>554
おなじキャリアだから同一ってやばくない?前Ip開示してても開示請求しないと同一とは認められないって見たけど >>554
自分の知っているパカ弁は、欲張ってそれをやっては原告棄却になってる [開示請求あるある]
開示請求照会書が一度でも届いた人はネットにネガティブな書き込みがしにくくなる 裁判員ガチャ次第だからこそ弁護士のなり振り構わない言い分が功を奏したり仇になったりするのか やってないことをやったと主張されたら証拠出せと一蹴してやればいいの? むしろ今でも普通に請求者の悪口かいてるよ
顔真っ赤にしてパカ弁に泣きついてるかと思うと愉快で仕方ないし >>546
そんなの関係ないよ
わかりやすい例が煽り運転デマ
リツイートや爆サイなんて被害者がみるはずがないし弁護士がわざわざネット調べて100件くらい訴えまくるって言ってる
名誉毀損の裁判は弁護士がお金稼ぐためのものだから
弁護士が原告にこんな事も書かれてますよって煽る 裁判はあくまでも弁護士と被告の戦いで原告関係ないから
大量開示って原告が調べて訴えるものだと思ってる人がいるね
弁護士が勝てそうな相手を選んで訴える そのまんまの意味だけど
原告はスポンサーであって実際に武器を持って戦うのは弁護士
だから被害者が戦う相手は原告ではなく弁護士
原告の場合も戦う相手は弁護士 >>553
仮処分とかプロバイダ訴訟ではパカ弁が訴状でよくやる手口
損害賠償請求訴訟では原告側が証拠を裏付けるだけのない全く意味のない主張を提出したとして棄却される
訴状無視して欠席裁判しなければ却下判決 >>569請求者が 数レスip開示請求→ 開示されたレスのipは同一 → 発信者開示請求は1レスのみ請求後開示 → 慰謝料請求で発信者開示請求した1レス以外も同一ipの為同一犯が書き込みしたって請求してきたら開示されたレス以外は不知で答弁書出したらokってこと? >>570
OK
IPアドレスは常に変わるもの
そうでなければIDコロコロもできないわけだし 開示請求に対してこちらが送った回答書をネットに上げる事って何らかの刑事罰に問われますかね?
上げる部分の内容に関しては相手の名誉毀損やプライバシーの侵害等にあたるものは記載されていないと判断できるものですが、相手の本名だけ(本人が自分の意思でネットに公開済)と拒否理由(〜という理由での請求に対し、〜という理由で拒否します)はバッチリ記載されています 個人情報は一切載せてないけど開示するって鼻息荒いからそのうち来るのかも
5ch 松山市役所の名誉の為に俺も尽力したいね
この削除要請スレの396も、
妄想と現実の区別がついていない
妄想が妄想に繋がっていて、かなり異常だと分かる
↓
https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1156648751/
↑のスレの396がなんと、
嘘をつき犯罪情報を隠蔽しようと削除を企てている!!
言語道断!!
日本人が拉致されない為の有益かつ公益性甚大の公益情報であるにも関わらずだ
パターンがいくつか考えられる
1 松山市役所にいない凶悪生物が松山市役所の名を騙り削除依頼をした可能性がある
そうであれば松山市役所の名誉に関わる!
日本人で善意がある方は是非、教えてあげてほしい
善行になる
2 松山市役所の実在の人物が、第三者の凶悪生物に名を使われ削除依頼されていたら、その職員はたまったものではないはずだ
その職員の名誉の為にも松山市役所に教えてあげるべきだ
善行になる
3 本当に396の名の職員が書いていた場合
言語道断、悪辣、悪質、凶悪であることは明らか!!
嘘をつき、事実無根と妄想設定を作り上げ、それを元に、
加害者側と被害者側を
↓
被害者側 加害者側すり替え、
被害側を加害者、精神障害だと、
中傷するような凶悪生物が本当に松山市役所にいたら、 とんでもない事態だ
松山市役所の為に教えてさしあげるのは、やはり善行になる 発信者開示請求が届いて非開示で出してもう少しで半年
弁護士の先生が動きが出るのは大体半年位
年末年始乗り越えれば大丈夫じゃないかと。
完全にセーフにはならないけど
一区切りの目安として気を引きしめておこう >>579
まさに自分がそれで
ちょっきり半年後で開示されて相手側の弁護士から内容証明郵便の賠償請求されたわ
例のごとく刑事もしくは民事で訴えると書いてあり嫌なら示談金200万の請求だよ
しかも返答期限が1週間とか
金ある無知な人なら応じちゃうだろうね >>579
開示請求訴訟起こされてないなら大丈夫かもね
ログ保全も何ヶ月までに訴訟提起しない場合削除しますってプロバイダ側も請求者側に言うみたいだよ エキサイトから意見照会書きた方いますか
請求者が訴訟すると言ってますが未だ来てません
書き込みから一年半、dat落ちから一年経ってます 意見照会書はメールで来るらしく 確認しましたが来てませんでした
迷惑メールフォルダに振り分けられたりしないでしょうか >>580
まだまだ安心は出来ないんだねー
内容は刑事になるような内容?
自分は一般的な悪口程度で名誉感情でした。
>>579
非開示で返信した後に
プロバイダから三件開示しない事になったが
一件については起訴起こされて裁判になった場合には開示になる事がありますと連絡来た。
その一件がどうなったかと思ってます。 まともな弁護士なら、開示の可能性が低い(同定性が低い、個人の感想に過ぎない等)案件って受けないのかな?
開示できないのに受けるのはパカ弁くらい? >>582-583
一年以上たってるなら開示請求されなかったのでは?
ただの威嚇だった可能性 >>584
自分もただの悪口だよ
苗字で人間的に普通では無い
↑これで名誉毀損
これ本人指してる事だと立証出来るのかね?
こちらとしては貴方の事を言ったつもりではないで通すけど >580
刑事はやられるとかなわんよ
パソコン押収、家宅捜索、任意同行と
丸一日潰されるから >>557
名誉毀損に当たらない書き方を学んだから特にに控えてないわ。危うそうなのはネカフェかフリーwifi フリーwifiで書き込み特定されるって明記してるソースある?「可能性がある」じゃなくて >>589
俺くらいになると海外VPNの日本鯖通してあえて請求誘って爆死待ち狙うようになるまである ネカフェって実際問題民事で特定って難しいよね?
IP開示請求の後の発信者情報開示請求に行くまで数ヶ月はかかってるよね
数ヶ月前にどの客がどの時間にどのパソコンを使ってたって
ネカフェ側ってデータ残してんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています