発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ37
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1572417382/
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ 顔が真っ赤なのは論点ずらしをしたりやっとご主人様の奴隷だと気付いた輩じゃない?w
承認欲求のおもちゃとして踊れ踊れ〜w >172
スレッド削除はサイト側の判断だから
いくらでも消せるよ スレッド削除≒裁判所による仮処分があった
ではないのですか?
削除板にはないようなので、本人からの請求による削除だとは思うのですが
仮処分の場合、スレ立てから3週間で削除に至りますか? 5chはスレ削除されても保管され永遠にログ残るけどログはなぜ消さないのか? >>190
何言ってるの?
ログだけ消えているスレッドが普通だけど?
請求してもログがとれない人多数いるが? >>193
え?全てのスレが普通に検索すればでてきて見れるけど? いや何言ってんのお前
スレそのものはそりゃ見れて当然だろ5chからそのままクロールして転載してるんだし
ログが見れないって話だぞ >>198
ニュー速なんて1ヶ月もログ残ってないし、普通の進行のスレでも半年ぐらいでログは消える。
というのが、2ちゃん時代の常識。
5ちゃんになっても大きく変わらないだろう。
scは、本当にログ開示率下がっていて、1ヶ月以内でも2割。 >>190
もしかしてログの意味をめちゃくちゃ勘違いしてないか? >>197
もしかして、あなたが言ってる「ログ」って言葉は、「ログ速」のことなのか?
それなら、他の人と言葉が噛み合わなくて当然だが? 請求者がタイムスタンプまでは開示できなかったみたいなんだがその書き込みって裁判時にしらばっくれてたら証拠として成り立たないの? このスレでエキサイトから意見照会書が届いたという方いますか?
ここの過去スレの「エキサイトはメールで意見照会が届くとの事」 という内容を見たのですが
今もメールなのでしょうか? >>210
そりゃ、請求者本人確認書類が必要だからね。 いやこのスレでログの話が出たときに「もしかしてログ速のこと?」とかいうとんでもないクソバカが出てきたからびっくりして安価飛ばしただけだが
なんでID変えてるのって聞かれても変えた覚えないし >>214
そりゃ、取ることもあるでしょう。
弁護士などは、権利を行使するために必要なときは,相手方の戸籍や住民票が取れる。
もちろん、権利を行使する本人でも可能だよ。
この場合、役所に開示請求訴訟の判決と開示された住所氏名を付けて住民票を取るんだよ。 >>216
レスありがとう
基本的には開示された本人(自分)の住民票しか取れないのかな? 同一世帯の個人情報まで見られるのはちょっと嫌だわ、、 >>204
まあ、場合によるけど、タイムスタンプのないIPアドレスって、何の証拠にもならない。
IPアドレスなんて、数分、場合によっては数秒で変わるのだから、その時間にそのIPアドレスを使っている人という証明がないと何の役にも立たない。
どこかで書いている人がいたけど、プロバイダは図書館で、IPアドレスは蔵書と思うとわかりやすい。
IPアドレスがわかったところで、それはその図書館の蔵書とわかっただけ。
蔵書がいつからいつまで誰それに貸し出していたという証明ができなければ、マル月マル日にその本を持っていた人は誰かわからない。
それと同様、マル月マル日にIPアドレスを使っていた証明にはならないのだ。 >>217
弁護士なら同居家族の分も取れると思うよ。 >>219
なるほど
それって請求者本人に見せたりするんかな? 何度も申し訳ないありません。
5chでスレッドごと削除がされた場合、
相手方の動きとして考えうることを教えてください。 スレッドごと削除してスレッドごとIP開示請求なんてあり得るのですか?
削除も、スレッドごとの削除は基本的に裁判所が認めないと弁護士サイトにも書いてあります。どのような事態が起こっているのか分からず困惑しています scに書き込まれた場合、無条件でログ速にコピーされると思うんだけど、ログはどうなるの? >>221
基本的に、削除請求しただけの場合が6割
IP開示請求はしたけど、ログはなかった。3割
IP開示請求してログを得たので削除した。1割
って感じだと思う。 >>223
そりゃ、スレッドの中身によるでしょ?
スレッド全部が、その人の権利侵害にあたるのであれば、IPはすべて開示請求するだろうし。 >>220
発信者情報開示請求は、プロバイダ契約者の情報が行くわけだから、契約者の家族に知人がいるかどうかの確認、契約者ではなく本当の書き込み者を確認するためには、家族の情報を見せるでしょう。 >>229
詳しくありがとう
それって同一世帯に請求者との知人がいた場合弁護士から自分に確認あったりするもんかな? >>227
ありがとうございます。
スレッド削除が完了しただけで、開示請求なくスレタイまで至らず終わる場合も多くあるのですね。
裁判所仮処分で、スレッド削除はまず認められない というのも、スレッドの内容によるんでしょうか?所謂専スレです。
スレッドごと削除、スレッドごとip開示なら、相手方は大金をかけていますよね。 >>220
自分の時の弁護士は、見せてくれなかったよ
家族情報を悪用する請求者がたまにいるので、請求者が疑われるリスクを無くすために見せないって
「まともな弁護士は、内容証明を送るためだけに開示情報を使うので、家族の情報を請求者に見せることなどしない」
とも言ってた
友人の弁護士たち10人くらいに聞いたけど同意見だった 友人の弁護士が沢山いるのに生IPで誹謗中傷すんの?w 5chに削除依頼したのに消してくれません。
個人だと消してくれないのですかね 表現の自由もある程度認められてるんだから個人じゃ厳しい
で、何書いたの? >>233
誹謗中傷などしていませんよ
友人の弁護士たちからパカビジのひどい話を聞いているので来ています 旦那が芸能関係の著名人で大量開示請求があった人どうなりました?
非開示で出して3カ月経過しましたが、
プロバイダーに対して裁判はされてないです >>231
>スレッドごと削除、スレッドごとip開示なら、相手方は大金をかけていますよね。
そんことないですよ。
弁護士との契約次第ですが、スレッドが同じなら1スレでも1000スレでも同じ料金という契約もできますよ。
だいたいスレッドごと消すのもレス消すのも手間は同じですし、全スレ開示なんてしませんから。 「○○型の人間だな(○○は自殺した有名人)」は名誉毀損に当たると記載された意見照会書が来たんですけど非開示に出来ますか?
そもそもこれって名誉毀損なんですか? >>241
弁護士通じてのスレッドごと削除請求をすることもできるんですね。
スレッドごと削除はとんでもなくハードルが高いとよく目にしますが、そうでもないと。
スレッド削除=裁判所仮処分がされた
とも限らないんですね。
警察がスレッド削除をする(もしくは警察が削除を依頼する)ことはありますか? >>243
>警察がスレッド削除をする(もしくは警察が削除を依頼する)ことはありますか?
それができたら、国の言論統制ができてしまいますよね。 >>245
損害賠償をたくさん請求できると言われて、慰謝料が入るつもりでフルローンで家を買ってしまった知人がいる
開示はできたけど全て棄却されて、知人は住宅ローンかかえて人生終わった感じ
開示請求を勧めた弁護士とは揉めてるみたい >>246
自殺した人は名誉がないってことになるけどそれこそ名誉毀損じゃね? >>242
どんな有名人にもマイナスなエピソードの一つや二つはあるからそこを強調してきそう
ヒトラーとか書いてたらアウトだろうし
故人だから「死」を意味する恐怖心を与えられるとか「死ね」と同意であるとか主張されるかもよ
いずれにせよ少しでもネガティブな事を書き込めば名誉毀損になるストーリーをパカ弁が作り上げてくるんだよ >>248
さすがにもうちょっと設定練り直してほしい
嘘臭すぎて逆に新鮮 >>250
ヒトラーじゃなくて事故死した人を書いた
もし開示されてもそのような意図は無かったと言えば0円だよね? >>252
意図があれば故意だがなくても過失
本人が精神的苦痛の損害を主張してくるだろうから0円にはならない
それに対する慰謝料が発生する10-30万円 なんで名誉感情の侵害程度で慰謝料が発生するのかね
ペット医療過誤裁判の慰謝料なんて高くても30万程度
ペットの命より名誉感情のほうが上とかあり得ん >>253
統合失調症と反論すればよくね?
被害妄想が強すぎて通常思考から外れてる的な笑 名誉感情の侵害だけなら1〜10万だぞ
原告だって10万のために数十万円を弁護士に払いたくねーだろ それが払ってるから最近は原告と原告側の弁護士と揉めてるんだろ? アカウントのアイコンがアカウント使用者の顔写真であとは匿名なら同定可能性は満たせるのかな? >>257
まともな弁護士なら依頼人の利益を考えて費用倒れになることを予め伝えて説得したりもするみたいだけど
パカ弁は「数百万円取れます!」とか依頼人にけしかけるみたいだね
当然そんなに取れるわけもなく後から揉めてる >>260
ネットに強いとか削除、開示経験豊富とか書いてる支店多い事務所でもパカ弁いるんかな? >>244
なるほど、少し安心しました。
スレッドが5つキレイに消えたのでもしや刑事に…と不安になっておりました。
何度も申し訳ないです
スレッドごと削除がスレ立ちから3週間でなされた場合、裁判所仮処分と弁護士申し立て、どちらが可能性が高いですかね? >>261
支店が多いって事はボスパカが原告の実質的な担当弁護士になる確率は低い
パカの事務所に所属している弁護士なんて優秀なの滅多にいないよ >>240
どうなったんだろうね
プロバイダに問い合わせしたんですか? >>256
え、そうなの?
40万も請求されてる私って
やっぱり弁護士つけた方がいいですね 5chから開示になった人って書き込みから平均どれくらいで意見照会書来た? >>267
参考までにだがホスラブは書き込みから4ヶ月たたないくらいで照会書自分のとこ届いた >>271
それな
本人訴訟で民事やったらもう少し下がるかもな
弁護士費用の方が高くつきそう >>266
原告がムカついたってだけで何十万も貰えない
なんとか払えそうな額にしたのは裁判やりたくねーからだろ
弁護士つける前に無料相談に行ったら? プロバイダに開示拒否した時の回答書って開示後に裁判起こされた時、既に裁判所は理解しているもの?
それとも裁判の内容が違うからまた自分が裁判起こされたら1から供述するものなのかな? 先日開示判決出てたぶん次は損害賠償請求裁判起こされるんだけど、どれぐらいで結審するの?
相手に一円も払いたくないし和解とかもする気ないんだけど 請求者弁護士より200万の請求→こちら弁護士仲介後→100万へ減額
その後、示談50万提示→請求者拒否
例によって分割で構わないから100万払えだよ >>263
>スレッドごと削除がスレ立ちから3週間でなされた場合、裁判所仮処分と弁護士申し立て、どちらが可能性が高いですかね?
そりゃ、弁護士申立でしょうね。
裁判所を経由していたら3週間は厳しいと思うけど。 >>274
>自分が裁判起こされたら1から供述するものなのかな?
当然、1からですね。
訴訟相手も内容も全く別の裁判ですから。 >>269 >>270
ありがとう ホスラブでもそんなにかかるのか
5chは思ったより早いなと思ったけど
相手が気付いた時期次第か >>279
ありがとうございます。
裁判所がスレッドごと削除の仮処分をすることは、憲法21条との兼ね合いでほぼあり得ないと聞いていたので、スレッドがいくつも消えたことが非常に疑問でした。
しかし、弁護士申し立てだけで5ch側も応じるのですね。
相手方は相当敏腕の弁護士を宿ってるのでしょうか…
スレの内容が全て名誉毀損や誹謗中傷ではないので、弁護士申し立てでもスレごと削除はあり得ないと思っていました。 >>282
5ちゃんねるの法務部?のようなところが、2ちゃんねる時代と同じように動いているなら、5ちゃんねるが認めた弁護士が依頼したことは100%やってくれる。
10年ほど前は、D弁護士がそれを一手に引き受けていて、他の弁護士もD弁護士経由で依頼していたもんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています