発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ32
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1564906493/
このスレッドは
プロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」（以下、「開示請求照会書」と呼称）が届いた人が
・プロバイダと原告（開示請求者）の間で発生している訴訟が現在どうなっているか
・開開示請求訴訟が終わり、開示された後にどうなったか
・開示請求訴訟後の原告と投稿者（被告）の訴訟でかかった費用は幾らぐらいだったか
について語るスレッドです。
以下の様な方はスレ違いです
・まだ開示請求照会書は届いていないんだけど
「届きそうな書き込みをしてしまった、この内容で届く可能性は有りますか」
→相手次第です届いてからスレに来て下さい
・Free Wi-fiやTor等を使って書き込めば特定されないのでは？
→最近はFree Wi-fiからの投稿でも特定され開示請求訴訟を起こされる事が増えています
ただ、まだ届いていないのでしたら届いてからスレに来て下さい
・開示請求者ですが書き込んでも良いでしょうか？
→投稿者側を脅したりする意図ではなく、投稿者側に有益な情報を書き込めるのでしたらどうぞ 【開示請求照会書が届いた方へ】
開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
損害＝不利益
相手の負った損害に対する正当な弁償を求めるための手順に開示請求が存在しているのです
示談金や、裁判の結果認められる慰謝料とは、請求者側が負った損害に対する弁償費なんだという事を
しっかり考えましょう
【弁護士は慈善事業ではありません】
弁護士は慈善事業ではありません、法律を用いなければ解決する事の出来ない問題を
法律を用いて解決するための交渉（裁判含む）を行うのが弁護士の仕事です
交渉には専門的な知識を要します
それらの専門的な知識を持っていない貴方の代わりに交渉の場に立つのですから
訴訟になり弁護士に依頼する際は弁護士費用に文句を言ったり、弁護士費用を
ケチったりしない方が良いです 【開示請求について】
開示請求には
プロバイダに対して任意（プロバイダ側の意志を尊重する形）で行う「任意請求」
裁判所の判断を以て開示を行わせる「開示請求訴訟」
の二種類の形が存在します
「任意請求」は拒否の回答を出してしまえば100%非開示になります
「開示請求訴訟」は判決で開示命令が出れば100%開示になります
（大抵のプロバイダは控訴せず一審（地裁）の判決に従います）
請求者によって
・「任意請求」→拒否される→「開示請求訴訟」の順番で行ってくるパターンと
・いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン
の二種類が存在します
最近の請求者の傾向では「いきなり「開示請求訴訟」を起こすパターン」が多くなっています
相談する際に
今届いている照会書は「任意請求」の物なのか「開示請求訴訟」の物なのかをはっきり伝えましょう
「開示請求訴訟」の物が届いている場合の方が危機的状況に追い込まれているとお考え下さい
【開示請求の理由について】
開示請求の理由には、大きく分けて、「名誉毀損」と「プライバシー権の侵害」の二種類が存在します
基本的にどちらの場合でも弁護士に相談した方が良いですが
請求理由が「名誉毀損」の場合は、開示請求が通ると刑事事件として扱われ警察による
家宅捜索や、投稿者の逮捕・勾留が発生する事が有ります
そういった事態を防ぐために速やかに弁護士に相談しましょう
請求理由が「プライバシー権の侵害」の場合、相手が有名人・著名人・政治家等ではなく一般人であれば、
そこまで大事にはなりません、開示請求の結果を待ちながら落ち着いて依頼する弁護士を決めましょう 【前スレより】
最近の傾向として
・相手の本名を出していない（ハンドルネーム、通称等の）例
・「ブス」「デブ」「ハゲ」「馬鹿（バカ）」等の「一般的に悪口と判断される単語」が投稿の中に含まれているだけでも
等で開示される例が増えて来ています
裁判官の判断で「一般的に悪口とされる単語」が入っていると開示の可能性は上がる様です
【投稿してから何カ月経てば安心？】
投稿してから何カ月経てば安心かについては投稿先のサイトに寄って違います
最近は変化しているかもしれませんが、やや古い情報として
2ch（5ch）→板に寄って差はあるけれど、一般的に投稿してから半年間ログが保存される
爆サイ→まだ公表されている訴訟件数が少なく不明
Twitter→最後にログインした日時から半年間ログが保存されるため、
投稿してから数年経っていても、そのアカウントに半年以内にログインしていれば
開示請求照会書が届く可能性有り（よって、不安ならツイートだけでなくアカウントまで削除した方が良い））
となっている様です
Twitterでの投稿が一番開示請求訴訟を起こされ易い事を知っておきましょう 【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ >>5
そろそろその書き込みに発信者情報開示請求照会書が来るかもなw 前スレで質問した者ですが再度
開示訴訟の書類の代理人や本人の欄が全て黒塗りだったんですが 皆さんもそうでしたか？
代理人の欄も黒塗りとか一般的なんでしようか？ 大抵そうなってるよ
訴訟された奴がよく「これで相手の名前と住所を手に入れられるｗ」とかイキってるけど馬鹿だなぁと思ってる 開示訴訟の被告はプロバイダだから黒塗りなんでしょ
本人が被告になったらばっちりわかるよ 開示請求回答書類に黒塗りしたのはプロバイダー
だと思うよ。開示請求はプロバイダーと請求者の
問題だから プロバイダ関係なく通知する側の意志一つで黒塗りにできるよ 開示されて訴訟になったが完全勝訴しそうで大草原だわ 固定ハンドルネームに対して在日というのは名誉毀損に当たりますか？
また追い込めと書き込むのも何か法に触れますか？ >>19
在日はアウトだと思う
追い込めは内容次第
自殺に追い込めとか書いたら危険だろ 前スレで
>ちなみに2回目には「こういう資料があるといいな」って言うアドバイスも書いてあった
ただの中傷の場合で資料とかない場合は
どう書けばいいかな？ >>22
そうなんだ…
単に客観的に感想書いてディスってしまった 相手の言動のスクショ撮ってこういう事言う奴だから思ったこと書き込んだだけって書くしかないんじゃね >>20
「在日」が名誉毀損だったら実際に在日の人の立場無くね？ まあ「日本に居る」って意味なんだけどね
という屁理屈は通用しないかw 相手に一円も払わなくて済みそうだわ
くっそざまぁと思ってる >>28
「外人」だって今はかなり失礼な言葉だけど、元は差別的意味なんてなく固い文章でも普通に使われてたんだぜ
あくまで実態としてどう使われてきたかが問題なので「在日」は差別語だよ 無敵の人が羨ましいわ
普通に働いてるから払わないわけにはいかないし 爆サイってログ6ヶ月くらい保存するんですかね？
書き込みから4ヶ月でスレタイ来たんで
5ちゃんとかも同じくらい保存してるって認識でOKですか？ 相手を特定しないと名誉毀損にはならんよ
在日では特定したことにはならん。
相手を特定したうえで、その人間を在日呼ばわり
したらアウトでしょうな。 民事でアウトかどうかは裁判所の判断
大概は裁判官が民法1条3項を宣言して
請求棄却になります。 バカとかマヌケとかはっきり言ったのなら
請求棄却にはならないだろうね そんなレベルで開示請求してたら、弁護士はウハウハ
今のような貧乏弁護士が多数なんてことはないだろうなw 実際普通に開示通るからね
弁護士が貧乏？何を見てるんだろうこの人？ バカやアホで判決下ると慰謝料いくらになるわけ？
どう考えても原告側は弁護士費用ばかりがかかって意味が無い気がするが
どうでもいいが関西人て日常の会話で悪気無くアホアホ言ってるよな？ 本来ならそれもアウトになる
わざわざ訴えるやつがいないってだけで ID:GC8O7VlSは昔からこのスレに張り付いてる荒らしだろなぁ
このスレには昔から、無知のくせにしゃしゃり出て、即座にみんなに間違いを突っ込まれて
恥だけかいて逃亡する間抜けな荒らしがいるんだよ
あるいは役に立つ法律本の話題が出たときに、発狂して荒らしてた奴かもしれない
まるで自分の無知を指摘されたようで、劣等感やら羞恥心やらで顔真っ赤になったんやろなぁ
ちなみにこれ
https://i.imgur.com/LTkhnPy.png
https://i.imgur.com/v5EhBGO.png いやその本は開示側とか請求側とか関係なく役に立たねえから
隙あらば宣伝してんじゃねーよ鬱陶しい
5 無責任な名無しさん sage 2019/08/23(金) 21:39:45.65 ID:FPQ9CSlv
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ ID:GC8O7VlSの意見には一切同調しないけどだからといってID:YW/WSTgUの本宣伝を受け入れる気もないからねこっちは
変なこと言ってるやつを本アンチ認定すれば本宣伝が受け入れられるとナチュラルに勘違いしてんなよ ウエストローにアクセスを？？？
それこそ一般人には縁がないんだが……
弁護士以外でウエストローにアクセスする一般人なんていやしないぞ
何と感違いしてんだこの馬鹿は >>47
こう言うアホがいるから弁護士が生きていけるw >>48は普通に良著だけど
発信者情報開示請求照会書を送った側の人間にとっては
知恵つけられて開示できなくなるかもしれないから
読まれたくないんだろう
（それか著者本人が宣伝してると本気で思っているメンヘラか）
結果だけ言うなら
俺はこの本のおかげで助かったよ
まさにレビューにある通り
あとがきたちよみ／『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』 - けいそうビブリオフィル
https://keisobiblio.com/2019/02/28/atogakitachiyomi_internetmeiyokison2/ 今はびっくりする程簡単に開示されるし色々と知識アップデートしないと泣き目見そうな婆さんいるな
あ、今泣き目見てるからビクビクこんな所診てるんだっけ… >>51といい>>53といい露骨な単発で分かりやすいことこの上なし ウエストローにアクセスするのは一般人には縁がない！
だからといって例のゴミ本を読むことにはならないと思うんですけど だよね
ウエストローにアクセスすることに縁がないならそもそもあの本を読むことにも縁がないよね
自分で何言ってんのか分かってなさそう >>53のように『例の本』が役に立ったと主張する人は前スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ >>58
刑法は220条までしかないとかいう名言すぎる名言
嘘ついて引っ込みつかなくなった典型だよな
あの本読んでこのレベルなら読む必要ねぇわ >>58
本当に頭のいいやつは自分で頭いいとか言わないもんだがなぁ 3回訴訟されてるとか馬鹿すぎwwwって言われてたのは笑ったわこいつ 確かに
この三回勝ち抜きくん相当馬鹿だったよな
刑法が220までしかないってどういうことなんですかねぇ というか前のスレでもいたけど、弁護士費用払いたくないから自分で勉強するわ！って人ってそれなりに多いの？
普通はこっちも弁護士に相談するものではないのか？
どうせ高くても30分で5000円とかでしょ >>64
上の方であるような馬鹿阿呆レベルの書き込みで、負けるとしても慰謝料10万以下の小銭判決とわかりきってたら弁護士費用が勿体ないからじゃない？ 最近も傾向としては同じなのかな
日本の民事裁判の7割は本人訴訟で争われている
2012年10月19日
https://www.tachibana-akira.com/2012/10/5002 >>64
当たりハズレがでかいからな
5000円とられて30分浪費して「収穫なしでした」じゃ目も当てられん
だったら本の一冊でも買った方がマシというのはわからんでもない
事実それでうまくいってるやつもいる
俺は多少銭をとられても弁護士に頼んだ方が良いと思うがね
俺が法学部でも卒業してるなら「よっしゃ自分でやるか」となるのかもしれんがｗ
あいにく普通の大学しか出てないからな
中卒高卒のやつらなんかにいたっては、法律本を紹介されただけで劣等感を刺激されてブチギレるのかもしれん >>64
弁護士に相談に行く人は多い
弁護士に依頼する気なら2審まで考慮して6～70万円は弁護士費用を用意しておいた方がいい
30万円負けたら、弁護士費用+賠償金＝100万円の出費。 その本は5000円以上するよ
5000円取られて何十時間もかけて勉強して収穫なしになるぐらいなら最初から弁護士に丸投げした方がいいんじゃない？
テンプレでもその本は役に立たないって明記されてるし
それにあの本で上手く行った人というのが今のところ残念ながら一人もいないしねぇ
それと学歴煽りしたいならよそのスレでやってね
お前は劣等感を刺激されてる！！とか代弁されてもえっ？？としかならないよ
ここは開示請求紹介書届いた人の相談スレ
スレチの話題やめようね高学歴くん 法律本を紹介されてブチギレてる人というのをまず見ないんだがどこの話だ
役に立たない本をしつこく宣伝してる人に対して戒めの言葉を投げる人ならいるが 法学部卒のものとして言わせてもらうが例の本は何の役にも立たんよ
そもそも本一冊で何でも解決するなら弁護士業がまず成り立たないだろう
高学歴ならそれぐらい二秒も考えれば分かることじゃないのか あ、実際読んだからね俺は
その上で役に立たないと言わせてもらう
まず開示請求というのが日常的に起こりにくい事なのにわざわざそのためだけに本一冊買って勉強しろというのがおかしい
餅は餅屋というだろ？専門の話は専門の職人に任せればいい
それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
どれだけ非現実的なことかいい加減理解してほしいもんだが ＞それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
すごくいい例えだと思った それについてはテンプレ>>5で明確に否定されてるよぉ。
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ 判例が載ってないのを「しょうがないですよね」で片付けてるあたり何の信憑性もないレビューだな まぁこのスレにいるほとんどの人は例の本を信じるほど馬鹿じゃないってことだね ここ普段は過疎スレなのに
朝っぱらからこんな急に単発IDがワラワラと湧いてでたら答え合わせにしかならないよ？
効いてるって証左にしか見えない
そう言えば、テンプレにあったIDコロコロ自演荒らしへの注意喚起もいつの間にか消えてますね（察し そういえばそうだね（笑）
大量の単発が必死にあの本を宣伝してるから変だとは思ってたけど（笑） でもID:r9qMEPc2は気持ち悪いな
ただし>>53は良い本
ID:mmEJPoT6の言葉を借りるなら
変なこと言ってるやつを本アフィ認定すれば本が読まれないとナチュラルに勘違いしてんなよてとこか
とはいえいくら良い本でも頭悪い奴が読んだら糞の役にも立たないから半分正解
馬鹿は素直に弁護士雇え いや、全然良くないぞ
頭のいいやつ悪いやつとかそういう煽り抜きでな
それともあんたは骨が折れたときに病院行くより先にサバイバルの本を買って勉強して折れた骨を治すのか？
素直に弁護士雇えってこった デマ本を宣伝してる人って毎回「あれは頭のいい人が読むもの、頭悪いやつは読むな」とかマウント取りたがるから不快感半端ない
本当に頭いい人ならそんな誹謗中傷になるようなこと言わないよ >>86
前々スレからずっとそうだぞ
「俺たちは頭がいいからあの本を読むのだ！」とか一人でずっと叫んでる
そもそもあの本を宣伝するのは開示請求された人を助けたいからじゃなかったのかね？
開示請求されてどうすればいいか分からないバカがこのスレに相談しに来るのにその人たちに向かって「お前らはバカだから本の内容が理解できない！」とか言われてもね
じゃあ理解できないってことでいいからもうスレ荒らすのやめてほしいよ
頭いい人専用開示請求スレ立ててそっちでやってほしい スレ民「開示請求されてる！まず弁護士雇えばいいんだよね？」
↓
本宣伝「弁護士なんか雇うな！この本を読めば全て解決するぞ」
↓
スレ民「いや全然役に立たないってレビューあるけど……ていうか今から本読んで勉強するぐらいなら弁護士雇うよ」
↓
本宣伝「この本が役に立たないって？いくら良い本でも頭悪い奴が読んだら糞の役にも立たないから半分正解だな。馬鹿は素直に弁護士雇え」
↓
スレ民「だから最初から雇うって言ってるんだけど」 本人訴訟による賠償額＋実費等の総支払額 ＜ 弁護士依頼による総支払額
この可能性が高いケースでは本人訴訟のほうがリーズナブルだという意見があるだけ
答弁書だけでも出しておけば欠席裁判にはならないから、だいたい相場の賠償額になる
具体的な反論立証もする必要はないし、必ずしも裁判所に足を運ぶ必要もない
ただし賠償額は30万くらいは覚悟しておいたほうがいいのではないか 弁護士にかかる費用って10万とかそんなにするもんなの？こっちは素人だしプロに任せたい、やらかしたのは事実だし謝罪もするし流石に踏み倒す気も無い......でもなるべく払う金額は安くしたいってのが普通の考えじゃない？ >>91
着手金10万円なら良心的
相場は30万円からです 腕のいい弁護士つけりゃ請求棄却もありえるしその方が原告にダメージ与えられるだろ
着手成功で20万なら依頼したい
ロー弁でいないかな 請求側弁護士の願望レスが多いね
バカ、アホくらいでは請求棄却だよ 示談せず請求側弁護士に法的手続きを促した
ほうが安上がり >>95
そうそう
ついでに本人訴訟で控訴上告までするのが請求側に弁護士報酬ダメージを与えられてお得 だね！開示費用も心配しなくていいし
発信者を特定するのにかかった費用について
https://www.bengo4.com/c_23/b_828186/
だんだんと認められる金額が低くなる傾向になっている思います。もちろん内容の権利侵害性にもよります。
2019年07月27日 18時26分 質問です
発信者情報開示訴訟の書類来たんですが
投稿目録って書類に書いてある自分の書き込みが開示請求訴訟になるって事ですかね？ 「プロバイダ裁判で開示されない可能性が高い、もし開示になったらその時にまた相談に来てください」と相談した弁護士から言われたんだが、非開示の判決の場合はプロバイダから結果の連絡は来ないのだろうか？ サキ吉??@saki_kitchen
特に言ってなかったけど、実はアンチ特定して数人から慰謝料貰ってる??
みんなアンチする時は200万くらい払う覚悟で書き込んだ方がいいよ??
時間はかかるけど特定出来るし慰謝料も取れるから、
諦めて泣き寝入りしてた人はネットに強い弁護士に相談するのが正解！
https://twitter.com/saki_kitchen/status/1165626720403124224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>37
>>38
>>41
>>47
法律としては「馬鹿野郎」で侮辱罪は成立するが
刑法としてはとても軽い扱いで、よほど悪質でない限り認められないし
それだけで逮捕に至る事はまず無く
民事での慰謝料もよほどでない限り認められる事はない
ttps://bengoshihoken-mikata.jp/archives/6296
>たとえば大人数が集まっている前で「馬鹿野郎！」などとののしった場合、
>侮辱罪が成立する可能性が充分にあります。
>メール送信行為の場合には、相手ひとりだけに送ったケースでは
>侮辱罪にはならない可能性が高いです。
>侮辱罪の法定刑は、刑法典の中でももっとも軽い部類なっています。
>また、名誉毀損罪も侮辱罪も、「親告罪」です。
>原則として、お金を払ってもらうためには慰謝料請求をする必要があり、
>これは、次に説明する民事的な問題です。
>侮辱行為の慰謝料の相場
>侮辱行為が行われただけで不法行為となり慰謝料が認められること自体が、
>さほど多くはありません。
>認められるとしても、10万円以下になることが多いでしょう。
>実際にも、タクシー運転手が客から20分間もの長きにわたって
>侮辱的発言を受け続けたケースで、10万円の支払い命令が出た判例があります。 >>99
結果を報告する義務はプロバイダには無いようで
連絡が来るかどうかは、プロバイダによりけりだそうだ
自分の所は来なかった とりあえず訴えればなんでも何百万ももらえると勘違いしてる人向け
ttps://bengoshihoken-mikata.jp/archives/6296
>名誉毀損の慰謝料の判例からわかること
>以上のように、名誉毀損が認められる場合には、
>通常の場合には慰謝料の金額が数十万円程度であることがわかります。
>ただし、摘示された事実が重大であったり、
>被害者が自殺してしまったりして結果が重大になっていたりすると、
>相手が一般人であっても数百万円単位の多額の慰謝料が認められるケースもあります。
>芸能人や政治家などが被害者のケースでは、
>数百万円レベルの慰謝料が認められることもあります。
>また、相手を匿名にしていても、他の事情と合わせて判断すると
>特定の人物であると判断できる場合には、名誉毀損（不法行為）が
>成立することがあります。
>名誉毀損が認められなかったケースもご紹介します。
>●相手を匿名で掲載して名誉毀損にならなかった事例
＞ある週刊誌が、ある人を、匿名にしてその少年時代における犯罪歴を掲載した
＞事案において、名誉毀損が認められなかったケースがあります。 >>99
返事を出すとき、結果を連絡してくれって書けばいい まぁ代理人弁護士はまずはふっかけてくるからそこで慌てて和解しないことだね。 ttps://www.bengo4.com/c_23/b_669511/
＞「あいつは鬱病だよ。顔を見れば分かる。中身も鬱状態だが。」
＞このような書き込みは名誉毀損罪と侮辱罪のどちらに該当するでしょうか。
＞侮辱罪でしょう。
名誉毀損罪・侮辱罪刑事事件の場合
ttps://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/b_612374/
＞内容によりますが、初犯でしたら起訴になる事例は経験上多くはないと思います。
sns誹謗中傷による名誉毀損罪、侮辱罪に当たるかどうか
ttps://www.bengo4.com/c_23/b_761901/
＞刑事訴訟は個人では起こすことができません。
＞刑事事件としたいのであれば、まずは警察に被害届を出すことから始まることとなります。
＞今回の件では名誉毀損罪又は侮辱罪にあたる可能性がありますが、
＞絶対に警察が動いてくれるともいうことはできません。 ttps://www.bengo4.com/c_23/b_753116/
＞例えば未成年が「○○は頭が悪いから偏差値40台の学校にしか合格できない」
＞「○○は性格が悪い」などとSNSに書かれた場合、
＞加害者は名誉毀損罪もしくは侮辱罪のどちらの罪に問われる可能性が高いのでしょうか？
＞具体的な事実が摘示されていないようですから、可能性としては、
＞侮辱罪のほうになると思います。
ttps://www.bengo4.com/c_23/b_708493/
＞旧氏名・居住地域などが掲示板で晒されています。
＞この場合に名誉毀損罪や侮辱罪が問えるでしょうか。
＞住居の都道府県市区町村と旧姓旧名フルネーム、過去の在籍校等を晒され、
＞一部脅迫と問える内容が投稿されております。
＞以前にも執拗な嫌がらせを受けて参りました。
＞手下や周囲の人間を使って家や職場にまでされました。
＞具体的な内容を見てみなければ何とも言えないところではありますが、
＞名誉毀損あるいはプライバシー侵害を理由に損害賠償請求はありうるかもしれません。
＞なお、刑事事件になるには、一般的にはハードルが高いと思ってください。 中傷された側のスレの方に
名誉毀損にはなるが刑事では取り扱わない
民事で訴えるしかないってレスみたんやが何が違うの？無知ですまんがわかる人教えて 事実の摘示がないと刑事にはならないから
事実とは真実のことではないから
バカ、アホは論評であって事実ではない。 裁判所からの5chへの開示請求のスレってどこだっけ どっかにあるけどもう機能してないよ
5chは開示請求を公開しなくなったからサイレントで開示されたりされなかったりする >>51
>それこそ一般人には縁がないんだが……
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』はそもそも弁護士用の本なんだが･･････ 水商売の女の子に整形クイーンだの整形おばけだの
書いたら情報開示請求がプロバイダーからとどきました。
会社用携帯でも書いてたので会社にも届いていました。
おそらく5.6件は書いたかと思います。
開示、、しなきゃいけないよなぁ
弁護士かけこむかなぁ、、
裁判に負けたら相手の裁判費用も負担ですよね >>116
まぁあれこれ考えてもあれだから答弁書だけ全力で書いてあとは判決待てばいいさ。相手の訴訟費用つっても弁護士費用は入らないし訴訟費用確定申立が別途必要だから普通してこないよ。 >>120
それなのに訴訟を起こすメリットってなんなんでしょう？示談で大金ゲットを望む？刑事事件に持ち込むのを望む？精神的に追い込む？ >>121
そりゃ精神的に追い込むためっしょ。
だから気にすれば気にするほど相手の思う壺よ。
こっちは最悪でも30万くらいのカネを払うだけなんだから、むしろ向こうの弁護士費用を上げるために控訴や上告を今のうちから勉強すべき。上告棄却されても慌てて払わないで執行を待つ。これで相手方は弁護士費用で悲鳴あげる。 >>116
開示請求はしても起訴まで行かないパターンも
多いみたいだよ
開示請求して精神的に追い詰めて
相手が怯んで書き込みしなくなる抑制の為かもよ
↑弁護士に言われた事だけどね >>125
なるほどねぇ
確かに開示請求だけが目的と費用のバランスが1番いいかもなぁ
ここ見てもみんな大慌てだもんなw >>125
電話相談した弁護士に同じようなこと言われた
実際アナタは書き込みやめたでしょ？みたいに プロバイダーから情報開示求められて思い当たる節はあってもすんなりOKする人なんていないでしょ？ >>123
>>122を声を出して良く読んでごらん？ 爆サイに肩幅マックスって書いたら弁護士使って情報開示請求された。しかも同じ店の子に
ここ見てると長くなりそう >>130
弁護士費用払わせられないと言える根拠は？ 答弁書の書き方くらいは調べておいたほうがいいみたいですね >>131
せいぜい侮辱罪くらいだよホスラブとかなら開示仮処分だされたら秒でip開示されるけど時間稼ぎしたいなら非開示〇つけるしかないその間に在籍店変えるのもありだね >>134
専スレとかならねそれくらいの書き込みなら侮辱罪にあたるのかも怪しいとこだけど >>129
関西なら
出口治男法律事務所
京都府京都市中京区御池通間之町西南角 京ビル2号館3階
豊福法律事務所
京都府京都市中京区竹屋町通寺町西入(京都市中京区甘露町665) 石塚ビル2階
こもだ法律事務所
京都府京都市中京区寺町通竹屋町上ル行願寺門前町2-2
松村法律事務所
京都府京都市上京区西堀川通丸太町上る上堀川町118 田邊ビル 2F
山科総合法律事務所
京都府京都市山科区竹鼻竹ノ街道町10 山科セントラルビル4階
西村立至法律事務所
京都府京都市中京区新町通丸太町下ル大炊町196 アーバネックス御所南2階211
桜月法律事務所
京都府京都市中京区西ノ京職司町26-15新近江ビル4階
泉法律事務所
京都府京都市中京区烏丸通二条上ル町267 烏丸二条ビル6階
てところかな
これ書くとまた法律本で発狂してた馬鹿がステマだ何だとIDコロコロして暴れそうやけど
あ、オススメは山科。田舎だから安い 法律本を勧めてた人が大発狂しそうなまとめだなｗ
弁護士に頼るな自分で勉強しろと言ってたし >>129
>>48の本を読むといい
かなりの良著だぞ
発信者情報開示請求照会書を送った側の人間にとっては
知恵つけられて開示できなくなるかもしれないから
読まれたくないらしく、このスレで何度もネガキャイしているがね
結果だけ言うなら
俺はこの本のおかげで助かったよ
まさにレビューにある通り
あとがきたちよみ／『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版』 - けいそうビブリオフィル
https://keisobiblio.com/2019/02/28/atogakitachiyomi_internetmeiyokison2/
ほら、読んでみ
>>136にまとめられた弁護士連中よりよっぽど有能な本だ >>138
ああ、この本か
俺もちょうど読んでみたかったところだ
勧めてくれてありがとう、読んでみるよ >>138
お、この本ちょうど読もうと思ってたんだよな
せっかく勧めてくれたなら読まなきゃ、ありがとうな >>138
おや、こんなにいい本があるとはね
知識はあるから読むのに苦労はしなさそうだ
中卒や高卒の人は読むのも苦痛だろうが幸い俺は法律大学部を卒業しているからね
勧めてくれてありがとう、読んでみるよ >>138
おっ、良さそうな本だ！
ちょうど読もうと思ってたんだよな、ありがとう
すぐにでも読んでみるよ。奴らのネガキャイに負けないでほしい 案の定IDコロコロが出てきたな
自演するならするで、せめてもっとうまくやれよ間抜け
こんな過疎スレでそんな急にレスが伸びるわけねえだろ。一人でやってるのバレバレだぞ荒らしくん >>116
なんでそんなこと書いたの？同業者？
冷たくされたん(｀；ω；´) ネット書き込みで訴訟する人、訴訟される人色々大変だけど、弁護士が一番ウハウハなんだろうな >>145
物によっては子供の口喧嘩でも仕事になるからな 法律大学卒業してるのに情報開示されるレベルの誹謗中傷してこんなデマだらけの底辺スレに来てる設定面白すぎるだろ 過払金やB型肝炎の和解金みたいに弁護士の小遣い稼ぎに最適だからね
そのうちネット中傷は◯◯弁護士事務所へってテレビCMやりそう >>132
>>こっちは最悪でも30万くらいのカネを払うだけなんだから
読める？理解出来る？
テンパってるのは判るけどさ
ちゃんとよーく読めよ 何年かアンチを泳がせといて忘れた頃に開示請求したいって言ってる人いたんだけど5の書き込みって何年も前のでも請求可能なの？ 確か消えるんじゃなかったっけ？
だから消さないでくださいって申請するアクションが必要で、それやると消えないとか聞いたけど
スクショがあるからセーフとかは知らない ネット訴訟は単なる弁護士の金儲け
請求されるほうは迷惑だ やる方としては損してでも良いからこらしめたいよね。 損してんなら本人が満足してようが側から見たら馬鹿みたいだけどなw
損してんじゃん わかる人教えて下さい。
（例）不法行為の損害賠金が20万円
預金無し実質ニートに近い実家暮らし月収1万とし1万の何%月に支払う義務が有るのでしょうか？分割可能？
また残り10万円でこの1万円の収入も無くなり支払いが出来なくなった場合遅延金で利息とか増えるんですか? レス頂けなかったので再度お願いします
発信者情報開示訴訟の書類来たんですが
投稿目録って書類に書いてある自分の書き込みが開示請求訴訟になるって事ですかね？ 会社側が情報開示を求めるのってなんなんだろうな。
ブラックな事してるの書いただけで、悪質だなんだって騒いで、お前らの方がよほど悪質だろ。 >>156
多分そうだと思うがプロバイダによって違いがあるかもしれない
プロバイダに電話して聞くのが確実だろうな
弁護士に回答書の代筆を依頼するなら無料～10万が相場
回答期限は二週間って書かれてる？ >>159
ありがとうございます
いえ回答期限は約１０日 です 23日に封筒が届いて、29日に弁護士と面接に行ってきます。
電話で相談した弁護士笑ってた。
ばかだよなー
憂鬱だな >>150
書き込みから3ヶ月以上経つと
特定は無理かも、と弁護士に回答される筈
なので、何年も泳がせても意味が無いよ
ttps://www.bengo4.com/c_23/b_725578/
＞3年前にネットで誹謗中傷した相手を特定できますか？
＞ログの保存期間を既に経過している可能性が高いと思います。
ttps://itbengo-pro.com/columns/135/
＞誹謗中傷の犯人を特定できるのは、
＞書き込みから3ヶ月以内といわれています。
＞ただ、特定手続きにかかる時間も考慮すると、
＞1ヶ月半がタイムリミットといえるでしょう。
ログの保存請求がなされた場合
ttps://www.bengo4.com/c_1018/c_1917/c_1918/c_1920/b_742746/
＞仮に、ログ保存の依頼、仮処分などで保存手続きがなされていても、
＞一般的に保存期間は制限されます。
＞ログの履歴などを警察から被害者に渡すなどのことはありえないことです。
＞警察は民事不介入といって、民事の紛争にかかわらないことになっています。
＞賠償を受ける心配はないと考えられます。 ttps://www.bengo4.com/c_23/b_517432/
＞「こちらは無職になり資産もありません。」とのことですから、
＞法テラス制度を利用すれば、少ない負担で弁護士に依頼することができます。
＞相手も、強制執行できても財産がない人からはとれませんので、
＞判決をもらっても現実的に絵に描いた餅になりかねません。
＞ですので、現実的に払える金額で和解をすることもよくあります。
＞訴訟が起きているのであれば、弁護士に依頼したほうが良いと思います。 損害賠償を払えと脅されています。
ttps://www.bengo4.com/c_23/b_783057/
＞私がブログでグループ活動の元仲間の悪口を書きました。
＞それをご本人に見つかり、名誉毀損と訴えられています。
＞ブログに書いたら刑事上の責任があると言っていました。
＞謝罪とブログの記事の削除をし、もう一度謝ったのですが、
＞その方から損害賠償を求める書類をおそらく自分で作ったからサインしろ！
＞と言われています。
＞弁護士や警察などを通さず個人で損害賠償の書類を作った場合は効力があるのでしょうか？
＞その方いわく、私が払えない場合は母親に払わせると言っていたそうです。
＞弁護士や警察を通さないで作成した書面も効力はあります。
＞したがって書類へのサインはしないほうが良いです。
＞母親に払わせるという話も母親が保証等をしないかぎりとおりません。 「ネットde真実」法律情報編
インターネットは，自分にとって都合のよい情報だけかき集めることが出来る，紛争の渦中の当事者が，みずから都合の良い法律情報を広めているなどの事情で，
「インターネット上の法律情報の注意点」があるというのは，過去に取り上げました。 プロパイダがソフバンで開示訴訟起こされた人いる？任意照会は書面来たけど、開示訴訟になったらまた書面届きますか？ ttps://www.bengo4.com/c_23/b_513026/
>ログ保存に際しては、通常「保存の連絡から6か月間のあいだに開示訴訟を提起された場合に限り」などと
>期限を付されます。訴訟にすすまないとそのうちログを消去されてしまいます。
>上記はプロバイダが任意に応じたケースで、
>裁判所の仮処分決定を取得する場合は特に期限の定めはありません。
>本案の訴えを起こさないときに、プロバイダ側の申立てにより保全命令が取り消されることも、
>可能性としてはありますので（通常保存後すぐに訴訟提起しますので、実際にされた経験はありませんが）、
>基本的には保存後は速やかに開示請求訴訟を起こしたほうがよいと思います。 ttps://www.bengo4.com/c_23/b_634945/
>インターネット掲示板のアクセスログについては，
>掲示板システムのログ保存設定の状況などによって変わります。
>ISP事業者などの経由プロバイダについては各社が内部規則を定めていますが，
>携帯電話事業者はログが膨大であるためせいぜい3か月程度，
>ISP事業者などは3～6か月程度というのが多いです。
>ネットカフェ運営事業者の店舗利用者のアクセスログは1か月保存，
>という経験もあります。 >>159
因みにですが
休みを入れたら6日しか返信期日無し
延ばして欲しいと電話しましたが却下でした >>170
そしたら自動的に開示されず訴訟待ちになるんじゃない？ >>167
届きません
開示決定後も何も届きません
照会書返信から半年後相手弁護士から内容証明でした 情報開示はプロバイダーに聞けば、いつ開示
したかは教えて貰える。 >>170
プロバイダによって回答期限違うんだな
書き忘れたが弁護士に代筆依頼するなら早めに依頼しないと追加料金とられるかもしれないよ
プロバイダから却下されてたとしても弁護士使えば延びる可能性ある
俺は14日以内と書かれていたが延ばしてもらえた
何書いたか知らんが内容によっては自分で書いてもいいと思う >>166
これ相談した弁護士に言われたわ
ネット上の情報を見て開示にかかった費用は回収できると思いこんでる発信者多いらしいな ユーチューブに削除命令 日亜化学「中傷動画」
動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿された動画で製品や職場環境を中傷され、社会的信用が損なわれる恐れがあるとして、発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手の日亜化学工業（徳島県阿南市）が
米ユーチューブ社に動画の削除などを求めた訴訟で、徳島地裁が同社に削除と投稿者の情報開示を求める仮処分命令を出したことが２７日、分かった。日亜化学によると、命令は８日付。
同社総務部は「訴訟は継続中だが、仮処分命令が出たことはありがたい。相手側からは異議の申し立てがなく、（命令に）応じる方針だと判断している」とコメントした。
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019082701001867.html ネット訴訟は請求側が自分に都合の良いとこだ
け拾って請求する場合がほとんどです。
他者の請求者に対する書き込みも確認しまし
ょう。社会的評価の低下がなければ、損害賠償は成立しません。 原告がネット上にアップした写真を用いて、
原告HNをもじった名前を用い、なりすました例での開示請求訴訟
開示請求は原告敗訴、棄却
ttps://hanrei.saiban.in/d/86308
＞裁判年月日 平成28年2月8日
＞主文1
＞原告の請求を棄却する。
＞2
＞訴訟費用は原告の負担とする。
＞プライバシー権とは，個人に関する情報をみだりに第三者に開示又は公表されない自由であるところ，
＞本件アカウントのプロフィール画像として用いられた原告の顔写真は，
＞原告が5年ほど前に本件サイトに登録した際に原告のプロフィール画像として
＞アップロードしたものであって（甲9），
＞原告自らが不特定多数の者が閲覧することを予定されたＳＮＳサイト上に公開したものであるから，
＞これが用いられたことにより，原告のプライバシー権が侵害されたと認めることはできない。
＞また，肖像権とは，みだりに自己の容ぼう，姿態を撮影されないという人格的権利であるが，
＞前記のとおり，原告の顔写真は，原告が自ら公開したものであるから，本件投稿により，
＞原告の肖像権が侵害されたと認めることもできない。
＞よって，プライバシー権及び肖像権を侵害されたという原告の主張も理由がない。
＞本件では，本件発信者が原告になりすまして本件書き込みをしたことが，
＞原告のアイデンティティ権の侵害として，法4条1項1号にいう権利が侵害されたことが
＞明らかであるときに該当すると認めることができない。
＞よって，アイデンティティ権侵害を理由とする権利侵害の主張は理由がない。 弁護士への懲戒請求者への開示訴訟は、原告敗訴が続いている模様
（不当懲戒請求事件）まさかの開示請求棄却。控訴へ。
ttp://www.miyake-yukiko.com/blog/post-2192.html
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/1119100185714364426
＞この件、なぜか棄却されたようです。
＞判決文をもらって、代理人と相談して、控訴します。
因みに、控訴審で逆転勝訴する可能性は低い
ttps://bizuben.com/kouso-bengo/
＞控訴審は「やり直し」ではない
＞控訴審で結果が変更される可能性は、統計上、かなり低いとされています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>182
朝鮮学校への補助金交付支援は弁護士として全く問題ない
→それによって懲戒請求を呼びかけたからと言って名誉毀損にはならない
→開示請求の呼びかけの背景にはネトウヨのネット活動ガー差別ガーとか言うややこしい背景はプロバイダ法の「明らかな権利侵害」の範疇じゃないから開示の対象にもならない
という至極真っ当な結論ってことであってる？ 相手が動いてからまだ一か月も経ってない
これから一年もガクブルして過ごすのかと思うと気がおかしくなりそう >>185
俺は返り討ちにする為に証拠集めしてる。 >>181
これちょっと話は変わってはしまうんだが
訴えた本人の顔写真を友人がSNSにアップロードしていて、その写真を掲示板に貼ったりした場合どうなる？ こっちのゴミ請求者さっさと裁判起こさないかな
こそこそと実名隠してて卑怯だし >>189
>>190
同じ人かも
請求されたレス見たらすぐ分かるのにね
しょっちゅうスレッド確認してイライラしてたのが目に浮かぶわ 請求額でか過ぎてかえって「こんな額通るわけねえだろ」って開き直ってるわ >>188
開示はされるだろうな
ただラインがよくわからん 横から悪いけど 判決まで行けば口外は許されるから原告にあいつが犯人だったと言いふらされたら結構キツイよね
それと前レスにあった住民票を取られるの件は弁護士さんに聞いたところ 住民票は取られるとの事でした
在宅確認とか家族構成を知る為との事でした >>188
写真単体ならどうにもならん
親告罪だから、写真の本人がアクション起こさない限り第三者には何もできん
写真の本人が偶然たまたま無断転載に気づいて、それでやっと肖像権の侵害で削除されるぐらい
但し、写真とセットで誹謗中傷してたら侮辱罪になる >>197
それ普通に名誉棄損だしまたウソついて不安を煽りにきたんか >>198
写真＋誹謗中傷で拘留になるケースある？？ >>199
いや 本当ですよ！
2人の弁護士に聞いたんだから
嘘だと思うなら電話相談無料の弁護士さんに直接聞いてみたらいいですよ
それに 示談 和解 じゃなきゃ 口外はされるのも本当です
弁護士さんに本当に相談してる人ならわかると思いますよ >>201
誰に聞いたか弁護士名教えて
本当に聞いたなら答えられるよね >>202
そんな事書けるわけないでしよ
嘘と思うならそれで結構
少しでも情報交換できたらと書いたのに
住民票とか口外でググれば普通に出てくる事ですが自分は聞ける機会があったから直接聞いただけです 前スレでも住民票の件は書いてますよ
口外の件は書いてないみたいですが 裁判中でも口外するのは自由だよ
示談や和解では一切口外しないという条項を付けることもあるってだけで、
付けない場合には誰に何を言おうと自由 >>204
裁判中でも口外は許されるんですね！
私が聞いたのは判決後だけだったので
示談 和解では口外の条件をつけれるってのも一緒の回答でした >>191
同じだねw生き様がアレ過ぎて代理人弁護士も内心、呆れてますよw
あのレス全部目を通して請求者の生き様、人となりがわかりますからねぇ。
自分で騒ぎを大きくしてらっしゃるね >>184
判決文全体を読んでないのでなんとも言えませんが
ブログに掲載されていた判決文の一部からすると
弁護士会による、朝鮮学校への補助金支給呼びかけ自体は違法でもなく
品位を損なうものでもないから
その事実を広めて呼びかけた今回の件は、名誉毀損には当たらない
（逆に、これを名誉毀損とすると、朝鮮学校への補助金支給呼びかけ自体が
世間体の悪い話なんですか？って事になってしまう）
てな感じですかね
ネトウヨ云々は関係なく、広めた事実が、名誉毀損に当たる内容か否かが重要だったと
原告が、朝鮮学校云々に拘った結果の判決、という感じが >>187
俺もそうだ。反論する証拠材料の内容は名誉毀損にならないみたいなので徹底的に追い込むわ >>203
発信者側も原告側の住民票は取れるのかな？弁護士なしで？ >>203
刑事
懲戒請求者の住民票を不正取得
弁護士を書類送検
ttps://jlfmt.com/2019/05/16/32235/
民事
ttps://hanrei.saiban.in/d/88814
＞本件取得行為は，被侵害利益及び侵害行為並びに，
＞原告の被った精神的苦痛の各点から見て，プライバシー侵害として，
＞社会通念上許容される範囲を超えた，違法なものということができる。
＞なお，これに対して，上記で検討した以上に，違法性を阻却する事情は見当たらない。 >>197
開示請求で得た情報をみだりに悪用してはならない
という法律がある
プロバイダ責任制限法第4条
ttps://www.dsk.or.jp/dskwiki/index.php?%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%80%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E5%88%B6%E9%99%90%E6%B3%95%E7%AC%AC4%E6%9D%A1
＞３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、
＞不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。 >>210
虚偽の理由で不正にってなってるじゃんこれ
虚偽の理由ならダメでしよ？
ちょんと読んでます？ 自治体によって違うようだけど
不正取得が問題になっていて、年々厳しくなっている模様
ttps://www.town.kamiichi.toyama.jp/guide/svGuideDtl.aspx?servno=333
＞請求者
＞自己の権利を行使し、または自己の義務を実施するために住民票の記載事項を確認する必要がある人
＞国または地方公共団体の機関に提出する必要がある人
＞住民票の記載事項を利用する正当な理由がある人
ここで理由を偽ると、＞＞210 のように逮捕されたりする
８月３０日の判決 住民票を不正に入手してはいけません。
ttps://www.hiroo110.com/%EF%BC%98%E6%9C%88%EF%BC%93%EF%BC%90%E6%97%A5%E3%81%AE%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%A5%A8%E3%82%92%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%81%AB%E5%85%A5%E6%89%8B%E3%81%97/
＞グリコ森永事件の犯人呼ばわりされた原告が，出版社に対して名誉毀損の損害賠償請求をした事件で，
＞出版社の社員が取材の過程で，正当な理由がないのに，行政書士に原告住民票及び除票の各写しを入手させたことが
＞プライバシー侵害として，出版社に対する使用者責任が認められた事案。 >>212
弁護士ですら、開示請求で得た情報で
正当な理由を用意できなかったのに
個人の第三者に「正当な理由」はあんまりないよね？
債権取り立て等、別に理由があるならともかく
どういう理由で請求するつもり？ 地域によっては、こんなのもある模様
不正に取得されたら後から分かる、というものだけど
本人通知制度に登録して不正取得を防止しましょう
ttp://www.city.kitamoto.saitama.jp/kurashi/madoguchi/1418281497952.html
＞「本人通知制度」とは、住民票の写しや戸籍謄本等を
＞本人の代理人や第三者に交付したときに、事前に登録した人に対して交付したことを
＞通知する制度です。
＞北本市では、偽りその他不正な手段により取得された住民票の写しや
＞戸籍謄本等を使った個人の権利侵害の防止を図ることを目的として、
＞平成22年6月1日から実施しています。
身の危険がある場合は、制限をかけられる
ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/daityo/dv_shien.html
>配偶者からの暴力（DV）、ストーカー行為等、
>児童虐待及びこれらに準ずる行為の被害者の方は、申出によって、
>住民票の写し等の交付等を制限できます。 他人の住民票や戸籍の入手について
ttps://www.bengo4.com/c_1009/c_1409/b_535167/
＞弁護士の職務上請求は…大雑把にいえば，受任事件などの法律事務の処理に必要な限度という制限があり，
＞無制限に取得できるわけではありません。
＞偽りその他不正の手段により交付を受けた場合は罰則があるほか
＞（戸籍法133条，住民基本台帳法46条2号），弁護士懲戒事由となります。 >>215
自分はここのレスを見て住民票の件が気になって直接弁護士さんに裁判などになれば住民票が取られると聞いたんですが本当ですか？
と聞いただけ そしたら2人の方が取られると言っただけ
本人が本当にそこに住んでるのかの確認の為だと言ってた
そんなに気になるなら直接弁護士さんに聞いてみたら？
貴方もスレタイ来てるなら相談できるでしよ？
その方が早いですよ。 【弁護士会照会について】発信者情報開示請求を経て、開示されました。
ttps://www.bengo4.com/c_23/b_777302/
＞弁護士は弁護士会照会制度で他人の住民票を取得できるということですが、
＞１．発信者情報開示で発信者の情報を得た場合、
＞発信者の住民票は必ず相手の弁護士に取得されるものなのでしょうか。
＞２．仮に住民票が取得されたとして、そこに記載された家族などのプライバシー情報は、
＞相手方の弁護士に留まらず、請求者本人にもわたるのでしょうか。
＞１）裁判所に提出するなど正当な業務の範囲内での使用です。
＞２）通常，依頼者本人に見せることはありません。
＞特に，今回の事例は，感情的なものも絡んでいると推測され，見せることはありません。 >>200
大抵は金だけで終わる
無職で無敵だから払えませ～んｗとか舐めたことぬかしてるタチの悪い輩なら勾留されることもあっかもな >>219
せいかい
ID:mZb1xG4Sは毎日飽きずに長文コピーアンドペーストすることはできるのに肝心の法律の中身には疎いんだな
なんで法律知らないのにID真っ赤にするほど連続投稿してんだろこいつ
知らないなら無理すんなよと >>222
基礎的な事かもしれん聞いてすまん
民事慰謝料と刑事で科料は警察の方に支払う金で別物解釈あってるよね？ あ、出てる場合は開示状がいつ頃来るんだろって意味ね >>225
ip出てたらプロパイダに情報消えないように手続きされてるからアウトなはず...どれくらい残るかはわすれた よく見たら>>188と>>194が自演してる
なんだこれ 会社の携帯で書き込んでしまったが故に会社に通知きた。弁護士行ったらひとまず拒否でいいってことで回答書かいてもらったけどまた
訴訟起こされるとなると会社に届くんだよね？
会社はお咎めなしでいいから、もう会社にこんな封筒は届かないようにしてくれって言われた。シンドイ 刑事告発する悪質弁護士がいるからね
気をつけたほうが良い。 てか被害者(発信者)もばかじゃないからこらしめようと思ったら刑事告訴するでしょ！
逆ならするよ？ >>233
たしかにな。でも最終的に刑事が動くかどうかになるよなぁ.. 刑事告発は有罪が見込めるとき以外は
嫌がらせにしかならない。
刑事告発する弁護士はバカです。 裁判所に書類出せば粛々と進む民事に比べて刑事告訴は警察との不毛な交渉必要だからどの弁護士のサイトみても積極的にはやってないね。 >>230
なんで会社の携帯で書き込みなんてしちゃったの？
それ備品の私物化だよね？ >>227
そっかぁ…いつ来るか分からんが念のために覚悟しとこう 刑事告発が一番簡単w
だから無能弁護士は民事より先に刑事告発する。 名誉毀損は甘く見られがちなので、どんどん刑事告発すべし。
加害者は己の行いを悔いなさい。 刑事告発する理由は民事を避けたいから
刑事告発取り下げを条件に賠償を勝ち取る
わけです。
ただし、事実の摘示がないと刑事告発は
できません。 >>243
その事実の適示が色々見てもよくわからないんですが誰かわかる方いますか.... >>225
重要なのは、IPそのものではなくて
IPに紐付けられている個人情報で
その情報は、プロバイダが持ってる
IPだけあっても、プロバイダのログが消えれば
そのIPを当時、誰が使っていたか分からなくなる
その期間が携帯キャリアだと3ヶ月とかになる、と
仮にログの保全をお願いしても、何年も保持する事はないから
発信者情報開示請求をしないまま数年泳がせても意味が無いよね、と
で
コピペしまくってたのは
ネット検索すりゃ白黒付くような話で
言い合いしてるからしていたんであって
きちんと回答してくれる人がいるならば
こんな不毛なことしないです
開示請求している側が
ここに変な脅ししてくる、って問題になってたよね
状況も分からないのに、闇雲に示談推すとか逮捕されるとか >>244
刑事告発しても、よほど悪質で無ければ
警察は動かないですよ
例えば、殺害予告や爆破予告等、人命や公共に影響するようなもの？ 精神的苦痛で心療内科の通院歴や治療費の領収書でもって慰謝料と一緒に請求されてる方いますか
認定割合など教えてほしい 悪質じゃなくても無罪確実でも刑事告発が
受理されれば捜査はされます。 >>244
「事実の摘示」というのは、
○○はXXと不倫している
と書き込んだら、「XXと不倫している」が事実の摘示の部分
○○は女たらしだ
と書き込んだ場合は、事実の摘示はなく名誉毀損は成立しない
○○はXXと不倫しているような女たらしだ
とあれば、名誉毀損は成立する
なお、この場合の「事実」という言葉の意味は、「真実」ではないことに注意 ちなみに「事実の摘示」があるなしで、刑事か民事かがかわることはない
「事実の摘示」があるなしでかわるのは、刑事ではなければ侮辱罪になり、民事だと名誉感情の侵害になるだけのこと
名誉毀損は、一般には刑事事件にはそぐわない事件と警察も検察も認識しているので、民事でやってくれの世界である
名誉毀損で刑事になる場合が多いのは、相手がストーカーなどで精神的・肉体的に危害が加わっている場合とか、悪意に満ちているのが明らかとか、違法性阻却事由が明らかにないとか、そういう場合にのみ限られるため、かなり少ない
インターネットに限らず、隣の人がビラをまいたなど知り合い同士の案件の方が刑事事件にはなりやすく、インターネット上で知っているだけのような関係で刑事事件が成立することは少ない印象
今話題の、煽り運転同乗女性のリツイートなどは、絶対に刑事では扱えない案件
違法性阻却事由の「真実相当性」を100％否定できないので、言い出しっぺすら、刑事告訴は受理されても不起訴にせざるを得ないと思う 殺害予告とか爆破予告とかばらまくぞ！みたいな脅迫じゃなければたいしたことないともっとこ 開示されて 最終的判決出るまでどれくらいかかるものですかね？ ID:mZb1xG4Sはその「刑 事 告 発」の4文字をどういう意味だと思って使ってるんだろうか
侮辱罪の科料にだけは自信ニキのID:k/AoHVfcも意味わからんし
弁護士が検事を動かせると思いこんでるID:IZb7XC4pやID:PaUvozNRも意味不明
とりあえずID:mZb1xG4SとID:PaUvozNR、キミら二人は先に病院で頭を診てもらったほうがいいんじゃないか？虚言症なのか現実と妄想の区別がついてないのか 刑事告訴受理されたら逮捕されるんだろうか
在宅起訴くらいになるのかな
ガサは入ると思うけど 万一刑事告訴されてスマホやpcが没収されても書き込んだ履歴が見つからなかったら誤認逮捕で国家賠償請求してもいいのか するかしないかで言えばするけど検挙数は年300件以下
よほど悪質じゃないとされない 刑事告訴心配してる人ってそんなヤバいこと書き込んじゃったの？
それか相手が企業とか？ 警察も暇じゃないから不倫暴露くらいじゃ余程悪質でない限り告訴受理さえしないだろ 犯罪者のデマは当然と言えども
芸能人とか政治家の不倫ニュースをRTするだけでも危ないかなと思って 不倫ニュースでアウトなら芸能記者とかワイドショーで顔出しできないだろ...... 検挙300件以下の中でニュースになるのは月に1件多くて2件程度だから
よほど悪質な人の中からさらに運が悪い人以外は気にしなくてもいいんじゃない
神社にお参りいこう 売れるネット広告社、「SNSで誹謗中傷された」九大准教授を名誉棄損で提訴
https://www.data-max.co.jp/article/31164
（株）売れるネット広告社（本社：福岡市早良区、加藤公一レオ社長）は28日、
SNS上で同社および同社の加藤公一社長に対して誹謗中傷する内容が投稿されていたとして、
投稿した九州大学特任准教授の松永正樹氏に対し、名誉棄損で訴訟を提起した。
同社によれば、2017年11月に朝日新聞社が運営する ウェブメディア「withnews」に掲載された加藤社長の記事「最低な会社の辞め方」
残された同僚が「敵」になる時…」の内容について、
松永氏がfacebook ページ上で「バッカじゃねえの」「典型的なブラック企業創業者」「本ページをお読みいただいている皆様、
とくに学生の皆さまは、こんな手前勝手な戯事を宣うオッサンが仕切ってるブラック企業には近づかれぬよう、万一足を突っ込んじゃったら一日でも一秒でも早く辞めて次に行くことを強くオススメします」
といった内容を投稿されたとしている。
同社は「記事内容で伝えたかったのは、無責任な会社の辞め方は、本人のためにならないというのが主旨であり、法律で認められている権利自体を否定しているわけではない。
にもかかわらず、松永氏は法律で認められている労働者の権利に対して経営者が異論を唱えていると誤って解釈されている」とし、再三の連絡により投稿の削除を求めたものの、
誠実な対応がされなかったことや、インターネット上での悪質な誹謗中傷が深刻な社会問題となっている中、
教育者の立場にありながら、「投稿内容は社会に悪影響を与える悪質な言葉の暴力であると認識している」と言ったことが、損害賠償を求める訴訟へと至った経緯だとしている。
この件について九州大学は「内容を確認中」としている。 開示されて相手から家に凸された人とかいますか？
もしくは直接電話あった人とか
近場なら相手から家の近所で待ち伏せとかありますよね？相手は犯人の名前わかっても顔も知りたいんだから 自分結構近場だから震えてます >>271
相手がリアルで攻撃してきたら訴え返してやればいい 判決で出た金額って一括払いじゃないとダメなのよね？
30万 50万で相手と話して分割にしてもらえるかな？ よっぽどじゃないかぎり刑事にはならないみたいだけと、例えばネトストしてた→書き込み→開示訴訟 とかの場合 住みは同じだがリアルでストーカーしてたり嫌がらせしてない場合警察の扱いはどうなるをだろう？ >>274
あとiPhoneとかで頭に184付けてもし会社とかに請求者から密告電話とか請求者が発信者の情報掴んだがゆえのいやがらせ電話とか来た場合非通知でバレないもの？ 俺は刑事告訴されて逮捕されて起訴されたよ。執行猶予だった。罰金にすらならなかった。被害者の怒りがすごかった。あまり楽観するのもよくない 名誉毀損の刑事事件はもっと実名報道されるべき。
相手の悪口を書き込むくらい大したことないと高を括る人間が多すぎる。 >>48の本をとりあえず読んでおくといいのか
>>138にみんな同意しているってことはとりあえずは信用していいのかな そうやってリンチにしたいって思いが透けて見える私怨丸出しだからあんまり報道も起訴もされないんだろうね >>279
そうだよ
あの本さえあれば全ての訴訟を必ず勝訴できる
もし敗訴するようなことがあればそれは本人が低学歴で本の内容を理解できないだけ
あの本は全ての訴訟を勝訴に導くもの
このスレ民にとって救済であり、神の教えだよ おいおいっ！神の教えとは言い過ぎだよｗｗｗ
・・・しかし、神の教えとは、言い得て妙かも知れぬな。
あの本を読むことで、我らは全ての訴訟に打ち勝つことができる。これは私が全てをかけて保証しよう。
あの本こそが本物の聖書、ということか。
ふっ、まるでキリストだな。 宣伝かこれ
こんなうさんくさい推され方したら買うものも買わなくなると思うけど 他にもたくさん余計なこと書き込んだけどピックアップされてるのは
1件だけなんだよね。あとからまたきたりするのかな なんか昼間の2時くらいに地方のテレビでやってる健康食品の宣伝番組みたいになってて、読む気は無いけど宣伝見るとどことなくほっこりする >本の宣伝 えっ、本のやつって宣伝なの？ 宣伝する意味があるとは思えないけど
それこそ>>138を発信者情報開示請求してみたら宣伝なのかどうかがわかるのか
善意の第三者を装った宣伝だとしたら悪質だから、5ch運営に密告しておこうかな >>138が誰からの書き込みなのかを 密告（）いかにもバカ丸出しのレス
ねえなんで>>138より先に>>53を開示しようって言わないの？ 開示請求とは請求する側とされる側のみの交渉により成立します
>>53（>>138）を開示請求することが出来るのは「この書き込みによって実害が出た者」のみです
にも関わらず開示すると言い張っている時点で>>288が本ガイジ本人なのでは？ こりゃまた突飛な発想をする人もいたもんだ
そう思うなら>>138を発信者情報開示請求してみたらいいのでは？
言うまでもないですが私は本の宣伝なんてしてないので開示されても何も困りません どうぞどうぞ あの本を1ページも読まずに評価しているのだから同じ穴の狢
あの本が読めるレベルの人なら、開示請求できるのは、権利侵害を受けた本人とその法定代理人のみってわかるだろ？
ちなみに誉め殺しもなりすましと同じ権利侵害が認められるから、著者や出版社に訴えられたら負け >>274
本についてで流れちゃったんやがわかるひといますか.. >>291
>>53も開示しなよ
同じこと言ってるみたいだけど？
それとも>>53は開示されたら困る理由でもあるの？
書き込んだ本人なのかな？ >>138は例の本が良著で助けられたことがあるとしか言ってないね
これは褒め殺しなんかにあたらないよ
ところで>>138より先に>>53に目をつけるべきだと思うんだが、なぜそちらは見えないふりをしているのだろう
>>53は明確な褒め殺しをしているよ まあ褒め殺しただけで権利侵害なんてならないけどね
例の本が読めるレベルの人はどうやらその程度のようだな >>138のように『例の本』が役に立ったと主張する人は前スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ 本の話ばかりじゃなくちゃんとした情報交換しませんか？
ここの人はスレタイ来てない人が多いのかな？ >>299
これいつもの一人で発狂してる奴だからそのうち止むよ イエス
日本の刑法は264条まである
例の本を読んで自分は高レベルだと思ってる人はなぜか220までしかないとか言ってるけどよく分からんよね >>302
ID:EGKQ0Khz
消えてくれって言ってんだよ 俺がレスしてるのはID:Tull7QF8
無関係で単発のID:/g1HeDJhがどうして「～って言ってんだよ」とさも今までレスしたことがあるかのような言い方をしてるんだ？ >>303
言ってんだよ って、お前レスしてるのそれで一回目じゃん
あれ？また本ガイジ自演バレ？ 弁護士諸君は条文だけでなく過去の判例や
条文の成立要件まで勉強するように！
司法試験受かっただけではいけませんぞ！ >>276
裁判になるまでずっと拘置所にいたの？
保釈出来た？ テンプレ入りするほど役に立たないって言われてるのに「高学歴が読めば役に立つ」とか意味不明な学歴煽りしたり「役に立たないって言ったやつ開示してもらう」とか間抜けな脅しをしてるからね
いい加減諦めてもらいたいもんだ 弁護士に相談行ってきました。
プロバイダーからの開示はとりあえず拒否でOKらしい。
その後1.2ヶ月後に勝手に開示になるそうで（笑）
そうなったら内容証明でまず示談のご案内がくるそうです。
おそらくかなりの額で、それは弁護士が交渉して折り合い
ついたらそれでOKだし付かなければ裁判になる。
裁判は本人は行かなくていいそうで、示談になれば
請求者は儲かる。裁判になれば損する。こんな感じらしい。
刑事告訴の心配はまずいらないと言われた。
そんなんだったら私逆に請求しまくろうかなw やってみたら？更に倍額払う目にならんとも限らんけど成功したら儲けもんw 10日前に開示請求きて弁護士のアポとれず今日面談でした。
仮に裁判になったとして向こうの弁護士費用を負担することは皆無。たまに印紙代請求くる場合がある。って
私が開示請求された人は私以外にも訴訟を起こしてるからもしかしたら過去に儲かった事があるのかもね？ってさ。
私の場合請求者はやんわり知り合いなので開示されてからきまずいな～って感じです。 会社員とか、社会的地位がある人なら示談にする人も多いだろうけど変に知識ある訴訟されなれした人は裁判までして、預貯金を空っぽにして、差し押さえもできないようにしてゴネ逃げするらしい。家財差し押さえまではないらしいからね。
私これ、今回の場合は向こうが弁護士使ってやってるけど、個人で請求して、裁判してもあるらしい。 >>313
どんな事を書いたの？
差し支えなければ知りたい >>318
会社員でも示談金が高額過ぎて払えない場合 判決までいった方が良いのですか？ >>294
だから最初からそう言ってるじゃん
そう思うなら>>53を発信者情報開示請求してみたらいいのでは？ なんでそこだけ別件だと思うの？
言うまでもないですが私は本の宣伝なんてしてないので開示されても何も困りません どうぞどうぞ
にわかに信じがたいですが 本の話をすると荒らしが出てくるってことはよーく理解できたよ
>>303 荒らしの人ですか？ 自演失敗？ >>321
当たり前だ
相手の要求額まるまる飲む意味が無い >>321
絶対判決までいったほうがいい。
弁護士雇ってるなら、判決まで行くなら合計20万くらいするからどっちが安く済むか考えて！！ 多分、最初示談で150くらい要求するけど、いいとこ50万で落ち着くって。でもそれじゃあ相手は儲かるからなぁ、ムカつかない？ >>324
今 無職で法テラスで相談してるとこ
内容証明が来れば本契約みたいで 法テラスで審査になる
法テラスにも分割になるから今仕事探しながら開示の通知来るのを待ってる状態 通常は0～30万円くらいの判決になる。
示談せず裁判やってもらったほうが安い。
しかし請求側弁護士もアホではないから
示談で高額賠償をもぎ取ろうとない知恵を
絞って頑張ってきます。 時間と手間考えたら示談が1番楽でほとんどのケースが示談におさまるらしいな
裁判まで行って相手の弁護士費用まで払わされる場合も否定はできないし 示談したら開示費用まで請求されるんでしよ？
そしたら100くらいすぐなるでしよ？ >>329
確かに訴訟する側の立場ならその通りだね 示談に応じるほうが楽とか相応に悪質な投稿してきたってことじゃないの？ 悪質の基準ってどんなもんだろ？
本名 住所 電話番号 職場 写真
これ全部なら相当なもんだろうけど 一対一で送ったのでも開示されるみたい脅迫とかじゃなくても >>334
回数もあるよね
長期間執拗に書き込んだとか >>330
示談の内容にもよるでしょ
30万までしか出せない
それ以上になるなら訴訟してくれ、でいいんじゃない？ 高額な賠償金になりがちな
企業に対する記事でも
1億円請求→50万円の判決
ダイヤモンド社に賠償命令 大東建託巡るネット記事
ttps://www.sankei.com/affairs/news/190829/afr1908290038-n1.html
＞１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
＞東京地裁は２９日、５０万円の支払いと該当記事１本の削除を命じた。 回数もあるだろうけど
回 住所 名前 職場が書かれたテンプレのスレへの回数と
伏せ字の名前のみの微妙なスレとかの回数
前者も後者も結局は同じ扱いになるのかな？
悪質度としてわ 無知ですみませんが質問です
５ちゃんねるで実名を晒してる相手を誹謗中傷したら開示請求とかされちゃう可能性ありますか？
同姓同名も居るから名前だけじゃ個人特定にいたりませんか？ 名誉毀損は、他に余罪がありそうな場合でないと
民事として、警察はほぼ相手にしないよね >>340
スレタイやスレの流れで特定個人のこととわかれば可能性はある >>341
余罪って例えば？
リアルで何かしたとか？ >>344
ストーカーとか、威力業務妨害とか、脅迫とか
名誉毀損に留まらない、刑事罰に問えるものだと動くよね
名誉毀損だけだと、当人同士で解決してね、って感じ >>343
開示請求だけなら完全にハンドルネームだけしか分からない人でも認められることは多々あるし
スレみたら本名や自動車出してるつべをリンクしてるみたいだから裁判官次第では通ると思う 質問です
開示請求から本人にたどり着くのに何回裁判や幾ら位の弁護士費用が必要になりますか？
ネットで調べたら２回から３回みたいな記事が出てきます 開示請求は元ツイとまとめサイトぐらいにしかやらないだろうね
謝罪はスクショと住所氏名連絡先電話番号よこせと言ってるしw
正直者にパカ弁がお手紙して数件振り込まれてコスパ良しで終わりそう 声明見たら使命感にかられてるっぽいから前例作るためにRTしてた人にも請求するっぽいよ >>345
ストーカーって例えばネトストとかの場合どうなるんだろう？ RTしただけでも開示されるのはもうすでに前例あるんじゃなかったか ∧,＿∧
(ω・ ) )) ♪
♪ (( ( ヽ、
〉 ） ） ﾌﾟﾘｯ
（__／^(＿) ♪
∧,＿∧
(( ( ・ω) ♪
♪ / ) )).
(( ( ( 〈
ﾌﾟﾘｯ (＿)^ヽ__） ♪ >>352
インスタTwitter監視とか？？それももしされてたとしてもアカウントの開示請求しないと特定されないからそこまでされなければokか？？憶測だけじゃ相手にせんわな 本レスで流れちゃってたからもう一回ききたいんやが
もし請求者に開示されてその後に職場とかに非通知でいやがらせ的なことされた場合、請求者がやったっていう証拠必須だと思うんやがiPhoneとかの(頭に184つけたり)非通知って特定可能？ 東京地方裁判所 平成27年11月25日判決だね
いつものIDコロコロ荒らしが発狂する本にも載ってる、界隈でも話題になった有名な例
ちなみに荒らしが発狂する本ってのはこのことね
https://i.imgur.com/LTkhnPy.png
https://i.imgur.com/v5EhBGO.png
まったくその通りで、RTしただけでも裁判ではアウツ
「本は役に立たないギャオオン！ウエストロー最強ギャオオン！」の単発IDコロコロ嵐のために番号も貼っときますね
ウエストロー・ジャパン 2015WLJPCA11258016
ほら、ウエストローで見てみるといいよ。判例読んでみるとなるほど納得のいく理由。
単発IDコロコロが本当にウエストローを見られる環境にいるのなら、だけどｗ そうやって煽るから荒れるんじゃないの
いい加減理解してよ
その本読んでる人は高学歴でこの世界を支配してるって自分で言ってたでしょ？それぐらい頭いいならこれを言ったらこう反応されるなってことぐらい予測しようよ まぁ一応貼っとくか。>>357の『例の本』を宣伝する人は前スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
148 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:03:56.10 ID:r9qMEPc2
>>147
そんな刑法ねえから でっちあげんなデマ野郎 俺は例のあの本を読んでるからな ちゃんと知識のある者に対してそんなでっちあげの嘘は通用しないんだよ 喧嘩売る相手間違えたなカスガキ
149 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:10:20.64 ID:3XwTO9az
>>148
刑法第230条 https://i.imgur.com/2WQ4pqv.jpg
150 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:17:15.71 ID:r9qMEPc2
>>149
うわぁ・・・捏造スクショまで作って必死すぎだろ
あのさぁ、何度も言うけど俺は『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』を常に読んでるのよ つまり俺にはある程度の知識があるし難関大学卒業レベルの学力もある
この本を読むことで三回の訴訟を乗り切った実績もあるのよ
言ってること分かる？俺はお前より確実に頭いいんだよ
お前みたいな低学歴が俺を騙すのは絶対に不可能
そのスクショが捏造されたものだってすぐに分かる
なぜなら刑法は220までしかないからだ
刑法第230条なんてものは日本には存在しない
喧嘩売る相手考えろよクソガキ
調子乗ってると本当に開示されるぞバカガキ これもついでに。
【要注意】
このスレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
という本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており総評として役に立ちません
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
https://www.westlawjapan.com/ >>356
特定不可能
空爆され放題で職場は焼け野原にされてしまう。 >>355
本名電話住所職場とかの個人情報漏洩拡散とかなら同じくあかんけどね >>356
非通知通話ってのはあなたが見えてないだけで
どこの誰が、どこからかけたか、はNTTにもソフトバンクにも通話履歴がきっちり残ってる
IP開示よりよっぽど簡単
安心しろ
むしろ反撃できる良い口実ができたと喜ぶべき
電話ならな
やべーやつはこっそり自宅に忍び込まれて郵便受けに鶏の死体ほおりこんだりすっから
そーなると監視カメラ買ったりしないといけないから面倒
弁護士に払う金に比べたら安いけどなｗ >>359
それは俺じゃねーよ糖質ｗ
このスレにも本画像貼ってるやついるけどそいつじゃねーの？
俺は間違ったこと吹聴してるIDコロコロ荒らしが嫌いだから「ホントにおまえウエストロー見えてんの？」って確認したかっただけ
ウエストローが見えてるなら俺が>>357にしかけた符号の意味がわかったはずなんだがｗ
それとも馬鹿の一つ覚えでコピペしてるおまえも本画像貼ってるそいつの同類でわざと俺にアンカつけてくれてんのか？ｗ
だったら安価つけてる分だけ単発IDよりはマシだと褒めてつかわす
ほら見てみろよ
こんなクソ深夜に秒速でチャチャだけ入れてる単発IDが早速わいてっけど
こいつらのうち何人が今日2レス目を書くのかな？ｗ >>356
NTTやソフトバンク全社に見込み開示請求をするので一軒当たりの弁護士費用が増えてしまう
公衆電話からなら逃げきり 全社に確認する必要なんてない
NTTに確認するだけでいい。番号がわかればキャリアもわかる。キャリアに住所氏名を開示させるのはその後
息を吐くように嘘をつく奴がいますね >>348
開示請求きて、拒否したらまずプロバイダーと請求者が裁判する。
プロバイダーはそれに負けるから開示する。
我々に示談の内容証明届く、おりあいつかなければ裁判。 多くて５回くらい。
慰謝料払う。場合によっては刑事告訴される。
検察庁呼び出される。これから気をつけてねといわれる。
こんなながれかな。弁護士費用は自分は25万
終わってから言うのもなんだけど弁護士つけてもつけなくても慰謝料の金額は変わらなくて、裁判に行かなくていいっていうところだけがよかった。 >>365
あのコピペが君かどうかは問題じゃないよ
例の本を読む人間がどういう知能レベルであるかを周知させただけ >>368
つまり相手は何回も控訴して弁護士費用が嵩むから現実的には裁判で訴えるのは金持ちしか出来ないって解釈でよろしいですか？
実際は、５ちゃんねる、プロバイダー、当人の順番で訴えたら弁護士費用含め幾ら位が掛かるもんなんですか？ >>370
まあね、でも示談が決裂したら嫌でも裁判までいくからね。
示談になれば相手は儲かるよ。
請求者が色々起こした場合成功報酬にもよるけど、40万くらいはかかるんじゃない？
だから示談は50くらい。10万浮いたラッキー！
裁判になればいいとこ30くらいしかとれないし弁護士代もプラスになるだろうから赤字最悪～みたいな >>368
弁護士費用25万って安くないか？着手金や成功報酬でその倍はかかりそうだけど？ >>372
>>371では40万円掛かるって書いてあるから
裁判5回というのは1審で準備書面のやり取りを5回したってことかな？
交渉レベルの安さだよな。 つまり慰謝料が少ない判決なんかが出たら訴えた側は何十万も持ち出しで何をしてるか解らないレベルになる可能性もあるって事になりますか
やはり捨てれる金の有る金持ちしか仕掛けられないんでしょうね >>368で自分は25万円だったって言ってる人いるけど
着手金10、成功報酬15って事？
これ示談の話で裁判になったら別途かからないの？
んで相手への慰謝料はいくらだったのかな？
示談だと50？裁判だと30？
結局開示された側は計75～55万はみないとダメなん？ >>374
5ちゃんんるー無料 プロバイダ裁判着手金事務手数料成功報酬で4～50万円
賠償金裁判1審着手金事務手数料成功報酬で4～50万円、2審着手金事務手数料成功報酬で4～50万円
更に強制執行着手金事務手数料成功報酬で4～50万円 ＝ 合計100～150万円 フルコースだと100万円は軍資金を用意しないと。 >>376
自分で裁判すれば0円
>>368氏も、＞終わってから言うのもなんだけど弁護士つけてもつけなくても慰謝料の金額は変わらなくて、裁判に行かなくていいっていうところだけがよかった。
って書いてるから、自分で裁判して速攻で負ければ相場の賠償金の判決が出る、資産が無ければ支払なくても逃げ切れる。 368です。
開示請求きた時点で相談。開示拒否で名誉毀損には当たらないと書いて返送してください。0円
内容証明届く。慰謝料の交渉15万(着手と交渉)
(ここで決着したら15万のみ)
決裂して裁判になったらプラス5万
だいたい3～5回裁判する。
終わる頃成功報酬5万
裁判費用で25万
慰謝料30万
+もし裁判が遠隔地なら弁護士の交通費。
弁護士雇わなくても裁判になれば慰謝料は30万程度だから次こんなことが起きたら弁護士は雇わないかな 368.371です。
訴える側はプロバイダーも提訴しないといけなかったりで40万くらいかかる。示談になれば浮いて、裁判になれば赤字。
25万は訴えられた側の金額
ちなみに私は訴えられた側 >>382
交渉15万円は相場より高いと感じますが
裁判になったらプラス5万は良心的ですね。
最初から裁判になったらプラス5万という約束で依頼しました？
それとも>>368さんの人柄がよくて格安料金で受任してくれたのかな？ 結局開示された>>381は55万円（25万＋30万）かかったって事ね
んで相手は40万持ち出し？そんな少ないかな？ 発信者側の弁護士事務所のホームページ見たら1サイト1レス～円って書いてあったんやが数件書いた場合
×件数って感じなんかね？ 自分は同じサイトで3件開示照会きた 弁護士費用って弁護士の言い値だからいくらでもありうるからな～
裁判が長引くと事務手数料名目で数万円ずつちょこちょこ請求する。 >>385
同じサイトで3件同じ相手なら3件総額で受任
相手方が3人なら×件数で受任する事務所が多いんじゃないかな。 >>383交渉15万は高いんですね。交渉だけで済んだら成功報酬はとらないと言われました。
裁判になると20万～だそうなので必然的に差額の5万を支払う。という感じでした。
特に料金表も見せられるわけでもなく、最初の相談の時にそのように言われました。 私の場合は相見積もりもとらなかったけど先生によって料金がマチマチなのだとしたら何軒か相談行って最初の段階で値段をしっかりきいておくのもいいかもしれないね。
裁判に出向かなくていいメリットはあったけど
今度こんなことが起きたとしたら頼まないかな 結局裁判起こされる側(加害者側)って完全受け身で特に何することもなく、出廷依頼だされたら行くだけ。結局判決は裁判官が10～30万くらいで出してれるからそれ払うだけ。 わかりやすく教えてくれてありがとうございます。
ちなみに示談した人でも無職専業主婦支払い能力自分名義財産もありませんで支払わんって人いるんかな？ >>389
それは当たりの弁護士さんですね
1回書面の書き方を知ってしまうとそれを雛形に使えるので弁護士に頼まなくてもいいと思えてくるね。 >>392
どうなんだろう？家財の差押えはないらしいけど通帳は差押えられる場合はあると思う。
専業主婦なら旦那で支払わないといけないと思うけど >>395
当事者尋問てありましたか
本人出廷はしましたか教えてください アドバイスとしてはもし地方の人で訴えられてる人側の弁護士が仮に東京だとしたら東京の弁護士に依頼した方がいい。仮に自分が福岡在住だとして、福岡の弁護士に依頼した場合示談決裂して裁判になった場合は東京まで弁護士がいくから交通費や宿泊費を請求される ちょうど聞きたいんですが
訴えられた方って実際にはどのレベルの内容の誹謗中傷をどの位の期間されて結果訴えられたの？ >>399 爆サイにある程度書き込んだけど開示請求されたのは1件のみ。容姿をディスった感じ >>400
その書き込みから、日数的にどれ位後に開示請求来ました？ 過去事例見ても名誉毀損の程度までは
分からないね。
ただ名誉毀損が著しい場合は請求側は
必ず訴状出します。逆に小銭判決しか
見込めないときは訴状は出さずに
高額判決を引き合いに恫喝作戦で来ます。 請求者側の弁護士となるべく近いところにいる弁護士に依頼したほうが良いってことかな >>405弁護士とおしてたらない、まあ本人がよほど行きたければしらないけど >>368
弁護士つけてもつけなくても慰謝料の金額は変わらないと何故断言できるのか教えてほしい
それとどんなやり取りを何時間かけてやるのか、何日ごとに出廷したのかも 普通の裁判だと被告の近くの裁判所になるけど
書き込み裁判は原告側の裁判所になるんだね。 自分は九州在住だけど請求者も依頼してる弁護士もみんな首都圏だから裁判も東京でやるらしい >>407
弁護士が上手い言い訳を考えて安くしてくれるのかと思っていたら
自分の発言をそのまま書き留めて提出されたパターンだろう。 >>409
弁護士との打ち合わせは電話やメール？
契約も会わないで郵便で済ませたとか？ >>411
メールと電話相談で委任したよ
委任状は郵送でやりとりした
相手から来た書類はスキャンしてpdfをメール添付して見てもらった
ド田舎なんでネットに強い弁護士なんて地元にいないし、
ネットっていう性質上来所なしでも大丈夫な首都圏の弁護士多いみたい 弁護士事務所に呼び出されて
弁護士の前で自著捺印だったわ
頼むならネット弁護士だな 実際に訴えられた方に質問ですが、訴えられる前に相手からネット上で訴えるから覚悟しとけみたいな反応はあったのでしょうか >>369
苦しい言い訳だなおいｗ
本の一文字に反応して馬鹿の一つ覚えの長文コピペするのは、さぞ知能レベルが高い行為なんだろう
ブーメランが頭に突き刺さってるぞ鏡でも見てんのか >>400
開示請求の時、書き込みは相手によって削除されましたか？ >>418
ありがとうございます。
私も爆サイで書き込みが削除されたので、開示請求が来るものと思って調べています。
仕事柄家にいないことが多いので、書類届いてすぐに確認できないのではと恐怖する日々です。 >>419
書き込みがいつかにもよるが、基本的に削除に先に気づいたんなら、ログがなくて削除だけしたと考えたほうが、気が楽だし理にかなっている。
普通は、発信者情報開示請求の照会書が来て、みてみたら削除されていたというパターンだよ。 先に削除するとログが消える掲示板がほとんど。
ログを得たら、真っ先に発信者情報開示請求しないとプロバイダのログが消えちゃうからね。 自分の所はスレ削除が先で
削除されて1週間～10日後位で開示請求来た >>394
どうなんでしょうね、、、
過去スレ見るには発信者の旦那や親などに支払い義務はないって書いてあったんですが 家財差し押さえないの初耳です スレ削除は憲法２１条違反になる場合が
あるので、通常はやらないのだが
やっちゃう弁護士もいるからなwww ip開示後のプロパイダのログ保存期間どんくらいなん？ >>428
強制執行で取られるものも自分名義のものや貯蓄ですよね？ 2.30万で強制執行とかしてくるとは思えないけどよっぽど腹が立ったらやるだろうね。
預貯金、不動産、動産 >>430
強制執行行われて発信者が無職or専業主婦、主夫でかつ動産不動産が自分名義ではなく預貯金も自分名義の口座にない場合請求者は回収0で費用無駄にかけた掛け損になるのですかね？ >>429
そうです。自分名義のものでなければ強制執行はありませんが、一生請求の催促がきます。
家族にも当然バレると思います。たかだか2.30万で自己破産はばからしいでしょうしね。 示談で差し押さえはない。それがありなら
財産があっと言う間になくなる。 >>394
こう言う質問は
「開示請求されて訴訟中の人」スレへ 示談って事になれば相手の開示費用まで払わせられるんですよね？
弁護士費用も一部？ >>441
結果そうなるんじゃない？
だから示談はしたらダメなんだろうね 示談で開示費用 弁護士費用取れないと 相手は完全赤字でしよ？
開示費用70万くらいするんでしよ？ >>443
それこそ雇う弁護士によるみたいだけど20~30とかって言うのも見るよね 示談じゃないと請求者側は赤字みたいだけど
裁判して判決でたのはいいが発信者に支払い能力ない場合どうするんだろう？そもそも裁判になる前に支払い能力等調べるのかな？ >>444
20 30って事は流石にないでしよ？
そんな破格なら請求者だらけになるでしよ？ あおりデマのRTだけしちゃった人って
いくらくらい請求されるんだろ？
前例を作る為にきっちりとお金取りそうだよね
(私は全く関係ないけど) >>449
コメント付でしてなければなにもこなさそう 訴訟ちらつかせて示談交渉
200請求→減額100
いきなり100減るとか あらかじめ請求額ふっかけることで請求者的にはかかった費用取り戻せる額の示談金でも安いと投稿者に思わせるみたいな思惑もあるのかな 皆さん普通に弁護士さんに頼んでるの？
自分法テラスなんだけど同じような人いますか？ よっぽどのこと書かないと 開示されないよ
企業秘密や政治家 芸能人 皇室の人に対しての 悪口や 殺害をほのめかす発言以外は。 >>456
珍しい苗字と人格否定
>>457
最近は簡単に開示傾向みたいです 社会的評価が下がらなければ開示されない
ってさんざん見たけどくだらないHNへの名誉感情の侵害で開示されたんで何も信用できない
裁判官ガチャでハズレひいたらおしまい 某キャバ嬢を『ガリガリすぎてこわい』
で開示きたよ～～ >>459
同じくw
二つ書き込みして請求されてるけど
一つは3人の弁護士がよくこれで請求したねって
首を傾げる位の内容でした 匿名アカだから軽い気持ちで誹謗中傷したとして、実は本人の周りの人達は、その匿名アカが誰のアカか知っていたような場合は、名誉毀損は成立するんですかね？ 自分で顔写真をsns上げている場合不特定多数に見られるのを前提で～ってのがあったんやけど、(検索で顔写真ってスレ内検索したら出てきた)友人がsnsに上げてる写真、プリクラを本人は認知していて、
その写真を掲示板に貼った場合、不特定多数に見られるのが前提～っていうのは該当するの？ スレタイ来る前の平穏な暮らしに戻りたい
スレタイ来て毎日 毎日 怯えて 悩んで 本当辛い
自業自得だけど 本当何をしても楽しくないし笑えないし誰にも言えないし 辛い 開示請求者って、この前のあおり運転のときのような、本当の被害者もいるけど、大半がただ単に自尊心が傷つけられたレベルの自意識過剰なやつだから、請求された側も腹が立つし、正直、なんの解決にもなっていない。
ただ単なる弁護士の金儲けの手段に過ぎない。 >>465
過去の裁判例では「人が私生活上の一場面での撮影及び公表を承諾したからといって，
これに係る肖像権を放棄し，いかなる公表のされ方をしようともすべて承諾したことにならないことはいうまでもない。
そして，人が自らの写真を雑誌等に掲載することを承諾するか否かを判断する上で，その目的，態様，時期等を含む公表の具体的諸条件は，重要な要素であり，
これと著しく異なる用い方をされた場合には，承諾の範囲を超え，改めて被撮影者の承諾を得ることを要する場合もあると考えられる。」と判示されています。
東京地裁に行けば一般人でも判例読めますんでご参考まで。 >>469
詳しくありがとうございます
この判例は雑誌に無断使用されたのかな？ 去年の１月に開示請求来て、
なんのことか分からなかったので放置して、
去年の11月に開示されたけど、まだ訴状が来ない。
諦めたか？
元々大したこと書いてないし、一行だけだし。
でも、カキコは削除されていた。 >>472
多分開示請求したやつは、だいたい書き込みしたやつはこいつだと予測していて、これと他のことも合わせて、損害賠償請求したかったのだろうけど、予測外の人物だったんだろうな。
これだけで、損害賠償請求しても取れても2,3万と弁護士に言われ、諦めたんじゃないか？ 辛い。
謝りに行くべきかなやむ。
まだ請求は来ていませんが。 >>466
結局は金払えば済むと思えばいいんじゃない？
でもその金も出来るだけ払わない方向で、って気持ちを切り替えれば良いと思う >>476
その金もないんです
示談金とか絶対払えない
今無職で必死で今仕事探してる感じ 無いならそれこそ
無いでいいんじゃないの？
借金までしては取られないよ 示談で差し押さえはないから
心配無用
あと請求額が本当に大きくなるときは
訴状が飛んできますから
示談を持ち掛けてるときは小銭判決しか
見込めないときなので強気に対応すれば
よい。 書き込みをした前スレを見ようとすると
「このスレッドはサーバから消去されています」
って出るんだけどこれは消されたってこと？
それともただのバグ？ >>479
請求額が大きくなる時ってのは具体的にどんな
時ですか？ >>469
こういった判例もあるけれど
逆に、本人が公開したものだから
肖像権侵害にあたらない、という判例も実際にあるのだから
どっちになるかは、ケースバイケース
及び、原告と被告がどう主張するかによるんじゃないかな ただ、本人があげた写真を勝手に使って
咎められない方が珍しいと思うから
使わない方が無難だろうなと 請求額が大きくなるのは社会的評価の低下が
極めて著しい場合、精神的苦痛が常軌を逸して
いる、などと裁判官が判断した場合です。 ＞＞459
公共目的では無く、相手を侮辱・罵倒する意図で書いた、って思われると
開示されやすい感じが
その程度だと、裁判したら赤字だよね
でも水商売相手への悪口はマジ止めた方がいいぞ
あの人らは金持ってるしバックにツテがある事も多いし
商売に係わるから賠償金も出やすく、すぐ訴訟起こす
そういう店に行くな、って個人的には思うけどね
＞＞482
企業相手・芸能人や著名人等、商売に支障が出た場合
相手が病気になったと診断書を出してきて
それが書き込みによると認められた
相手が自殺した
等かね
リアルに影響がでかいと額も大きくなるよね 水商売の請求が多いのって同業者がやってるって被害妄想で開示して確かめようとしてるのかな >>473
○○だと思います、だけ。
○○には犯罪の罪状が入る。
傷害、強姦とか。 >>487
それは大あり
あとは、美容外科も多いね
昔、大阪と福岡の美容外科の開示合戦があった プロパイダに進捗状況確認したひとどんな感じで聞いた？ >>491
プロバイダ弁護士が電話対応受け付けてくれる弁護士だったので
電話で密にやりとりして進捗状況月一で確認できた >>492 そうなんですね、自分弁護士まだだから自分で聞かなきゃいけない... >>488
カキコどのタイミングで削除されてましたか？ >>492
プロバイダ弁護士とは何？
自分の、開示請求きたプロバイダの弁護士ということ？ 請求者の主張が「こんなので開示請求するのか」という場合は、プロバイダ弁護士も開示を阻止すべく連絡くれたりするね
私の場合は、請求者が似非セレブと言われていたので
「○○の投稿のR(ブランド名)の時計は本物だと思う」
と投稿したら
「私はR(ブランド名)でなくてC(ブランド名)が好きなので社会的評価を下げられた」
と開示請求された >>498
ない
これだけ払ってくれれば、刑事告訴しませんよとか取り下げますよって言われるだけ。
よほどのことがない限り、無視するが良い。
90％が警察が取り扱わないし、10％のうち実際に起訴されるのは30％程度。 民事で思い通りの額を搾り取れなかった腹いせで刑事告訴する人っているんだろうか 例えば殺害予告だとかなら刑事ありえるだろうけど
判例が極端すぎて自分じゃよくわからん >>501
もちろんいるよ
で、いかにも金目当てで訴えてるのもたくさんいる。
そういった相手をしなきゃならない弁護士も大変だよな。
変に期待させると噛みつかれるだろうし。 金取れないと思ったら刑事にするんでしよ？
金取れないからムカついて
結局 開示費用とか全額取れるとか勘違いしてる人も多いんじゃないかな？ 刑事にするにも弁護士いないとなかなか受理してもらえないしそこで金かかるから結局断念することになるんじゃね >>505
勘違いしている請求者、多いと思う
極端な例だけど、知人が名誉毀損訴訟を起こして、開示できた相手から1人200万円と開示費用の満額がもらえると考えて、ローン組んで家を買っていた
結局、全て請求棄却になって、弁護士と揉めてた >>505
結局 開示費用 ＝ 弁護士費用だからなｗ 任意請求の時の証拠でサイトから入手したIPがあって その中から何レスかピックアップされ投稿目録に挙げられ開示訴訟され 開示された場合
IP同じだから 絶対バレるって事ですよね？ >>506
開示まで金かかってんだからそこは気にしないんじゃね？？どうなんだろうな 弁護士に唆されて
これはイケる！って思うのかね？
世間一般的に悪口レベルの誹謗中傷なんて
せいぜい10万ぐらいでしょ？
暴行で1発100万と言われてるのに
悪口で同じ100万なんて認められるワケないのに
どんだけ請求者は社会的地位が高いと思ってるんだろうね
痴漢冤罪と一緒で一度甘い汁すった事あるか
全くの無知じゃなきゃ普通やらないよ
弁護士費用50万かけて10万の慰謝料とかアホの極みだもん >>501
刑事の時効は犯人を知ってから6ヶ月
民事の結論が出る頃には時効だよ 民事でしょぼかったから刑事って無理じゃないの？
刑事告訴は犯人が判明してから半年が期限でしょ？
開示から即民事訴訟起こして半年で全部片付くの？ 判決までいかなくても、民事やってる最中で儲からないことがわかってきて刑事訴訟するのはあり得るかもね
民事と刑事どちらかにしなければいけない決まりはないらしいし >>515
民事裁判になって儲からないと思ったら相手のイライラはぴーくだろうから刑事事件までもってくよ 示談書の返信期限ってどれくらいですか？
二週間は待ってくれますか？ >>517
弁護士はいらないけど、弁護士いた方が告訴状受理されやすいって誰か書いてたきがする >>520
どうなんやろね？自分的には殺害予告とかされてない限り警察は告訴状受理あまりしなさそうなイメージだけどね >>518
期限は相手のさじ加減じゃないかな
自分が相談した弁護士はふつうは二～三週間ぐらいだって言ってた
自分の相手は示談金100万で期限一週間だった
100万で期限が短いから相手はよっぽど示談にしてほしいんじゃないかって言われたな
100万はここからさらに交渉で下がる事を考えると裁判になった時にかかるトータルの値段とどっこいだから
似たような金額なら示談にした方が早く済むしラクだとこちら側に思わせたい時のよくある手段らしい
つまり裁判になると相手も都合が悪いから示談にしてほしい
自分は裁判にしたいから示談に返事はしてない 民事がうまくいかないから刑事とかありえないから
民事訴訟してたら民事不介入を盾に警察は相手してくれない
民事訴訟がまだなら民事で解決したらどうかと言われる >>521
警察は基本実害があるか、実害がある可能性が高くないと動かないからね
悪口だけならまず動かないし殺害予告でも具体性があったり長期に繰り返し同じような書き込みして
こいつは実行しそうって感じじゃないと
ただし場所時間指定しててそれが公共の場所だったりすると冗談みたいな書き方でも一発アウト >>522
私は150万できて、最終80まで。
裁判が東京(自分は地方)だったので出廷考えて、手間もお金もかかるのは承知で裁判まで持ち込んだ。請求者が儲かると言う事が一番許せないと思ったから笑 堀ちえみディスった書き込みで書類送検されてるしね。初犯なら起訴にまではいかないと思うけど 刑事事件って、簡単に認められないからね。
ニュース見ていても、刑事事件で無罪だったものが、民事では損害賠償が認められているのがよくあるでしょう？有名なのが山形マット圧死事件。この前の石橋建設のデマ事件でも、刑事事件は不起訴だったよね。だから民事に訴えた。
つまり、民事でダメだから刑事というのはない。
特にインターネットの事件になると、書き込み者が本当にその人か特定するのは、刑事事件レベルになると難しい。少しでも別の人が書き込んだ可能性があれば、刑事で起訴は出来ないんだよ。
妻の書き込みを夫がかばっていたとか、子供の書き込みを親がかばうなんてことが簡単にできてしまうからね。
起訴してから、「実はかばってましたって」言われると無罪判決がでてしまい、検察は後でかばっていた人を犯人隠避で起訴するが、名誉毀損の方は追求しにくくなるからね。検察としてはそれは避けたいことなんだ。 請求側弁護士の願望レスが増えてるねwww
名誉毀損は示談せず裁判やってもらったほうが
被告側は得します。 でも刑事告訴されて検察庁で事情聴取くらいはあるよ。結局起訴猶予とかになるわけだけど一応前歴には残る。また執行猶予中だとしたら少し厄介かもね、同じ名誉毀損で前歴があったり。また有名な人とか、公務員とかなら実名報道はあるかもしれないしね！ 名誉毀損の刑事告発は基地害弁護士のやること
人迷惑以外の何物でもない。 人迷惑って概念のない弁護士は資格を剥奪した
ほうがいいね。 >>530
誰に対する「でも」なのかよく分からない ID:OTvkqONi は露骨すぎてバレバレだな
またおいで >>531
逮捕されるかどうかはもはや1年先以上の話。
ネット書き込み→開示請求される→プロバイダが訴えられる→プロバイダ負けて開示される→内容証明届く→示談決裂する→民事裁判になる→刑事告訴される→そのあとはどうなるのか？ やりまん、ぶす、整形、きもい、友達いない、メンヘラ、でぶ、がり
これらの書き込み1つでもあればアウト >>522
詳しく書いてくれてありがとう
示談金が安めで期限が短い
=相手はよっぽど示談に持ち込みたいってことなんだな
100万から交渉してどれくらいに下がるって言われた？
100万からスタートだと対して下がらないのだろうか 会社に本当にされたことを書いただけでもアウトなんだよな
個人宛ての誹謗中傷でなければ大丈夫と思ってた
この世界学んで察しろってこと多すぎて怖い
自分がバカなんだろうけど >>537
5chなどの匿名掲示板でスレ名では特定出来ないようなところで下の名前＋誹謗中傷は開示される？ >>538
2～30万くらいじゃないかって言われた
相手に2～30万だって払いたくねーからもっと下がるといいなぁと思ってる >>536
だから、民事で訴える奴は刑事告訴はないってw
刑事告訴しても不起訴だったり、警察に相手にしてもらえない場合に民事提訴はあるけどね >>539
そんなことはない。
書き込みが真実で、公益性あればセーフだ >>542
100→30 or 20だろ？
そんなもんだよな
個人への誹謗中傷の慰謝料なんてそんなもん >>544
書き込みが真実だと証明できる証拠がない場合はやっぱ厳しいかな？ >>542
100万からスタートでも下がるんだな
裁判になると都合が悪い
①裁判する金が無い
②住所バラしたくない
③判決だと10万もいかない可能性がある
のどれかかね
詳しくありがとう。 >>540
前スレで特定可能な情報が出てるとかスレ内のレスの流れで特定可能とかもなし？
正直名誉毀損裁判の勝ち負けはともかく開示は運悪ければゆるゆるだよ ドコモが裁判で負けてこっちの情報開示する時って連絡来ます？ >>546
そりゃ厳しいだろうね。
相手は真実じゃないって言い張るだろうからね。 昔自分が受けたイジメをその会社スレに相手の人格を否定する感じに書いたら、「名誉毀損」で、
そこに書かれてる実際に言われた「子ね」「殺す」その他諸々の昔のイジメは時効で不問？ >>556
俺は訴訟で非開示だったけどその結果の連絡は来た。控訴審も来たよ >>550,551,553,554
ありがとう。
プロバイダによって違うんだな。 >>557
非開示→請求者とプロバイダ裁判→その結果も郵送できた？ >>539
前にも書いてる人いるけど
どんな書き込みをしたか分らないけど
公共性・公益性があると認められたら、大丈夫だよ
企業相手の訴訟で、裁判の中では公共性他については互いに争わず
書き込みが信実か否かで争ったけど
こちらの主張・証拠が認められて
企業の問題だから公共性有りと裁判官が認めて、非開示になったよ >>561
大体は公益性ない書き込みだとおもうよw 開示請求が棄却されるなんてほとんど無いと思っていいと思うって言われました。
自分はツイッターで飲食店の評価しててだいたい星３つ４つなんですが、星1つ評価にしたら開示請求きて示談まで行きました。80万 あの店は絶対いかない、リピなしとかそんなこともかかず星の数だけで。
また知人はスナックの女の子に爆サイであのシャネルは客からの貢物ってかいて開示請求きてた。 >>565
星の数だけで開示されたの？さすがにネタだよね
複数垢で執拗に星1つけたとかなのか ＞星1つ評価にしたら開示請求きて示談まで行きました。80万
だったらそのことをツイッターなり口コミサイトに書けばいいじゃん
客商売してる企業なら公共性・公益性があるのが一般的なんだがな 知人はグーグルで星１つつけたら告訴？されて
1年くらい後に告訴されてるのを知らずにまた星１つつけたら捕まって罰金になってた 気に入らない口コミに絡んでる暇あったら他にやることあるだろうに… プロバイダから通知書が届いて
2週間以内に回答書を送付したら、1～3週間程度で開示か非開示か分かるんだね。
結構速いな。 告訴されてるの気付かずに1年もいられるもん？
本当に星1つで捕まって罰金になるならネットニュースになってもっと大騒ぎされてるんじゃないの 2回目の書き込みの後しばらくしたら任意の取り調べ
在宅のまま起訴で罰金だって
気をつけろっていわれた 手当たり次第に低評価しまくってたならともかく機能に則って評価しただけなのに何を気を付けろと あ、同じ店に複数垢でやったそうで悪質だとされたようです
混乱させてたらごめん まんまこれだな
肝心な部分省くから混乱する
2019年08月28日
ネットの法的紛争解決の体験談は鵜呑みにできない 刑事事件なんて誹謗中傷が余程悪質じゃなければ起訴されない
民事で金が取れないからと刑事に持っていく請求者いるけど脅しにしかならない 示談をやたら勧めてるけど負けたら費用がかさむのはちゃんと覚えておかないとな 社会的評価の低下が著しいと検察官が
判断すれば起訴されます。 >>581
中傷のビラを掲示板に貼ったり無許可で相手を撮影してネットにアップロードとかは刑事事件になってるね >>580
それ示談じゃなくて裁判でしょ？
示談で負けるって何言ってるの？
原告側の弁護士が示談を持ち出すのはメリットがあるからであってメリットが無ければ直ぐに告訴でしょ。
それが普通だと思う。 >>583
盗撮とかならわかるがsnsに上げてる顔写真も同じ？ 調べてみたら盗撮→転載でも顔写真なら民事ではいけるけど刑事罰には問われんみたいなこと書いてあったがどうなんだろう？わかるひと教えて それは名誉毀損じゃなくて別の犯罪だね。
ゲイビデオに出演した子をネットで●●大学の●●部だよと本当のことを書いてもアウト。 >>589
刑法には引っかからないだろうね。
民事しか無理だろう。プライバシー侵害などで。 プライバシー権侵害で任意開示きたんですがそういうことなんですね 顔＝肖像権、プライバシー権って感じですね >>591
顔貼り付けしたレス(3～4回くらい)だけ開示きて他のは来なかったんですけどなんでかよくわからないですわ 請求者が第三者に個人情報をバラす、というようなことを
ツイートしてるんですが、
それって罪にならないんですか？
脅迫してるだけ？ そろそろあおり運転で開示請求か警察から連絡来た奴の相談でてるんちゃうか？ない？ >>592
全部が全部やると向こうも莫大な金額かかるから選んで請求してるからよくわからないことないよ >>596
そうなのか結構アウトな事書いてたけどなぁ...
照会書届いたときレスのコピー(顔写真貼り付けたレスたしか3~4件)とip開示コピーも一緒に同封されてたんだけど、それしか開示されないって解釈であってる？ >>597
それしか開示されない。
仮にやばい書き込み10件かいてて5枚の封筒が来たとしても、訴訟は1件 >>598 レスありがとうございます
発信者同一ならば1回の訴訟で済むんですね
ちなみにゴリラって例えて貼ってしまった場合これ侮辱罪とかにあたりますか？ >>599
確かに侮辱罪にはなるが、実際これだけで訴えられることはない
プライバシー侵害やその他のいくつかの酷い権利侵害があり、罪状がこれしかないとなると刑事事件になることは否定できないが、稀中の稀 IPアドレスを数十件入手していて開示請求は数件（数人）に絞ってるパターンかも
開示されて示談や訴訟段階になると既に入手してる同一IPの証拠資料つけられるかもよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/侮蔑
自分はこのwikiを証拠資料甲～とされたんだがゴリラも入ってるし気をつけた方がいい 大手のプロバイダってどれくらい案件抱えてるんだろ？ 損害賠償請求の裁判になったら請求者側の名前って明らかになるんですかね？
開示請求されてる自分の投稿に請求者の名前もHNやニックネームも書かれてないのでそもそも誰だったのか思い出せない状況です
知ったところでどうこうするつもりもないんですが最後まで相手の正体知らないままになるのかなと気になりまして >>601
中傷するような内容じゃなくても請求者の名前を出した書き込みを同一のIPでしてたら証拠資料になるのかな？ >>604
裁判になれば請求者の氏名住所が発信者側にわかるよ。
だから請求者自身も個人情報を発信者側に知られるためリスクがあると、俺の弁護士が言ってたわ レスありがとうございます
夜職スレなんで個人は特定できちゃうから
開示照会来てる書き込みなら
プライバシー侵害＋侮辱 くらいだとおもいます...
刑事になったとしても逮捕拘留さえされなきゃいいんですがね...... >>601
なるほど...
照会書来た時に入っていたタイムスタンプ表？見たら3件だけだったんですがそういった場合もありえますかね？ プロパイダに自分で電話して開示されたか聞いた人いる？ 自分は同じ店の女の子の事書いて開示請求きた。開示になった瞬間バレるから早くやめた 夜職関係は頭カーッとなって広告に乗せられたカモもいるだろうから開示が成功するとは限らないかと。今はキャバも風俗も死んでるから資金がある嬢もごく一部。刑事はほぼないから落ちつけ >>601
示談書類では開示された1件についてしか書かれてなかったけどこれから裁判なったら同一IPの書き込み出されたりすんのかな
請求された以外のこと書いたかどうかも記憶にないわ >>606
裁判で肉付けや反論材料として使われる可能性がある
同一IPのため書き込み日時から被告の書き込みと類推され原告の話題であったことに間違いないとか >>614
それね
ちなみに自分は開示訴訟されたかまだわからん状態なんだが開示照会→開示→示談書でどんくらい期間かかった？ >>616
開示請求の元となった書き込みには請求者の名前出てないような場合に肉付けとして使われる可能性あるのか >>613
資金あきらかなさそうなのに開示照会までされてるんやが...開示請求訴訟まで行かないパターンってあるのかな？ 自分の相手の請求者は裁判で使えそうな同一IPの書き込みあったら絶対調子こいてツイッターでゲロってそうな奴だから可能性低そう >>621
それは、ないとおもう。もう弁護士つけてる？個人で開示？ 対プロバイダー裁判で請求者が負けたら
もうそれ以上は何もやってこないの？
解決したって事でいいのかなぁ
こちらも弁護士を立てて、きちんとした意見書作成してあるから負ける気はしないけど
裁判官ガチャにもよる？ >>626
粘着質な請求者だと(あるいは稼ぎたい弁護士にそそのかされて？)控訴、上告までやるケースもあるんじゃないの？ >>626
うちは、上告審まで攻めてきたけど、すべて棄却されたよ。
まあ、請求者がお店でどうみてもあれだったから･･･。
他の客がTwitterで酷い目にあったって書き込みしてたら、別の弁護士が「連絡くれ」ってリプライしてたのをみた。弁護士変えたんだなって。 任意開示に書いてある罪状？(名誉毀損とか侮辱とかプライバシーとか)って変わることあるの？ まず 夜の商売やメンズエステの書き込みで 開示になることはないよ
ただ 個人情報を交えて 殺人をほのめかすような カキコミは 危ない
でも請求できたとしても一般人の場合3ー5万 >>630
なんで開示になることはないんですか？？
殺人脅迫なしで顔晒したり中傷は？？ 夜職流れでききたいんですが掲示板に○○は昼間▫▫で働いてるって職場書いたりした場合名誉毀損ですか？ちなみにその子は18歳で仕事中飲酒しておりそのことも書きました。 >>632
すいません○○は昼間○○で働いてる
です >>563
自分の場合は実際に
公益性を認められて、非開示だったから
書き込みによるとしか 任意でコンテンツプロバイダーから入手した数件のIP が10レスほど
開示訴訟の投稿目録の レスが3レス
目録のレスで開示された場合 コンテンツプロバイダーから入手したIPが同じだから 全部バレるって事になるんですか？ >>635
そうなるね
任意照会の時タイムスタンプ表来たとおもうけど
その時も3レス？ >>637
ん？任意照会の時に15～16レス開示請求来て
開示訴訟になって目録見たら請求が3レスに減ったってこと？
あと 任意でコンテンツプロバイダから入手した数件のiPが10レス程っていうのはどういうこと？ 夜のお仕事の女の子を、肩幅がすごい、整形すごい。
とだけ書いて、上告された。こっちも弁護士つけてるからほったらかしコース >>639
はい そうです
任意で15くらいで目録で4レスに減って開示訴訟って感じです >>641
任意で来た時に15レス全部ipが一緒なら示談とか訴訟になったら一緒に15レス責任問われるんじゃないかな？15レス中ipが2~3個あるなら情報開示されたipのみだね多分 638 無責任な名無しさん 2018/10/06(土) 15:08:25.26 ID:cibzIiQy
法学板荒らしばぁさん
2chで中傷しまくってデマを拡散して2011年名古屋地裁で訴訟される
弁護士はつけずに負けて金を払わず強制執行される
原告と弁護士を逆恨みして何年も一人で自演しながら中傷を続ける
これから開示されそうな人にデマを広めて同じ目にあわせようとしている。
IＰ開示や名誉棄損裁判を起こされている人24
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1510374009/
641 無責任な名無しさん 2018/10/06(土) 17:45:23.64 ID:TNzhNaJX
たぶんだけど、そのスレ
噂の森トミ子がスレの90%以上を自演で埋めていると思う
（残りの10%は>>638くんみたいな子が、森トミ子の自演を指摘するレス）
何故そう推理したかというと
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465027787/
このスレの前スレなんだけど、なんとスレの90%以上が同じﾜｯﾁｮｲとｱｰｸｾｰからのレスなんだよね
森トミ子はﾜｯﾁｮｲ生成の法則を知らなかったのか
同じslipが出てるにもかかわらず
飛行機ビュンビュン＆IDコロコロしてひとりでシコシコ自演レスしてたみたい
900レス近くを自演で埋めるとか
とても正気の沙汰とは思えないけど、悲しいかな現実なんだよな
精神異常者のすることは怖いわ 損害賠償請求の訴状と一緒に開示裁判の判決文も入ってたけど
名誉感情の侵害については本人さえ自分のこと言われてるとわかれば成立するから
第三者から見てそいつだとわかる必要性はないとか書いてあってもうなんでもありだなって思った >>647
そうやね
親告罪は犯人知って6ヵ月以内に告訴状出さないといけないからね >>649
告訴が受理されることは稀
民事でやってくれになる 未成年売春斡旋でも罰金10万で済むのにくだらん書き込みで2～30万かぁ 名誉毀損と業務妨害の書き込みをしたのですが、相手側から弁護士に相談して裁判をすると言われてから10ヶ月が経つのてわすがまだ意見照会書が届きません
逃げ切れましたか >>654
法律おかしいな
上級国民はひき逃げしても許されるし >>659
ブログに悪口を書き込んだんですが、ただ私宛にメールで告知されたので謝罪だけしました。
示談の話も裁判のの話もないし、意見照会書も届いておりません。 警察が告訴状を受け取っても検察に上げるかは警察官の裁量次第で名誉毀損なんかで送検されることは極端に少ない
逮捕レベルの殺害予告か爆破予告でもしない限り警察は民事不介入だから、民事でやってどうぞで放置
バカアホブスヤリマンで告訴なんか警察に相手にもされない 「あの人が僕の悪口を書き込みました！」「わかりました捜査します」なんてなるかね？ キャバ嬢の昼職の職場名書いたらそれはプライバシー侵害？ >>661
名誉毀損で送検は稀みたいやが侮辱罪の場合は？
自分的解釈だと侮辱罪は名誉毀損より軽いイメージなんだけど、 >>665
やっぱ刑事となるとビビる自業自得なんやが
顔写真＋職場＋侮辱の場合やっぱ刑事だよなぁ >>666
任意開示きたのは顔写真レスのみだけど
ほかのレスもip開示されてたら↑もプラス プライバシーの侵害と
人格権で150万の損害賠償を求められて
刑事事件や、訴訟をするとか書いてあり
そんなに払えないから、警察に行って構わないし、訴訟も起こしてくれ！と相手の弁護士に
伝えて、１ヶ月くらいになるが
全く音沙汰なし！早く訴訟して
判決で金額を出して欲しいし
書き込みについての反論をしたいのだが... >>670
1か月じゃまだわかんないよ
裁判の準備って無駄に時間かかるし >>669
ということは逃げきれたということですか？ >>671
示談→100万→拒否→示談→70万→拒否→示談→50万→拒否
で、やっと裁判になる流れかも プロバイダに開示非開示確認するのって自分でも確認できる？ 名誉感情って名誉毀損で訴えるのが厳しい場合に使うもんだと思ってた >>670
まず請求者と弁護士が何度か相談のやりとりして訴訟に踏み切ったら民事の着手金振込を確認後に弁護士が訴状を作成し始め、完成したら請求者に確認してもらう
ここまで最短で2ヶ月はかかるのでは
さらに地裁に提出し第一回公判期日の決定と訴状の送達がさらに2週間
民事の前に刑事で告訴状作成して提出～不受理なんてやってると民事訴訟になるのは半年ぐらいかかるかもな プロバイダーに請求者と相手取って戦って負けたかどうかどうやってわかるの？ 示談しないほうがお得
少し勉強すれば答弁書も自分で書けるので
弁護士立てずに裁判に望めば安上がりです。
15万以上ふっかけられたら、示談したら損。 不知、否認する、認める
証拠資料乙～の通り
これだけ書いて本人訴訟するといい
言いたいことは書記官室の小部屋で口頭で補足説明で十分
判決20万だったがコスパは良かったと思ってる
東京地裁はピエールとか新井とか田口とか芸能人の公判日に重なると入り口にマスコミわんさかでリポーターが中継してるから知り合いバレ避けたい人は帽子被って行け 相手弁護士に内容からして脅迫まがいな刑事告訴宣言され高額請求されてる人はその書類を民事訴訟の際にさらっと答弁書と一緒に証拠資料として提出もできる
示談がまとまらず云々と経緯を訴状に書かれるだろうから、書類は受け取っている（乙1）、乙2の通り返信済みである
と証拠資料を提出し裁判官にその内容をアピールすることもできる
金額や内容によっては風向きがこっちに変わることも考えられるよ
自分は相手弁護士がこのパターンで態度も横柄で裁判官が優しかったよ 示談金が賠償金の相場相当まで下がればまあ示談も視野にいれようかなくらいの感覚でいる >>680
書類とか届かないからきかないとわかんないみたいよ
自分も知りたいけどプロパイダのどこに電話したらいいかわからん >>684
こちらも相手弁護士が脅迫まがいの文面を出してきたのだけれど、
開示されて半年以上経っていて刑事告訴は難しいので、相手が何をしたいのかよく分からない
そもそも、投稿自体も専スレへの援護投稿で、相手方代理人が裁判官に「発信者の書面を見ることは許されない」と繰り返し手紙を送ったために運悪く開示されたものなので、民事でも刑事でも原告棄却が確実な内容なのだけど
弁護士に聞いたら「感情的な原告を止められず、たまたま開示がうまくいって引っ込みがつかないのでは」と言われたけれど 弁護士事務所に相談したら開示されたらまた相談きてって言われたのだが、開示非開示ってプロパイダに電話して教えてくれるもの？ 開示非開示はプロバイダに問い合わせれば教えてくれる
書面で郵送してくれるプロバイダと聞かなきゃ教えてくれないプロバイダがある
何度目だこの質問 >>692
開示請求きて、ひとまず拒否にするでしょ？
そしたら請求者がプロバイダーを訴訟するの。
そしたら99パーセントプロバイダーが負けるから開示される。
開示されたら内容証明が請求者から直接届く。
んだけど、訴訟に負けたかどうかの進捗がきになるから教えて欲しいんだけど多分おしえてくれないよなー >>693
すまんありがとう
普通にお客様問い合わせに電話したらいい？ >>695
意見紹介書に問い合わせ先書いてなかった？
書いてなかったらお客様問い合わせ先で大丈夫だと思う
もし窓口違っても要件伝えたら問い合わせ先教えてくれるんじゃないかな >>697
問い合わせ先控えてなかった...
ありがとう明日にでもきいてみることにします >684
請求が悪質だと反訴主張できるからね
示談より裁判のほうが得ですよね。 ソフバは進捗状況書面やりとりしかしてないみたいや.... >>702
そうなんだ
ネットに強い弁護士に相談行った時に
プロバイダサイドも顧客を守らなくてはならない義務？があるのである程度は守ってもらえます…みたいな事言われたけど
ただそれがどの程度の内容かは弁護士も漠然としすぎて把握出来ないと。
世間一般的な中傷の言葉一回位の書込みで
名誉感情っていちいち言われるプロバイダも可哀想なもんですよって笑ってた 開示訴訟起こす前請求者側プロパイダにログ保全？行うと思うんだけどあれ何ヶ月くらい残るの？？ >>694
自分の場合、プロバイダ相手に訴訟起こされた結果
非開示だったけど
1％だったと？
有り得ないわー 懲戒請求呼びかけされたと
弁護士が開示請求して
結果非開示になってる件も
1％？ 請求者が勝っても取れるお金は結局マイナスの赤字なんでしょ？そこまでやる意味ってなんなの？ 弁護士費用とか考えると基本は赤って言うじゃん、大きい金額なんて悪質なものだけだろうし 100万払わせられた事があるから裁判費用150万としても相手は満足なのでは。
150万払って裁判起こすんだから金持ちなんだろうし 危害加えた人に賠償金払わせることが目的だからいいのでは？ よく考えればマイナスになるならそちらの負けと思ってしまうんだけど でも100万払わされる方が負けじゃね？
そう言うことがわからないからネット上で人様を名誉毀損して訴訟されちゃうのでは だよな
普通の人の感覚ならソレだよ
余程ひどい内容なら刑事事件に発展するだろうし
民事でもそれなりに認めてもらえるけど
そうじゃないなら
やはり誹謗中傷されるだけの変な人なんだよ 相手が名誉侵害されたって言う理由について、俺も根拠を出すね。相手の嘘など証拠の品がいくつかある。やられっぱなしじゃなくこちらも根拠資料提出できる。 非開示になる人ってそんな大したことないレスだろうね それ気になるね請求者は
ip開示→任意照会→開示訴訟→示談or民事or刑事
で毎回費用かかる感じなのか？ >>724
そうだよ
民事の損害賠償の訴状きたときそれらの費用の請求書コピーが5-6枚合計108万円分ついてた
開示費用請求の証拠資料としてね こっちの馬鹿請求者、ペンネームで裁判起こそうとして突っ返されたらしく
訴状に本名書き足した訂正書入ってて受けるわ 削除費用、IP開示費用、開示訴訟の着手、と成功報酬、民事訴訟の着手金、文書費用、出張交通費 100万もかかるの？
示談で150くらい取らなきゃ儲からないじゃん >>720
何を書いたのかわからないけどたとえ事実だとしても名誉毀損に当たるんだよ。
田中は偏差値35だ！田中は整形！田中は不倫してる。全て事実でもアウトな世の中 >>727
それってつきいち払う感じなのかね？請求者費用尽きて諦めてくれねえかな～ ◯◯人だ！と言われたのは名誉毀損に当たるかな？
わい日本国籍やけど >>726
訴訟提起するのは代理人である弁護士だろ？
そんなミスするのか？ 黒人とか？チャイニーズってこと？
名指ししてるならアウト。
フランス人は●●
くらいでフランス人から訴訟されることはない >>733
ミスじゃなくて請求者がギリギリまで匿名で裁判起こそうとしてダダこねて弁護士にもそう要求したんだと思うよ
HNへの誹謗中傷での開示だったから是が非でも本名明かすの嫌だったみたいだし
性犯罪被害とかごく一部の特例は匿名での裁判が許されるらしいから
そいつもどうにか理由つけてそれでいこうと思ったみたいだけど案の定却下されて本名明かす羽目になっただけのこと >>736
すげえ馬鹿だなそいつw
相手の弁護士に同情するな…そんなのでも仕事だから真面目に対応しなきゃなんないんだから
やっぱりHNで起訴しようなんて考える奴はもれなく基地外だわ >>729
事実と真実は意味が違うから間違わないように
あと、公的な人とそうでない人も公益性の意味で変わってくるから >>739
名誉毀損で、事実でも成立するからというやつがいるが、真実と混同しているやつ多いよね。
名誉毀損は事実を摘示がないと成立しないという、事実を真実と思っているんだろうね。
字の形も似ているし、一般用語の事実と法律用語の事実で意味が違うことを知らない人多過ぎだから･･･。 >>740
わい頭悪いから事実と真実何回調べても理解に苦しんでる >>741
え、簡単でしょ。
事実は、一般用語ではただの本人の理解とか、認識した事柄ってこと。
夢を見ても、創作したことでも、それを認識したことが事実。
だから、虚偽の事実というものは存在する。
○○が不倫したというのがウソでも、それを書き込んで名誉を毀損したら、虚偽の事実を書き込んで名誉を毀損したと言うこと。
それが真実でも、公益性がない事実であれば、名誉毀損は成立する。
名誉毀損の違法性阻却事由の方を勉強した方が良いよ。
>>737
特定出来ないはず それでも開示してくるやつが後をたたないのは顔真っ赤にしてる怒りに震えてるからなんだろうな ちなみに提訴の際は請求者は住民票添付した訴状を送るので、発信者側に本名住所がわかってしまう。ペンネームで提訴出来るはずがない。 解釈が間違ってたら教えて
〇〇は前科者の犯罪者→名誉毀損
〇〇はブス、低脳→侮辱罪
〇〇の職場、住所は〇〇→プライバシー侵害？
顔写真→肖像権、プライバシー侵害？ >>728
だから 政治家や芸能人以外は請求しない
一般人は金取れないし まず開示はされない お金持ちやゆうめなどはお金を取るのが目的ではなく抑制させる為に開示請求するって聞いた 名誉毀損で逮捕はガセネタです！
罰金刑で逮捕はありません
任意同行は逮捕とは言いません
悪質弁護士のガセネタに注意！ >>749
任意同行って取り調べとかすると思うんだけど自宅で取り調べしたいとかって通用する？ 何を言ってるんだろう？
任意同行でその後書類送検または、在宅起訴で略式命令なんてざらだけど 警察沙汰になっても警察署に出頭して事情聴取と聞いたが早朝に自宅にお迎えなのか？ ハンドルネームでも開示される時代だもんな
開示請求バブルで弁護士は儲かってしゃーない
開示請求して訴訟したところでハンドルネームごときじゃ慰謝料取れても赤字だろ 開示されたとしても裁判で負ければ費用だけ掛かって損だからね >>729
名誉毀損が認められても
その結果、なんらかの被害にあったと
根拠となる損害の計算ができないから
その程度の事で裁判すると、赤字なんだよね
＞＞746
そんな感じ
名誉毀損は事実の摘示
侮辱罪は事実の摘示がないもの
前科に関しては、最近の事件で且つ
書き方によっては阻却事由になるけど
名誉毀損の阻却事由は
公共性・公益性が認められ、且つ
真実と信じるに足る相当の理由があった場合
だから、絶対に真実である必用は無いんだよね プライバシー侵害で開示来た人で、開示訴訟、民事訴訟になって侵害された権利を名誉毀損とか刑事罰にとわれるものに変えられた人っていますか？ 裁判でいくらくらいとれないと相手方は赤字になるの？ >>91
出費が痛いかもしれんが、今後同様の書き込みして
開示しない理由 権利侵害にがいとうしない阻却自由の
書き方等を学べる >>768
769と同じく相手の弁護士事務所とかによるから一概には言えないけど基本は ip開示30プロパイダ訴訟30 損害賠償請求20＋報酬基準通り報酬金 で＋日当とか含むと100くらいにはなるんじゃないかな？ 相手が刑事告訴するならそれもプラス 参考までに... 投稿者側からは吹っ掛けてるように見える額も請求者的には費用全額回収するならそれくらい欲しいってことかな 請求額は弁護士が決めてるだろう
これくらい取れますよとか煽ってる。 みなさん弁護士つけたのって照会書届いてからですか？開示された後ですか？ 開示されても相手が訴えてこないケースもあるので
賠償金裁判の書面が届いたらその書面を持って弁護士事務所を回ればいい。 >>776
レスありがとうございます。もし刑事告訴されたりしたらどうしようと不安なのですが基本的には示談や民事からなのですかね？ まだ照会書来てないんだけど怖くて仕方ない
相手を中傷したのは他にもたくさんいるけど自分だけは免れるなんて思えないし……
なんであんな直接的な言葉使っちゃったんだろう 弁護士はなるべく早い段階で複数に無料相談した方がいいよ
いざ開示されたらもう時間の猶予ないしさ >>777
刑事告訴レベルの書き込みなら賠償金は300万円くらいふっかけてくる
そこから示談にした場合と判決もらった場合のどちらが安いか検討して決める。
もちろん本当に刑事告訴されるのかもしかっかりと見極める。 同人作家の炎上で本人が自分のどこが悪いんだってキレ散らかしてるツイートを、引リツで｢頭どうかしてるのか？入院オススメするわ｣って書いちゃったんだけどこれIPやら住所氏名開示されると思う？
私見でもいいから諸兄のご意見聞きたい
引リツは1回、双方本名顔写真住所等なし
名誉毀損や侮辱罪やらなるんだろうか 1回目の相手側の請求賠償金が200万
示談になったら急に100万
コレ実際に裁判になったら50万前後だと思う >>782
最近開示されやすくなっているから可能性が無いとは言い切れない
作家名聞いて個人とわかるようなら開示される可能性高くなるかも
>>783
急にって？
示談に応じようとしたら50万になった？ >>784
ありがとう
つまり壁サーとかの大手とかだと…ってことかな？
それはないとは思うけどなんにせよ今後は慎むわ 民事終わった後に刑事もダブルでやる弁護士がいるらしいが、大半は不起訴で拝めなしだからビビらなくて大丈夫って弁護士に言われた >>786
それって民事の時も名誉毀損とかで訴訟起こされる感じ？それとも刑事でいきなり名誉毀損に切り替えたりするやつあるんかな 民事終わった後とかとっくに半年終わって告訴可能期間過ぎてるじゃん
普通刑事が先でしょ >>750
取り調べは必ず取調室です。その他の場所では
やってはいけない規則なのです。 >>784
判らないかなぁ？
（開示後の）1回目の相手側の請求賠償金が200万
（弁護士通じての）示談（の話）になったら急に100万
コレ実際に（誹謗中傷の）裁判になったら50万前後（の判決）だと思う
これで良い？ 結局は示談なんてしないで裁判して相場まで引き下げた方がいいって事だね ただ精神的に長期的に消耗したくないから金で片付けたいって気持ちはある >>793
でも名誉毀損なら刑事になる場合あるよね 名誉毀損で刑事って、何を悪いことしてるんだよ
よほどのことがない限り、インターネットで刑事事件にはなりづらいって 工場で働いています。
私の名を田中とします。
5ちゃんの
工場で働いている人集まれ
といった感じのスレで
｢田中！ハゲ！痔の手術してんなw｣
といった書き込みがありました。
私はハゲで痔の手術経験あるので、私を特定した書き込みになるはずです。
この場合、弁護士に依頼して民事刑事で相手を訴えることは出来ますか？
おそらく、犯人は職場の誰かだと思います。 >>796
自分はプライバシー権侵害で開示きてるけど他にも書き込みしてるから開示きてるやつ以外の書き込みip抜かれてたら終わりだし名誉毀損に切り替えられてもし告訴するとかいわれたら刑事に100ならない保証がないからチビっておる自業自得だけと >>797
スレタイで工場名や企業名まで指定してるの？
開示まではいけると思うけど痔の手術が名誉毀損になるとは思えんし民事でもまず赤字だろう >>799
レスありがとうございます。
スレタイに工場名や企業名は書いてありません。
ただ、日本の工場で働いている田中さんは大勢いると思いますが、ハゲで痔の手術をしたとなると、かなり特定していると思います。 よく200万って数字出てくるけど最初に提示する額の定番だったりするの？相手のいいなりでそのまま払う人なんているんだろうか 後々の示談100万円の布石でしょ
本来は200だけど今なら100とかジャパネット高田効果？で安い！それなら示談しよう！と思うと考えるんじゃない？ >>800
それで開示請求すら行くとは思えないけど ID:NQJ4yjqyはスレタイが読めんのか
どう見ても荒らし
それにレスしてる馬鹿も同罪 刑事事件はありえるよ
名誉毀損でも。不起訴でも起訴猶予でも話くらいは聞かれる。それが警察のしごと >>807
正確にはインターネット上の名誉毀損だけでは、逮捕されたニュースはないだな
まあ、言い合い程度の書き込み喧嘩に警察が入り込んでもなんの犯罪抑止にもならないし、犯人が100％特定されないことが大きいだろう
民事なら95％こいつが犯人らしいで十分だが、刑事はそれが許されないからね >>809
だから取り調べとか不起訴とかで終わるパターンばっかなんだね うん、、刑事事件の意味わかるかな？
手錠かけられて留置所いくのも刑事事件
電話きて呼び出しきて事情聴取されるのも刑事事件
執行猶予とか懲役になるのも刑事事件 開示されて半年経ったけどこれもう刑事事件にならない？ >>812
罪状の公訴時効による
書き込みがバカアホだけなら時効 名誉毀損での刑事事件なんて可能性としてゼロでは無いってだけでほぼゼロだよ
ポリが露骨に面倒臭いって態度取るし程度によっちゃ逆に説教されるまであるぞ >>814
まじ？被害者にネットやるなとか言うんのかね？ >>814
0じゃないからってそこらへんぼかした書き込みするやつ定期的に湧くよね 名誉毀損 刑事 とかでぐぐるとまぁ不起訴でしたとか取り調べのみでしたとか初犯なら不起訴とかでてくるね 初犯は不起訴でしょ
悪質な犯罪でも初犯は執行猶予だし >>821
刑事告訴する人って弁護士からそれ聞かないのかね？
不起訴になるなら刑事告訴するにもまた費用かかるんだからお金の無駄な気しかせん 結構、弁護士も適当なんだと思うよ。
だから逆恨みされる人もいるんだし。
総額このぐらいになりますとか
このぐらい相手から取れますよとか
基本、医者と同じで断言しないもん。
曖昧な事しか言わないくせに依頼する時は一筆書かせて反論出来なくする。
そんな人達に踊らされるわけですわ。 >>822
訴える側が視野が狭くなっているため、弁護士の忠告も聞かない人が多いからね >>822
とにかくなんでもいいから相手をびびらせたいだけじゃないの？
例え不起訴だとしても警察に調べられるだけで普通の人間なら精神的にダメージを負うだろうし まあ自己顕示欲が強い請求者で
開示できました！200万判決出ました！とか随時SNSで報告するタイプだと
逆に不起訴とか告訴状が受理されないとかだと恥かくかもしれないけど 取り調べとかしたら帰る時身元引受け人とかいるからじゃ？ >>823
請求者側も引き際間違えると
どんどん金を突っ込む羽目になり
結果、相手からいくら取れるのかな？(笑)
俺の請求者も、どんどん金を突っ込んで
欲しいなぁ
すでに、50万くらい突っ込んでるらしく
示談拒否して訴訟をしてもらう予定！ 相手が訴訟してきたらこっちも更に弁護士に金、更に多少なりとも慰謝料がかかるわけで結局lose-loseで勝つのは弁護士だけだよね >>831
麻雀と同じだなｗ
雀荘のおばちゃんの独り勝ちw 弁護士は笑い止まらないだろ
真面目な顔して受け付けているけど
垣間見る笑顔が印象的
依頼してる原告被告共に同じ弁護士会なら間違いなくツーカーの仲
弁護士同士話し合って
どういう風に絵を描くか考えてるだろうね >>830
えぐいね笑
日当だったりつきいち相談料とるとことかあるみたいだからもっとつぎ込んでそう笑 弁護士事務所には費用表はあるのだろうか？
受任件数はプロバイダ1回線ごとに1件とカウント？ 俺のとこは開示請求来てる書き込みは1件でそれに対して数百万請求してるけどどこまで本気なのやら
いざ裁判になったら「他にこんなことも書き込んでたんです！」って主張補強するつもりなのかな？ >790
去年やられましたよ
家宅捜索、任意同行、取り調べでしたね
警察に逆らわないのが不起訴にするコツです。
悪質性が無ければまず起訴までいきません。 >>837
何かいたの？
開示から刑事告訴までどれぐらいの期間だった？ 漫画家・もりしげ氏の嫁が錯乱しあわや刃傷沙汰で警察へ。被害者は身に覚えのないストーカー疑惑で迷惑料を請求されていた。
https://to get ter.co m/li/1401711
↑
おもいっきり弁護士の名前出して「悪徳弁護士」呼ばわりしてるけど
よっぽど自信あんのかな
齋藤理央って有名な弁護士なの？聞いたことないけど 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio)さんをチェックしよう
https://tw itt er.co m/b_saitorio
これ本人なのかな
悪意をもった人の成りすまし垢じゃないの？ってぐらいひどいんだけど
ネットに強い、どころかパソコンもスマホも弱そう 内容だけでいったら>>831や>>833の方がよっぽどまずいで
上のは引用したまでだけど
こいつらは弁護士は悪やって言うとる 茶々入れるだけでなーんにも建設的なこといわない無能は何がしたくてここに来たのか
今日一日で建設的な書き込みしてるのID:E9rxC+0Tしかいない >>844
名指ししているわけではないので
意見論評でしかなく、問題にはならない
プロの著作物をアイコンに無断使用 ツイッター社に情報開示を命じる
ttps://news.livedoor.com/article/detail/15469647/ >>849のリンクは
上に出た弁護士が担当したもので
むしろ有能では、という 逆説的に
漫画家・もりしげ氏の嫁が錯乱しあわや刃傷沙汰で警察へ。被害者は身に覚えのないストーカー疑惑で迷惑料を請求されていた。
https://to get ter.co m/li/1401711
↑
おもいっきり弁護士の名前出して「悪徳弁護士」呼ばわりしてる
これは問題がある
・・・ってこと？・・・具体的にどんなリスクがある？ 仕事に影響が出る可能性があるから
訴訟を起こされる可能性
証拠を示す事ができなければ情報開示は通る
その後、賠償請求される 証拠もセットで既に書かれてるのにか
まあ訴訟になったらそれはそれでおもしろそうだな
訴訟するとしたら始まりから終わるまで一年間かな？たっぷりじっくり楽しめる 糞の役にも立たない個人の感想だけを書いて消えるゴミはなんでここに来たの
それを書くことで精神安定剤にでもなるの？何の意味もないのに？
ある意味で羨ましいわあ >>851
引用も何も実名挙げてる時点でアウトだよ。
煽り運転の容疑者のガラケー女はこいつだ！ってリツイートしてるのと一緒。
開示請求紹介書が届くの待ってな。 例え下手くそか
リンク先よく読んでから出直してこい 俺は君に人を傷付けるのではなく人を助ける人間になってほしい
俺は君の20年後を見ている 刑事事件になるとしたらまぁ、携帯、パソコン押収で、不起訴でチャンチャンだろうね >>864
書き込んだ事実を認めても押収されるのか？なんのために？ カキコして8ケ月目で照会書キター！
完全に忘れていた。何を書いたのかも。
因みに5チャンネル。
明日弁護士に相談行きますわ。 書いた内容は 馬鹿とハゲ。
伏せ字で大丈夫かと思ったんたがな。
まぁ50万以内なら勉強代ですわ。 >>866
8ヶ月で開示出来るもんなの？
何について開示請求されてるか内容証明みたいなの入ってなかった？ Nさんの弁護士、今世間に注目されてますね
Dさんの弁護士も同じなのかな？ おまえは病気だよ
自分で自分にレスつけて 馬鹿じゃねえの 大物芸能人とかヤクザとかにケンカ売る前に気づけてよかったよね
ほんといい勉強代になった >>867
その内容なら10万くらいで
済むから示談せずに訴訟してもらいなさい
弁護士使わなくても大丈夫だから 書き込みして開示された相手と交渉中なんだが、2ヶ月何も連絡ないと思ったら、近くの警察署に被害届け出しやがった。交渉の意味ないやんけ。マジ◯意わくわ…… >>883
被害届なら、警察から注意されるだけで終わりだよ。 >>884
そうなん？ 自分にも話聞きたいって警察から連絡があったんだけど、何話したらええんやろ…… >>869
今は大手プロバイダも6ケ月
期限だろ。
8ケ月なんて全然ありえるわ。 >>883
どんな事書いた？
相手は弁護士さん連れて被害届出したのかな >>883
その場合って交渉も破談になる？
交渉の余地なしってことだよね 名誉毀損で警察いくなら親告罪なのに被害届なんて出したってどうにもならないじゃん 8月末にプロバイダとの開示訴状の書類届いたんですが もし開示されるなら何月くらいになりますか？ もう何ヶ月も笑えてない
辛い
金も無く 現在求職中 そんな時にスレタイ来た
何も無かった日々に戻りたい 開示されたら住所わかるから相手がいきなり家に来たりってあるんでしようか？
もしくは隠れて顔を見に来たりとか
あと直接電話かかってきたりとかあるのでしようか？ あるかないかで言えばあるけど普通はしない
過度に心配して怯えても意味がない 見に来るかはわからんけど開示項目に電話番号はないよ
住所氏名メールアドレスが開示される 裁判所が開示許可出すような案件じゃないただの書き込みでも
弁護士に金さえ払えば5chに書き込みされたIPアドレスを知って発信者情報開示請求照会書を相手に送ることまでは簡単にできる？
もちろんその先は開示されるようなものではないから意味は無いんだけど送られてきた相手は初見の人なら一瞬でもパニくるよね
金持ってるやつの壮大な嫌がらせみたいなことはできてしまうんだろうか・・・ >>906
5ch自体は書き込みがどういうものかあまり判断しないんですね
弁護士から依頼きたら流れ作業のように教えてしまうみたいな >>901
何があった?
今は大変かも知れないけど元気だせよ 開示は請求側がほとんど勝つ、だから黙って
開示に応じるほうがよい。 >>913
任意は非開示で訴訟起こされたら開示されるらしいよ >>918
ここで意見照会書の日付をupしたら信じるよ だから自演すんなって言っただろ
馬鹿だから自演するしかできんのか プロバイダのアクセスログの保存期間がまちまちだから
開示請求するつもりなら、3ヶ月以内にした方が確実、というだけで
8ヶ月が噓という事はないよ
2年前とか言ったらさすがにアレだけど
後、開示請求はほぼ全部通るとかいう話は本当とは言い難いね
最近は裁判官も慣れて、ネットの書き込みだからと軽視しなくなったと共に
一時期のなんでも開示、みたいな流れでもなくなったよ >>927
質問に答えるならきちんと根拠を示しましょう 弁護士探しって何かコツある？
検索上位にでてくるような大手は請け負う件数多くて1件あたりをあまり必死にやってくれないイメージがあるけど
そうでもなさそうな弁護士に片っ端から相談して熱意で選んでもいいものなのかな >>928
判例とか調べれば「なんでも開示みたいな流れはなくなった」っていうのも分かるものなのかな 示談金って、一般的にいくらぐらい？
相手はただの一般人で100万要求してきてる。
とてもじゃないが、そんなに払えない。 インターネットでの名誉毀損は相手が特定できるのが条件だと思うんですけど
名誉感情の侵害も同じ条件ですか？
5chなどの掲示板で匿名相手に誹謗中傷してもそれは罪にならないんでしょうか
書き込みしたらどこの誰かもわからない相手が訴えてやるとか言い始めて
匿名相手から情報開示請求が来ることなんて過去の事例であったりしますでしょうか
スレも誰か人物のスレとかではなくただの専門系の語り合うようなスレなので完全に匿名同士です >>936
そんなの全くない
開示請求を出すには、私が権利侵害を受けた本人ですという証明が必要
それができない以上無理 相手がコテハンで個人情報ばら撒いてるとかじゃなければ無理 >>937-939
読んだ相手がいくら精神的苦痛を受けたと主張したところでその人が匿名で書き込んであり
書いた本人も匿名相手に言っているのであればどんな内容であれ無理ということなんですね
たしかにこれで開示可能になってしまえば書き込みを見てムカついた人全員から訴訟を起こされてしまうことになってしまいますよね・・・
今回請求だゴラァと書いた人は脅し目的で書いただけで自分もびびってしまったので効果はあったんでしょうが
心配せず無視しておこうと思います その書き込みを見てからずっとソワソワして不安だったけど少し安心できました
そういう馬鹿な書き込みした自分が悪かったので今後発言には気をつけてネット利用していきます 一応詳しく書いておくと5chのとある専門系のスレでアンカー付けて他人との会話のキャッチボールをするわけでもなく
日記や感想のように読んだ人らが不快になるような投稿をたまにやってました
そしたらどこの誰かもわからない匿名のかたがキレて情報開示の手続きしてやるからみたいなことを書かれたという流れです
馬鹿な書き込みをした自分が悪いのですが情報開示請求なるものを最近まで知らなかったアホな私だったので大変不安になりました 流れとして中傷されてる個人がわかる場合は開示できる ここの上の方に似たような事話してるから読んでみては >>935
人殺しと泥棒では罪の重さが違うように
おまえが何をしたかによる
おまえが100万円以上の損害を与えているなら妥当だが
金がなくて時間があるんなら、示談するより法廷で争った方がよさそうだな
https://i.imgur.com/tz3UZ7e.png
たいていは3桁請求までいかずにおわるから示談なんて蹴って裁判すると言え
弁護士がヘボならそこで引き下がる
まあ、おまえが想像を絶するほどの悪党で、
裁判にも負けるようなら逆に300万円500万円に膨れ上がるかもしれんが 発信者情報開示請求を受けた側で、イマの話題にマジレスすると、登録して書き込むサイトでは8ヶ月以上経っても来ることはある。俺が9ヶ月経ってきた。
俺は、知恵袋の質問に答えたのがプレミアのアカウントだったんだよね…。
ただ、なんでこんなのに開示請求が来るの？ただの店の評判を書いただけなのに？って感じの請求で、返事書いて出して、さらに裁判も2回して開示されなかった。まあ、その程度のことだから、プレミアのアカウントで平気で書いたんだけどね。
こういうのは、AmazonやGoogleの口コミでもありえるので、ご注意を。 >>942
流れのなかでも個人がわかるようなものは無かったですね
そもそもまったり進行でHNつけたり現実と結びつけるようなスレじゃなかったので
しかしここの書き込みとか過去ログとか読んでたけど
HNとか他者の書き込みから結び付けられるような状態だと怖いですね
何年か前にvipとかでバカッターとかで晒されてる人にスレも読まずとりあえず>>1ブッサｗｗｗｗ
みたいなこと即レスで書いてたけどそういうのも下手すりゃ危険だったのかなあ >>926
今やログ保存期間は最低でも6ケ月。
一年～もザラ。
3ケ月なんて昔の話。
カキコして相手が気づき動いた
タイミング。
8ケ月は普通にありえるよ。 >>948
携帯キャリアはまだそんなに長くない。
だから、書き込みが何で行われているかわからない以上、普通はそんなに長く期間の開いた依頼を弁護士が普通は受けない。 示談は損www
１５万以上ふっかけられたら、戦え！ 自分に非があるから示談な訳で
非がないのに示談にする必要なんてない 携帯とパソコン両方で開示食らった…めんどくせぇ
俺みたいな奴あまり見かけないけど稀なのか？ 今年1月末に名誉感情侵害でこの紙届いて、
即弁護士にいったところ、
使った言葉が開示可能性高い、示談を勧める。
示談でも～20万くらいの内容だと思う。
と言われ、仕事もあるし長引くのは嫌だったのでそのまま弁護士に委任し示談交渉進めてもらいました。
先方から示談は受け入れる意向、との連絡はありましたが
その後未だ音信不通です。
大量開示をしていた相手だったので、忘れてるのかな？ >>955
請求者と弁護士で揉めているケースかもね
請求者は「満額取れる」と錬金術気分で大量開示請求して、
最近は開示のハードルが下がっているから弁護士に多額の成功報酬を払って、
その後に弁護士から「裁判でも棄却か高くても30万円」と言われて、
トータル赤字になることに気づいた請求者が弁護士と揉めることが増えていると、複数の弁護士から聞いたよ 実際は>>944なのに武勇伝みたいに200万とれるって吹聴してる人たちの所為なのかね >>951
一緒にすんな。
反対のこと言ってるだろw 橋下ほどの有名人でもたった30万円
示談なんてよせよせ。胸をはって法定に立て。勝てる勝てる。
負けたところでたかが30万円。宴会もできやしない
https://mainichi.jp/articles/20190912/k00/00m/040/120000c
ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、
橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
大阪地裁は12日、33万円の支払いを命じた。
末永雅之裁判長はリツイートについて「投稿に賛同する表現行為」として、名誉毀損（きそん）に当たると判断した。
判決によると、岩上氏は2017年10月、知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだなどとする第三者のツイート（投稿）を1回、リツイート。
その後削除したが、橋下氏は「パワーハラスメントをする人物だという印象を与えた」として、同年12月に提訴していた。
末永裁判長は、岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断。
投稿内容が真実だとする証拠はなく、18万人を超えるフォロワーがいる岩上氏には影響力もあったとして、橋下氏の社会的評価を低下させたと認めた。 岩上くん、リプ欄でもぶっ叩かれてまあ
可哀想なやつだな
まあ橋下にビビって一回ツイ消し逃亡したのは確かにダサかったけど 賠償33万ってそれ以外に自分の弁護士や相手の裁判代？みたいなのも払うんですかね そういえばあおり運転デマの人がリツイートした人も訴えるっぽいからこのニュースで眠れない日々が続く人が増えそうだ Twitterの機能のひとつを使っただけで30万支払いってマジ？
どうなってんだ >>966
相手への賠償金は33万円
裁判費用は説明なければ相手持ち
もちろんコチラの弁護士はコチラ持ち >>969
どうも
しかしリツイートでこれはないなあ
ツイッターで情報開示請求で検索するとほぼ毎日誰かがおもちゃのように開示してやるわって遊んでますよ あおりデマRTだけの人ホントどうなっただろうね
そろそろ届き始める頃だよね しかも元となった2011年の記事はそのまま残ってるっぽい
貼るのすら怖いから貼らないけど なんでもかんでも開示して「当事者同士でやってね」っていうのも回りまわって裁判所の仕事増えそうだが 三大キャリアで書き込みから半年以上経ってから照会書が届いた人いるの？ 1限目、引き起こしの練習するのかと思ってたらしなかった。
コケたとき不安なんだが… 名誉毀損で、33万円
有名人同士でもこの程度の賠償金
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、
ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-00000034-mai-soci
>33万円の支払いを命じた。 >>956
ピンポイントな記事がでてた
まさか参加者だったりして
http://urx
3.nu/Yuwe
7.賠償額の相場について，依頼者が安易にネットの「大勝利体験談」を信じちゃって，それで弁護士と揉めちゃうことあるよね（汗）
10.弁護士としては，事前説明が大事。思ったように賠償金がとれない，ということで，弁護士と依頼者がトラブルになることが，この手の事件では非常に多いよね。 >>980
知人が請求者だったんだけど、鍵付きSNSで
「1人当たり200万円もらえると言われたのでたくさん開示請求しています」
「弁護士さんが有能で開示できました、慰謝料をもらえるので家を買う予定です」
と書いていたのに、
家を買う話がどんどん曖昧になって、閉鎖する直前は弁護士の悪口になってた 弁護士は依頼主たきつけて多額の報酬取るのが仕事だからね
勝とうが負けようが成功報酬はどうでもいい
依頼主なんてどうでもいいのよ RTで名誉毀損が成立ってマジ？
もう真っ先に被害者面したもん勝ちって感じだな…これこそ表現の不自由 著名人でも慰謝料30万程度だってのに、ただのパンピーが100万請求してくるの草
おまえにそんな価値ねえっつうの >>983
匿名のRTなら欠席裁判のIP開示は可能でもプロバイダ訴訟で氏名住所開示は無理
今回のはジャーナリストの表垢でのRT 自分で書いたとか誹謗中傷したとかじゃなくリツイートでこれはきついなあ >>981
そうなんだw
そのSNS読んでみたかったわ まぁ、これは控訴しないと駄目だろう
RTの意図なんて、人それぞれなのだから
情報拡散自体が罪になるならば
マスコミなんて、毎日有罪判決だらけになるだろうし 書き込みして開示された相手と交渉中なんだが、2ヶ月何も連絡ないと思ったら、近くの警察署に被害届け出しやがった。交渉の意味ないやんけ。マジ◯意わくわ…… >>993
具体的にはどんな内容だ？脅迫含みとかか？ 告訴状却下されて悔し紛れに被害届出してきた請求者かな こういうことすると刑事告訴の話するたびに「またアイツか」なんて思われちゃうんじゃない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 16時間 38分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
