発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519643551/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ22
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538857140/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ23
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1541955465/
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ 脅し
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考になるので詳しく
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側の意見も参考になるのでどんな事でしたのか詳しく 司法自身が何処まで腐っているかを一般人が知れば法曹人はどう生きられるか？
腐っている暴露を裁判所は看過した。
弁護士たちはどういう人たちか？
不正裁判官擁護者には誰が居たか？ 本人しか解らない書き込みを訴えてやると言われて困惑しています。
こんな書き込みでも訴えることが出来るのでしょうか？
開示請求書を来るのを待っている状態です。
こんな人いますか？ >>5
届いたらまたおいで
まぁ本人にしか理解できないような書き込みならまず弁護士が止めるんじゃないかと思う 回答文章を１万円で作成してくれる先生を見つけました。
早速アポを取りました。今後の対応もしてくれることになりました。
かなりの精神安定剤になりました。
今後何かあったらUPさせていただきます。 >>5
訴えられるよ俺もその手だったよ
例えば完全にハンドルネームだと思ってた名前が実はそれで実名とリンクしてお金を得てたとか
その行為の内容が他の人も知っててその人1人にもで知られてるからアウトだとか
弁護士もいい加減だから
やるだけやって金取るだけだし >>11
弁護士の前払いの着手金制度が問題。
お金を先にもらってしまうと
どうしてもモチベーションがなくなる >>11
それって開示請求来た時にハンドルネームが実名とリンクしてるから名誉毀損に当たるって書いてあった？ 相談行った時に着手金の話とか出なかったんだけど法テラスの審査が終わってから話されるのかな
ちなもう着手してもらってる 法テラスには着手金の概念はない
法テラス基準の金額を分割で請求されるだけ
でも成功報酬は確か掛かる
だから同じ事務所でも法テラス使って頼んだクライアントと使わないクライアントだと
弁護士事務所の売上が全然違ってくる 基本的に法テラスは債務整理や自己破産、慰謝料関連で利用されるらしいけど
ネットトラブルなんかで使われることは少ないみたいで、法テラス案件じゃ金にならんから雇われた弁護士もまともに戦う気もないかもな 金ないって言ったら法テラスの利用を勧めてくれた弁護士は良い人なのかも 弁護士ドットコム見て分かると思うが、法テラス対応の弁護士は数十人しか居ない
しかも使えるって書いてても電話で確認するとこれこれの場合は使えないんですよなんて平気で言ってくるし
その中でネットトラブルに精通している弁護士探すのはそんな簡単じゃないよ >>11
ネットに悪口書いて情報開示請求が来るまでにどれくらいかかりました？半年何もなければ安心していいんでしょうか 開示されたのに1年以上音沙汰が無い
発信者の情報ゲットしただけで満足したのか、それともこれから裁判になるのか
これって時効とかあるのかな 早くて半年。長くて2年半ほどです。プロバがソフトバンクなら勝てる確率が高いと過去レスに書いてありました。信憑性は分かりません。 なんでみんな身元確認出来る端末からあれこれ書き込みすんの？
面倒臭い事になって後悔してないの？ >>28
事実しか書き込んでないのに相手の馬鹿が情報開示請求するなんて思わないからだよ >>25
書き込みして2年後に開示請求が来て開示されたのか
2年もログが残っていたと言うこと？
2ちゃんやツイッターではなく個人のブログに書いたのかな 開示請求裁判起こされてもお前らのために戦って阻止してくれる割合が高いのは間違いなくKDDI
向こうは弁護士付けて徹底抗戦だから、本来であればこんな警告書みたいなのを送らせる問題ユーザーなんか退会処分にすりゃいいのにって思うが
昔の2chがまさにそれ、荒らせばISPに警告書送るまで一斉に規制されて書き込めなくしてたけど
管理人がJIMになってから緩々になったからね 去年株が暴落した時に
株なんか買うからって損した人を煽ってて
初心者っぽい人がログインできない状態が続いてるって困ってたから
そこさっき潰れたよって書いたら
はいお前アウチって言われて
会社のフォームに思いっきり長文で通報されたんだけど
こんなのでなんかならないですよね？
祭りになってみんなで通報みたい感じじゃなくて
お前らどっか行けよみたいな空気の中
頭おかしい感じの人に一人でアウチアウチいわれたんだけど
別に実害ないですよね？ >>29
同感
あるHNの人の持ち物が偽物みたいに書かれていたから「本物だと思うけど」と書いたら、そのHNから開示請求された
開示請求訴訟起こす人の考えていることって分からないわ >>29
けど事実だったら開示されない。
前スレの最後の方のブログがそうだったじゃない。 154 名前：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日：2019/01/06(日) 20:55:02.144 ID:8t8356L30
>>149
お前のIp覚えたから一生粘着するね 公共性 公益性 真実の三つが揃って初めて開示されない。
勘違いしないように。 裁判や情報開示に1番強いのはソフトバンクだと聞きました。開示されないケースも多数あるみたいです(実名で中傷は除く)。と過去レスに書いてありましたが、真実かは分かりません。
一つ言えることは全てにおいて気をつけて書き込みをしないといけないということです。困ったことがあれば何でも相談して下さいませ。お役に立てるはずです★ >>39
何処の通信会社も大手は5大弁護士事務所の弁護士が付いているだけだよ
会社に弁護士がいるわけじゃない 開示訴訟にプロバイダ側の弁護士が強いも弱いもないんだよな
契約者が回答書とともに送り返してきた雑文しか反論の根拠がないしそれ以上のことはなんもできないんだから
そもそも別にプロバイダ側は自分たちに責任を押し付けられるのを防ぎたいだけで
契約者の情報を守りたい意思なんかひとつもない
裁判所の判断に準じて行動しましたってお墨付きがあればいいんだから
まるで契約者を守るために頑張ってくれるみたいな言い方たまに見るけど幻想もいいとこ >>40
私のプロバイダー弁護士は5大ではあるけど、新人っぽい人が主担当みたい
3人連名で書いてあったけど 自分の場合は相手が会社経営してるから法務省で情報調べて個人情報は特定済み
しかし相手弁護士からの通知書にはHNしか書かれてなかった >>43
照会書の返事を元に答弁書を作るだけ
新人だろうがちゃんと添削されるから ○○県のクズを晒すスレで
Ａ「○○(HN)はデブ」
Ｂ「手癖が悪いよな〜○○って」
Ｃ「このデブは拾った財布から金を抜き取ってた」
Ｄ「○○って泥棒なの？」
Ｅ「○○の出身中学は○中」
Ｆ「○○の本名は△田△太」
自分はＣなんだけど、名誉毀損にあたるとして開示請求されてるｗ
自分的には絶対に分からないように書いたつもりでもこうしてスレッド内にある全レスから関連のあるレスを抽出して同定可能性を主張される
弁護士に相談したら「名誉毀損が認められ開示される可能性がある」としか言われず（そう言うしかないのは分かるがｗ）
怖いのはこんなことでも同定可能性があると認めてくる裁判官だよな〜
一応反論はするつもりだけどどうなることやら・・・ >>47
ぜんごのれすのあ行間を読めば、誰か分かるからアウトだろこれ 反論の余地も十分あるから弁護士に回答書書いてもらえ うちの弁護士は開示されたレス以外では請求されないって言ってたな〜
開示されたとしても裁判でその人のことは言っていないって主張すれば良いのでは？ >>47
私の場合は、わからないようにスレ内で話していたのに、対象本人が本名や勤務先を投下して開示しやすい状況に持っていった疑惑があるわ…
本名を今まで載せていなかったのにインスタのハンドルネームをいきなり本名にしたりとか 銭ゲバにあたってしまった、運が悪かったと思い、取り敢えず出来る範囲で出来ることをしている最中
ちなみに開示可能性100パーセントという弁護士、60から70パーセントという弁護士、様々です >>47
全部こじつけともとれるな
最終的には裁判官の裁量次第だけど
裁判官も一般的な読み方を基準として判断するから
A~Eが一部に固まってるわけじゃないなら
同じ人の事を言っているとは判断出来ないんじゃないか？
スレタイ通りなら県内に同じHNを使う奴もデブもいっぱいいるだろうしな 開示請求の返答を開示請求してる人が晒すって何にも問題ないの？疑問 >>47
前提としてCの投稿で権利の侵害が明らかかが問題となる プロ開示訴訟ならやる気のない弁護士の可能性もあるから注意が必要
プロバイダに争ってもらうためにも意見書には反論はしっかり書いておけよ
どこを反論すればいいか分からないなら弁護士に相談しろ
反論すべき箇所はちゃんと教えてくれるだろう >>47
名前出してないしHNには毀損されるような名誉はないからそこ反論すればいいんじゃないかなこれ Ｃだったら、○○のことではないって反論できるし、ＡＢＤＥＦと別人と証明できれば、全く問題ないでしょ。 ○○は△田△太と思っていません、別人を思って書きましたって書けば全然ＯＫ >>34や47の請求者側の弁護士知りたいわ
つぎはぎした根拠と詭弁としか思えない権利侵害の主張でも
どうにかして訴訟まで持ち込んで着手金や弁護士費用をもらおうと必死なんだろうなぁ
こんなことで請求する者の弁護士なんてそんなもんだろうね きっしょく悪い請求者の虚構にまみれた自尊心とエゴであふれた開示請求理由にゲロ吐きそうになったから
これも名誉感情の侵害で訴えられますか？ まだ情報開示請求来てないけどいつ来るんだろうとビクビクしてる 開示請求に関する弁護士って請求者側目線のばっかり出てきて眉唾ものだ
そりゃプライドだけご立派な馬鹿のが金になるんだろうけど
このご時世くだらんことで訴えてやる！金出させてやる！って開示請求してくるの多いんだし
これ届いた側目線で親身にかいてくれる弁護士もっといてもいいと思うんだけど >>63
友人の弁護士とこういう話題になったよ
最近は大量開示請求をするケースが増えてきたから
裁判所も疲弊していて、甘受基準を設けることで、強引な訴訟を牽制したいんじゃないかと 5chの書き込みに開示請求が来た人いる？
レス内容もコピペされて来るの？ただ漠然とあなたの書き込みは名誉毀損に当たる
みたいな感じの文章が来るの？
どうせなら具体的なレスが知りたいわもう覚えてないから >>72
相手が訴状(仮)みたいなのをプロバイダーに提出してて、プロバイダーが親切ならそれをくれるみたい
書いた内容と名誉毀損にあたる根拠など書いてある >>74
なるほどね
つか書いた内容くれないと情報開示請求拒否したくても理由書きにくいよね
個人情報晒したとかなら拒否しても開示されるだろうけどブスとかデブとかなら拒否するわ 開示請求で開示されちゃったんだけど、ドコモは開示しましたって通知来ました
そんで訴えた相手の本名と裁判所の事件番号も書面に載ってて、記録は閲覧できるからそっちでやってねって書いてました
記録閲覧して相手の住所氏名電話番号は手に入れたんだけどこっちからコンタクト取るべき？
向こうからはまだ何もこないけどアクション待った方がいいかな >>76
意見書書いてもらった弁護士か別の弁護士に相談したら？ しょうもない投稿を開示請求してくるようなキチガイに自分から関わりたくないわ >>76
拒否したけど開示されてしまい、もし向こうが裁判を起こしたらまず加害者が負けると聞いたよ
弁護士さんに相談した方がいいよ >>76
こっちからアクションする必要なんてない
さすがに損害賠償請求だと、まともに反論食らうからそれが嫌で訴訟しないやつもいる
開示された名前見て、こいつは本当のこと知っているやつだわと思えば、自分で首を絞める請求者も多い >>76
ハンドルネームでの中傷でも開示されますか？本名や住所などは出してないのだけど、ハンドルネームで叩いてしまった… >>82
開示請求来たの？
普通ならハンドルネームは実社会とは別のネット上の存在として社会的名誉は存在しないから名誉毀損にはならない
でもハンネが本名の一部だったりそのハンネで経済的に活動してたり本人と繋がるぐらい知名度あったら名誉毀損になりうる
ハンドルネーム 名誉毀損でググってみ ありがとうございます
なんか自分の馬鹿さ加減や不運さやみんなの優しさに泣けてきたよ >>85
もう少し具体的に教えて
>>47みたいなわけでもなくハッキリ書いたりしてるの？ HNで誹謗中傷受けて開示請求するやつって頭おかしいと思ってる
数十人の人間しか知らないHNにどれだけ価値があると思ってるのか…
二次や同人のしょっぼい五流以下の作家や絵師でも中傷受けて名誉毀損だと訴えてきやがる >>86
具体的な相談したいけど書けません
もし被害者の人がここ見てたらと思うと怖くて
あと同じスレの人が見ていたらぼかしても気付かれるかもしれない
弁護士さんにも相談したけど情報開示は相手がどれだけお金持ちかにかかっていて、拒否しても開示されるまで控訴してかかった費用を請求される場合もあると言ってます
弁護士さんはレス内容を見て名誉毀損に当たらないと思うと言ってはくれてますが
親に知られるのが一番怖い 弁護士が名誉毀損にあたらないって言ってるなら大丈夫だよ 経験上ツイッターに貼りついてる弁護士はハズレが多い ネットに強い()と謳うパカ弁とか開示訴訟が主な凌ぎになってる弁護士に有能なのあまりいない >>93
弁護士ドットコムとか？
月額300円かかるけどインターネット部門に強いとか家から近いとか法テラス制度ありかとか、色んな探し方できるよ 意見書の締め切り後一か月経ってから反論できそうな要素いっぱい見つけてしまう
言葉足らずだったから開示されそうで不安だわ >>88
ハンドルネームでも名誉毀損は成立するし開示もされる
ここの人たちは請求される側の加害者だからされないとか言っているだけ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1545877982/の88から読めよ
ハンドルネームでも名誉毀損になるし慰謝料だって100万とれる >>96
読んだけどそっちのスレでも裁判官に恵まれたレアケースって意見もあるし逆にハンネで顔写真公開してても開示されなかったらしい人もいるし
弁護士と裁判官ガチャによるっていうのはここと言ってることそう変わらないんじゃないか
まあ参考になったけど >>87
名誉毀損する方が頭おかしいに決まってるだろ
頭沸いてんのかよw >>99
HNに名誉毀損がといってるやつの方が頭がおかしいと思うぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
