0001無責任な名無しさん2019/01/02(水) 19:16:55.44ID:AuRIZOxp
開示され刑事告訴宣言されたものの3ヶ月音沙汰なし待つの長いな〜
命に関わる事件事故を日々処理してる警察署や検察庁にネットに悪口って書かれましたうぇーんて駆け込む姿見てみたいわ
100件単位とはすごいな
濫訴やスラップという言葉がチラチラ…
0956無責任な名無しさん2019/02/05(火) 16:55:40.44ID:FE2wFIcR
裁判所の信用が今の公的統計みたいに信用失墜したらどれだけの裁判に影響するか？
官僚の悪事は統計不正で終わらない。
次々に露わになるエスタブリッシュメントの実態。
>>950
ワロタ
ざっと見てきたが、開示だけじゃなく賠償請求までやってる人もいる？エネルギーすごい 開示からの賠償請求やってると思います。
スラップ感、、都合の悪いことは言わないようにさせるための見せしめも兼ねた戦いなのでしょう。
客商売でそこまでするのは、マイナスに動くとしか思えないけどな。色々勘ぐってしまう
0960無責任な名無しさん2019/02/05(火) 18:33:43.75ID:FE2wFIcR
いわゆるヲチスレでスレタイやテンプレから個人特定できる場合は、個人名を書いていなくてもアウト？
>>961
アウト
他人が立てたスレやレスでも同じスレ内に自分のレスがあれば巻き添え食らう >>961
流れを加味される場合とそうで無い場合があるから、それは本当に運だと思う。
ただ、じゃあ誰のことを書いたんですか？てなる場合が多い 誰が見てもアウトと言い切れないものおよび
誰が見てもセーフと言い切れないものは裁判官ガチャですよホント
0965無責任な名無しさん2019/02/05(火) 19:51:13.84ID:FE2wFIcR
一事が万事という感じで一つ露わになるとあれもこれも悪事が行われている実態がある。
要するに悪事の常態化があり得る。
魔が差したという状態とは全く違うことになる。
>>964
ほんこれ
運が悪いとハンネやほとんど伏字でも開示される
運が良ければセーフ 内容にもよるだろうけど
開示拒否しても開示される確率ってどのくらいか気になります
0968無責任な名無しさん2019/02/05(火) 20:43:29.85ID:FE2wFIcR
日大、NGT48事件に対する司直の対応が似ている。
日本社会に影響がある事案に司直は同じような対応を図る。
ホスラブ開示、私も受け取りましたよ
どうなることか…
>>967
数年前の古いデータだからあてにならないと思ってきいて欲しいんだけど
開示訴訟全体のうち開示判決になるのは6割って見た事ある >>964>>966
そうなんだよね
開示訴訟に多く携わってる弁護士が
これで開示になるの！？ってケースとこれで非開示なの！？ってケースどちらもあって
開示基準も地方により差があったりで弁護する側としても困惑することが多いと言っていた ついこの前弁護士さんに聞いた話によりますと、
最近では比較的簡単に開示になる傾向らしいです。2016年くらいまでは逆に今なら開示になるものも、滅多にならなかったと。
いまは名誉感情侵害、とかならもはや原告の言ったもん勝ち。
0973無責任な名無しさん2019/02/06(水) 01:42:09.71ID:CmwsWNa/
0975無責任な名無しさん2019/02/06(水) 05:04:02.76ID:UddinXcg
根底からこの国の司法が瓦解していると知らないで公平に裁判されると思っている人が余りに多い。
国の審議会に対しても寄付金名目で審議員に金を渡していたドコモとAU。
それも長期に行われていたらしい。
http://news.livedoor.com/article/detail/15969056/
これら通信会社のコンプライアンス意識を問いたい。
他にも余罪があってプロバイダーとしてどうだったのか？
携帯電話料金の審議会での出来事の詳細の続報はまだかというよりほとんど報道されていないのはなぜ？
日本人の支出で大きな金額である携帯電話料金が下がっていたら他での消費に回り経済活性化に寄与していたに違いない。
そんな側面だけではない。 0976無責任な名無しさん2019/02/06(水) 06:33:30.92ID:X1kWHrXM
>>931
開示されてから、半年後か。
俺、3ヶ月経っても訴状来ないから、逃げ切ったと思ったけど、まだまだ安心できんな 開示したのに請求者が何も言って来ないのは何だろうな
開示しただけで満足したのか、裁判すると無駄に金と時間がかかると知って止めたのか
0978無責任な名無しさん2019/02/06(水) 10:50:33.72ID:UddinXcg
開示請求訴訟をプロバイダに起こされて、開示拒否する旨を弁護士に書いてもらってプロバイダに送り返したけどいつまで待つんだろう
11月頃だったからまだまだ先なのかな
基本的に真実の書き込みでもダメなものは、開示されるよ。
>>980
＞実名を挙げて
＞男性自身や仕事内容への中傷のほか、
＞男性の会社名なども記載され、仕事上の風評被害もあった。
ヘイトスピーチよりもこっちのが決め手になったんじゃ 完全にアウトやんけ
民事で200万くらいの案件だろ
人種差別がなくてもアウトな案件だよねそれ
報道としてはヘイトスピーチに名誉毀損罪！ってしたほうがセンセーショナルだからそこ強調してるんだろうけど
開示で問題になるのは、ブラック企業の内情を書いたり、お店のトラブルを書いたりした時、しれが真実であっても、請求者が知れは嘘と言い張り、真実を証明する証拠を持ってない時だね。
>>985
事実でも名誉毀損
訴えられたら負け確定 0987無責任な名無しさん2019/02/06(水) 15:40:34.38ID:UddinXcg
ブラック企業は裁判沙汰になれば再起不能だろ？
裁判されるだけでヤバい結果にまっしぐら。
>>986
事実と真実の法律上の違いを知らないバカ発見 0989無責任な名無しさん2019/02/06(水) 20:07:00.12ID:zkMJDbMI
開示拒否してからいつ訴状届くんだろう？ちなみにauです
0990無責任な名無しさん2019/02/06(水) 21:55:33.44ID:0O9UNirx
>>972 >>990
開示請求自体が増えただけで
個人的私怨で悪口書いた、てのならともかく
ちゃんと根拠説明できれば
以前ほどなんでもかんでも開示、って事はないと思う
企業相手だけど
裁判官はネットに詳しくないという前提で
ネットの事等、消費者庁や公的資料で説明しつつ、証拠揃えて論立てて反論したら
公益性認められて、原告側敗訴・原告が全て負担、ってなったよ アンカー間違えた
>>986
名誉棄損でも、公益性認められたら原告敗訴しました 拒否しても開示されやすい現代なのですね
開示照合来るのは確実なので
来たら弁護士さん入れて拒否してみます
0993無責任な名無しさん2019/02/06(水) 22:44:45.66ID:i3xM00sO
相手請求1800万和解して98万
twitterでトランプが個人名挿して
ボロクソ批判しても
削除や名誉毀損なんて話にならないのはなぜ？
長いものには巻かれろという事か
表現の自由が米国では優先なのか
0995無責任な名無しさん2019/02/06(水) 23:56:01.94ID:TqLsfYEO
>>989
6〜10ヶ月。必ず開示されるよ。裁判では負けるから弁護士付けて出来るだけ賠償金低くしないとすごい金額になるぞ。色々と覚悟しておいたほうがいい。幸運を祈る。
因みに俺は原告側で勝訴したが金額はそれほど取れんかった。
相手の給料振り込まれる口座を差し押さえました。勿論かかった弁護士費用も相手から取れましたよん。みんなも書き込みは気をつけなさいね。 スレタイも1も読めないような奴に何言われてもなぁw
>>993 法外な額吹っ掛けてくるのは理由があって
こっちにも弁護士を雇わせるのと
欠席裁判にさせないタメの常套手段っておいらの弁護士がいってた 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 6時間 47分 2秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php