交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>7
示談に関してはこれからです。
管理者から許可はもちろん店内にいたという証拠も揃えてます。
理由はわかりませんが加害者はこの件に関して弁護士を立てるそうなので、社長と私が話する予定です。 傷害保険も個人で入っといたほうがいいよな?
通院保険、二重取り(ニッカ)できるもんな。 >>9
真面目な回答を望むのであれば、それなりの情報が必要です
貴方と相手の方の年齢、性別、職業
現在の関係性
相手があなたの事をどう認識しているか
お店以外での接点
お店でのあなたの評価
などなど
情報が足りなさすぎます
単純に性欲満たしたいだけならばそういったお店でどうぞ
相手の方を思い浮かべながらサービスしてもらえば良いではないでしょうか >>6
すまないけど、本当気持ち悪い。
事故の被害者になった「だけ」でこうも加害者に対して全否定できるのか。
と、言うのが君に対する評価だわ。被害者妄想甚だしい。
いくら詳細求めても小出しにかしないし?
ここから俺の勝手な妄想な?
事故る前から店で顔見知り
相手が客だから無下にできない
話し方とか仕草とか容姿とか性格とか全てにおいて生理的に無理!
何か起こしてくれないかとチャンス待ち(出禁にしたくて仕方ない)
たまたまコツン事故に会ったがなんと相手はまさかのアイツ!
これは好機と事故の賠償とは別に加害者が視界に入るだけで気分が悪くなる。
あぁ…めまいが…
身の危険も感じるので出禁にしてって店長にお願いしちゃった☆
これってアタシなにか悪い?
きめーんだよ!男のくせに。 ってかすげーな。
既に職場復帰出来てて
仕事も普通にこなせる程度の
事故で被害者と目が合っただけで
「動悸息切れ」「眠れない」
それってもしかして
草津の湯でも治らない病なんじゃね? 思いきって加害者に言っちゃえよ?
「責任取りなさいよね!」
って。 >>11
すみません、前スレで書き込める範囲で書いたつもりでした。
変な煽りが散見してるので、これで書き込みはやめます。
こちらも弁護士使えることになったので、示談に向けて良い方向に向かえそうです。 >>15
自分に不利な回答を煽りと一括りにして言うのはどうかと思うの… 傷害保険は通院したらもらえるだろ。もらえないのってあるの? コピペ
自分が勤務してるお店にたまに来るお客さんが運転する車にぶつけられて2週間たった。
事故当日、私は職場で顔を合わせるのは嫌だから来店しない約束を交わした(経営者の了解済み)。
しかし、相手はなに食わぬ顔で来店する。
これって、弁護士に相談するしかないかな?
近いうちに警察には相談に行く。 警察→で、君はその人に何かされたの?実害は?
>>15
特に何もされてませんが、顔見るのも嫌なので。
見ると気分が悪くなって動悸息切れがして眠れません!これって実害ですよ?(キリッ
警察→はぁ…。気持ちはわかるけど(全く理解できない)、営業妨害とか暴言とか言われたらまた来てくれるかな?
弁護士→それは大変でしたね。ですが事故に対する賠償でお手伝いはできますが、加害者に対して貴方の職場に近づくなと規制はできませんよ。だって貴方のお店に損害与えて亡いんでしょう?
>>51
僕の精神的被害により店舗人員が減り結果的に損害がでてるじゃないですか!(キリッ
弁護士→はぁ…そうですか。まぁなんとかしてみますけど本件は交通事故とは関連ないので「弁護士特約」適用外と保険会社に言われるかも知れませんよ?それでも構いませんか?
>>51
なんでですか!!(怒 俺が正義!
俺の意向に沿わない回答は煽り!
その発想に無自覚で至ってしまうのが出禁君とかバイク君とかなんだよ。 >>20
たしかに特約には含まれないね
でもこの人は自腹切ってでも相手を訴えるでしょwじゃなきゃダサすぎ
会いたくない気持ちはわからなくもないが後遺症が残ったとか片足失ったとか子供がなくなったとかそういうレベルじゃないとね…
というかあんたレス番間違ってるよw
弁になんて言われたか報告だけしてほしい>>15 こちら自転車で自営業のおっさん引いてしまって、相手から毎日のように営業損害を払えと電話され困ってて保険特約で使った弁に相談したら動いてくれたよ
内容証明送ったら住民票残して逃げるように引っ越しして行方不明になったけど、最終的に裁判になり示談するのに2年もかかった。
上の違法侵入の人、相談すればなんとかなるんでは。 >>24
自転車で人引いたってどうやったらそんなことになるんだ? >>24
よく読めよ。
だから君の場合実害あるだろ?
「金払え」って直接君に請求に来るっていう。
出禁君の場合は、店舗に来る(買い物)だけ。別に直接事故についてや損害賠償について話に来てる訳ではない。
それを(買い物目的で来店)気分を害したとか顔も見たくないとかそいつのせいで動悸息切れがして不眠症になるとか「言いがかり」つけて出入り禁止にしたわけだ。
別に加害者を擁護する気はさらさらないがキ○ガ○のやりすぎには制する力も必要。
ほんとメンヘラと関わるのは被害者でも加害者でも勘弁願いたい。 コンビニの駐車場で直進していたら
停車していた車が突然バックしてきました
私の車の助手席がわにぶつかりました
この過失割合はいかほどでしょうか? これ細かいことを言うようで、貴方が「ち、うっせーな」と思うかも知れないけど
停車していたと、駐車枠に駐車していた、は違うからね。
「自分は東から西へ向かっていました。相手は○から×へ後退して来ました」
こんな感じで説明するようです。
相手の後退灯は見えていたのかな?直進していた貴方のその速度は?
駐車枠を探すための直進?コンビニの駐車場から一般道へ出るための直進?
自保ジャーナル1996号(平成29年8月24日発行)I
青色申告する男子接骨院経営者の休業損害を売り上げ差額の30%と認定した
@コンビニ駐車場で起きた駐車枠を探していた乗用車と駐車枠から出るため後退して来た
乗用車の接触事故(過失割合:30対70)
A自身が経営する接骨院で受けた施術費の40%を認定
(通院日数130日:請求約119万円/認定約48万円)
B事故前の5月にラーメン店を開業したが事故に遭った7月に閉店(基礎収入額の算定に際し考慮されず)
名古屋地裁 平成29年1月6日判決〇坪井宣幸 この判例はまだ読んでいないから事故状況が不明です。
自保ジャーナル1933号(平成27年1月8日発行)L
駐車場内での衝突は後方通路を走行中のX車には過失はなく、駐車枠から突然後退のY車に100%過失を認めた
2審 名古屋高裁 平成26年8月28日判決/1審 名古屋地裁 平成26年3月26日判決 >>22
生協の傷害保険入ってるけど、何も言われず全額支払われたぞ エロゲー廃人速報改
http://erogehaijin.com/
・生活保護の不正受給カミングアウトして自慢
・DMMはじめ各地から「障碍者枠」で雇われる
・アフィで稼ぎまくり
・DLsiteはじめ各流通やメーカーへの脅迫
・ステマ工作で金貰ってるのは言うに及ばず
・風俗通い・焼肉ざんまい
エロゲー廃人速報改
http://erogehaijin.com/
∧_∧
ピュー ( ^^ ) <これからもエロゲー廃人速報改(ナマポ不正受給)を応援して下さいね(^^)v
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>27
駐車場はとりあえず5:5を覚悟して、あとは判例調べて >>25
運か良いのか自転車の保険入ってて助かった。
一年くらい毎日のように朝方に電話きてた。
>>26
読んできたけど、入店拒否に対して加害者が先に弁護士立てたと解釈できるが、、、
あと、自分は加害者だけど被害者が職場にきたら嫌だな
自分も苦労したからわかるけど、貴方騒ぎ立てすぎでは? まぁ、いいけど。
弁護士立てた理由が
「直接危害を加えたり、騒いだり、営業妨害をしたわけでもないのに店舗から出入り禁止にされた」
だったりしてな。
被害者だからって過敏な反応まで保護されると思わない方がいい。 >>28
ご指導ありがとうございます
駐車枠に駐車していた車が後退してきました
わたしは駐車場をでようと道路に向かう途中でした
尾灯は車のかげでわかりませんでした
あっという間だったので
首が痛いのですが、治療費も折半でしょうか? 折半というか過失割合に応じて負担し合うといった方がいいのかな?
お互いの自動車保険加入状況は?
ドラレコとかの映像は?
駐車車両が後退して来て衝突となるとぶつけられた助手席側の損傷状況にも
よるけど首が痛いと言ってもこの事故状況で後遺症が残るとは考えにくい。
相手が任意保険に入っていれば担当者もそう考えていると思います。
車を直して、怪我を治して、終わりですね。 過失3以上は金にならないから諦めな。過失のなすりつけ合いはドラレコでばっちり映ってない限り裁判やっても2年以上かかる可能性あるし、骨折り損になるだけなんだよな。 ?過失が多くても、人身傷害から過失割合分補填されるけど??? 過失割合の争いは不毛だから紛せんでやって、そこで和解案でたら
あきらめるんだな ひき逃げで1週間後に逮捕された奴との示談でひき逃げ分の慰謝料ってどんくらい貰えるの?
図書館で赤い本みたら通院1日で痛みを我慢して追跡のため現場検証に協力したから20万って判例が出てるけど
通院3ヶ月のこっちは通院慰謝料に加えて50万くらい上乗せして貰えたりしないかな 水掛け論時のドラレコについて
こっち青だぜ、0:10ね。
ウィンカー出してないよね、1:9ね。
なんて使いでがあるドラレコですが、こっちが不利なときに映像を消してしまうとどうなりますか?
こちらは否認するだけで相手にドラレコが無ければ青信号が証明できないと思いますが相手はこちらがドラレコを提出出来ないのは経験則、社会通念上不利な映像だからである、と言ってくるでしょう。
そのとき裁判官の事実認定にどのような影響がありますか?
ちなみに法学研究目的です。 ひき逃げだけで通院3ヶ月の慰謝料50万増額は難しいだろうなと思う。
1週間後に逮捕されたのならその1週間の間に悪質な隠ぺい工作をしていれば
少しは期待できるかな?
ナンバープレートを外したり、車の外観を変えたりしてひき逃げした車はこの車では
ありません工作をするとか、何日も前に盗難に遭っていたことにいま気付いたので
盗難届を出しに来ました。え?私の車が何者かの運転によってひき逃げ事故を
起こしている?犯人の奴め俺はお前を許さんぞ(まあ白々しい私も被害者ですアピール)。
判例集に掲載されるようなひき逃げ+慰謝料増額事例というのは被害者が死んでいるか
重度の後遺障害を負ったかなので、通院3か月の場合は私は分からないですね。 交差点で右折車と衝突しそうになりました
相手は片道2車線ゆえ幹線道路?
こちらは車線もない狭い道路
相手が直進するとおもわれましたあが
突然、ウインカー出し内回りで
右折して来ました
こちらをにらめ付けてました
衝突したら事故責任は
何対何ぐらいでしょうかね? 相手が優先道路なので
80対20か90対10だな
お前が停止して譲ってやらないといかん >>49
まぁ、自分も戒めるつもりで書くと
「思った」運転はダメ
相手が直進すると思った
相手が停止すると思った
大抵の「突然」に対処出来るような運転を心がけよう 今のご時世じゃ信号機すら信用できないからな!
俺は右折矢印が点灯したから相手が止まるだろう(当然)と思って発進したら信号無視で突っ込まれた。 >>45
今って事故ると警察官がドライブレコーダーを確認して来る
それで昔、煽り運転の、はい終わりってのを逮捕したとかある
警察官が確認する前に消すとなると実況見分調書を作成するにあたって
何で消したか聞かれるかも知れないけど
まぁ誤魔化すとして他に目撃証言もいないとしてならお前の言う通り水掛け論になるね
お前の自動車が会社の自動車となると逆転する、お前が相手の言い分が違う事を立証しないといけない立場になる 事故被害者
認知症を患ってるおじぃちゃんに(捜索願いが出てた)に深夜おもっきり信号無視にて左後部ドア付近に直撃。じっちゃん親族及び警察は過失100-0の案件と認めてる(加害者保険屋も)全治2週間以上を要す見込みと診断
通院-リハビリを4ヶ月(弁護士にはすぐに対応した) 4ヶ月目に打ち切りとの連絡。
5ヶ月目 6ヶ月目は健康保険にて通院
以上です。
後遺症申請は考えてないです。月平均18日通院リハビリ。
弁護士基準でざっくり幾らくらいになるもんでしょ? 全治2週間なのにその10倍の日数も通院したって事? 弁護士基準だとむち打ちなのかそれ以外なのかで分かれるよ。
6か月だとむち打ちなら89万円、むち打ち以外なら116万円。
じいさんが歩行者なのか自転車なのかバイクなのか車なのかも重要。
通院が6か月も必要だったのかの判断材料の1つになる。 >>58
じっちゃんは新型プリウス(笑)痴呆なのに(爆)
車vs車でつ。MRIでの診断は脊柱管狭窄
変形性腰痛症並びに椎間板ヘルニア
用は事故の影響でなった?のか争点。
こちら側は事故前に腰関係での治療が無いんだから事故から症状が悪化と言い分。 そもそも捜索願いが出てる、じっちゃんを野放しにした責任はかなり重大だと思うが。まぁ、保険屋にしてみりゃ関係無い話なんだろうが。この状況でも打ち切りにあうんだから、今は保険関係は超厳しくなってると弁護士言ってたよ。 >>58氏
て事は自分はむち打ち以外だよね?
整形外科の先生も多少はヘルニアだったかも知れないが、事故の影響は大きいと言ってる。あと打ち切り以降の分は認められるかは分からないって弁護士言ってる。裁判すると早くても半年以上 遅ければ2年近くかかる可能性もあるとの事。加害者のじっちゃん生きてねーよ! もっと詳細に
事故直後運ばれた整形外科で頚椎打撲 腰痛打撲で全治2週間診断
数日後、MRI で脊柱管狭窄・変形性腰痛症・椎間板ヘルニア(L2・3・4・5)
との診断。
通院4ヶ月目に打ち切り。以降2ヶ月半は健康保険にて通院。 >>62
俺は完全な大被害者。車はスピンして半壊 痴呆じっちゃんはプリウスの中で口開けたまま念仏唱えてた(笑) 脊柱管狭窄と椎間板ヘルニアがあるのなら相手側保険屋は既往症なので
事故とは無関係ですとか、何割かの素因減額をしますとか言ってくる。
素人では反論が難しいだろうから言われるままに示談か、弁護士を付けて
頑張ってもらうしかないなあ。
車がスピンして半壊なら事故で受けた衝撃も認定条件を満たしているだろうから
後遺障害等級の獲得を目指した方がいいと思います。 あー、事故にあった痴呆症を患われてるじいさんの代理で相談に書き込みしたのかと思ったら逆か?
お前が事故った被害者で新型プリウスは相手のじいさんなのね。
まぁ、新型プリウスならば安全性能とかトヨタ自動車のより厳しい基準をクリアしてるからお前さんの自動車より作りが根本的に違うかもな。
それでお前が弁護士いるなら4ヶ月は認められるが6ヶ月は無理だと言ってるなら4ヶ月だろうな。
後遺症あるなら別だけど、打ち切られるのは保険屋が医者と面会して医者が打ち切りで良いと判断してる可能性があるから。
症状が変わらないを主張し続けると症状固定になっちゃうのよね。
保険屋の提示する金額にお前が納得出来ずに裁判で白黒付けるなら2年かかる。その間なんも金入ってこない。
だいたい弁護士が言ってるのと同意だな。 今日で事故から丁度4ヶ月。所見無しのむち打ち。
多分今日保険屋から電話くるw
そして打ち切り言われるんだろーなー
病院通い飽きたから、もう打ち切りでもいいよ
逆に打ち切られなかったら、通院止めるきっかけ失ってあわわわわ 前スレで相談した、相談Aです。
色々添付いただいた「秋葉の業務日誌」を読みました。
後遺症認定のお願いを出そうと思います。
このサイトを見て思ったんですが、司法書士と弁護士が違うのは何となくだけ分かるのですが。
もし実際に事故後の処理をお願いしようと思った場合、弁護士事務所に行くのがよいのでしょうか?
このサイトを見る限り、やはり被害者に好意的ですし、医療方針などま細かく信頼性があるなと思いました。
お願いするならこういった方にお願いしたいものですよね。 弁護士事務所に行くべきだけどどういう傷病名で何級何号の後遺障害等級が
獲得できると自己判断しているのかということと、
977「割合については自分3、相手7程度と言われています」
という過失割合を判断したのが相手保険会社の担当者だとして、
お互いさまの衝突事故なら5-5になるところを3-7にする根拠が気になります。
自転車の逆走だけで2も評価しているのか、相手が猛スピードであったとかスマホを
見ながらの片手運転だったとか他にも修正要素があったのかな?
「通院で終わりそうでしたし示談で済みそうでしたから譲歩して3-7と言ってましたが、
後遺障害が残った、弁護士が出て来た、となるともう譲歩はできませんから5-5を
主張させていただきます」
なんてことになると戦術を考えないといけません。 司法書士は140万円までの金額では?
それを超える金額は法律では弁護士のみになる 司法改革後の弁護士なんか、ハズレが多数。俺が委任した弁は経験2年足らずの女の子で、事故の事なんて全く無知でメンヘラかってくらい情緒不安定
手持ち少ないのに忙しいアピールで態度でかい。クソの約にもたたない
46歳(経験は5年程度)の弁護士と2人のみ、事務員もいない
おっさん弁護士に依頼したつもりが、この子が担当みたいになってる むち打ちのリハビリで病院通ってるんですが、とんでもない高出力で低周波あてられたり
むしろ悪化してる気がしないでもなく・・・
保険会社の書類には柔道整復師の治療もオッケーと書いてあるので
近所の整骨院に変えようかなと思うのですがなにかデメリットってありますか?
痛み止めや湿布が貰えないのは当然として、打ち切り宣告が早くなるとかもあるのでしょうか?
後遺障害の認定が難しくなるとか? パートのおばちゃんでしよ?
我慢する前に止めてもらってください!
柔道整復師(接骨院)は、ある時期から人余り。ピンキリです
医師、保険屋の許可がいりますが本当に鍼が上手い人は効果があります
PTも研究、臨床を重ねた人に当たればラッキーです
お大事に… >>75
金が欲しいなら、がまんして整形に通いなさい
低周波の強いのは、強いですといえば弱くしてくれます
強さは人によって違うから言わないとわかりません >>75
別に整骨院でもいいよ
むしろ整骨院のがしっかりとやってもらえる
整形外科の先生に整骨院行っても良いと診断書を書いてもらえば? >>76-78
もちろん下げてもらうんですけど、一気に出力上げるからその一瞬でもダメージ大なんですよね
今日は首は痛くなるわ30分位視界はぼやけるわで、なんだかとても情けなくなりました。
>>77さんのレス見て少しググってみたら整骨院は整形より慰謝料少なくなる可能性があるようで
もう少し調べてみます、お三方ありがとうございました 俺疑問に思うんだが、何故不利になる可能性ある整骨院に通うんだ?医師の免許あるか?無いか?では雲泥の差なのに。整形外科通ってれば何一つ問題は無いだろうに。 >>80
医者の診断書があれば同じだから
不利になるもクソもねえよ >>79
そんなとこに通うの?むちうちの損害賠償なんてたかが知れてる
PTのいるとこに転院or評判のよい接骨院探して後遺障残さない方がよほどいいと思うけど…
>>80
整形は月2-3回の診察で無資格のパートがリハ室で適当に電気かけ牽引したりするだけ。接骨院はそれ+手技がある
腕があれば効果大
変な接骨院が多いのも事実だけど 治療費 整形外科保険治療と接骨院だと治療費十倍ぐらい
違わない?
何度も何度も出てきてるけど自賠責120万って決まってるんだから
治療費でほとんど食われたら、慰謝料の分残ってないって
休業損害までももらうつもりならなおさら 自賠責120万ってそれ弁護士なしで自賠責基準で慰謝料計算する時だけやろ >>83
意味が分からん
治療費かけてくないなら健康保険使って通院すればいいじゃん
接骨院なら400円でお釣り出るくらいしかかからないだろ? ヒント
町の整形外科
手名付ければ怖いもの無し
全ていいように書いてくれる…
おっと、誰か来たようだ。 >>82
いや、流石にあの病院はもう嫌です
他の整形外科に行くか整骨院にするかの選択ですね 先月車に轢かれた
今は通院しててもうすぐ1カ月になる
最近加害者からやたら電話がくる
保険屋が入ってるし段々と腹立ってきて話したくもないから出てない
向こうは行政処分と違反点数を軽くするために電話してくるの?
早く治療終わらせろていう圧力なんだろか? >>89
とりあえず電話で何事か聞いてください
無視は良くない >>85
接骨院の実態を知らなすぎ。
病院で言うレセプトみたいなの見たら、卒倒するよ。
8カ所ぐらい施術したことになってる。
自賠責の120万円のうち、90万円ぐらいは接骨院に持って行かれた。 >>95
昔は部位数によって違ったけど、改正されたのか?
都道府県によって、3部位で通らなかったり、東京なんて5部位でも通ったりしてたけど
9部位は自由診療だから、やり放題 『何ヶ所だろうと1回の金額は変わらない』
私は接骨院だの整骨院だの行ったことないから知らないんだけどこれ本当なの?
首は何円、肩は何円、腰は何円、今日は****円ね、って感じで施術を受けた部位が増えれば
それに応じて施術費も1回の金額は増えると思ってた。 自由診療だからな
文句あるなら健康保険使えって何度も言わせるなよ 自保ジャーナル1961号(平成28年3月10日発行)J
後退被告タクシーに衝突の原告歩行者は反対車線から被告車後方接近の過失を25%と認めた
@施術箇所2か所のうち1か所の相当性を認めて接骨院の施術費等を半分程度認定
東京地裁 平成27年9月11日判決
自保ジャーナル1991号(平成29年6月8日発行)F
追突された42歳女子の整骨院施術費は受傷部位以外の施術からすべてに必要性
認められないと2分の1を限度に認めた
@整骨院で90日施術を受ける(施術費80万4,830円)
A事故で受傷していない右膝、左膝、右第3中手指の施術を受けている
横浜地裁 平成28年10月31日判決 で、実際整骨院とやらは90万の治療に値するくらい効果あるんかね?
効果あるならまあ良いんだがそれで効果無しとかひどすぎる 整形外科で電気やるよりは、接骨院でも整体でも効果あると
思うけど、金がほしいならやめろっていってるの
金がいらなく自腹でいくらでも出せるならいろいろ試せばいい 事故10-0の被害者で裁判まで行った方います?どのくらいかかりました?
参考に聞きたい。
後遺症認定有り 無し 両方聞きたい。 >>102
2年だが最後はガンで入院するからって裁判官に言ったら、和解案出してくれた なんで時間すげーかかるのに訴訟までするんだろ
紛せんじゃ満足しないのか? >>104
フンセは面倒くさい争点の場合
あっせん案に納得いかない方が訴訟移行申請して、けっこう認可される
それこそ時間の無駄 >>106
加害損保は拒否権がないのがこの制度のコンセプト
俺は拒否されたことないし、拒否されたらそれを問題にする >>107
審査会までいけば確かに加害者側に拒否権はない
嘱託弁護士が、これ位でどう?の時点で加害者側が訴訟移行申請を出す
争点が複雑だとフンセより裁判所で明確にした方がいい。と訴訟移行が許可される >>102だけど。
2年?マジかよ〜ハゲあがっちまうよ〜
健康保険で通った分は一切認めない。ってウチの先生に言ってるらしいし。
提示額にはとてもとても納得出来ないと言ってるらしいし…ウチの先生裁判やる気満々だしな〜。
困ったもんですわ(-ω-;) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています