交通事故相談@法律板 95
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 自転車にぶつけられ手に負傷を負いました
加害者は自転車保険等に入っていないみたいです
病院で警察に提出する診断書代と治療費を支払いました
安いなっとは思ったのですが微妙な値段なのでそのまま家に帰りました
よく確認してみると健康保険が使われているようです
また通院はしますが健康保険を使えるの？って病院で確認したほうがいいでしょうか？
ただ自分としては保険を使えば１万５千円ぐらいで終わりそうなのでそっちの方がいい感じです。
加害者と個人で直接交渉するのも面倒くさいです
だからといって弁護士等に相談するのももったいない
加害者もＤＱＮっぽいので保険会社を通してなら良いですが直には関わりたくありません
泣き寝入りするほうが結果オーライって感じです >>877
ありがとうございます
やっぱり届出出したほうが良いですかね？
けっこう書類が多くて面倒臭そうですが・・・ 第三者行為による届出って加害者側に誓約書書いてもらうんですね
これではあんまり意味がない 健康保険に連絡したら第三者行為の場合、加害者に賠償させる場合と賠償させないで健康保険で被害者が自腹の場合は書類が違うと言われた
保険使えるのなら相手に連絡するのも面倒だしこのまま終わりでも良い
ただ警察に提出する診断書（保険外）で5,000円以上はアホらしい
これだけは請求したいわ >>879
それはかいてもらえなくても受け付けてくれる >>875
確かに救護義務違反で既に裁判基準より増額の判例出てるのに訳の分からない事いうクレーマー扱いされるなら裁判するしかねーな >>883
やれるもんならやってみろって言われてるのがわからないの? >>882
ありがとうございます
健保に問い合わせたらそっちで連絡取り合って誓約書等を書くことを嫌がられたら
その件を健保に一筆くれれば対応できるとのことでした 示談金提示来た
どうしようどうしよう、弁なしなのに
頚椎捻挫(物損) 後遺症は未提出
期間200日通院95、パート(1日3000円)計120万……。
えええ？間違いじゃないよね？こんな金額…
主婦損にした方がいいかな？逆に金額下がるかな
つか、保険ここに変えたいくらいなんだけどw
クルマも異音治らんけど50万出してくれた
すげー動揺してる
加害者は許せないしあの日に戻りたいけど… 休業損害と通院慰謝料の２項目だけで１２０万円＋物損５０万円ならばね。
休業損害・通院慰謝料・医療費・通院交通費・その他諸々で合計１２０万円＋物損５０万円ならば
漫画で良くある天使の恰好をしたもう１人の貴方は「保険屋さんを信じなさい」とささやいているけど
悪魔の恰好をしたもう１人の貴方は耳元で「お前は騙されているぞ」とささやいていますよ。 >>213本人です。
>>230,232,240,244
過失割合は当方3、加害者7となりました。歯の治療費含め、治療費の負担は材料費も含め過失割合通りです。
レスした方々は私の書き込みが気に入らないみたいですが、事実このような結果です。 >>887
弁護士なしでそんなに貰えるのかよ
いい担当者に当たって羨ましい >>888
交通費は微々たるもんだったよw
医療費70のぞいて120ね
120から治療費引かれると思ってた
後遺症の出してないけど示談していいのかな？
>>890
地域柄というのもあるかもしれん
知り合いも弁なし主婦半年100万って言ってて嘘だと思ってたわ 主婦損害にすれば日額上がるかな
パートは180日分出してくれた 一時間前に事故った
救急車で運ばれて今は病院
目の前で交通事故を目撃して、救急と警察呼んで対応して、そこから50mくらい進んだ信号で追突くらった
前の事故の怪我が完治したのが2週間前
また病院通いかとがっくりきてる
つーかいてぇ、ふざけんな
善意で他人の事故の対応なんかしなけりゃ追突されることも無かったのにと考える自分がいやだ 前の事故ってのは、半年前にも横からぶつけられて通院してたのね
われながらめちゃくちゃな文書 専業より兼業の方が低くなるのふつうに理不尽だよな、別に専業の方が家事やってる訳でも無いのに あぁぁぁ、相手保険会社 損保ジャパンだって
うわぁ～最悪だぁ～ 887：期間200日通院95、パート(1日3000円)計120万……。
891：医療費70のぞいて120ね
892：パートは180日分出してくれた
自賠責保険入通院傷害慰謝料計算機
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/calc/jibai.html
期間200日通院95
95日×2×4200円=798000円
パート(1日3000円)
180日×3000円＝540000円
家事従事者の休業補償額は通院等の治療を受けた日数の2倍と病院に掛かった総期間を
比較して少ない方に5700円を掛けた金額
95日×2＜200日
∴95日×2×5700円=1083000円
合っているのか間違っているのか分かんねー。 >>898
たぶん休業損害パート代が3000円だから全期間出してくれたと思う
一万とかだと三ヶ月後には50%とかそんなだと思う >>898
弁なしで主婦損を全期間出すのは無理だよねえやっぱり
段階的に下がる方式かもしれんよね
主婦損害にして欲しい場合保険屋に言えばいいの？
それとも奮戦行きかな？
奮戦も別に我々の味方でもなく中立だしなぁ 書いてる途中に>>900と被ったわ
1ヶ月目100%→11,400*30=342,000
2ヶ月目70%→7,980*30=239,400
3ヶ月目50%→5,700*30=171,000
752,400か >>901
中立というか弁護士がやってるから、こっちが弁護士つければ
弁護士基準での判例ベースでの話になる。まあ双方まあ納得
するような和解案を出して来る >>893
通院終わってまた通院・・・むごい
俺なら通院回数減らして 自賠責基準はあきらめる
生命保険系の回数は・・・あきらめるかなぁ・・ >>897
業界大手の大会社がケチ臭い事しねーだろ 安心して任せられるじゃん
ごく稀に意地悪な人間もいるだろうけど あージャパンはだめだよ。ご愁傷様だな
弁護士特約必須。なければ負け >>903
ふんせんで下がることはある？
裁判だと下がることあるってのはここで読んだことある >>907
弁護士特約あるでよ
でも対応面倒。前回の事故の時の弁護士さんは「治療薬打ち切りになったら、また連絡頂戴」だったからね
全損の交渉自分でやったよ… >>909
治療打ち切られてないのに弁護士の出番ある？ >>908
かなり十分な提示されてるのに粉せんもっていったら
下がることはあるかもしれない。それは訴訟も同じ 車に轢かれたうちの爺さん。
入院入院4ヶ月目に間もなく突入するも、未だ相手から治療費の支払いなし。
支払い求める訴訟起こしたら自己破産しますだと。
頃してやりたくなったわ・・・・ 相手は任意保険に入っていなかったの？自賠責保険すら無し？
交通事故による債務って自己破産で逃げれるんだっけ？ こういうやつやね
自保ジャーナル1990号（平成29年5月25日発行）
13.事故後破産した被告自転車の過失は故意に比肩する重過失と認定し、破産免責の主張を否認した
①午後10時過ぎに歩行者優先歩道で起きた歩行者0対100自転車の正面衝突事故(無灯火・時速25～30km走行)
②後遺障害慰謝料は認定されたが後遺障害逸失利益は否定
③加害者は事故の4年後に破産者となったが加害者の過失は故意に比肩する程度に重く、重過失と認められる
として、被害者の加害者に対する損害賠償請求権は免責許可決定に基づき免責されることはないという判断
④交通事故民事裁判例集49巻6号123にも掲載
東京地裁 平成28年11月30日判決 そもそもその事故の賠償だけで免責おりるのか？
他に借金があるんならともかく。 一年間で二回以上弁護士特約つかうと、次更新の時は弁護士特約と人身傷害が無いプランしか契約出来ないって言われたけど、これって普通の事？
まぁ元々次は保険会社変えるつもりだったからいいんだけども… >>919
そんな事あるの？
ちなみにどこの保険屋？ >>920
SBI損保
俺も寝耳に水な話でびっくらした。
事故でむち打ち通院５ヶ月→人身先行の弁護士特約使用→完治から二週間で追突され、また弁護士特約使う気満々
だから、当たり屋とでも思われたのかw
一番辛いのは俺だっつーの
車は全損ほぼ確定で、むち打ちで痛いわ気持ち悪いわで夜もロクに眠れてねーんだぞ 弁特の基準があちらこちらで変わってるみたい。俺についてる弁といろいろ駄弁りしたけど着手金一律10万（以前30万)、示談金125万以下は一律10万とか勝手に変更して個人経営の弁護士は凄く困ってるって言ってた。マジな話 >>921
弁護士費用特約の使用回数を損保各社は設けてはいませんが、「SBI損保」では特約を含めて契約期間内に2度保険を使用すると、次回から契約内容に制限がかかるので注意が必要です。
だって マジかよ…
SBIは半年前の事故の時も
「修理が完了するまで過失割合の交渉は一切行いません」
「修理が終わらないと修理代ははらえま」 途中投稿しちった
とにかく全損の可能性が高かったのに、実際に修理が完了してからでないと何も話を進めないと突っぱねてきて、凄い大変だった
安かろ悪かろなんかな >>913
加害者は任意未加入で自賠責のみ。
この場合だと、相手方が治療費等を立て替え払い後、
自賠責に請求になるらしい。
だが、自賠責の限度額が120万で倍以上の請求が来てる。
そしてその加害者は今も車を日常的に使っている。
免許停止等の行政処分っていつ出るんだ？
>>916
過失割合100：0なので
免責されないようでよかった。
弁護士のケツ叩いて支払い催促→給料＆資産差し押さえさせるわ。
幸い勤務先と事故車両（本人名義）は押さえてあるので多少の足しにはなるかな。 事故後ICUに運び込まれ、３か月間重度外傷者専門の病室にいた私でも約１６０万円
（そのあとさらに３か月過ごした転院先は請求書を送って来なかったから料金不明）だったのに
「入院4ヶ月目に間もなく突入」「自賠責の限度額が120万で倍以上の請求が来てる」
って健康保険診療にしなくて自由診療にしていますとかではないでしょうね？ 【事故日・時間帯】
平成30年7月27日 午後7時頃
【車両等】
相手 平成22年型トヨタ パッソ こちら徒歩
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我人の有無と程度】
右下肢骨折、骨盤骨折、右上腕挫傷。（医者曰く治癒見込みなしとの事）
【車両等の損壊状況】
不明
【現場の状況】
直線道路で見通し良好。
加害者運転の自動車が路肩に停車中のタクシーを追い越そうとしたが
そのタクシーに乗るべく道路横断中の老人（96歳）に気づかず接触。
【で、何を相談したいか？】
加害者自賠責に問い合わせた結果、事故割合は100：0でよいのではとの事。
事故から既に4ヶ月経過しいようとしているが、
未だ治療費の支払いなし。
但し、入院先の病院へ加害者本人が支払う旨の念書を提出している模様。
治療費が支払いされていない事が発覚した時に加害者へ支払うよう求めたら
翌日、弁護士が出てきて被害者請求で勝手にやれ、賠償はしないと言われた。
>>930
こんなんでいい？ >>932
相手から取れないんだから、人身障害からもらえよ 爺さんが同居家族ならば家族の誰かが任意保険に入っていないのか、その任意保険
家族が歩行者として交通事故に遭った時でも補償が受けられる人身傷害特約とかに入っていないか確認。
> 翌日、弁護士が出てきて被害者請求で勝手にやれ、賠償はしないと言われた。
凄いことを言う弁護士だな。本当に弁護士なのか確認しています？加害者からの委任状を見せてもらいましたか？
刑事事件は決着ついていますか？まだならば１円も支払いを受け取っていないし払う意思が無いようだから最も
重い処分をお願いしますと警察・検察にはっきり言いなよ。 >>934
爺さんは一人暮らしなので、自分の弁護士特約使えないんで
自腹切って弁護士頼んでる。
警察にも、治療費の支払いない事と支払い意思が無いと話して厳罰にして欲しいと伝えてる。
というか、刑事処分は治療が終わるまで保留とかおかしいくない？ > 刑事処分は治療が終わるまで保留とかおかしいくない？
これは・・・、やはり事故当初の死ぬかも知れない、重度の後遺障害で一生苦しむかも知れない、
って時は「加害者のボケ！お前は死ね！」とかみんな思うだろうし、それから入院加療を続けたら
思いのほか良くなって「・・・そこまで相手を憎むほどでもなかったかな？」とか思うこともあるしなんとも
言えないなあ。後遺障害が残るのか、どの程度で残るのかまだ分からないだろうし・・・。
私の時は委任した弁護士に初めて会った１年ぐらい前に別の弁護士と面談して、その実際には
委任しなかった面談だけの弁護士に「相手が任意保険に入ってくれていたことだけでも感謝しなさい。
相手が任意保険に入っていなければ裁判で判決を勝ち取っても実際には賠償金が受け取れなくて、
判決文がただの紙切れになるところだったんですよ」とか言われて心の中で「こっちは無保険車傷害が
２億円、人身傷害は無制限で保険に入っているので判決文が紙切れになる心配が無いから相手が
任意保険に入っていたことを感謝する必要なんて無いよ」とか思ってたけど口には出さなかったね。 一昨日追突されました。相手はぶつかるまで気付かなかったとか言ってたので、多分40kmくらいでノーブレーキで追突したんでしょう
全身の痛みもあるのですが、前日から頭痛と吐き気がおさまりません
念のためMRIとCTスキャンをお願いしたいのですが、お願いすればやって貰えるものでしょうか？ >>937
設備があればやってくれるんじゃないの？ >>937
CTよりレントゲン撮影の方が放射能を浴びないぞ >>938
ありがとう。お願いしてみます
>>939
放射能浴びるって、ウランでもふりかけられるの？ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/253
興味が無いかも知れないけど、調査員がどこを見ているのかの一覧があるから
説明できるようになっておくと、資料を揃えておくと自分で自分を助けることが出来るよ。 >>940
原発事故の年に1年で1ミリシーベルト以下にしようとか年間被曝量の取り決めた法律あったじゃん
レントゲン撮影が0.6ミリシーベルト
CT撮影が13ミリシーベルト こんにちは。
交通事故の保険治療で「求償権」で根拠となる条項や通達などを探しています。
きっかけは（過失0被害者です）病院で第三者傷病届出をしたので、保険治療に適用できるか？再計算して欲しい、との手書き診療明細書の医療機関に言ったことです。
ここで確認したいのは
・第三者傷病届出を出した上で保険治療は、診療の前後どちらでも構わないのか
診療前会計前に届出提示しないと駄目か、診察支払済でも保険治療切り替えで差額返金できるなどタイミングの文面はあるか
この事を相談したいのですが、該当スレがここが適当でなければ適切スレをお教え下さると助かります
尚、その医療機関は届出で保険治療できる？と聞いた二言目に「金返せってのか！」「事故で加害者から治療費出るんだろ！保険使えんなら自賠責の存在の意味ないじゃないか！」と凄い剣幕で手書き明細書を破られながら怒鳴ってました また、電子レセプトが義務付けられない手書き診療明細書（全国6%のみ）で良い医療機関について
診療報酬点数の記載ない診療明細書に関する条文について知りたいのですが、該当スレがございましたらお願いします
紙レセプト診療は明細書発行義務がなくその提示義務がある事は知ってます >>944
どこの病院のなんてチンピラ？
炎上くらいはさせてやるよ どんな治療を受けてきたかはわからないけど、自由診療と健保適用診療では治療診察方法が全く違うよ
健保適用だとレントゲンは何枚までとか決まりがあったり使える薬も違うから、遡って差額請求するとなるとじゃあ自由診療で受けた健保適用外の差額はどうなるの？だよね
この場合、混合治療と見なされて初診から自由診療扱いになりそうだけども レントゲンは2枚、単なる手の骨折程度です
誓って最新治療とかではありません
保険外になる治療の内容でない事も確認済です
ひたすら新基準を取ってるからと繰り返してました
「交通事故ですか？」ハイ「じゃ、保険証要りません」
これで自賠責利用で自費負担って了承しましたよね！？と怒鳴ってましたが、患者の口から自賠責利用と言わず交通事故だと言っただけ、交通事故での届出だからそれは変わらない、と押し問答です。だから診療後の保険治療切替は有効か確かめたかったのです。
>>946お気持ちありがとうございます
老病院長の医師（若い娘医師もいる）とおばさん事務長で、おばさんが恐喝する勢いの態度でした。 そうなんだ
私としては特別な理由がない限り第三者行為で通うことはオススメしないかな
スレの上の方で書いてあると思うけど、第三者行為を使って自賠責所定の診断書を書いてもらえない人達がいるのが現実だし、>>833のjcoaの言い分もわからなくはないんだ
自分達被害者にすりゃ知ったこっちゃねーだけども
もうその医師は味方に出来そうもないし、そこの病院は転院するのかな？
新しく病院探すときは第三者行為を使っても自賠責所定の診断書を書いてくれる病院を探した方がいいよ
回答になってなくてごめんなさい 加害者保険屋のボンクラオヤジ担当者死んでくれねーかな！後ろからドスっとやらちまえよ。 >>942
放射能じゃなくて放射線な！っつー意味で欠いたんだが…
あと、レントゲンとCTでそんなに被爆しねーよ。桁が3つ違う
レントゲンは1マイクロシーベルト、CTは10マイクロシーベルトくらいだろ
一回で10ミリシーベルトとか普通に考えておかしいと思わないのか？ >>949
>>833の続き回答は知らなかったな
臨床整形外科の言い分は
1温情ある厚生省の措置を逆手に取ってる
2やがて自賠責必要なくなる だけど、
1は完全な言い回し屁理屈と。出先なので条項と判決文と通達後で根拠貼る
2は更に勘違い
まず保険儲けさせるだけ→医療機関を点数に自由な金額で儲けさせるだけとブーメラン
次に朝日も言ってるが健保など保険も強制だし、自賠責も強制だから、国民の血税の理屈変わりないけど？
最後に、保険治療3割自己負担は相手方の自賠責や保険から、7割保険分は「求償権」「代位請求権」ある保険から医療機関に支払う
この7割は求償権もつ保険が後で自賠責に請求するから、保険はただ立て替えるだけで、そもそも保険という血税云々の懐は傷まない
ただ被害者の代わりに請求するだけなので、保険側の手間が増えるだけ
国民の強制納税させた健保の資金を出す、て認識がおかしいわそれ >>952
ネットで見つけた知識をドヤ顔でひけらかしたら、間違いを指摘されて顔真っ赤になってるの草 >>954
単位や線量は間違ってないよ
機械によりけりだけど >>953
私もそこは気になってググったんだ
自賠責、保険会社に請求するだけじゃんって
でも実際は国保等から求償事務の実施を受託している国保連合会の知識不足、業務範囲外という我々から見たら職務怠慢を理由に請求されてないことが多いんだって
実際血税は使われてしまっているよ
これを調査した会計調査院のPDFを貼りたいんだけど、貼り方がわからない… >>919
通販系だったら良心的なほうだよ。
俺は、今は無きアメホムだったけど、１年で２回弁特使ったら、しれっと 「次年度の更新は出来ません。」の通知が来たよ。 質問させてください。
停車中に車にオカマ掘られてふっとび救急いきました。
相手は任意保険に入っててこっちは弁護士に依頼中です
リハビリにわ行ってます腰がやられましたムチうちです。
後遺障害１４級取るにはどうしたらいいですか？重要な点知りたいです なんか最近後遺障害どうやったらとれますかみたいな質問増えたな
そこまでの怪我なのか？まず６ヶ月通ってそれでも治らない時、
相談に来るべきじゃないの？ わかりました
すごく痛いし今後のこと考えたら不安で質問してしまいました
ここで質問してすいませんでした >>956
いや自賠責も血税でしょう？
国保も自賠責も徴収対象に差があれど血税には変わりない でもさー国保連合会の知識不足、業務範囲外って
加害者も国保使うでしょうに、その差押もできるだろうに
そして国保連合会でさえ知識不足なら、何故素人vs自賠責(加害者任意保険)なら尚更知識不足で回収できないだろうに
素人の代わりに求償権を組織が握ってるんだから
組織vs組織でレベルアップ図れよっていう
自賠責という組織の赤字は歓迎だが
個々の医療機関が保険診療より多く報酬取れない（そも赤字でない）ことは反対するのか
"組織"赤字に押し付けて"各個"医療機関の皺寄せを嫌がるなら
"各患者"素人が嫌がって国保など"組織"に回収業務押し付けると理屈同じだろうに
詳しくはまあ調べるよ >>960
そうそう。本当に後遺症なのか怪しいんだよね。
加害者がムカつくから14級で金むしりとるしかないとかさ。
気持ちはわからんでもないけど
本当に後遺症残りたいの？
俺なら金返すから元の健常者の体に戻して欲しいけどな。 あと、関係ないけれど。
リハビリに「わ」って何なの？
バカなの？
ゆとりなの？
流行りなの？
人にものを聞くのに正しい日本語で書けないような人は大抵は構ってちゃんなのでお帰りください。 >>955
機械によって線量が千倍違うとかwwww
アホ過ぎだろwwwwwww >>967
アホはお前だよ
何がマイクロシーベルトだ 役所の国保係に第三者行為の届け出したら責任者の名前と連絡先教えて貰ったから、それをレントゲンと診断書を自由診療で払った病院に領収書持って行ったら普通に返金してもらえたけどな
多分いきなり病院の受付で第三者行為なので健康保険使いますとか言っても断られるよ 適当に煽ってたけど、調べてみたらmSvで合ってたwww
すまんなゴミクズwwwwww 第三者行為否定してる人いるけど、一か月とかで打ち切られたらずっと
自腹で自由診療するのか？ 加害者側損保に治療費支払いを打ち切られた後、
第三者行為で再手術・リハビリで1年半治療した。
現在、症状固定となり、後遺障害等級認定中。 俺ジャパンに一か月で打ち切られて第三者行為で通って紛センで回収
したけど、医者だめなんて言わなかったよ。人身傷害先行に打ち切り後
切り替えたから、その審査だって第三者行為で治療費減らしておいた方が
長なってもくなにも言われないわけだしな >>971
特別な理由なく、だよ
それは特別な理由だと思います
ネットで調べると第三者行為を使いましょう、使えますという記事ばかりで肝心なデメリットはなかなか書かれていない
打ちきりにあったわけでもないのに最初から第三者行為を使う理由ってなんだろう？
>>830さんなんてひき逃げ被害者なのにいざ診断書が必要になったら書けませんなんて酷い話だと思う
第三者行為そのものを否定したいわけじゃなくて、こういったことにならないようにデメリットを理解した上で協力的な病院選びをするにこしたことはないでしょう そもそもが後遺障害そのものがレアケースで第三者行為のメリットは多い。
後遺障害受けるような怪我なら最初から相当の怪我なわけだから、弁護士
投入するケースだし、どこまでも戦うつもりで自由診療の覚悟しろよ
交通事故のほとんどが弁護士投入するか微妙な３－４か月のむちうち
なわけで、そこにおいては第三者行為を使うのは、慰謝料や休業損害
を多く受け取れるメリットを無視している レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
