交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>592
物損にすると何かデメリットもあるのでしょうか？ >>593
普通はその話を持ってくる時には、金を持ってくるものだけど
持ってきたの?それが誠意だよ
物損にしてあとでもめて裁判なったら物損でどう戦うの?
実況見分も物損と人身じゃ違うんだよ
加害損保が言ってるのは、当然損保が最低限払うものであって、
なんのプラスもされていない 修理費が50万で廃車が20万じゃ20万もらって車買うしかないのに
軽傷だからと病院にも通わない、かわいそうだから物損で許してやる。見舞金もなし
廃車になるぐらいだから三ヶ月は通えるのに
神様みたいなやつだな
俺は損するのがいやだからそんなことはしない >>594
お菓子は持ってきましたがお金はありません。
気になったのは、まくしたてるように保険会社の方が話をされたのですが、診断書は取らなくてもいいのでは？と言った後、
こちらが既に取っている事を告げ警察にも提出するよう言われた事を告げるとお二方とも表情が明らかに変わって警察が人身にしたいとか言ったの？そんな事言うわけないんだけどなぁと鼻で笑われた事だけは引っかかりました。
が、あとは終始低姿勢でしたので免許返納します、まで言われたらその場でわかりましたと言いそうでした...
運転はやめようかとも思っているという言い方も引っかかったのですが...
修理会社がもう一度修理出来るか見て査定してみると連絡があったのですが、もし修理費50万とか言われたら保険でまるまる直してもらえるのでしょうか？ もらえません。廃車の費用２０万を修理代が超えた時点で廃車になります。
もちろん自腹で直すのは誰も止めませんが
おそらく、点数がなく行政罰で免停になるんだと思う。そんなやつ車運転
してほしくないけど >>596
「あなたが返納するかどうかなんて私には関係ありません」ってまずは言う事。
どうせ、返納しても乗る奴は乗るので意味が無い。
無免で事故起こしても「認知」のフリして逃げるだけ。
それに返納する事によって君にプラスになる事が何も無いので物損にしてもらう「対価」になり得ない。
保険屋が修理は青天井で出すと言うならこう言うべき。
「書面で貴方と貴方の上席の署名捺印したものを持ってきてください」さらに持参した時に読み上げてもらって録音。
全損で20万しか出ないなら100万かけても直しますって言う事。 >>597
やっぱり出ないのですね...
修理ならなんぼだろうと全額出ると声高に言っていたのですけど...
単なる人身なら2週間のケガですし点数も罰金もそれほどでも無いと思うのですが信号無視も絡んでいるので相当になるのでは？と思い少し可哀想かと...
ボーッとしていたとか物を拾おうとしてたとか記憶が曖昧のようなので確かに運転は控えて欲しいです >>599
二週間っていうけど、骨折とかじゃないかぎり二週間なんだよ >>599
高齢者の方はケガは無かったのか？
あー流れはようするにこう、物損事故なら相手は刑事処罰無し
人身事故なら、相手は刑事処罰ありの可能性があるって話だと思う。（軽症なので不起訴だろうけど。万が一）
なので、相手としては、今回悪かったんでどうか修理代や治療費を全額払うんでお情けで物損事故にならんか？と交渉して来てるわけ。
今回の事故を人身事故にするんか物損事故にするんか決めれるのはお前の胸三寸。
酷な言い方すると鬼か仏くらいの差だが。 >>598
明日にでももう一度全額補償なのか保険会社の事故担当の方に確認してみます
>>600
そうなのですね
痛みや傷は残ってますが2週間あれば治るとは思います 相手の保険に対物差額修理費用補償特約がついてるんじゃないかな？
普通なら50万までしか差額の補償はうけられないんだけど、もしかして相手の保険会社は無制限補償のあるチューリッヒ？
この特約は修理後にしっかりチェックしにくるから、見積もりの金額だけを受け取ることは不可能
修理しなければ20万+買い替え諸費用
自分はバイクが全損になって特約で修理してもらったけど見積もりが新車価格を超えてしまったよ
なら新車購入費をくれって思ったけど、それは駄目なんだとさ
特約かどうか保険会社に確認したほうがいいね >>601
相手はまったくの無傷とのことです
結局決断するのは自分なのですが苦しいです、謝罪に何度か来られて電話でも今度はお話したいとおっしゃってるのですが単に謝罪の意図なのか何なのか、物損にした途端に態度が急変しそうで怖いです >>604
間違えました。物損ではなく、人身にした途端にです。 >>603
そういうものもあるのですね、確認してみます 修理代全額支払うという一筆もらわないと信用できない。そのくらい損保は汚い 警察が人身にと言うのならそのままでいいよ 物損にして損する事はあっても一切得はしないし保険会社に今の時点で不信感があるなら尚更 逆に保険会社は得するから物損にさせたがるという事 今日は相手の弁護士から 自分が通院してる病院の先生に手紙があった。 固定にしてくれって言うレターだったようだ。 あと今月の17日で 一括支払いのを打ち切るというレターだった。 通院からまだ5ヶ月なんだけどな。 先輩方でやるべきことがあったら色々教えてください。 >>609
君は弁護士つけられるの？つけられないなら終わり 質問文が良くないなあ。どっちなの？
・相手（加害者側）の要望に応じて今月で固定にしますからやるべきことがあったら色々教えてください。
・まだ固定にしたくない、通院を終わらせたくないのでやるべきことがあったら色々教えてください。 >>609
症状固定かどうかを判断するのは保険会社ではなく医師なので、
治療効果がまだあるなら、医師に治療を続けたいと言うべき。
一括支払いを止められたら、「第三者行為による傷病届」を出して
健康保険を使って治療を続けるべき。 っつーか信号無視するじじぃとか怖すぎるから免停にして欲しい
免許返上するつもりなら点数なんて関係無いから、なおのこと人身でいいんじゃね？ >>564
「おっと、相手さん弁護士立ててきたよトラブってもないのに」と相手側の警戒レベルが上がる可能性はある。
内々に弁護士と戦略を相談しながらうまーく話を進めて、相手側が「そろそろ示談を」って言ってきたら弁護士に表に出てもらう方法もある。
ただ、相手の保険会社が感じ悪いなら最初から弁護士に丸投げの方がいいかも >>610
>>611
>>612
いや実は既に第三者行為の 届出を出して 健康保険証を使って 一括精算してもらってる。 先生からは第三者行為で健康保険証を使ってると 症状固定という診断書もかけない後遺症の診断書もかけないと言われた。 こんな法律があるの？
弁護士はつけている。 後遺症12級を狙ってる。 コテハンつけてるから過去ログを確認してください。
固定にするか 通院を続けるかはどちらが裁判で有利になるかですね > こんな法律があるの？
無い。。。。と思う。初耳だ。聞き間違えかなにかだろう。
私は健康保険証を使って 一括精算という貴方と同じ状況だった。
もちろん後遺障害診断書を書いてもらった。
> コテハンつけてるから過去ログを確認してください。
「バイク事故休業中」なんて固定名は初めて見るけどなあ。 >>615
弁護士つけてるなら、思う存分通えばいいだろ。医者がいいって言えばいいんだよ 病院側としては自賠責から治療費を支払ってもらってるわけじゃないので自賠責所定の後遺障害診断書は書けない(書かない)ってことにしたいんだと思う
よくある話だよ
弁護士ついてるならここでそんな法律があるのか聞くより弁護士に聞いたほうがいいのではないかな？ >>616
間違いなく整形外科の先生から言われました 現在弁護士に確認中です
ちなみに弁護士なんだけど 電話で忙しいからといってコールバックを頼んで三日後に電話がかかってくるのは普通ですか？
バイク事故で 休職中だったかな
>>618
ありがとう参考になったよ。 弁護士の連絡待ちですが。
ちゃんと経過報告しますね > コールバックを頼んで三日後に電話がかかってくるのは普通ですか？
私が弁護士に依頼したのは後遺障害等級が確定してからだったから
自分の方から弁護士に電話して聞いたことは無いし聞きたいことも無かったなあ。
自分の方から弁護士にメールで質問したことが下記の内容で１回あったと思う。
「いつか事故から裁判・判決までの全容を公開してやろうと思うのですが
『加害者がこんなふざけた主張をしやがった』と加害者の主張とともに
その証拠として加害者の陳述書を公開するのは犯罪になりますか？」 >>619
3日後ってのは土日は休みだから仕方ないのでは？ >>620
なんでそんなに利用しなかったんですか？ 利用できるだけ利用した方が良いのでは？
>>621
例えば今日電話して 水曜日か木曜日に連絡がくる感じですよ そんなに忙しいんですかねいつも電話したら会議だとか 他の仕事をしてるとか 外出してるとか 100%それです 「なんでそんなに利用しなかった？」
弁護士さんが売れっ子で忙しいと知ってたし、事故発生からずっと交通事故について
自分で勉強していて訴訟時点で事故関連の本を２０冊ぐらい読んでいたし、交通事故
関連の民事裁判の判例を１５００件（現在は約４０００件）ぐらい読んでいたからもう
弁護士に聞くことがなくて、裁判は私が集めた証拠を見て裁判官が「刑事事件は
これこれこういう事故だったとして処理が終わっていますが、この事故の本当の
事故態様は原告（被害者＝私）が主張する通りの事故だったと認めます」という判決を
出すかの１点だけだったからねえ。
弁護士費用については特約に入っていたおかげでほぼ保険金でまかなえていたので
大金を払っているんだから弁護士を利用しなければ損！という考えが無かったね。 >>580
>>325
該当3つくらいだ…
毎日損保から電話来る
まだ主治医に後遺障害診断書書いてもらえるか確認してないけど、被害(加害)者請求するしないにせよ
先に休業損害出してって賠償金試算しましょうよって言われるんだけど
等級出ないうちに示談してもいいの？ >>615
第三者行為での通院を病院側は原則拒否できないんだけど、現実問題として、私も拒否されたことがある
病院の方針なんだか、レセ2通り作るのが嫌な事務のせいなのか、地域柄なのか分からないけど
診断書書けませんってのも多分そういうことなんだと思う、しかしあなたには弁がついてるのだから、弁に同行してもらえば良いだけの話
弁が先生、書いてくださいって言えば普通の医者は書くよ
バイク事故休職中さんは弁がついてるのに、右往左往してる印象だ >>624
> 等級出ないうちに示談してもいいの？
いい。
後遺障害の等級（or非該当）が決まる前に傷害部分だけ示談してしまうっていうやり方も有りらしい >>626
示談って表現はダメだと。
保険屋からしたら全部ひっくるめて「示談」って言う。
なので○の部分のみ「精算」で全てではないと念を押さないと。 >>622
横からごめんよ
俺が弁護士選ぶ時の最重要ポイントは「一番身近に弁護士先生が立ってくれる事」で選出した。
3箇所にメールだして
1:事務員「等級決まったら来い」
2:事務員「まずは事務所で話を」
3:弁護士「体調の心配から現状わかる範囲での今後の指針」
こんな返事で3で即決してこっちから伺うので話を聞いて欲しいと頼んだ。
委任後も事務員まかせでなく後でもかならず先生本人から電話くれたし、先生本人とのメールのやり取りは100回以上やった。
それでも嫌な顔ひとつせずに最後までやり遂げてベストな結果をだしてもらって感謝しかない。
普通の被害者は>>623みたくセミプロじゃないから頼みの綱は弁護士先生しかいないんだよ。
だから心配になるしこまめに連絡も欲しいし電話したら事務員でなく直接話をして欲しい。
>>623の場合はお膳立ては自分で出来るから(褒めてるんだ)あとはバックに弁護士って肩書きが付く人が立っててくれれば誰でもいいって。そういう被害者はそうそういない。 >>626-627
そうなの
等級次第で休損金額も変わる(逸失利益)と思ってたんだけど
事故しばらくしてここですすめられた本？とか図書館で読んだけど忘れるもんだね >>628
良い弁護士に当たってよかったね 自分も全く不満ではなくて 電話も遅くなるけどちゃんとコールバックもくれたりもするし まあこんなもんかなーとしか言いようがない
だって今まで弁護士使った経験がないんだから 大手の弁護士なんか本当に時間単位でスケジュールが入ってるのかね かなり忙しそうだよ >>625
第三者行為で健康保険を使って 通院したら 病院側に何の不利なことがあるんだろうか 自由診療になると法外な医療費を請求できるのかな >>631
その通り。第三者行為は手間がかかって保険点数で割りに合わない
そんな開業医は多い >>629
逸失利益は逸失利益
休業損害は休業損害
別物だよ？
逸失利益はこれから○年勤続するとして得られるはずの給与が後遺症のせいで何%削られるからその分を○年だせよな？ってやつ
休業損害は事故で怪我をして○週間入院してたから仕事に行けなかった分の日給だせよな？ってやつ。 なのでもう復職しているなら休業日は確定しているので算出できるってわけ。 10-0の被害者14級非該当で打ち切り以降の通院は一切認め無い。弁入れて示談交渉するも決裂濃厚。裁判しか無いか…。無職だから裁判したとこでたいした金額取れないんだよなぁ。裁判しかないかぁ…。長びくの嫌な気持ちもあるし >>635
いつ打ち切られたの？
裁判だって長引けば長引くほど遅延損害金で被害者にもらえる金額増えて行くんだけど 14級の非該当だから逸失利益も付かないし年5%の遅延損害付いても元金が少ないからなぁ
って言ってるんだよ。 後遺障害該当なしで裁判とか人それぞれだけど考えられん
12級でも面倒くさくて嫌になる
信頼できて丸投げできる弁護士ならいいが、証拠集めや医師の面談など全部自分… 自賠責の後遺障害と労災の後遺障害のもらえる額は結構差があるのね。自賠責の方認定して欲しい。 >>631
自由診療(←好きなように出来る)と保険適用(←法で決まってる)の点数が違うんだよ
>>633-634
給食期間満了で今は主婦なんだ
なんで保険屋ははよはよ言うのかなぁ
被害者請求はいつでもいいよって感じだったけど、休損はよ出してねって言われて三ヶ月…
社内的な予算があるからはよ算定しなきゃいけないのかね？ >>640
14級非認定、裁判で14級相当になって和解。
事故時パート(日給5000円）長期休み出来なくて、3週間して退職。
その後通院しながら、主婦してたけど、3か月ごろ、相手保険屋が打ち切り言ってきたんで、特約で弁護士投入。
結局、第三者で数年通院、で裁判したけど、弁護士は大卒女子平均賃金(日給10000円）で主婦損を請求した。
和解は、こちらの主張をほぼ認めてくれてて、満足。 >>642
保険屋は六ヶ月で打ち切り？
結局何年通院したの 接触事故の被害者側(横断歩道を渡ってた歩行者)なんだけど、腕がちょっと痛いくらいで病院行く気はない
加害者から「大丈夫？」と聞かれたから「大丈夫です」と返したら相手はそのまま立ち去り
別に相手を罰したいという気はないのだけど警察に届け出てたら名乗り出ようとは思う
こういう場合警察に連絡したら相手がひき逃げで重たい処罰が下っちゃう感じ？そこは望んでないのだけれども >>616
ごめん、「バイク事故で休職」コテハンでわかりますか？
>>618
わからないのは、保険証を使っていたって、最終的には自賠責に
請求されるんだよ。一括ってそういうことだろ？ 自賠責保険会社から後遺障害診断書の用紙を請求した？
それ持って病院の先生に持って行った？ >>646
ここコテだけで抽出しにくいんだよね
ワッチョイ込みの名前欄になるから
木曜にワッチョイも変わるし >>647
やってないです そうしないと先生が後遺症の診断書を書けないなんてことがあるんでしょうか 全く意味が分かりません 今の流れだと自由診療にできない第三者行為の治療は 治療費をたくさん取れないので 病院はやりたくないってことだと思います 勘違いだと思う
だって用紙が無いと医者は何を書けばいいか分からんじゃん
事故証明書に加害者の自賠責保険の会社名が書いてあるはずだからそこに問い合わせて後遺障害診断書の用紙をくれって言って送ってもらう必要がある。
その用紙を持って病院の先生にこれ書いて欲しいとお願いするんだよ。
やり方としては。 >>651
ごめんなさい、私の整形外科の先生は書けないと言ったのですよ。
理由は健康保険利用利用してるからです。用紙の話ではありません。 弁護士に依頼するときに健康保険使うときのデメリットの説明受けてなかったのかい？
自分は整形外科にかかる際にも病院からこの説明は受けたよ
健康保険じゃ一般患者と同じ儲けにしかならないのに保険屋相手に面倒臭いことだらけで、裁判に巻き込まれる可能性もあるのに
その病院がそうとは言わないけど経営として考えたら割りに合わないよ
通院する前に健康保険でも自賠責所定の診断書を書いてくれるかどうか確かめないとね
書かないって言われてるなら低姿勢でひたすらお願いするか、転院しかないんじゃないかな？
医師との関係は良好？ >>653
ピンポイントな回答だね。ありがとう。
さすが、ですね。すごい知識です。
自賠責様式で後遺障害診断書を書く義務がなくなる。
よって、医者は面倒なので書きたくない。
健康保険を使わないなら、、義務となるので書かざる得ない。
義務でないと書きたくないってのは最低ですな。
ようは自由診療だと倍のお金を請求できるので
それなら義務でなくても書きますって感じですな。
こりゃ、自由診療に戻すしかありませんな。
弁護士と連絡がやっと取れて、先生と話してみるとのこと。
でも、健康保険を使うと自賠責様式で後遺障害診断書を書く義務がなくなるということは
弁護士も知らなかったｗ 大丈夫かなうちの弁護士？ｗ >>654
受けてませんでした。
もちろん弁護士を通して健康保険と加害者損保とも
話をしてもらっています。
うちの業界大手の弁護士駄目ですかね？
どこの弁護士さんですか？
弁護士のレベルが違いすぎて困りますね。
自由診療にしても、私は9：1の被害者なんで
治療費全体が20万円で、自由診療にしても40万円。
一割負担で、2万円と4万円の違いなんですからね。
健康保険を利用するメリットはたったの2万円ｗ
私の場合はデメリットが大きいですな。
自由診療に戻して解決したいですね。
とにかく有力な情報をありがとうございます。
先輩に感謝します。 >>655
＞義務でないと書きたくないってのは最低ですな。
考え方の違いだと思うけど自分は最低とは思わないよ
善意で書いてくれる病院も世の中にはあるってだけの話だし
善意を基準にして考えたら最低かもしれないけど、病院も慈善事業じゃないし経営していかないと職員の給料だって払えない
あなたの場合は医者がどうこうより頼れる弁護士を探した方がいいと思う
誰かも言っていたけど弁護士を信頼していないから不安を抱えて一人で右往左往しているね
じゃなきゃ袖の下なんて書き込みしないでしょ
お体の具合も診断書もいい方向に向かうといいですね >>658
経営から考えたらそうなんですけど、そうですそれは正しいです。
でもそれを知らない患者に言われても、そんなことわからないですよ。
もっとわかるように言ってもらいたかった。そしたらもっと早く自由診療にしてたしな。
こりゃ、わかりにくいですわ。
もうこの36前後の女性の弁護士とは4ヶ月も一緒にやってるので
いまさら変えれないでしょ？自分は不安を抱えているというか、ベストを
目指してるのです。自分も納得がいけるように、いろいろ調べて、弁護士も
利用するような感じですね。診断書が有利になるなら、事実をさらによくするために
袖の下はあたりまえだと思います。事実いまだに癌の手術などは医者がお金を
受け取るのが当たり前ですからね。
いまさら弁護士を変えることはできないかと思っています。
この弁護士は駄目ですかね？ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/264-265
～交通事故診療における健康保険使用のメリットとデメリット～
１ 患者さんのデメリット
① 医療機関は、加害者側（損保会社）との関係は一切なくなり、診療内容等の直接の問い合わせには、
原則お答えできかねます。
② 医療機関は自賠責様式の診断書を記載する義務がないため、後遺障害が残存したときなどに、
損害賠償の請求ができなくなることがあります。
③ 健康保険では後遺症という概念がないため、診断書に症状固定日を記載することができません。
よって、むち打ち症等で治療が長期にわたるときは、損保会社は治療費を途中で打ち切ることがあります。
④ 診断書が必要なときには、医療機関所定の診断書を作成します。また、診療費の明細は、
それを活用していただくことになります。診療報酬明細書が必要な場合は、加入する健康保険組合等に
開示請求していただくことになります。
⑤ 健康保険では、加入者の相互援助の観点から、検査回数、シップの枚数、リハビリの回数等々の制限診療であるために、
十分な治療を受けられない場合があります（自賠責診療費算定基準では、特掲事項として補う仕組みになっています）。
⑥ ご自身の健康保険組合等に「第三者行為届」を提出していただく必要があります。
⑦ 一般の診療と同様に、治療の都度、医療機関窓口で一部負担金をお支払いしていただきます。
⑧ 最終的に、健康保険組合から損保会社に治療費を請求（求償）することになりますが、
求償が適確に行われない場合も多く、ご自身の健保組合に損害を与える場合もあります。
２ 患者さんのメリット
① 治療費が健保点数で計算されるため、医療費が安くなります。そのため、被害者の過失割合が多い場合や、
自賠責保険の範囲で治療が収まらない場合には、負担が減ることがあります。しかし、損保会社は自賠責保険の
範囲内で治療費を抑えようとするために、多くは、損保会社の負担が減るだけになります。
② ひき逃げ事故や、加害者が自賠責保険に加入していない場合は、健康保険を使って治療し、
後に「政府保障事業制度」に請求することができます。 ３ 医療機関のデメリット
① 第三者の傷病と私病とを分ける事務が煩雑になります（これは、個々の医療機関の義務ではなく、善意のサービスです）。
② 交通事故診療は、加害者側への説明、警察への対応等が要求されるなど、医療機関側の事務作業が煩瑣です。
それにも係らず健保を使用した場合、労災の特掲料金制のような特別な配慮がありません。
４ 医療機関のメリット
① 一部負担金を毎回患者さんから窓口で徴収した場合には、未収金のリスクは減ります。
＜出典＞
Q&Aハンドブック交通事故診療（全訂新版）
病院寄りに書いてある本なので、よもや１の②が現実にあるとは思わなかったな 診断書を発行してもらうのも病院側は5000円～10000円の「診断書料」を
取れるのだから、任意一括だろうが健康保険診療だろうが、関係ないのでは？ 転院してそこであらためて検査を受けて後遺障害診断書を書いてもらうしかないな。 >>649
書けない＝書いたことがない＝書きたくない
書けない≠書いてはいけない
だろ？どうせ。
プライドだけは高いから
「そういう決まりなんだ」って
濁そうとしてるだけかと。 ちなみにまた、成功例で自慢に見えてしまったらごめんな。
急患&入院&手術&リハビリ&抜釘2回やった病院
当初は健保利用を渋る
→自分の保険会社(損ジャ)が交渉により健保可となる
→支払いは全て自分の損ジャが済ませる
→通院リハビリだけは俺が立て替えて月〆で精算(必ず2営業日で振り込まれる)
→月1の担当医の診察で固定前に「後遺障申請書」について聞いてみる
→いいよいいよ！持ってきな！
(何人も書いたから大体わかるらしい)
→後でうちの弁護士も申請書について話したいみたいだけど面談できます？って聞いた
→もちろんOK！相談して出来の良い申請書作るよ！
こんな感じで。
主治医(執刀も)も若い兄ちゃん先生で不安だったがむしろ話しやすいし話が早くて本当に助かった。 バイク休職さんは治療期間について争ってるでもないのになんかややこしいことになってるね… >>662
いやいや 診断書だけの話ではなくて 義務がなくなってるわけだから 先生の言うことに従うしかないでしょう >>668
第三者行為の同意書出したなら分かってるとは思うけど自由診療に戻したら一度7割負担分を社保に返さなきゃいけないよ 上でちょっと話題に出てるので自分もちょっと聞きたいんですけど、弁護士を変えた事ある人っていますか？
今、通院二ヶ月目で加害者側の保険屋と休損の申請等でなかなか上手くいかず弁特使って動いて貰ってるんだけど、どういう状況かも連絡してこないし何より話ずらい。
我慢して使い続けるべきか悩んでます。 >>669
俺の弁護士はろくでもない弁護士ってことか？
>>670
それはないと思いますが何かソースがありますか。 その7割は健保から 相手の損保に請求されるものです >>671
俺、弁護士かえたよ。
弁特使って代理人してもらってた元検事で
当時弁護士界でスゲー偉い高齢のオジーチャン弁護士だったんだけど、代理人お願いして半年くらい経った時に急に亡くなってさ
それで弁護士かえた。 弁特の着手金が大幅に下がって大変だと俺についてる弁言ってたよ。
昨年から保険屋が一斉に下げたんだと。事故専門の個人弁護士は大打撃だってさ。 >>672
健保が肩代わりしてる7割は一度精算しなきゃいけないんではなかったっけ
もちろん加害者側が支払うもんだけど向こうが拒否れば取り敢えず自分が立替ていくんだと思ってるけど
間違ってたら詳しい人補足してほしい、間違ってたら謝罪する
第三者行為の同意書読んでるけど目が滑って頭に入ってコン自分が理解できてない馬鹿なだけかもしれんけど、バイク休職中って一々棘があるのはなんで？
保険屋や加害者は敵だけどここの人達は被害者に親切な人ばかりだよ
不幸な目に遭ったかもしれないけどそんな中で無償で親身になってくれる人には感謝しないと
結局詰まるところ人間同士のやり取りなんだから、下手に出ろとは言わないが
弁がハズレなのかその態度のせいで嫌われてるのか分からんから弁変えるべきかの相談の答えはここにはないだろう まぁ、ハズレだろうね。
積極的に動いてるように見えないし。(何故かは知らない)
でも自己都合で解任してもここまで足突っ込んでしまってると次の弁護士が受けたがらないんじゃない？
>>673みたいな特殊な事例なら已む無しだけどね～。 ちょっと教えてください。
こちらが車、相手は自転車です。
車は直進、自転車が右折、自転車が住宅地の死角から飛び出して右折してきて、車の走行車線に侵入し、交差点より手前の位置で衝突。
相手は骨折したのですが、避けきれない事故と判断してもらえたのか、一年三ヶ月を過ぎても罰金や免停の通知はなしです。
弁護士をたてていて、自賠責保険から１００万くらいの治療費と２２０万くらいの後遺障害のお金が弁護士の方へいったん支払われたようです。
保険屋さんの判断では、車４ 自転車６ の過失で話し合いを進めるつもりらしく、最悪でも５：５は譲らないと言っています。
この先、任意保険の方にも慰謝料なり請求してくるのでしょうか？
罰金、免停がなかっただけでも有難いのですが、保険料がかなり上がり辛いです。 >>675
健保の肩代わりは、相手損保に請求するんだよ。
損保がそれを受け入れていることを前もって
健保と話がついてる。
誤解があったら申し訳ないが、別にあなたの意見を
避難してるわけではないですよ。 可動域制限なんですけど、ここで、自動（自力で動かせる）と
他動（他の人に動かせてもらる）を教えてもらったのですが、
両方誤差が5°程度でなので他動値にて可動制限を判断するとの
ことだったのですが、肩腱板損傷おいては、今日先生から
他動は普通に動かないとおかしいと言われたよ。
腱板損傷による可動域制限は、後遺障害として認められないケースが多い
のではと思った。もちろん、MRIでは他覚症状で診断されていますけど。
怪我によって自動と他動に違いが5°ってことはないと思う。しかも他動値をとるのも
おかしいと思う。この場合どうやって後遺症認定するんだろうね？ >>677
慰謝料払った時点でもう示談すんでるのとは違うの？ 後、弁護士から半年以内、5ヶ月ぐらいで症状固定にされると
よくないと言われた。半年以上は治療が必用だとか。
どうして後遺症障害で不利になるのかよく理解できません。
完治したわけではなく悪い状態で固定になっているのなら別に不利ではないのではないでしょうか？
なぜかわかる方がいますか？ >>680
治療費と、後遺症認定を受けて後遺障害として受け取ったと思われます。
その中に慰謝料分が含まれているのでしょうか？
自賠責でおさまれば何も言うつもりは無かったのですが、こちらも車に傷がついています。
かなり日数が経ちましたが、請求できますか？
正直、当たり屋レベルの事故で、警察の人も事故について何も言えない立場だけど相手が悪いよねって同情してくれました。
通常は数十万の罰金と３０日の免停になる怪我をさせてしまいましたが、それがないということは相手にかなりの過失があるって事ですよね。
事故直後からお金にする気満々で、すぐに弁護士をたて、事故状況も話すとマイナスになるのがわかっているのか保険屋さんにも話をせず、嘘までついています。
自賠責からとはいえ、高額なお金が権利だからと被害者にいくのが許せません。
後遺症といっても事故前と同じ自転車で爆走してます。
相当 気をつけて運転してますが、また同じような事故をしないかとヒヤヒヤです。 >>682
状況からして、骨折までしてるし、過失割合も分が悪い
当たり方だから、当たり屋ではないと思う。
どうして物損についてすぐに請求をかけなかったの？
相手も自分が悪いので人身にしてないんですよ。
どんな嘘をついていたの？
こっちも弁護士を立てたんですか？
まあ、納得がいかないのはよくわかります。
相手が自転車や人だと本当に恐ろしいですね。 >>683
相手は人身にしています。
起訴になると被害者に嘆願書を書いてもらい持参すると刑罰が軽くなるとかで、それを書いてもらうには車の修理の話を出すとややこしくなると思ったりで、どうしようかためらっているうちに日が経ってしまいました。
車はほぼ止まっていて、相手は坂道を電動自転車で勢いよく飛び出してきて右折、止まりきれずに車に衝突、その時にふらついて手をつき親指の付け根あたりを骨折。
それなのに親指が車と自転車の間に挟んだから骨折したとか、自転車はその場に倒れたのに、自転車は車の下に入り込んだとか言ってたらしく、保険屋さんが詳しく聞こうとするとキレて帰ろうとしたりでまともに話ができず、相手はすぐに弁護士をいれたました。
本当にやっかいです。
あんな酷い状況の事故でも数百万も貰えるのですね。 後遺障害等級が１２級だった場合に自賠責から支払われる保険金が２２４万円なので
677で言っている「自賠責保険から１００万くらいの治療費と２２０万くらいの後遺障害の
お金が弁護士の方へいったん支払われたようです」の『２２０万円』はこのことだと思う。
後遺障害の保険金とは別で自賠責は１２０万円まで入通院について支払われるから
『自賠責保険から１００万くらいの治療費』はこの１２０万円枠のことだと思う。
つまり、相談者側の任意保険会社が支払っているお金は今のところ無し この事故は、被害者側の過失割合が大きいので「俺が被った損害は自賠責の保険金
（約１００万円＋２２４万円）だけでは足りないからお前ら（保険会社と加害者本人）が
足りない分を払え」とか言い出して裁判になっても『自賠責保保険金等の既払い金で
被害者の損害は補填済みです』＝加害者側から被害者側に追加で新たに払わなければ
ならないお金は無し、という判決が出ますので、もう結末はみんな分かっていますから
笑ってことの結末を見届けて下さい。
「みんな分かっている」の『みんな』に被害者側の弁護士も含まれています。
被害者側の弁護士は「こんな過失の大きい事故だとこれ以上（＝自賠責の保険金以外の）
お金は取れないぞ」と分かっていますが、被害者が考え出した虚偽の事故態様を裁判所が
認めるという奇跡が起きれば被害者側の過失割合が大幅に減っていくらか追加でお金を
引っ張り出せるかも知れないとか思っている可能性はあります。 >>675
第三者行為の申請書を提出する時、相手側損保に「過失責任分は支払います」旨の
確約書に署名してもらわなかった？ >>678
話付いてるの？なら良かったね！
自分の時は打ち切り後だったからかな～
>>687
打ち切り→損保に言わず第三者行為通院→あとから書類作成(今ここ)→損保が署名するかわからない 質問です。
私は被害者なのですが示談金というのは慰謝料しかもらえないのですか？
また、納得がいかないという拙い感情論で示談の金額に応じないというのは問題が起きるのでしょうか？
幸いにも軽傷で済んだのですが、
車に跳ねられたあげく運転手に気づかれずにタイヤで体を轢かれるという恐ろしい事故だったことや、
加害者の態度が悪く不愉快な思いばかりさせられたものですから、
さすがに「4200円×実通院日数×2」のみ、
それも軽傷なので10日ほどの通院実数分しかもらえないというのは釈然としません。
法律を学ばれててる方々に感情で話すのは申し訳ないかぎりですがアドバイスよろしくお願い致します。 >>681
それが今のスタンダードだからだよ
我々が痛い、つらいって言ったって等級認定下りるわけではないからね、嘘はつかない自分からしたら理解不能だけど詐欺師もいるからね
半年よりは8ヶ月通うほうが等級が認められやすいよ
前もそんなこと言ってなかったっけ？
現場で見てる弁が言うならそうなんだよ >>689
轢かれたのに軽症だったの？怖いね…大丈夫なの？
・まだ通院が可能なら通院をする
・心療内科に通院しその分ももらう
・人身事故にして厳重処罰嘆願する(被害者に実入りはないけど)
・主婦(主夫)なら主婦損害もらう
・社会人なら休職して休業損害もらう
10日で84000円か。軽症で良かったね。交通事故は割に合わない 直近５年間の判例集に掲載された慰謝料増額肯定/否定例（掲載誌や判決日は省略）
慰謝料増額肯定例
・酒気帯び居眠りに加え大麻投棄、自らは119番、110番通報せず等は慰謝料増額に
作用するとして16歳男子高校生死亡2,200万円、両親各250万円の慰謝料を認めた
・ひき逃げ、証拠隠滅などで慰謝料増額
・ドライブレコーダー等から被告の過失否認は慰謝料増額となりうるとして原告主張
1級後遺障害2,800万円両親各500万円の慰謝料を認めた
・原告の虚偽請求に応訴した被告の精神的苦痛に慰謝料50万円を認定
・居眠り運転の原因になった加重労働(過重労働？)を被告会社が対処していなかった
・加害者は身体障害者手帳を交付されるほど視力に障害があった状態で運転
・女子なのに顔面に後遺障害が残った
・後遺障害の程度が特に酷かった
慰謝料増額否定例
・事故発生直後の加害運転者の暴言等は慰謝料増額理由になるとした原告側の主張を否認
・不誠実な態度などを理由に２割の慰謝料増額を主張したが増額には至らなかった
・被告が保険会社に非接触事故であると述べた等を増額事由に挙げたが否定される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
