交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>557
事故被害者なんだから考えるまでもなく、人身にすべき
あとで何があるかわかｒくぁないし、相手も誠実に対応するとは限らないし >>556
当たったのが自転車の前側で右から当たって半回転しながら倒れたので地面に当たったのも体の右側です
後から当たった頭や顔の熱が上がって行って患部の感覚がおかしくなって行った時は色々人生考えました >>558
ありがとうございます
そうですよね
保険会社からは丁寧な連絡ありました
今まで正直に書きすぎたので会社名明かしませんが前スレでヤバいみたいに言われてる所でした 事故時に意識障害が起きていないだろうから頭部外傷での後遺障害で１番有名な
高次脳機能障害は×。
その次に有名な脳脊髄液減少症や低髄液圧減少症も起立性頭痛が無いだろうから×。
有るとしたら軽度外傷性脳損傷(MTBI)なんだけど、これに認定されようと思うのならば
軽度外傷性脳損傷(MTBI)の世界保健機構(WHO)の診断基準を調べて自分の状態を
その診断基準に合わせるといい。 >>561
そんな有能さはないです
ありがとうございます 頭を打つのは認知症のリスクを高める。
だから大事を取るにこしたことはない。 弁護士特約がある場合は個人で保険屋と交渉するより
弁護士にお任せした方がお得でデメリットはないというのは本当ですか？
相手：自分 １０：０ の交通事故案件なのですが
保険屋の感じが悪くあまり会話したくないのでデメリットがないのならお願いしたいです ソンホジャパンか
担当者によりけりなんだよな・・・・・ >>562
労災申請しなよ、お金もらえるし休んでも解雇制限かかるからゆっくり体休められる
労災は手厚い、しかもこの人は業務中
通勤災害だとちょっとルートそれてるだとか違うルートだろうがとか労基やる気ないしね >>560
損ジャかorz
頑張って、6ヶ月通院しなよ。
負けるなよ。 >>566-567
ありがとうございます
自分に必要なもの不要なものメリットデメリット確認して選択して行こうと思います >>557
このスレはちょっとでも慰謝料等のお金を多く欲しい様な書き込みをすると心無い煽りを入れてくる人がいるからお気になさらずに。
話変わって人身に切り替えるか、悩んでおられるようですが相手に気を使う必要など一切なしに人身にすべきです。
私も現在療養中の身ですが、相手からは謝罪も無しで詳細は控えますが被害者意識を逆立てる様な行為も受けました。
刑事罰を求めますかと現場で聞かれ、その時加害者は誠実に対応しますと言っていたので求めないと回答しましたが、後悔してる位です。 >>569
呼ばれたので(笑
違うよ。
ちょっとでも多く貰いたいのは誰もが思ってる事だし理解も出来るな。
煽りってか噛みつくのは有りもしない後遺症でお情け14級取ろうとしてる人とか、有りもしない損害(壊れたものを事故で壊れたとか)で請求しようとする人とか。
そういう「出来るだけ多く貰いたい」は許せないだけだ。
本当に渡って欲しい被害者に渡らずに詐欺まがいの被害者(一応事故に会ってるからな)に渡るのはおかしいだろ？ >>569
ついでに。参考になるかどうかは君の捉え方次第。
厳罰を望まない→検察官から面談求められる→当初と話が違うからやっぱ厳罰希望！→考慮します。
で変える事は出来る。
ただし、検察から面談の呼び出しが来ないなら諦めてくれ。その程度(双方の意見を聞かなければならない)の事故だったと言う事。
俺の事故では厳罰希望で面談でも厳罰希望だったが結局は不起訴だった。
因みに、速度超過に信号無視の右直事故で全治6ヶ月の複数箇所の骨折で入院3ヶ月リハビリ6ヶ月。
抜釘手術2回。
聞かれてないけど併合8級。 後遺症とか言い出すのはどうかと思うけど、物損の部分は
明らかに被害者が損するようにできてるんだから、通院して
補填するのはしょうがないと思う。だったら物損ちゃんと
払えよとなるよな。突っ込まれてるのに2-8とか判例では
そうなってるけど、回避しようがないのにおかしいだろ。 おいらは物損でも得したおw
とりあえずむち打ちは完治したので、これから弁護士さんの出番です
完治から示談成立まで早いと何週間くらい掛かりますか？ >>569-570
>>555さんの突っ込みはそうだなと自分も草生やしそうになったので気になさらず
突っ込みたくなる気持ちわかりますし後のレスでいい人だなと思いました
個人的に慰謝料はいりませんが後遺症でも何でも関連する経費は払ってもらいたいなと
ちなみに現在新たな痛みが出て来て怯えているので
病院にかかって確認してからですがやはり人身かなと思い始めています
自分の場合は厳罰望みませんがお2人の怪我の状態は…一瞬でそんな状態にされてしまった理不尽さ怒り相手の対応も相まってそれは厳罰望みますよね
どうか体がなるべく元通りに戻りますように >>570
貴方か私の言ってる方かわからないけど、わざわざここに書き込む人って大半が知識を得たくて書き込みしてると思ってるんだ。
印象としては、そういう人に問答無用で厳しい言葉で釘を刺すような言葉使いでレスしてると思った。
検察の件、ありがとう。
弁護士使って相談しながら動いてる所だけど、検察の話は出てなかったから聞いてみます。 例を挙げると厳罰を求めるって最強は、死亡事故でこの世に居なくなって取り返しつかないような状況。
被害者は交通事故で運転していた父親と同乗していた母親と妹がこの事故によって亡くなりかえらぬ人になってしまい加害者は逮捕されてる。
こう言うような重い話の時に厳罰を求める。
愛知県の人身事故なんて毎月4000件も発生してる。
重い話の奴らばかりを優先して起訴してるのだよ。 レントゲン、MRIに所見なくても後遺障害認定もらえた人いる？ 被害者請求が思いの外だるいんだけど
・治療期間200日、通院100日(整形外科)
・MRI所見なし、頚椎捻挫のみ
・物損被害50万(当過失0)
は14級すらムリ？無理ならもう加害保険屋に丸投げしようかな
資料はあるけど書くのがしんどい >>578
そういう面倒な事を弁護士に丸投げするんじゃん。
被害者請求でやるってそういう事よ？
自分で全部やるのはとても面倒。 >>578
等級認定されるか非該当かについて
『頚椎捻挫で14級9号が予想される理想的な後遺障害診断書』と自分の後遺障害診断書を
見比べて等級が認定されそうなのか判断する
■【2017/07/11】頚椎捻挫で14級9号
上の１行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事に理想的な後遺障害診断書があります
実務上の認定要件まとめ
>>325にある6つを達成すれば、後遺障害として14級9号認定・・・だそうです。 >>580
当てはまらない項目あっても認定されたよ
最低6ヶ月と通院実績、症状に一貫性があれば認定される場合もある
6項目を達成すれば認定って、あの訳わからん人が喚いてるだけでしょ…
そんな杓子定規じゃない、俺の場合追加検査の要請、地区の料率機構から上部さらに本部での審査で該当になった
昔と違うよ >>582
その報告(6つ該当しなくても)は、これから申請する人にとって希望の光でもある。
が、いつもの口調で言っちゃうと
皆が皆同じように認定されるわけじゃないから「俺の場合は」&「全員がそうなるかまではわからない」と付け加えるのがベストかと。
あくまで指標としてあの6項目があるってだけであれも料率機構が出してるものでもなんでもない。
低等級は自分で担当しないで丸投げする宮○は信用に値しないけれども何もわからない状況からどうしたら14取れるかって言う指標にはなる。
何が言いたいかっていうと
君にはおめでとう。幸運だったな！と言葉を贈ろう。
だが、全ての審査がそうなるとは限らないから変な期待は持たせるな。 交通事故が劇的に減って
今の半分位になれば支払い額も減ってプールが増えるから
認定条件も緩和されるかもしれないけどね！ >>583
認定される場合もある
って書いてあるでしょ？ どうなんだろ？
俺の感じ方おかしいのかな？
6項目？無くても認定される場合もあるよ！昔とは違うよ！
認定されやすくなったみたいに感じたからさ…。
昔も今もそんな変わらない。
むしろ下位等級はふるいにかけられた時に即非該当になる事もままある。 >>586
俺の文章が変だったな
昔は認定された事案でも、今は追加検査だの上部機関へ回すだの、より認定に対して、慎重に取り組むようになったと言いたかった 実況見分も終わり相手が10、こちらが0の事故だったのですが、先日相手方が保険会社の方と謝罪に来て、修理費は50万だろうがなんぼだろうがこちらから出る、ただ廃車の場合は20万です、と言い、治療費も全額補償されると言ってきました。
また、軽傷だったようなので診断書などは出さなくても良いのでは？と言われたのですが
救急搬送された日に病院側から必要になるだろうからということで診断書を頂き
翌日に警察の方から電話があり診断書を持ってくるよう言われ人身での流れで進んでいることを告げると、
保険会社の方が加害者がご高齢で可哀想だから物損でと言ってはどうかと言ってきました。
本人は運転はこれを機にやめようかとも思っていると言っているしどうするべきか困っています。
また、本当に修理費が全額補償されるのかも疑問です。 【お名前】
りょーた
【事故日・時間帯】
事故から5日。昼。晴。
【車両等】
自分も相手も普通車。自分は成人。相手は高齢者。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？
よくわからないのですが、目撃者が通報してくれて、警察は来てました。実況見分は終わってます。
扱いは物損事故か？人身事故か？
流れは人身で進んでいて近く調書作成のために警察署へ行くと思うが、相手的にはどうして診断書取って提出したの？という感じで、可哀想だから物損でと言ってはどうかと言われたところで困っています。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険は有。
【怪我人の有無と程度】
怪我人は自分と助手席の人間。程度は軽く、診断書では2週間。
【車両等の損壊状況】
相手方はわからない。
自分の方は修理会社的には直すのは難しいと
【現場の状況】
青信号で交差点に入ったところ左から信号無視の車に追突された。
【で、何を相談したいか？】
修理費は相手方が言っているように本当に出るのか。
人身と物損どちらにすべきか。 >>592
物損にすると何かデメリットもあるのでしょうか？ >>593
普通はその話を持ってくる時には、金を持ってくるものだけど
持ってきたの?それが誠意だよ
物損にしてあとでもめて裁判なったら物損でどう戦うの?
実況見分も物損と人身じゃ違うんだよ
加害損保が言ってるのは、当然損保が最低限払うものであって、
なんのプラスもされていない 修理費が50万で廃車が20万じゃ20万もらって車買うしかないのに
軽傷だからと病院にも通わない、かわいそうだから物損で許してやる。見舞金もなし
廃車になるぐらいだから三ヶ月は通えるのに
神様みたいなやつだな
俺は損するのがいやだからそんなことはしない >>594
お菓子は持ってきましたがお金はありません。
気になったのは、まくしたてるように保険会社の方が話をされたのですが、診断書は取らなくてもいいのでは？と言った後、
こちらが既に取っている事を告げ警察にも提出するよう言われた事を告げるとお二方とも表情が明らかに変わって警察が人身にしたいとか言ったの？そんな事言うわけないんだけどなぁと鼻で笑われた事だけは引っかかりました。
が、あとは終始低姿勢でしたので免許返納します、まで言われたらその場でわかりましたと言いそうでした...
運転はやめようかとも思っているという言い方も引っかかったのですが...
修理会社がもう一度修理出来るか見て査定してみると連絡があったのですが、もし修理費50万とか言われたら保険でまるまる直してもらえるのでしょうか？ もらえません。廃車の費用２０万を修理代が超えた時点で廃車になります。
もちろん自腹で直すのは誰も止めませんが
おそらく、点数がなく行政罰で免停になるんだと思う。そんなやつ車運転
してほしくないけど >>596
「あなたが返納するかどうかなんて私には関係ありません」ってまずは言う事。
どうせ、返納しても乗る奴は乗るので意味が無い。
無免で事故起こしても「認知」のフリして逃げるだけ。
それに返納する事によって君にプラスになる事が何も無いので物損にしてもらう「対価」になり得ない。
保険屋が修理は青天井で出すと言うならこう言うべき。
「書面で貴方と貴方の上席の署名捺印したものを持ってきてください」さらに持参した時に読み上げてもらって録音。
全損で20万しか出ないなら100万かけても直しますって言う事。 >>597
やっぱり出ないのですね...
修理ならなんぼだろうと全額出ると声高に言っていたのですけど...
単なる人身なら2週間のケガですし点数も罰金もそれほどでも無いと思うのですが信号無視も絡んでいるので相当になるのでは？と思い少し可哀想かと...
ボーッとしていたとか物を拾おうとしてたとか記憶が曖昧のようなので確かに運転は控えて欲しいです >>599
二週間っていうけど、骨折とかじゃないかぎり二週間なんだよ >>599
高齢者の方はケガは無かったのか？
あー流れはようするにこう、物損事故なら相手は刑事処罰無し
人身事故なら、相手は刑事処罰ありの可能性があるって話だと思う。（軽症なので不起訴だろうけど。万が一）
なので、相手としては、今回悪かったんでどうか修理代や治療費を全額払うんでお情けで物損事故にならんか？と交渉して来てるわけ。
今回の事故を人身事故にするんか物損事故にするんか決めれるのはお前の胸三寸。
酷な言い方すると鬼か仏くらいの差だが。 >>598
明日にでももう一度全額補償なのか保険会社の事故担当の方に確認してみます
>>600
そうなのですね
痛みや傷は残ってますが2週間あれば治るとは思います 相手の保険に対物差額修理費用補償特約がついてるんじゃないかな？
普通なら50万までしか差額の補償はうけられないんだけど、もしかして相手の保険会社は無制限補償のあるチューリッヒ？
この特約は修理後にしっかりチェックしにくるから、見積もりの金額だけを受け取ることは不可能
修理しなければ20万+買い替え諸費用
自分はバイクが全損になって特約で修理してもらったけど見積もりが新車価格を超えてしまったよ
なら新車購入費をくれって思ったけど、それは駄目なんだとさ
特約かどうか保険会社に確認したほうがいいね >>601
相手はまったくの無傷とのことです
結局決断するのは自分なのですが苦しいです、謝罪に何度か来られて電話でも今度はお話したいとおっしゃってるのですが単に謝罪の意図なのか何なのか、物損にした途端に態度が急変しそうで怖いです >>604
間違えました。物損ではなく、人身にした途端にです。 >>603
そういうものもあるのですね、確認してみます 修理代全額支払うという一筆もらわないと信用できない。そのくらい損保は汚い 警察が人身にと言うのならそのままでいいよ 物損にして損する事はあっても一切得はしないし保険会社に今の時点で不信感があるなら尚更 逆に保険会社は得するから物損にさせたがるという事 今日は相手の弁護士から 自分が通院してる病院の先生に手紙があった。 固定にしてくれって言うレターだったようだ。 あと今月の17日で 一括支払いのを打ち切るというレターだった。 通院からまだ5ヶ月なんだけどな。 先輩方でやるべきことがあったら色々教えてください。 >>609
君は弁護士つけられるの？つけられないなら終わり 質問文が良くないなあ。どっちなの？
・相手（加害者側）の要望に応じて今月で固定にしますからやるべきことがあったら色々教えてください。
・まだ固定にしたくない、通院を終わらせたくないのでやるべきことがあったら色々教えてください。 >>609
症状固定かどうかを判断するのは保険会社ではなく医師なので、
治療効果がまだあるなら、医師に治療を続けたいと言うべき。
一括支払いを止められたら、「第三者行為による傷病届」を出して
健康保険を使って治療を続けるべき。 っつーか信号無視するじじぃとか怖すぎるから免停にして欲しい
免許返上するつもりなら点数なんて関係無いから、なおのこと人身でいいんじゃね？ >>564
「おっと、相手さん弁護士立ててきたよトラブってもないのに」と相手側の警戒レベルが上がる可能性はある。
内々に弁護士と戦略を相談しながらうまーく話を進めて、相手側が「そろそろ示談を」って言ってきたら弁護士に表に出てもらう方法もある。
ただ、相手の保険会社が感じ悪いなら最初から弁護士に丸投げの方がいいかも >>610
>>611
>>612
いや実は既に第三者行為の 届出を出して 健康保険証を使って 一括精算してもらってる。 先生からは第三者行為で健康保険証を使ってると 症状固定という診断書もかけない後遺症の診断書もかけないと言われた。 こんな法律があるの？
弁護士はつけている。 後遺症12級を狙ってる。 コテハンつけてるから過去ログを確認してください。
固定にするか 通院を続けるかはどちらが裁判で有利になるかですね > こんな法律があるの？
無い。。。。と思う。初耳だ。聞き間違えかなにかだろう。
私は健康保険証を使って 一括精算という貴方と同じ状況だった。
もちろん後遺障害診断書を書いてもらった。
> コテハンつけてるから過去ログを確認してください。
「バイク事故休業中」なんて固定名は初めて見るけどなあ。 >>615
弁護士つけてるなら、思う存分通えばいいだろ。医者がいいって言えばいいんだよ 病院側としては自賠責から治療費を支払ってもらってるわけじゃないので自賠責所定の後遺障害診断書は書けない(書かない)ってことにしたいんだと思う
よくある話だよ
弁護士ついてるならここでそんな法律があるのか聞くより弁護士に聞いたほうがいいのではないかな？ >>616
間違いなく整形外科の先生から言われました 現在弁護士に確認中です
ちなみに弁護士なんだけど 電話で忙しいからといってコールバックを頼んで三日後に電話がかかってくるのは普通ですか？
バイク事故で 休職中だったかな
>>618
ありがとう参考になったよ。 弁護士の連絡待ちですが。
ちゃんと経過報告しますね > コールバックを頼んで三日後に電話がかかってくるのは普通ですか？
私が弁護士に依頼したのは後遺障害等級が確定してからだったから
自分の方から弁護士に電話して聞いたことは無いし聞きたいことも無かったなあ。
自分の方から弁護士にメールで質問したことが下記の内容で１回あったと思う。
「いつか事故から裁判・判決までの全容を公開してやろうと思うのですが
『加害者がこんなふざけた主張をしやがった』と加害者の主張とともに
その証拠として加害者の陳述書を公開するのは犯罪になりますか？」 >>619
3日後ってのは土日は休みだから仕方ないのでは？ >>620
なんでそんなに利用しなかったんですか？ 利用できるだけ利用した方が良いのでは？
>>621
例えば今日電話して 水曜日か木曜日に連絡がくる感じですよ そんなに忙しいんですかねいつも電話したら会議だとか 他の仕事をしてるとか 外出してるとか 100%それです 「なんでそんなに利用しなかった？」
弁護士さんが売れっ子で忙しいと知ってたし、事故発生からずっと交通事故について
自分で勉強していて訴訟時点で事故関連の本を２０冊ぐらい読んでいたし、交通事故
関連の民事裁判の判例を１５００件（現在は約４０００件）ぐらい読んでいたからもう
弁護士に聞くことがなくて、裁判は私が集めた証拠を見て裁判官が「刑事事件は
これこれこういう事故だったとして処理が終わっていますが、この事故の本当の
事故態様は原告（被害者＝私）が主張する通りの事故だったと認めます」という判決を
出すかの１点だけだったからねえ。
弁護士費用については特約に入っていたおかげでほぼ保険金でまかなえていたので
大金を払っているんだから弁護士を利用しなければ損！という考えが無かったね。 >>580
>>325
該当3つくらいだ…
毎日損保から電話来る
まだ主治医に後遺障害診断書書いてもらえるか確認してないけど、被害(加害)者請求するしないにせよ
先に休業損害出してって賠償金試算しましょうよって言われるんだけど
等級出ないうちに示談してもいいの？ >>615
第三者行為での通院を病院側は原則拒否できないんだけど、現実問題として、私も拒否されたことがある
病院の方針なんだか、レセ2通り作るのが嫌な事務のせいなのか、地域柄なのか分からないけど
診断書書けませんってのも多分そういうことなんだと思う、しかしあなたには弁がついてるのだから、弁に同行してもらえば良いだけの話
弁が先生、書いてくださいって言えば普通の医者は書くよ
バイク事故休職中さんは弁がついてるのに、右往左往してる印象だ >>624
> 等級出ないうちに示談してもいいの？
いい。
後遺障害の等級（or非該当）が決まる前に傷害部分だけ示談してしまうっていうやり方も有りらしい >>626
示談って表現はダメだと。
保険屋からしたら全部ひっくるめて「示談」って言う。
なので○の部分のみ「精算」で全てではないと念を押さないと。 >>622
横からごめんよ
俺が弁護士選ぶ時の最重要ポイントは「一番身近に弁護士先生が立ってくれる事」で選出した。
3箇所にメールだして
1:事務員「等級決まったら来い」
2:事務員「まずは事務所で話を」
3:弁護士「体調の心配から現状わかる範囲での今後の指針」
こんな返事で3で即決してこっちから伺うので話を聞いて欲しいと頼んだ。
委任後も事務員まかせでなく後でもかならず先生本人から電話くれたし、先生本人とのメールのやり取りは100回以上やった。
それでも嫌な顔ひとつせずに最後までやり遂げてベストな結果をだしてもらって感謝しかない。
普通の被害者は>>623みたくセミプロじゃないから頼みの綱は弁護士先生しかいないんだよ。
だから心配になるしこまめに連絡も欲しいし電話したら事務員でなく直接話をして欲しい。
>>623の場合はお膳立ては自分で出来るから(褒めてるんだ)あとはバックに弁護士って肩書きが付く人が立っててくれれば誰でもいいって。そういう被害者はそうそういない。 >>626-627
そうなの
等級次第で休損金額も変わる(逸失利益)と思ってたんだけど
事故しばらくしてここですすめられた本？とか図書館で読んだけど忘れるもんだね >>628
良い弁護士に当たってよかったね 自分も全く不満ではなくて 電話も遅くなるけどちゃんとコールバックもくれたりもするし まあこんなもんかなーとしか言いようがない
だって今まで弁護士使った経験がないんだから 大手の弁護士なんか本当に時間単位でスケジュールが入ってるのかね かなり忙しそうだよ >>625
第三者行為で健康保険を使って 通院したら 病院側に何の不利なことがあるんだろうか 自由診療になると法外な医療費を請求できるのかな >>631
その通り。第三者行為は手間がかかって保険点数で割りに合わない
そんな開業医は多い >>629
逸失利益は逸失利益
休業損害は休業損害
別物だよ？
逸失利益はこれから○年勤続するとして得られるはずの給与が後遺症のせいで何%削られるからその分を○年だせよな？ってやつ
休業損害は事故で怪我をして○週間入院してたから仕事に行けなかった分の日給だせよな？ってやつ。 なのでもう復職しているなら休業日は確定しているので算出できるってわけ。 10-0の被害者14級非該当で打ち切り以降の通院は一切認め無い。弁入れて示談交渉するも決裂濃厚。裁判しか無いか…。無職だから裁判したとこでたいした金額取れないんだよなぁ。裁判しかないかぁ…。長びくの嫌な気持ちもあるし >>635
いつ打ち切られたの？
裁判だって長引けば長引くほど遅延損害金で被害者にもらえる金額増えて行くんだけど 14級の非該当だから逸失利益も付かないし年5%の遅延損害付いても元金が少ないからなぁ
って言ってるんだよ。 後遺障害該当なしで裁判とか人それぞれだけど考えられん
12級でも面倒くさくて嫌になる
信頼できて丸投げできる弁護士ならいいが、証拠集めや医師の面談など全部自分… 自賠責の後遺障害と労災の後遺障害のもらえる額は結構差があるのね。自賠責の方認定して欲しい。 >>631
自由診療(←好きなように出来る)と保険適用(←法で決まってる)の点数が違うんだよ
>>633-634
給食期間満了で今は主婦なんだ
なんで保険屋ははよはよ言うのかなぁ
被害者請求はいつでもいいよって感じだったけど、休損はよ出してねって言われて三ヶ月…
社内的な予算があるからはよ算定しなきゃいけないのかね？ >>640
14級非認定、裁判で14級相当になって和解。
事故時パート(日給5000円）長期休み出来なくて、3週間して退職。
その後通院しながら、主婦してたけど、3か月ごろ、相手保険屋が打ち切り言ってきたんで、特約で弁護士投入。
結局、第三者で数年通院、で裁判したけど、弁護士は大卒女子平均賃金(日給10000円）で主婦損を請求した。
和解は、こちらの主張をほぼ認めてくれてて、満足。 >>642
保険屋は六ヶ月で打ち切り？
結局何年通院したの 接触事故の被害者側(横断歩道を渡ってた歩行者)なんだけど、腕がちょっと痛いくらいで病院行く気はない
加害者から「大丈夫？」と聞かれたから「大丈夫です」と返したら相手はそのまま立ち去り
別に相手を罰したいという気はないのだけど警察に届け出てたら名乗り出ようとは思う
こういう場合警察に連絡したら相手がひき逃げで重たい処罰が下っちゃう感じ？そこは望んでないのだけれども >>616
ごめん、「バイク事故で休職」コテハンでわかりますか？
>>618
わからないのは、保険証を使っていたって、最終的には自賠責に
請求されるんだよ。一括ってそういうことだろ？ 自賠責保険会社から後遺障害診断書の用紙を請求した？
それ持って病院の先生に持って行った？ >>646
ここコテだけで抽出しにくいんだよね
ワッチョイ込みの名前欄になるから
木曜にワッチョイも変わるし >>647
やってないです そうしないと先生が後遺症の診断書を書けないなんてことがあるんでしょうか 全く意味が分かりません 今の流れだと自由診療にできない第三者行為の治療は 治療費をたくさん取れないので 病院はやりたくないってことだと思います 勘違いだと思う
だって用紙が無いと医者は何を書けばいいか分からんじゃん
事故証明書に加害者の自賠責保険の会社名が書いてあるはずだからそこに問い合わせて後遺障害診断書の用紙をくれって言って送ってもらう必要がある。
その用紙を持って病院の先生にこれ書いて欲しいとお願いするんだよ。
やり方としては。 >>651
ごめんなさい、私の整形外科の先生は書けないと言ったのですよ。
理由は健康保険利用利用してるからです。用紙の話ではありません。 弁護士に依頼するときに健康保険使うときのデメリットの説明受けてなかったのかい？
自分は整形外科にかかる際にも病院からこの説明は受けたよ
健康保険じゃ一般患者と同じ儲けにしかならないのに保険屋相手に面倒臭いことだらけで、裁判に巻き込まれる可能性もあるのに
その病院がそうとは言わないけど経営として考えたら割りに合わないよ
通院する前に健康保険でも自賠責所定の診断書を書いてくれるかどうか確かめないとね
書かないって言われてるなら低姿勢でひたすらお願いするか、転院しかないんじゃないかな？
医師との関係は良好？ >>653
ピンポイントな回答だね。ありがとう。
さすが、ですね。すごい知識です。
自賠責様式で後遺障害診断書を書く義務がなくなる。
よって、医者は面倒なので書きたくない。
健康保険を使わないなら、、義務となるので書かざる得ない。
義務でないと書きたくないってのは最低ですな。
ようは自由診療だと倍のお金を請求できるので
それなら義務でなくても書きますって感じですな。
こりゃ、自由診療に戻すしかありませんな。
弁護士と連絡がやっと取れて、先生と話してみるとのこと。
でも、健康保険を使うと自賠責様式で後遺障害診断書を書く義務がなくなるということは
弁護士も知らなかったｗ 大丈夫かなうちの弁護士？ｗ >>654
受けてませんでした。
もちろん弁護士を通して健康保険と加害者損保とも
話をしてもらっています。
うちの業界大手の弁護士駄目ですかね？
どこの弁護士さんですか？
弁護士のレベルが違いすぎて困りますね。
自由診療にしても、私は9：1の被害者なんで
治療費全体が20万円で、自由診療にしても40万円。
一割負担で、2万円と4万円の違いなんですからね。
健康保険を利用するメリットはたったの2万円ｗ
私の場合はデメリットが大きいですな。
自由診療に戻して解決したいですね。
とにかく有力な情報をありがとうございます。
先輩に感謝します。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
