交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>502
渋るものにも保険屋は渋りようがないから ちなみに、からかっている訳ではない。
過去に何度か「加害者が『俺は任意保険に入っているけど使わない。差し押さえとか
やれるものならやってみろ』などと言っているんですけどどうしたらいいの？」
って相談があって「被害者には直接請求権があるから加害者が任意保険を使わない
と言っても相手の保険会社に直接請求できます」と答えている。
つまり503の例の場合、
加害者は無知だからこんなことを言えば相手は困る筈だと勝手に思い込んでいるアホ。
保険屋が同調して503みたいなことを言った場合は、被害者の直接請求権を知らない
不勉強なバカ保険屋か、被害者の直接請求権を知っているのにとぼけている卑劣漢。
『物損事故を人身事故に切り替え』
私が良く回答の際に引用している交通事故110番の記事でも、秋葉行政書士事務所の
記事でも、寄井弁護士のブログでもこれといった回答は見当たらなかったから心配せず
普通に対処すればいいから記事になっていないんじゃないのかな。 >>504
他の方（通院が長くて文句を言われてらっしゃる人？）のケースを見て、そう思っただけで自分のケースとは無関係です。本当につまらないことで誤解を生みました...ごめんなさい。
>>505
保険屋さんは加害者の味方だとばかり思っていました。自分の無知を恥じています...
ご回答ありがとうございます。 >>506
こんな私にも分かりやすく説明してくださり、ありがとうございます。。。
皆さんがあまりに博識なもので、お恥ずかしいあまりです。 >>508
保険屋は被害者の味方ではないけど刑事罰なんか保険屋がどうにも出来ないでしょ…？ 加害者の味方ってのはちょっと違う。契約者の味方でもないんだよ
支払いを最低限に抑えること。これが目標 安易な考えで
やれPTSDになっただの高次脳障害かも知れないだのって自分の事を盛るのはやめた方が良いよ？
何れにしても目に見えないからこそ長期間の観察経過とか専門医の御墨付きがいるんだから。 提示額が低すぎるとか壊れた物が買い直せない程度しか保障されなかったとか
1円でも他に貰える方法があれば知りたいって気持ちはわからないでもないけれど。
PTSDとか高次脳障害に頑張って(意味深)認定されたとして「貰えるお金増えた！やったぜ！」だけじゃない。
認定された日からあなた方は世間的に立派な精神疾患持ちだからね？ >>405
自分任意保険の弁護士か、相手の弁護するって
具体的にどういうことなのでしょうか？ 404「任意保険未加入で自賠責だけ加入の加害者に対して自分が加入している任意保険の
人身傷害保険とか無保険特約とか弁護士特約使いまくって、出来るだけの請求する」
未加入「請求額は１億円でも２億円でも構わんぞ。俺が踏み倒すだけだ」
加入者「踏み倒してくれて結構ですよ。私は自分が加入している任意保険の人身傷害保険とか
無保険特約を使うので、裁判所に認定された賠償金額を自分が加入している任意保険
会社から支払いを受けられますから」
未加入「ならば裁判で３億円請求してくれ。無抵抗で裁判所から賠償額は３億円だと認めさせて
やる。君の任意保険会社から君が３億円受け取れたらいつかお礼をしてくれよ」
加入者「OK～♪」
という展開になりそうな加害者（無保険）＆被害者（人身・無保険特約等あり）だと被害者側の任意
保険会社が加害者に弁護士を付けてやって弁護させて賠償金額を適正価格にしようとするんだよ。
もちろんやる気の無い弁護をされたら裁判所に賠償金額を適正価格で認定させるという目論見が
外れるから信用できる弁護士＝普段自分たちの仕事をしている弁護士を相手の弁護に付けるので
（515）「自分任意保険の弁護士か、相手の弁護する」ことになる。 ■【2007/03/12】高額判決ベスト10
余談ですが、無保険の加害者が損害賠償金を現金で支払った？
25 年以上の保険調査員経験でたった 1 例です。
■【2007/06/26】こんな時、どうする？
当の父親が、家を売ってでも責任を全うすると主張、その約束が果たされました。
無保険で全面賠償に応じたのは、後にも先にも、この 1 件限りです。 むちうちで14級の場合、逸失利益は5年以上（例えば、7年とか10年とか）って、認められる事は殆ど無いですか？ たくさんのご意見ありがとうございます。
保険屋さんは安く抑えたいんですね、となると人身にすると慰謝料を取るために、通院頻度を過度に上げる人も出てくるから嫌なのでは、と思ったり。
何れにせよ通院は適切な回数で終わらせたいと思っています。
加害者は社用車に乗っていたので、会社の保険（？）を使うのかな、と素人考えしております。踏み倒しはたぶんないです...あればネタにはなりますが...。 PTSDの話は私の場合は前スレの305で書いた通り「今も事故当時の記憶は無い」から
>>491で示した一般的診断基準の①②③が該当しないので興味がわかずに淡々と答えていたけど
PTSDで本気で等級認定＆賠償金を勝ち取ろうとしたら、加害者側がずっと被害者の日常生活を
隠し撮りし続けるんだよな。
日常生活をずっと監視されて隠し撮りされて映像や画像を裁判所に提出され、PTSDに罹患している
ふりをしているだけだと判断された挙句、この隠し撮りのために費やした調査費用を払わされるかも
知れませんよとだけ書いておきます。
>>518
むちうちの14級で逸失利益が5年だとされた場合、5年後にまたむちうち事故に遭えばいい。
逸失利益をまた5年認めてもらえる。
加害者側の保険屋はこっちの無知に付け込んで「１度むちうちで逸失利益を受け取った人にはもう
逸失利益は認められませんよ」とか言って示談交渉では払わないだろうから訴訟になる。 あーなんかツイッターかFB見られてて、PTSD主張しとるけど事故から旅行行ってるじゃないですかと裁判で指摘されたっての見かけたな >>521
同じかわからんけど女でそういうの居た気がする。
金まで受け取った後で詐欺罪で訴えられて怪我の方まで全て認定取り消しになって没収されたってやつ 交通事故じゃないけど
バドミントンの練習で味方ペアの人にラケットを左目にあてた2014年の事故
今頃1200万円の慰謝料を認めるって判決が確定してんのな 裁判になると時間がかかるって言いたいんでしょ。
俺も、事故から２年半かかったし、 >>525
訴状が届いたor出してからの訴訟期間を知りたいです
和解、判決？ >>526
だいたい一年弱ぐらいだった。
示談交渉に１年ぐらいかかったから、無駄な時間が多かったよ。
相手が損ジャなんだから、さっさと裁判しとけば、もっと、短縮出来たと今では思う。
その時は、損ジャの正体なんて知らなかったから。
それと、和解にした。
意地悪な裁判官だと、和解よりも低い金額で判決出すとかいう話を聞いたから。 >>526
それと、裁判が進んだら、損ジャの弁が物損部分で俺を訴えてきた。
物損は俺０：相手１００ で決着していたものをほじくり返して、
お前（俺の事ね）にも３５％の過失があるから、こっちの物損７０万円の３５％支払えってね。
実況見分調書が、俺が救急車に乗っている間に、相手（加害者）の都合の良いように作られていたから、そこに、目を付けられた。
そんで、過失割合についても揉めたので、普通の損害賠償の裁判よりも時間は掛かったとおもうよ。 >>528
詳しくありがとう。俺は示談交渉、紛争センターを経て相手共済から、債務不存在確認訴訟。過失0の被告
裁判始まったばかりで既に2年半だよ…
次回期日（12月）で反訴状出すから、来年一杯みないとなぁ…
事故前の全医療情報開示させ、こじつけで事故前から症状があったとかゴチャゴチャ言ってきて本当に嫌になるよ 407です
月曜日、診断書出してきました。事故から９日後になります。診断書を出して人身事故扱いにしたところで
必ずしも起訴されるものではなく、免許の点数に影響を与えられるくらいだという事を知りました。
相手側保険会社からろくに連絡もなく、修理代は全額出すように言われているのでこの先揉めたり長引きそうで、
とても不安だと話してみたところ、事故当時の状況（直進対右折、転倒位置、かつ私は制限速度内
※ブレーキ痕からどれくらいスピードが出ていたかはわかるそうです）から、それ程揉めるようなものでは
ないのでは？ということでした。こちらでも紹介のあったように凡例もあり、保険会社的にもよくある話なので
時間がかかるほど難しいものではないだろうという意味で、あくまで具体的な過失割合の話はありませんでした。
今後警察は相手方に状況を聞き、一か月後くらいには書類が完成するようです。
また、診断書提出前には相手側保険会社に伝えておこうかと連絡するも担当者不在、夕方上席から連絡が来ましたが、
・バイクのレッカー代は出しているか？・バイクは今どこに預けているか？・書類を送るからメットやズボンの破損状況を
記載して送って欲しい・相手側ドラレコ映像提出待ちであるため、過失割合はそれを見てから、等、先週には
話せるような内容ばかりでした。こちらからも、私の保険会社に対して「治療費は出すが修理費は一切出さない」
と言ったことは本当なのかと確認したところ、「そのような意図は全くなく、うまく伝わらなかったのは申し訳ない」
というような回答で、こちらが怒っているのが馬鹿らしくなりました。こういった対応は慣れているのでしょうか…
こっちは真剣なのに適当な対応をされて本当に腹が立ちます。もはや相手より保険会社に対して怒っています。
本日火曜、バイク屋の方にＦＡＸがあったようで、「バイクはとっくに返している」と回答をしたと聞きました。
バイクなら手元にあると昨日電話でちゃんと伝えていたのですがね。このような調子じゃ長引きそうです。
これらの全てふざけた対応も何か狙いがあってのことなのでしょうか…。 >>531
電話で怒っても仕方ない。
全て録音されてるから無茶な事は言わない方がいい。
とりあえず落ち着け。
保険屋から連絡があってやっと動きがあったって事は、オレに言われた通り病院行って診断書を持って行った成果からだよ。
それまではあっちが否定してる事で保険屋もなかなか事故として扱ってもらえなかったようなもんだ。 >>531
人身事故にしたほうが方が良いと思います。あとあと揉めた際、警察で作成した調書の方が有力な証拠となります。 所見無しむち打ちで5ヶ月程通って、今日完治を告げられた
明日早速弁護士に連絡して粛々と処理してもらおう。お金はいるまでどのくらいかかるかな？？
何故か湿布は大量に貰ったけど、完治したんじゃないの？まぁ使うから嬉しいけど >>535
湿布や痛み止めの処方箋や電気は、体に蓄積されて体に悪いんだよ
痛み止めの耐性が出来て効きにくい体質になったり
それを知らずに貼ってたら将来、慢性の腰痛持ちやひざ関節痛で杖がいるとか寝たきりとか
だから自然に治るようにさせた方が本当はいいんだよ
レントゲン撮影とかCTとか撮りまくると将来がんになったりするしな
すぐに体にダメージ与えるんじゃなくて蓄積されて行くから病院行く癖付けるのは健康に良くない
風邪ひいて病院行って薬飲むのもね >>536
んな些細過ぎる影響、タバコ吸って酒飲んでる俺が気にするわけねーだろ 【お名前】
無免ゆえ無知な点あり
【事故日・時間帯】
昨日11/1(木)15:30晴れ
【車両等】
相手乗用車、自分自転車
【警察への届出の有無と処理】
遅れたが警察へ届出済み
警察から物損か人身か聞かれ、恐縮して物損にしようとしたら周りが激怒して人身に
【保険の加入状況】
相手保険加入済み
自分自転車保険なし
【怪我人の有無と程度】
相手無傷
自分は顔・前頭部の右側・顎・膝を打撲？と擦過傷
？なのは脳神経外科でMRIとCTで骨や脳に異常なしと言われただけで帰されたため
【車両等の損壊状況】
自転車のライトは外れ枠は歪んだ
【現場の状況】
T字路の信号の無い横断歩道で右を見て右折の車を確認して左を見て渡り始めすぐにぶつかる
いつもならもう一度右を見たので自分にも反省はある
車に自転車ごと接触して道路に叩きつけられ、顔の右側と右前頭部や膝を打った
バスの運転手にドラレコを申し出られており近くに防犯カメラもあるが物損なら警察は確認する気がないよう
【で、何を相談したいか？】
間抜けなことに、しらっとした医者にきちんと怪我の状態を聞けなかったため確認予定だが
打撲で人身は…と他のレスにあるが、打撲なら程度としては物損なのか
後から後遺症がわかった時の問題は気にかかっている >>537
タバコはやめれば健康になるからちょっと違う >>538
午後３時半に自転車で事故に遭うって学生さんかな？
後遺症が残るような事故ではないだろうなあとは思う。
調査する側はどこを見ているのかについてはこれを参照
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/253
まあ、しばらく様子見でいいのではないのかな？
診断書を警察に提出して人身にするしないはまだ保留して
一応診断書を書いてもらってどこをどう受傷したのか確認する
のもいいかな？ >>540
回答ありがとうございます
社会人で仕事中銀行に行くところでした
自転車は会社の物です
給料保障を要求する人間もいるんだと言われて確かに今日上司に言われて休んだんですが有給で問題ありません
後遺症については認定まで結構ハードルある感じでしょうか
とりあえず病院行って診断書を取りつつ後遺症について相談してみます
相手の職業がドライバーで人生かかってるようなので慎重に考えたいと思います
>>541
人身でもありの案件なのですね
ありがとうございます なるほど。
学生さんなら給料とかの保障をあまり気にすることが無いでしょうから
物損のままでいいだろって論調にしようと思ったのですが社会人でしたか。
人生が掛かっているドライバーだと免停になっても周囲にそのことを黙って
運転を続けますから、相手を気遣うことなく人身にしてもOKです。
そもそも人身事故なんだから人身事故で届けるべきなんです。
相手を気遣って人身に切り替えることをためらう相談者さんには毎回以下の
記事を紹介しています。１行丸ごと検索に掛けて読んでみて下さい。
どならないで 2011年8月4日 秋葉行政書士事務所 >>542
ハードルって、、
友人があなたと似た自己態様で、頭部打撲と擦過傷で救急搬送されMRI撮って問題なし。その日に帰宅して計3回の通院で終わったよ。 >>542
後遺障害認定って考えてる程、簡単ではないかな。
貴方の場合だとハードルと言うより壁？
通院、治療中に症状が出るならまだマシで「後から出ました」なんてのはそれが事故が原因で発生した症状だと証明する事に加えてその症状が誰から見ても後遺障害だって説明がつく物的なものを提出しないとならない。
そう、ホイホイ認定されるもんじゃないのよ？
って>>544は言ってる。 >>543
とりあえず病院に行くのが月曜日になったので怪我の状況を確認して判断したいと思います
給与保証は12月に退職予定で有給消化できないので有給使えればよいかなと
ただ病院と修理の代金は払っていただきたいですが
記事読みました
免停のこと気になっていたので安心しました
色々教えていただきありがとうございます
>>544>>546
認定の困難さ理解しました
ありがとうございます >>543
これは良記事だよね。ゴールドがブルーになる程度。
あと、有給で仕事休んでも、休業損害賠償の対象になるよ。 >>548
ググッてみました
なるほど給与は減額されなくても事故のために本来必要のなかった財産的価値のあるものを使うということで保障されるわけですね >>547
事故後MRIで異常なくても、頭部を強打すると、極稀に急変することがあるから、吐き気とか異常があったら早急に病院へ。お大事に。 >>550
頭部はその怖さがありますよね
体調に気をつけます
皆さん感謝です >>551
ただ、貴方にとって幸運だったのは仕事中って事は労災使えるって事かな。
労災の休業損害とか後遺症認定の審査って一般の自賠責保険の審査(損害料率算出機構)よりもずーっとぬるい。
なのでダメ元で審査受けてみるってのもひとの手。 >>537
がんは苦しんで死ぬからな。やめたほうがいい。 >>552
そうなんですね
何もないことを願いつつちょっと調べてみます
ありがとうございます 自転車で打撲だけなのに、もうこの段階で後遺症とか当たり屋かよｗ 自転車・バイク・歩行者で事故に遭って生身にモロの衝撃を受けたら
みんな死の恐怖で全身がガタガタ震えて、その後どうやら死なないようだ
と分かった後は後遺症を心配するもんだよ。
自転車に乗っていると体が浮いている状態だから簡単に事故相手の車の
ボンネットに乗り上げてその後地面に叩きつけられるんだけど、相談者は
ドンと当たってバタッと倒れたようだから後遺障害があるとしたら尻から
落ちてドスンと着地した人がよくなる圧迫骨折ぐらいかな？
医者が圧迫骨折の可能性を検討していないからそれも無いか。 >>555
すみません気が早い話ですよね
物損か人身か悩んでると周囲が給与保証や後で何かあった時に等とにかく人身にと言って来る状況で
決める上で自分も確かに後で何かあったら気になると思ったので皆さんの回答とても参考になりました >>557
事故被害者なんだから考えるまでもなく、人身にすべき
あとで何があるかわかｒくぁないし、相手も誠実に対応するとは限らないし >>556
当たったのが自転車の前側で右から当たって半回転しながら倒れたので地面に当たったのも体の右側です
後から当たった頭や顔の熱が上がって行って患部の感覚がおかしくなって行った時は色々人生考えました >>558
ありがとうございます
そうですよね
保険会社からは丁寧な連絡ありました
今まで正直に書きすぎたので会社名明かしませんが前スレでヤバいみたいに言われてる所でした 事故時に意識障害が起きていないだろうから頭部外傷での後遺障害で１番有名な
高次脳機能障害は×。
その次に有名な脳脊髄液減少症や低髄液圧減少症も起立性頭痛が無いだろうから×。
有るとしたら軽度外傷性脳損傷(MTBI)なんだけど、これに認定されようと思うのならば
軽度外傷性脳損傷(MTBI)の世界保健機構(WHO)の診断基準を調べて自分の状態を
その診断基準に合わせるといい。 >>561
そんな有能さはないです
ありがとうございます 頭を打つのは認知症のリスクを高める。
だから大事を取るにこしたことはない。 弁護士特約がある場合は個人で保険屋と交渉するより
弁護士にお任せした方がお得でデメリットはないというのは本当ですか？
相手：自分 １０：０ の交通事故案件なのですが
保険屋の感じが悪くあまり会話したくないのでデメリットがないのならお願いしたいです ソンホジャパンか
担当者によりけりなんだよな・・・・・ >>562
労災申請しなよ、お金もらえるし休んでも解雇制限かかるからゆっくり体休められる
労災は手厚い、しかもこの人は業務中
通勤災害だとちょっとルートそれてるだとか違うルートだろうがとか労基やる気ないしね >>560
損ジャかorz
頑張って、6ヶ月通院しなよ。
負けるなよ。 >>566-567
ありがとうございます
自分に必要なもの不要なものメリットデメリット確認して選択して行こうと思います >>557
このスレはちょっとでも慰謝料等のお金を多く欲しい様な書き込みをすると心無い煽りを入れてくる人がいるからお気になさらずに。
話変わって人身に切り替えるか、悩んでおられるようですが相手に気を使う必要など一切なしに人身にすべきです。
私も現在療養中の身ですが、相手からは謝罪も無しで詳細は控えますが被害者意識を逆立てる様な行為も受けました。
刑事罰を求めますかと現場で聞かれ、その時加害者は誠実に対応しますと言っていたので求めないと回答しましたが、後悔してる位です。 >>569
呼ばれたので(笑
違うよ。
ちょっとでも多く貰いたいのは誰もが思ってる事だし理解も出来るな。
煽りってか噛みつくのは有りもしない後遺症でお情け14級取ろうとしてる人とか、有りもしない損害(壊れたものを事故で壊れたとか)で請求しようとする人とか。
そういう「出来るだけ多く貰いたい」は許せないだけだ。
本当に渡って欲しい被害者に渡らずに詐欺まがいの被害者(一応事故に会ってるからな)に渡るのはおかしいだろ？ >>569
ついでに。参考になるかどうかは君の捉え方次第。
厳罰を望まない→検察官から面談求められる→当初と話が違うからやっぱ厳罰希望！→考慮します。
で変える事は出来る。
ただし、検察から面談の呼び出しが来ないなら諦めてくれ。その程度(双方の意見を聞かなければならない)の事故だったと言う事。
俺の事故では厳罰希望で面談でも厳罰希望だったが結局は不起訴だった。
因みに、速度超過に信号無視の右直事故で全治6ヶ月の複数箇所の骨折で入院3ヶ月リハビリ6ヶ月。
抜釘手術2回。
聞かれてないけど併合8級。 後遺症とか言い出すのはどうかと思うけど、物損の部分は
明らかに被害者が損するようにできてるんだから、通院して
補填するのはしょうがないと思う。だったら物損ちゃんと
払えよとなるよな。突っ込まれてるのに2-8とか判例では
そうなってるけど、回避しようがないのにおかしいだろ。 おいらは物損でも得したおw
とりあえずむち打ちは完治したので、これから弁護士さんの出番です
完治から示談成立まで早いと何週間くらい掛かりますか？ >>569-570
>>555さんの突っ込みはそうだなと自分も草生やしそうになったので気になさらず
突っ込みたくなる気持ちわかりますし後のレスでいい人だなと思いました
個人的に慰謝料はいりませんが後遺症でも何でも関連する経費は払ってもらいたいなと
ちなみに現在新たな痛みが出て来て怯えているので
病院にかかって確認してからですがやはり人身かなと思い始めています
自分の場合は厳罰望みませんがお2人の怪我の状態は…一瞬でそんな状態にされてしまった理不尽さ怒り相手の対応も相まってそれは厳罰望みますよね
どうか体がなるべく元通りに戻りますように >>570
貴方か私の言ってる方かわからないけど、わざわざここに書き込む人って大半が知識を得たくて書き込みしてると思ってるんだ。
印象としては、そういう人に問答無用で厳しい言葉で釘を刺すような言葉使いでレスしてると思った。
検察の件、ありがとう。
弁護士使って相談しながら動いてる所だけど、検察の話は出てなかったから聞いてみます。 例を挙げると厳罰を求めるって最強は、死亡事故でこの世に居なくなって取り返しつかないような状況。
被害者は交通事故で運転していた父親と同乗していた母親と妹がこの事故によって亡くなりかえらぬ人になってしまい加害者は逮捕されてる。
こう言うような重い話の時に厳罰を求める。
愛知県の人身事故なんて毎月4000件も発生してる。
重い話の奴らばかりを優先して起訴してるのだよ。 レントゲン、MRIに所見なくても後遺障害認定もらえた人いる？ 被害者請求が思いの外だるいんだけど
・治療期間200日、通院100日(整形外科)
・MRI所見なし、頚椎捻挫のみ
・物損被害50万(当過失0)
は14級すらムリ？無理ならもう加害保険屋に丸投げしようかな
資料はあるけど書くのがしんどい >>578
そういう面倒な事を弁護士に丸投げするんじゃん。
被害者請求でやるってそういう事よ？
自分で全部やるのはとても面倒。 >>578
等級認定されるか非該当かについて
『頚椎捻挫で14級9号が予想される理想的な後遺障害診断書』と自分の後遺障害診断書を
見比べて等級が認定されそうなのか判断する
■【2017/07/11】頚椎捻挫で14級9号
上の１行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事に理想的な後遺障害診断書があります
実務上の認定要件まとめ
>>325にある6つを達成すれば、後遺障害として14級9号認定・・・だそうです。 >>580
当てはまらない項目あっても認定されたよ
最低6ヶ月と通院実績、症状に一貫性があれば認定される場合もある
6項目を達成すれば認定って、あの訳わからん人が喚いてるだけでしょ…
そんな杓子定規じゃない、俺の場合追加検査の要請、地区の料率機構から上部さらに本部での審査で該当になった
昔と違うよ >>582
その報告(6つ該当しなくても)は、これから申請する人にとって希望の光でもある。
が、いつもの口調で言っちゃうと
皆が皆同じように認定されるわけじゃないから「俺の場合は」&「全員がそうなるかまではわからない」と付け加えるのがベストかと。
あくまで指標としてあの6項目があるってだけであれも料率機構が出してるものでもなんでもない。
低等級は自分で担当しないで丸投げする宮○は信用に値しないけれども何もわからない状況からどうしたら14取れるかって言う指標にはなる。
何が言いたいかっていうと
君にはおめでとう。幸運だったな！と言葉を贈ろう。
だが、全ての審査がそうなるとは限らないから変な期待は持たせるな。 交通事故が劇的に減って
今の半分位になれば支払い額も減ってプールが増えるから
認定条件も緩和されるかもしれないけどね！ >>583
認定される場合もある
って書いてあるでしょ？ どうなんだろ？
俺の感じ方おかしいのかな？
6項目？無くても認定される場合もあるよ！昔とは違うよ！
認定されやすくなったみたいに感じたからさ…。
昔も今もそんな変わらない。
むしろ下位等級はふるいにかけられた時に即非該当になる事もままある。 >>586
俺の文章が変だったな
昔は認定された事案でも、今は追加検査だの上部機関へ回すだの、より認定に対して、慎重に取り組むようになったと言いたかった 実況見分も終わり相手が10、こちらが0の事故だったのですが、先日相手方が保険会社の方と謝罪に来て、修理費は50万だろうがなんぼだろうがこちらから出る、ただ廃車の場合は20万です、と言い、治療費も全額補償されると言ってきました。
また、軽傷だったようなので診断書などは出さなくても良いのでは？と言われたのですが
救急搬送された日に病院側から必要になるだろうからということで診断書を頂き
翌日に警察の方から電話があり診断書を持ってくるよう言われ人身での流れで進んでいることを告げると、
保険会社の方が加害者がご高齢で可哀想だから物損でと言ってはどうかと言ってきました。
本人は運転はこれを機にやめようかとも思っていると言っているしどうするべきか困っています。
また、本当に修理費が全額補償されるのかも疑問です。 【お名前】
りょーた
【事故日・時間帯】
事故から5日。昼。晴。
【車両等】
自分も相手も普通車。自分は成人。相手は高齢者。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？
よくわからないのですが、目撃者が通報してくれて、警察は来てました。実況見分は終わってます。
扱いは物損事故か？人身事故か？
流れは人身で進んでいて近く調書作成のために警察署へ行くと思うが、相手的にはどうして診断書取って提出したの？という感じで、可哀想だから物損でと言ってはどうかと言われたところで困っています。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険は有。
【怪我人の有無と程度】
怪我人は自分と助手席の人間。程度は軽く、診断書では2週間。
【車両等の損壊状況】
相手方はわからない。
自分の方は修理会社的には直すのは難しいと
【現場の状況】
青信号で交差点に入ったところ左から信号無視の車に追突された。
【で、何を相談したいか？】
修理費は相手方が言っているように本当に出るのか。
人身と物損どちらにすべきか。 >>592
物損にすると何かデメリットもあるのでしょうか？ >>593
普通はその話を持ってくる時には、金を持ってくるものだけど
持ってきたの?それが誠意だよ
物損にしてあとでもめて裁判なったら物損でどう戦うの?
実況見分も物損と人身じゃ違うんだよ
加害損保が言ってるのは、当然損保が最低限払うものであって、
なんのプラスもされていない 修理費が50万で廃車が20万じゃ20万もらって車買うしかないのに
軽傷だからと病院にも通わない、かわいそうだから物損で許してやる。見舞金もなし
廃車になるぐらいだから三ヶ月は通えるのに
神様みたいなやつだな
俺は損するのがいやだからそんなことはしない >>594
お菓子は持ってきましたがお金はありません。
気になったのは、まくしたてるように保険会社の方が話をされたのですが、診断書は取らなくてもいいのでは？と言った後、
こちらが既に取っている事を告げ警察にも提出するよう言われた事を告げるとお二方とも表情が明らかに変わって警察が人身にしたいとか言ったの？そんな事言うわけないんだけどなぁと鼻で笑われた事だけは引っかかりました。
が、あとは終始低姿勢でしたので免許返納します、まで言われたらその場でわかりましたと言いそうでした...
運転はやめようかとも思っているという言い方も引っかかったのですが...
修理会社がもう一度修理出来るか見て査定してみると連絡があったのですが、もし修理費50万とか言われたら保険でまるまる直してもらえるのでしょうか？ もらえません。廃車の費用２０万を修理代が超えた時点で廃車になります。
もちろん自腹で直すのは誰も止めませんが
おそらく、点数がなく行政罰で免停になるんだと思う。そんなやつ車運転
してほしくないけど >>596
「あなたが返納するかどうかなんて私には関係ありません」ってまずは言う事。
どうせ、返納しても乗る奴は乗るので意味が無い。
無免で事故起こしても「認知」のフリして逃げるだけ。
それに返納する事によって君にプラスになる事が何も無いので物損にしてもらう「対価」になり得ない。
保険屋が修理は青天井で出すと言うならこう言うべき。
「書面で貴方と貴方の上席の署名捺印したものを持ってきてください」さらに持参した時に読み上げてもらって録音。
全損で20万しか出ないなら100万かけても直しますって言う事。 >>597
やっぱり出ないのですね...
修理ならなんぼだろうと全額出ると声高に言っていたのですけど...
単なる人身なら2週間のケガですし点数も罰金もそれほどでも無いと思うのですが信号無視も絡んでいるので相当になるのでは？と思い少し可哀想かと...
ボーッとしていたとか物を拾おうとしてたとか記憶が曖昧のようなので確かに運転は控えて欲しいです >>599
二週間っていうけど、骨折とかじゃないかぎり二週間なんだよ >>599
高齢者の方はケガは無かったのか？
あー流れはようするにこう、物損事故なら相手は刑事処罰無し
人身事故なら、相手は刑事処罰ありの可能性があるって話だと思う。（軽症なので不起訴だろうけど。万が一）
なので、相手としては、今回悪かったんでどうか修理代や治療費を全額払うんでお情けで物損事故にならんか？と交渉して来てるわけ。
今回の事故を人身事故にするんか物損事故にするんか決めれるのはお前の胸三寸。
酷な言い方すると鬼か仏くらいの差だが。 >>598
明日にでももう一度全額補償なのか保険会社の事故担当の方に確認してみます
>>600
そうなのですね
痛みや傷は残ってますが2週間あれば治るとは思います 相手の保険に対物差額修理費用補償特約がついてるんじゃないかな？
普通なら50万までしか差額の補償はうけられないんだけど、もしかして相手の保険会社は無制限補償のあるチューリッヒ？
この特約は修理後にしっかりチェックしにくるから、見積もりの金額だけを受け取ることは不可能
修理しなければ20万+買い替え諸費用
自分はバイクが全損になって特約で修理してもらったけど見積もりが新車価格を超えてしまったよ
なら新車購入費をくれって思ったけど、それは駄目なんだとさ
特約かどうか保険会社に確認したほうがいいね >>601
相手はまったくの無傷とのことです
結局決断するのは自分なのですが苦しいです、謝罪に何度か来られて電話でも今度はお話したいとおっしゃってるのですが単に謝罪の意図なのか何なのか、物損にした途端に態度が急変しそうで怖いです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
