交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>348
何回グダグダ同じこと書いてんの？
暇と金があれば、MRI撮って後遺障害診断書送れ 何度もグダグダして申し訳ないのですが、
レス下さった方本当にありがとうございます。
通っていた整形外科が自身の異動先部署の方の
親戚だか身内かだそうで……
医者は守秘義務があるとはいえお金目当てみたいに思われるのも嫌なので、自費で病院行くのも迷っていました。
老人だらけの狭い町内での通院は保険代目当てと噂が立ちやすいようで、肩身が狭いです。 後遺障害診断書の用紙を下さいって保険会社に言ってもらってそれに書いてもらうんだよ >>354
書式は決まってるからダウンロードしてプリントできるよ？ >>325 >>331
むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日
を紹介して、どうやらこの症状は『神経根型』らしいってことで、
上記の記事には（症状）（治療）の次に（後遺障害認定）の項目があって、
そこには等級認定を勝ち取るためにはどう立証すればいいのかと、
どういうことをやらかしてしまうと非該当になったり12級なのに14級に
なってしまうのかの解説があって、ここまで道案内されて肝心の本人が
実行できないとか横山のやっさんじゃないけど怒るでしかし。 >>353
多分ね
医者が全員「後遺障害申請書」書けるわけではないんよ。
書いたこと無いものはミスったら嫌だし自信もないから書きたくないじゃん？
だから患者から言われない限り医者から言い出さない。
(出来れば書きたくないから)
何度も経験してて書き方とか知っててさらに認定されやすいタイミングやテクニックを知ってる医者は自分からいいタイミングで「そろそろこの辺で固定にしといて申請しようか？」と言ってくれる。
なので主治医運が悪かったんだな。
ただ、また運頼みになるが後遺症認定に明るい弁護士に依頼すると弁護士が主治医に手取り足取り申請書の書き方から添削までやってくれる。
最後の運試ししてみたら？ 俺は頭・頚部外科の医師には、
後遺障害診断書と書いて欲しい項目（検査結果や予後の見通し等）をプリントして渡した
整形の医師は慣れたもので、何も言わず詳細に書いてくれた
両方通った俺は、頭頚部の診断書で12級。整形しか通わなかった助手席のツレは非該当。
いくら検査やポイントを押さえて書いてくれても通らんものは通らない
何年も前の事故だが、今夜は後遺症が辛く眠れない >>351
弁なしの医者と私の会話想定書いてw
書いてください→無理です→…。になりそうでさ >>353
MRI5万近く自費はキツイと思うけど健保使えば圧縮出来る、5万だったら1.5万で済むし診断書なんか5千くらいじゃないか？2万で済む。
人の目気にして悩むの分かるけど我々は被害者だぞ。今も痛いだろ？自分は痛いしその日一日動けない時もある
風邪引いたら薬飲むなり医者行くなりするんだから堂々として。むちうちは仮病扱いされ易いけどキニスンナ
整形外科の医者は平気で金目当てだろ？みたいな態度取ってくるもんよ… >>360
整形の開業医は大概大歓迎してるよ。受付やパートの低周波つけたりするおばちゃんは陰でスゲー悪口言ってる。今日も来たよ～とか、痛くもないくせに等々
PTはある程度経験があれば、金目当てかマジで治療のために通ってるか分かる
中には、低周波、牽引、PTの流れを医師から指示されてるのに、電気3分だけで帰る強者もいるし、痛いアピールの口数が多過ぎて分かりやすい人も 俺の通ってた整形外科では後遺症障害書名あっさりと書いてくれたよ。用紙だけ用意して書いてくださいと言ったら問診してその日のうちにくれたわ。 むちうち、整形外科に通院6ヶ月症状固定
通院初期にレントゲンのみ
衝突は軽度でしたが、痛みが残ってます
後遺障害認定は何パーセントくらいでしょうか？ >>363
0
出すだけ無駄(申請書代)
痛い痛いで認定されるなら苦労しない。 >>363
まぁ流石に可哀想だからヒント。
自覚/他覚/部位/MRI/痛みの度合い
まぁ痛くてブロック注射してます位でないと土俵にすら上がってない。 頚椎捻挫で14級9号/12級13号が予想される理想的な後遺障害診断書では
どのような記載になっているか、下記の２行を１行ずつ検索に掛ければ見れるから
自分の後遺障害診断書と見比べて等級認定されるかどうか自己診断。
■【2017/07/11】頚椎捻挫で14級9号
■【2017/07/12】頚椎捻挫で12級13号
363「衝突は軽度でした」
調査する側は何を見ているのかについては下記で確認
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/253
「むち打ちについての調査事務所の公表基準」も案内しておく
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/256-260 >>363
合計何回通ったのそれによるよ まちゃんと弁護士つけてる
まあ聞いてきてるって事は弁護士つけてないんだろうなぁ ワイ助言無しむち打ち通院5ヶ月
流石にリハビリ担当の態度が冷たくなってきた模様
なお、医者と弁護士は通え通えと大合唱 もうたいして痛くなくなって、めんどくさくなってきたらやめどき 追突ムチ打ちの話を聞いたり見たりする度、保険会社の嫌らしさを思い出す
慰謝料なんて出るの知らなくそのまま示談してしまった
無知すぎた、何も残らなかったのが幸い >>370
自分の母親もそういう対応受けて、申請出来る事を知ってたら10万円以上貰えてたのが0円に
口では誠実にと言ってくるけど、信用してはいけないよ 完全停止の追突で過失が0だと自分側の保険会社が人身物損共に交渉に出られないのは解るけどアドバイスくらいはくれてもいいじゃないかと思ったね
保険会社同士裏でなんらかやってるのかと疑いもするさ
なくては困る職業だけどこんな目先の利益ばっかみて信用落とすようなやり方なんとも思わないのだろうか >>372
過失0の担当者なんて窓際の無知だよ
アドバイスってか確認のために連絡するけど
自信満々に間違いだらけを答えてくれる つーか、3ヶ月以上むち打ちで通える奴ってどうしてんの？俺2ヶ月目で保険屋から打ち切りの連絡されて慌てて弁護士はさんでも3ヶ月しか許されなかったんだが 毎日通ってたら保険金目当てと思われて認めてもらえない そんなことはない。弁護士入れば期間だから回数なんて関係ない >>366
被害者なのに衝突時の速度なんか分からんのだけど…どうすりゃいいの？ 裁判っていうけど、どのくらいかかるの？長いんじゃないの？ >>382
争点によるけど1年位を目安にしとけばいいんじゃない？
7割は裁判官の和解案でケリがつくらしいから、それなら1年もかからない >>367
ありがとうございます
通院は約60回です
弁護士特約つけてます
認定の見込みがほとんどなければ、時間だけかかるのもなと思いまして そうそう
何で治療期間を書かないのっていつも思う
通院回数が重要なのは自賠責保険の範囲で支払ってもらう場合だぞ といっても最低週2回は通わないと減額されるんでしょ？
俺は通院期間149日で通院回数43回のギリギリライン攻めたで >>388
生命保険の通院や搭乗者障害とかって回数でしょ そっちのほうは少なめでよかったってこと？ 自分もここ読んで気になったから弁護士に問い合わせたよ
週一以下の通院頻度だと期間ではなく通院日数になることもあるってメール返答がきた うちの会社の隣の倉庫の車両出入り口で
2トントラックが事故を起こした
らしく警察の事故処理車やパトカー
が何台も来てた
そんで運ちゃんぽい奴が手錠を
掛けられてたんだけど交通事故で
現行犯逮捕なんてそんなにあるのかな
救急車の音はしなかったから
人身事故ではなさそう サイドミラーにぶつかって謝ってやったのにデカイ態度取り上がってぶっ殺したろかほんま。写真取ってネットに晒すべきやったわまじで後悔。時間を使わすという点においても警察に連絡すべきやな。水曜日４時、覚えたからな >>393
何台もって時点で普通の事故じゃない。
現行犯逮捕って事はドライバーが別件の手配犯とか、事故る前に何か起こして警察呼ばれて逃走時に事故ったとか。 >>385
60回とか全然駄目ですね 大体200回ぐらいです >>397
ご連絡ありがとうございます
200回ですか、、、
無知ですいませんでした >>398
200は冗談でしょ笑
６ヶ月×12で72位の通院は必要だと思う
あとMRIも
弁護士から助言はなかったの？ >>399
弁護士はどちらでもよいと言う感じです ただ、MRIは必須とは言われませんでした MRIは必須とは言わない弁護士ねえ・・・。その弁護士に委任しているの？相談しているだけ？
385「弁護士特約つけてます」だけではハッキリしない。
画像が無くて「ほら、体のここが事故でこうなっているでしょ」と説明できない状況だと
真面目に通院を続けているのに初診時から今まで症状が同じであることを根拠に14級9号を
狙うしかないんだけど最初の診断はどうだったの？体のどこをどのような検査で診てくれたの？
（裁判官：日暮直子 さいたま地裁 平成29年8月31日判決）
『14級9号の後遺障害については、その症状が事故の態様、傷害の内容、治療経過等の事情に照らし、
医学的に説明可能であれば足り、医学的に裏付けとなる所見があることまでは不要と解すべきである』 >>398
ごめん間違えました100日の間違いでした 今は１４級さえ渋いよ、自賠責。
１０年前は、６ヶ月・１００通院で、努力賞だったけど、ぜんぜん、等級出ない。非該当orz 任意保険未加入で自賠責だけ加入の加害者に対して
自分が加入している任意保険の人身傷害保険とか無保険特約とか弁護士特約使いまくって、
出来るだけの請求しても問題ないですか？？ 問題ない。
自分の任意保険側の弁護士が相手の弁護をするという面白い裁判になるよ。 よろしくお願いします。
【お名前】
ゴールドライダー
【事故日・時間帯】
土曜 朝９時
【車両等】
自分：バイク 相手：車 恐らく60代
【警察への届出の有無と処理】
事故発生後連絡、現場は確認してもらっています。
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我人の有無と程度】
自分：転倒による擦り傷、打撲 相手：無傷
【車両等の損壊状況】
自分：転倒によりバイクのステップ、等一部に傷。フレーム歪み等は未確認。ヘルメットバイザー派手に傷、ズボン破れあり。
相手：無傷
【現場の状況】
南北に延びる片側三車線の大きな道路。間には街路樹の分離帯有り。右折のために分離帯が無い部分もあり。Uターンの可否は不明。
当方、一番左車線を南に向かって法定速度で直進中、分離帯で待機していた相手の車が動き出す。
Uターンであることを祈りながらブレーキをかけるが相手はゆっくりと東へ右折。東へ向いた車は片側三車線のうち二車線近くを防ぐような形に。
ぶつかるよりは…と強めにブレーキをかけ転倒。倒れた目の前には相手の車の側面。転倒したバイクと車との距離は本当にギリギリ数センチ程でした。
相手そのまま東へゆっくりと進んでいくところ、走って追いかけ車の後ろを叩いて運転手に止まる旨伝えた。
通りすがりの女性からすぐ連絡をと言われ私が連絡。女性立ち去る。
※気が動転しており連絡先を聞くこともできず後悔しています…彼女がどこから見ていたかも不明ですが。
警察の検証ではどうも転倒との因果関係は有りとなったようだが、相手は非を認めていない様子で、
助手席にいた婆と一緒に、車が進んだ後バイクが勝手に転倒したため無関係と主張。
謝罪一切なし、で「○○保険会社から月曜連絡あるから」とだけ言い残し立ち去る。
【で、何を相談したいか？】
→続きます 407の続きです
【で、何を相談したいか？】
月曜それぞれの保険会社から連絡あり。
当方の保険会社は、相手車両へ損害を与えていないため今回の件には関与できないとのこと。
相手側の保険会社からはコールセンターのようなところから電話があり、住所等を聞かれたのみ。
相手から事前に聞いていた保険会社とは違う保険会社でした…
以後何もないためこちらから自分の保険会社に電話したところ、相手側保険会社から連絡があったと聞く。
内容は、相手はやはり非を認めておらず、治療費は出すがそれ以外は出さないと言っているよう。
ネットで検索してみると、右折車と直進車との過失割合は85：15というのも見ましたが、このような無茶な
申し出はあるものなのでしょうか？
この割合は衝突をした場合に限り、避けて転倒した私が悪かったのでしょうか？
動いている者同士であれば10：0はあり得ないとも聞きましたが、今回のように、相手が私を全く認識しておらず、
明らかに前方不注意と思われる場合でもあり得ないのでしょうか？
交通事故は初めてで戸惑っております。
何かすべき事、逆にしてはいけない事等アドバイスをお願いいたします。 自保ジャーナル1987号（平成29年4月13日発行）②
1級四肢麻痺を残す47歳男子の将来介護費を職業付添い人と近親者合わせて日額1万8,000円で認定した
①自動二輪車で走行中、対向Ｙ右折普通貨物車を避けて転倒し受傷
②原告(速度20㌔㍍超過の直進二輪車)に25％の過失認定
③交通事故民事裁判例集49巻6号90の2にも掲載
大阪地裁 平成28年8月29日判決
自保ジャーナル1990号（平成29年5月25日発行）⑪
信号交差点を早回り右折した被告車に対し、直進原告自動二輪車に5%の過失を認めた
①夜間の信号交差点における直進自動二輪車5対95対向右折乗用車の衝突事故
大阪地裁 平成28年10月7日判決
自保ジャーナル1990号（平成29年5月25日発行）⑫
信号交差点を早回り右折約14㍍走行中、前方不注視の被告車の過失が圧倒的に大きいとして直進自動
二輪車の過失を否認した（＝過失無し）
大阪地裁 平成28年10月7日判決 >>408
何で土曜日の午前中に書き込まなかったんだ？
とりあえず診断書をもらって警察に届けて来い 407です
>>409 さま
ありがとうございます！やはりこちらが圧倒的有利で間違いなさそうですね。
こんなのがあるのに保険会社はどういうつもりなのでしょうか…
それを立証するのが難しいからなのでしょうか。
>>410 さま
すみません…こんなにも揉めることになると思わなかったのでバカみたいに週明けの連絡待ってました。
診断書を出すと相手側の不利益になると思ったのでちょっと気が引けて…
向こうが謝罪して全額持ってくれるなら許そうかなとか思ってたのですが。
でも今はもうそんな気もなく、明日病院に連絡した上で診断書を土曜に警察に提出します。 >>403
具体的にどうなったのか詳しく教えてください >>400
>>401の人も書いてるけど、MRIについて言及しない弁護士って知識あるのか疑った方が良いよ
ネットで検索かけただけで必要だってわかるし
恐らく今から撮っても手遅れだと思うけど >>411
普通こけたら制動距離が相当長くなるからぶつかって当然なんだけどね ぶつかってないのがすごく不思議だね 自分の保険会社にもきちんと相談すべきだよ 物損がないだけであって 自分は怪我をしてるわけだから人身 にすれば 良いのでは 弁護士特約も使ってみては 407です
>>414さま
スリップからの転倒は私の運転技術不足かもしれませんね。今まで急ブレーキなんて
かけたことが無かったので…。ほんと自分の怪我が大したことなくて良かったです。
自分の保険会社は何度確認しても修理代については関われないとのことでした。
私の保険には自分の車両の補償が無いので保険会社の言い分もわかるのですが…
数百円上がるくらいならいいかと弁護士特約を付けておいて本当に良かったです！
保険会社に弁護士特約の使用方法を確認しようと思います。 >>413
承知しました
要は、MRIについては治療期間中（それも、できるだけ早く）に撮ることか肝要で、治療が終わった今更撮っても遅いということでしょうか？ >>406
>>412
簡単に書くと、赤信号で停止中に自車（バイク）に左後方からの追突で、右側に派手に転倒。
診断名：右足部挫傷、腰部挫傷、頸椎捻挫、右肋骨部挫傷、右肩挫傷
首の痛みは酷く、頭痛も酷かった。足の甲が痺れてしかたが無い。
治療日数：１９３日 実通院日数：１０３日（相手保険屋一方的に打ち切りのため）
バイク修理代、約３０万円
治療は、リリカ・トラムセット等を少しずつ増量。
弁使って自賠責に後遺障害申請→非該当
異議申し立て→非該当
弁によると、後遺障害に、医師の記述で、｢軽減」があったのが非該当の要因だったとのこと。
これから、後遺障害認定する皆さん、後遺障害診断書に「軽減」はNG 必ず、「不変」と書いてもらうこと。
大切なことなので、二度書きます。
＞後遺障害診断書には、必ず、「不変」と書いてもらいましょう。 >>415
ちなみに相手の保険会社には 加害者側の保険会社 物損と怪我については対応してもらえるので 話を進めてみましょう どうなったのか大変興味があるので随時報告してください
私の場合ですが過失割合が9対1で 激突ありです バイクの修理費はバイク屋が見積もって 大型バイクだったので 150万円の修理費になりました それで 加害者の保険会社は 87万円払うことになりました 参考になれば幸いです >>417
どうして軽減って書かせたの どうして軽減になったの そもそも軽減って何なんだろうな 単純に後遺障害って可動領域を調べるんじゃないの >>416
一番いいのは
1:担ぎ込まれた直後
2:治療中
3:固定の直前
の3回
比較対象になるから。 共済は支払いがわるいわ・・・ ５か月で６０万だよ。 >>416
60回通院したとあるけど、かなりの日数が経過した後にMRIを撮ってもその間に何かあったのではないか？と疑われるし、事故との関係が分からないで終る。
なので遅くとも一月前後辺りで撮っておかないといけない。
仮に撮っても何も写らなければ、そのまま打ち切られると思う。 伊藤 真莉
いとまり圧倒的にかわいい
web投票 1端末1票
https://misscolle.com/tokyo2018/vote
現状 No3 の人に負けています。
清き1票お願いします 突然すまん、スレ立てしようにも被ってたら申し訳ないから、ここで質問させてくれ。
今日チャリで車に轢かれそうになったんだ
相手の車は停止線はみ出して、左右確認のためか微妙に動いてた。
T字だからちょうど死角だったらしく、お互い見えてなかった。
ギリでわいが避けて接触はせず、側から見るとわいが自爆した感じ。
でも避けなければ確実に跳ねられてたんだ。だが相手は一切謝ってこないし、仕方なかったとしか言わない。
確かに死角だったし、おれも車乗るから気持ちは分かるが釈然としない。
警察の現場検証？的なのは終わって、壊れたチャリの事故見積もりとわいの怪我診断がこれから控えてる。当然全身痛いし、今も利き手痛くてしんどいから、逆手で書いてる。
警察には、加害者には罰則も罰金も与えなくていいって言っといたから、あとは保険屋と車のおっちゃんとわいの戦いなんや。
ここまでが経緯で、これからわいはどうしたらええんや？
・せっかくやから慰謝料はある程度もらいたいが、色々ググったが弁護士の宣伝しか出てこない。わいだけでどうにかふんだくってやりたい。
チャリは20万する大切にしてたMTBなんやがアスファルトの上で事故ったとなると、オフロードに怖くて持っていけない。
・これはチャリの償却された金額ぐらいはもらえるもんなんか？
文系やが法律とか保険はさっぱりわからん。
都合が良すぎるのは承知の上やが、専門家や同じ体験をした人の意見を聞きたい。 連投すいません。テンプレあったのをすっかり見落としていました。
必要であれば書き直して再投稿します。 当てられてないなら、かなり難しいんじゃないかな
避けて～とあるけど、動いてるから過失割合も0にはならなそう >>426
レスありがとうございます。
先ほど保険屋さんから連絡があり、1対9もしくは2～3、と言われました。
理由は軽車両だから、だそうです。
過失割合とはこんなに大まかに決まるものなのでしょうか。 >>427
ぶつかってなくても過失割合発生するんだ
大まかというか、揉める点だから調査会社が間に入る可能性あるね
あと、相手が謝らなかったとあるけど100%相手が悪い訳ではないから気持ちは分かるけど割りきるしかない
以後>>428で >>428 >>429レスありがとうございます。書き直します。
【424】
【10/26 昼、晴れ】
【車両等】
相手は普通自動車 わいは自転車
【警察への届出の有無と処理】
現在は物損扱いにしています。人身にすることも可能だと警察の方からお聞きしたが、人身にする利点と欠点があれば教えて欲しい。
【保険の加入状況】
相手は自賠責・任意ともに加入済み。
【怪我人の有無と程度】
相手無傷、わい打撲が5箇所。
【車両等の損壊状況】
チャリの変速機の歪み、フレームに傷、まだ検証中
【現場の状況】
T字路。相手の方に一時停止線があったが、それをオーバーしていた。わいは直線の歩道を走っていて、相手の車が停止線を超えた時に初めて車の存在に気づいた。死角があり、互いに見えない状況だった。相手がどこまで見ていたか不明。わいチャリで避けて自爆。相手困惑。
【で、何を相談したいか？】
・過失割合を1：9から変えたくないが、どう保険会社と交渉すれば良いか。
・事故見積もりに出しているマウンテンバイクだが、街乗りは以前と変わりなくできるが、今後オフロードを走るのは（強度の観点から）危険と言われた場合、チャリがぶっ壊れ判定になるのかどうか。
・打撲による影響で片手が痛くて事務作業のようなことができない場合等、慰謝料として請求できるのか。
・そもそも被害者が打撲程度でも慰謝料というものは発生しうるものなのか。
よろしくお願いします。 ・過失割合を1：9から変えたくないが、どう保険会社と交渉すれば良いか。
過失割合1：9が基本的過失割合ならば、相手は「今回の事故は○○さん（相談者）が
これこれ（修正要素の指摘）していますので過失割合は1：9ではなく、××：△△です」
とか言ってくるだろうから指摘された行為（速度がどうだったとか、気付くのが遅かったとか、
自転車なのに歩道を走っていたとか）が修正要素に該当しないと反論できるようにしておく
ぐらいかな？
ちなみに、素人同士もしくは保険屋対素人の示談交渉の段階だと（例）「速度超過で＋10、
前方不注視で＋15、歩道を走行で＋5。全部で＋30だから過失割合は10対90ではなく
40対60ね（ニヤニヤ）」などと修正要素をいくつも足すという戦術が使えますが、裁判だと
１番大きい修正要素を１つ取り上げて終わり（この例では前方不注視＋15で終わり）です。
論より証拠、私は「自保ジャーナル」と「交通事故民事裁判例集」の定期購読者で手元に
６０００件ほどの交通事故系の民事裁判例を所有していますが、修正要素をいくつも足したり
引いたりして過失割合を認定した例なんてここ最近では神戸地裁 平成29年12月27日判決
（裁判官：黒田豊）ぐらい。その前は４年もさかのぼって徳島地裁 平成25年11月20日判決
（裁判官：入江克明）とさいたま地裁 平成25年8月29日判決（裁判官：野村高弘）。
・打撲による影響で片手が痛くて事務作業のようなことができない場合等、慰謝料として請求できるのか。
・そもそも被害者が打撲程度でも慰謝料というものは発生しうるものなのか。
通院しないとダメ。逆に言えば通院さえすれば打撲でも慰謝料は取れる。
どう見ても負傷していないだろって場合は通院しても多分ダメ。 >>430
まず、避けて転んだくらいでそこまで怪我をしてるって事はそれなりにスピードを出していたんじゃないかと憶測できることからこれから割合は変わるかもしれないね。
自転車代については減価償却の金額の1:9なら9割分しか貰えないから自転車屋に見積もり貰うときに全部直した時の見積もりを書いてもらえばいいよ。
慰謝料は通院日数×4200は出ると思うよ。
医者に行ってから整骨院に転院すればそれなりに通えると思うよ。
慰謝料の金額に関しては慰謝料の計算方法ググってみて。
以前家族が自転車に乗ってて車に当てられた時に個人賠償付けてる車の保険が使えてうちの保険屋が交渉してくれたから念の為車の保険会社と個人賠償付けてる保険に連絡してみたほうがいいかも。 損保が1-9だっていったの?まあ打撲じゃ通える回数限られるしな
物損もマウンテンバイクは認められず普通の自転車としか認め
られないし、金になる要素ないぞ 自保ジャーナル1997号（平成29年9月14日発行）④
受傷当日、歩いて帰宅等から53歳女子の事故と四肢麻痺との因果関係を否認し14級後遺障害認定した
①信号のない丁字路交差点での自転車横断帯を横断自転車5対95交差道路進行普通車(一方通行路/
一時停止線あり)の衝突事故
東京地裁 平成29年1月30日判決
自保ジャーナル1997号（平成29年9月14日発行）⑩
事故翌日には野球の試合にフル出場等から事故2週間以降の施術費等を否認し、損害拡大防止義務
違反で既払金の返還を認めた
①信号のない丁字路交差点での自転車横断帯を横断自転車5対95交差道路進行普通車(一時停止線あり
の衝突事故
②整骨院に勤務する被害者が勤務先の整骨院に125日通院
③既払い金から返還を認容された金額は70万5,320円
広島地裁 平成29年2月28日判決
自保ジャーナル1959号（平成28年2月11日発行）②
自転車搭乗中に乗用車に衝突され受傷の60歳女子の右肩腱板断裂は事故後約3ヶ月間MRI検査が実施
されず客観的資料もない等から事故との因果関係を否認した
①自賠責併合14級認定
②１人暮らしの休業損害を1審では日額5,700円で認定するも控訴審では否定、後遺障害逸失利益は年額
283万6,800円で認定
③後遺障害慰謝料を40万円で認定
④丁字路交差点での直進自転車と進入四輪車との衝突事故で被害者の過失を１割認定
福岡高裁 平成27年9月24日判決／１審福岡地裁八女支部 平成27年3月19日判決 判例タイムズ No．15『民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準』
―私が持っているこれ（旧版）だとP49の中段―
『右に述べたように、本基準では、著しい過失と重過失とを区別し、両者を分けて過失相殺率を
減ずることにしているから、この修正要素に与えられる数値は、択一的に適用されるものであって、
重複して適用されるものではない。例えば、重過失があったとされる場合には、当該掲げられた
数値を減ずれば足り、さらに著しい過失の分の数値を減ずるものではない。』 407です
>>418 さま
貴重なお話ありがとうございます。過失割合はお互いの保険会社同士で決められたものなのでしょうか？
ドラレコや目撃者の有力な情報があったとかでないと、お互いの言い分だけでは悪い方は正直に話さないでしょうし、
９：１との決定はそう簡単にいかなかったのでは？そして９：１となっても９割出してもらえないものなのですね。
本日は自分の保険会社に改めて連絡。交通事故証明を警察から取り寄せたと聞きましたので、内容を確認して
もらったところ、関連有りとなっていたようです。
相手側の保険会社から未だ連絡が無いことを伝えると、私に連絡するように連絡してもらうことになりました。
が、本日も一切連絡無し…相手側はどういうつもりなのでしょうか？
また、事故検証時に対応いただいた警察の方に連絡し、診断書を提出することを伝えました。
診断書は明日もらいにいきます。
明日は事故のあった日と同じ土曜日。同じ時間に現場に行き、一時間だけ事故の目撃者と思われる女性が
通るのを待ってみます。 私は事故が遭った翌年に事故日の前５日間・事故日・事故日の後４日間の
合計１０日間、事故が起きた時刻に事故現場で毎日１時間立って声掛け待ちしてたな。
そしたら定年間近ぐらいのご年配の方が「君は毎日ここで何をしているの？」
と声を掛けてくれた。
「私は去年のこの時間帯にここで事故に遭った者です。意識不明のまま病院に
運ばれたので当時の現場の様子を知っている人がいないか探しているんです」
とか言うと当時の事故現場の様子をいくらか話してくれたな。
『うわ、証言してくれとか言われたらどうしよう』とか思われないように、刑事裁判資料を
見せて既に裁判は終わっていますアピールをしながらいろいろと聞いた。 だれも触れてないから触れてみる
MTBなのにアスファルトで転倒した位でダメになるフレームなの？
じゃ、実際に山で岩とか木とかにぶつかったら即廃車なの？
新しいの欲しいから新車価格の満額欲しいって言えばいいのに。 傷ひとつ付かないように大切に乗ってました。
雨天時は汚れるので乗りません。
毎日室内保管で磨いてます。
○○限定でもう手に入りません。
カスタムパーツだけでも○万円は掛かってます。
↑
例えばこんなのはなんの+要素にならないから。 前スレでこれを書いた立場上４番目は異議あり。
「バイクと自転車では違うかも知れないだろ」とかは個人の判断に任せる。
722：無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-U9gT [111.239.159.106])投稿日：2018/09/23(日) 22:42:11.12 ID:/0qrVD89a
自保ジャーナル1912号（平成26年2月27日発行）⑨
限定定モデル･ハーレーダビッドソンの客観的価値等から回復には購入額以上の230万円の損害を認めた
①3,000台のみが生産されている98年式ハーレーダビットソン誕生95周年記念限定モデル
②購入価格100万円、現在価値230万円
大阪地裁 平成25年8月30日判決 >>308
紛センでじゅうぶんです。
更に言えば弁護士雇うよりも自分で紛センに行ったほうが良いです。 >>437
私は直接加害者側の保険会社と 物損の過失割合について こちらの要求を飲んでもらうようにかなり何度も頼み込みました
加害者側の保険会社からしたら 下手なことをして 加害者が怒り出して むち打ちなどのいろんな手段に取られることを警戒したのか 私の要求はほとんど飲んでくれましたよ
事故は必ず似たような判例があるので それを見て 補正案が1割ほどあります つまり通常は8対2でも 9対1になる場合があります 9対1になれば9割は絶対相手方が払ってくれます >>440の人、根拠あってのレスなの？
３つレス見たけど適当に書き込みしてるとしか思えないな じゃさ。
県とやりあったGT2000はなんで現状回復出来なかったの？
勿論、交通事故案件じゃないのはわかった上で聞いてる。
和解で幾らか支払ってるって事は多少の責任を認めたわけでしょ？
裁判の判例を列挙するのもいいけれど実際に裁判までやって初めてその結果にたどり着くわけであってここで質問する人達の何人が長期間覚悟の裁判やる気なの？
裁判で○な判例がでてますから私の主張はおかしくないです。
さぁ！支払ってもらいますよ！
って凄んだところで保険会社は「じゃ裁判しましょうか？」って返されるだけだとなぜ伝えない？ 判例を出すなら
裁判をする覚悟と時間が相応に必要な事も相談者に伝えるべきだと
俺は常々思ってる。
ナゼかと言うと
相談者にとって「良いこと」しか伝えないでリスクを伝えないのはフェアじゃないと思うから。
ただでさえ相談者は自分にとって「良いこと」は鵜呑みに出来るが「良くないこと」は耳を塞ぐ傾向が誰にだってあるから。 >>444
3つのスレの根拠がない？
>>420
は、弁護士にアドバイスされた。
だからきっちり事故直後と手術前と固定直前の3回とった。
損害料率算出機構での審査の結果でもMRI画像を3種比較検討した結果によりと記述がある事から役に立ったと思う。
これでもダメっすか？
>>439
は、MTBがそんな柔くて本来の荒地とか走れるの？って素人考えで聞いてみただけ。
>>440
新車で買ったが5年経って事故にあっても新車の価格付かないでしょ？
1万2万のチャリの話なら全額でるだろうけど。 >>445
車名間違ってた…すまん。
トヨタ 2000GT
総生産数は337台の超プレミアカーらしいよ。 あと、最後にもう1つ
○○で△を認めた
って判例があるとするでしょ？
それはそれでいい事だと思う。
で、認められないケースは何件あるの？認められたケースは総数の何割程度なの？
相談者に例えばだけど1/100の成功例だけ見せて希望持たせるの？
相談者は「裁判(すれば)で認められます」って良い方にしか解釈しないよ？ 14級自賠責で認められたんだけど、
労災でも後遺障害申請する際、同じ14級の申請になるのでしょうか？
自賠責の14級に相当する、労災の等級は変わるのでしょうか？ 非接触でこけたチャリの過失1割なの？
なんにもしてないのに目の前で転けられて加害者になるリスクもあるの？車は
怖怖 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
