交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 「通院終了+後遺障害診断書作成」だった人経験談書いてくれ。
私はいまだに通院中だから通院終了を経験していない。 自分のは参考になるのか解らないですけど後遺症申請するのなら詳しい弁護士に相談してからのがよろしいかと
自分の失敗を踏まえて痛みって医学的根拠がないと難しいです
提出書類で決まってしまうので詳しくない医師が書いたまま出すと自分のように不認定になる確率が大きいです
治療費は労災保険からでしたが診断書5000円程は立替えでした >>297
出せ出せ言うて金出さんのんかいって感じだわw
>>299
痛いのにどうやって生活すんの?w
とりあえず買い物行かなきゃ飯はないし掃除機かけなきゃ毛が舞ってるし一日中ゴロゴロ出来んやんか
根本的治療ってなにがあるんだろう?
整形外科でも電気とブロ注と投薬しか選択肢がなかったよ? >>309
できないの?なんで出来ないんだろう?
自分も通院もうしてないけど保険屋からは先生に言って後遺障害診断書書いてもらってよ〜って感じだったよ
書いてもらえない、書かない理由が医者になくない?…と自分は思ってんだけど… 309です。
レス下さった皆様ありがとうございます。
加害者が任意保険未加入で、自分が加入している人身傷害保険から治療費などを出してもらっている状態でした。
ですので、相手の保険屋ではなく
自分の保険屋とのやりとりなので
後遺障害についての話は出なかったのかもしれません。 >>317
相手が任意保険加入であったなら、相手方の保険屋さんからそのような話があったのかもしれないな
加害者側が自賠責のみだったため、私自身の保険の人身傷害保険?でお世話になっている状況なので、
どうしたら良いものかと 医師法19条の規定があるから後遺障害診断書を書いてくれと患者が言えば
医者は書いてくれるけど、面倒くさい、書き方が良く分からない、の理由で後遺障害
診断書は書きたくないって医者は多いと思う。
309「逆突にあい、頚椎、腰椎捻挫で約6ヶ月整形外科に通いました」
う〜ん、過去スレで誰かが書いているけど『逆突ではむちうちにならない』っていう
見解が確かに多い。
[ケベック報告 むちうちの定義]で検索に掛ければ分かるけど「後方から、側方からの
自動車の衝突の結果起こる」とあり、逆突はむちうちの定義から外れている。
直近1年の判例を見ると逆突で後遺障害等級を獲得している人もいるにはいる。
ただし、みんな14級ですね。
309「何も検査は無く終わってしまいました」
これっていままでスパーリングテスト、ジャクソンテスト、徒手筋力テストも受けていない
のかな?レントゲン、CT、MRIはどうだったの? 〜事故態様が逆突の判例(過去1年分)〜
自保ジャーナル1992号(平成29年6月22日発行)G
3年前の事故で14級9号後遺障害認定の兼業主婦に本件駐車場内での逆突事故で
14級9号認定し、素因減額を否認した
@乗用車を運転、駐車場で停止中、後退してきた被告運転の乗用車に逆突される
A労災より休業補償給付10万7,970円の保険給付及び3万5,985円の特別支給金
B初度登録が事故の4年前の車(マツダデミオ)の評価損否認(2万円請求)
C寄井弁護士受任(被害者側)+ブログ
松山地裁今治支部 平成28年11月8日判決
寄井弁護士のブログでのコメントは以下の文章を検索に掛けて参照
【むち打ち損傷】 田舎弁護士が被害者側で関与した松山地裁今治支部平成28年
11月8日判決が自保ジャーナルNO1992号で紹介されました。
自保ジャーナル2001号(平成29年11月9日発行)C
8ヶ月前の事故により2ヶ月前に併合14級9号後遺障害認定を受けた58歳女子の本件
逆突事故での後遺障害の残存を否認した
@自賠責非該当、異議申し立て2回も変更無し
京都地裁 平成29年4月28日判決 自保ジャーナル2014号(平成30年5月24日発行)A
50歳女子主張の胸郭出口症候群の発症を補助検査等から否認し、左肩腱板損傷は
第2事故等による可能性からも本件事故との因果関係を否認した
@乗用車で停止中、後退して来た乗用車に逆突される
A約1年半後の第2事故は乗用車を運転中に後方から自動二輪車に追突された
B大学病院整形外科・ペインクリニック・神経内科それぞれで後遺障害診断書が作成され(3通)、
別の病院で診断書を3通作成
C自賠責14級認定、異議申立てをしたが変更無し。調停申立てをしたがそこでも変更無し
最高裁 平成29年2月21日判決
自保ジャーナル2014号(平成30年5月24日発行)G
被告車に逆突された原告女子自営業の頸椎椎間板ヘルニア等発症との因果関係を否認、
後遺障害の残存も否認し心因性要因等から4割の素因減額を適用した
@コンビニ駐車場で駐車中、乗用車に逆突される
金沢地裁 平成29年2月7日判決
以上。 >>320
レスありがとうございます。
初診は会社の近くの整形外科に通いましたが、
別部門への異動のため、紹介状を書いてもらって異動先最寄りの整形外科にリハビリに通いました。
レントゲンは初診の病院で首、
二件目の病院では首と腰を撮っていますが、CTやMRIはどちらでも撮りませんでした。
テストについて、初診の整形外科では
首を曲げる、腰を押される、前屈?みたいなのはありまたが、別の整形外科では前屈程度だったかもしれません。
自分が後遺障害についてよく知らなかった為、後遺障害診断書という書類があることや、
書いて欲しいと伝えるべき事も、全く頭に有りませんでした。
周りからは、大袈裟だな。と言われそうで口外できませんが、今もなお首と腰の痛みは残っています。
14級でも何級でも構わないので、認定されれば御の字です。 >>316
何言ってんだ?
ロキソニン飲んで痛み抑えられる程度なら
そんなの痛いうちに入らないんだが?
我慢して動かせれるだろ? >>323
実務上の認定要件まとめ
@車VS車の衝突では、30万円以上の物損が発生していること、
A事故直後から、頚部・肩〜上肢・手指にかけて重さ感、だるさ感、軽度なしびれの症状があること、
B早期、2、3カ月のMRI撮影で、C5/6、6/7に年齢変性が認められていること、
C6カ月間で60回以上、整形外科・開業医でリハビリ通院を積み上げていること、
D紳士的、常識的で信憑性が感じられる療養態度であること、
E整骨院、接骨院で施術を受けないこと、
上記の6つを達成すれば、後遺障害として14級9号認定・・・だそうです。
むち打ち損傷の病態分類は下記の「・頚椎捻挫型」ですよね?
むち打ち損傷の病態分類
・頚椎捻挫型 ←←←
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー型
・胸郭出口症候群型
・脳脊髄液減少症(低髄液圧症候群)型 素因減額なんてあるのか
法廷まで持っていっても遺失利益が自分の場合争われて不利になるだろうとアドバイスもらいました
交渉でまず動いてみる方がよいと >>326
1行目の「素因減額なんてあるのか」と2行目の「法廷まで持っていっても(途中略)
アドバイスもらいました」は別の話をしているの?
それとも「法廷まで持っていっても遺失利益が自分の場合、素因減額で争われて
不利になるだろうとアドバイスもらいました。へ〜、素因減額なんてものがあるのか」
という感じで1行目と2行目は話が繋がっているの?
前者の場合(1行目と2行目は別々の話をしている)、鎖骨変形癒合は労働に影響を
及ぼさないから労働能力喪失率0%なので将来の逸失利益は無いから払いません
って話かな? >>327
解りにくくてごめんなさい
素因減額うんぬんは上のレスの判例から初めて目にする言葉だったので独り言です >>325
むち打ち損傷の病態分類
・頚椎捻挫型
・神経根型
・脊髄症型
・バレ・リュー型
・胸郭出口症候群型
・脳脊髄液減少症(低髄液圧症候群)型
↑これらってどうやって判断するの?本人の痛み申告だけ? むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日
上記の1行を検索に掛けて出て来た解説を読んで自分は○型だなと判断する。
構想的には>>325の私の問い掛けで>>323さん(>>309)が「そうです、頚椎捻挫型です」
とか返してくれたら、その4月5日の文面にある以下の文章を紹介して「治っていないの
だから実は頚椎捻挫型ではないんじゃないの?やっぱり詳しく検査した方がいいよ」
と話を振るつもりでした。
(後遺障害認定)
医師や保険会社の言う通り、多くは「治る」はずです。なので半年間週に2回リハビリに
通った程度では後遺障害とはなりません。もし何日経っても症状が軽減しない場合、早期に
下記2以下の病態を疑い、必ずMRI撮影をして下さい。 詳しくありがとうございます。
自分は神経根型かと思われます。
認定要件まとめはB以外該当。
初期に首と腰のレントゲンだけで、MRIは取っていません。
治療費打ち切りになっているので、自腹切ってでも取るべきでしょうか。 自賠責保険から受け取れる保険金は14級だと75万円で、MRI画像により12級が認められるような
医証があれば224万円。
相談者さんの場合、(309)「頚椎、腰椎捻挫」とあるので頸椎でも腰椎でも12級13号が認められる
ようなことになれば、1つ上がって併合11級となり331万円です。
MRI検査の費用が何円なのか私は知りませんが1万円とかその辺だとしてリターンがこれ程ならば
投資してみる価値はあると思いますけどねえ。
MRI画像が無いまま非該当になった場合生涯、あのときMRI画像があれば14級だったかも知れない、
12級だったかも知れない、併合11級だったかも知れない、って悶々とするよりかはいいと思います。
仮にMRI検査で何も出て来なくても、費用は相手側に払わせることが出来るかも知れません。 >>332
12と14級では11級にならない併合12級
受傷から何ヶ月も経ったMRIは無意味
自賠責(料率算出機構)は甘くない 自保ジャーナル2008号(平成30年2月22日発行)I※『交通事故民事裁判例集51巻4号80』にも掲載
『14級9号の後遺障害については、その症状が事故の態様、傷害の内容、治療経過等の事情に照らし、
医学的に説明可能であれば足り、医学的に裏付けとなる所見があることまでは不要と解すべきである』
さいたま地裁 平成29年8月31日判決
とあるからMRI画像無しで14級9号を狙ってもいいけど、「MRI検査では自覚症状に一致する画像が得られ
ていますが、既に半年以上経過していますので事故との因果関係は不明です」として認定を弾かれたと
しても画像を撮った方がいいと思いますけどねえ。
323「テストについて、初診の整形外科では首を曲げる、腰を押される、前屈?みたいなのはありました」
初診時のいくつかの検査結果と照合して、これなら認めてもいいかな?となるかも知れないし。
332「頸椎でも腰椎でも12級13号が認められるようなことになれば、1つ上がって併合11級となり」
=『頸椎と腰椎が両方とも12級13号なら1つ上がって併合11級ですよ』とちゃんと書いてますから
12級と14級では併合11級にはならないで併合12級ですという書き込みを見て、あのアウアウエーの
野郎デタラメ教えやがった、とか思わないで下さいね。
12+12=11 / 12+14=12 っていうことです。 (でも)の意味分かる?
小学校の国語から勉強してきな 335で「12+12=11 / 12+14=12 っていうことです」と書いて私も貴方も別に
間違いを書いている訳ではないとフォローしてあげているのに、勝手に腹を立てて
「小学校の国語から勉強してきな」
だもんな。は〜あ。 >>334
打ち切りの話をしてるのなら、自賠責の枠が一つの目安です
それは3−4か月でいっぱいになりますから、そこでそろそろ
終了してくださいと言われます。 今回の質問は、受傷後6か月経過してのMRI検査がもう手遅れならば
MRI検査は受傷から何ヶ月くらいまでならば有効だったんですか?
っていう問い掛けだと思う。
325「B早期、2、3カ月のMRI撮影で、C5/6、6/7に年齢変性が認められていること、」
とあるので、
この文章を見て「事故後2,3か月までが有効でそれを経過したら手遅れだろ」と解釈する人もいれば
「いや、その文章はC5/6、6/7に年齢変性が認められているMRI画像は事故後2、3カ月という意味で、
C5/6、6/7に年齢変性が認められていないMRI画像ならば2、3カ月ではないのではないか(事故後2,
3か月より早めではないと使えないかも知れないし、事故後2,3か月より後でもいいかも知れない)」 煽るのはいいけど、机上の空論だけで現実知らな過ぎでしょ
駐車場内での逆突なんて相手側に損保がいれば2〜3ヶ月で打ち切りだよ 相手が任意保険入ってなかったので、自分の人身傷害特約から治療費を支払ってもらっていました。
頚椎・腰椎捻挫で半年通院できただけありがたい気持ちがあって、最後の診察の時にMRI撮って欲しい、検査して下さいと言いだせなかったのもあります。
お金は保険でなんとかしてもらうのだから、治療費打ち切りになる前の期間に、図々しくも検査とか切り出すべきだったのか?と今になって思うのですが、
皆さんその辺どうしてるんだろう… >>341
後遺障害診断書は自費になるし書いてもらえると思うよ、自分ももう治療やめて数ヶ月経つけど年内には行かなきゃ
書かない理由がないから書かせるよ
自分とこの人身先行ならもっと強く言えば良かったのでは
なんたってこっちが毎月金払ってるお客なんだからさ
でも自分も打ち切りになったから人身先行使いたいって言ったら渋りやがったよ
M海上なんだけどなんだこいつと思ったわ
初心者時代から払ってんのにな
自分は三ヶ月目でMRI取ったよ、頸部だけね 自由診療で5万だったかな 私の時は加害者&加害者側の保険屋と真っ向から対立してたから早々に
今後どうするべきかについて色々と勉強してたけど、それでも自賠責の後遺障害の
等級認定が済んでから、自分の後遺障害を立証するための方法としては、
ああいう検査があった、こういう検査があった、もっと勉強してそれに気付いて
それらの検査を受けておくべきだったなと激しく後悔したな。
私も加害者側の保険屋に支払いを打ち切られたけどそれについては感謝している。
これ幸いに医者に症状固定の診断をして後遺障害診断書を書いてくれと頼むことが出来た。
まだ通院加療を継続していたらまだ治る余地があるだろうなと思っていた。
等級が1ランク下位の等級に認定される事態を保険屋が支払いを打ち切ってくれたことで
症状固定の時期が早まって阻止できたのだからある意味ラッキーだった。
まだ治る余地があった=それって症状固定じゃないだろとか、そんなのは知らん(笑)。 2:8の被害側ですが交通事故関係の相手方の支払いは
1.車・持ち回り品など物損に対する補償金
2.治療期間・通院期間・症状を元にした慰謝料
の2系統あるイメージですか?
1.の金額提示がありました。
額も大きくないので1は相手の提示を飲んで
2の金額提示ついては治療中なこともあって先延ばしになっている状況です。
こういうことは一般的にあることなんでしょうか?
関係のサイトを見てみましたが、ここら辺具体的に書いてあるところを探せなかったので
なにか注意事項はありますでしょうか? >>344
物損を先に示談することは普通によくある話
自分も物損は示談済みだ
面倒くさいのと向き合うのがしんどいので慰謝料に関しては先延ばししている 過失割合や修理代で合意してるなら、物損は示談するのが普通
あとに回しても支払いが遅くなるだけ ご自身の経験談教えて下さった方、ありがとうございます。
免許取って以降30年程同じ保険会社で、これまで事故なく過ごしてた中での貰い事故でした。
保険会社の言うままにここまで来たのだけど、
人身傷害保険特約では、治療費打ち切りの連絡はあっても、
自分から言いださない限りは後遺障害の診断書を取るように言わないってことなんですかねえ。
やっぱり自腹切ってでも、
自分の場合、図々しさを覚悟でダメモトで病院に連絡して、後遺障害診断書を書いてもらうようにした方が良いのか…。 今からでも弁護士特約使ったとしたらば
そのあたりの面倒なやりとりは、自身の保険会社と依頼した弁護士間でなんとかしてくれるものでしょうか。
弁護士から病院に連絡して、後遺障害診断書書いてもらうよう伝えてくれると楽なんだけどなぁ 後遺障害診断書を書いてもらった方がいいし、MRIも撮った方がいい。
確かに事故から6か月以上経過してのMRI画像で認定される可能性は低いだろうな
とは思うけど、等級認定を申請すれば等級該当でも非該当でも理由を添えて
回答が却って来ます。
MRI画像上はたしかにどこそこ(体の部位)に損傷が見られますが、既に事故から
☆か月経過後の画像なので事故との因果関係が云々とか理由が書かれてあれば
あ〜やっぱり手遅れだったと分かるし、
MRI画像上後遺障害と言えるような損傷は見られませんとか理由が書かれてあれば
ああなんだ、早期にMRIを撮っていても非該当だったのかと納得できると思います。 320で書いたけど医師法19条の規定があるから後遺障害診断書を書いてくれと
患者が言えば医者は書いてくれるんだから先ずは自分で書いてくれと言うべき。
相談者:私からは言いにくいので弁護士さん宜しくお願いします。
弁護士:○○さんの代理人です。後遺障害診断書を書いて下さい。
相談者:後遺障害診断書を書いて下さい。
担当医:そんなの書く必要無いでしょ。
相談者:…と言われました。何とかして下さい。
弁護士:○○さんの代理人です。後遺障害診断書を書いて下さい。
これはどっちのパターンでも医者は「うわ、弁護士が出て来やがった」になって
医者としては不快でしょ。じゃあ、先ずは自分で医者に申し出るべきでしょ。
相談者:後遺障害診断書を書いて下さい。
担当医:要るの?じゃあ、書くね。
相談者:あれ?意外にもあっさりだった。
ってなるかも知れないし。 >>348
何回グダグダ同じこと書いてんの?
暇と金があれば、MRI撮って後遺障害診断書送れ 何度もグダグダして申し訳ないのですが、
レス下さった方本当にありがとうございます。
通っていた整形外科が自身の異動先部署の方の
親戚だか身内かだそうで……
医者は守秘義務があるとはいえお金目当てみたいに思われるのも嫌なので、自費で病院行くのも迷っていました。
老人だらけの狭い町内での通院は保険代目当てと噂が立ちやすいようで、肩身が狭いです。 後遺障害診断書の用紙を下さいって保険会社に言ってもらってそれに書いてもらうんだよ >>354
書式は決まってるからダウンロードしてプリントできるよ? >>325 >>331
むち打ち損傷の病態分類 1 2011年4月5日
を紹介して、どうやらこの症状は『神経根型』らしいってことで、
上記の記事には(症状)(治療)の次に(後遺障害認定)の項目があって、
そこには等級認定を勝ち取るためにはどう立証すればいいのかと、
どういうことをやらかしてしまうと非該当になったり12級なのに14級に
なってしまうのかの解説があって、ここまで道案内されて肝心の本人が
実行できないとか横山のやっさんじゃないけど怒るでしかし。 >>353
多分ね
医者が全員「後遺障害申請書」書けるわけではないんよ。
書いたこと無いものはミスったら嫌だし自信もないから書きたくないじゃん?
だから患者から言われない限り医者から言い出さない。
(出来れば書きたくないから)
何度も経験してて書き方とか知っててさらに認定されやすいタイミングやテクニックを知ってる医者は自分からいいタイミングで「そろそろこの辺で固定にしといて申請しようか?」と言ってくれる。
なので主治医運が悪かったんだな。
ただ、また運頼みになるが後遺症認定に明るい弁護士に依頼すると弁護士が主治医に手取り足取り申請書の書き方から添削までやってくれる。
最後の運試ししてみたら? 俺は頭・頚部外科の医師には、
後遺障害診断書と書いて欲しい項目(検査結果や予後の見通し等)をプリントして渡した
整形の医師は慣れたもので、何も言わず詳細に書いてくれた
両方通った俺は、頭頚部の診断書で12級。整形しか通わなかった助手席のツレは非該当。
いくら検査やポイントを押さえて書いてくれても通らんものは通らない
何年も前の事故だが、今夜は後遺症が辛く眠れない >>351
弁なしの医者と私の会話想定書いてw
書いてください→無理です→…。になりそうでさ >>353
MRI5万近く自費はキツイと思うけど健保使えば圧縮出来る、5万だったら1.5万で済むし診断書なんか5千くらいじゃないか?2万で済む。
人の目気にして悩むの分かるけど我々は被害者だぞ。今も痛いだろ?自分は痛いしその日一日動けない時もある
風邪引いたら薬飲むなり医者行くなりするんだから堂々として。むちうちは仮病扱いされ易いけどキニスンナ
整形外科の医者は平気で金目当てだろ?みたいな態度取ってくるもんよ… >>360
整形の開業医は大概大歓迎してるよ。受付やパートの低周波つけたりするおばちゃんは陰でスゲー悪口言ってる。今日も来たよ〜とか、痛くもないくせに等々
PTはある程度経験があれば、金目当てかマジで治療のために通ってるか分かる
中には、低周波、牽引、PTの流れを医師から指示されてるのに、電気3分だけで帰る強者もいるし、痛いアピールの口数が多過ぎて分かりやすい人も 俺の通ってた整形外科では後遺症障害書名あっさりと書いてくれたよ。用紙だけ用意して書いてくださいと言ったら問診してその日のうちにくれたわ。 むちうち、整形外科に通院6ヶ月症状固定
通院初期にレントゲンのみ
衝突は軽度でしたが、痛みが残ってます
後遺障害認定は何パーセントくらいでしょうか? >>363
0
出すだけ無駄(申請書代)
痛い痛いで認定されるなら苦労しない。 >>363
まぁ流石に可哀想だからヒント。
自覚/他覚/部位/MRI/痛みの度合い
まぁ痛くてブロック注射してます位でないと土俵にすら上がってない。 頚椎捻挫で14級9号/12級13号が予想される理想的な後遺障害診断書では
どのような記載になっているか、下記の2行を1行ずつ検索に掛ければ見れるから
自分の後遺障害診断書と見比べて等級認定されるかどうか自己診断。
■【2017/07/11】頚椎捻挫で14級9号
■【2017/07/12】頚椎捻挫で12級13号
363「衝突は軽度でした」
調査する側は何を見ているのかについては下記で確認
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/253
「むち打ちについての調査事務所の公表基準」も案内しておく
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1465389971/256-260 >>363
合計何回通ったのそれによるよ まちゃんと弁護士つけてる
まあ聞いてきてるって事は弁護士つけてないんだろうなぁ ワイ助言無しむち打ち通院5ヶ月
流石にリハビリ担当の態度が冷たくなってきた模様
なお、医者と弁護士は通え通えと大合唱 もうたいして痛くなくなって、めんどくさくなってきたらやめどき 追突ムチ打ちの話を聞いたり見たりする度、保険会社の嫌らしさを思い出す
慰謝料なんて出るの知らなくそのまま示談してしまった
無知すぎた、何も残らなかったのが幸い >>370
自分の母親もそういう対応受けて、申請出来る事を知ってたら10万円以上貰えてたのが0円に
口では誠実にと言ってくるけど、信用してはいけないよ 完全停止の追突で過失が0だと自分側の保険会社が人身物損共に交渉に出られないのは解るけどアドバイスくらいはくれてもいいじゃないかと思ったね
保険会社同士裏でなんらかやってるのかと疑いもするさ
なくては困る職業だけどこんな目先の利益ばっかみて信用落とすようなやり方なんとも思わないのだろうか >>372
過失0の担当者なんて窓際の無知だよ
アドバイスってか確認のために連絡するけど
自信満々に間違いだらけを答えてくれる つーか、3ヶ月以上むち打ちで通える奴ってどうしてんの?俺2ヶ月目で保険屋から打ち切りの連絡されて慌てて弁護士はさんでも3ヶ月しか許されなかったんだが 毎日通ってたら保険金目当てと思われて認めてもらえない そんなことはない。弁護士入れば期間だから回数なんて関係ない >>366
被害者なのに衝突時の速度なんか分からんのだけど…どうすりゃいいの? 裁判っていうけど、どのくらいかかるの?長いんじゃないの? >>382
争点によるけど1年位を目安にしとけばいいんじゃない?
7割は裁判官の和解案でケリがつくらしいから、それなら1年もかからない >>367
ありがとうございます
通院は約60回です
弁護士特約つけてます
認定の見込みがほとんどなければ、時間だけかかるのもなと思いまして そうそう
何で治療期間を書かないのっていつも思う
通院回数が重要なのは自賠責保険の範囲で支払ってもらう場合だぞ といっても最低週2回は通わないと減額されるんでしょ?
俺は通院期間149日で通院回数43回のギリギリライン攻めたで >>388
生命保険の通院や搭乗者障害とかって回数でしょ そっちのほうは少なめでよかったってこと? 自分もここ読んで気になったから弁護士に問い合わせたよ
週一以下の通院頻度だと期間ではなく通院日数になることもあるってメール返答がきた うちの会社の隣の倉庫の車両出入り口で
2トントラックが事故を起こした
らしく警察の事故処理車やパトカー
が何台も来てた
そんで運ちゃんぽい奴が手錠を
掛けられてたんだけど交通事故で
現行犯逮捕なんてそんなにあるのかな
救急車の音はしなかったから
人身事故ではなさそう サイドミラーにぶつかって謝ってやったのにデカイ態度取り上がってぶっ殺したろかほんま。写真取ってネットに晒すべきやったわまじで後悔。時間を使わすという点においても警察に連絡すべきやな。水曜日4時、覚えたからな >>393
何台もって時点で普通の事故じゃない。
現行犯逮捕って事はドライバーが別件の手配犯とか、事故る前に何か起こして警察呼ばれて逃走時に事故ったとか。 >>385
60回とか全然駄目ですね 大体200回ぐらいです >>397
ご連絡ありがとうございます
200回ですか、、、
無知ですいませんでした >>398
200は冗談でしょ笑
6ヶ月×12で72位の通院は必要だと思う
あとMRIも
弁護士から助言はなかったの? >>399
弁護士はどちらでもよいと言う感じです ただ、MRIは必須とは言われませんでした MRIは必須とは言わない弁護士ねえ・・・。その弁護士に委任しているの?相談しているだけ?
385「弁護士特約つけてます」だけではハッキリしない。
画像が無くて「ほら、体のここが事故でこうなっているでしょ」と説明できない状況だと
真面目に通院を続けているのに初診時から今まで症状が同じであることを根拠に14級9号を
狙うしかないんだけど最初の診断はどうだったの?体のどこをどのような検査で診てくれたの?
(裁判官:日暮直子 さいたま地裁 平成29年8月31日判決)
『14級9号の後遺障害については、その症状が事故の態様、傷害の内容、治療経過等の事情に照らし、
医学的に説明可能であれば足り、医学的に裏付けとなる所見があることまでは不要と解すべきである』 >>398
ごめん間違えました100日の間違いでした 今は14級さえ渋いよ、自賠責。
10年前は、6ヶ月・100通院で、努力賞だったけど、ぜんぜん、等級出ない。非該当orz 任意保険未加入で自賠責だけ加入の加害者に対して
自分が加入している任意保険の人身傷害保険とか無保険特約とか弁護士特約使いまくって、
出来るだけの請求しても問題ないですか?? 問題ない。
自分の任意保険側の弁護士が相手の弁護をするという面白い裁判になるよ。 よろしくお願いします。
【お名前】
ゴールドライダー
【事故日・時間帯】
土曜 朝9時
【車両等】
自分:バイク 相手:車 恐らく60代
【警察への届出の有無と処理】
事故発生後連絡、現場は確認してもらっています。
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我人の有無と程度】
自分:転倒による擦り傷、打撲 相手:無傷
【車両等の損壊状況】
自分:転倒によりバイクのステップ、等一部に傷。フレーム歪み等は未確認。ヘルメットバイザー派手に傷、ズボン破れあり。
相手:無傷
【現場の状況】
南北に延びる片側三車線の大きな道路。間には街路樹の分離帯有り。右折のために分離帯が無い部分もあり。Uターンの可否は不明。
当方、一番左車線を南に向かって法定速度で直進中、分離帯で待機していた相手の車が動き出す。
Uターンであることを祈りながらブレーキをかけるが相手はゆっくりと東へ右折。東へ向いた車は片側三車線のうち二車線近くを防ぐような形に。
ぶつかるよりは…と強めにブレーキをかけ転倒。倒れた目の前には相手の車の側面。転倒したバイクと車との距離は本当にギリギリ数センチ程でした。
相手そのまま東へゆっくりと進んでいくところ、走って追いかけ車の後ろを叩いて運転手に止まる旨伝えた。
通りすがりの女性からすぐ連絡をと言われ私が連絡。女性立ち去る。
※気が動転しており連絡先を聞くこともできず後悔しています…彼女がどこから見ていたかも不明ですが。
警察の検証ではどうも転倒との因果関係は有りとなったようだが、相手は非を認めていない様子で、
助手席にいた婆と一緒に、車が進んだ後バイクが勝手に転倒したため無関係と主張。
謝罪一切なし、で「○○保険会社から月曜連絡あるから」とだけ言い残し立ち去る。
【で、何を相談したいか?】
→続きます 407の続きです
【で、何を相談したいか?】
月曜それぞれの保険会社から連絡あり。
当方の保険会社は、相手車両へ損害を与えていないため今回の件には関与できないとのこと。
相手側の保険会社からはコールセンターのようなところから電話があり、住所等を聞かれたのみ。
相手から事前に聞いていた保険会社とは違う保険会社でした…
以後何もないためこちらから自分の保険会社に電話したところ、相手側保険会社から連絡があったと聞く。
内容は、相手はやはり非を認めておらず、治療費は出すがそれ以外は出さないと言っているよう。
ネットで検索してみると、右折車と直進車との過失割合は85:15というのも見ましたが、このような無茶な
申し出はあるものなのでしょうか?
この割合は衝突をした場合に限り、避けて転倒した私が悪かったのでしょうか?
動いている者同士であれば10:0はあり得ないとも聞きましたが、今回のように、相手が私を全く認識しておらず、
明らかに前方不注意と思われる場合でもあり得ないのでしょうか?
交通事故は初めてで戸惑っております。
何かすべき事、逆にしてはいけない事等アドバイスをお願いいたします。 自保ジャーナル1987号(平成29年4月13日発行)A
1級四肢麻痺を残す47歳男子の将来介護費を職業付添い人と近親者合わせて日額1万8,000円で認定した
@自動二輪車で走行中、対向Y右折普通貨物車を避けて転倒し受傷
A原告(速度20`b超過の直進二輪車)に25%の過失認定
B交通事故民事裁判例集49巻6号90の2にも掲載
大阪地裁 平成28年8月29日判決
自保ジャーナル1990号(平成29年5月25日発行)J
信号交差点を早回り右折した被告車に対し、直進原告自動二輪車に5%の過失を認めた
@夜間の信号交差点における直進自動二輪車5対95対向右折乗用車の衝突事故
大阪地裁 平成28年10月7日判決
自保ジャーナル1990号(平成29年5月25日発行)K
信号交差点を早回り右折約14b走行中、前方不注視の被告車の過失が圧倒的に大きいとして直進自動
二輪車の過失を否認した(=過失無し)
大阪地裁 平成28年10月7日判決 >>408
何で土曜日の午前中に書き込まなかったんだ?
とりあえず診断書をもらって警察に届けて来い 407です
>>409 さま
ありがとうございます!やはりこちらが圧倒的有利で間違いなさそうですね。
こんなのがあるのに保険会社はどういうつもりなのでしょうか…
それを立証するのが難しいからなのでしょうか。
>>410 さま
すみません…こんなにも揉めることになると思わなかったのでバカみたいに週明けの連絡待ってました。
診断書を出すと相手側の不利益になると思ったのでちょっと気が引けて…
向こうが謝罪して全額持ってくれるなら許そうかなとか思ってたのですが。
でも今はもうそんな気もなく、明日病院に連絡した上で診断書を土曜に警察に提出します。 >>403
具体的にどうなったのか詳しく教えてください >>400
>>401の人も書いてるけど、MRIについて言及しない弁護士って知識あるのか疑った方が良いよ
ネットで検索かけただけで必要だってわかるし
恐らく今から撮っても手遅れだと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています