交通事故相談@法律板 95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 後遺障害14級で、逸失利益5年以上( 10年とか15年)認められる事ってありますか? 自保ジャーナル1935号(平成27年2月12日発行)@
48歳女子5級主張の低髄液圧症候群を否認し、神経症状の14級を認定してセンサス女子全年齢
平均を基礎に15年間5%の喪失率で後遺障害逸失利益を認めた
東京高裁 平成26年10月1日判決
自保ジャーナル1993号(平成29年7月13日発行)E
盗難されたひき逃げ原付自転車の所有者に運行供用者責任を認め、14級左手関節痛等を残す
バス運転手の逸失利益を10年間5%の労働能力喪失で認定した
横浜地裁 平成28年12月7日判決
自保ジャーナル2005号(平成30年1月11日発行)B
右上肢の神経症状等から自賠責14級9号後遺障害を残す女子美容師の逸失利益を10年間5%の
労働能力喪失で認めた
横浜地裁 平成29年6月29日判決
自保ジャーナル2007号(平成30年2月8日発行)B
右折中に後続被告車に衝突された41歳女子9級主張のPTSDは発症原因となる外傷的出来事とは
認められず14級非器質性精神障害と認定した
10年間5%の労働能力喪失率で後遺障害逸失利益を認定
名古屋地裁 平成29年8月30日判決
自保ジャーナル2009号(平成30年3月8日発行)D
自賠責14級9号後遺障害を残す症状固定時32歳男子の症状固定日を事故から6ヶ月後と認定し
10年間7%の労働能力喪失で逸失利益を認めた
東京地裁 平成29年9月27日判決 前スレ違法侵入の件
当方男です。
加害者とはトラブルの可能性、当方が加害者と接見することによって身体精神的に苦痛を感じると思ったの出入り禁止を約束をした訳です。
裁判所云々と書いてるかたがいましたが、店の管理者が私の状況を確認して判断した結果でもあります。
実際に先日、加害者側が来店した後に動悸息切れなどの不調をきたし眠る事が出来ませんでした。
加害者側とは連絡がつき、入店可否につき加害者側弁護士から連絡させるとの事です。 入店禁止を示談の条件にしてるとかならok
店の管理者が正式に加害者を出禁にしててもok
それ以外ならお前がキチガイ
お前が店辞めればいいだろアホか >>7
示談に関してはこれからです。
管理者から許可はもちろん店内にいたという証拠も揃えてます。
理由はわかりませんが加害者はこの件に関して弁護士を立てるそうなので、社長と私が話する予定です。 傷害保険も個人で入っといたほうがいいよな?
通院保険、二重取り(ニッカ)できるもんな。 >>9
真面目な回答を望むのであれば、それなりの情報が必要です
貴方と相手の方の年齢、性別、職業
現在の関係性
相手があなたの事をどう認識しているか
お店以外での接点
お店でのあなたの評価
などなど
情報が足りなさすぎます
単純に性欲満たしたいだけならばそういったお店でどうぞ
相手の方を思い浮かべながらサービスしてもらえば良いではないでしょうか >>6
すまないけど、本当気持ち悪い。
事故の被害者になった「だけ」でこうも加害者に対して全否定できるのか。
と、言うのが君に対する評価だわ。被害者妄想甚だしい。
いくら詳細求めても小出しにかしないし?
ここから俺の勝手な妄想な?
事故る前から店で顔見知り
相手が客だから無下にできない
話し方とか仕草とか容姿とか性格とか全てにおいて生理的に無理!
何か起こしてくれないかとチャンス待ち(出禁にしたくて仕方ない)
たまたまコツン事故に会ったがなんと相手はまさかのアイツ!
これは好機と事故の賠償とは別に加害者が視界に入るだけで気分が悪くなる。
あぁ…めまいが…
身の危険も感じるので出禁にしてって店長にお願いしちゃった☆
これってアタシなにか悪い?
きめーんだよ!男のくせに。 ってかすげーな。
既に職場復帰出来てて
仕事も普通にこなせる程度の
事故で被害者と目が合っただけで
「動悸息切れ」「眠れない」
それってもしかして
草津の湯でも治らない病なんじゃね? 思いきって加害者に言っちゃえよ?
「責任取りなさいよね!」
って。 >>11
すみません、前スレで書き込める範囲で書いたつもりでした。
変な煽りが散見してるので、これで書き込みはやめます。
こちらも弁護士使えることになったので、示談に向けて良い方向に向かえそうです。 >>15
自分に不利な回答を煽りと一括りにして言うのはどうかと思うの… 傷害保険は通院したらもらえるだろ。もらえないのってあるの? コピペ
自分が勤務してるお店にたまに来るお客さんが運転する車にぶつけられて2週間たった。
事故当日、私は職場で顔を合わせるのは嫌だから来店しない約束を交わした(経営者の了解済み)。
しかし、相手はなに食わぬ顔で来店する。
これって、弁護士に相談するしかないかな?
近いうちに警察には相談に行く。 警察→で、君はその人に何かされたの?実害は?
>>15
特に何もされてませんが、顔見るのも嫌なので。
見ると気分が悪くなって動悸息切れがして眠れません!これって実害ですよ?(キリッ
警察→はぁ…。気持ちはわかるけど(全く理解できない)、営業妨害とか暴言とか言われたらまた来てくれるかな?
弁護士→それは大変でしたね。ですが事故に対する賠償でお手伝いはできますが、加害者に対して貴方の職場に近づくなと規制はできませんよ。だって貴方のお店に損害与えて亡いんでしょう?
>>51
僕の精神的被害により店舗人員が減り結果的に損害がでてるじゃないですか!(キリッ
弁護士→はぁ…そうですか。まぁなんとかしてみますけど本件は交通事故とは関連ないので「弁護士特約」適用外と保険会社に言われるかも知れませんよ?それでも構いませんか?
>>51
なんでですか!!(怒 俺が正義!
俺の意向に沿わない回答は煽り!
その発想に無自覚で至ってしまうのが出禁君とかバイク君とかなんだよ。 >>20
たしかに特約には含まれないね
でもこの人は自腹切ってでも相手を訴えるでしょwじゃなきゃダサすぎ
会いたくない気持ちはわからなくもないが後遺症が残ったとか片足失ったとか子供がなくなったとかそういうレベルじゃないとね…
というかあんたレス番間違ってるよw
弁になんて言われたか報告だけしてほしい>>15 こちら自転車で自営業のおっさん引いてしまって、相手から毎日のように営業損害を払えと電話され困ってて保険特約で使った弁に相談したら動いてくれたよ
内容証明送ったら住民票残して逃げるように引っ越しして行方不明になったけど、最終的に裁判になり示談するのに2年もかかった。
上の違法侵入の人、相談すればなんとかなるんでは。 >>24
自転車で人引いたってどうやったらそんなことになるんだ? >>24
よく読めよ。
だから君の場合実害あるだろ?
「金払え」って直接君に請求に来るっていう。
出禁君の場合は、店舗に来る(買い物)だけ。別に直接事故についてや損害賠償について話に来てる訳ではない。
それを(買い物目的で来店)気分を害したとか顔も見たくないとかそいつのせいで動悸息切れがして不眠症になるとか「言いがかり」つけて出入り禁止にしたわけだ。
別に加害者を擁護する気はさらさらないがキ○ガ○のやりすぎには制する力も必要。
ほんとメンヘラと関わるのは被害者でも加害者でも勘弁願いたい。 コンビニの駐車場で直進していたら
停車していた車が突然バックしてきました
私の車の助手席がわにぶつかりました
この過失割合はいかほどでしょうか? これ細かいことを言うようで、貴方が「ち、うっせーな」と思うかも知れないけど
停車していたと、駐車枠に駐車していた、は違うからね。
「自分は東から西へ向かっていました。相手は○から×へ後退して来ました」
こんな感じで説明するようです。
相手の後退灯は見えていたのかな?直進していた貴方のその速度は?
駐車枠を探すための直進?コンビニの駐車場から一般道へ出るための直進?
自保ジャーナル1996号(平成29年8月24日発行)I
青色申告する男子接骨院経営者の休業損害を売り上げ差額の30%と認定した
@コンビニ駐車場で起きた駐車枠を探していた乗用車と駐車枠から出るため後退して来た
乗用車の接触事故(過失割合:30対70)
A自身が経営する接骨院で受けた施術費の40%を認定
(通院日数130日:請求約119万円/認定約48万円)
B事故前の5月にラーメン店を開業したが事故に遭った7月に閉店(基礎収入額の算定に際し考慮されず)
名古屋地裁 平成29年1月6日判決〇坪井宣幸 この判例はまだ読んでいないから事故状況が不明です。
自保ジャーナル1933号(平成27年1月8日発行)L
駐車場内での衝突は後方通路を走行中のX車には過失はなく、駐車枠から突然後退のY車に100%過失を認めた
2審 名古屋高裁 平成26年8月28日判決/1審 名古屋地裁 平成26年3月26日判決 >>22
生協の傷害保険入ってるけど、何も言われず全額支払われたぞ エロゲー廃人速報改
http://erogehaijin.com/
・生活保護の不正受給カミングアウトして自慢
・DMMはじめ各地から「障碍者枠」で雇われる
・アフィで稼ぎまくり
・DLsiteはじめ各流通やメーカーへの脅迫
・ステマ工作で金貰ってるのは言うに及ばず
・風俗通い・焼肉ざんまい
エロゲー廃人速報改
http://erogehaijin.com/
∧_∧
ピュー ( ^^ ) <これからもエロゲー廃人速報改(ナマポ不正受給)を応援して下さいね(^^)v
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>27
駐車場はとりあえず5:5を覚悟して、あとは判例調べて >>25
運か良いのか自転車の保険入ってて助かった。
一年くらい毎日のように朝方に電話きてた。
>>26
読んできたけど、入店拒否に対して加害者が先に弁護士立てたと解釈できるが、、、
あと、自分は加害者だけど被害者が職場にきたら嫌だな
自分も苦労したからわかるけど、貴方騒ぎ立てすぎでは? まぁ、いいけど。
弁護士立てた理由が
「直接危害を加えたり、騒いだり、営業妨害をしたわけでもないのに店舗から出入り禁止にされた」
だったりしてな。
被害者だからって過敏な反応まで保護されると思わない方がいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています