法学質問すれ50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&;hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。 ドケチ根性で返金してほしいからミスコピーしました～て報告しにいって失敗して怒り心頭パターンか
ほとんどの人は著作権法なんぞ知らぬから黙って持ち帰るか備え付けのミスコピー入れに捨ててるだろうに 裁判の文書は法律の内容まで書く必要ないですよね
裁判官が読むけれど相手方に分かりやすくするか否か悩んでいます 図書館における複写機利用時の低所得者及び不当請求者への返金に関する特別法とかできるといいですね！ >>513
だからこっちがゴミ箱に放り込んだんだったら権利放棄したんだから
何にも問題ないって話で、言ってるのは、要は10円でコピー使わせる
っていう契約なのに失敗した分の権利は強制的に放棄させて、返金も
ないっていうのはどうなの？ってことなんだけど。 なるほどね500円の絵馬を書き損じて再度購入、失敗した絵馬は持ち帰り禁止社務所に返却です返金はしませんなんて言われたら確かに納得いかないな
10円で少額だからさほど問題にされずに済んでるぽいね 東京五輪招致の裏金問題で“厚顔”答弁…JOC竹田恆和会長に自動車事故で女性を轢き殺した過去が！
2020年東京オリンピック招致に際しての裏金賄賂疑惑をめぐり、16日の衆議院予算委員会に、招致委員会で理事長を務めていた日本オリンピック委員会（JOC）の竹田恆和会長が参考人として出席した。
既報の通り、招致委員会はシンガポールにあるブラックタイディングス社の代表イアン・タン氏にコンサルタント料として2億円超の大金を支払っていた。しかし、イアン氏は国際陸連前会長で国際オリンピック委員会
（IOC）の選考委員で、大きな力をもつラミン・ディアク氏の息子と深い関係にあり、この金がブラックタイディングス社を通じて賄賂として渡ったとの疑惑が浮上。フランスの捜査当局が捜査を開始する事態となった。
これに対して、竹田会長はこの日の国会で、BT社への2億2000万円の支払いを「コンサルティング料」「正当な手続き」としたうえ、選考委員の息子との関係を知らなかったと言い張った。また、このブラックタイディングス社
がペーパーカンパニーだという疑惑についても、完全否定した。
しかし、その説明はとても納得できるものではなかった。そもそも、2億円というのはコンサル料として巨額すぎるし、BT社への支払いは、13年7月に9500万円、10月に1億3500万円と二回に分けて行われているが、そのうち、
10月の支払いは IOCの総会で東京での五輪開催が決まった後のこと。名目は「勝因分析」と説明していたが、選ばれた後の分析に1億円支払うなんていうのは明らかにおかしい。これはどう考えても、招致の成功報酬として
渡されたものだろう。
また、ブラックタイディングス社の所在地は、築50年近く経った古い公営住宅の一室で、どこからどう見てもオリンピック招致に関する高度なコンサルティング業務を行えるような会社ではない、典型的なペーパーカンパニーである。
これで「正当な手続き」などといいはるのだから、竹田会長の態度はもはや厚顔としかいいようがない。というか、そもそも竹田会長は、まともな調査などまったくしていないペーパーを朗々とした調子で読み上げているだけで、
この問題に対する当事者意識も、疑惑をきちんと調査しようという姿勢も、まったく感じられなかった。 竹田恆和氏といえば、あのネトウヨタレント・竹田恒泰氏の父親ではあるが、旧皇族・竹田宮家の生まれで、明治天皇のひ孫、今上天皇とははとこにあたる。01年からJOCの会長を務め続けており、人望も厚いといわれていた。
それが、まさかこんな不誠実な姿勢を示すとは……。
しかし、この人の不誠実や厚顔はもともとのものなのかもしれない。その一端がかいま見えるのが、竹田氏が起こした不祥事とその対応だ。
実は、竹田氏は40年ちょっと前、若い女性を轢き殺す交通事故を起こしたことがあるのだ。
当時、竹田氏は馬術の選手で、国体の試合に出るため会場に車で向かう途中のことだった。この事故について、1974年10月23日付の読売新聞夕刊が〈五輪馬術代表の竹田選手 女性はね死なす〉という
見出しで記事にしているので、全文を紹介しよう。
〈茨城国体に出場する東京都の馬術選手の乗用車が、二十二日夕、会場近くの茨城県稲敷郡新利根村で歩行者をはね、死亡させた。このため、東京都は、二十三日以降の全馬術競技の出場を辞退した。
二十二日午後五時ごろ、新利根村角崎の県道を歩いていた同村××××、会社員××××さん（二二）は、茨城国体馬術競技東京都代表、竹田恆和選手（二六）（東京都港区高輪三の一三の一）の
乗用車にはねられ、頭を強く打って近くの病院に収容されたが、二十三日午前零時過ぎ死んだ。江戸崎署の調べでは竹田選手が対向車のライトに目がくらんだのが事故の原因。
竹田選手はIOC（国際オリンピック委員会）委員の竹田恒徳氏の三男で、馬術のミュンヘン・オリンピック日本代表。茨城国体には、二十三日午後の一般飛越競技に東京都の代表選手として出場するため、
会場の同郡美浦村の馬術会場近くの合宿所に行く途中だった。
竹田選手の事故責任をとり、東京都チームは二十三日朝、この日以降の全馬術競技の出場を辞退することを決定、大会本部に連絡した。〉
40年以上前の話とはいえ、こんな重大事故を引き起こした人物が、今、日本の五輪組織のトップに君臨しているというのも驚きだが、問題だと思うのは、この事故の後の竹田氏の身の処し方だった。 新聞報道によれば、明らかに竹田氏側の過失だと思われるが、竹田氏は重い刑事責任を問われることもなく、ほどなく馬術競技に復帰。事故から2年も経っていない1976年に開かれたモントリオール
オリンピックに出場しているのである。
通常の会社勤務なら、死亡事故を起こすと解雇になるケースも多いし、スポーツ選手では、最近、バトミントン五輪代表選手が違法カジノに出入りしていただけで、無期限の競技会出場停止になり、
リオ五輪の出場権を剥奪された。それらと較べれば、雲泥の差だろう。
「被害者と示談が成立したというのもあるでしょうが、竹田氏の場合はやはり宮家の威光というのが大きかったようです。周辺の政界人脈が動いて、事故の影響を小さくし、すぐに復帰できるように
お膳立てしたようです。復帰した時もほとんどマスコミには叩かれなかったようですね」（スポーツ関係者）
もちろん、交通事故は過失であり、人を死なせた人間にも人生をやり直すチャンスは与えられるべきだ。しかし、これだけの大事故を引き起こしていたら、やはり五輪のような華々しい表舞台からは身を引くのが普通の神経だろう。
ましてや、竹田氏の場合は、事故の影響で東京チームが連帯責任をとって、国体の出場をとりやめているのだ。それが、本人がすぐに五輪出場とは……。
しかも、竹田氏はこの後、1984年のロサンゼルス五輪で日本選手団コーチ、92年のバルセロナ五輪で日本選手団監督と、JOC内部でどんどん出世していくのだ。そして、2001年にはとうとう日本オリンピック委員会（JOC）会長に
就任し、以来、16年という長い期間にわたって、JOCトップに君臨し続けている。
「JOCでの力は完全にコネですね。竹田さんの父である、竹田宮恒徳王が戦後、JOC会長、IOC委員を務めており、JOCは以前から竹田家と縁が深かったんです。それで、父君の時代の側近たちがお膳立てして、息子の恆和さんの
JOC会長への道筋をつけたんです」（前出・スポーツ関係者） つまり、竹田恆和という人物は、どんな不祥事を起こしても周りがカバーしてくれて、出世の段取りをしてくれるという環境の中で生きてきたのだ。そして、本人も無自覚にそれに乗っかっていく。
そういえば、2020年のオリンピックの開催地を決めるIOC総会前の会見で、外国人記者から福島原発の影響を聞かれて、竹田会長は「福島は東京から250キロ離れており、皆さんが想像する危険性は東京にない」と発言。まるで
福島を切り捨てるような、あまりに他人事な発言に批判が殺到した（といっても、海外メディアとネットだけで、国内マスコミはほとんど批判しなかったが）。
ようするに、こういう人物だから、今回のような贈収賄に問われる重大事態が起きても、まったく当事者意識がなく、問題解決ができないのだろう。いや、今回のことだけでなく、これまで起きた国立競技場やエンブレム問題なども
そうだ。竹田会長の当事者意識のない無責任な姿勢が森喜朗氏や電通の暴走を許し、さまざまなトラブル、不祥事を誘発してきたともいえるだろう。
こんな人物がトップにいるかぎり、東京五輪の混乱がまだまだ続くであろうことは、間違いない。
（井川健二） >>518
ありがとう。とてもいい例を挙げてくれたと思います。
郵便はがきなんかでも書き損じを5円で交換してくれることを思い出した。
図書館が言ってることもわかるのだけど、一方でよく考えて見ても
おかしいとも思うんだよね。 慰安婦報道を行った朝日新聞を日本に対する名誉棄損罪に問えないのですか？ 質問良いですか？最近大手ハウスメーカーで家建てて立派な庭作ってもらい天然芝うえますた
はげはげなので一日一回の水撒きやってるのですが葉タバコの吸い殻が投げ込まれてますた
門はそこそこ高いから自然に入ったとは思えません
防犯カメラ回ってるので再生し特定してそれをPDFかなんかで出して門の前に貼り付けてもいいですかね？
プライバシー保護なんちゃらで抵触しますか？
今は乾燥してるし引き渡して1ヶ月の庭に葉タバコ投げ込むとか腹立ってムカつき止まりません >>526
防犯カメラ再生し、特定できたら、警察に迷惑防止条例で訴えましょ >>527
個人でなんかやらずに警察に言えばいいんすねありがとうございます
近くで犬のフン放置の犯人とか写真張り出してる家もあったんで考えたのですが相手がタバコ投げ込むガイジなので逆恨みされても困りますもんね 民法で質問させてください、テキストには
①未成年者には受領能力がない
②相手方のある単独行為は相手方が受領して初めて効力発生
とあるのですが未成年者は相手方ある単独行為の相手方になれないということでしょうか？
個人的には未成年者に受領能力がないというのは言葉的に不正確で
あくまで単独行為を行なった側から意思表示の到達を主張できないということに過ぎず
未成年者から意思表示の受領を主張することは可能であり
未成年者でも相手方ある単独行為の相手方となれると解釈したのですがこれは正しいでしょうか？ >>529
受領の有効性を否定する具体的なケース考えてみたらわかるよ 今更だけども2010年に起きた石巻3人殺傷事件のことを振り返ってみて気になった
人を殺しそうな奴がいたとして、ことが起きる前にそいつを警察が逮捕・起訴できるようなやり方って現時点であるの？ 警察が起訴ってのはおかしかった でもともかくそういうこと 事前に逮捕して防ぐやり方が無いものかと ある企業や人物のスレで「過去に○○のような犯罪をしてるから滅びるべき」のように
主語のない形で文章を書き込んでも、名誉毀損や犯罪予告などは成立するのでしょうか？
捕まっても「あれは誤爆である」などと言い逃れされたら、認めざるを得ない気がします 髪の毛一本でも抜けたら傷害罪になると
昔、親父から聞いたんですが本当ですか？
よろしくお願いいたします。 >>535
ないない
大昔の学者本に感化されたのかね
それで、被害届なり、告訴なりやれば、どんだけ相手にされないかわかるよ ｢ ｿﾆｰ ○○ ｣というような
複数の社名ﾊﾟﾀｰﾝ に対して
全く同じ,商標が使われていますけど
合法的な,類型なんでしょうか ? ﾛｺﾞﾏｰｸ や ｼﾝﾎﾞﾙﾏｰｸ とは
別物だったんですね,商標は たむけんに、暴言ツイートした某ラーメン屋に
批判や嫌がらせや無言電話が千件も来てるらしいが
あれって、当事者でない人達が
店の営業中などに、嫌がらせや無言電話を殺到させるなど行為は
業務妨害罪になりませんか？
店へのコメントに「汚い店、味の不味い店、公衆便所」と有る事無い事を
書き込むのは、名誉棄損になりませんか？ 不動産の相続放棄なんだけど
土地家屋３００万円、その税金３万ほど
兄の不動産なんだけど相続放棄を今話題の泉佐野市に勧められた
兄に借金があるかもしれないから早く放棄をと
２月２２日が期限で妹３人で放棄決めたんだけど
これって泉佐野市のあくどい放棄の勧めなのかな・・・と釈然としない
兄はがんで去年亡くなり籍の入っていない女性と同棲
その女性が兄の名義で借金したのかも・・と妹の私たちは放棄を決めたけど
泉佐野は破綻しかけた市なので少額だけど収入減になる不動産集めに躍起になってるんだろうか
とうがった見方をしてしまう
このような場合は放棄がいいのだろうか
教えてください 皇室典範には
第二十二條 天皇、皇太子及び皇太孫の成年は、十八年とする
とあります。
ということは、19歳の天皇が生前退位したり死亡したときには、成年だった人間が未成年に戻るということになりますが、なんだか不合理に感じます。
こういう不合理なことがあってもそう書いてあるんだからしょうがないということでしょうか。
それとも一度成年になったときにはずっと成年のままでしょうか。 >>541
当該相続財産の土地建物の換金性にかかってるかと。
接道幅員が4メートル以上あるなら換金性高い。
具体的な形状などが解らないのであくまで参考意見として聞いてください。
尚、相続放棄したら所有権の帰属先は国家だと。 >>543
国の所有はわかっていたんだけど
市が何かに転用も考えてるのかなとも
例えば払下げ？借り上げか買い戻して民泊とか（今、その地域は関空が近いのでブームとか）
道路は住宅地なので４ｍはあるかと
ありがとうございました
妹みんな遠方なもので管理もできないし放棄にしようと思っています >>540
下手に面白がって、店に嫌がらせ電話などシツコク掛けたり、ネットで店の評判を悪意で投稿したりしていると
偽計業務妨害罪や、威力業務妨害罪に接触する可能性がある。 高級料理店が頭が禿げてることを理由にウェイターとして採用しないのは
法的に正当ですか？ 素人の質問です
ある人物がAVに出てたことをネットで書くのは名誉毀損になりますでしょうか？
単に一職業に過ぎないと思うのですが >>549
AVに出た女優がいることを書き込むのは問題なし
しかし、本名とか隠してることを晒せば名誉毀損になる可能性あり 名前や住所を出さなくて、ある事業所について貶したら
名誉棄損や営業妨害になる？
知ってる人が見たらどこのことか判る内容書いてボロクソにいう ぶっちゃけされた方が名誉毀損だと訴えたら、なんでもかんでも名誉毀損になる可能性だけはあるよね 下記スレより誘導されての投稿です。
稀にやさしい法律相談.Part343 自由スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1544288992/954-959
───────────────────────────
【何についての質問】
「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟
【登場人物整理】
国、同性愛者（原告）とその弁護団、ニュース記者など
【いつ・何処で】
Bengo4.com:「同性婚を認めないのは違憲」全国初の集団提訴へ 「婚姻の自由」侵害を主張
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/
Bengo4.com:「差別を恐れカミングアウトできない人たちのためにも」 同性婚求め一斉提訴、原告の思い
https://www.bengo4.com/internet/n_9249/
NHK-News ：「同性婚認められないのは憲法違反」同性婚めぐり初の集団訴訟
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190214/k10011814431000.html
【何をされた・何をした】
上記のニュースを見たが、何故法律違反でなく憲法違反での訴訟なのか。民法上では同性婚禁止の法文が見当たらない。
民法第731条から第741条が婚姻の要件だが、同性婚禁止は定められていない。また、戸籍法には「夫婦」との単語は
あるが、手続きに必要な事を定めてるだけであって、同性婚禁止のような条文は見当たらない。
NHK-Newsでは、『民法や戸籍法には「夫婦」と記されていて』としている。同性婚禁止の法律の条文が仮にあるとするならば、
具体的には同性婚禁止を定めている条文の箇所は、具体的に民法や戸籍法の何条何項になるのか、また、その理由は何か。 そして憲法24条には、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」とあり、この「両性」の主題の意は、性が二種類（男及び女）であろう。
一方、「夫婦」にも男女の意を現状含むが、この単語の主題の意は、男女でなく婚姻関係ある状態であることだろう。
現状日本では異性婚のみであるから「夫婦」が男女と明確にできるだけであって、同性婚も認める解釈をすれば、
「夫婦」の意は、原則男女で同性も含むの婚姻関係の意味に成り得るだろう。これは、少年の意（若者）に少女を含んだり、
兄弟の意（共通の親を持つ）に姉妹を含んだりと同様になるであろう。
また憲法24条1項の条文には前記に続けて「夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
民法・戸籍法で「夫婦」と記されていることを問題視しているが、憲法上にも「夫婦」という単語を用いていることから、
法律に「夫婦」の単語を示していること自体には、憲法と相違ないはず。
行政が同性婚を認めてないないものとして、法律上、同性婚禁止が定めらていないことが言うことができるのならば、
国にまず求めるべきなのは、は憲法違反によるものではなく、法律違反によるものではないか。
【何をしたい】
今回の訴訟の趣旨や意図の把握、妥当性の確認等をしたい。 中国人なんかが永住権目的でそこら辺のホームレスや買い取った戸籍で同性婚しまくりなんじゃ >>556
それはまあ今でも異性婚であれば手続き上は出来る訳じゃん。偽装結婚にはなるけど。
そこは今と同じように対応するしかないんじゃないの？
そういう事例がどのくらいあってどうしてるか分からないけど。 血液型からして妻が生んだ子供が自分の本当の子供でなかった場合、
自分はその子供を育てる義務があるのでしょうか？ >>558
認知してたら、親子関係不存在確認の訴えが必要
何もしないと養育費とか支払わされる この人だけだったらまだいいけど、原告らが困ってない人なら、ちょっとまずいな
大々的に宣伝しながらやる方針みたいだから、これからも取材とかあるはずだし、うっかりしゃべったら 自分が購入した所有物のデザインやキャラクターを商業利用するのは違法でしょうか？
例…自分の経営する店内に自分で組んだガンプラやピカチュウの置物を置いた
自動車用品店を経営していて、自分がカスタムしたポルシェの写真を看板やチラシに入れた
先日購入したゲームの実況とスクショ、キャラ紹介などを自身のアフィブログに載せた
など >>563
その購入したものそのものを使って、店内に置いたり、看板に付けたりチラシに入れたりするのは問題ないはずです。
スクショは原作者の許可が必要かと思われます。キャラ紹介（文章）は、そのキャラを説明している基のままでなく、
紹介者の観点で書く場合は問題ないと思われます。
もし仮に、写真や複製などのことを、入れたり、組み込んだり、と仰っているならば、商標利用か否かに関わらず、その原作者の許諾が必要と思われます。 >>563
普通に著作権侵害
犯罪でもある
物の所有権と知的財産権の有無は別物 >>563
ライセンス契約してない限り違法だが、YouTube等が包括ライセンス契約やってて自由にアップロードできるコンテンツはある
しかし、コンテンツによっては個々に許諾が必要になる
それは著作者か著作権管理者に問い合わせればいい フリー素材の人物写真を、自サイトのプロフィール欄に載せるのは法的に問題ありませんか？
載せるだけで「これが自分」とは書いてない、いわば暗黙にミスリードする形
素材サイトの禁止事項には当てはまらないみたいだし、閲覧者をミスリードすることで直接利益を得ているわけでもない
著者の顔なんてどうでもいい情報ですから、問題はないように思えるけど何か見落としありますか >>567
それは著作権の問題じゃなくて肖像権の問題になりそう
もう既にここで意図的にその人物がおまえにしたいって言ってるよね 父親に全く似ていない長男(しかも父親に対して薄情)が父親と血の繋がりがないと証明できたら
相続から外せるのでしょうか
DNA鑑定に応じさせるのが難題ですが 道を歩いていて自分が手に持っている所持品や服の一部を車に当てられた場合、人身事故になるんでしょうか？ 普通は物損事故扱いでしょ。
貴方が怪我をしているのなら人身事故。 >>571
怪我したなら人身
保険内容によっては弁特がつかえる
ちょうど似たようなの引き受ける予定だわ >>529
受領能力が無いと定義されている者が、受領したと主張しそれが通る
という考え方が法律の世界ではあるの？ >>496
「特別に定めた」というのかは知らないが
振込みの同意を必要としているし、施行規則で定めてあるね >>335
駐輪場は共有の敷地だろうから、
マンションの管理規約において、
住民に対して自転車置き場の適切な使用の求めや、
敷地の有効活用の求めを義務化するか
なんらかんや通知の後に処分するような記載があれば
ＯＫだろう
規約を知らなかったは通らないし >>366
これ間違ってませんか
会社が吸収された場合は包括的に雇用が引き継がれ
有給休暇の付与条件としての在籍期間も引継ぎによって通算される
のでは？ 質問です。
ある求職者が労働者派遣法第26条第7項で禁止されている事前面接を経て
就労を開始した。
就労開始時に締結した、派遣先と派遣元間での労働者派遣契約、派遣元と
労働者間での雇用契約について疑義を持った。
事前面接は派遣法に抵触しているため
これを経た労働者派遣は派遣法の枠から逸脱しており
派遣法によらない労働者供給であって
職業安定法第44条（労働者供給事業の禁止）に違反する
労働基準法第1章第6条（中間搾取の禁止）（
「法律に基いて許される場合の外、業として他人の就業に介入して利益を得てはならない」）
の規定にも違反しているとして
以上3点で告訴するにあたって法違反の構成要件というのでしょうか、それを満たしているでしょうか？ 取締法規違反に巻き込まれた当事者としての告訴です。 求職者にとって面接や選考は労働契約の締結に直接影響するために、
派遣法で禁止されている事前面接禁止規定違反を重視しています。
ここをないがしろにすることは、派遣業がまるごと否定されるのほどのことではないかと
思いました。 「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟について何故法律違反による訴訟ではないのでしょうか
http://www7b.biglobe.ne.jp/~w8g7i/doseikon-sosyo-doc/index.htm 雑談掲示板 ≫ 「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟について何故法律違反による訴訟ではないのでしょうか
https://gachirezu.com/index/forums/topic/65729
とりあえず参考までに
どんな質問にもマジレスするスレッド2178
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551959217/
69 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ 2019/03/09(土) 15:33:24.35 ID:rLBNdgOK0 [1回目]
民事の時効って例えば3年って規定されてる場合3年と364日過ぎたら時効って意味ですか？
それともきっちり3年なんですかね？
地方自治体の,首長の身分で
( 国の公務員でないのに )
外国政府との,覚書や,事業協定の締結なんて
できるのしょうか ? >>586
消費貸借とか個人レベルの約束なら自由にできるだろ
地方自治体が義務を負うようなものは内容によるが 低俗な質問ですみません
無修正アダルト画像及び無修正アダルト動画(わいせつ物)を違法性なくダウンロードして所持するには
●著作権侵害(違法ダウンロード・違法アップロード)
●わいせつ物頒布等罪(違法アップロード・他人に譲渡・有償頒布目的で所持)
●児ポ単純所持禁止(モデルが18才未満)
の3つの法律に違反しなければいいでしょうか？ >>588
どういう経緯でダウンロードするかによる 回答ありがとうございます
自分としては前述の3つの法律に違反していない場合のダウンロードを想定しています。
具体的にいうと、日本国籍の成人男性が、海外アダルトサイト(所在国の運営許可あり)にクレジットカードで料金を払います
その上で、そのサイトが正当な著作権を有する「18歳以上のモデルの無修正動画・画像」のダウンロード許可を得ます
そして日本国内からダウンロードして所持します
その後は法律で許された私的利用の範囲内で動画を扱う(頒布しない)・・・という経緯を仮定しています 一応、本職の弁護士さんから「その方法なら現状で違法性はない」と言われましたが
具体的にどの法律に違反しないよう注意すればいいかをちゃんと理解したくて、自分なりに
勉強して質問させてもらいました
よろしくお願いします >>590
>>591
その方法なら問題ない
違法ダウンロードになるのは、違法アップロードされたコンテンツを違法アップロードされたものと知りつつダウンロードする場合
著作権法の話だが、事案によっては刑法も問題になるし、不正アクセス禁止法も問題になる
法律違反かどうかは何を具体的にやるかによる 公然わいせつ罪って何故存在するの？別に野外で裸になりたいと思ったことはないし
他人のも男女問わず見たくもないが、違法な理由が分かりません。
キリスト教国でもイスラム教国でもないのになぜこのような法があるのでしょう？
破る気はありませんが、それとして得体のしれない秩序を強制されている感覚があります。 >>593
自分で言ってるじゃん。
>>他人のも男女問わず見たくもない
そういう一般人の意識や性的秩序を保護するため。 >>594
性的秩序とは？正直言って見たくもない顔の人もいますがそれと同じような物では？
美醜感覚なんて個人の感性によるものなのだから一律に法で罰するのはおかしな話なのでは？
別に生まれながらに衣服をまとって来たわけでもないのに。
日本は衣服を着る文化が主流の民族でほぼ構成されているとはいえ、憲法上主たるは国民であって
特定の民族限定されたうえその民族の風俗を守る記述はないと思うのですが、どういった根拠で国民に強制しているのでしょう？ どうして女はパンツ見えるぎりぎりの服を着るのか
乳首見えそうなギリギリの服を着るのか
もしも法律がないと普通に出してます
そのまえに法律には意味はないです勝手に第三者が決めただけなので
理由を聞いても納得できるものは少ないでしょう >>592
わからないことがあったら素人判断せず弁護士さんに具体的な行為を相談するようにします
ご回答ありがとううございました >>593
刑法で定められている罪には保護法益というものがあって、例えば殺人罪なら人の生命が保護法益
公然わいせつの保護法益は性秩序ないし健全な性的風俗 >>598
乳やまんこをだしてるってこと
乳出してる女もいるぐらいだし
今の常識は絶対値みたいなもんではないよ
江戸時代は乳出して女はいたわけだし
現在ですら乳もませてと頼むと何割かはもめてるし
後転的に植え付けられた価値観 >>599
それも論理だてられたことがない
仮に売春合法化
女は全裸合法化にしたとしよう
大量の女が売りまくり始め
ＪＤを土に埋めて殺害したりといった性犯罪が激減し
社会治安が大幅に安定化する結果になる
しかしこの議論絶対されないでなぜか逃げられまくる。負けるからね >>599
>性秩序ないし健全な性的風俗
とは？感覚的に理解できない概念の上、学校教育でも習った覚えはありません。
結局のところ服を着る文化の民族が過半数を占めるために定められた悪法では？ >>601
論理的根拠が無ければ議論にすらならないからねしょうがないね >>603
根拠は実験すればわかるし
実際に実験した結果が外国で出てるし
議論何て始めようかなんて話すら出ないのも面白くない？
都合が悪いからね >>602
一般人の常識のもとに成り立つのが法律だから、
それが理解できないなら少なくとも
今の時代の日本では自分が異端なんだと
理解するしかない。
その上で納得いかないなら
変態扱いされるの覚悟で裸族万歳！って
声をあげればいいんじゃねーの？
もしかしたら世の中を変える英雄になるかもよ？ >>604
自分がそう思うからというだけでは論理的根拠にはならないし、妄想で実験結果をでっち上げても法学上なんの意義もないね 一般人の常識を基に,成り立つのが法律･･･
何か,違和感あるな
慣習が,法律に優先する事はあるけど >>607
まぁ成り立つというのは言い過ぎかもしれないが、
その時代時代の常識、一般人の感覚が法解釈に反映されるのは間違いないでしょ。
特に「わいせつ」概念なんて何度も争われてるじゃない。 せめて法学入門くらい読んで基本的な法のあり方を理解してくれ
個人レベルの妄想は憲法13条でやれ >>605
＞一般人の常識のもとに成り立つのが法律だから、
それはないよ。一般人がおかしいと思う事も普通法律だし
適当に第三者が決めたのが法律でおかしいのはあたりまえ。
引っ張り出すと明治に作られた法律だからおかしいんだよと言う話もよく聞くでしょ
嫌なら変えろというのが法律だし
かえることはできない。変えた人を見たことない
>>606
おもう？実際法律について議論したことあるの？
どうみてもおかしいし
変えたこともないし
おかしな団体かニュースで突然取り上げられて変わる場合はあるが
一般人がおかしいと思った意見がこういうルートを通ってこうやって変えてます
みたいなのは明確に説明できず？ あいまいにダメダナーで終わるのが基本で
変わらない仕組みは出来上がってるんだが >>602
法は別にあなたの感覚に合わせてるわけじゃないから
国民一般が認めていること
それが立法の仕組み
学校教育で刑法の刑罰について全て教えてるわけじゃねーし
刑法が定めてるのは殺人罪とか当たり前レベル
あなたはその当たり前が理解できてないってだけ 国民一般が認めていること
認めたことなんてないし。
過去の大昔にかってにつくられて その当時の国民全体に過半数超えたアンケイートのもとってないし
国民一般が一見認めそうな範囲内の理屈ってならわかるけど
きちんとした論理だての議論した理屈をしたあとはその一見が崩壊し多くが反対派に回る感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
