法学質問すれ50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。
語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&;hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。
●理由のない回答は無意味。
せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。 著作権の、引用や事実の報道？と言われる範囲の解釈を教えて下さい。
例えば、雑誌の中から一部、特集ページみたいなのを、自分で切り貼りした画像を作ったり、それもとに動画を作ったりします。
個人的なレビューや解釈を足したりはせず、あくまで素材の編集、再構築のみです。
それを、引用元を明らかにしたうえで、
特定の数名に公開した場合、不特定多数へ公開した場合、どこから権利の侵害になるのでしょうか？
社会問題である漫画を丸々アップロードとかではなく、自分で手を加えた場合についてです。 >>3
その動画作成は二次的著作物作成行為になる
二次的著作物を作るための引用は認められていないから（引用で可能なのは一部複製のみ）、それをアップロードしたら公衆送信権侵害で違法
あと、引用したら出所明示義務があり、それに違反しても犯罪になるよ（著作権法122条、48条） >>4
ありがとうございます。
引用はよく論文を例にされたりしますが、この場合で利用可能なのは、何か持論の後押しや証拠などとなるような引用方法のみということでしょうか。
例えば、その特集ページを加工せずに、そのまま動画へ表示しレビューしたり自分の評価みたいなコメントをする、これもNGでしょうか。 会社の後輩にお金を貸しています。無利子+借用書なしですが、もし相手が飛んだりとぼけたら場合相手の支払い義務は発生しないですか？
額が大きいので不安です。 >>8
口約束は相手が否認したら訴訟じゃ勝てない
返済しないと言われたら終わり >>10
ありがとうございます。やはり借用書書いてもらった方がいいですかね？不安です。
>>9
35万円です。貸した自分もバカだけどなんか放っておけませんでした。 >>11
印鑑登録証明書と実印ありの消費貸借契約書あれば、完璧 名誉毀損の構成要件について質問です
AさんはXという団体に所属している
Aさんはネット上で人種差別を行って騒動になっている
この状況について
X団体やその構成員が、Aさんに対して何も対処をしないのであれば
X団体やその構成員は、人種差別を是としている団体だというレッテルを貼られてしまう
という感じのレスに対して、X団体に対する名誉毀損だという話が出ました
上記レスは構成要件を満たしていないと思われますが、それでは
～対処をしないのであれば、X団体やその構成員は、人種差別を肯定していることになる
と書いた場合はどうなるのでしょう
自分は「肯定していると思われてしまう」という危惧の意味で、～になるという形の文章を書くことがあります
しかし読み方によっては「肯定しているということだ」という決めつけに取られる可能性があります
多くの人が誤読するような書き方だった場合は、書き手の言い分は通らず名誉毀損になるのでしょうか？ 「完食したら賞金Ｎ円を客へ贈呈。失敗したらＮ+α円を客が支払う。それ以外の授受はなし」っていう、
いわゆる「大食いチャンレンジ」は賭博罪にならないの？ >>14
ならない
本人の能力による部分があり、完全に偶然に左右されるわけでないから 抵当権の実行による,土地の取得は
国土利用計画法に基づく
事後届出の対象になるのでしょうか ? >>15
野球は賭博罪の判例が出てるらしいけど。
スポーツはダメで大食いはいいの？ 法学の質問というより法学の勉強についての質問です(スレ違いだったら誘導お願いします)。
テキストや問題集で勉強をしていると、判例百選等には載っていないような判例がたくさん出て来ますが、
そう言った判例はみなさんどうやって調べているのでしょうか？
裁判所の判例検索データベースがありますが、平成昭和の判例しかない上に、あっても判決の要旨のみで裁判要旨(どういった事件だったのか)がないものが多く困っています。 >>17
プロ野球は勝ち負けの結果は偶然性に左右されるから賭博罪成立 >>18
判例集か有料の判例検索データベースを使う
法学部のある大学の図書館などにはデータベース検索できるとこもある >>19
大食いも運が左右すると思うけど。
味、料理の温度、硬さ、室温、体調、心理状態、周囲の干渉とか
まあ賭博罪の趣旨が、努力よりも運寄りの泡銭稼ぎを阻止することだとしたら、
どこかでボーダーラインは発生するだろうけどね。試合がダメで、大食いがＯＫってのがそのひとつ
どっちにせよ、司法による恣意的な法運用はやめるべき。立法府じゃないんだから。
立法府も立法府で、仕事してなさすぎ。10人が見て10人とも違法だと判断できる条文に変えるべき
わいせつ罪なんていまだにバカみたいな判例を恣意的に踏襲するだけだし 質問です。
私設の駐車場に無断で車を駐車している者に退去を要求できる者は
その土地の所有者か駐車場の管理者だけで、第三者が退去を強要すると
その行為自体が違法になるのではと思っています。
例外としては、
現に被害を受けている者(駐車場の利用許可を得ている者が駐車場を
利用できない状況にあるなど)は、加害行為の停止を要求できる。
この理解で正しいでしょうか？
間違っている場合は、どこが間違っているか教えて頂けませんでしょうか？ >>24
別に第三者が退去を要求するだけで、それ自体が違法になるわけではない
違法ってのは、不法行為を構成したり、犯罪行為となるような場合
不当訴訟として不法行為となる場合も限定的だし、そのような例外的な場合に当たらない限り違法ではない >>25
レスありがとうございます。
要求するだけでは違法とは言えませんが、
(1)退去の強要
(2)大声での威嚇
(3)自由行動の邪魔
などは違法(脅迫、業務威力妨害)になるのでは？ まぁ違法ってのは何らかの法律効果の要件に過ぎないから、それだけ取り上げて違法とかいっても意味はないんだけどね >>27
>>28
レスありがとうございます。
「違法」という言葉に意味がないとすれば、質問を変えます。
退去を要求する権利がない第三者が注意するだけなら良いと思いますが、
退去を強要する場合、やりとりの会話等を含めて相手の行動を一定時間拘束します。
退去しない意思表示をした後も、
行動を拘束する場合、業務威力妨害になるのではないでしょうか？ 著作権法 24 条に規定されてる
伝達権は,例として
食堂の客席で,ﾃﾚﾋﾞ放送を流す場合に
官庁に届け出たり
市販されて無い,受信機を
設置する必要が有るんですか ? >>29
退去を強制する行為は強要罪
威力業務妨害なら、その注意した無権限の第三者の行為が業務を妨害するのかは問題
そこで何か事業でもしてて、そこに第三者が事業運営者に退去を強いる行為があれば威力業務妨害になる可能性がある
逆に普通の家に住んでるだけならそもそも業務性なし 他人が勝手に自分に振り込んだお金は自分のものにしていいのでしょうか？
人は禁止されると反発したくなるもの
ネットで「この口座にお金を振り込むことを禁止します」と言って
自分の口座を公表して、誰かがこの禁止に反発してお金を振り込んだ場合、
このお金は法的に自分の物になりますか？ >>31
レスありがとうございます。
そうすると、遊びなどを妨害する行為を罰する法律はないのでしょうか？ >>33
遊びを妨害する罪なんてないが、有形力の行使をしたなら暴行罪
義務のないことをさせようと脅迫や暴行をすれば強要罪といった犯罪にはなる >>30
公の伝達の例は、飲食店で客のためにテレビ放送するのが典型例
本来伝達権が働くところを、38条3項が適法としてるから、特に許諾は不要 質問するスレを間違えたようでこちらで質問させていただきます
なぜ時効認めると将来生じる支払義務まで免れ得ることになるのですか？
ＮＨＫ受信料、民法の「２０年時効」規定適用されず 最高裁が初判断
http://www.sankei.com/affairs/news/180717/afr1807170040-n1.html >>36
まだ判決書全文がでてないのでなんともいえないが
この文脈からすると、将来のっていう部分は、他の契約者が将来支払わなくて20年経つと時効援用しだすことになるかもしれないって意味かなと思った
ただ、消滅時効がない債権なんてあるのか、これまでない請求権なので、なんとも言えない >>37
ありがとうございます
でも、おかしな話ですよね、なんで裁判官がそんな心配するんだろ？ >>38
放送法で、公益事業者として成り立つためには受信料が不可欠だからだろうね
この前出た最高裁判決でも、契約締結義務を課したのは、それを納得してもらって受信料をはらってもらうためと言ってたし
公共放送はそういう国民の理解と協力がないとやってけないから 発信者情報開示に関わる意見紹介書について質問です。
YouTubeに投稿した動画についてきました。動画はすでに削除されています。
具体的な内容は転載した動画になりますが、電車で口論している男性を撮影したものです。男性の顔が写っています。タイトル等に拡散希望などは書いておりません。男性を特定する内容は顔だけです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>40続き
開示になる場合、名誉毀損の成立が条件だと調べてわかりました。この場合は当てはまるのでしょうか？YouTube＝公の場、口論してる内容なので社会的信用低下になる？一応口論していたのは事実ですし、注意喚起（公益性）を理由にしたら当てはまらないのかなと思います。
詳しい方回答をよろしくお願いします >>41
プライバシー侵害にはなりそうだが、名誉毀損にはならない可能性が高い
口論の内容にもよるが >>42
レスありがとうございます
会話内容は写っているおじさんが無理やり責任座ってどくように諭されたら逆ギレしてバーカとかうっさいとか幼稚な反論をしているどうがです。 >>36
>>38
わかった
これ定期金の消滅時効主張したから、将来の分も問題になったんだわ
受信料の支払いは定期給付金なので、5年経過分のみ消滅時効にかかるという判例は維持されてる
民法168条と169条ね 上にある質問にちょっと似てるんだけど、法律違反者を撮影した動画がYouTubeやツイッターに投稿されている場合、動画投稿者は肖像権や何かを侵害しているのでしょうか？
例えば、
・信号無視した車がナンバーがはっきり分かる状態
・携帯操作や危険運転している運転手の顔と、ナンバーがはっきり分かる状態
・自転車で大通りを逆走したり、縦走自転車の進路妨害をしている運転者の顔がはっきり分かる状態
など。
顔はもちろんですが、ナンバーなど個人を特定できる情報は、通常勝手に投稿してはいけないと思います。 無料相談に行った弁護士について相談させて下さい
その弁護士に依頼するつもりではなく無料相談を利用しただけなのですが結果としても依頼することは無かったので、アンケートに書かされた住所氏名などの個人情報、相談した内容を保存せずに消して下さいと言いましたが、なんやら言い訳して消してくれませんでした
まともな一般企業であれは業務上知り得た個人情報は、持ち主個人私から削除してくれと言えば今まで消してくれたのですが、弁護士の場合は持ち主から削除しろと言っても保存して良い決まりなどあるのでしょうか？？
保存するとも書いてないし聞いていません
もしかしたら適切に保管する～程度はホームページに書いているかもしれませんが、適切にとは持ち主から消してくれと言われたら削除するのは含まれていないのでしょうか？
その弁護士について地域の弁護士会に相談したら、書類を送るからそれに記入して返送すれば指導する～などと教えてくれました
指導が必ず行われるるのか、その指導とやらが強制力があって必ず削除されるのかも聞きましたがそれはこちらではわからない、書類を送ってから連絡が来るからそれからでないと分からないと言われました
私は耳が不自由なのでこの辺りを電話で聞くのも大変だったのですが、大きな声で繰り返して貰って確認したので確かです
とりあえず分からないと言われましたが、この辺りについてわかる方がおりましたら教えて下さい
弁護士であっても消してくれと言われたら消すべきではないのでしょうか？
この弁護士に、強制力のある指導が入って無事に削除されたらいいのですが…
上手く言えなかったらすみません 裁判などでは自分や相手の言動を記録した日記やメモが有効らしいですが捏造される可能性はあまり考えられないのですか？
音声や映像の記録と違って日記なんて好き放題でっちあげられますよね >>50
証拠価値は低いけど、訴訟沙汰になる前の日記で普段から書いてるものや不利益なことを認める内容なら信用性高い
捏造の可能性はあるが、抽象的な可能性にすぎないから、捏造があったことを裏付ける証拠でも出さないとだめ
書証なんて大なり小なり全部捏造、偽造の可能性すべてあるし >>31
不動産屋から紹介された物件で、契約を考えた。しかし念のためにその近所の人に地域の評判を聞いたら
小さい声で「ここだけの話」と「私道の通行問題や、ドアの開け閉め音など騒音問題や、落ち葉の飛来など何かと揉め事が多い」など
色々あまり芳しく無い評判（真実）を教えて頂いた。
もしこれが原因で、契約が流れたら、近所の内密な悪い評判（真実）を教えた地域の住民の人は、不動産屋から業務妨害で訴えられるでしょうか？ >>52
偽計にも威力にも当たらないので、業務妨害にはならない >>49
これについては誰も分かりませんか？
弁護士であれば、依頼してもいない無料相談を利用者一般人の個人情報を、消してくれと頼んでも聞かないで保存してよいのでしょうか？
そのような規約だとか弁護士法？のようなものはあるのでしょうか？
弁護士であっても個人情報は削除しろと頼んだら削除しなければならないのではないのでしょうか？
どちらか決まりはありますか？ 過去にAさんがインスタに貼って、運営に消された画像を
他の誰にも見られないように再UPしてスカイプで一人の相手だけにその
Urlを教えて見せるのはどのくらいまずいでしょうか?
また、印刷して、ビデオ通話中に印刷紙を見せるのはどうでしょうか。 >>36
受信契約のうち債権だけが消えてみる権利？はそのままの残ってる方務契約になってしまうんじゃないか
20年は譲るとしても今後ただでみつづけられるから駄目なんだろう >>57
定期金の消滅時効が適用されると、将来にわたってすべて消滅するが
受信料の支払債務は定期給付金なので、民法168条の適用はないって意味ね >>53
地域の悪い評判（事実）を知らせた住民に対し、不動産屋が
「余計な事教えやがって！ あのお客さんとの契約がオジャンになったぞ！ どうしてくれのだ！」
と怒ったら、脅迫罪になりますか？
あと、悪い住民が、内覧に来ていたお客に対し、「実は近所にゴミ屋敷があり困ってる、引っ越せオバサンがいて困ってる」など
虚言を教え、その結果、お客が契約をやめたら、住民は営業妨害、業務妨害になりますか？ >>61
前者はそれだけの事情ではどちらともありうる
後者は偽計業務妨害 以下、A,B,Cは登場人物
最初にAは、とある敷地に1000平方メートルと言われている土地を持っていた。
Bは、1000平方メートルという数値を信用してAからその土地を購入し、
何年かその土地の固定資産税を払った後、Cにその土地を売ろうとしたところ
その土地の実際の面積は950平方メートルしかなく、1000平方メートルに足りなかった分だけ値切られた。
Bは、「Aに騙されて小さな土地を売られた」と怒り出し、
Aに50平方メートル分の累計固定資産税とCに値切られた額をAに要求してきた。
この要求は、通るか？ >>63
Aの主観とかで結論変わるから、それだけだと要求が通ることも通らないこともある >>64
返答ありがとう。
裁判とかになった場合、AとBの取引時の契約書とかを見てその内容で判決内容が変わるという事ですか？
あと、こういうのに時効って有りますか？ >>65
Aが故意で虚偽を表示してたなら詐欺になるから詐欺取消しできるし
そういうのは立証できるかで色々変わってくるから結論としてどうとでもいえるってこと
あと債務不履行にしろ、瑕疵担保にしろ、不法行為にしろ
法的構成で変わるが、損害賠償請求権について消滅時効はある 金融商品取引法によれば
投資者に対する,損失補填が禁止されているのは
何故なのでしょうか ? >>68
損失額や,損失割合に応じて
それか,取引業者の財産状況に応じて
段階的に,補填する事も
いけないんですかねぇ ? >>69
当たり前のことをきくなよ
某証券会社の最高裁判例知らないのか？ 刑事・民事どちらでも扱われる名誉毀損について教えて下さい
ソフトウェア開発を行う会社（仮にM社とします）が開発したOSやその他ソフトウェアについて、
同ソフトウェア等が制限等なく無料配布され相当数の利用者が存在していると認められるとして、
『A』機能の一部に品質上の問題があること
（例えば特定のデータに対してのみ「圧縮」コマンド実施時に圧縮率が著しく低下するなど）
『B』上記問題が開発作業上の不手際によること
（例えば圧縮処理の際に考慮すべきとされる有名な対策が施されていなかったなど、ただし利用者側での対応のための有益な情報にはなりうるとして）
※上記問題は、利用者の個人情報漏洩や利用者の損害（PC破損など）に繋がるものではないと仮定
※上記問題は、リバースエンジニアリング等の解析を用いずとも、通常利用の範囲内で、比較的容易に確認検証可能であると仮定
同ソフトウェアについて、このような点をソフトウェア利用者が公表したとき、
公表者につき名誉毀損等の罪ないし不法行為としての名誉毀損は、成立するものでしょうか？
自分としては、以下のような考えから、M社が告訴・提訴しても敗訴してしまう可能性が高いのではないか、と考えています
・事実『A』『B』を常に誰でも比較的容易に確認可能であること
・セキュリティ等の理由でないとはいえ公益性は否定できるのか疑問があること
・そもそもM社の社会的評価を害する事柄と考えて良いのかどうか疑問に感じられること
・今回これに責任を問えるとすると、
いわゆるクチコミも、IPAの脆弱性情報（機能を低下させる攻撃に対する脆弱性など）も
責任が生じる可能性があるのではないかと考えられること ご回答・ご教授頂ける際は、参考判例・文献等を教えてもらえると大変嬉しいです >>71
ソフトウェアなんて多かれ少なかれ、その程度の問題があるのが当たり前
逆に完璧なソフトウェアなんてまずない
したがって、その事実の摘示が制作会社の外部的名誉を侵害することにはならないので、名誉毀損にはならない >>73
開発請負における「ある程度のバグの発生は不可避」という経験則を連想します
自分の常識に照らしても、「そのくらいで会社の信用が揺らいだりしない」とも思います
ただ、そうすると追加で2点疑問が生じます
・侵害認定に至る以前に、前記『A』『B』は、事実の摘示と認定されるべき内容なんでしょうか
要件的にはそうと考えるしかないようにも思いますが、正直範囲広すぎではないかと腑に落ちません
・>>71の例は、通常利用の範囲内で、誰でも容易に確認（≒知覚）可能です
・例えば書籍の内容を一部引用しての論評の場合は、
常識的には適法な引用・常識的な論評であればまず最終的に罪になることはないと思いますが、
>>71の例を踏まえるとこれも、というよりほとんどの論評は事実の摘示になるように思います
・摘示された事実が、外部的名誉、社会的地位を害するに足るかどうか、を判断する指標は何かしらあるんでしょうか
>>71の例では「所属開発者の技術力の評価」か「M社製品の品質への信用」かどちらかが、
ほんのわずかであろうとも落ちるように思います、0.001かもしれないけど0ではない
最終的には個々の事例ごとの判断とはわかりますが、
指標が一切ないと怖くて論評批評も情報共有もできなくなるように思います
裁判所は真実性の証明で救済しまくらなければいけなくなるわ、
利用者・論評者は常に公共性公益性考えないと怖くて仕方なくなるわ、
M社もM社で予測困難になるわ解析禁止条項だけで縛れないわで対応難しくなるわ、
誰も得しない緊張関係のようで
>>74
いえ、純粋な疑問です >>75
どの刑法総論の教科書にも載ってるから、規範的要件（例えばわいせつ物頒布罪のわいせつ性）のとこ読むといいよ
事実と評価の違いがわかれば疑問を解消できる
あと、単に事実の摘示だけが名誉毀損の要件ではない。事実の摘示した内容が外部的名誉を侵害する抽象的危険があることが必要
指標というか名誉毀損の判断基準は、人の社会的評価を低下させるおそれがあるかどうか
諸要素を考慮して総合判断するので、画一的な基準があるわけではない
過去の判例などを参考にして、人の社会的評価を低下させるおそれの有無を判断する
>>71で問題としている行為はまさに事実であって評価ではないが
それは名誉毀損となるものではないってことで、要件を欠くとなる
逆に、著作権法における適法引用であっても、刑法や民法との関係でまで適法となるわけでなく
引用事実が人の社会的評価を低下させるものであれば、名誉毀損になることもある
あと信用や社会的評価は数値では計ることができないので、そういう考えで名誉毀損の成否を判断するわけでもない >>76
詳細にありがとうございます
画一かつ絶対的な基準が存在しえないこと、他法規上適法な行為でも名誉毀損たりうること、
少なくとも事実摘示の要件は字句通りストレートに事実の摘示と認定されるだろうこと、わかります
刑法総論と各論のわいせつ物頒布等罪の項も確認しました
しかし疑問を解消することはできませんでした
民事・刑事問わず規範的要件であっても、
抽象的にせよいくらかの具体的基準が無くては困るでしょうし現実に基準が作られ修正されているように思います
わいせつ物頒布等の罪は、これも抽象的危険犯かつわいせつ性が規範的要件とされていますが
一応の基準が設けられその後も事件ごとに少しずつ明確化が試みられてきています
他方、名誉毀損では、一見して重篤・悪質な行為とすぐにわかる事例や、
信用が低下したと確実容易に認定できる事実があった事例は見つかるのですが
判決理由で基準を詳細に語った事例や常識に照らして微妙なラインの事例、>>71類似の事例が見つかりません
>>73の理由は、どのようにして、「社会的評価を低下させるに足る事実でない」という判断の有効な理由となるんでしょうか？
基準がなし個々の事例次第ということで、しかし参考になる判例もないため、>>73をどう受け取ればいいのかわかりません >>77
犯罪において事実に対する法的評価をすることで判断するものは、名誉毀損罪だけではない
例えば、脅迫罪における「脅迫」に当たるかや、不真正不作為犯の実行行為性判断において作為義務が発生するかなど
わいせつ物頒布罪における「わいせつ性」も時代によってかなり差があるのは、昭和時代の問題になった小説なんか考えれば容易に気づくこと
実際微妙な事案は少なくないが
>>71の事例は比較的簡単な事例
>>73でも指摘したが、
>>71のようなソフトウェアなんて多かれ少なかれ、>>71の程度の問題があるのが当たり前
つまり、当たり前のことを指摘したところで、社会的評価が低下するおそれなんてありえない
>>77でも類似事案がないというが、それは当たり前で、名誉毀損行為にならないことが明らかなので、そもそも起訴されないからこんな事例の名誉毀損はないということ
人の社会的評価を低下させるおそれがあるかは、客観的かつ一般人を基準に判断されるので
>>71のよくな、一般的に当たり前のソフトウェアに関する事実の摘示は人の社会的評価を低下させるおそれがあるとはならない
仮に名誉毀損となれば、それこそ憲法21条が保障する表現の自由が著しく制約されることは明らか
犯罪となるのはあり処罰に値する法益侵害としての違法性があることが必要 >>78
>人の社会的評価を低下させるおそれがあるかは、客観的かつ一般人を基準に判断されるので
摘示事実が社会的評価を低下させるに足るかどうかに用いられた事例、かつ、公の場での事例としては、
最判 昭31年7月20日や最判 平15年10月16日などで同基準が用いられているのを確認できますが、
その論理および用途は、
精読すれば、厳密に考えれば、外部的名誉の低下に繋がらない可能性があるかもしれないが、
一般の読者・視聴者が普通の読み方をすれば、外部的名誉の低下に繋がる、
だから名誉を毀損するに足る事実摘示といえる、というものです
よって、>>78において上記部分は、
（本件は上記の事例の逆方向ですので）
「特定層には問題と感ぜられても、一般人には問題と感ぜられない、だから名誉毀損にあたらない」
という意味合いで用いられたのではなく、
「個人個人の感覚ではなく、（あるいは社会通念ともいえる）一般人の常識に照らして、名誉を毀損するに足る事実であるかどうかを判断する」
という趣旨で用いられたのですよね
そうすると、類似事例の判断例がない中で、>>73=78氏の意見が一般的であることを、どのように確認すれば良いのでしょうか 少額訴訟を提起した原告の側から
通常の訴訟への移行は
申し出が,できるのでしょうか ? >>79
その質問は、常識、一般論をどうやって確認すればよいかというものと同じ
訴訟では、>>71の事実を前提に、プログラマーやその業界の人の陳述書や証人として採用して、そこでの供述を証拠に裁判官が法的に評価することで判断されるけど
事実の法的評価を正しくできるかのほうが重要かな
>>73の説明に納得できないなら、
>>71の事実が、プログラマーらにその業界において当たり前にされているかどうかを確認したうえで、裁判官にこれで社会的評価の低下のおそれがあるか確認するしかないね
弁護士はそういうのを調べて、法的評価として、こんなものは名誉毀損の要件を満たさないと判断するわけだが >>81
なるほど、そうすると>>71事案においては
>品質上の問題があること
このような事実の主張が認定されるかどうか、
>開発作業上の不手際による
>圧縮処理の際に考慮すべきとされる有名な対策が施されていなかった
このような事情がどう評価・判断されるか、を予想するしかなく、
したがって、M社側も、利用者側も、いざ訴訟となった際の結果を予測することは困難を伴いうる、・・・ということですね
わたくし自身は職業プログラマーですので>>71の事情であればまだ若干評価可能ですが、
プログラム界隈の外、例えばオモチャだとか工業素材などの製品についての場合、
専門家でないため、まず専門家の判断を確認できないことには高度の安心は見込めず、
その限りでは、少なくとも現状では製品について調べ発表するのごときは訴訟リスクと相談になる、と
よくわかりました、ありがとうございます 何人もみだりに指紋の押捺を強制されない自由に関して質問です
交通違反の際、印鑑不所持で指紋押捺を強制されたのですが、
これは13条に違反しないんですか？ 中年のAさんは若いBさんと結婚しましたが、自身がEDなのでBさんとSEXできません
Bさんを不憫に思ったAさんは自分が信頼している、
妻のいる部下のCさんと肉体関係を持つことを勧めました
CさんはBさんと肉体関係を持ちましたが、
それが妻にバレてCさんは離婚しました
これAさんは何か罪を犯したことになりますか？ 若いBさんと結婚したことが罪
それ以外のAさんの行為は、これを罰する法規がないため罪を犯したことにならない >>85
犯罪にはならないが、Cの妻に慰謝料は支払わないといけない >>85
犯罪にはならないが、Cの妻に慰謝料は支払わないといけない とは限らない 胎児が
停止条件付きで,遺産を相続する場合
生まれた時に,その代理人は
相続の拒否が,できるのでしょうか ? >>89
できる
生まれた以上法定代理人だから
ただし、利益相反になる場合は、特別代理人の同意が必要 オークションで入金が確認出来たので発送したところ、相手が受取らずに返送されました
出品者から連絡入れても音信不通で落札者とは連絡が取れません
この場合、契約の解除をしない場合、出品者が商品保管義務を負う期間はどのくらいでしょうか？
20年間？10年間？5年間？それ以外？
取得時効やら消滅時効やらと言った法的根拠もお願いします
尚、出品者は古物等は取っておらず、法律が規定商人に該当するかどうかは不明です >>91
債権の消滅時効は10年
売買目的物の引渡債務ね >>91
ちなみに商行為にあたるかは、それだけでは判断できない
商行為なら消滅時効は5年 ある人物Ａとその人物の生業を通じて親しくなったＢ(立場はＢがＡの”客”という形になる)
ある時二人にいさかいが生じ激しい言い争いとなるが、最終的にＡがＢに謝罪する形で和解する(ＡがＢに今後も客でいてほしい旨依頼)
しかし数ヵ月後再びトラブルが発生し、その件に関し、ＢがＡに文書にて謝罪を要求すると
Ａは最初の言い争いをＢに許可なく録音しており、その中でＢがＡに「てめえ○○すぞ」と言っており
それを元にＡがＢに、脅迫罪で刑事で訴えると宣告、またＢはＡ代理人弁護士より、謝罪の要求は強要罪になりえる
また、ＢがＡに送った文書中の誹謗中傷は名誉棄損、業務妨害にもなる、という警告文書を送付された
Ｂは、刑事告訴されるという不安と、Ｂに告げることなく秘密裏になされた録音をＡが持ち続けていること等の不安から心身を壊し
仕事にも影響が出始め、また治療もあり退職せざるを得ない状況になった
ＢはＡに対し何らかの損害賠償請求ができるか、またＡの生業の監督窓口(公)にＢが相談に行くことは
Ａに対する名誉棄損や業務妨害になりえるのか、教えてください >>94
私人間の秘密録音は違法ではないから、損害賠償請求はできない
Ａの生業の監督窓口(公)にＢが相談に行くとしても、相談内容が事実なら名誉毀損や偽計業務妨害にはならない あるアパートの郵便受けに
「チラシを入れるな
チラシを入れたら入れたポスティングの会社ではなく
チラシに載ってる会社から罰金取ります」と、あったんですが
これって正当ですか？ 罰金取れるんですか？ >>95
秘密録音は違法ではないが、相手の同意なくしてなされた録音テープは、通常話者の一般的人格権の侵害となり得ることは明らか
つまり、相手に無断で会話を録音するという行為は、犯罪とはいえないまでも人格権侵害として損害賠償責任を負う場合があり得る >>98
秘密録音で人格権侵害として損害賠償請求を認めた最高裁判例はなく、下級審ですらないよまだ
学説ではそういう主張はあるが、実際の訴訟では鼻で笑われるような主張 >>98
あと、人格権侵害なら違法だから、秘密録音が違法ではないが人格権侵害になるというのは、論理が破綻してる あと、秘密録音が問題にされるのは捜査機関の捜査
これでも、一般に私人間の一方の協力による秘密録音は違法にはならないと考えられている
これは蛇足だが、ここで違法となるかは人格権侵害ではなくプライバシー侵害
人格権のひとつに過ぎない >>94
現実の事件としてどうなるか、であれば（法律相談スレッドではなく）弁護士に相談すべき
諍いの原因や各文書内容などそれぞれの事情次第であるため
理論的には、一連のAの行為についてのBからAへの損害賠償請求、
Bの生業の監督窓口への相談についてのAからBへの名誉毀損・業務妨害等を理由にした損害賠償請求、
どちらも認められる可能性はあるし、認められない可能性もある 相談内容が真実なら、監督窓口への相談したところで、名誉毀損や偽計業務妨害にはあたらないということは、構成要件知ってればわかるレベル 夫が風俗に行くことは不倫にならないのでしょうか
どういう条件が加われば不倫になりますか？ >>105
風俗嬢がプライベートで会ってセックスしてたら、不倫で慰謝料請求できる 「風俗は不倫とみなす、という口約束を両方が合意した」というのでは無理ですか？ >>107
そんなのは関係ないな
まぁ、離婚事由の一事情として斟酌される程度 夫が知人の女にお金を払い、その見返りとして性行為をしていた場合、
法的に不倫になるのでしょうか？
もしも仮に風俗と同じ扱いで不倫にならないなら
男は金を払いさえすれば堂々と不倫できるのでは？
もし不倫になるのであれば風俗との違いは何なのでしょうか？ >>109
性的な行為の対価と割り切っているかどうか
性的サービスに金払ってただけなら不倫にはならん
金が支払われているその意味合いが基準 >>109
それも離婚事由の一つとしては勘案される。が、貴方が何を求めてるのか分からないが、そもそも不倫は刑事犯ではない。 ネットの犯罪予告について質問です。
1. 「○○する」ではなく「○○したい」という表現の場合でもアウトになり得るか
2. 引用でアウトになるか。例えば「さっきあそこのスレで『○○○』っていう予告っぽいの見たんだけど」みたいな書き込みをした場合、アウトになり得るか
よろしくお願いします >>112
したいって表現でも、全体の文章からしたいことを実現する蓋然性があればアウト
引用するだけでも、それが嘘ならアウトになることがある >>113
ありがとうございます
引用するだけでも嘘になるならアウトとはどういうことですか？ ある人物が職務上知り得た個人情報を全くの第３者に漏らした
第３者はその事を漏らされた本人に教えた
本人は怒り漏らした人物に訴えてやると詰め寄り
漏らした人物が精神的苦痛を受け仕事が出来なくなったからと
第３者に業務妨害で訴えることは可能か >>113
「○○したい」って文章の時は全体の文の流れで判断されるんですね
単に「あー〇〇を〇〇したいなあ」みたいな文章で、いつどこでとかいう具体性がない場合、通報しても無駄でしょうか？ >>114
例えばそれが嘘でその名宛人の業務を妨害することになれば、場合によっては偽計業務妨害 死傷による民事訴訟に関してですが、逸失利益や賠償額に関して質問です
・判例において殺された被害者が高収入と低収入ではやはり値段が大きく違うのですか？
・収入ゼロの成人のホームレス、ニートや退職後の老人を死傷させた場合、賠償額がほとんどゼロになったりするケースはありますか？
・収入ゼロの子供が死傷した場合、将来どうなるかわからないのに賠償額はどうやって決めるんですか？
・収入ゼロの学生だが将来がほとんど決まっている場合(親が大企業のオーナーで跡取り、超一流企業に内定してた、プロ選手として指名されていた等)はどういう計算になりますか？
・死傷したのがアフィリエイターや株トレーダー等の不労所得者、フリーの画家や漫画家、プロゴルファー等の不定形収入を得る人だった場合について、それらはどういう扱いになりますか？ パソコンで株取引をするなどして生活していたと自称する被害者の
基礎収入を全年齢平均の60％で計算(291万6,360円)した判例があったなあ
東京高裁 平成25年2月27日判決／１審東京地裁 平成24年9月27日判決 >>118
赤本に全部書かれてるわ
まずそれ読んでからこい １０年以上前に読んだ判例でホームレスが空き缶集めだか段ボール集めだかで
毎月いくらかずつお金を貯めていたって主張して裁判官が判決文でそのことを賞賛に
値するとか評価していたけど、弁護士さんに聞いたらあんなの裁判官のリップサービスで
逸失利益の算定には全然反映されていないよとか言ってたな。 借地を共同相続した場合,
その内の 1 人でも,
借りる事に悪意だった場合は
時効取得できないのでしょうか ? >>123
そもそも借地の権原内容不明
あと相続しても賃借権や地上権の取得時効が問題となるにとどまるのが原則
悪意というのもただ賃借権や地上権についてであれば、この場合悪意とはいわない
仮に所有権の取得時効の質問してるなら、まず自主占有事情が必要
所有の意思は、占有権原という客観的なものによって判断されるため >>123
訴えることはできる。ちゃんと弁護士つけよう。裁判は水ものさ。 主張自体失当、却下見込みでも
「訴え」はできる
まぁ敗訴だが 2chと街BBSに実名、携帯番号。〇〇市、メアドが書かれていた。
以上の個人情報が書かれて訴え勝てたとして2,30万。弁護士に依頼して訴える費用5,60万。元は取れないと思うだけど認識としてだいたい合ってます？ >>127
そんだけの情報だと賠償額は1～3万
名誉毀損とかが付けば別だが >>128 >>129
ふーん。数万の世界ですか。
やられ損なとこあるのね。 本名不詳のタレントの昔のクラスメイトが
ポロッとそのタレントの本名をしゃべってしまうのは罪になるのでしょうか？ おまえはアホだのボケだの屑だのと
書いた手紙を渡したら名誉毀損や侮辱罪なる？
それでそれ見て精神的苦痛感じたから慰謝料請求できる？ >>134
侮辱罪となり
民事でも損害賠償請求の対象となる 民事で訴えられるのはわかるけど、友人知人がちょっと喧嘩してそういうこと手紙に書いてしまうことってよくある思うんだけど
それで侮辱罪で最悪ﾀｲｰﾎされたり、書類送検されたりするんだ
会社なんかで人前で無能扱いしてると叱責されたらパワハラで労基行くより警察行った方がいいてことか 訂正
会社なんかで人前で無能扱されて罵詈雑言の叱責されたら、パワハラで労基行くより警察行った方がいいてことか 行政不服審査法では
審査請求をしたけど,裁決がなされないまま
行政処分そのもの,の翌日から 1 年が経過した場合,
却下裁決になるんでしょうか ? PTAや自治会が、集めた会費からその役員に報酬を出すことは、保険業法第三条5項第1号に
抵触するのでしょうか？
”一定の偶然の事故によって生ずることのある損害をてん補することを約し、保険料を収受する保険”
ポイント
１． 役員に選ばれることで仕事を休まざるを得なかったり、時間的損失の発生が確定するのが
「一定の偶然の事故によって生ずることのある損害（＝保険事故）」に該当するのか
２． 役員への報酬は事実上、保険料の支払いとみなされるのか
３． 仮に、PTAや自治会自体が当該行為をするのは黙認されているとしても、手数料を払って、
時間に余裕がある町内の自営業者や会社（保険業者や少額短期保険業者ではない）に集金と
役員への報酬支払いを外注すると外注を受けた者が保険業法違反で書類送検や起訴されるのか
よろしくお願いします このように出会い系で会った女の顔は隠してるとはいえ、声や服装をネット上にアップするのは違法ではないんですか？（捕まる可能性はある？
）
人気ユーチューバーです。
https://www.youtube.com/watch?v=kdzVPm8R5Qg >>143
このこの友達や知り合いが見たら声と服装で特定できますよね >>144
それは関係ない
特定の個人にわかるだけで
不特定の個人にわからないから では特定の個人にはわかる(わかる人にはわかる)人物に対してSNS上で誹謗中傷してもＯＫ？
名誉毀損とか、例えば相手が何か商売してたら営業妨害とかで訴えられないのか？ >>146
一般人にわからなければ妨害のおそれは生じないし
社会的評価も低下するおそれもないので
罪にはならない ○市で夫婦で託児所○○経営してる女○○才
とか書いても大丈夫？ 高校の教師に体罰されましたが刑事事件等として訴えることは可能でしょうか？
ちなみに卒業して10年以上経っていますよろしくお願い致します >>151
ありがとうございます
証拠は無いですがクラス40人の面前で教卓付近で豪快に殴られまくったので40人誰かに連絡を試みればまあ複数人は証言してくれるとは思います
今現在ふるわず、精神科にも通ってますがそれの因果関係の証明とかは相当難しいというような感じになってしまいますかね 建物所有者Aが建物の一部をB会社(代取A)に賃貸していました。
つまり自己の所有物の一部(一部屋を事務所として)を自己が経営する会社に賃貸しています。
その建物をCに対し持分2分の1贈与し、所有権一部移転の登記をしました。
このとき、CとB会社の賃貸借の関係はどうなりますでしょうか。
賃貸借の登記はしていません。
CはB会社に退去してもらいたいのですが、可能でしょうか。
AとCは夫婦で本当はAに出て行ってもらいたいのですが、
とりあえずB会社だけでも出て行ってもらいたいとのことです。 >>154
無理
借地借家法で登記関係なく対抗できる >>155
それだと賃料の請求はできそうですね。
でも賃料を請求しても支払ってもらえなさそうです。
ありがとうございました。 北海道の地震の土砂崩れで気になったのですが、自分の土地(例:山)から他人の土地へ
地震や豪雨など天災が原因で土砂や立木が流出した場合は流出元の土地の所有者に撤去
や賠償など何らかの責任が生じるのでしょうか？ >>158
土地ではなく築古の建物が倒壊した場合は、その建物の所有者の責任はどうなりますか？ テレビのニュース速報で逮捕者ニュースをヨウツベ転載はセーフ？
災害ニュースはヨウツベ転載はセーフなんだよな。 >>159
原因が地震なので建物の瑕疵が問題にならないので無責なのに変わりない >>161
ありがとうございます
実は、近隣に屋根が抜け落ちた廃屋があり、その隣が私所有の貸し駐車場なのですが、以前から倒壊の恐れがあるのでなんとかしてほしいと、行政に苦情を訴えてます。
今般の台風や地震をみて、この建物は近い将来間違いなく倒壊すると考えておりますが、その時、貸し駐車場に自動車があった場合損害が発生するのは容易に予測できます。
しかし、貴兄ご説明の不可抗力で無責となりますと賠償責任も無いことになります。
所有者責任を問えないものでしょうか？ >>162
今回の北海道地震の場合はそもそも地震による倒壊のため、そもそも損害が生じても建物の瑕疵と関係ない損害ゆえ因果関係なし
よって所有者に責任は問えない 甲子園で勝つために一人のピッチャーを酷似してそのピッチャーが肩を壊した場合、
その監督を児童虐待とかに問えないのでしょうか？ 刑務所を脱獄できる状況になってリアルに脱獄した奴もいるのに敢えて残った場合、
その点を評価されて刑が軽くなることはあるのでしょうか？ 2018司法試験記述試験問題
暴力コーチによる殴打事件報道映像無断公開に関する一般的法的解釈
A 報道事案関連証拠映像公開 法的問題なし
B 性交渉プレイの一部無断映像公開 法的問題あり
今回、勝訴確実と思われたB路線での民事損害賠償訴訟で「この映像は私達の愛の形、私達の愛の営みです」
と勇気ある法廷証言したものの敗訴。さらには加害者も逮捕された。その理由を800字以内で記述せよ。（正答率67％）
↑
これをプロらしく校正して下さい。 >>163
ありがとうございます
地震の場合は、責任問えないはわかりました。
秋の長雨などによる倒壊も同様でしょうか? >>170
事案によるとしかいえない
要は通常予測できる原因で倒壊するとなれば瑕疵あり
秋の長雨かどうかではあまり関係ない 買主の詐欺により
売主が,その買主に売却した後
その買主が,善意の第三者に転売した場合
その売主は,取り消しを
主張できないのでしょうか ? >>171
ありがとうございます
所有者に瑕疵があったことを事後（倒壊後）に立証するのは困難なので、写真を添えた内容証明で警告通知を送ろうかとおもいます。
いろいろありがとうございました。 >>172
主張は勝手にできる
だが、第三者が善意だと取消しを対抗できない（民法96条） 職務上知り得た個人情報を無関係のＢに漏らしたＡ
正義感から漏らされた本人にその事実を伝えたＢ
本人がＡに抗議に行き更には訴えるとかすると
本人に漏らしたＢをＡは訴えることが出来る？ 相続について
独身小梨のA、Aには普通養子が一人
という場合の相続だとAの両親にAの遺産の遺留分て生じますか？ ある役割を強制されました。
それが原因で怪我をしました。
後遺症が残りそうです。
強制した人達に謝罪と補償を求めましたが、どちらも拒否されました。
法テラスなどに相談しましたが、裁判になっても
私に勝ち目は無いようです。(似たような裁判を起こして負けてしまった人がいる)
納得がいかないので、役割を強制した相手と、それを放置している相手に
私が「絶対に許さない」と書いた手紙を渡すのは、
何らかの罪になるでしょうか？
私の思いを知って欲しいのです
罪にならないような、他の言いまわしがあったら教えてください 公認会計士試験の会社法なのですが、画像の問一は差止請求、決議取り消しのどちらにすべきですか
ご意見あればください
https://i.imgur.com/5UZ15dx.jpg >>180
その役割というのが何かあえて隠してるとこからすると
相当問題があるんだろうね >>180
文書は残るからね。
直接会って口頭で示唆がいいんでないかい？ 削除依頼でURLを貼る行為は名誉毀損、プライバシー侵害の共同不法行為に当たる？ >>185
正当な削除依頼なら正当業務行為として適法 行政不服審査法に基づく
審査請求の,裁決取消訴訟において
原処分の時点から, 1 年が経過した場合
審理の途中でも,訴えが却下されるのでしょうか ? >>186
ありがとう
削除が受理されなくても適法なんだろうか 携帯の繋がらない場所から負傷者を病院に運びたい等、緊急事態で無免許運転をした場合
罪に問われますか？ >>188
削除依頼あったのに名誉毀損のレスを放置してたらプロバイダに責任が生じる
ただ、名誉毀損の内容でなければ削除しなくても違法ではない >>189
他に手段がなくて、即座に病院に連れて行かなければ死の危険すらあるくらいの緊急事態なら
緊急避難として罪にはならない >>190
どちらにしても削除依頼者には責任はないってことですかね >>192
あ、削除依頼するほうね
それは好きにやればいい 法人(企業)が契約不履行し損害賠償請求権が一般私人の消費者に生じた場合、
損害賠償請求権の時効消滅は5年(商法)なの? それとも10年(民法)なの ?
また、時効の起算点は履行が可能となった時ですか、それとも損害賠償請求権が
生じた時ですか?
よろしく御願いします。 営業保証金を供託している,不動産業者と
取引した相手が,還付請求できる債権には
予約契約による物も,含まれるのでしょうか ? 補足しますと
法人(企業)が、一般私人の消費者と共同で行う国からの補助金申請手続きを
途中で放置し、それが2年続いたため申請手続きの完了ができなくなり
補助金がもらえなかった、という事案です。 License:Personal Use として公開されているイラストを、SNSのアイコンとして使用するのは問題ありませんか？ >>171
内容証明で損害賠償まで含めて送ったら、早急に解体する旨の返信がきました。
よかったよかったありがとうございますm(_ _)m 満員電車で女の匂い嗅ぐ行為が、痴漢に当たるらしいが、これはどうだろう？
満員電車で女を触ったら、痴漢だと騒がれるが
触るのではなく、女の肩や背中を「とんとん」と叩き
「きみ、ぶつかったのだよ（勿論、嘘） 謝ったらどうかね」と文句を言う行為。
つまり、女に触ったら、それは痴漢だろうが、「ぶつかった、謝れ」と苦情や文句言うために（表向きは）
女の肩や背中を「とんとん」と叩く（表向きは、触るでなく、尋ねる）行為。
これは法的には、痴漢でなく、例え揉めても「ぶつかった、ぶつかってない」の言い合いになるので（触った、触ってないではなく）
単なるクレーマーになるのだろうか？ AくんとBさんはお互い思いあっていましたが、両方とも告白できず高校を卒業しました
その後AくんとBさんはお互いを思いあっていましたが、
それを快く思ってなかったCくんがAくんに
「Bさんはもう結婚して子供もいる」と嘘をつきました
Bさんの心が自分にないことを知ったAくんはDさんと結婚しましたが、
その後Cくんが嘘をついていたことを知りました
これCくんは何か罪を犯したと言えますか？ 先の台風で色々強風で飛んでいっていましたが今回も強い台風が来ます
それで我が家が瓦の屋根なんですが、もし瓦が風で飛ばされ、他人の車や家に直撃して損壊させてしまったら器物損壊や賠償金などが発生するんでしょうか？ >>205
すべて家屋所有者の責任になります（民法717条） 281：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2018/09/05(水) 10:19:07.44 ID:vf0lMlJG
自然災害が原因の場合
瓦が落ちた原因が地震や台風・竜巻のような自然災害であった場合は、
通常、個人に賠償責任は発生しません。建っている家の維持管理が原因ではないという判断です。
揉めたくない場合は
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1471768164
287：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2018/09/05(水) 11:07:59.36 ID:hH/02Eic
風災害だから法的には責任無い（悪いのは台風であってあなたも被害者）
けどもし関係悪くしたくないなら見舞金持ってお詫びの姿勢は見せた方がいいよ。
法的にも保険的にもそうなってるから自分の車両保険で直して下さい。
でも等級が1下がるから足りないかも知れませんがこの見舞金をあててくださいと。
車両保険に入ってないならそれはもう持ち主の自己責任。 猫に向けてエアガンを撃って命中したとします。
猫がケガをしていることが証明されなければ動物愛護法違反になりませんよね？
動物愛護法ではみだりな殺傷が禁じられていますが、ケガに至らない行為は殺傷に該当するのですか？
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 >>209
おまえが撃たれて負傷しろ
動物虐待魔はいずれエスカレートした犯罪を犯すようになる >>209
活餌にするのなら合法ですよ
ワニやクマを買いますか？ 勘違いしているバカがいるようだが、以下のニュースを見て疑問に思ったから質問を
しただけです。
エアガンが命中すれば痛みは感じるでしょうが、痛みを与えることと傷つけることは
等しいものではないはずです。「傷つけた」ことが明確でないのに、動物愛護法違反になるのは
おかしいのでは思ったのです。
他人の飼い猫招き寄せエアガンで 虐待容疑で書類送検
https://www.asahi.com/articles/ASKDD4JPRKDDPTIL01X.html
他人の飼い猫に向けてエアガンを撃ったとして、
大阪府警は１２日、堺市西区の会社員の男（３８）を動物愛護法違反（虐待）の疑いで書類送検し、発表した。 後付け乙
そしてそのニュースを見て疑問に思う時点でお前は馬鹿 >動物愛護法違反（虐待）の疑いで書類送検し、
44条2項
>その他の虐待を行つた者は、百万円以下の罰金に処する。
日本語読めないんじゃ馬鹿と言われても仕方ない >>214
1項しか読んでなくて、
おかしいだろとか思ってｵﾚｽｹﾞｰとか思ってる馬鹿なんだろうなきっと 素人が調べてもわからない疑問（雑に検索してもわからない場合）にぶち当たったときはどのように掘り下げていくのが得策だと思いますか？
例えば労働問題に関する疑問の場合だと労働問題に特化した書籍を探すか、労働基準法や労働契約法？を網羅した書籍を探す
というような方法が思い浮かぶのですがどうでしょう
他に良さげな方法はありますでしょうか ３軒長屋に住んでいて我が家は水道や雨水の流れだと上流に位置しています。
溝に土が溜まり雨水が流れなくなったので溝を掃除しましたが中流下流に位置する
お隣さん・そのさらにお隣さんの溝にも土が溜まっているため雨水が流れないままです。
中流に位置するお隣さんは溝の掃除を約束してくれたのですが下流に位置する
お隣さんのさらにお隣さんは「ワシはもうこの家には住んでいない（空き家）」と
言って溝の掃除を拒否して来ました。
その人が別にもう１件家を持っていてそっちに住んでいること自体は本当です。
これって溝の掃除を強制できないのでしょうか？自分が業者に頼んでそこの掃除を
させて業者への代金支払いは自分が一旦肩代わりしてその後お隣さんのお隣さんに
肩代わりして払った代金を請求するとかは出来ないのでしょうか？ >>216
素人がそんなことしても無駄
弁護士などの専門家が同じことやるけど、それで理解できるのは専門家だから
素人は数年かかる
弁護士に相談するのがベスト PTAや自治会が、集めた会費からその役員に報酬を出すことは、保険業法第三条5項第1号に
抵触するのでしょうか？
”一定の偶然の事故によって生ずることのある損害をてん補することを約し、保険料を収受する保険”
ポイント
１． 役員に選ばれることで仕事を休まざるを得なかったり、時間的損失の発生が確定するのが
「一定の偶然の事故によって生ずることのある損害（＝保険事故）」に該当するのか
２． 役員への報酬は事実上、保険料の支払いとみなされるのか
３． 仮に、PTAや自治会自体が当該行為をするのは黙認されているとしても、手数料を払って、
時間に余裕がある町内の自営業者や会社（保険業者や少額短期保険業者ではない）に集金と
役員への報酬支払いを外注すると外注を受けた者が保険業法違反で書類送検や起訴されるのか すみませんが>>195に回答よろしくお願いします
昔からここはどうもあやふやで苦手です >>220
契約の履行期限から５年
尚、法人の業務内容と契約の内容による >>222
どうもありがとうございます。
既に損害賠償請求権に変化したものについては
損害賠償請求権が発生した時点からでしょうか?
違約金条項などによる違約金もあります。 自治体が車を走らせて「防犯対策をしましょう～」「下校中の生徒は安全に気を付けましょう～」とスピーカーで鳴らす行為は
行政警察活動でしょうか？ >>225
期限の利益の喪失からだから224は正しいのでは？ 225みたいに他人の回答について間違っているとか嘘吐くなとか批判する人は
正しくはどうなのかを書くとか、間違っていると断言できる根拠を示すとかして欲しい。 すみません、教えて下さい。
私は病気による休職で、
勤務先から遠く離れた実家で療養しています。
上司が一度見舞いに来たいと言ってくれていますが、
両親がその時の会食代は自分達が負担するのが当たり前と
言っています。
私も遠くから見舞いに来て頂くので会食代はご馳走したいのですが、
結果としては「社員の見舞い」という会社の業務で
社員に金銭を負担させる事になりますよね。
法的に問題が無いか、分かる方はいらっしゃるでしょうか。 >>230
は？
常識の範疇で、法律とか関係ない糞レベル １．他人の家（もしくは会社など）に電話をかけ、こちらの身分を偽って個人情報などを聞きだした場合、何らかの罪になりますか？
２．逆に自分に間違い電話がかかってきて「○○さんですか？」と聞かれ「そうです」と答え、結果的に個人情報などを知得した場合はどうでしょうか？
３．２のケースで故意または悪意ありの場合とない場合（寝起きで寝ぼけてた等）で判断は変わりますか？ 普通養子は
養親と,元親の方と
両方の財産と,相続人たる地位を
相続できるんですか ? 日本に徴兵制が復活したらできる金儲けの作戦を思いつきました
日本に徴兵制が復活したら自分が宗教を興します
キリスト教の「剣を持つ者は剣によって滅ぶ」という言葉を
コンセプトにした宗教で、決まりとして武器を持つことを禁止します
よってこの宗教に入信した奴は信教の自由を盾に兵役を免れることができます
そして入信を希望する奴からは入信料を取ります
つまり兵役を免れたい奴は入信料を払えば兵役を免れる
そして教祖である自分にはガッポガッポ金が入って来るという作戦です
この作戦に法的な穴はありますか？ >>235
そもそも徴兵制は憲法改正が前提だから、憲法改正で徴兵制が採用されれば信教の自由を理由に拒否できない 誰でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
GGF 信教の自由さえ残ってればいけますか？
徴兵制がある国では信教の自由はないのですか？ >>238
信教の自由はある
あるからといって無制約で何してもいいってわけではなく、今でも一定の制限を受ける
例えばオーム真理教のように
憲法で徴兵制が定められたら当然徴兵制で必要な限りで信教の自由も制約を受ける あれ？ららら！！！
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 法律の解釈というか
日本語の読み方になるかもしれないんですが教えてください
ここのサイトで
https://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/a02_traffic/jikoboushi/aoriunten.html
煽り運転の定義と例を警察が示しているのですが
そのなかで、
・妨害を目的とし～態様
として
「前方の車に激しく接近し、もっと速く走るよう挑発する」行為を車間距離不保持として取り締まるように書かれています
ある自動車板のスレで
このサイトを読んだうえで、それでも
ただの車間距離不保持は煽り運転だと言い張る人がいます。
私からすると、そのサイトに書かれていることを読むとただの車間距離不保持だけでは煽り運転にはならないと理解していたのですが
煽り運転になると言い張る人がいるので、もしかしたら私の読解力が低いのかなと心配になってきました
皆さんがそのサイトの説明を読んだとき
ただの車間距離不保持だけで煽り運転になるのか、ならないのか
どちらだと思いますか？ 改正前の民法457条2項について質問させてください
保証人は主たる債務者の有する債権者への反対債権を自働債権として
保証人自身の保証債務を受働債権として相殺可能というのは分かるのですが
その場合主たる債務はどうなるのでしょう？ 以前利用していた趣味の教室がインスタグラムをやっているのを最近知りました。
顔にはモザイクがかけられていますが、ネットに載せる承諾書を書いたわけではなく、全く知らないうちに使われていました。
そことは経営者(女)とトラブルがありやめて違う所を利用するようになりネットや宣材に写真を使用してもよいか承諾書を渡されて初めて無許可使用がおかしいと知り、
知人を介してインスタグラムから私の写真を削除するよう依頼しましたが無視されています。
トラブルがあった相手ですし、大変嫌です。即刻削除と精神的苦痛に対する慰謝料請求をすることは可能でしょうか。
また、弁護士はこういう案件は嫌うのでしょうか？無料相談で聞いたら「ほっとけはわ？モザイクかかってるんだし」と面倒そうに言われました。 >>242
相殺は債務消滅事由
当然、主債務は相殺の限度で消滅する
保証債務を履行するのと同じということ >>243
モザイクかかってるからほっとくしかない
基本的にあなただというのはあなたしかわからないわけだから、権利侵害も損害も発生したといえない >>245
そうなんですか…
そこの教室の宣伝に使われているだけで、物凄く不快で精神的に苦痛を感じているのに
こちらは泣き寝入りするしかないということなんですね、悔しいなあ >>245
損賠請求は無理としても、削除するよう求めることも不可能なのでしょうか。
無料相談の弁護士は、相手に何かをさせようとするのは物凄く大変なことだよと言われました。
実はトラブルの際の相手の言動や行動について謝罪も求めたいと言ったらそう言われました。 >>247
無理
削除請求には法的根拠が必要
モザイクかかってて特定不可能である以上、削除を求める法的根拠がない
ただ、感情的に悔しいとかいうだけではなにもできない >>248
＞感情的に悔しいとかいうだけではなにもできない
法的に問題がなければ相手は野放し、被害者(と言っていいくらいの対応をされた)は黙って引き下がるしかない、ということですね。
だから世の中には私刑的な犯罪があるのでしょうね、私も失うものが何もなければやってるかもしれない。
その位の憎しみがある相手です。丑の刻詣りでもするしかないか。
お答えありがとうございました。 >>249
人を呪い殺すことは不能犯なので自由にやって大丈夫 >>250
ひとつ私刑的な方法があるのですが法的に問題があるか教えてください。
その教室で仲良くなった女性がいます。彼女はそこの経営者女と親しくプライベートなことを色々相談していたようです。
彼女は残念ながら急な病で亡くなってしまいましたが、その後、経営者女から彼女の秘密を色々聞きました。
私は彼女の母親とも顔見知りなんですが、彼女は両親の不仲についても経営者女に話していたようです。
それを私が知っているとわかると、彼女の母親は経営者女を許さないでしょう。客の秘密をべらべら話す経営者として教室の悪評を流すと思います。
母親の知人が何人かその教室に通っているので…どうなることかw
これって私が営業妨害したことになりますか？ >>252
業務妨害になる可能性はある
まぁ起訴の可能性は低いが >>254
流布した母親じゃなく、秘密聞いたよアイツから、と言った私も義務妨害になるのですか…。
刑事では不起訴としても、経営者女から民事で営業妨害や名誉毀損で損賠請求されたら負けますか？
もし提訴されたら、こちらもあの女の言動や行動について反訴出来ないかなとかも考えるのつですが。 >>255
名誉毀損にはならない
特定かつ少数にのみ事実を言う限り
しかし、業務妨害で過失による不法行為責任は問われる可能性あり
反訴とか言ってるが、どう反訴請求するつもり？
既述のとおり、損害賠償請求も削除請求もできないんだが 某銀行の不祥事について調べた時に、浮かんだ疑問です
某銀行で一部行員が、宅地・建物売買の媒介を行なっていました
気になったのは、この場合の宅建業法においての罰則です
無免許営業として罰せられるのか、
それとも、某銀行は信託業務を兼営する金融機関なので、届出義務違反になるのか？
どちらなのでしょうか？ >>257
トラブルの過程で侮辱や脅迫めいたことを言われたりしたので
それをどうこうしようとは思いませんが、提訴されたらそこら辺で反訴という形を取れればと >>259
侮辱や脅迫があったという証拠があれば不法行為に基づく損害賠償請求は可能かもしれないが
仮に認容判決でても慰謝料10万くらいだよ？
証拠はあるの？ テープに録ったとかの証拠はないです、記録につけてるくらいです。
なので、こちらからは何もする気はないけれど、経営者女が私に話した他の客の個人的な秘密をその本人に伝えた場合に、営業妨害などで訴えてきたらの話です。
そのまま和解とかするのが腹立たしいので。こちらがお金が欲しいわけではないのですが、そういうのを受ける弁護士はいませんかね。 >>261
証拠もなく負け筋だが金さえ積めば受けてくれる弁護士はいるかも
業務妨害（犯罪）の可能性はあるから、やめといたほうがいいが >>262
やっぱり営業妨害になりますか。民事はまだしも前科者にはなりたくないから止めるしかないのか。
忌々しい、何とかしてあのババアを苦しめてやりたいのですが
やはり丑の刻詣りしかないですね、、、。 １．他人の家（もしくは会社など）に電話をかけ、こちらの身分を偽って個人情報などを聞きだした場合、何らかの罪になりますか？
２．逆に自分に間違い電話がかかってきて「○○さんですか？」と聞かれ「そうです」と答え、結果的に個人情報などを知得した場合はどうでしょうか？
３．２のケースで故意または悪意ありの場合とない場合（寝起きで寝ぼけてた等）で判断は変わりますか？ 2ちゃんで、実名書かれてグーグルけんさくでも、出てくる状況です
誹謗中傷されています 探し出して殴り殺してやろうかと、真剣に思ってたころもありました
グーグル、2ちゃん運営など削除要求などすべて、自分の名前変更家庭裁判所要請
あらゆる事してきましたが、却下。
名前下の名前変えるか、養子縁組して上の名字変えるかしかないです
かなり、人生終わっています、どうか、アドバイスご教示お願い致します
もう、頭弱ってきていて、支離滅裂な攻撃的な文章で申し訳ありません
宜しくお願い致します >>265
内容次第では人格権侵害に基づく削除請求ができるが
その誹謗中傷の具体的な内容や、どういう理由で削除請求が通らなかったとかが解らないアドバイスのしようがない 初学者です、銃刀法について調べていたのですが疑問に思ったことがあるので質問させてください。
少し古い事件なのですが３Dプリンタで銃を製造した事件があったのを覚えていますでしょうか。
これの判決文を見ると製造した銃口にはプレートが挿入し固定されていたが５０分で除去でき安易な改造で実弾を発射できたとあります。
このことから武器等製造は未遂罪ですので技術的に行うことができたであろう被告は有罪となっています。
しかしながら遊戯銃の中には実際の銃とほぼ同じ原理で動き火薬を燃焼させて遊ぶ目的のモデルガンというものがあるのですが。
このような銃が許される理由として内閣府令の除外規定があるのですがその条件の一つに銃口に金属部品を埋め込むこととあります。
ここからは私の想像なのですが先の裁判で被告が製造した銃の中に埋め込まれていたプレートとはこの除外規定に準じたものだったのではないかと思えてくるのです。
実際そう考えると金属の除去にかかった時間が５０分というのも合点がいきますし、
埋め込むことによって除外規定が適応されると被告が考えていたならばツイッターやYOUTUBEで堂々としていたことにも納得が行きます。
ではなぜこれが模擬拳銃の除外規定にならなかったかと考えますと銃本体がプラスチックでできているので金属でできていることを要件とする模擬拳銃に当てはまらなかったのではと想像しています。 つづき
長くなってしまいましたが質問としては
①合法的なモデルガン所持者で自身に改造技術を持っている人は武器製造の未遂罪が適応されるのか
②先の裁判の被告は全部金属で作っていればよかったのか
③作成技術を持つ者が鉄パイプを所持することでは武器等製造にあたるのか（極端な話パイプに銃弾詰めてトンカチで信管をたたけば発射可能です）
④最近話題の３Dプリンター銃のCADデータをDLすることは武器等製造にあたるのか
⑤３Dプリンター所持者が銃のCADデータをDLすることは違法か、もし違法ならどの時点で違法か（プリンターにデータを送った時かDLしたときか）
⑥裁判では科捜研は銃に合う専用弾を作り検証しましたがこれは何らかの法律に違反せず証拠として許されるのか（これが許されるならただのエアガンでも逮捕されるのでは）
あと言っておきますと私は上記裁判の犯人を正当化するつもりもありませんしモデルガンの類も持っていません、法学的な興味で質問しました。 >>268
１はてきようされない
２は、そんな事実は関係なく、銃刀法規則との関係で判断される
3はケースバイケース
４は製造には当たらない
5は、違法ではない
６は、刑法35条すら、理解できてない
とりあえず刑法、刑訴法の条文と学術論文くらい読め
読んでないのに質問すんな 法律初心者です
民法の履行遅延と履行不能の違いについて教えてください
履行が不能であるかどうかはどのように判断されますか
当事者の一方が履行が不能のため、契約解除を申し出た
しかし、もう一方は履行は可能であるから、遅延してでも履行してほしいという
上記の場合には、裁判で争うことになりますか
履行不能であるかどうかが争点となった事例はあるのでしょうか >>271
履行可能かどうかは社会通念上可能といえるかで決まる
履行不能になったかが争点になった有名な判例もある
たとえば、転貸借の事案で賃貸人が転貸人に賃貸借を無断転貸で契約を解約したケースで転貸借の転貸人の義務が履行不能になったかというもの ざっくりいうと
発注者がキチ過ぎて受注者がやってられんわと泣いてキレた事例が記憶に残っている
一言でいうと>>272のいうように社会通念(や契約上の義務や信義則等)で判断なんだが
細かくどっちかが悪いかそれとも仕方ないのかを判断していって最終的に総合して判断
もし>>271が遭遇した事件ならガチで弁護士行き事案
なにもかも全部話したうえで弁護士が難色示したら敗色濃厚 自然科学的に不能、事実上不能、社会通念上不能、など一方当事者の主張内容次第で必要な判断が変わる
必ず裁判で争うことになるとは限らない >>272-274
ありがとうございます
履行不能の立証責任は債務者側にあり、
債権者側の納得が得られなければ、裁判沙汰になりうるということでしょうか
発注側がごねると大変ですね…… 厳密には立証責任は裁判になってからの話で請求主張次第になるところがある
法律関係の争いであればどんな争いでも裁判沙汰になりうる
履行不能ならば原則当然に終了であって解除の意思表示を要しない(他の何かがあるのではないか)
設問、現実事例、好奇心、あるいはその他なのかわからないが
背景事情が錯綜しているように思われる
背景事情次第で千変万化することを念頭に >>275
履行不能による解除は、解除する側が主張立証の責任がある
立証責任は主張責任を負う側にあるというのは、民訴の超基本ね
厳密にどの事実を立証しないとだめかを知りたいなら、岡口基一の要件事実マニュアルを読めばわかる >>275
あと、履行不能なら解除の意思表示すらいらないとか言う素人もいるけど
解除の意思表示は必要（民法543条本文、540条）
実務では内容証明でやるやつね
訴訟になったら必要になる >>278
自分のことだと思うけども
この場合>>271には何を想定しているのか書かれていないが
>>275を素直に読む限りでは債務者が履行不能を主張しているようだ
債務者が主張する限り、まず間違いなく債務者の帰責性の不存在も主張するだろうし、解除の意思表示は不要では？
危険負担の問題にはなるが >>279
履行不能による解除の要件事実考えればわかるよね
ていうか、あなたは民法になんと書かれてるか把握できてないよね？ >>280
民法543条 履行の全部又は一部が不能となったときは、
『債権者は』、契約の解除をすることができる。
だから他の事情もあるのではないかとした
しかし、自分の頭の中に建物賃貸借の場合の天災による滅失(全壊)がまずあったので
書き方が微妙になっていたことは認める、悪かった
※この場合は目的を達し得なくなり契約は当然に終了となる >>281
債権者の定義は？
契約はどういう内容か？
どちらがどういう理由で債権者か？
この辺はわかる？
賃貸借契約を前提としても、債権者がどういう人なのかわかる？ >>282
何か誤っているところがあると思うなら
自分でそれを指摘して論じてくれないか >>283
双務契約は当事者いずれも債権者になるのは民法勉強すれば
みんな知ってる
にもかかわらず、
>>279みたいな質問する時点で、基本知識ないのかと思って質問したわけ
答えは、
双務契約なら債権者だからってこと >>284
答え言ってたね
でもそれで>>286だから、こいつに何言っても無理じゃね？
債権者だから履行不能解除できるのに >>286
あなたの言う賃貸借契約で、賃借人も賃貸借も債権者に当たるのはわかる？
双務契約の定義から、当事者は債権者
したがって、債権者である一方当事者が履行不能による解除をする場合
履行不能の主張責任を負う
判例というか、実務では主張責任と立証責任は常に一致するわけで
少なくとも債務者に履行不能でないことの立証責任なんか科されるという判例どころか、学説もない
そういう当たり前の話をしたわけだが、それもわからない？ ID:jmZBGPeKは例のキモオタカード擁護の奴だろ
無能過ぎるからすぐわかるわwwww これで伝わってないのら、民法の基本書とか問題研究15問の鼠色の法曹会の本読むことを勧める
主張立証責任のルール
民法の基本がわかる
双務契約という抽象的概念より、双務契約の典型例である、売買や賃貸借といった法律を学ぶのが前提だから >>288
『履行不能でないことの立証責任』に言及したところが
見当たらないから具体的に指摘してくれ
それと以下三つの場合に
どちらがどちらの債務の履行不能を主張立証すべきか答えてくれ
・家屋の売買で、売主の過失によって目的物が焼失した場合に、買主が契約を解除するとき
・工事の請負で、注文者の責に帰すべき事由によって請負人が負う債務が履行不能になった場合に、
請負人が注文者に対し当該債務の反対給付にあたる報酬支払を請求するとき
・労働契約で、解雇された労働者が民法536条2項に基づいて賃金を請求するとき >>291
前提がお間違い
債権者の履行不能による解除なのだから
履行不能で「ないこと」ではなく、「あるから」解除する
つまり履行不能で「ある」ことを主張立証することになる
履行不能でないことは、被告の反証
まず指摘した民法の定めからこの程度はわからないと、話にならないし
立証と反証の違いくらい調べようよ >>292
馬鹿に何言っても無駄だってわかったでしょwwwwwwwwww >>293
？
ずっと質問に答えてるんだけど、逆にどこがわからないのかな？
主張責任と立証責任はわかる？
ここもわからないの？
どこから説明すればいいのかな？
双務契約はわかる？
何がわかるか、わからないかが不明だから、言ってることのどこがわからないかを言ってくれないと、どこまで説明しないかがわからんわ
普通は双務契約っていえばわかるんだが？ って言ったところで何も答えられないだろお前wwwwwwwwww >>295
あなたはそこそこ勉強してるみたいだけど、それでは煽りだけなので
正しい指摘なのにもったいないよ。
そう煽ったところで、話そらされて終わりだし
まぁスルーしといたほうがよさそうかな >>291では、
履行不能でないことの立証責任
といきななり言ってるが
そんな立証責任は、民法543条本文、540条読めばわかるはずだがそんなことにはならない
逆になぜそういう質問するのかってのは思う >>299
少なくとも実体法で、
解除権者による意思表示が必要ってことが書いてあるわけだし
実体法に反する解釈をするのがわかんないよね
相談者とか関係なく、履行不能による解除の要件事実は決まってるわけだし >>300
君みたいな法律知ってる人ばかりじゃないから素人の朝知恵で答えてるんじゃない？
いちいちそんな素人に質問しても、素人だからまったく答えられないんじゃないかな 法律勉強すれば誰もが通るような
基本的な知識なんだがな
特に履行不能解除みたいな典型例は常識だと思うんだが
学部生の質問だろうし 271です
説明不足ですみません
私自体のトラブルは通販で商品が用意されなかったための返金手続きで、解決しています
そのときに色々とネットで用語を調べて気になったというだけでして…
例えば、一方が前払いで入金を済ませており、
もう一方がサービスや商品の提供をできないと主張した場合、
入金者側は契約の解除（返金手続き）や損害賠償請求をするしかないのかなと思ったのです
本当にサービスや商品の提供はできないのかという点について、相手の簡易的な説明を鵜呑みにするしかないのか、
あるいは、履行不能であることを細かく説明させるような方法を取る人もいるのかなと
実際にはケースバイケースであることは承知しています
ど素人の興味本位での質問でした 説明不足ってか通販の方でも例えばの方でも271とぜんぜん違う話じゃん 離婚裁判なのですが、弁護士のみの出廷なら、いくら嘘をついても、偽証罪には問われないのですか?
また、負けた場合、上告出来ますか? >>303
経緯次第なんだかんだで大半は常識で考えてどっちが悪いかで決まる
もしリアル事件だったら自分に非があるなら最悪の展開になる前に素直に謝って相手の言い分呑んでおけ
絶対俺は間違ってないと心底思うなら弁護士事務所に駆け込め
>>305
著しく不利になる危険はかなりあるから正直にやっとけ
三審制だからとか甘えた考え持たないで一審から全力で行かないと後悔する >>303
別に履行不能にこだわらないで、履行遅滞解除すればいいだけ >>305
意味がわからん
尋問で嘘をつくと成立するのが偽証罪
法廷で弁護士だけが出廷してるかは関係ない 305です。私は、被告側です。調停で旦那が有責で、数年間別居後離婚と決まったのですが、旦那が弁護士を立て、いろいろでっちあげ裁判を起こされています。
私も、数名の弁護士に相談したのですが、示談書、日記、診断所等がある為、弁護士費用が勿体ない。負けそうなら、もう一度来てと言われました。そのため、金銭的な事もあり、弁護士をつけていません。 法学じゃないけどふと疑問に思ったから質問したいんだが
ネット通販で泥酔状態だったという事で意思無能力による無効を主張できるの？ >>241
もう見てないかもだけど
車間距離の不保持だけで煽り運転にはならないよ。
車板の住民なんてそんなもんだよ。 独身、親兄弟なしの場合
全額寄付するなどの遺言書を遺してない時は
叔父、伯母、イトコ等に相続権はあるのでしょうか AV男優になりたい又、DVD作りたいものです
地方で勝手に作って、頒布したら、捕まりますか？又、東京男優のなり方、詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示お願い致します >>55
無理
弁護士としてもあなたから後日変なこと言われたら自分を守らないとダメだからね 最高裁判例でも下級審判例でもどちらでも可、理由もなんでも可
ある商習慣が主張されたとき
その存否レベルで存在を否定するのではなく
（仮にでも）存在を認定したうえで、その商習慣（の適用）を否定した例ってあります？
「仮にそのような商習慣が認められるとしても、○○を不当に害するため～～」のような 汚い脳の朝鮮殺戮殺人学会員が、
印象操作に必死になっているが、
朝鮮殺戮殺人革命の為に、
朝鮮殺戮殺人弁護士になってるカスの戯れ言などまともな日本人には通用しない
精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね。 あ！
あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 原著作物と二次的著作物と
両方が,未公表の場合に
原著作物の,利用許諾を得たい場合は
二次的著作物の方の,著作者の許諾も
必要なんでしょうか ? >>322
不要
二次的著作物を利用しない以上、
二次的著作物の著作権者は関係ない 初見です
ふと思った事があるので質問します
可逆な手順によってモザイクをかける事は違法になりますか？
状況設定としてはこんな感じです
1 AVにモザイクがかかっていて局部は全く見えなくなっている
2 そのモザイクは適切な手段を執る事によって解除できる
3 その手段はネット上に載っており、素人でも調査すれば出来る
4 AV販売会社はモザイクが外せる事は売り文句にはしていないし、ネット上のそういう解除手段については沈黙を貫いている
以上で法解釈をよろしくお願いします >>324
公然猥褻
過去にそれやって逮捕された例あり 海外に親類がいます。
住民票をそこに移すことは可能ですか？
住民票が海外にあるとマイナンバーの対象外と聞いたもので。
最近は何でもかんでもマイナンバー書けと言われて嫌なのです。
安全性に100％の保証がないマイナンバー制度には断固反対の立場の者です。 有斐閣ストゥディア会社法P42～43
>かつては書面投票制度は存在せず、委任状勧誘のみが行われていた。
>しかし、会社（取締役会）が行う委任状勧誘は、
>法的には株主と取締役（または総務部長などの会社の従業員）との間の議決権行使に関する委任である以上、
>取締役などが株主の指示に反する議決権行使を行ったとしても、そのことは、会社との関係では、
>既になされた議決権行使の効力に影響を与えないと考える余地がある点で、
>問題がないとはいえないものであった。
という記述は、噛み砕くとどういう意味なのでしょうか？ 「街中で流れていた音楽がたまたま録り込まれた映像」はネットに上げても著作者の許諾が必要とならないと文化庁のサイトにありますが、
自宅内でたまたまテレビから流れていた音楽が入ってしまった場合も同様でOKでしょうか？ >>329
たまたまと言えるような動画なら大丈夫
しかし、テレビの放送をスマホでとるみたいなあからさまなのはダメ 例えば「プロ野球選手は馬鹿」とか言われたプロ野球選手が
名誉毀損とかで訴える場合、
その選手はプロ野球選手の中の一人なので正当ですか？
それとも「別に特定の個人を指してるわけじゃない」とか言って一瞬されますか？ >>331
特定の個人に対する名誉毀損でない以上問題なし
ただの持論 仮に「A高校のB部の奴は馬鹿」と発言して
そのA高校のB部の奴が１人だけなら罪になりますか？
もしも部員が2人ならセーフなのでしょうか？
その辺人数によって有罪無罪が変わるのでしょうか？ 質問です。
賃貸マンションの自転車置き場に置いてある自転車を
管理会社が別の場所に移動して、
「使用していないと思われる自転車をxxに移動しました。
使用される方は元の場所に戻して下さい」という張り紙を貼り
戻していない自転車を廃棄しています。
使用していない事と不要である事は違うと思います。
正当な場所に置いてある他人の所有物を勝手に移動し、
元に戻さなければ廃棄する旨も記載されていません。
これは不法行為ではないでしょうか? Gから始まるマンションだがこれあるわ>>335
駐輪場登録に金払ってるし、管理されてると思ってたが、置いてあるチャリがまだ住んでる人か分からないんかね。
置いたまま引っ越したらそもそも所有権を捨ててると思うけど、廃棄はマンション管理側が金払わなきゃいけないのか？ >>335
の補足です。
自転車の所有者は、その賃貸マンションの住人です。
問題点は、「使用しているか使用していないか」だけを「張り紙」で表示していることです。
(自転車を元に戻さなかったら廃棄する旨を記載していない) 現実に遭遇した具体的事例の相談なら他スレあるいは弁護士事務所に行って下さい
純粋な法律上の質問としては、不法行為と判断されるともされないとも断言できません
335さんが問題点と指摘する張り紙の内容のほか、
賃貸契約や管理規約、日ごろの管理態様や管理費・駐輪場使用料、
専用ステッカー制等の有無および運用状況、
撤去時および撤去後の警察への防犯登録照会など、
放置自転車を取り巻く具体的事情によって大きく変わってきます
まあぶっちゃけ不法行為になりうると思うけどごっそりカネ取れるかというとかなり微妙かと >>335
自転車の管理に関して何の契約もないとすれば、不法行為に基づく損害賠償請求できる >>338
>>339
レスありがとうございます。
ちなみに、専用ステッカーがあり、
それを貼って管理会社指定の場所に置いておいた自転車です。
「撤去する」、「廃棄する」などの告知はありませんでした。
「使用してるのなら元の場所に戻して下さい」だけでした。 >>340
私人に他人の所有物を無断で撤去したり、廃棄する権利はない
所有権侵害
もちろん、契約があれば別 普通シールに通し番号か号室が明記されてて
規約でステッカー無し自転車は一定期間預かり後に廃棄とか諸々定めてるよね
あと廃棄していますっていうけどなんで具体的な廃棄されてる手順書かないの
どうやって廃棄していることを知ったの 法律相談スレから誘導されてきました
https://i.imgur.com/bvaeNX0.gif
車に乗っかった女に成立しうる犯罪は？
器物損壊罪？道路交通法違反？
女を車から引きずり下ろした男に成立しうる犯罪は？
過剰防衛？
引きずり下ろした男は車のオーナー
車に乗っかった女は、引くずり降ろした男と面識はなくアカの他人
女がケガをしたかどうかは不明 >>343
乗っただけでは器物損壊罪は成立しない
引きずりおろした行為は暴行罪になる
怪我してたら傷害罪
急迫不正の侵害はないから、正当防衛、過剰防衛は成立しなち >>344
社会通念上、車の上に乗っかるとボンネットがへこんだり、傷ついたりすることは
容易に想像がつきそうですが、それでも器物損壊罪は成立しないでしょうか？
事実、ボンネットに傷がついたそうです
ボンネットの上で完全に直立してますからね
おそらく乗っかってるのが女性だったからそのような見解になったと見受けられますが、
仮にこれが男性だったら印象がだいぶ違ったものになると思います >>345
刑法の基本的な理解として、罪刑法定主義がある
まず犯罪の構成要件に該当することが犯罪の成立には必要となる
社会通念で犯罪の成否は決まらない
また、違法性があることも必要
261条が定める器物損壊罪の構成要件である「損壊」とは、物の効用を害する行為をいう
>>343を見る限り、物の効用を害する行為とまでいえないのは明らか
罪刑法定主義という大原則からいって、犯罪に該当しない
また、違法性は、処罰に値する程度の法益を侵害がない限り、認められない
よって、この点からも犯罪の要件を欠く
あと、ボンネットに傷がついたのは、この女が乗ったときに付いたのか
男が引きずりおろしたときに付いたのかも明らかではない
当然、後者の場合には損壊にも当たらない上、故意も認められない
要するに男、女は関係ないということ >>346
詳しい解説ありがとうございます
それでは他人の車に乗っかる行為は犯罪にならず、
傷やへこみさえ作らなければ民事上の損害賠償責任すら負わないということでよろしいでしょうか？
明日から他人の車の上に乗っかる行為があちらこちらで起きそうですね ところで気に入らない相手の車を十円玉で傷つければ器物損壊罪成立は間違いないでしょうか？
これからは十円玉で傷つけず、車の上に乗っかることにしますね >>347
そのとおり
損害賠償請求においても、損害及びその額の立証責任を請求する側が負うため、
凹みや修理代すらない以上は損害賠償を請求することはできない
もっとも、>>343が器物損壊にならないということから
他人の車のボンネットに乗る行為全てが器物損壊にならないということになるわけではないのは当たり前
まず車のボンネットに乗るといっても行為態様によっては当然へこんだり、傷がつく
デブがボンネット上で暴れてたら器物損壊になる可能性は高い
あと、犯罪が成立するかは、事後的判断
警察に通報されれば、警職法の定める不審事由には該当するため職務質問されるし
任意同行で警察署に連れていかれる可能性が高い
よって、他人の車のボンネットに乗る行為が増えるなんてことは有り得ない >>349
では、>>343が器物損壊罪にならないというのは、ただの>>349さんの個人的評価、感想であって、
実際には裁判してみないとわからないということでよろしいでしょうか？ >>350
具体的な行為態様が>>343で明らか
損壊には当たらないのは、刑法勉強した人間ならみんなわかる
それくらい明白ってこと >>351
まぁ、女性に器物損壊の故意がなさそうというのは私にもわかります
悪乗りが過ぎたといった感じでしょうか
車が傷つくということを知らなかった可能性も高そうですしね
一方、男性に暴行罪が成立するかどうかも怪しくなってこないでしょうか？
女性を車から降ろそうとしたら失敗した風にも見えます
故意と言えない可能性がありますよね？ >>353
暴行罪の構成要件知ってる？
「暴行」は有形力の行使
引きずりおろす行為は暴行そのもの
おろそうとしてるのは明らか
暴行罪は成立するの明らか 故意の意味がわかってないんでしょ
構成要件該当事実の認識認容という意味が ある女子高生が親と喧嘩して家出しました
その女子高生は行く当てがないのでその女子高生の友人の男子高校生の家に住む、
なんてことは法律的に問題ありますか？（このことは男子高校生の親の公認）
もし違法なら女子高生・男子高校生・女子高生の親・男子高校生の親の
誰が何の罪になるのでしょうか？ なぜ女子は女子高生と、男子は男子高校生と、されているのですか
もしかして女子校生ではありませんか >>357
男子高校生もしくはその親が未成年者略取
または、青少年育成条例違反
で逮捕される可能性 自分の娘が家出したのにも関わらず放置してる女子高生の親と
あくまでも合意して違法行為に乗ってる女子高生は法的に問題なしですか？ >>361
未成年者略取や青少年育成条例の保護法益は何？ 独占禁止法による
私的独占や,不当な取引制限は
公正取引委員会,以外の主体からは
告発できないのでしょうか ? 会社の事業売却に伴い買取先の企業へ転籍となる予定です
いつからかはハッキリとしていませんがおそらく来年からのようです
その場合に現在所属している会社での有給休暇は今のうちに消化すべきでしょうか？
有給休暇について尋ねてもまだ決まっていないと濁されてしまい困っています >>365
原則：転籍に伴い有給休暇の残り日数は０にリセットされる
例外：労働契約の事項に「前会社に勤めていた際の残り有給休暇日数は引き継がれる」とあれば有給休暇の引継ぎは可能
質問のケースの場合、例外的な契約が結ばれるとの確証がないので、今の会社のうちに有給休暇を消化しておいた方が望ましい
ただし、移籍先の会社で半年間有休が取れなくなるので、不安であれば１日か２日有休を残しておいても良いかも（例外的適用がなければ移籍時に０になってしまうが） 天皇陛下の退位に則して
休日を制定して,10 連休なんて言ってますけど
わざわざ,国会を通す必要が,あるんでしょうか ? 祝日法という法律があるから国の唯一の立法機関である
国会を通さないといけないということは分かっているけど
行政で、内閣だけでなんとかしろよっていう質問？ >>368
国民の祝日は法律で定められる
法律は国会の議決によって定められる
国会を通す必要はあるよね？ >>369
政令で決めるのかと思ってたわ
法律のように
国民の権利･義務に直接関わるとは,思えず
予算のように
金銭の使い道に関するでもない訳で 推理小説で
妻を強姦した人物を殺した、殺人犯の夫の量刑が懲役15年くらいでした(服役11年で仮出所なので想像)
私は量刑が重すぎると思い、調べた所殺人は量刑がピンきりなようでした
それで質問です
殺人の量刑に強く影響する要素を教えて下さい
また上記の動機はどれくらい酌量されますか？ >>371
実質的立法の意味を理解できてないからそういう勘違いするんだろう
年間どれだけの法改正や新立法ができるのか知ればわかる
>>372
行為責任主義といって主要な考慮要素は
行為態様
結果
動機、犯行にいたる経緯
しかし、その小説の時代にもよる
法改正で、殺人罪の科刑は変わってるし >>372
法律上は無期懲役でも１０年で仮釈放はあり得る。 いや、無期懲役で10年で仮釈放はない
少なくとも20年は刑務所
しかも模範囚でないと仮釈放は難しい テレビドラマ板のＮＨＫ朝ドラスレでは連日労基法等の熱い議論が交わされています
（テレビドラマ板なのにね）こちらの板の方々も一度ご覧になってみてはいかがでしょうか？
例えばこんな感じです
●NHK連続テレビ小説「まんぷく」 part35
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1541729991/
218名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2018/11/11(日) 08:09:52.67ID:aOUoDwfl
>183
前のIDでは恥ずかしくて出て来れなくなったか別IDで登場か
長文をやめて数打ちゃ当たる戦法に切り換えたかｗ
>184
おまえは一体何を見ていたんだ？
僅かな食事と大部屋での雑魚寝で強制労働状態
解雇通告30日を守らず給料も当日分までしか支払わないと宣言
権利濫用しまくりだろう
>185
商法が作られた明治時代の役職である番頭・手代をそのまま100年以上も放置され形骸化し、生きた化石と
言われた当条文も廃止され、「ある種類又は特定の事項の委任を受けた使用人」となっているのに
まだそんなこと言ってるバカがいるとは
>195
そんなことは言い訳にはならない
法の不知は害するで法律を知らない方が悪い
ニートのおまえがここで吼えても世の中では通用しない
（次へ） >>379 のつづき
279名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2018/11/11(日) 12:39:18.99ID:8cI3VKzV>>283>>300
>218
このバカはとうとう相手全員が敵に見えるようになったようだw
薬増やせよ
だいたい仕事は何してんのよ？
だいたい福子は解雇通知してないし何を見てたんだこいつ？
解雇の申入れにしても労基法の30日じゃなくて民法の2週間だし
この当時に解約申入れが30日とされてた判例や事実はねえしw
あれが強制労働とか社会に出てないニート丸出しの発想
商法の商業使用人の旧規定も見たことないようだし
改正で番頭手代の例示が時代に合わないなら外しただけで「ある種類または特定の事項の委任を受けた使用人」という規定は前からそのまま
外観信頼を重視して取引の安全を図る制度の一つなんだから、それを形骸化してるとか何言ってんだこいつ？
法の不知は害せずもなにも法自体がないんだから、またまた何言ってんだこいつ？
286名無しさんは見た！＠放送中は実況板で2018/11/11(日) 12:48:16.08ID:wle5uh6R>>292
>218
「法の不知は害する」って、罪を犯した人が「そんな法律があったとは知らなかった許して」
なんてことを言っても通用しない、罰せられるってことでしょ
この場合は労基法が存在してることが前提だよね
昭和２１年に昭和２２年に法案提出・公布・施行の労基法（解雇予告３０日前等）を守ら
なかったんで罰せられた経営者っていたのか？ >>375
>>377
あ、悪い悪い
受刑在所期間はだいたい30年くらいだわ
10年とか、併合罪加重の有期懲役未満じゃねーかwwwwwwwwww
ド素人乙wwwwwwwwww ID:KPoiOR0Jみたいな馬鹿はせめてググって調べてから書き込めあほ >>374
ありがとうございます
動機が上記の理由
計画性がない
とかのいい条件があれば懲役一桁なのかな
あと殺人でも仮釈放ついたり仮釈放なし懲役三年とかの極めて軽いのは特殊な事例のみでいいすか？
有名なボケた母親殺したのとか >>388
まず現在の殺人罪の科刑は最低でも懲役5年以上
したがって、酌量減軽のような超例外以外は5年以上の懲役か死刑
計画性がなくとも、短絡的犯行として刑が重くなることもある
あと、一般情状とかも考慮されるので、量刑は結構慎重に判断される ありがとう
じゃあ量刑は常識で軽重が決まるけど、その常識と社会一般の常識は違う時もある感じかな >>382
だから、あくまでも「法律上は」と書いたんだが？ 略式裁判と正式裁判はどちらがいいですか？
罪はすでに認めていて５０万以下の罰金になりそうです。 >>392
内容による
万引き事案の窃盗なんかだと一回目の公判請求はまず執行猶予だから
略式だと必ず罰金支払うことになる
ちなみに、罰金にも執行猶予という制度はあるが実務で適用された事例はほぼ皆無 >>393
つまり略式より公判請求した方がいいということですか？
漢方薬など第3類医薬品を売ってしまって有罪になった時などの場合はどっちがいいですかね？ >>394
だから内容によるって
そんだけでは公訴事実も情状もわからんから量刑判断できないし
公判請求で執行猶予つく場合は略式の罰金より得なこともあるし
実刑なら略式の罰金のほうがいいこともあるってこと >>395
傍聴マニアなどが常に多数いて
正式裁判をすると個人情報が洩れるおそれが聞きましたが事実ですか？ 上の殺人の量刑見て思ったんだけど、
殺人なんだけど傷害致死を主張して裁判でそれが通る
ってのは無理かな？ままある話かな >>396
公判請求では、名前やら本籍やら確認するし、公訴事実でも色々ばれるよ
略式ならばれない >>398
ではやっぱり検事の言う通り略式のほうが良いのですかね？
弁護士は公判請求した方がいいと言ってますが
いろいろな人にいろいろバレるのは嫌ですね
言いふらされたりとかも >>399
どちらもメリット・デメリットがある
公正請求でも、傍聴に誰もいないとか、次の出番の弁護士が傍聴席でまってるだけとかもあるし
仮に公判請求でも、あなたに特段興味あって、公判期日まで知ってる人なんて、自分から言わない限りいないだろうし
気にすることはないんじゃないかとは思うが 著作権による
商業用 ﾚｺｰﾄﾞの,国外からの
還流防止措置について
旧譜についての,同措置の起算日を
その旧譜の,発行日まで遡ぼらずに
同措置の,規定の施行日に合わせる事が
なぜ,
我が国の音楽文化の,海外発信の促進の趣旨に
関連するのでしょうか ? >>400
回答ありがとうございます
両方のメリットとデメリットを教えてください
どちらにするかとても迷ってます
検事はどちらを選んでも変わらないから略式裁判のほうがいいと言っていました >>402
>具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
あるいは弁護士事務所に駆け込むなどして下さい >>402
いや、だからあなたの公訴事実や情状事実がわからんから答えようがないって >>403
これって法律相談ですかね？
>>404
具体的に説明はできないので…
トラブルに巻き込まれて外に出るのが困難になり生活習慣が変わったことと経済的に困窮してた事くらいです 著作者から
一旦,複製権を得て作成された,
その複製著作物を元にして,
さらに別の著作物を作成したい場合
新たに,著作者の許諾が必要なんでしょうか ? >>408
新たに作成された著作物が二次的著作物ならさらに許諾必要 ここでいいのかな
不動産屋Aが物件を買わせたくて、顧客に銀行預金残高の偽装を持ちかけます。
AはBに、預金残高のWebページそっくりの画面を造るよう依頼します。Bは承諾、見返りにいくらかの報酬をもらいました。
そのページに出てきた残高は実際の残高より相当多く、これなら審査も余裕で通り、めでたく物件を売ることができそうです。
実際、銀行の担当者はそのページを目の前で見せられ、確かに残高確認しましたと審査を通しました。Aは物件を売ることができました。
この場合、A、Bはどのような罪になり、どれくらいの罰があたえられるのでしょうか？ >>410
詐欺の共同正犯
10年以下の懲役
情状により量刑判断は異なる >>411
AもBも罪状は同じなんですね。ありがとうございます。 >>412
普通は>>411なるが
Aが詐欺の教唆犯、Bが詐欺罪のときもありうる >>413
その場合はBのほうが罪は重くなるわけですよね。
ありがとうございます。 某司法書士が相続登記は弁護士はできないと書いてるのですが
弁護士はなんでもできるんじゃないんですか？
弁護士の本来業務でないだけで弁護士なら司法書士登録も出来て
登録すれば弁護士でも出来るというような感じなんでしょうか？ >>415
公認会計士以外そのとおり
その司法書士は能力的にできないとか言ってんじゃない？（そんなことないけど） もし学校でのいじめを、大人社会の法に当てはめると
どんな罪になるのでしょうか？
物隠し 集団での無視 有る事無い事の噂流布 公衆の前で踊れ、走れ、裸になれ、万引きしろなどの命令
食事の奢りの強制的脅し もしちくったら殴るなどの脅し などなど 内容による
暴行、傷害、侮辱、名誉毀損、窃盗、恐喝、強盗、強制わいせつ等
無視など犯罪にならないものも多々ある いじめとか
パワハラとか
言い方かえると減刑になりますか？
司法系は論理性がないバカだとおもってますが。
実際いじめとみなすと罰則すら課されないことが大量だし。 >>419
言い方変えても犯罪は犯罪
言い方変えたから減刑されるとか論理的ではない
減刑されるかは法律の定めによる _,斗―マメ、
,イ ＞--､___) ）>、
/ ／ ／_＞-任‐-､`ﾄ､
K イ,ｨ´ ＼ ｀寸}
jイ__ム____,,; ;,,__,ﾑ ｀}
{ _/rﾍ´￣｀Y Y´￣｀ｙ l
ﾚ'/.:.:.:.:`ー‐'＾=＾ー‐ 1/
Ｖ.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;ｲ
Ｖ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{'
ﾄ､.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}
〈:.:.:`ｰ-､:.:.:.:.:.:.:._;.K 東京地検特捜部は恥を知れ！
〈:.:.:.:.:.:.:.:.:`ｰ-rく:.:.:..ﾄ､ 日本の司法制度が不公正であることを世界に宣伝した！！！
__,.ｨ"`ー-x,_＿_,ﾊ.:.:ヽ;.:.:.:＼
_, -‐'"´ ,x＜:::／ l.:.:.:.:`:.:.:.:.:`ー-､ 森本宏はただちに切腹せよ！！！！！
／ ,x＜ ::::::／ ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ ＼
／ ／ .::::::::::::/ ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾑ l
https://image.space.rakuten.co.jp/lg01/79/0000047279/64/img7eacd937eey8q7.jpeg 796名無しさん＠１周年2018/11/24(土) 02:13:41.90ID:Qfkjpdc70>>824
>>743
みゆきちゃんね、この件は
どうみて証拠揃い過ぎですよ。
なんせ日産取締役が全員完落ちで
司法取引成立してますから。
フランス24報道でさえ
「自白なくても有罪濃厚」という
日本弁護士の見解を紹介してるくらいですし。
824幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 02:18:36.93ID:9Un93Fbj0
>>796
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 証拠なんか全部捏造すればいいんだｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ カツ丼を目の前に置いて、自白に追い込むだけｗｗｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 日産の株主総会で西川が見せた「証拠」なるものは、
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ 経団連が東京地検特捜部に念入りに作らせたニセモノだｗｗｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l
62幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 02:37:20.120
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 日本の検察は、シロをクロにしたり、クロをシロにしたりするプロだぜ？ｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ だからオレ様が今まで総理の椅子にいられるのさｗ わははｗｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 212幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 03:00:07.96ID:UmsRub9a0
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 片山さつきや桜田やその他の汚職大臣たちが、ゴーン会長の逮捕で
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ 救われましたｗ 来年の参院選もヘボ野党のおかげで楽勝さ！ｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ まったく笑いが止まりませんなぁｗｗｗ
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l
213幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 03:16:01.97ID:UmsRub9a0
今度は東京地検前に月光仮面のコスプレで、黄色いペンキがたっぷり入ったバケツを置いてきたわｗ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1542989384/162 69幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 03:19:48.94ID:9Un93Fbj0
東京地検息してる？ｗ まずはグロチウスとモンテスキューでも読もうかｗ
大笑い海水浴場ｗｗｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ ケーキ屋が客のリクエストで特注のホールケーキ上にドラえもん描いて売ったら著作権法に触れますか？
複数のコピーを作ってないからセーフ？
客が見本の絵を持ってきてこれ描いてくれと言った場合は商品をコピーしてないからセーフ？ 912幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:21:34.50ID:7g4eHTUD0
178幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:21:14.75ID:R8MG5kJj0
やっぱり冤罪だった。証拠も捏造されたものだった。安倍政権完全にｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
913幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:25:28.65ID:7g4eHTUD0
ゴーン会長逮捕スレに当事者や法律の専門家が君臨してる。
幸ちゃんが嘘発見器に掛けたら、証拠捏造だとバレたｗ わははｗｗ
914幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:34:06.70ID:7g4eHTUD0
190幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:33:35.54ID:R8MG5kJj0
虎ノ門ニュースで上念が袴田事件を持ち出したのが引っかかってたんだ。
八代弁護士も歯切れが悪かったし、これは何かあると踏んでいたら、案の定だ。 190幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:33:35.54ID:R8MG5kJj0
虎ノ門ニュースで上念が袴田事件を持ち出したのが引っかかってたんだ。
八代弁護士も歯切れが悪かったし、これは何かあると踏んでいたら、案の定だ。
191山師さん＠トレード中2018/11/24(土) 04:34:03.25ID:qE68dKKr0
墓まだ？事件？
192山師さん＠トレード中2018/11/24(土) 04:34:08.67ID:askJOpeh0
ギャラクシー使ってるって人はさすがにこのスレにはいないのね
193山師さん＠トレード中2018/11/24(土) 04:34:33.88ID:R7T+gtp+0
幸ちゃんは深夜のボケ老人化
194幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/11/24(土) 04:34:36.06ID:R8MG5kJj0
外交のアベｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 結果的に、ゴーン会長が日産から去ることによって、陰謀を仕掛けた連中も道連れに。
ゴーン会長最後の日産大規模リストラだったな。陰謀を仕掛けた黒幕がここまで考えていたか
どうかは不明だが、本来ならこの段階に至るまで、もっと時間が掛かる筈だった。
そこは誤算だったなｗ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 「自分がやりました」と言えば、目の前のカツ丼食えるぞ？ｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ わははｗｗｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ カツ丼食いたいだろ？ｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ はけ～ はけ～ はけ～ このハゲー！
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l _, -―- ､ _
,ｒ' ` ,
_.ｌ /⌒ヽ /⌒ヽ !
（ l ',.－ ､! !,.－､’ l'`)
>.｝⊂・⊃ ⊂・⊃ ｛く
.（_{ ≡ ＿ ｀＾´＿ ≡,}_）
ヽ_'´ ｀"´ ｀' _ﾉ ＜ 安倍ちゃん、ホテルオークラのカツカレー食いたい
,＜`8~「￣「~8´＞、
/ |. 8 ヽ./ 8 | ヽ
〈 |＝Po.o.９＝| 〉
`ーL...＿＿＿_..」ー'"
├‐ｒｰ--ｰｒ‐┤
し' ゝJ 祖父から譲り受けた土地に古い抵当の消し忘れがあることが分かりました。
抵当の原因となった契約自体は終了し相手方は昔に亡くなっています。
抵当を消すのは司法書士案件らしいのですが、土地の処分は急いでないので
勉強と経験を兼ねて自分でやってみることは可能でしょうか。
不動産関係は全くの素人ですが、別の法律は仕事で条文調べたりするので
条文にはそれほど抵抗ありません。 Dans son pays d'origine, nombreux sont ceux a afficher leur soutien a Carlos Ghosn, le “phénix libanais“
レバノンの不死鳥カルロス＝ゴーンの母国では、多くの人々が彼の釈放を請願している
https://www.lorientlejour.com/article/1145300/dans-son-pays-dorigine-nombreux-sont-ceux-a-afficher-leur-soutien-a-carlos-ghosn-le-phenix-libanais.html
Dernier soutien en date, le ministre libanais sortant de l'Interieur, Nohad Machnouk, a affirme ce lundi que "le soleil du Japon ne brulera pas le phenix libanais".
直近の支持声明では、レバノンのヌー・マッヌーク内務大臣は、「日出ずる国日本は、レバノンの不死鳥を燃やさないだろう」と述べた。
レバノンのウェブサイトでは、日本国内の陰謀論を騒ぎ立てないように注意が払われているそうだ。
それでも市民による保釈請願が山ほど集まっているという。
↑
また安倍晋三のヘマの後始末のために、外務省が外交機密費で口止め料を払って口封じｗｗｗ
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 外交のアベ！ わははｗｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l 学校教育法の規定で
親が子供に,普通教育を受けさせないと
罰則 (罰金)なんて有ったんですね w ＜ゴーン事件の底流＞（２）自動車戦争 日仏ぶつかる国益
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/CK2018121202000132.html
「出資比率と統治は現状通りが望ましい。世耕氏と、統治のルールは変わらないことで一致した」
十一月二十五日の仏報道番組。仏ルノーと日産自動車、三菱自動車の三社連合について、仏経済・財務相ブルーノ・ルメールは、三日前の経済産業相の世耕弘成（せこうひろしげ）との会談内容をこう説明した。
会談は三社の会長だったカルロス・ゴーンの逮捕後、仏側の要請を受け、訪問先のパリで急きょ行われた。
世耕はこの発言に強く反発。二十七日の閣議後会見で「日産のガバナンス（統治）に関して、何か他国と約束するようなことは全くない」と否定した。
ルノーは日産株の４３・４％を保有する筆頭株主で、仏政府はルノー株１５％を保有する物言う株主だ。フランスでは、今回の事件をルノーとの関係を対等にしようとする日産側のクーデターとの見方が根強い。
仏大統領エマニュエル・マクロンと首相の安倍晋三の首脳会談が行われた十一月末のＧ２０直前、仏経済紙レゼコーは「権力闘争になれば、われわれは大砲を持ち出し、ルノーに対して日産への出資比率を上げる
よう要請する用意がある」という仏政府幹部の言葉を紹介した。
「大砲」はルノーの大株主としての強力な議決権行使を意味する。マクロンは経済相だった二〇一五年、ルノー株を買い増した上で、二年以上株式を保有する長期株主に一株当たり二票の議決権を認める
フロランジュ法を利用し、日産とルノーの経営統合に動いたこともある。
ゴーン逮捕で、再び日仏の国益がぶつかり合うことになるわけだ。 ◆特捜と連携、官邸は「サポート」
カルロス・ゴーン逮捕翌日の十一月二十日、日産自動車専務執行役員の川口均が首相官邸を訪れ、官房長官の菅義偉（すがよしひで）に事件の経緯を説明し謝罪した。川口は「日産とルノーとのアライアンス
（提携）の関係でサポートしていただけるとお聞きした」と記者団に語った。一昨年五月の三菱自動車との提携発表前にも官邸で、菅に事前報告していた。
仏マクロン政権はルノーと日産の経営を一体化し、日産車の仏国内での生産に意欲的とされる。日産には、独自性が失われ、ルノーにのみこまれていく恐怖感が募る。日産側の動きにも日本政府の影がちらつく。
日産のある執行役員はゴーン逮捕後、政府と連絡を取り合っているのかという報道陣の質問に「（政府には）心配いただいている。今回の件だけでなく、フロランジュ法のときも日本政府としての考え方を
仏政府に伝えてもらった。国をまたがることなので、いろいろとお話をさせてもらっている」と明かした。
検察との司法取引に協力した日産側の弁護士は元東京地検特捜部検事の熊田彰英。安倍政権や自民党の「守護神」とも呼ばれるやり手だ。
日産は特捜部とも密に連携。米在住のグレゴリー・ケリーとゴーンが同時に来日するのは珍しく、日産側はゴーンの帰国スケジュールを特捜部に伝えていた。
日産の川口は渉外担当が長く、大手企業幹部は「議員会館や霞が関でよく見かける。菅長官は地元が日産本社のある横浜で、事前に相談を受けていても不思議ではない」と推測する。
自動車業界に詳しい大手監査法人関係者は、米司法省がカルテル容疑で摘発した日系自動車部品メーカー四十六社と役員三十二人が有罪（五月現在）となったことなどを例に分析する。「国対国の自動車戦争は
日米、米独で起きており、それが日仏でも起きたのでは」
（呼称、敬称略） ＞検察との司法取引に協力した日産側の弁護士は元東京地検特捜部検事の熊田彰英。安倍政権や自民党の「守護神」とも呼ばれるやり手だ。
熊田彰英弁護士のプロフィール
https://jamaica7.com/archives/3858
名 前：熊田彰英（くまだあきひで）
学 歴：京都大学法学部
所属事務所：のぞみ総合法律事務所
熊田弁護士は1995年に司法試験に合格し、検事任官、法務省刑事局、最高検察庁で勤務しています。
また、在大韓民国日本国大使館(法務アタッシェ)でも勤務経験があるためか韓国語も可能で日本企業と韓国間の案件も取り扱えるとのこと！
熊田彰英弁護士の経歴は?過去に担当した政治家は誰?
今回、佐川前理財局長の補佐人となった熊田弁護士ですが、調べていくと過去にも政治家の案件を担当していました。
小渕優子元経済産業相の政治資金規正法違反事件
小渕優子さんの政治資金収支報告書記載に未記載の項目や故意に収入を少なく虚偽報告した問題です。
金額も1億円になると言われ、当時経済省を辞任し事務所へ家宅捜索まで発展しました。
ただ、この問題では秘書2人が起訴されますが、小渕優子さんは嫌疑不十分で不起訴処分となります(・・;)
さらに甘利明元経済再生担当相らがあっせん利得処罰法違反の疑いで刑事告発され不起訴となった事件も担当しています。
政治家御用達の弁護士さんなのでしょうか？
最高検察庁での勤務経験があるので、政界との繋がりももっていたのが予想されますね。
↑
ほれ、案の定アベトモ統一協会の朝鮮菌保持者の法匪だｗ 大笑い海水浴場ｗｗｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ ゴーン起訴・再逮捕がトドメ…拍車がかかる特捜部解体論
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/243555
日産自動車前会長のカルロス・ゴーン容疑者の巨額報酬隠蔽疑惑を巡り、東京地検特捜部の捜査が行き詰まりを見せている。
特捜部は２０１１年３月期～１５年３月期の役員報酬を約４８億円少なく有価証券報告書に記載したとして、金融商品取引法違反
（有価証券報告書の虚偽記載）の罪でゴーンを起訴。１８年３月期までの３年間も約４２億円をごまかした疑いで再逮捕した。当初は
有報虚偽記載は捜査の「入り口」に過ぎず、特捜部は会社法の特別背任罪や横領罪での立件を視野に動いているとされたが、雲行きは
どんどん怪しくなってきた。
元特捜検事の郷原信郎弁護士は言う。
「虚偽記載での再逮捕は、捜査終了がほぼ確定的になった裏返し。特別背任罪などではやりようがないということでしょう。報酬の
退任後先送りを巡る合意文書とされるものに関する評価にも疑問が残る。形式上は年度ごとに分かれていますが、同じ目的で毎年
繰り返されてきた行為。犯罪に当たるとすれば、包括的に〈ひとつの犯罪〉として扱うべきです。５年と３年に分割するのは常識外れ
で支離滅裂。不当な身柄拘束が目的とも思えるやり方です」
国際社会は特捜部の手法にますます反発を強めている。１１年９月まで約３年半にわたって駐日大使を務めたフィリップ・フォール氏は、
ゴーンの長期勾留について毎日新聞（１１日付朝刊）の取材に「民主主義の国はこういうやり方をしない。今、日本で起きていることは
サウジアラビアで起きていることのようだ」と批判。「もし罪が比較的に軽かった場合、日本は将来、信頼を失うことになるだろう」と警告した。
東京地裁は１１日、再逮捕されたゴーンの１０日間の勾留延長を決定。特捜部の再請求によって３０日まで延びる見通しだ。保釈チャンスが
先送りにされたゴーンはこれに対抗し、勾留決定を不服として東京地裁に準抗告したが、棄却された。 「昨年９月に着任した森本宏特捜部長は来年６月で交代とみられていましたが、来秋あたりまでの延長が検討されているようです。世界的な
経営者をあげる大型案件に手を付けたものの、捜査の展望が見えず、中途半端に後任に引き渡せないという事情のようです。ペジー助成金詐取、
リニア中央新幹線、文科省汚職……。森本案件は司法取引を乱発した揚げ句、迷走してばかりともっぱらです」（法務省関係者）
ゴーンと日産の合意文書に署名したと報じられる西川広人社長はなぜ立件されないのか、という疑問も残る。
「有報虚偽記載罪は〈虚偽記載〉が犯罪なのではなく、重要事項の虚偽記載がある有報の〈提出〉が犯罪。ゴーン氏の再逮捕容疑の３年間のうち、
１７年３月期以降のＣＥＯは西川氏。西川氏が逮捕されない理由はないのです」（郷原信郎氏）
ゴーンによる更迭に怯えた西川がクーデターを企て、特捜部を巻き込んだのか。
大山鳴動してネズミ一匹なんてことになれば、特捜部解体論に拍車がかかること必至だ。 文書に「延期報酬」＝退任後、額確定の意か－ゴーン容疑者事件・東京地検
http://news.livedoor.com/article/detail/15735801/
日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者（６４）が巨額の報酬を隠したとされる事件で、ゴーン容疑者が後払いで受け取ることにしていた「退任後報酬」の額が記載された文書に、英語で「延期報酬」と記載されていたことが１３日、関係者への取材で分かった。
東京地検特捜部は「延期」を支出額が確定していたことを意味する文言と判断。退任後報酬も有価証券報告書に記載する義務があったとみて捜査している。
一方、ゴーン容疑者は特捜部の調べに「将来確実に受け取れる保証はない」などと供述し、「記載義務はなかった」と虚偽記載を否定している。
関係者によると、文書には英語で「総報酬」「支払った報酬」「延期報酬」と記載され、それぞれの金額が併記されていた。当時の秘書室長が作成し、ゴーン容疑者のサインもあった。
特捜部は日本版「司法取引」で文書を入手したもようで、秘書室長らの供述と合わせ、退任後報酬も金額が確定していたと判断したとみられる。 813幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:45:22.44ID:FnMBIQUD0
東京地検特捜部もヤケクソだなｗ 今や世界の笑い者なのにさｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-
815幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:46:04.46ID:FnMBIQUD0
父親が検察庁に勤めているだけで、子供は同級生から指さされてクスクス笑われるｗ
816幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:46:45.95ID:FnMBIQUD0
検察庁や裁判所は馬鹿のカタマリだ。
817幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:47:33.91ID:FnMBIQUD0
検察庁から出てきた奴を指差して大声で笑ってやろうぜ！ｗ わははｗｗ
827幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:53:55.18ID:FnMBIQUD0
東京地検特捜部がやってることは単なる難癖と嫌がらせ。道を歩いていたら、たまたま髭もじゃの男が目に入った。
「オイコラ！ 貴様なんだそのヒゲは！？」と怒鳴って髭を引っ張りながら「おまえのそのヒゲは犯罪だ。拘置所にぶち込む！」と
ワケの分からんことをほざきながら、連行するようなもんだｗ わははｗｗ
828幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/13(木) 19:55:18.92ID:FnMBIQUD0
検察庁は勝手に犯罪を創設できるし、逮捕も拘留もできる。
天下御免の水戸黄門の印籠みたいなもんだｗ 大笑い海水浴場ｗｗｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ- Why Japan Needs Criminal-Justice Reform
なぜ日本は刑事司法改革を必要とするのか
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-12-13/carlos-ghosn-s-arrest-japan-needs-criminal-justice-reform
Carlos Ghosn’s arrest is a reminder that the nation’s legal system is designed to coerce confessions, not maintain rule of law.
カルロス・ゴーン氏の逮捕は、日本の法制度が法支配の維持ではなく、自白を強要するように設計されていることを思い起こさせる。
Third, weak rule of law deters high-skilled foreigners from wanting to work in Japan. For years, under the leadership of Prime Minister Shinzo Abe,
Japan has been liberalizing its immigration laws. But so far, the vast majority of its immigrants have been low-skilled workers rather than the highly productive professionals,
businesspeople and entrepreneurs that the leadership would like. Part of this is due to Japan’s relatively low white-collar salaries and rigid hiring system.
But part of it might be that elite foreigners feel uneasy about living under the threat of an unfair, arbitrary justice system that could turn them from professionals to prisoners at any moment.
第三に、弱い法の支配が、高度に熟練した外国人の日本での労働を躊躇させる。
長年にわたり、安倍晋三首相の指導のもと、日本は移民法を自由化してきた。
しかし、これまでの大部分の移民は、リーダーシップが望まれる高度に生産的な専門家やビジネスマンや起業家よりも、単純労働者であった。
これは、日本の比較的低いホワイトカラーの給与と厳格な雇用制度のためである。
しかしその一部は、エリート外国人をいつでも専門家から囚人に変えることができる不公平で恣意的な司法制度の脅威の下での生活に不安を感じることがあるかもしれない。 ブラック企業つながりで、皆さんに質問なのですが、
もともと月給制で1日8時間で100パーセントだった
賃金を、社員の代表者を職権で脅し(言いくるめて)、
社員の合意もなく内緒で新たに就業規則その他を
改定すること。その改定では、 なぜ 米 英 仏 のような国では
謝罪広告が,認められていないんでしょうか ? >>450
家族の附票を取ったら住民票移動させてないけど賃貸の契約書を見せてきたんです
けど前の住所が違うし会社経営してて寮を持っているので嘘くさいし信用できません 居住実態を示す為にどれを見せてきたら本当に住んでるかは正直確認なんてできないと思っていますが失踪した事がある人なので住所を隠すのやめてくれないかなと思っています >>452
なるほど、思いつきませんでした
ありがとうございます >>449
ただ住んで生活してるかだけなら、公共料金で証明できる
3カ月分くらいあれば十分 >>455
ありがとうございます
こんなにアッサリ解決できると思わなかったから嬉しいです
もー住民票異動くらいしてほしい(;´༎ຶٹ༎ຶ`) すいません
すこし疑問に思ったことがあって質問させてください。
儲ける目的で何かを誰かから買って他の人に売却するには古物許可が必要だって骨董商のじいさんに聞きました
それで少し疑問が生まれてしまいまして。
その何かとは物体限定でのみ古物許可が必要ということなのでしょうか？
株式とかはどうなんでしょうか？株式はメーカーから直接買ってるような扱いなんでしょうか？
それともそもそも商品ではないから問題ないぞって言う感じなんでしょうか
なんだかよく分からなくなってきちゃって。どなたかわかる方いらっしゃいますか？ >>459
ただいま読んできましたが、ちょっと理解力が足りないというか正直なところ「？？？」って感じです。
株式の文字が無いせいでわからないのか、それとも飛ばしてるのか、何がわからないのか分かってない状態です…
ごめんなさい >>458
株券をイメージしてんの？今は株券の発行は原則なし
株式と株券とごっちゃにしてるのかな？ >>461
すいません。ごっちゃになってます
じゃあ例えばネット上で中古の洗濯機を買う「権利のみ」を売り買いしようとすると、古物に引っかかりますでしょうか？
ちょっといい例えが思いつかなくてすいません 調停をよく知ってる風(別に専門家じゃない)の人が調停は大体3回で不成立になるのよねーと言っていました
私は別の方に調停は10回以上やる人も多いし1年かかるのもも普通と聞きました
別に離婚しないんですがこんなに変わるものなんですか？
調停して不成立したら何やるか具体的に興味があるんですが弁護士とかいないと難しい世界なんでしょうか？
興味本位で聞いてるので軽く教えてくださったら幸いです 54幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 03:30:00.40ID:AC+CVP/b0
特捜部の連中は生涯賃銀を安倍晋三によってカットされたので、騒ぎをでかくして
周囲を巻き込んで腹いせをしている(´・ω・｀)
59幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 03:36:40.85ID:AC+CVP/b0
検察庁の連中は「検察の威信」とかほざいてるけど、自分たちの立身出世以外考えてないよね(´・ω・｀)
日本国の信用なんかどうでもいいんだ(´・ω・｀)
61幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 03:39:20.20ID:AC+CVP/b0
安倍応援団の高橋洋一が「お役所は自分たちの利益のためには、国益を犠牲にしても何とも思わない」と言ってる。
まあ、戦前の無能な軍部や財界の連中がやったことと、何も変わらないよね(´・ω・｀)
悲惨な敗戦で海の向こうのこぶしで国内改革するまで、日本はズルズルと沈み続けるしかない(´；ω；｀) >>462
権利は物ではないよ
>>463
当事者の対応次第だから、どちらも正しい
調停はあくまで話合い
一方当事者が話合いに応じない場合は3回で不成立になることは少なくない
しかし、養育費の請求のような場合、一定額の支払義務自体は争いようがないため、何度も調停することがある
特に離婚と一緒だと10回くらい普通
要するに調停の内容と当事者の対応次第で変わってくるってこと 389名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 04:30:04.60ID:ArCqjSgd0
しかし 日本の検察制度って 世界各国から
笑われてるのが 和かんないのかな
474名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 05:15:05.54ID:2E2PmZzQ0>>477
>>389
日本の刑事司法は精密司法と言われているが？
477幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 05:16:01.01ID:ipM6fsYl0
>>474
精密司法で厚生省の村木さんは冤罪で長い間収監されて人権蹂躙されたんだお(´；ω；｀) >>465
ありがとうございます
不成立になったらというのを素人検索で調べてみたんですが離婚自体できないことがあるんですね
法律に詳しくないとやり取りも難しいのかーと思いました
家庭裁判所なんて気軽に足を運ぶところじゃないのでお話を聞けてよかったです 検察、裁判所が茶番劇を見せていなかったか？
ゴーンの勾留延長請求却下で国際的に整合性を。
その上で、検察は本丸の特別背任で再逮捕。
筋書き通りに駒が動いていないか？ 340名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 19:27:44.93ID:RHPqV+560>>346>>348
フランスでは、16億の個人の損失付け替えの報道は一切されていない
というのが恐ろしい所だわ。
知り合いのフランス人もテレビやメディアで一切報じてなくて初耳だってさ。
本当ならトンデモない事だと憤慨してたな。
都合の良い事を報道規制するって各国も普通にやるんだな。
346名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 19:29:33.44ID:38B+++8V0>>355
>>340
フランスにも報道しない自由があるんだなｗ
348名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 19:30:02.60ID:eRftYLTz0
>>340
考えすぎ なんでも陰謀論視点で見すぎ
朝日だって、司法制度の問題点は指摘しているし、海外の批判も多く載せているが、一方ではゴーン逮捕に関しては
検察寄りだよ
356幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 19:31:59.02ID:ipM6fsYl0
>>346
そりゃ、日本の司法を尊重しているからじゃないか(´・ω・｀)
いきなり、「日本の検察庁によると、ゴーン会長が自白したそうですが、これの情報は検察庁の捏造の可能性が濃厚」
なんて真実を言ったら、国交断絶と同じになるお(´；ω；｀) 21幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 22:57:53.84ID:ipM6fsYl0
上記のとおり、今回の、ゴーン氏の再々逮捕は、検察組織内での判断だけで行える「逮捕権」を、検察が「組織防衛」の目的で使ったとすれば、
「権力者ゴーンが日産を私物化している」と批判している検察こそ、「権力を私物化」したことになる。
↑
元特捜部の郷原弁護士がここまで言うのか(´・ω・｀)
GHQが創設した伝統ある地検特捜部も、歴史的使命を終えたお(´；ω；｀)
29幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/22(土) 23:04:03.14ID:ipM6fsYl0
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! ＜ 世耕の特攻炸裂で～ 特捜解体ええじゃな～いか！
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＜ 組織を守るためのウソ～ 数倍返しでええじゃな～いか！
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 狭い世界でする仕事～ つんぼ盲目ええじゃな～いか！
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ GHQの置き土産～ 安倍が破壊でええじゃな～いか！
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ あそ～れ ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l ＜ ええじゃないか ええじゃないか ええじゃな～いか！ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! ＜ 検察庁の恥知らず～ 嘘の上塗りええじゃな～いか！
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＜ 組織の論理を振りかざし～ 世界が嘲笑ええじゃな～いか！
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 本当は民事で稼ぎたい～ だけど手遅れええじゃな～いか！
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ 立身出世の淡き夢～ 弾けて消えてええじゃな～いか！
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ あそ～れ ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l ＜ ええじゃないか ええじゃないか ええじゃな～いか！ 法治国家でないという論拠がどれくらい目の当たりしたら現実を知るのか？
公務員犯罪が立件、起訴されなかった数は山のようにあるのに、未だ法治国家だと信じて疑わない人ばかり。
それから大企業の犯罪で逮捕されることは稀。
ゴーン、ホリエモンの逮捕はあったが上場企業の粉飾決算等で逮捕者、誰が居たっけ？ 検察庁が世界中から総攻撃されて、身内の裁判所からも見捨てられつつあるのに、
いきなり掟破りの再逮捕。それで、今まで頑なに「自白」しなかったゴーン会長が
付け替えを「アッサリ」認めるものか？(´・ω・｀)
いくら悔し紛れとは言え、余りにも杜撰でお粗末な脚本だお(´；ω；｀)
世界７０億人民が、地検特捜部の最期を見届けるお(´；ω；｀)
151幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 04:41:31.68ID:9RFPZJzp0
普通に考えりゃ分かるだろ？(´・ω・｀)
「自白」したら、起訴されて保釈だ。若しくは、自白した時点で再逮捕だ(´・ω・｀)
何で再逮捕された後に脈略もなく自白するのか？(´・ω・｀)
フランスのマスコミで報道されていないのは、陰謀論に火が点いて、日本の司法制度が
全否定されるからじゃないか(´；ω；｀)
19幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 04:42:21.02ID:rUU90Ke00
上念司はこんな単純な推理もできない馬鹿かよｗ 大笑い海水浴場ｗｗｗ ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-
20幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 04:43:37.29ID:rUU90Ke00
さっきのブロードキャスターでも局アナがオドオドしながらコメントしていたし、
この案件は下手に発言すると、世耕が仕掛けた地雷を踏むことになる(´・ω・｀)
上念司くん、君が地雷犠牲者の第一号だ(´；ω；｀)
164名無しさん＠１周年2018/12/23(日) 05:05:52.67ID:YbjFWNGT0>>165
キーマンは中東にいるらしいけど、トボケられたらどうすんだよ
165幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 05:07:54.76ID:9RFPZJzp0
>>164
それ実在するのかね？(´・ω・｀)
今までマレー系インド人の名前は上がっていたけど、サウジアラビア人なんてまったく出てこなかったぞ(´・ω・｀)
どうせ検察庁が捏っち上げた架空の人物だろ(´・ω・｀)
お金さえ払えば、サウジアラビア人の俳優が法廷で証言する手筈を整えた(´・ω・｀)
これが日本の司法制度なんだお(´；ω；｀) 168名無しさん＠１周年2018/12/23(日) 05:18:15.17ID:6KJyMhOr0>>171
>>164
ゴンの罪が無くなる理屈はないだろ
付け替えの証拠はあるわけで
中東は逮捕起訴しないんだろ
身分犯ゆえに非身分犯は共謀の立証が必要だからな
169幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 05:19:20.34ID:9RFPZJzp0
皇太子を批判しただけで他国の領事館内で殺害して庭で荼毘に付して
その肉を喰らうようなアラビアの盗賊どもの買収なんて簡単(´；ω；｀)
170名無しさん＠１周年2018/12/23(日) 05:20:12.60ID:ZUeSFNxB0
エリートからブタ箱10年w
171幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 05:21:18.04ID:9RFPZJzp0
>>168
証拠はどこで手に入れたんだ？(´・ω・｀)
特捜部は再逮捕で都内のゴーン会長の自宅にガサ入れしたけど、
「１０年前の付け替えの証拠」がそんなに簡単に手に入るものなのか？(´・ω・｀)
ストーリーが破綻してるお(´・ω・｀) 世界中の笑い草だお(´；ω；｀) 172名無しさん＠１周年2018/12/23(日) 05:21:34.44ID:6KJyMhOr0>>174
>>166
それはない
サッサと罪を認めればイイものを
さらに重い業務上横領罪にして欲しいのか？となる
173名無しさん＠１周年2018/12/23(日) 05:26:55.32ID:6KJyMhOr0>>175
>>171
銀行、証券取引委員会から違法性を指摘されたろ
万引きしたけど返したは通用しない
刑罰の重さに影響する理屈があるだけ
公務員なら返したから不起訴が、まかり通るが、特捜が逮捕勾留したからそれはない
174幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 05:29:03.09ID:9RFPZJzp0
>>172
だから、日産の労組も検察庁も取締役会でルノーの取締役に見せて「これなら仕方ない」
と納得させたという「証拠」とやらを会見で発表すればいいじゃん(´・ω・｀)
それを見せたらゴーン会長の家族や手先が証拠隠滅するのか？(´・ω・｀)
動かぬ証拠なんでしょ？(´・ω・｀)
情けないお(´；ω；｀)
175幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2018/12/23(日) 05:30:50.46ID:9RFPZJzp0
>>173
だから、政井女史の「証言」で一発なんでしょ？(´・ω・｀)
何で政井女史は雲隠れして、取材に応じないのか？(´・ω・｀)
郷原弁護士の言う通り、地検特捜部は歴史的使命を終えたお(´；ω；｀) ､,-ｰ- ､_,.,r-r,.;r';"´ ゛ヽ,
.;r゛ ' , ,.ミ' ｰ--､ilr;r _ 'i
Y ,: r' ヾ ;r '';
(ヽ , r' ,ﾉ 彡
i' j! ; i .:::. ;'
ヾi. 'rtr::.' .:-':tﾃ､:. `i r'"t
i:i. ' ´': ､｀ ､ ,i i _/
い、 'ｰ-‐' ヽ i j',!ヽ
iヽ': '´二 ´｀ r''/:::::::::i､
r ! ヽ._ _, -' .r'::::::::::::;!:::ヽ、 アルトゥール＝ショーペンハウエル 1788ダンツィヒ～1860フランクフルト
/::::::´:〉- 二 `/::::::::::::::/::::::::::::::ヽ、
r'::::::::::::::::7Tl T /´::::::::::::::/::::::::::::::::;r::::::::::-､
イギリス人が昔からの制度・風習・慣習を神聖なものとして変えず、そのねばり強さを極端に押しす
すめて笑いものになるのも辞さないという点に、彼らの頭のよさが示されている。というのは、こうし
たものはのんびりした頭のなかで孵化されたものではなくて、徐々に周囲の力と生活の知恵から生いたっ
てきたもので、したがって国民としての彼らにうってつけのものだからだ。ところが愚直なドイツ人は
先生から「英国式燕尾服など一着に及んで闊歩しなくちゃだめさ。断然、似合うよ」などと吹きこま
れると、親父の反対を押しきって手にいれたはよいが、まことにぎこちなく、ぎくしゃくとして、その
かっこうは笑止千万なのだ。ところでこの燕尾服というのが田舎者のドイツ人には窮屈きわまるものだ
が、その最たるものが陪審制度だ。これは読み書きができれば死刑も免除されたような未開のイギリス
の中世紀、アルフレッド大王時代からあるもので、刑事裁判で最もやっかいなしろものだ。というの
は、こそどろ・人殺し・ぺてん師がたくらんだ罠や仕掛けを日夜解くことで頭も白くなり、こうして事
件の手がかりをつかむことを覚えた腕ききの学問もある判事にとってかわって、仕立て屋や手袋屋と
いった面々が裁きの席にすわり、その遅鈍・粗野・とんまで不慣れな頭をひねり、それどころか小一時
注意を集中する習慣さえないのに、知恵をしぼって、欺瞞と見せかけの目もくらむような織物のなかか
ら真実を見つけだそうというのだからだ。 ､,-ｰ- ､_,.,r-r,.;r';"´ ゛ヽ,
.;r゛ ' , ,.ミ' ｰ--､ilr;r _ 'i
Y ,: r' ヾ ;r '';
(ヽ , r' ,ﾉ 彡
i' j! ; i .:::. ;'
ヾi. 'rtr::.' .:-':tﾃ､:. `i r'"t
i:i. ' ´': ､｀ ､ ,i i _/
い、 'ｰ-‐' ヽ i j',!ヽ
iヽ': '´二 ´｀ r''/:::::::::i､
r ! ヽ._ _, -' .r'::::::::::::;!:::ヽ、 アルトゥール＝ショーペンハウエル 1788ダンツィヒ～1860フランクフルト
/::::::´:〉- 二 `/::::::::::::::/::::::::::::::ヽ、
r'::::::::::::::::7Tl T /´::::::::::::::/::::::::::::::::;r::::::::::-､
おまけにそうしているあいだにも、商売の布地や革のことも
考えねばならず、家へ帰りたくてうずうずしており、いわんや蓋然性と確実性の区別などちんぷんかん
ぷんで、むしろ一種の確率をそのにぶい頭に打ち建て、それによって平然としてひとさまのいのちを断
つのである。彼らにあてはまるのはサムエル・ジョンソンの言葉だ。彼はある重要な問題でひらかれた
軍法会議にあまり信を置かず、こう言っているのだ。すなわち、この軍法会議に陪席した者のうち、お
そらく、ただのひとりも、その生涯において、蓋然性をつらつら考えることでただの一時間も送った者
はあるまい、と（ボズウェル『ジョンソン伝』一七八〇年の記事。ジョンソンの年齢は時に七十一歳）。
しかしこういう連中こそ不偏不党だ、と言う意見もないではない。――あそこにいるあの「あさまし
い民衆」がそうだというのか。まるで一方に偏する執念は、被告と身分の同じ者の場合よりも、被告と
完全に縁のない、まったく別の領域で暮らしている判事、職務の名誉を自覚している解任できない刑事
事件の裁判官のほうがひどいような話ではないか。ところで国家ならびにその首長に対する犯罪や出版
法違反の罪まで陪審制度でさばくなどということは、文字どおり猫に鰹節の番をさせるものだ。 ゴーンは特別背任で起訴できなければ特捜部は世界的にどう見られるか？ >>479
検察庁のスポークスマンをイヤイヤやってる高井弁護士が、テレビで泣きそうな顔してたぞ(´・ω・｀)
安倍と世耕と今井は、司法を怒らせてどうなるか分かってるのか？(´・ω・｀)
拘置所や刑務所でいずれ生活することになろうｗ わははｗｗ さんたさんはかってに人のいえに入って
けいさつにつかまらないのですか 指名手配犯が、指名手配中に民事訴訟を起こすのって可能なんでしょうか？ 指名手配中に死亡→それを知らない者が民事訴訟されそうな事(肖像権侵害とか)をやる
→指名手配犯の遺族が訴訟
って可能性はあるか。
でも遺族が訴訟起こしたら、指名手配される様な事をやらかしたのに対する民事訴訟を
起こされる可能性もあるな(相続放棄がデフォだと思うので、訴訟も起こせない筈)。 カルロス・ゴーン事件に思う… 東京地検特捜部は本当に「正義の味方」なのか？ 大鶴義丹 それってＯＵＴだぜ！
https://www.zakzak.co.jp/ent/news/181226/ent1812269712-n1.html
カルロス・ゴーン氏の報酬不正記載事件。東京地検特捜部による最大の焦点は、退任後に受け取ることにした報酬額が確定していたのか否かだという。
素人には、給料のもらい過ぎという以外は分かりにくい事案で、構図が見えにくいということもある。
なぜか、この事件を、正義の味方が悪をたたくという、分かりやすい構図で受け止められないのが不思議である。
実際に、日産がルノーに乗っ取られるのは国益に反するとした、国策捜査であるとの説を語る専門家もいる。
だがそれ以上に、この事件に対する、私の生理的反応はどこからやってくるのであろう。先進国の最高司法機関が、こんな役者ごときに疑念を抱かれること自体が国家的な異常事態ではないだろうか。
郵便不正事件や陸山会事件で、特捜部の検事が証拠物を改竄したり、不適切な調書を作成したり、内容虚偽の報告書を作成したりしたという「大犯罪」を例に挙げるまでもない。
また、ロッキード事件は、中国に近づきすぎた田中角栄元首相をキッシンジャー氏が「刺した」という話は、今や当たり前のように史実として語られる。そしてその刃として使われたのも、まさに特捜部である。
中には東京地検特捜部のことを、米国ＣＩＡの日本支部だと、都市伝説じみたことをまことしやかに語る方もいる。だが実際に、東京地検特捜部は、戦後、隠された旧日本軍の軍需物資をＧＨＱが
収奪するために作られた組織で、日本が独自に作ったものではない。当時は、米国の出先機関であったというのは本当の話なのだ。
この話を知ると、単なる都市伝説だと笑っていられない「闇」に触れたような気持ちになる。
まるでハリウッド映画のようであるが、もしかしたら、世の中というのは本当にそういう「闇」の大きな力が動かしているのではないかと勘ぐってしまうことがある。
そしていつも、アメリカ様は本当に強い国なのだと、結局、諦め気分になってしまう。 民法の,債権者代位権の行使は
保存行為,以外をするには
裁判所を通す必要が有るんですか ? 検察の冒険「日産ゴーン事件」（19）
https://www.data-max.co.jp/article/27095
ますます謎が深まった司法取引、重大な違法収集証拠か
ゴーンが特別背任罪の容疑で再逮捕されたことで、世間が忘れようとしている重大な謎がある。それは本件事件の司法取引である。
特別背任罪はその性質上、個人的な犯罪であり、共犯者がいない場合もないではないが、報道された限り、共犯の存在、とくに、本件の被疑者協力者2名とされる秘書室長や担当責任者が特別背任罪の
共犯者とはなりえない。しかもこれら2名の者がゴーンの特別背任容疑にかかる会社資料の提供を行ったのであれば、同意弁護人2名と検察は2名の被疑者協力者に、2名の被疑者協力者の嫌疑とは関係ない
会社の重要機密の漏洩つまり、窃盗罪の教唆行為を行ったものといえる。そして、その結果として検察が入手した証拠一切は違法収集証拠として証拠能力が否定されなければならない。
今後の裁判でのゴーンの主張に注目する必要があるが、何よりも先にマスコミがこのような検察自体の違法行為についてその存否を含め、正しい判断ができなければならない。
ゴーンはなぜ釈放されないのか
ゴーンが語ったとされる情報が相変わらず小刻みにリークされている。本人の生の口からでた言葉を聞かないでたくさんの評論がマスコミに溢れていることに違和感を禁じ得ない。これが日本の民主主義の
実相としたら、いかにも文明後進国である。
リークするのが検察であれば、世論の操作上、ゴーンをできるだけ世間の目から隔離し本人の口からの反論を封じるにこしたことはない。このような検察の捜査手法を許していいものであろうか。テレビで、
町ゆく人の大部分はこのようなリークの結果、ゴーンを守銭奴で会社を私物化した極悪人と認識している。まさにゴーンの名誉は検察とマスコミによって失墜・毀損された。「呑舟の大魚は法網にかからず」
というが、法網自体が名誉棄損の行為をリークという「汚い手段」で行っている。ゴーンの口から直接事件の真実が語られる日がきてほしい。無論、ゴーン自体が自分に都合よく真実とは異なる事実を主張
するかもしれないが、それを聞くことによって、国民は真実を把握することができるのである。 一刻も早くゴーンを釈放して反論、名誉回復の機会を与えることが法治国としてあるべき姿である。
（つづく） 昔、松本龍復興担当相が「B型だから短絡的なところがあって．．」とか
発言したことについて雑誌で
「B型の人間全員で名誉基礎で訴えろ」とか言っていたのですが
これは正当ですか？ おにぎり配布市議を不起訴＝福島地検
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010400971&;g=pol
２０１７年の衆院選公示日に安倍晋三首相が福島市で第一声を上げた際、
有権者におにぎりを配布したとして、公選法違反の疑いで書類送検された福島市議（６７）について、
福島地検は４日までに不起訴処分とした。地検は処分理由を明らかにしていない。
市議は、１７年１０月に首相が自民党候補の応援演説を行った際、おにぎりを有権者に配った疑いが
あるとして、１８年７月に書類送検された。（2019/01/04-17:59）
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ モモタロさん～ キンタロさん～
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ う～らの は～たけで♪
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ わははｗｗ 安倍晋三、有権者をおにぎりで餌付けｗ
, -──‐‐-､､
,r.´;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;;;:;:＼
/.:;:;:;;;;;;;;:;:;:;:;;;､‐ヾ.:.:;:;:;;.ヽ
l.:;:;:;:;､-‐'''"´ i.:.::.:;:;;;;;!
厂 ヾ.:.:;;:;;;|
| , -ー i.:::;;;:;;|
l≧:､ ,ゝ≡ﾆ''ヽ j.r‐ ヾ!
}r=冫〈ｰ￢‐- ,ﾘ ソ,ﾘ
| ,r'.: ｀` ､ _/
l 〈．．,: L_
ヽ / !;:;:;ヽ ＜ ぼ ぼ ぼくは、お おにぎりが食べたいんだな！ｗ
l -ｰ‐-､_, / |／.:::ﾄ､
∧"´｀` ／ ／.:.:.:::/.:::.
/.::/;>ーrr‐,＜＿_／.:.:.::::::./.:::;:;
/.:::/;/.:.:.:.:.:.:i;| ,／.:.:.::::::.／.:;:;;;;;;
,/.:::/;/.:.::.:::::::::||／.:.:.::::::::／.:.:;;;;;;;;;;;
/.:.:/;/.:.:.:.:::::::::::ﾘ.:.:.::::::::／,:;:;;;;;;;;;;;;;;;; 266幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/04(金) 19:12:27.58ID:YMQSQh68
安倍ちゃん、フォアグラ入りのおにぎり食べたいお(´；ω；｀)
267幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/04(金) 19:17:13.69ID:YMQSQh68
_, -―- ､ _
,ｒ' ` ,
_.ｌ /⌒ヽ /⌒ヽ !
（ l ',.－ ､! !,.－､’ l'`)
>.｝⊂・⊃ ⊂・⊃ ｛く
.（_{ ≡ ＿ ｀＾´＿ ≡,}_）
ヽ_'´ ｀"´ ｀' _ﾉ ＜ 安倍ちゃん、おにぎりの具は
,＜`8~「￣「~8´＞、
/ |. 8 ヽ./ 8 | ヽ ＜ 畳んだ一万円札で！ｗ わははｗｗ
〈 |＝Po.o.９＝| 〉
`ーL...＿＿＿_..」ー'"
├‐ｒｰ--ｰｒ‐┤
し' ゝJ 衆院選おにぎり配布不起訴、福島
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000149-kyodonews-soci
福島地検は4日、2017年10月の衆院選公示日に福島市で自民党候補や応援に駆け付けた安倍晋三首相が演説した際、
集まった有権者におにぎりを配ったとして公選法違反容疑で書類送検された宍戸一照福島市議（67）を不起訴処分としたと発表した。
「証拠の内容に照らし、起訴に相当しないと判断した」としている。
処分は昨年12月28日付。安倍首相は亀岡偉民衆院議員の応援のため、衆院選の第一声となる演説をした。終了後に宍戸市議が
「みなさまにおにぎりを準備しておきましたから、もらっていってください」と聴衆に呼び掛けた。公選法はお茶や茶菓子以外の
飲食物の提供を禁止している。
, -──‐‐-､､
,r.´;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;;;:;:＼
/.:;:;:;;;;;;;;:;:;:;:;;;､‐ヾ.:.:;:;:;;.ヽ
l.:;:;:;:;､-‐'''"´ i.:.::.:;:;;;;;!
厂 ヾ.:.:;;:;;;|
| , -ー i.:::;;;:;;|
l≧:､ ,ゝ≡ﾆ''ヽ j.r‐ ヾ!
}r=冫〈ｰ￢‐- ,ﾘ ソ,ﾘ
| ,r'.: ｀` ､ _/
l 〈．．,: L_
ヽ / !;:;:;ヽ ＜ ぼ ぼ ぼくは、お おにぎりが食べたいんだなぁっ！ｗ
l -ｰ‐-､_, / |／.:::ﾄ､
∧"´｀` ／ ／.:.:.:::/.:::.
/.::/;>ーrr‐,＜＿_／.:.:.:::: ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ モモタロさん～ キンタロさん～
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ う～らの は～たけで♪
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ わははｗｗ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000050-mai-pol.view-000
↑
やっぱり安倍晋三の脳味噌の血管がプッツンしたんじゃね？(´・ω・｀)
顔に死相が出てるお(´；ω；｀)
／￣￣＼／￣＼
／ ＼
／ ヽ
/ /⌒／￣￣ヽ ヾ
| / | ヽ
| / | |
| ／ ,,´⌒ヽ |
/ ｊ,,/''"｀ヽ /彳●ゝヽ ＼
丿 丿 彳●ゞヽ|ヽ`￣´ ） 〉 ）
ノノﾉ ﾉ ﾞﾞﾞ ￣´ﾉ ＼ヽ 丿 | /
（ （｜ヽ ｀ヽ Ｃヽ ）)ヽ /／ ＜ 安倍晋三さんはお陀仏さ～ん♪
（ ｜＼＿／ヽ ´｀~´｀ /|ノ
＼ ＼ ヽ＼ <´⌒v⌒｀ﾌ /
＼ ｜ ＼ ヽ￣￣ﾉ´//
￣￣＼＼ ＼ ￣￣／ ﾉ
￣＼＿＿＿__／ 労働基準法によれば
賃金の支払方法は,本人直接( 手渡し )が原則で
振込は
別に取り決めた場合の
特約的な位置付け,なんですか ? 亀井静香 これは新自由主義の破綻だ
https://blogos.com/article/349268/
検察は公判を維持できるか
日産のゴーン氏逮捕をめぐっては、国際社会からも非難の声があがっています。検察はなんとか有罪に持ち込みたい
と考えているようですが、果して公判を維持できるのか見通しがつきません。もし有罪に持ち込めないような事態になれば、
検察の威信は地に落ちるでしょう。
もっとも、検察の捜査に問題があるからといって、ゴーン氏の経営手法が褒められたものでなかったことも事実です。
ここでは弊誌２０１９年１月号に掲載した、元衆議院議員の亀井静香氏のインタビューを紹介します。全文は１月号をご覧ください。 ゴーン会長：「自分は20年間日産ブランドを向上させ、売り上げも数倍に伸ばした」
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ ゴーンは経産省に逆らった政治犯だｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／) ＜ 政治犯には異端審問と拷問あるのみ！ｗ
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ | ＜ わははｗｗw
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l 275幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/08(火) 21:51:16.42ID:0WC3nSxk0
ゴーン会長の潔白の主張で世耕絶体絶命ｗ m9(＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-
285幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/08(火) 21:54:08.55ID:0WC3nSxk0
中国には「チャイナリスク」が、韓国には「コリアリスク」があるけど、
安倍晋三が「ジャパンリスク」を作ってしまったお(´；ω；｀)
292幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/08(火) 21:56:54.18ID:0WC3nSxk0
外国のプレス：「日本投資は、中国投資同様に危険だと認識されかねない」
(´；ω；｀) 今回の「拘置所の中の状況は正しい扱いなのか。本当の意味での正義なのか」という質問は、この記述を受けてのものだろう。
弁護人の立ち会いが許されない取調べや長期間に及ぶ勾留など、日本の司法制度に対しては海外メディアから批判が出ている。そのような批判的な指摘に対して、大鶴弁護士がどう
コメントするのか注目されたが、肩すかしのようなそっけない回答だった。
「拘置所の房の中でどういう行動が許されるのかは拘置所の規則で決まる。私も詳しいところは知らない。もしそれを変えていく必要があるのであれば、いろんな場で検討されて
いくべきだとは思うが、詳しいことは分からない。ただ、拘置所もたくさんの被収容者を預かっているので、統一的なルールを作っておかないと混乱が生じるのだろう」（大鶴弁護士）
↑
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 法務省ならびに検察庁は「適切な法運用」を執行している！
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／ ＜ わははｗｗ
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ＝M "ー－´/、 `ヽ l 「最もつらいと思われるのは、居室内で一定の姿勢を保っていなければならないということだろう。布団に寝そべることも、その上に座ることも許されていない。1日中、座布団の上で
特定の姿勢で座っていなくてはならないのである。佐藤氏によると、午後7時になると、部屋の電気が半分暗くなるが、ベッドに行くこともできなければ、本を読んだり、モノを書いたり
することもできない。話すことも許されていない」
↑
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 法務省ならびに検察庁は「適切な法運用」をしている！
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／ ＜ わははｗｗｗ
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ＝M "ー－´/、 `ヽ l 9日からオランダ・英国訪問＝経済連携など協議―安倍首相
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-00000040-jij-pol
菅義偉官房長官は8日午前の記者会見で、安倍晋三首相が9～11日の日程でオランダと英国を訪問すると発表した。
メイ英首相とは現地時間10日午後（日本時間11日未明）に会談し、英国の欧州連合（EU）離脱や、11カ国による環太平洋連携協定（TPP11）への参加などについて意見を交わす。
菅氏は首相の訪問目的について「（6月に大阪で開かれる）G20（20カ国・地域首脳会議）に向けた協力、北朝鮮情勢を含む重要な共通課題についての緊密な連携を確認する」と述べた。
英国滞在中、安倍氏は今秋のラグビー・ワールドカップ（W杯）日本開催を見据え、「ラグビーの聖地」と呼ばれるロンドン郊外のトゥイッケナム競技場を訪問。オランダのルッテ首相
とは9日午後（日本時間10日未明）に会い、経済分野の協力強化を確認する。安倍氏のオランダ訪問は2014年3月以来、英国訪問は17年4月以来。
746幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/09(水) 00:47:17.38ID:07zjjPX60
安倍晋三、国会サボタージュならびに息抜き慰安旅行の「外遊」が、「死のロード」にｗ
,､_ __,....,＿ ＿,...、
,} {｀i;:r,;'ﾆ (;;;;､` , r'
.｛i' i:.'ー<.･)}:ﾑ ヾi,
ﾉ ／/ -r /:::ミ ('ｰヽ
iﾞ i:/ /二./ /',=､__ﾉi/
ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
ヽ､__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ
｀ヽ､`ー""ヽ
`'ｰ-'''"
/⌒ｰ─ｰ⌒ヽ
/／-┐┌-＼ヽ 〇 γ￣⌒| γ⌒γ
ｒ | .| Y (￣| （ ○ | γ⌒ヽ γ'γ~）γ（⌒Y
| .| . | | （__ノ| | /∠ゝ | ） /~ .（ ～、
∠__｀ゝ . ∠_ ｀ゝ γヽﾉ ,ﾉ （┌─┘ | | ｀つ ）
￣ ￣ （.＿ノ 人～つ ∠__｀ゝ （⌒ _ノ
￣ ￣ ￣
頑張れ、阪神タイガース！ 大笑い海水浴場ｗｗｗ m9(＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ- Carlos Ghosn in Wonderland
奇妙な国のカルロス＝ゴーン
https://www.wsj.com/articles/ghosn-in-wonderland-11546992812
コメント欄
John Wright
This is going to put a chill in the foreign executives working in Japan. I hope it results in a mass exodus of
foreign executives. I have always been very positive about Japan in general. Now, not so much.
日本で働く外国人のお偉いさん方は寒気がするだろうな。こりゃあ外国人のお偉いさん方は皆逃げ出すさ。
日本全般に関して今まで肯定的だったけど、今はそうじゃないわ。
Frederick Siebert
This is looking like corruption between Nissan's sitting executives and the Japanese prosecutor.
Both should be hauled into US courts.
これは日産の現役幹部と検察官の汚職ではないか。両者ともアメリカの法廷に引っ立てるべきだ。
Mitchell Ross
The low level prosecutors who have come to realize there's nothing there, must not criticize or attempt to call attention
to the problem to their boss because it would mean losing face.
Their boss can't admit he was hoodwinked by Nissan executives because it would mean losing face.
Same dilemma as Mr. T domestically ?
何も問題のないことに気づいた下級検察官は、彼らの上司の問題点を指摘したり、批判したりすることは、
彼らのメンツを台無しにするからできないんだ。彼らは日産の幹部連中に騙されたのを認めると、メンツが潰れてしまうからできないんだ。
トランプ大統領と同じで国内的なジレンマか？ Frederick Siebert
This is looking like corruption between Nissan's sitting executives and the Japanese prosecutor.
Both should be hauled into US courts.
これは日産の現役幹部と検察官の汚職ではないか。両者ともアメリカの法廷に引っ立てるべきだ。
↑
戦後レジーム脱却どころか、不平等条約復活だお(´；ω；｀) 共犯者扱いに激怒 大物サウジ実業家が検察を訴える可能性
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/245145
東京地検特捜部にご立腹のようだ。サウジアラビアの大富豪が、「ゴーンｖｓ検察」の“仁義なき戦い”に参戦しそうな雰囲気である。
ゴーン容疑者の特別背任容疑のひとつは、日産子会社からサウジの実業家ハリド・ジュファリ氏に約１６億円を不正送金した疑いだ。しかし、ジュファリ氏の関連会社は
８日、「支払いは正当なビジネス目的」とする声明を発表し、検察の主張を真っ向から否定。地検に対して不快感を示している。
さらに、８日の公判でゴーン容疑者の弁護人は、関係者の証言として、ジュファリ氏が「自分が犯行に関わっているという検察の見方は名誉毀損だ」と検察の捜査に反論していると主張。
加えて、ジュファリ氏は「最近になって検察官から質問書が送られてきた。早く自分の元に聴取の要請をしていれば（よかったのに）、残念だ」と検察への不信感をあらわにしているという。
検察から犯罪の片棒を担いだ“共犯者”とみなされていることに対し、カンカンになっているのだ。
ジュファリ氏はサウジでトップクラスの複合企業「Ｅ．Ａ．ジュファリ・アンド・ブラザーズ」の副会長を務める大富豪。一族の総資産は約５０００億円といわれている。
名誉を傷つけられた大富豪が訴える可能性もゼロじゃない。
検察を名誉毀損で訴えることはできるのか。元検事で弁護士の落合洋司氏がこう言う。
「ジュファリ氏が訴えを起こすことは十分可能でしょう。名誉毀損は民法上、不法行為に当たります。訴えを起こした場合、損害賠償請求を受ける相手は検察になるので、
国の不法行為として国家賠償請求することになるでしょう。現地の裁判所に訴訟を提起すると、日本の裁判所に対して『御国を被告とする訴えがなされた』と通知が来るのではないか。
そうすると、日本の裁判所の管轄として処理すると考えられます」
一方、元特捜検事で弁護士の郷原信郎氏は、「検察はジュファリ氏の実名を公表していません。訴えを起こすとすれば、勝手に実名報道した日本のメディアに対してではないか」と指摘した。
今頃、ゴーン容疑者より特捜部の方が震えているかもしれない。 日本の刑事司法「閉鎖的」 ゴーン氏捜査、海外から疑念
https://www.asahi.com/articles/ASM1C5CXWM1CUTIL030.html
昨年１１月１９日の逮捕から５０日超の身柄拘束を経て、日産自動車前会長のカルロス・ゴーン容疑者（６４）が東京地検特捜部に追起訴された。世界的に注目された事件を通じ、
日本の刑事司法を「閉鎖的」とする疑念が海外からつきつけられた。今後は、ゴーン前会長が保釈されるかどうかに注目が集まる。
１１日午後、東京・霞が関の東京地検で開かれた久木元（くきもと）伸・次席検事の記者会見には、多くの海外メディアが詰めかけた。
「否認の場合は勾留が長くなるようだが、制度は今のままでいいと思うか」。米紙ウォールストリート・ジャーナルのピーター・ランダース東京支局長（４９）は今回の捜査を
通じて注目が集まった「長期勾留」について質問したが、久木元氏は「法制度のデザインを検討する機関ではありませんので、お答えを控えます」とかわした。 事件では勾留期間だけでなく、…
173幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP 2019/01/11(金) 23:34:25.94ID:IyT1S7GE0
郷原弁護士によると「従軍記者」の朝日はヤバイ空気を察知して読売と日経にバトン渡して
トンズラして大正解ｗｗｗｗｗ
日経と読売は逃げ遅れて「閉鎖機関」指定ｗ m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬ-
安倍晋三、東京五輪を人質に取られてゴーン会長保釈へｗ
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /） ＜ 地球儀を俯瞰する外交のアベ！ｗ
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／ ＜ わははｗｗ すいません。著作権法の質問の回答お願いします。
図書館名は伏せますが必要であれば開示します。
館内の図書の一部をコピーする場合、時として思った通りじゃなかったとかで、
同じページを再度コピーする場合があると思うのですが、
ある図書館でその失敗した同じページのコピーは持ち帰れないと
言われました。その分の料金の返却もありません。
理由としては著作権法に規定があるからだと言われました。
著作権法に抵触するというのはわからないではないのですが、
失敗した分のコピーが持ち帰れず、料金の返却もないという
のはおかしいように思うのですが、いかがでしょうか。
今まで、都立図書館、県立図書館を含め色んな図書館で複写
する場合があったのですが、こんなこと言われたのははじめて
でした。
もちろん、失敗したコピーをこちらでお願いして処分して頂いた
ことはあります。 指定管理者が運営するのか
役所直営か,で対応が違うかな ? >>509
そこは指定管理者が運営しています。
ですが、市の指示を受けて運営しているようなので、
どちらでも対応は変わらないように思います。 原作品の形状を知らない,第三者が見た時に
失敗した複写内容が
著作者が表現したい内容と
異なって伝わる恐れが,有るからかな ?
同一性保持権,侵害の可能性があって
図書館が,それを容認した責任を,問われる恐れ >>508
で、どうしたいの？
違法なコピーになるから、失敗したものは廃棄請求される対象になるのだが？ ドケチ根性で返金してほしいからミスコピーしました～て報告しにいって失敗して怒り心頭パターンか
ほとんどの人は著作権法なんぞ知らぬから黙って持ち帰るか備え付けのミスコピー入れに捨ててるだろうに 裁判の文書は法律の内容まで書く必要ないですよね
裁判官が読むけれど相手方に分かりやすくするか否か悩んでいます 図書館における複写機利用時の低所得者及び不当請求者への返金に関する特別法とかできるといいですね！ >>513
だからこっちがゴミ箱に放り込んだんだったら権利放棄したんだから
何にも問題ないって話で、言ってるのは、要は10円でコピー使わせる
っていう契約なのに失敗した分の権利は強制的に放棄させて、返金も
ないっていうのはどうなの？ってことなんだけど。 なるほどね500円の絵馬を書き損じて再度購入、失敗した絵馬は持ち帰り禁止社務所に返却です返金はしませんなんて言われたら確かに納得いかないな
10円で少額だからさほど問題にされずに済んでるぽいね 東京五輪招致の裏金問題で“厚顔”答弁…JOC竹田恆和会長に自動車事故で女性を轢き殺した過去が！
2020年東京オリンピック招致に際しての裏金賄賂疑惑をめぐり、16日の衆議院予算委員会に、招致委員会で理事長を務めていた日本オリンピック委員会（JOC）の竹田恆和会長が参考人として出席した。
既報の通り、招致委員会はシンガポールにあるブラックタイディングス社の代表イアン・タン氏にコンサルタント料として2億円超の大金を支払っていた。しかし、イアン氏は国際陸連前会長で国際オリンピック委員会
（IOC）の選考委員で、大きな力をもつラミン・ディアク氏の息子と深い関係にあり、この金がブラックタイディングス社を通じて賄賂として渡ったとの疑惑が浮上。フランスの捜査当局が捜査を開始する事態となった。
これに対して、竹田会長はこの日の国会で、BT社への2億2000万円の支払いを「コンサルティング料」「正当な手続き」としたうえ、選考委員の息子との関係を知らなかったと言い張った。また、このブラックタイディングス社
がペーパーカンパニーだという疑惑についても、完全否定した。
しかし、その説明はとても納得できるものではなかった。そもそも、2億円というのはコンサル料として巨額すぎるし、BT社への支払いは、13年7月に9500万円、10月に1億3500万円と二回に分けて行われているが、そのうち、
10月の支払いは IOCの総会で東京での五輪開催が決まった後のこと。名目は「勝因分析」と説明していたが、選ばれた後の分析に1億円支払うなんていうのは明らかにおかしい。これはどう考えても、招致の成功報酬として
渡されたものだろう。
また、ブラックタイディングス社の所在地は、築50年近く経った古い公営住宅の一室で、どこからどう見てもオリンピック招致に関する高度なコンサルティング業務を行えるような会社ではない、典型的なペーパーカンパニーである。
これで「正当な手続き」などといいはるのだから、竹田会長の態度はもはや厚顔としかいいようがない。というか、そもそも竹田会長は、まともな調査などまったくしていないペーパーを朗々とした調子で読み上げているだけで、
この問題に対する当事者意識も、疑惑をきちんと調査しようという姿勢も、まったく感じられなかった。 竹田恆和氏といえば、あのネトウヨタレント・竹田恒泰氏の父親ではあるが、旧皇族・竹田宮家の生まれで、明治天皇のひ孫、今上天皇とははとこにあたる。01年からJOCの会長を務め続けており、人望も厚いといわれていた。
それが、まさかこんな不誠実な姿勢を示すとは……。
しかし、この人の不誠実や厚顔はもともとのものなのかもしれない。その一端がかいま見えるのが、竹田氏が起こした不祥事とその対応だ。
実は、竹田氏は40年ちょっと前、若い女性を轢き殺す交通事故を起こしたことがあるのだ。
当時、竹田氏は馬術の選手で、国体の試合に出るため会場に車で向かう途中のことだった。この事故について、1974年10月23日付の読売新聞夕刊が〈五輪馬術代表の竹田選手 女性はね死なす〉という
見出しで記事にしているので、全文を紹介しよう。
〈茨城国体に出場する東京都の馬術選手の乗用車が、二十二日夕、会場近くの茨城県稲敷郡新利根村で歩行者をはね、死亡させた。このため、東京都は、二十三日以降の全馬術競技の出場を辞退した。
二十二日午後五時ごろ、新利根村角崎の県道を歩いていた同村××××、会社員××××さん（二二）は、茨城国体馬術競技東京都代表、竹田恆和選手（二六）（東京都港区高輪三の一三の一）の
乗用車にはねられ、頭を強く打って近くの病院に収容されたが、二十三日午前零時過ぎ死んだ。江戸崎署の調べでは竹田選手が対向車のライトに目がくらんだのが事故の原因。
竹田選手はIOC（国際オリンピック委員会）委員の竹田恒徳氏の三男で、馬術のミュンヘン・オリンピック日本代表。茨城国体には、二十三日午後の一般飛越競技に東京都の代表選手として出場するため、
会場の同郡美浦村の馬術会場近くの合宿所に行く途中だった。
竹田選手の事故責任をとり、東京都チームは二十三日朝、この日以降の全馬術競技の出場を辞退することを決定、大会本部に連絡した。〉
40年以上前の話とはいえ、こんな重大事故を引き起こした人物が、今、日本の五輪組織のトップに君臨しているというのも驚きだが、問題だと思うのは、この事故の後の竹田氏の身の処し方だった。 新聞報道によれば、明らかに竹田氏側の過失だと思われるが、竹田氏は重い刑事責任を問われることもなく、ほどなく馬術競技に復帰。事故から2年も経っていない1976年に開かれたモントリオール
オリンピックに出場しているのである。
通常の会社勤務なら、死亡事故を起こすと解雇になるケースも多いし、スポーツ選手では、最近、バトミントン五輪代表選手が違法カジノに出入りしていただけで、無期限の競技会出場停止になり、
リオ五輪の出場権を剥奪された。それらと較べれば、雲泥の差だろう。
「被害者と示談が成立したというのもあるでしょうが、竹田氏の場合はやはり宮家の威光というのが大きかったようです。周辺の政界人脈が動いて、事故の影響を小さくし、すぐに復帰できるように
お膳立てしたようです。復帰した時もほとんどマスコミには叩かれなかったようですね」（スポーツ関係者）
もちろん、交通事故は過失であり、人を死なせた人間にも人生をやり直すチャンスは与えられるべきだ。しかし、これだけの大事故を引き起こしていたら、やはり五輪のような華々しい表舞台からは身を引くのが普通の神経だろう。
ましてや、竹田氏の場合は、事故の影響で東京チームが連帯責任をとって、国体の出場をとりやめているのだ。それが、本人がすぐに五輪出場とは……。
しかも、竹田氏はこの後、1984年のロサンゼルス五輪で日本選手団コーチ、92年のバルセロナ五輪で日本選手団監督と、JOC内部でどんどん出世していくのだ。そして、2001年にはとうとう日本オリンピック委員会（JOC）会長に
就任し、以来、16年という長い期間にわたって、JOCトップに君臨し続けている。
「JOCでの力は完全にコネですね。竹田さんの父である、竹田宮恒徳王が戦後、JOC会長、IOC委員を務めており、JOCは以前から竹田家と縁が深かったんです。それで、父君の時代の側近たちがお膳立てして、息子の恆和さんの
JOC会長への道筋をつけたんです」（前出・スポーツ関係者） つまり、竹田恆和という人物は、どんな不祥事を起こしても周りがカバーしてくれて、出世の段取りをしてくれるという環境の中で生きてきたのだ。そして、本人も無自覚にそれに乗っかっていく。
そういえば、2020年のオリンピックの開催地を決めるIOC総会前の会見で、外国人記者から福島原発の影響を聞かれて、竹田会長は「福島は東京から250キロ離れており、皆さんが想像する危険性は東京にない」と発言。まるで
福島を切り捨てるような、あまりに他人事な発言に批判が殺到した（といっても、海外メディアとネットだけで、国内マスコミはほとんど批判しなかったが）。
ようするに、こういう人物だから、今回のような贈収賄に問われる重大事態が起きても、まったく当事者意識がなく、問題解決ができないのだろう。いや、今回のことだけでなく、これまで起きた国立競技場やエンブレム問題なども
そうだ。竹田会長の当事者意識のない無責任な姿勢が森喜朗氏や電通の暴走を許し、さまざまなトラブル、不祥事を誘発してきたともいえるだろう。
こんな人物がトップにいるかぎり、東京五輪の混乱がまだまだ続くであろうことは、間違いない。
（井川健二） >>518
ありがとう。とてもいい例を挙げてくれたと思います。
郵便はがきなんかでも書き損じを5円で交換してくれることを思い出した。
図書館が言ってることもわかるのだけど、一方でよく考えて見ても
おかしいとも思うんだよね。 慰安婦報道を行った朝日新聞を日本に対する名誉棄損罪に問えないのですか？ 質問良いですか？最近大手ハウスメーカーで家建てて立派な庭作ってもらい天然芝うえますた
はげはげなので一日一回の水撒きやってるのですが葉タバコの吸い殻が投げ込まれてますた
門はそこそこ高いから自然に入ったとは思えません
防犯カメラ回ってるので再生し特定してそれをPDFかなんかで出して門の前に貼り付けてもいいですかね？
プライバシー保護なんちゃらで抵触しますか？
今は乾燥してるし引き渡して1ヶ月の庭に葉タバコ投げ込むとか腹立ってムカつき止まりません >>526
防犯カメラ再生し、特定できたら、警察に迷惑防止条例で訴えましょ >>527
個人でなんかやらずに警察に言えばいいんすねありがとうございます
近くで犬のフン放置の犯人とか写真張り出してる家もあったんで考えたのですが相手がタバコ投げ込むガイジなので逆恨みされても困りますもんね 民法で質問させてください、テキストには
①未成年者には受領能力がない
②相手方のある単独行為は相手方が受領して初めて効力発生
とあるのですが未成年者は相手方ある単独行為の相手方になれないということでしょうか？
個人的には未成年者に受領能力がないというのは言葉的に不正確で
あくまで単独行為を行なった側から意思表示の到達を主張できないということに過ぎず
未成年者から意思表示の受領を主張することは可能であり
未成年者でも相手方ある単独行為の相手方となれると解釈したのですがこれは正しいでしょうか？ >>529
受領の有効性を否定する具体的なケース考えてみたらわかるよ 今更だけども2010年に起きた石巻3人殺傷事件のことを振り返ってみて気になった
人を殺しそうな奴がいたとして、ことが起きる前にそいつを警察が逮捕・起訴できるようなやり方って現時点であるの？ 警察が起訴ってのはおかしかった でもともかくそういうこと 事前に逮捕して防ぐやり方が無いものかと ある企業や人物のスレで「過去に○○のような犯罪をしてるから滅びるべき」のように
主語のない形で文章を書き込んでも、名誉毀損や犯罪予告などは成立するのでしょうか？
捕まっても「あれは誤爆である」などと言い逃れされたら、認めざるを得ない気がします 髪の毛一本でも抜けたら傷害罪になると
昔、親父から聞いたんですが本当ですか？
よろしくお願いいたします。 >>535
ないない
大昔の学者本に感化されたのかね
それで、被害届なり、告訴なりやれば、どんだけ相手にされないかわかるよ ｢ ｿﾆｰ ○○ ｣というような
複数の社名ﾊﾟﾀｰﾝ に対して
全く同じ,商標が使われていますけど
合法的な,類型なんでしょうか ? ﾛｺﾞﾏｰｸ や ｼﾝﾎﾞﾙﾏｰｸ とは
別物だったんですね,商標は たむけんに、暴言ツイートした某ラーメン屋に
批判や嫌がらせや無言電話が千件も来てるらしいが
あれって、当事者でない人達が
店の営業中などに、嫌がらせや無言電話を殺到させるなど行為は
業務妨害罪になりませんか？
店へのコメントに「汚い店、味の不味い店、公衆便所」と有る事無い事を
書き込むのは、名誉棄損になりませんか？ 不動産の相続放棄なんだけど
土地家屋３００万円、その税金３万ほど
兄の不動産なんだけど相続放棄を今話題の泉佐野市に勧められた
兄に借金があるかもしれないから早く放棄をと
２月２２日が期限で妹３人で放棄決めたんだけど
これって泉佐野市のあくどい放棄の勧めなのかな・・・と釈然としない
兄はがんで去年亡くなり籍の入っていない女性と同棲
その女性が兄の名義で借金したのかも・・と妹の私たちは放棄を決めたけど
泉佐野は破綻しかけた市なので少額だけど収入減になる不動産集めに躍起になってるんだろうか
とうがった見方をしてしまう
このような場合は放棄がいいのだろうか
教えてください 皇室典範には
第二十二條 天皇、皇太子及び皇太孫の成年は、十八年とする
とあります。
ということは、19歳の天皇が生前退位したり死亡したときには、成年だった人間が未成年に戻るということになりますが、なんだか不合理に感じます。
こういう不合理なことがあってもそう書いてあるんだからしょうがないということでしょうか。
それとも一度成年になったときにはずっと成年のままでしょうか。 >>541
当該相続財産の土地建物の換金性にかかってるかと。
接道幅員が4メートル以上あるなら換金性高い。
具体的な形状などが解らないのであくまで参考意見として聞いてください。
尚、相続放棄したら所有権の帰属先は国家だと。 >>543
国の所有はわかっていたんだけど
市が何かに転用も考えてるのかなとも
例えば払下げ？借り上げか買い戻して民泊とか（今、その地域は関空が近いのでブームとか）
道路は住宅地なので４ｍはあるかと
ありがとうございました
妹みんな遠方なもので管理もできないし放棄にしようと思っています >>540
下手に面白がって、店に嫌がらせ電話などシツコク掛けたり、ネットで店の評判を悪意で投稿したりしていると
偽計業務妨害罪や、威力業務妨害罪に接触する可能性がある。 高級料理店が頭が禿げてることを理由にウェイターとして採用しないのは
法的に正当ですか？ 素人の質問です
ある人物がAVに出てたことをネットで書くのは名誉毀損になりますでしょうか？
単に一職業に過ぎないと思うのですが >>549
AVに出た女優がいることを書き込むのは問題なし
しかし、本名とか隠してることを晒せば名誉毀損になる可能性あり 名前や住所を出さなくて、ある事業所について貶したら
名誉棄損や営業妨害になる？
知ってる人が見たらどこのことか判る内容書いてボロクソにいう ぶっちゃけされた方が名誉毀損だと訴えたら、なんでもかんでも名誉毀損になる可能性だけはあるよね 下記スレより誘導されての投稿です。
稀にやさしい法律相談.Part343 自由スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1544288992/954-959
───────────────────────────
【何についての質問】
「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟
【登場人物整理】
国、同性愛者（原告）とその弁護団、ニュース記者など
【いつ・何処で】
Bengo4.com:「同性婚を認めないのは違憲」全国初の集団提訴へ 「婚姻の自由」侵害を主張
https://www.bengo4.com/internet/n_8931/
Bengo4.com:「差別を恐れカミングアウトできない人たちのためにも」 同性婚求め一斉提訴、原告の思い
https://www.bengo4.com/internet/n_9249/
NHK-News ：「同性婚認められないのは憲法違反」同性婚めぐり初の集団訴訟
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190214/k10011814431000.html
【何をされた・何をした】
上記のニュースを見たが、何故法律違反でなく憲法違反での訴訟なのか。民法上では同性婚禁止の法文が見当たらない。
民法第731条から第741条が婚姻の要件だが、同性婚禁止は定められていない。また、戸籍法には「夫婦」との単語は
あるが、手続きに必要な事を定めてるだけであって、同性婚禁止のような条文は見当たらない。
NHK-Newsでは、『民法や戸籍法には「夫婦」と記されていて』としている。同性婚禁止の法律の条文が仮にあるとするならば、
具体的には同性婚禁止を定めている条文の箇所は、具体的に民法や戸籍法の何条何項になるのか、また、その理由は何か。 そして憲法24条には、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」とあり、この「両性」の主題の意は、性が二種類（男及び女）であろう。
一方、「夫婦」にも男女の意を現状含むが、この単語の主題の意は、男女でなく婚姻関係ある状態であることだろう。
現状日本では異性婚のみであるから「夫婦」が男女と明確にできるだけであって、同性婚も認める解釈をすれば、
「夫婦」の意は、原則男女で同性も含むの婚姻関係の意味に成り得るだろう。これは、少年の意（若者）に少女を含んだり、
兄弟の意（共通の親を持つ）に姉妹を含んだりと同様になるであろう。
また憲法24条1項の条文には前記に続けて「夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
民法・戸籍法で「夫婦」と記されていることを問題視しているが、憲法上にも「夫婦」という単語を用いていることから、
法律に「夫婦」の単語を示していること自体には、憲法と相違ないはず。
行政が同性婚を認めてないないものとして、法律上、同性婚禁止が定めらていないことが言うことができるのならば、
国にまず求めるべきなのは、は憲法違反によるものではなく、法律違反によるものではないか。
【何をしたい】
今回の訴訟の趣旨や意図の把握、妥当性の確認等をしたい。 中国人なんかが永住権目的でそこら辺のホームレスや買い取った戸籍で同性婚しまくりなんじゃ >>556
それはまあ今でも異性婚であれば手続き上は出来る訳じゃん。偽装結婚にはなるけど。
そこは今と同じように対応するしかないんじゃないの？
そういう事例がどのくらいあってどうしてるか分からないけど。 血液型からして妻が生んだ子供が自分の本当の子供でなかった場合、
自分はその子供を育てる義務があるのでしょうか？ >>558
認知してたら、親子関係不存在確認の訴えが必要
何もしないと養育費とか支払わされる この人だけだったらまだいいけど、原告らが困ってない人なら、ちょっとまずいな
大々的に宣伝しながらやる方針みたいだから、これからも取材とかあるはずだし、うっかりしゃべったら 自分が購入した所有物のデザインやキャラクターを商業利用するのは違法でしょうか？
例…自分の経営する店内に自分で組んだガンプラやピカチュウの置物を置いた
自動車用品店を経営していて、自分がカスタムしたポルシェの写真を看板やチラシに入れた
先日購入したゲームの実況とスクショ、キャラ紹介などを自身のアフィブログに載せた
など >>563
その購入したものそのものを使って、店内に置いたり、看板に付けたりチラシに入れたりするのは問題ないはずです。
スクショは原作者の許可が必要かと思われます。キャラ紹介（文章）は、そのキャラを説明している基のままでなく、
紹介者の観点で書く場合は問題ないと思われます。
もし仮に、写真や複製などのことを、入れたり、組み込んだり、と仰っているならば、商標利用か否かに関わらず、その原作者の許諾が必要と思われます。 >>563
普通に著作権侵害
犯罪でもある
物の所有権と知的財産権の有無は別物 >>563
ライセンス契約してない限り違法だが、YouTube等が包括ライセンス契約やってて自由にアップロードできるコンテンツはある
しかし、コンテンツによっては個々に許諾が必要になる
それは著作者か著作権管理者に問い合わせればいい フリー素材の人物写真を、自サイトのプロフィール欄に載せるのは法的に問題ありませんか？
載せるだけで「これが自分」とは書いてない、いわば暗黙にミスリードする形
素材サイトの禁止事項には当てはまらないみたいだし、閲覧者をミスリードすることで直接利益を得ているわけでもない
著者の顔なんてどうでもいい情報ですから、問題はないように思えるけど何か見落としありますか >>567
それは著作権の問題じゃなくて肖像権の問題になりそう
もう既にここで意図的にその人物がおまえにしたいって言ってるよね 父親に全く似ていない長男(しかも父親に対して薄情)が父親と血の繋がりがないと証明できたら
相続から外せるのでしょうか
DNA鑑定に応じさせるのが難題ですが 道を歩いていて自分が手に持っている所持品や服の一部を車に当てられた場合、人身事故になるんでしょうか？ 普通は物損事故扱いでしょ。
貴方が怪我をしているのなら人身事故。 >>571
怪我したなら人身
保険内容によっては弁特がつかえる
ちょうど似たようなの引き受ける予定だわ >>529
受領能力が無いと定義されている者が、受領したと主張しそれが通る
という考え方が法律の世界ではあるの？ >>496
「特別に定めた」というのかは知らないが
振込みの同意を必要としているし、施行規則で定めてあるね >>335
駐輪場は共有の敷地だろうから、
マンションの管理規約において、
住民に対して自転車置き場の適切な使用の求めや、
敷地の有効活用の求めを義務化するか
なんらかんや通知の後に処分するような記載があれば
ＯＫだろう
規約を知らなかったは通らないし >>366
これ間違ってませんか
会社が吸収された場合は包括的に雇用が引き継がれ
有給休暇の付与条件としての在籍期間も引継ぎによって通算される
のでは？ 質問です。
ある求職者が労働者派遣法第26条第7項で禁止されている事前面接を経て
就労を開始した。
就労開始時に締結した、派遣先と派遣元間での労働者派遣契約、派遣元と
労働者間での雇用契約について疑義を持った。
事前面接は派遣法に抵触しているため
これを経た労働者派遣は派遣法の枠から逸脱しており
派遣法によらない労働者供給であって
職業安定法第44条（労働者供給事業の禁止）に違反する
労働基準法第1章第6条（中間搾取の禁止）（
「法律に基いて許される場合の外、業として他人の就業に介入して利益を得てはならない」）
の規定にも違反しているとして
以上3点で告訴するにあたって法違反の構成要件というのでしょうか、それを満たしているでしょうか？ 取締法規違反に巻き込まれた当事者としての告訴です。 求職者にとって面接や選考は労働契約の締結に直接影響するために、
派遣法で禁止されている事前面接禁止規定違反を重視しています。
ここをないがしろにすることは、派遣業がまるごと否定されるのほどのことではないかと
思いました。 「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟について何故法律違反による訴訟ではないのでしょうか
http://www7b.biglobe.ne.jp/~w8g7i/doseikon-sosyo-doc/index.htm 雑談掲示板 ≫ 「同性婚認められないのは憲法違反」集団訴訟について何故法律違反による訴訟ではないのでしょうか
https://gachirezu.com/index/forums/topic/65729
とりあえず参考までに
どんな質問にもマジレスするスレッド2178
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551959217/
69 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ 2019/03/09(土) 15:33:24.35 ID:rLBNdgOK0 [1回目]
民事の時効って例えば3年って規定されてる場合3年と364日過ぎたら時効って意味ですか？
それともきっちり3年なんですかね？
地方自治体の,首長の身分で
( 国の公務員でないのに )
外国政府との,覚書や,事業協定の締結なんて
できるのしょうか ? >>586
消費貸借とか個人レベルの約束なら自由にできるだろ
地方自治体が義務を負うようなものは内容によるが 低俗な質問ですみません
無修正アダルト画像及び無修正アダルト動画(わいせつ物)を違法性なくダウンロードして所持するには
●著作権侵害(違法ダウンロード・違法アップロード)
●わいせつ物頒布等罪(違法アップロード・他人に譲渡・有償頒布目的で所持)
●児ポ単純所持禁止(モデルが18才未満)
の3つの法律に違反しなければいいでしょうか？ >>588
どういう経緯でダウンロードするかによる 回答ありがとうございます
自分としては前述の3つの法律に違反していない場合のダウンロードを想定しています。
具体的にいうと、日本国籍の成人男性が、海外アダルトサイト(所在国の運営許可あり)にクレジットカードで料金を払います
その上で、そのサイトが正当な著作権を有する「18歳以上のモデルの無修正動画・画像」のダウンロード許可を得ます
そして日本国内からダウンロードして所持します
その後は法律で許された私的利用の範囲内で動画を扱う(頒布しない)・・・という経緯を仮定しています 一応、本職の弁護士さんから「その方法なら現状で違法性はない」と言われましたが
具体的にどの法律に違反しないよう注意すればいいかをちゃんと理解したくて、自分なりに
勉強して質問させてもらいました
よろしくお願いします >>590
>>591
その方法なら問題ない
違法ダウンロードになるのは、違法アップロードされたコンテンツを違法アップロードされたものと知りつつダウンロードする場合
著作権法の話だが、事案によっては刑法も問題になるし、不正アクセス禁止法も問題になる
法律違反かどうかは何を具体的にやるかによる 公然わいせつ罪って何故存在するの？別に野外で裸になりたいと思ったことはないし
他人のも男女問わず見たくもないが、違法な理由が分かりません。
キリスト教国でもイスラム教国でもないのになぜこのような法があるのでしょう？
破る気はありませんが、それとして得体のしれない秩序を強制されている感覚があります。 >>593
自分で言ってるじゃん。
>>他人のも男女問わず見たくもない
そういう一般人の意識や性的秩序を保護するため。 >>594
性的秩序とは？正直言って見たくもない顔の人もいますがそれと同じような物では？
美醜感覚なんて個人の感性によるものなのだから一律に法で罰するのはおかしな話なのでは？
別に生まれながらに衣服をまとって来たわけでもないのに。
日本は衣服を着る文化が主流の民族でほぼ構成されているとはいえ、憲法上主たるは国民であって
特定の民族限定されたうえその民族の風俗を守る記述はないと思うのですが、どういった根拠で国民に強制しているのでしょう？ どうして女はパンツ見えるぎりぎりの服を着るのか
乳首見えそうなギリギリの服を着るのか
もしも法律がないと普通に出してます
そのまえに法律には意味はないです勝手に第三者が決めただけなので
理由を聞いても納得できるものは少ないでしょう >>592
わからないことがあったら素人判断せず弁護士さんに具体的な行為を相談するようにします
ご回答ありがとううございました >>593
刑法で定められている罪には保護法益というものがあって、例えば殺人罪なら人の生命が保護法益
公然わいせつの保護法益は性秩序ないし健全な性的風俗 >>598
乳やまんこをだしてるってこと
乳出してる女もいるぐらいだし
今の常識は絶対値みたいなもんではないよ
江戸時代は乳出して女はいたわけだし
現在ですら乳もませてと頼むと何割かはもめてるし
後転的に植え付けられた価値観 >>599
それも論理だてられたことがない
仮に売春合法化
女は全裸合法化にしたとしよう
大量の女が売りまくり始め
ＪＤを土に埋めて殺害したりといった性犯罪が激減し
社会治安が大幅に安定化する結果になる
しかしこの議論絶対されないでなぜか逃げられまくる。負けるからね >>599
>性秩序ないし健全な性的風俗
とは？感覚的に理解できない概念の上、学校教育でも習った覚えはありません。
結局のところ服を着る文化の民族が過半数を占めるために定められた悪法では？ >>601
論理的根拠が無ければ議論にすらならないからねしょうがないね >>603
根拠は実験すればわかるし
実際に実験した結果が外国で出てるし
議論何て始めようかなんて話すら出ないのも面白くない？
都合が悪いからね >>602
一般人の常識のもとに成り立つのが法律だから、
それが理解できないなら少なくとも
今の時代の日本では自分が異端なんだと
理解するしかない。
その上で納得いかないなら
変態扱いされるの覚悟で裸族万歳！って
声をあげればいいんじゃねーの？
もしかしたら世の中を変える英雄になるかもよ？ >>604
自分がそう思うからというだけでは論理的根拠にはならないし、妄想で実験結果をでっち上げても法学上なんの意義もないね 一般人の常識を基に,成り立つのが法律･･･
何か,違和感あるな
慣習が,法律に優先する事はあるけど >>607
まぁ成り立つというのは言い過ぎかもしれないが、
その時代時代の常識、一般人の感覚が法解釈に反映されるのは間違いないでしょ。
特に「わいせつ」概念なんて何度も争われてるじゃない。 せめて法学入門くらい読んで基本的な法のあり方を理解してくれ
個人レベルの妄想は憲法13条でやれ >>605
＞一般人の常識のもとに成り立つのが法律だから、
それはないよ。一般人がおかしいと思う事も普通法律だし
適当に第三者が決めたのが法律でおかしいのはあたりまえ。
引っ張り出すと明治に作られた法律だからおかしいんだよと言う話もよく聞くでしょ
嫌なら変えろというのが法律だし
かえることはできない。変えた人を見たことない
>>606
おもう？実際法律について議論したことあるの？
どうみてもおかしいし
変えたこともないし
おかしな団体かニュースで突然取り上げられて変わる場合はあるが
一般人がおかしいと思った意見がこういうルートを通ってこうやって変えてます
みたいなのは明確に説明できず？ あいまいにダメダナーで終わるのが基本で
変わらない仕組みは出来上がってるんだが >>602
法は別にあなたの感覚に合わせてるわけじゃないから
国民一般が認めていること
それが立法の仕組み
学校教育で刑法の刑罰について全て教えてるわけじゃねーし
刑法が定めてるのは殺人罪とか当たり前レベル
あなたはその当たり前が理解できてないってだけ 国民一般が認めていること
認めたことなんてないし。
過去の大昔にかってにつくられて その当時の国民全体に過半数超えたアンケイートのもとってないし
国民一般が一見認めそうな範囲内の理屈ってならわかるけど
きちんとした論理だての議論した理屈をしたあとはその一見が崩壊し多くが反対派に回る感じ 国民一般が認めていること
認めたことなんてないし。
過去の大昔にかってにつくられて 国民一般が認めていること
認めたことなんてないし。
過去の大昔にかってにつくられて その当時の国民全体に過半数超えたアンケイートのもとってないし
国民一般が一見認めそうな範囲内の理屈ってならわかるけど
きちんとした論理だての議論した理屈をしたあとはその一見が崩壊し多くが反対派に回る感じ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>612
立法の仕組みはそうなってる
憲法前文読め
お前がなんと言おうが、憲法は国民によって定められ、法律は国民の代表者によって作られている
馬鹿一人騒いだところでこの事実は変わらん アンケートwwwwwwwwww
法学の基礎すら理解してない奴の考えって小学生レベルだな
法的国民というのは抽象的の法概念
そんなこと言い出したら有効投票率60パーセントでその過半数だけで国会議員になってるのに、国民の代表者じゃないとか言うのと同じ
そのアホな理屈に変な自信持ったまま、法学書を読みもしない
このスレに書き込む資格なしだな >>614
ほうりつはてきとうにつくられた
第三者によってが正しいだろう
じゃあ変えてみろよってなるでしょ
変えた例はないから
50㏄60キロ可能なんてのもほとんどの人賛成だけど変わらない
教科書しか読んだことのない小学生じゃないんだし現実みよう >>616
ほうりつはてきとうにつくられた
第三者によってが正しいだろう
じゃあ変えてみろよってなるでしょ
変えた例はないから
50㏄60キロ可能なんてのもほとんどの
ほうりつはてきとうにつくられた
第三者によってしか読んだことのない小学生じゃないんだし現実みようじゃ変えた例はないから
560キロ可能なんてほとんどの変わらない
教科書しか読んだことのない小学生じゃないんだし現実みよう >>616
憲法読めないしょうがくせいは早くまともな勉強して、せめて義務教育くらいはすませようね >>616
お前法律がどうなって作られるのかってこと知らないだろ
今はパブコメもある
バカはバカ丸出しの発言に気が付かないんだからもう少し知識増やそうね >>614みたいに考えるのは
例えば小学生にアンケート取るとみんなそうだねってなるから
小学生の意見は614で
その上の意見が
>>616の意見だと思うよ。 >>620みたいなアホな擁護するってことは本人か？
>>620も同じだが、法学書すら読めてない素人感覚の感想は法学スレには不要なんだよなー…… 616 無責任な名無しさん sage 2019/03/22(金) 20:59:26.25 ID:SDJj35oM
>>614
ほうりつはてきとうにつくられた
第三者によってが正しいだろう
じゃあ変えてみろよってなるでしょ
変えた例はないから
50㏄60キロ可能なんてのもほとんどの人賛成だけど変わらない
教科書しか読んだことのない小学生じゃないんだし現実みよう
↑
まず、適当につくられたって意味だけど、日本はほぼ行政立法
専門家集団が専門分野で草案を出す
それを、各委員会で検討
さらに、最終段階では国民に示してパブコメを出す
ここまでやって適当といってんのなら、さらにどういうことすべきか提示してみろって話
アホは何も知らないから>>620みたいなレベル
そんな適当に作られた法に拘束されるほど、最高裁はアホではない
せめて立法の基本的な仕組みくらいは勉強してくれないと、お話になんない >>616
そもそも国民の代表者と第三者は理論的に併存すべき概念なんだが？ 直接民主政ではないって意味と代表民主政の理解がない
もちろんこんな奴が半代表という意味を理解してるわけもない >>609
質問スレで「◯◯読んでこい」はやめましょう ここは法学の質問だから、せめて入門書読めというのは当たり前だろう
個人の意見はチラシの裏にでも書いとけごみカス 質問です。
AホテルがBとCの予約サイトから予約を受付けているのですが、
B(5日前は宿泊料の100%がキャンセル料)とC(5日前は宿泊料の50%がキャンセル料)とで
キャンセル料の扱いが違います(宿泊料)。
Bで予約して、Bにキャンセルを依頼したら、
Bからキャンセル料100%の同意を求められました。
普通、キャンセル料の同意を求められる事はありませんので、
利用者の同意を得られなければ、
他の利用者よりも高いキャンセル料を取れないのかも、
という疑問を持ちました。
利用者の同意を得なければ、
利用条件が同じ他の利用者よりも高いキャンセル料は取れないのでしょうか？ 自分が持っている曲を違法サイトからダウンロードするのは違法ですか？
自分でリッピングするのと結果は変わらないと思うのですが >>628
予約の時点でキャンセル料は示されてるので、そこで示されたキャンセル料を支払うことになる
よって、予約した段階で決まるので、どのサイトで予約したかで決まる
>>629
違法
違法になりたくなければ、所有するCD使え ビルの屋上から飛び降りようとしている奴に
「飛び降りれるもんなら飛び降りてみろ！！」と言って
本当に飛び降りて死んでしまった場合、その人は何かの罪になるのでしょうか？ 無断駐車と車による不法侵入についてなんですがこの認識であってますか？
・道路に面した駐車場で、特にロープや柵がない場合に無断駐車しても不法侵入にならない
・柵、コーンなどがあっていきなりは入れない状態の駐車場に無断駐車すると不法侵入になる
・会社や工場の敷地内駐車場など、一般家庭以外でも門がある場所に車で勝手に入るとそれだけで不法侵入
・不法侵入は一般人が現行犯逮捕できる
・会社内に不法侵入された場合、その会社の敷地の所有者ではない労働者も現行犯逮捕できる 追加
・不法侵入の無断駐車に対して「車が外に出られなくなる」事をしても違法ではない
・「無断駐車は罰金一万円」みたいな看板には法的拘束力がない 同一債権に対して
連帯保証人と,物上保証人とを
同一人が,兼ねる事もあるんでしょうか ? 伊藤塾の「受かる！行政書士 問題集」をやっています。
H19（問17
行政事件訴訟法上の訴訟類型の選択に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
選択肢２
Xらの近隣に地方公共団体がごみ焼却場の建設工事を行っている場合、建設工事は処分であるから、
Xらはその取り消し訴訟と併合して差し止め訴訟を提起し、当該地方公共団体に対して建設工事中止を求めることが出来る。
これに対し解答は「誤り」とし
解説で（最判昭39.10.29）東京都がごみ焼却場の設置に当たり、建設会社で契約を締結した事案を出して
都の内部的手続き行為は処分に当たらないと、解いてます。
私は問題文から工事はすでに始まっていて住民の住環境に影響を与え権利の制限が始まっていると読んだのですが
解説ではまだ契約しただけだから処分性はないと言っています。
問題と解説に整合性が無いように見えるんですがどう考えればいいんでしょうか？ >>637
判例を正確に理解してさっさと次の問題に移る。
択一の肢なんて悩むだけ時間の無駄。 選択肢に対して
迷い,悩むのが択一問題の難しさ
5 つも,有るんだからね w
40 字記述式は
迷わないと言う意味では,むしろ簡単 w 判例通説暗記しときゃ多数派の正解にたどりつく
判例通説で少数派になるのなら問題が悪いってだけで、合否に影響なし
特に司法試験はこれで割り切って上位確実
法律試験の択一はこの思考で確実に上位にいける
行政書士の模試を作ってた頃がなつかしいわ 自主的に一人当たり5000円を賠償すれば済まされるんですか？
その賠償額は裁判所が決定したものではないと思います。
気になったことの本質は、最近コインハイブで学生が不正電磁罪で逮捕、有罪になりましたが、
それはほんの少しCPUを余計に使わせただけで、HDDバーストよりずっと軽い問題です。
というより問題と呼べないほどです。
この差はどう説明されるのか？という事が非常に気になります。 >>644
それは当事者が判断する事でしょう。
裁判してないなら、示談で済んだってことではないのですか？ HDDバーストの被害者は2万人であり示談は存在していないと思います。
コインハイブの事件は誰かが訴えたわけではなかったはずですが警察が逮捕、起訴しました。
無罪判決になったようです。昨日ですね。
https://www.bengo4.com/c_23/n_9430/
HDDバーストの方が遥かに重いのに警察が逮捕したという話が見つかりません。 コインハイブだけでなく無限アラート事件も同様で、警察が逮捕しました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6
なぜこの程度の事が逮捕される一方でHDDバーストは逮捕されなかったのか？
この点について妥当な説明はあるんでしょうか。
無限ループについて起訴した人は居ないし、HDDバーストについて示談は存在していないと思います。 >>646
裁判してないなら示談になります。仮に示談が存在しないなら、全員裁判で解決してるでしょう。
>>647
逮捕にならないのは、単なるバグだからでしょう。過失と故意では大きく異なります。 大臣はこのような事例はバグではないと申しております。
＞他方、例えば文字を入力するだけでハードディスク内のファイルが
一瞬で全て消去されてしまうような機能がワープロの中に誤って生まれてしまった
という希有な事態が仮に生じたとすると、そのようなものはフリーソフトの使用者
といえどもこれを甘受すべきとは言い難いので不正指令電磁的記録に該当し得ると
考えられますが、もはやこのような場合までバグと呼ぶのは適当ではないと思われます。
訴えた人が居なければ示談とみなすというなら、
なぜコインハイブ事件や無限アラート事件は逮捕、家宅捜索、起訴されたのですか？ >>649
そこまで仰るなら貴殿は告訴なさることをお勧めします。大臣は司法ではありません。 一つ思いついたのは、コインハイブや無限アラートは”意図性”が存在している。
被害の程度や不正性という観点から見ると全く問題ではない。
HDDバーストは意図性が無い。被害の程度は凄まじい。
警察が意図性に基づいて逮捕の判断をしていると考えると、説明がつくかもしれません。 >>651
法的な観点からは外れますが、
データ消失は、ＨＤＤの故障やユーザの操作ミスなどでも発生します。
その為、重要データのバックアップは常識です。
ですからそこまで被害は大きくないでしょう。 質問です。
会費を集めて英会話の勉強会を開いている同好会と
受講料を収めてもらって英会話の講習を開いている英会話スクールとは、
法的には何が違うのでしょうか？
同好会の経費が会費未満になって、余剰金が出たら営業活動になるのでしょうか？ 権利能力なき社団
任意団体
法人
あたりをぐぐってみよう >>654
類似の質問ですが、
営業するために届け出や許可が必要な事業があります。
営業活動とみなされる場合とそうでない場合の線引きは
どう判断すれば良いのでしょうか？
<例>
(1)酒類の販売業
外国出張で買ってきた酒を知人に売る場合、
同好会員の利便性のために酒を買い置きして会員に売る場合
(2)風営法
複数の恋人と性交渉して物品などをもらう場合 ある日突然自分の建物（地上権のみ）を他人がショベルカーで破壊しても「建造物損壊」にはならないのか？ >>656
規制対象とする業務について法律がかならす定義している。 「騙す」とか「欺く」の定義は何なのでしょうか？
あるゲームメーカーがあるゲームソフト発売のわずか二週間後に
事前告知もなしで無料版を出しました
メーカーとしては無料版をDLされるよりは商品を買ってくれた方がいい、
だけどこれからDLCを配信して儲けていくためには
無料でもいいからたくさんの客にゲームソフトを配っておきたい、ということです
だけどこれだったらゲームソフト買ったのが馬鹿みたいだ
こんなに無料版が早く出ると分かっていたらゲームソフトなんて買わなかった
メーカーからしたら儲けを得るための最善の手だと思うのですが、
「意図的に客に対して十分な情報を与えなかった」ということは
詐欺とかにならないのでしょうか？ ドライブレコーダーの著作権について教えてください。
交通事故のドライブレコーダーの映像などが
ネット等にアップロードされていることがありますが、
おそらくそれらのいくつかは
事故に巻き込まれた人や、運転者が
ネットにアップされることを必ずしも
望んでいないと思われるのですが、
そもそもドライブレコーダーで録画された映像に
著作権は存在するのでしょうか？
また、存在するとすれば、それは運転者に帰属するのでしょうか？
それともドライブレコーダーを搭載している車の所有者に
帰属するのでしょうか？
よろしくお願いします。 >>662
思想や感情表現ないから著作権は存在しない
肖像権侵害などは公開者に訴える >>663
レスありがとうございます。
「思想や感情表現ないから」となると、
風景写真とかただ海中の生物たちを映した映像とかも
思想や感情表現が無いことになりませんか？ >>664
風景写真についてはいろいろ議論されてますね
夜景写真家の方が発信者情報開示請求されたりとか
誰がどんな目的で何を撮るかで著作権が認められるケースとそうでないこともありますね
所有権と使用権はあるようです
https://www.google.co.jp/amp/s/prtimes.jp/main/html/rd/amp/p/000000002.000029389.html
著作権はドライブレコーダーを使用して映像作品を製作するとかたまたま神秘的な映像が撮れたので肖像権に触れないよう撮影許可なども取って公開すると認められそうですね 動物愛護法の第二十二条の五について質問があります。
第二十二条の五 犬猫等販売業者（販売の用に供する犬又は猫の繁殖を行う者に限る。）は、
その繁殖を行つた犬又は猫であつて出生後五十六日を経過しないものについて、販売のため又は販売の用に供するために引渡し又は展示をしてはならない。
この条文では出生後五十六日を経過しない犬猫の販売を禁止していますが、適用されるのは犬又は猫の繁殖を行う者だけですよね？
つまり繁殖を行わないペットショップが、出生後五十六日を経過しない犬猫の販売を行うことは可能ですか？
例えばペットショップが生まれた直後の野良猫を拾ってきて販売することは可能ですか？ >>665
わかりやすいレスとリンクありがとうございます。
「所有権」「使用権」ですか。なるほど。
でも、
「著作権」てよくよく考えますと、
まさに映像なら映像の帰属先、つまり所有権と
コピーライト=複製権＝使用権てことになりませんか？
だから逆に「所有権」も「使用権」もあって
「著作権」がないってのも不思議かなあと。
仮にドライブレコーダー映像がその例だとするなら、
例えば、それを運転手以外で入手できる立場の人、
例えば交通事故現場検証の警察官や保険会社の人
などが運転者に無断でネットにアップしたら
それは少なくとも「著作権法違反」にはならないですよね？
とすると、ドライブレコーダーの所有者でない人が
その中の映像を、所有者に無断で使用なり利用なりした場合、
法的にどういう違反になるのか？
それともドライブレコーダー映像は
そういうことをしてもなんの咎もないのか？
そこらへんどうなんでしょう？？？ >>667
無断使用されたのですか？
警察には窃盗か使用窃盗で訴えてみるとか、無理なら所有権に基づく損害賠償請求ですかね
ドラレコそのままだと安全が目的で古い映像は自動消去の仕様ってとこが著作物とみなされなそうですが
作品目的で音楽や自分の声やら入れて撮影して保存している経緯などあれば著作権主張の可能性ありそうですね >>668
いや、そうではないのですが、
ネットには事故のドライブレコーダー多いですよね。
自分の家族が自転車を引いてるときに車にぶつけられて
そのドラレコにくっきりと家族の顔が映ってるんですが、
たとえ被害者の立場でも、万一そういう映像がネットに出た場合、
いやじゃないですか。
で、肖像権を根拠に削除を求めることもできるのでしょうが、
自分がその映像の独占的な所有権や使用権を有していれば
より安心かなと。
だから、ドラレコの映像に著作権や所有権や使用権があるのなら
交通事故の示談に応じるときに、
その映像ファイルを運転手に譲渡してもらう交渉をしておいた方がいいのかなと。
そう思って、ドラレコの映像の著作権について
お聞きした次第です。
たぶん私のような心配抱く人って、少なくはないんじゃないかと。 >>661
そのゲームに限らずたいていの製品の使用規約には「製品の仕様は予告なしに変更されることがあります」みたいな但し書きがついてると思うから
一応詐欺罪にはあたらないと思います
今回のは大炎上して逆に売上に響いたりコーエーテクモに苦情が殺到するくらいのものでしょう うちの会社の敷地に毎朝勝手に入ってきて出ていく不審車があります
こういうのは刑法130条による不法侵入罪にあたるのでしょうか？
・門があるので、入ってはいけない場所だというのは誰でも一目でわかる
・来る時間が決まっている
・門が開いてる時は必ず入ってきてすぐ出ていく
・注意しようとすると逃げる、待ち構えていたら表に停めて入らないので常習かつ悪意がある
・防犯カメラには過去40日分の映像が残っていて、提出可能な証拠がある
・うちの会社だけでなく隣の会社にも同じ事をしている(確認済) >>662
自動的に決まった方法で撮影されるドラレコ映像に著作物性は認められないので、著作権は発生しない
>>667
著作権は支分権。使用行為に著作権が及ぶことは原則ない。複製権や翻案権など支分権には定められているが、使用権という、使用全般の権利はない
したがって、著作物をだまし見る、盗み見するなども著作権侵害にならない 使用窃盗は不法領得の意思を否定する概念
よって窃盗罪は成立しない
そもそも無体財産である著作物に窃盗罪は成立しない
窃盗罪の対象は物 知人のアカウントに不正ログインして通報された場合、不起訴になることが多いですか？
またそうでなくとも初犯なら執行猶予で終わることが多いですか？ 詐欺取消前の善意の第3者は登記なくして保護される
合意解除前の善意の第3者は登記なくして保護されない
という事は詐欺で不動産を売った人より合意解除した人の方が手厚く保護されるの？ ①AがBに詐欺られる BがCに転売する Cは未登記 Aが取消す Cが保護される Aは不動産手に入らない
②AがBに売る BがCに転売する Cは未登記 Aが取消す Cが保護されない Aは不動産手に入る 最終的に不動産が手に入るのは詐欺られたAなのでAの方が手厚く保護されているのかと 間違えた
合意解除した方Aの方が不動産が手に入るので合意解除の方が手厚く保護されているのかと >>679
問題は取消権者ないし解除権者と第三者を比較してどちらを保護すべきかであって、
取消権者と解除権者のどちらの方が保護に値するかではない。
そもそも状況の異なるそれらを直接比較して詐欺の被害者かわいそうと
論ずることにどれほどの意味があるかは疑問。
まぁそれでも納得がいかないなら、取消前の第三者にも
権利保護資格要件としての登記を要求するとかして、
肩を並べさせればいいんじゃない？ 鍵のかかっていないTwitterなど本人が公開しているものを魚拓に取る行為は著作権法違反にはならないんでしょうか？ ソイツの顔をグシグシに刺した写真を玄関先に撒いたら何かの罪に問われる？ 「訴えるぞ」は脅迫にあたりますか？
訴えること自体は合法なんだけどそれでも脅迫罪は成立し得るのでしょうか >>688
じゃあ、ソイツの顔を黒く塗り潰した写真をポストにほりこんだら？
とにかくオマエだけは絶対に許さない、憎み続けているとわからせたい 質問くん
自分で書いた同人二次小説を自前のウェブサイトで掲載して広告収入を得た場合、どの法に触れますか？
前提：
・掲載しているのは自分で書いた小説だが、二次創作
・元ネタは海外の小説
・版元には同人小説についての権利関係は明記がない
・のわりにファンノベルズは公式サイトで好意的に紹介している
・自分の収入はウェブ広告のみ
・同人誌販売などは物理でもデジタルでもやっていない
・自分のサイトはその同人二次創作小説だけを掲載していて、広告収入はそこからだけあがってくる >>690
どうせ自分が悪いのに逆恨みしてるだけだろ
さっさと捕まれ >>689
訴える気があるなら脅迫にはならない
訴えられて欲しくないなら金をよこせとか何か要求するならアウト >>692
テメーのミスを、値も葉もない話してでっち上げて人のせいにして評価を下げるような事をされてもこっちが悪いのか？
おまえはどうせ何回受けても司法試験受からないんだろ
さっさと諦めてパラリーガルでもやってろ デザイン自体も売りにした実在の商品をもとに3Dモデリングするのは問題がありますか？
例えばiPhoneXの形状を再現するように3Dモデリングして、それを公開すると何らかの法に触れますか？
テクスチャとしてリンゴマークを使ったり、iPhoneという文字は使ってないとしても
形状は正確にiPhoneを再現しているので、モデルデータを見たら多くの人が
「ああ、iPhoneをもとにモデリングしてあるな」とわかる形状だとして >>689
成立する可能性は低い
特に内容が真実なら正当な請求だからまず脅迫罪にはならない
>>690
脅迫罪になる可能性あり
>>691
著作権法違反
翻案権侵害で損害賠償と10年以下の懲役という犯罪
>>696
意匠権のあるやつなら同じ内容の賠償&犯罪 >>694
悪くないと思ってるならビビってここで質問なんかしてないでさっさと実行しなよチキンさん >>697
意匠権でぐぐってすこしだけ理解しました
なるほど例に出したiPhoneの場合はまさに意匠権を取得しているので問題ありそうですね
でも、ということは意匠権を取得してないものであったら、問題ないということになるんでしょうか
著作権のように創造した瞬間に発生する権利のようなものはないのでしょうか >>699
意匠権の登録がなくとも、著作物性が認められるものを複製や翻案すれば著作権法違反 育休手当の計算方法について質問です
通常産休に入る前6ヶ月間の平均から計算と表記されていますが、入る前の6ヶ月とはいつを指しますか？
例えば今年の10月1日に産休に入る場合は4月から9月だと思いますが、10月20日に入る場合も4月から9月？5月から10月になってしまう？
後者だと10月よりお給料が少ない分金額が下がってしまう気がします 某グループのリーダーがコンビニで女性を平手打ちして逮捕されましたが、
たかが平手打ちで逮捕されるんですか？
自分も誰かに平手打ちされて警察に言ったら、その人を逮捕してもらえますか？ 暴行罪で逮捕はしてもらえるよ
でも逮捕されたからといって罰を受けるとは限らない
警察が微罪だと判断すればすぐ釈放される 普通はしないね
逃亡の恐れがないから
基本相手をはめるときは
さしたり
骨折させたりとかをねらうようにしてる犯罪者がいた。まだ捕まってない 人の体を傷つけたら傷害事件とか言って大騒ぎする一方で
他人の心を傷つけることに対してはルーズな気がするんですが、
他人の心を傷つけることは罪にならないんですか？ >>706
何をもって心の傷というかは問題だけど、
いわゆるPTSDなんかは傷害罪になりうる。 どこかのサイトに載っている法律の条文を、丸ごと転載したら何か法に触れるでしょうか？
著作物ではなくても丸パクリは問題になるのでしょうか？ 不在者財産の管理制度は
検察官から,請求できるのに
何故,
失踪宣告,及びその取消は
検察官からは,できないのでしょうか ? >>708
法律の条文は著作権法の保護の対象外
条文読め >>709
失踪宣告は相続人にしかイニシアチブない
いちいち公益の代表者として、個々人の利害関係に介入しないのが公権力の原則
何の利害関係のない検察官の判断によって法律上個人死亡させる申立てができるなんておかしいだろ >>707
つまりPTSDにならなければ罪にはならないわけですよね
体の場合は怪我させなくてもたかがビンタで逮捕になるのに
体の場合は「ビンタ」というやった行為が問題になるのに
これが心の話になるとやった行為ではなくて「PTSDになったか？」という
結果が問われるのはどうしてですか？ >>712
ビンタならば行為と結果の因果関係が診断書あれば容易に判断できる
しかし、心的外傷なんて詐病かどうかもわからない
どの行為によって、どうなったのかがほぼ自称被害者の言葉だけ
素因が原因に寄与してることがほとんど
そりゃなかなか認められないのも当然 質問です。
犯罪を犯して捕まって完黙を通した場合、
住所不定、氏名不詳のまま最高刑に処せられると思いますが、
刑期を終えたら釈放されるんですよね？
その場合、住所不定、氏名不詳ですから
戸籍にも前科が記載されず、前科なしでシャバに復帰できると思いますが、
どこか間違ってますか？ >>715
普通は身元特定される
10年くらい社会で電車やらの公共交通手段使わないで
公共料金等も一切支払わず
住民票も異動がなく
人と関わりをもたない人で
誰もその人のことを知らないだろうが
そんな奴いない 本人が一切何も話さなければ、関わりのある人や場所など何にも判らないのでは？
余程の大事件じゃなきゃ顔写真も出ないだろ >>717
本人が何もしゃべらなくとも
周囲の人や、指紋なんかから情報は取得できる
山で生活して、前科前歴なしの仙人なら別だが >>716
>>718
レスありがとうございます。
顔写真で身元を割り出すみたいですが、
軽犯罪の場合でも、そこまでやるんでしょうか？
捜査費用がバカにならないと思いますが(笑) >>718
＞周囲の人や、指紋なんかから情報は取得できる
いやだから、本人が何も話さなかったら、その「周囲の人」にさえ行き着かないだろ
居住地も所属もわからなくて、どうやって知人を見つけるんだ？
初犯なら指紋だってないだろ、３世くらいまでの(在留許可更新時に指紋必須だった頃までの)在日外国人以外は >>719
万引きでも科警研で鑑定するし、普通の捜査だが
>>720
今の捜査は防カメが主流
何も話さなくとも逮捕された地点から生活場所は限られる
その生活圏内の防カメを徹底的に調べれば誰といるかなんて発覚するの時間の問題
初犯でもそうやって生活行動を洗い出せば一致するものや場所を調べることも可能 て、ことは居住地以外の場所で行った犯行はわからんてことか
例えば旅先とかよ >>724
お前ほんと馬鹿だな
旅行先なんてそこで逮捕されたらそれこそ足取りの証拠だらけだろ 車中泊して車を山中に乗り捨てて獣道通って集落で空き巣する
わかるか、足取りが？ｗｗ >>728
捕まるのが目的じゃなく、捕まっても完黙したらどうなるかって話だろよ >>722
仮釈放ではなくて、刑期を終えた時の話ですよ。
あと、715と書いてないのは、別の方です。 >>730
捕まることを前提にしてるからそこまでやってるわけじゃんw馬鹿だねえ >>715
戸籍に前科や執行猶予は、記載されないでしょ 質問よろしくです。
【背景】
私は日頃から、郵便受けに入っているDM、チラシ、見本紙、心当たりのない封筒を読まずに棄てています。
【トラブル】
業者の訪問を受け、「以前、封書でアンケートを依頼し、謝礼のQUOカードも同封していた。
アンケートに回答してくれ」と言われました。
私に心当たりはなく、その業者が嘘を言っているのかも、私が読まずに棄てたのかも分かりません。
拒否しましたが、居座わられたため、110番してお巡りさんに対応してもらいました。
【質問】
うちの郵便受けに入っていた物の所有権（廃棄権？）は私にありますか？
今回、私に何か落ち度があればご指摘ください。 >>736
QUOカードがアンケートすることを条件とする以上、条件未成就ゆえQUOカードはあなたに所有権はない
よって処分権もない >>737
回答ありがとうございます。
中が見えない封筒に、勝手に入ってたQUOカードでも、ですか？
私には、郵便受けに入っていた全てのモノを確認する義務があるのですか？ >>738
義務があるとかではないが、他人の所有物であることに変わりはないってだけ
他人が所有権を放棄した物が投函されているなら話は別だが
QUOカードはアンケート回答するのが条件で譲渡するというのだからアンケートに回答しない限り条件が成就しておらず
所有権は移転しない
所有権については、郵便受けに勘違いして他人の物を投函したのと同じ
郵便受けに他人の物が入っていたからといって所有権を取得する法的根拠にはならない >>714
痴漢って女の主張だけで男を有罪にできないですか？ >>740
今は実際に証言だけを証拠に起訴されることはない
理論的にはその証言の信用性が認められれば有罪になるが >>739
この場合、即時取得にならないのかな？
無過失の善意取得なら、原始取得なので捨てても問題無いと思う。 >>742
ならない
即時取得は売買契約等の取引行為が要件 池袋の某交通事故について質問ですが
もし警察が犯人を故意かつ合法的（刑法でしょうか？）に「見逃す」としたらどんな形になるんでしょうか？
一応無知なりに考えてみましたが以下の２パターンしか思いつきません
①事件に関する証拠を含めた一切の資料が紛失して起訴が不可能になる、または裁判が成立しなくなる
②時効まで逮捕しない >>745
どうもです
調べてみたら合法かつ全うな方式や手順があるんですね
上級だのなんだの騒いでる人はやはり無知なおかしい人たちだったか
やっぱり専門家に聞くのが一番 真っ当な手段でもそれが恣意的に利用されたら同じこと。
上級国民が存在するかどうかは別として、仮にあれだけの事故を起こして起訴猶予なんかになったら世間の批判や疑いは免れない。
検察審査会案件にもなるんじゃねーの？ 家庭裁判所で証拠のない事実が認定されてるってtweetよく見るけど実際そうなんですか？
これから利用しようと思ったけど捏造されてそのままとかどうすりゃいいのっておもったので実際どうしてるのか知ってる方教えてくださいませ >>750
調停か訴訟で違うわけだがどっちのこといってんの？ >>752
調停は話合いだから、当事者が納得して合意するかで最終的には決まる
したがって、証拠があろうとなかろうと合意するかどうかで決まる
証拠があれば、訴訟になったときにどうなるかが予想できるから合意に至りやすい
訴訟になれば、当事者間で争いのある事実は証拠によって判断される
証拠なくこちらの有利な条件で調停が成立することはまずないし
訴訟を見据えて証拠を揃えておくべき >>753
ありがとうございます
証拠が無いことにはどうにもなんですね
色々調べてみます 怨恨から某掲示板にて一年くらいの間知人の実名を出して中傷を繰り返して名誉毀損で刑事告訴され、
出された結果が略式起訴で罰金10万だったのですが、
一年も執拗に中傷したのにこれってかなり優しい罰で済まされてるのでしょうか？
それなりに理由があってやったことなので犯行に至った自分の気持ちについてはきちんと話しました。
お金が無いから弁護士には頼めなかったし、謝罪もしようとしたのですが
担当検事から手紙などで下手なこと書いたら威迫になる可能性があるからオススメしないと言われたので
謝罪もしていません。
ちなみに前科はありませんでした。 >>755
勾留後は国選で弁護士つくんだが、在宅起訴か？
普通は、弁護人が検事通じて示談交渉開始するが >>756
起訴されてからじゃないと国選はつけられかったんですよ
ちな数年前の話 勾留されてましたが国選弁護人を頼めるのは起訴後と担当さんに言われてダメだったんですよ。
数年前の話。 >>760
知らないですよ～。
逮捕された経験なんかなかったし、
担当さんの話では国選弁護人は起訴後じゃないと付けられないから
頼めないよと言われてそれだけのことでした。
んで略式で罰金10万ってかなり優しい罰というか
情状酌量されてるんですかね？
お聞きしたいのはそれなんですが…… >>761
10マンはかなり優しいと思う良心的
民事で損害賠償請求はされてるの？ >>762
サンキュー。
優しい判決だったんですね。
民事では何もされてないです。
同情されて優しい処分で済ましてもらえてたなら
気持ち切り替えてやっていかないとな。 >>763
民事なしならラッキーパターンだと思う
社会的制裁のみが相手の希望だったのかね
かなり昔の話なのかな
刑事の数ヶ月後に内容証明郵便もしくは民事の訴状が届くのが通常コースだと思ってた >>764
一年以上前です。
かなり優しくされてたんですね。
10万でも僕には大金だったから留置所出てからしばらくムカついてたんですがダメですね。 >>761
ふつう
次は公判請求されて懲役刑ってだけ >>766
次同じ相手方とあったら実刑直行ですか？
執行猶予とか前より大きい罰金で済むとかない？ >>767
同じ名誉毀損行為なら実刑
内容にもよるが、軽微なら執行猶予はありうるが懲役の可能性大 契約書などで「約1ケ月」と書かれた期間に該当する日数は
判例では、どのように判断されているのでしょうか？
例えば、四捨五入したら2ケ月になる45日は明らかに違うし、
四捨五入したら1ケ月にる44日も「約」になるかぁ？(笑)と
思うのですが。 >>770
契約書ってのは後の紛争予防を目的に作成するから、期限は明確にする
そんな曖昧なものにはしないよ >>771
期間などの「約」の解釈についての質問です。
契約書に使うのが適切かどうかの質問ではありません。 >>772
判例でもそんな不明確なものを何日か特定することはしない
要は契約の解釈の問題
「約1カ月」がどういう内容で問題なのかを考える必要がある
例えば債務不履行になる時点とか
それで考えれば2カ月過ぎてれば間違いなく債務不履行は主張できるし
45日でも1カ月の範囲を越えているともいえる
35日ならまだ履行期間内と判断されることもあるだろう
44日も「約1カ月」の範囲を越えてると思うが
いずれにしても当事者が1カ月半を「約1カ月」に含むと考えているなら期間内になる
争いあれば最後は当事者の合理的意思解釈で処理
よって、微妙な期間は裁判所でも認定に困る >>773
レスありがとうございます。
>当事者の合理的意思解釈で処理
というのは、どういうことでしょうか？
債務不履行などの場合は、
双方の解釈が違うから問題になるのですが… >>774
双方の解釈のうち、どちらが社会通念上合理的といえるかということ
一方が55日でも一カ月に含まれるとかいう主張は無理あるだろとか
そういうこと
双方ともに微妙日数を主張したら立証責任で処理 >>775
レスありがとうございます。
わかりました。 新興住宅地内の狭い道路に通りの大きな道から入り込めないように地区の住人が勝手に看板立ててブロック積んで通行止めにしている
その道路は私道ではなく市道、これは違法ではないのか？
我が地区も狭い道に抜け道として入り込む車に苦慮しているが市道の為、通行止めには出来ないとの事で「子供が良く遊んでいるため通行ご遠慮ください」の看板しか立てていない
地区の人間の裁量で市道を勝手に通行止めに出来るものなのだろうか 違法性の錯誤 法律の錯誤 38条3項
の関係がわかりません 全部等しいのでしょうか？ 逮捕されて検事調べで
好き勝手言ってくる検事に言い返したりしてたら（たとえ反論内容が正論でも）
反省が足りないとか難癖つけられるみたいに
求刑を重くされるということはありますか？ >>780
求刑は過去の相場できまるし
最後は裁判官が判断するので、気にする必要なし
もちろん嘘ついて言い訳してたら罪は重くなる 新聞で「トランプ大統領が大相撲観戦してる時に座布団投げたら暴行罪で逮捕」とか
見たんですが、「Aさんにやったら無罪だけどBさんにやったら有罪」なんて
法として筋が通ってるんですか？ >>783
仮定の話だよね
犯罪と逮捕の要件満たす以上逮捕できる
逮捕されないのがラッキーなだけ 従業員5人の株式会社の訪問介護事業所です。
介護報酬が３００万円くらいあるにもかかわらず、
社長が従業員に給料を払わずに失踪
社長が会社の売上金（国からもらった介護報酬）を私的に使った
これって業務上横領罪成立しますか？ 子供の頃に離婚して出奔し子育てしなかった母親が
金持ちと再婚して豪遊生活をしていた。
子供は貧しい父の元で育ちずっと貧乏暮らしで
離婚などで子供時代に振り回されたからか
10代から不登校などで精神まで病んでいた。
この母親に対して子供が精神的苦痛から慰謝料請求したら勝てますか？
それとも成人してたら泣き寝入りしかない？ 質問です。
公然わいせつ罪の刑の上限が懲役6ケ月で、
わいせつ物陳列罪の刑の上限が懲役2年になっていますが、
どういうことなのでしょうか？
公然わいせつ罪が適用される状況の時は、
公然とわいせつ物を陳列しているはずですが… >>789
わいせつ物のほうが公然にしやすいってこと
ちんぽは一つだが、ちんぽの写真は簡単に数千枚ばらまける
その分わいせつ物を陳列するほうが罪が重い >>792
でも酷いと思わない、この母親？
子ども側からしたら怒りのやり場が無いんだが >>790
レスありがとうございます。
「陳列」を誤解してました。
ちんぽを出して歩いてるだけでは、「陳列」にならないんですね。 >>793
自分の親がそんなだったら最悪だろうね
多分殺してしまっても情状酌量はされるけど刑務所行きは免れないので結局法律上はどうにもできない
よく子どもを虐待して殺した親でも数年の懲役にしかなってないしこの国は毒親に甘々だからな 法律は良心とかモラルに従って作られてるものだけど
まさかそんなクズな親がいるとかいう特殊なケースまでは対応できていないというのが現実 >>793
法律上、親は親だから、扶養請求権はある
しかし、離婚して父親が親権者なら父親が面倒みるだけ
勝手な母親だが、だからといって不法行為にはならない 法律に触れなければ何してもいいっていうのは悪人の考え方だけど
法に反することした時点で法治国家としてはアウトだからねー
子どもは恨むだろうが
世の中理不尽でもどうにもならないことってあるから仕方ない 自宅でオナニーしている所をたまたま遊びに来て勝手に入ってきた近所の子供に見られた場合、わいせつ罪などの罪になりますか？ 例えば本屋で鼻くそほじった手で商品を触るとか
商品の方にくしゃみをして唾を飛ばしたり
軽くでも汚すと厳密には犯罪になりますか？ >>802
業務妨害罪や器物損壊罪になる可能性がある 質問です。
透けて見える「総レースの下着」を着用して性器の一部が見える状態で
公道を歩いた場合、透けて見える部分が何%以上(または別の基準)だと
公然わいせつになるのでしょうか？
透けてる部分は、全体に均一に分布しているものとします。
極端なケースとして目の荒い網状のものが考えられますが、
これはアウトだと思っています。 今年の大阪造幣局の桜の通り抜けでほとんど下着姿の女性が毎日何度もやって来ると
話題になってて最終日にとうとう警察官数名に囲まれて連行されていたな。
もっと早い段階で捕まえろっちゅーねん。
太めのブサイク女の下着姿なんか見たくないから迷惑やっちゅーねん。 >>805
>>807
レスありがとうございます。
下着だけだと不味いのは分かりました。
では、総レースの下着の上にマイクロミニスカートなどを履いていて、
時々、下着が見える場合は、どう考えたら良いのでしょうか？ 夜の歌舞伎町なんかでやるんなら捕まらないだろうが、日中住宅街や通学路付近や街中でやったら通報されて、公然わいせつにならなくとも迷惑防止条例とかで捕まるんじゃないかな 軽犯罪法もだな
20 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者
程度によっては、迷惑防止条例や公然わいせつ罪に問われることもある。 >>809
>>810
レスありがとうございます。
この質問は、罪に問われるかどうかではなく、
「公然わいせつ」罪になるかどうかの質問です。
下着姿で、公然わいせつ罪が成立するのなら、その限界はどこでしょうか？
電車で足を広げて座っている女性の下着が見えたら、
その女性は、公然わいせつ罪にな年でしょうか？ >>811
わいせつ性判断は時代とともに変わる
基準は
「徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ且つ普通人の正常な性的差恥心を害し善良な性的道義観念に反するもの」
に当たるかどうか
実際この基準に当たるかどうかは裁判にならんとわからん 軽犯罪とかで一般市民がやると確実に逮捕されて仕事もクビになってるようなケースでも
警官や検事など法曹界のお偉いさんだと減給や懲戒処分だけで済まさせれるケースが散見されるのはなぜですか？
おかしいですよね >>813
前提が間違えてるな
そもそも軽犯罪で確実に逮捕になるなんてことはない
逮捕されることもあるが、注意だけですむこともあるし
警察に連れて行かれるときはほとんど任意同行 >>812
電車に座ってる女性の下着って、 >>812 のわいせつの説明に該当しますよね。
暑くて下着になった女性が逮捕されるのなら
不注意で下着を見せた女性は、当然逮捕に値しますよね？！
そもそも暑くて下着になった女性は、涼しいところに連れて行って
服を着せて注意すれば済む話で、
静岡県警の頭がおかしいんじゃないですか？ >>815
まず故意犯と過失犯の違いを調べてから書き込めよばか 入社してみると求人票に書いてあった内容とは違う待遇を押し付けられた場合、企業を詐欺罪でしょっぴいてもらうことはできますか？ >>818
でも人を騙しているわけで言葉通りの意味なら詐欺になりますよね？ >>819
待遇の内容が何で、実際が何か不明確
そもそも詐欺罪は行為時から記載と違う待遇をする意図がなければ成立しない
事後的な事情により異なる待遇になるようなケースでは詐欺罪にならない 窃盗でも傷害でも交通事故でもいいのですが、犯人の男から
口裏合わせを持ち掛けられ、報酬として万単位のお金を受け取っておきながら
警察等にその事件はあいつですよ、口裏合わせを頼まれています
などと証言し、口裏合わせの報酬を受け取っていること自体は黙っているのは
犯罪でしょうか？口裏合わせの報酬を受け取っていることは犯罪でしょうか？
受け取った報酬を犯人に返す義務はあるのでしょうか？ 女トイレの掃除を男がするのはいけないのに
男トイレの掃除をおばさんがやるのが許されている
というかトイレ清掃のパートは大体おばさんなのは
どういうわけでしょう
昨今の男女平等という考えに基づくと女性が男トイレを掃除するのもセクハラくらいになるのではないですか？ >>821
犯人隠秘罪もしくは証拠隠滅罪になる可能性はある
訴訟の証人尋問でそれやったら、偽証罪
>>822
セクハラの定義をまず調べろ 質問です
とある保育事業所内において、保育士による虐待行為が疑われています
被害状況をツイッター等で公開するとして、
音声データなどは固有名詞のところにピー音をかぶせて消してあり、名称も所在地も一切伏せてあります
ただその事業所の職員や通わせている保護者が見聞きすれば自分のところだとわかる可能性はあります
このようなケースは名誉毀損にあたるのでしょうか？ 法律の曲解と権力の濫用以外にも暴露されてない余罪たくさんあると思います
有能なひとご対応お願いします<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
來生新（きすぎしん）
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） >>816
暑くて下着姿になったのに、なぜ公然わいせつが故意になるんですか？
緊急避難または過失じゃないんですか？！ >>827
は？
公然わいせつ罪は故意犯
よって過失だから公然わいせつ罪になるなんてことにはならんだろハゲが 実際にそういう事があったとは言わないですが、発注者が市町村とかの地方自治体の場合でも下請法は守ってくれるんですか?
例えばの話ですが委託で明確に歩掛のある作業を追加で無料でやれと言われた場合はどうなりますか?
さらに言うとおりにしない時は他の発注者に聞いて回ると面と向かって言われる様な場合です。 >>831
ありがとうございます
では国や地方自治体の下請けいじめを規制する法律はあるのでしょうか >>833
それってほぼ勝てないとされているヤツなのでは? >>835
救いは無いのですか?
クソ公務員が横柄な態度で追加の業務を只やれと、簡単なのだから、大した業務じゃないからと迫ってきても法は罰しないのですか?
明確な基準に基づき算出した見積りに対して自分の感覚に合わないという何の根拠にもならない理由で事実上の減額を迫る阿呆は今後ものさばり続けるという事ですか?
いや、勿論これは現実の話ではなくて仮定、
私の頭の中の想像の話なんですけれども >>836
裁量の逸脱濫用が認められれば金はもらえる 会社がロッカーを交換しましたが、
新しいロッカーは暗証番号が3ケタまでしか設定できません
3ケタならやる気と時間さえあれば全パターン試せれると思います
もしこれで盗難事件が起きた場合、暗証番号が3ケタまでしかないロッカーを買った会社も
責任を追及されるのでしょうか？ 質問です。
当方地方の調整区域内の非農家です。町内会の横暴が酷くて近々に最高裁判例の一方的脱退権を行使するつもりです。そこで問題になるのがゴミステーションの事で、当方敷地内に小型のを設置しようと考えていますが
行政はアパートの様に5世帯以上ないと認めないといいます。関連する判例はあるのですか？行政サービスを拒否されるのであれば通告の上で納税拒否しても意味ないですよね？ >>840
裁量の範囲内でそういうことを行政はできる。
別に本来の場所での行政サービスはしているんだろうから
狂った住民一人のために勝手な言い分をいちいち聞く義務は行政にはない
そんなこと勝手に言い出したらみんな好き勝手やることになるから当たり前
自分勝手するのは権利でもなんでもない >>841
なるほど、権利の濫用であって行政には一々対応する義務はないとの事ですね。確かに個々が対応したりすれば業務が立ちいかなくなるのは理解できますが、単なる任意団体のしかも農家の利益誘導や補助金目当ての数合わせを長年
見ていて、しかも受益者負担の観点からいえばゴミステーションの清掃等も含めて極めて限られています。一人の基地外扱いは結構ですが、結論から言えば大人しく上納金を納めて大人しくしてろと言うことですか。 >>842
好きにやりたければ、不利益を甘受しろってだけでしょ 「債務者が無資力であることの証明書」
これってどうやって証明するのでしょうか？
また、書類を作成する際の注意て等ありますか 盗難車が１日最大１５００円の時間貸し駐車場に乗り捨てられて６日後に
発見されたときって車の持ち主は９０００円を払わないと車を引き取れないんでしょうか？
２日ほど放置されていた時点でおかしいなと気付け、６日も放置するな、警察に電話しろよ
とか言って３０００円しか払わないとか言い出したら裁判所はどういう判決を出しますか？
ちなみに実話ではこういう会話が警察官と管理者で交わされました
警察官「ずっと停められているって分かってたんでしょ。どうして６日も放置したの？」
管理者「ここは空港に近いので１週間ほど停めっ放しにされているとかよくあるんです」
追記：時間貸し駐車場のオーナーは半額の４５００円を請求して車の持ち主はそれに応じました。 >>844
債務が資産より超過した事実を基礎づける証拠を出す
色々やり方があるでしょ 期間の定めのある雇用契約で、満了日に雇用主から雇い止めの通告（と言うのでしょうか？）がなかった場合、
自動的に契約が更新されたとみなせるのでしょうか？ >>839
4ケタなら一万通りほど、3ケタなら千通りほど
4ケタなら諦めるけど3ケタなら挑戦できる、と思う人もいると思うんですが
話の筋からして会社に責任はなしですか？
暗証番号が2ケタや1ケタしか設定できない場合でも同じですか？ >>849
だからその理屈だと少ないであろうが
時間と労力さえ使えば4桁でも同じでしょってこと
あと、そこまでやる必要性や中身にどういうものがいれられてるのかでも話は変わってくる
一概に3桁だからとかいうだけでは結論はでない バイキングという放送の中で清原弁護士が
「反社会的勢力だと分かっててお金をもらったら犯罪」と言ってましたが、何罪なんですか？ >>851
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律 国際法が憲法より上なんて学説はない
条約と憲法の優劣については昔争いがあった >>853
端的な答えを言うと、以下の方式になる。
（慣習）国際法≧憲法>条約>法律 国際法知らないバカが、バカのことをいうスレ
国際法の前に最高法規の憲法の勉強が必要だなこいつ 「PUSH」とある部分を押すと顔に水がかかってくるジョークグッズを
無断でコンビニのトイレに設置したら何かの罪になりますか？
それとも笑って許してもらえますか？ >>859
反論以前の話
少しくらい法律の勉強したら？ >>859
主権とか治外法権とかいう基本概念を知らないバカは書き込まないでいいよ
委員会でもそうだけど、レベル下がるとやる気失せるし なんか色々言ってるが、まず法律よりも条約が優先するのは争いようがない。条約は単に調印されただけで成立するのではなく双方の国内で批准される手続きを経て成立する。
つまり双方の国内で法律として承認されてから成立する（条約の法律化）。
帝国憲法下では枢密院の、日本国憲法下では衆議院の権限だが、いずれにしても、どこの国でも「条約の国内法化」が行われていることこそ、仮に矛盾が生じた場合、普通の法律よりも条約を優先させる理由。 >>863
バカか？
法律より条約のほうが法規範性は上ってのは争いない
憲法と法律である国際法が上かって話
問題の所在すら理解できてない無能はまず憲法の基本書を読め
こんな基本論点すら知らないとか不勉強すぎる まぁ条約が日本において憲法より上とかいう極左の少数説が昔はあったが、すでに終わった議論 では条約と憲法に矛盾が生じた場合、どちらを優先させるか。国際法学者には条約を優先させる論者がいるが、おおむね憲法優位論が優勢。
条約を締結する主体は、憲法で定められた政府。究極的には条約を破る権利が国家にはあり、国家の憲法で規定された存在である政府は憲法と条約に矛盾が生じた場合、前者を優先させる他ない。
仮に一国を代表する政府が条約を優先させたとしても、それは憲法の命じるところによったという原理に支配されている。
なお現在のオランダやオーストリアは憲法により条約優先を明記しているが、それも憲法に従ってのことで、ここまで説明した原理に変わりはない。 ここで注意すべきは、国際法とは何かを理解していなければ、誤解が広がっていくこと（現に誤解してる人がいるが）。
国際法において重要なのは条約ではない。条約よりも重要なのは慣習。
国際法が一般の国内法と違うのは、条文の形になっていても強制力を伴うとは限らないこと。国内法世界と違い、国際社会には強制力を行使する政府は存在しない。
主権国家同士の合意により成立しているのが国際社会であり、当然国際法は強制法ではなく合意法。
国内法の世界における解決は一元的に支配する政府の警察力によってはかられるが、国際社会においては軍事力によってなされる。
だから条約で明文化されていたとしても、誰も守らない条約に対しての遵守義務など存在しない。もっと言ってしまえば、ある一国が条約を破った場合に誰も制裁できなければ、その条約は国際法として成立していなかったと看做される。
当たり前だが、紛争当事国の一方が破りつつ制裁されない決まりに拘束されるいわれなどない。 国際法の定義を変えても、どの通説でも
>>855はならんやろ >>866
そういうこと
>>867
あなたのいう国際法とは？
定義は？ 条約以上の効力が認められていない国際法がどういう理由で、憲法より上というのか？
少なくとも国内では通用しない戯れ言 判例は一貫して、「自動執行力のある」条約は、天皇の公布によって、国内法秩序に直接適用されるという立場をとっており、「一般的受容方式」に分類される（日本国憲法第98条2項、7条1号）[84]。
ただし、国際法は法律には優位するが、国内では憲法が最高法規であるとする立場が通説である。 では、何を以って国際法の成立と看做すのか。それは慣習としての蓄積。
国際法は International Law の訳語であり、日本語でも「法」の字が使われている。しかし国際法の祖であるフーゴー・グロティウスが『戦争と平和の法』で説いた「法」は「法則」のニュアンスに近い。
グロティウスは神（God）の定めた法を人間が発見することで文明を発達させることができると説いた。
慣習としての蓄積されたことが、法として成立していることの証左であり、そもそもの国際法は人間が定めるものではない。条約とて、遵守されたという慣習の蓄積により、初めて法として認められる。 現在に至るまで、最も確立された国際法として三つが挙げられる。
一、世の中には戦時と平時が存在する。
二、戦時には、味方と敵と中立が存在する。
三、戦時には、戦闘員と非戦闘員が存在する。
実は1945年の国連憲章で「戦争」は根絶された。国連憲章に「戦争」の語は登場しないし、宣戦布告を禁止している。ではその後の世界はどうか。「戦争」は根絶され、すべて紛争と化した。 まずは憲法と法律の関係を勉強してから
国際法と憲法の関係を勉強したほうがいいね 典型的なのがベトナム戦争で、最初はフランスに対するベトナムの独立戦争であったはずだが、いつの間にかフランスは引き上げて代わりにアメリカが介入し、現地のベトナム人が南北に分かれて米ソ冷戦の代理戦争を繰り広げていた。
いつ始まってどうなったら終わるのか分からないまま、誰が敵で誰が味方か分からない殺し合いだけが続いていく。
イラク戦争も同様でアメリカがイラクのサダム・フセインの政府を打倒するために始めたが、政府転覆とサダムの処刑後もテロが続き。米軍に対して戦闘とも犯罪とも区別がつかない暴力を繰り広げ、米軍は治安戦に追われる。
いずれも「戦争」と名が付いているが、宣戦布告で始まり講和条約締結で終わる国家と国家の決闘としての「戦争」ではなく野蛮な暴力の連鎖が続く紛争に他ならなかった。 このように、国連憲章という一片の条約で「戦争」を根絶しても、平和と平和でない状態の区別を根絶することはできない。国際法が「法則」であるとは、人智では変更できない原理だからこそ。
このような法則のような慣習国際法を、一国の憲法で変更できるだろうか。憲法は主権国家の最高法であり、外部からの圧力に屈した時点でそのような国は主権国家ではない。
しかし、慣習国際法とは法則のようなものであるから変えようがない。変えようとしても、より野蛮な方向に捻じ曲がって行くだけで、決して原理そのものを変更できるわけではない。
だから、文明国の憲法は文明の法である国際法に合わせて制定されるものであるとの考えが、文明国の通義。「≧」の記号を付したのはそのため。
憲法に対する条約優位論者は、慣習国際法と条約の区別がついていないからこそ議論に混乱があるのだろう。 たまに、こういう真っ赤になって反論できないままのやつって出てくるよな 憲法の教科書で自然法とかの基本概念すら理解できてないから、明後日の後付けになってるんだよね
またそのことに気づいてないっていう悪循環がこの長文に現れてる
法規範性の優劣に過ぎないのに 特に現代、重要な慣習国際法は条文化されている。
例えば、外交関係に関するウィーン条約で、外交官の序列は「大使～公使～参事官…」と明記しているが、だからといって条約に定めているから「大使は公使より偉い」などと主張する外交官は存在しない。
すでに確立している慣習国際法を条約の形で確認しているだけであり、重要なのは条約ではなく慣習。
また「我が国では公使が大使より偉い」と主張する国があったとしよう。まともな国として扱われないだけであり、それをその国の憲法で定めたとしても、全く無意味に終わる。
説明が長くなったが、慣習国際法は一国の憲法で変更はできないし、まともな国の憲法は慣習国際法という文明国の通義に合わせて制定されるもの。 >>869
一応、ID変わってるけど>>866も自分だから 慣習法が憲法より上？
法の適用に関する通則法でも読んどけ >>881
全部読んだ上で具体的な反論あるならどうぞ？
どうせロクに読まずに言ってるんだろうが。 >>882
いや、長文でどれだけ書こうと
法は法だから
決まっているルールは長文では覆らない
まず法規範の優劣は憲法の基本書にはどれにも書かれている >>882
おまえこそもう少し基礎くらい勉強してから書き込めよ 「基本書に書かれている」「勉強してから書き込め」と上から目線に言っているが
今まで自分の言葉で何一つ具体的な反論や説明していないな >>879
>慣習国際法は一国の憲法で変更はできないし、まともな国の憲法は慣習国際法という文明国の通義に合わせて制定されるもの。
前提が色々間違ってるよね
この理屈では、中国の法律にも当てはまる（日本国の憲法で他国の法律は変更できない）
問題の所在を理解できてない
憲法と（慣習）国際法が抵触する場合に裁判所はどちらに従うことになるのか？が法規としての優劣
憲法81条や第10章特に99条くらい読めばわかること 相手が訴訟を提起してから発信者情報開示請求照会書が半年立っても届かないのですが逃げきれましたか？ 質問です。
相続は、いつ成立するのでしょうか？
被相続人が死亡した時に自動的に成立するのでしょうか？
それとも相続手続きを行った時なのでしょうか？
例えば、
親A、子B、孫C、子Bの配偶者Dがいて、
AとBが自動車などに同乗していて事故に会い、
Aが即死でBが一日後に死んだ時、
前者であれば
Aの遺産は、CとDが1/2ずつ相続することになり。
後者であれば
Cが全て相続することになると思うのですが。 >>889
成立の意味がわからんが
相続は被相続人の死亡により発生
その事案だとBがAを相続し、Bの子と配偶者がBを相続する
相続しても当然放棄することができる 神戸の新開地でさ
公園のベンチでスマホみてたら
通報されたんだが、
法益侵害甚だしいので訴える方法あんのかな
公示送達とかわけのわからんのでなぬ >>889
同時存在の原則ってのがあって
親と子が同時に死んだら、どちらもが
相談しないんだね
ちなみに遺産分割の効果は相続開始時に
さかのぼる、つまり被相続人が死んだ日に
相続されましたってなるんだけど
登記が入れば話は変わってくる
ってか、ちなみに、Aの遺産を血族でないDは
相続しないよ。 高校生だけで旅館に泊まるのは違法ですか？
また泊めた旅館側も法的に問題ありますか？ 成文憲法知ってて
不文憲法知らないとか
勉強不足甚だしいな >>898
統一的な英国憲法典（English Constitutional Code）は無いが、憲法はある。
イギリス憲法は、判例、憲法律、憲法習律、憲法的法律、議会先例集、そして歴史的文書から構成される。
しかし、世界最古の憲法の母国に向かって「憲法がない」という人が多いのはどうなのだろう。日本国憲法のような統一的憲法典がない、なら本当だが（つまり、憲法典もある）。
こういう人はほとんどの場合、形式的憲法と実質的憲法とかの区別がついていないと思われる。 憲法的法律とは、イギリスのマグナ・カルタ、権利請願、権利章典、議会法や王位継承法などが当てはまり、マグナ・カルタのような古い憲法的法律をいかに現在のイギリスの政治に合わせていくか、そのために憲法習律がある。
憲法習律とは、例えばイギリスの首相は庶民院議員でなければならない（1902年）ことや、国王は庶民院多数党党首を首相に任命すること、議会が可決した法律案を国王は拒否しないことなどがある。
これがイギリス憲法となる。これらは歴史の中で、国民の権利尊重、民選議院、司法権の独立が成立することになった。それを成文化して各国の憲法に今でも反映されていることから、近代憲法の祖といわれる。 >>900
誰が「憲法がない」なんて言ってるの？
憲法の意味は多義性があるゆえ、憲法があるのかはどういう意味での憲法を指しているかで、あるかないかは変わってくる
こんなの公務員試験レベル
法典たる憲法があるかという質問と
実質的意味での憲法があるかという質問は全く異なるということすら、
>>898は理解できていないからこんな質問なんだろ >>902
何をそんないきり立ってるのか知らんが、
別にこのスレではなく「イギリスには憲法がない」と言う人がいるから先に言っただけ。 日本がアメリカを相手に戦時中の大都市空襲や原爆投下を、
事後法、遡及法で裁くことができるのでしょうか？ >>908
できたら、徴用工みたいになってるわ
日本人はそんな韓国人みたいな下品な請求しないし
したところで除斥期間すぎてるわ >>906
Wikipedia持ってきて不正確とかウケるw 有料老人ホームで認知症の高齢者に対して、お菓子を強要して売りつける行為、
糖尿病の患者に対してお菓子を強要して売りつけ、糖尿病性網膜症の悪化（目の充血悪化）、
また意識混濁、昏睡状態に陥ることはどの法律違反に該当しますか？
認知症の患者は判断力がなく、中にはお菓子というのもわかっていない状況。
職員はノルマ達成のため「はい、これ置いておきますよ」といってお菓子を居室
に置いたり、食堂のテーブルに出して、食べなかったら下げて職員が食べると
いうことが毎日行われています。
そのため、居室には大量のお菓子が積み重なっている人もいます。
お菓子はワゴンに乗せて、ワゴンを引っ張って各居室をまわって売り歩きます。
各認知症の部屋をまわって売るのです。また、家族がうるさくないわきが甘い家
族の高齢者には「喫茶」、「フルーツ」といわれるイベントを毎日開き、1日のあ
る一定の時間に強制的にそこに車いすを引っ張って参加させることも行われてい
ます。食べなくても参加させ、強制的にお金を取る行為になります。
お菓子は現金ではなく、紙にチェックをするだけで、毎月月末〆で家族に請求し
てます。中にはお菓子だけで10万円以上の請求があり、払えなくなり退去せざるを
得なかった家族もいます。 >>910
長文くんに反応してて、なぜかwikiと絡めててウケるw >>913
よほど悔しかったんだろ
全てが敵にみえるくらいwww >>912は以下の解釈で１００％あってますか？
■お菓子の件
老人福祉法：29条11項違反
「入居者の処遇に関し不当な行為をし、又はその運営に関し入居者の利益を害する行為をしたと認めるとき、その他入居者の保護のため必要があると認めるときは、当該設置者に対して、その改善に必要な措置を採るべきことを命ずることができる。」
刑法：詐欺罪
■糖尿病の件
刑法：傷害罪
安全配慮義務違反 例えばの話です。
声優が風俗で働いてます。
どっちのプロフィールも趣味や髪型など被る部分がありました。
私のTwitterに風俗嬢としてのプロフィールURLを貼った呟きのあと、声優としてのプロフィールURLを貼った呟きをして誰かに見られて風俗勤務がバレた場合私は名誉毀損になりますか？
またそれぞれの呟きに趣味がお菓子作りかとか髪型短いなと呟くことをします。
声優の◯◯は風俗の◯◯と呟くわけではありませんし、フォロワーに伝えるわけでもありません。
また風俗のプロフィールのURLを貼るだけで、声優のフォロワーの呟きにいいねをしてこっちのツイートに気づいてバレることは名誉毀損に繋がりますか？ 前カゴに財布を入れてお婆さんが自転車を運転していましたが、
そのお婆さんは自分の横を自転車で抜こうとした男を財布狙いの強盗だと勘違いして
自転車の運転を誤り転倒して骨折したとします
この男はやはり無罪ですか？
この男が転倒したお婆さんを無視して走り去った場合でも法的に問題なしですか？ 弁護士による子供の連れ去り指南、自営のシェルターに誘導して、カネ儲けしている現状を変えることはできないでしょうか？
子供たちを自由にしてください。 喰えない無能な離婚専門弁護士を世から駆除するためにも共同親権の法制化は急務と考えています。 >>916
それぞれリツイートして更にもう1人2人関係ない似た顔の人のをリツイートしておく
その後にこういう系統の顔が好きと呟けば名誉毀損にはならんだろ 趣味や髪型を「わざわざ」指摘すると害意がある名誉毀損だと言われる可能性がある
ファンなら写真見ただけで一目瞭然で分かるから第三者に気づかせるだけで十分
誰かが気づいたらツイはすぐ消すこと 質問です。
通信販売で購入した商品が商品説明に記載されていた事と違っていたので
返品を要求したら、応じてもらえなかったので、
商品を返送して、商品代金を支払督促で返金してもらおうと思っていますが、
このようなケースで、支払督促は使えるのでしょうか？
支払督促する前に、
商品の虚偽説明により売買契約が無効なので
返品するから返金して欲しい旨の通知は送ります。 会員契約についての約款で
入会：所定の入会金と月会費を納めたものは入会を許可される
退会：所定の用紙を所長当てに提出し所長が認めた場合のみ退会が許可される
とあるのですが所長が認めなければ永遠に退会することができず永久に月会費の債務を負う
これは入会するものが非常に不利な文言ですが入会前には知ることは出来ないで説明もされないのですが
会員規則で定めていてもこれは公序良俗に反して無効ですよね？
いわゆる契約なので一方が意思表示するだけで履行されますよね
後の債務債権処理は別として 民事再生が経済的に窮地にある債務者の救済を目的としたものであるのにもかかわらず、同じ債券型整理である会社更生で認められる担保権行使の制限が、民事再生では認められず、担保権が別除権とされているのはなぜですか？？
債務者の救済が目的であるのに担保権が別除権とされたら、担保権が行使され放題で、むしろ債務者にとっては酷なのでは？という疑問です。 >>926
約款契約については、来年4月1日から施行される改正民法で大幅に規定が新設されている。
まだ施行前ではあるが妥当な内容なので、仮に今裁判したとしても改正民法の規定を
意識したものになるだろうと思う。
改正民法 新548条の2 2項
前項の規定にかかわらず、同項の条項のうち、相手方の権利を制限し、又は相手方の義務を
加重する条項であって、その定型取引の態様及びその実情並びに取引上の社会通念に照らして
第一条第二項に規定する基本原則に反して相手方の利益を一方的に害すると認められる
ものについては、合意をしなかったものとみなす。
http://www.moj.go.jp/content/001242222.pdf
改正法の同条項の趣旨に準じて、一方的に不利益な内容については公序良俗（民法90条）違反ではなく、
信義則（民法1条2項）違反として契約不存在と見なされる処理になるのではないかと思う。 どの国際法のどの条文にも「固有の領土」という言葉は存在しない。
だから国際法を根拠に「固有の領土という主張はできない。
もちろん尖閣諸島が日本固有の領土であるという法的根拠はないし、尖閣諸島以外の沖縄の島々も日本固有の領土であるという法的根拠はない。 琉球王国は独立国だったので自ら主権を持ち、日本とは違う独自の外交権を行使できた。
その証拠に１８５４年に琉球はアメリカと琉米修好条約を結んでいるし、１８５５年にも琉球はフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年に琉球はオランダとも琉蘭修好条約を締結している。
琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約の３条約の原本はそれぞれ存在するし、１８５５年にはアメリカ議会において琉米修好条約は批准されている。
のちに第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって、この琉米修好条約は米国民にも公布されている。
２００６年１２月の衆議院予算委員会において鈴木宗男議員が安倍晋三首相に対し「この３条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と発言している。
１８５０年代に琉球と欧米諸国が結んだ国際条約に関して、日本政府の安倍首相が「我が国は当事国ではない」と回答しているのだから、当時の琉球に日本の統治権（主権）が及んでいなかったのは明白である。
したがって、その琉球を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。 ＜鈴木宗男氏の質問＞
固有の領土の定義とは？
＜日本政府の回答＞
政府としては、一般的に、一度も他の国の領土となったことがない領土という意味で、「固有の領土」という表現を用いている。
ソース
↓
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/HoppouShiryou/20051028shitsumonnshuisho.htm
結論
沖縄は１９４５年９月２日から１９７２年５月１５日まで他国（アメリカ）の領土だったから日本固有の領土ではない。
もちろん沖縄以外の４６都道府県も１９４５年９月２日から１９５２年４月２８日まで他国（アメリカ）の領土だったから北海道から沖縄まで日本固有の領土ではない。
ちなみに「領土」「とは「一国の主権が及ぶ範囲の土地」という意味である。
また、「主権」とは「国民および領土を統治する国家の権力」あるいは「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」という意味である。
日本政府は２０１３年４月２８日に「主権回復の式典」を開催している。
４月２８日はサンフランシスコ講和条約が発効した日で、安倍首相は９年前の国会で、「サンフランシスコ講和条約が発効した１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復した日である」と発言している。
主権の定義が「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利」という意味であるから、
ミズーリ号の船上で重光葵外務大臣が降伏文書に調印した１９４５年９月２日からサンフランシスコ講和条約が発効した１９５２年４月２８日まで日本は「主権（独自の意思決定を行う権利）」をアメリカに奪われていたので、
この期間の日本はアメリカの領土だったことになる。
ゆえに、現在の日本で「日本固有の領土」といえる場所は一坪たりとも存在しないことになり、まさに日本政府は自己矛盾に陥っている。 >>926
その「入会」の意味が問題
組合契約なのか、非典型契約として別の契約なのか？
どういった権利義務を想定してるのかがまったくわからないから、約款云々以前の問題 日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張するが、実は１９世紀後半の日清交渉で、当時の日本政府は清國（現在の中国）から得られる商業権益の引き換えとして「先島分割案（琉球分島案）」を清國に提案し、
沖縄の先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを１８８０年４月１７日に閣議決定している。
日本政府は１８７９年に先島諸島を含む琉球諸島を併合したにもかかわらず、その翌年には国益の引き換えとして自国の領土と決めた琉球諸島の一部である先島諸島を他国に割譲することを日本政府自らが決定したという驚くべき歴史的事実がある。
当時の日本政府が日清交渉で先島諸島（宮古諸島、八重山諸島）を清國に譲り渡すことを閣議決定した歴史的事実は、「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張する現在の日本政府にとって触れられたくない不都合な真実であり、
事実、この歴史的事実を指摘されたら、安倍内閣の閣僚は誰も反論できない。 明治政府は１８７１年に全国一斉に廃藩置県を行ったが、琉球に対してはその年に廃藩置県ができなかった。
なぜなら、１８７１年の時点で琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
だから１８７１年に明治政府が琉球に対してやったのは廃藩置県ではない。
明治政府はその翌年の１８７２年に一方的に琉球に藩を置いたのだから、むしろ廃藩置県の逆のことをやっている。
明治政府が琉球王国を琉球藩に変えて鹿児島県に編入したといっても、それは国家の統治機構の改変を伴う実質的な意味はなく、単なる名称変更にすぎなかったのは言うまでもない。
その証拠に明治政府が琉球藩を廃止して沖縄県を設置する１８７９年まで琉球では日本の年号（和暦）を使用していなかったし、暦も日本の陽暦と違い琉球では陰暦を採用していた。
しかも琉球には日本の国内法が適用されていなかったから１８７５年から７９年にかけて明治政府の松田道之という役人が日本の年号（和暦）を使用することと日本の国内法を採用すること、あるいは清国との冊封関係や交易をやめるように琉球側に求めている。
だが、琉球側がこれに従わなかったから、明治政府が１８７９年３月に軍隊と警察官を動員して琉球を武力的威嚇のもと併合した。
これが歴史的事実である。
よって琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、その沖縄に含まれる尖閣諸島も日本固有の領土ではない。 著作権？について質問です
Aさんがオリジナル楽曲を作成
Bさんに著作権を販売
Bさんは自分のオリジナル曲と言い
一部改変し楽曲配信で収益化
Aさんは権利を売却済のため印税等なし
互いの了解で売買が成立しているので
法的に問題ないですか？
また売買をするためのマッチングサイト等は問題ありませんか？ >>936
著作財産権を翻案権や二次的著作権も含めて売ったなら著作財産権についてAは文句言えない
もっとも、Bが勝つには契約で特にそれも含めて譲渡したことを定めている必要がある
あとは著作者人格権について権利不行使特約したかで変わる 風営法、開業届？
フリーランスでネットやSNSを使い
男性向けレンタルおっさんをする場合
どのような許可(届出)が必要ですか？
サービス内容はランチ、映画鑑賞から手や口での奉仕
1時間xxxx円、性的サービス等xxx円
あくまで許可(届出)の有無や無許可の時の罰則等が知りたいです
ちなみに同性での性的サービスは合法(グレー)とネットにありましたが実際にはどうですか？ 三鷹事件の再審請求はなぜ地裁ではなく高裁なのですか？ >>938
まず風営法で許されるレベルを調べろ
売春防止法や青少年育成条例なども調べて適法なラインを調べろ
それができないなら何もするな 合理的な疑いを超える確信とは
合理的に考えてこいつが犯人じゃないか、というレベル以上に確信すること
なのか
合理的な疑い(こいつは犯人ではないだろうという考え)を差し挟むことができない
のどちらでしょうか >>941
後者
ただし、経験則に基づくので、判断する奴がアホならいずれにしても間違い
一般人が確信もてる程度か、それ以上のレベルとして裁判官が確信もてる程度かについては争いあり
いずれにしても個人的にそう確信した程度では意味ない ブログとかツイッターとかやってて自分はどこに住んでいる誰なのか分からないように
上手く伏せているつもりで「近所のたこ焼き屋クソ不味い潰れろ」とか「近くの弁当屋も最悪。
よくこんなの売っているな。調理師の免許あるのかお前」とか書いていたら執念深く特定
作業をする人がいて、いくつもの断片的な情報を繋ぎ合わせて「これを書いているのはどこ
そこに住んでいる誰々。たこ焼き屋は該当する店は○○しかない。弁当屋も△△しか
ありえない。○○さ～ん、△△さ～ん、あなたのところのお店はボロカスに言われていますよ」
とか書き込まれてしまったために拡散した場合って、誰が誰に名誉棄損とか損害賠償が
成立するのでしょうか？
自分：どこに住んでいる誰なのか分からないように上手く伏せているつもり
「近所のたこ焼き屋クソ不味い潰れろ」
「近くの弁当屋も最悪。よくこんなの売っているな。調理師の免許あるのかお前」
ある人「これを書いているのはどこそこに住んでいる誰々」
たこ焼き屋「俺の店そんなに誹謗中傷されているの？」
弁当屋「俺の店そんなに誹謗中傷されているの？」
自分「いや、貴方の店のことじゃない」
たこ焼き屋＆弁当屋「この地域で他に該当する店ないだろ！」
誰が誰に名誉棄損とか損害賠償責任が成立？ >>943
あなたに過失による名誉毀損（不法行為）が成立するので
たこ焼き屋や弁当屋から損害賠償を請求されれば損害を賠償する義務がある どこの誰なのか分からないだろうと思っているからどこにあるお店のことを書いているのかも
分からないだろうと考えて近所のお店の悪評を書いたまでで
この人はどこそこに住んでいる誰々さんだよとバレているのならそんな近所の悪評を書く
訳ないんだから身元を暴いた人がかなり悪いように思いますけどねえ。 >>945
それは当たり前
問題はそれで実害を与えるようなことを特定されうる程度にしたという奴も過失があるってこと
不法行為は過失責任なのだから責任は発生するよね 話題になっているコレ。筋をどう見ますか。
久美沙織対2019「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会
１ 名誉回復措置の請求
（１） すでになされた名誉毀損について
ア 遵法責任者による事実の公表と謝罪の上映および電磁記録媒体への収録
イ 制作者と原告の座談会の開催
（ア）ウェブ公開
（イ）電磁記録媒体への収録
（２） 今後の侵害継続の解消について
ア 使用許諾契約の締結
イ 氏名の表示
２ 原告による一部請求権の放棄
３ 原告著作物の不利益な取り扱いの禁止
第三 請求の原因
１ 被告にかかる求釈明の申立
２ 関係する作品
３ 本件ゲーム，小説，映画におけるストーリー構造の差異 ４ 表現「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」について
５ 主人公の表現の特徴
６ 表現「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」の著作物性
ア 外面的表現からみる著作物性
イ 内面的表現からみる著作物性
７ 全体監修：市村氏の発言および外面的表現形式における類似性，依拠性
８ 内面的表現形式における類似性，依拠性
９ フラストレーションの解消への利用
１０ 使用の回数について
１１ 表現「デュムパボス・エル・ケル・グランバニア」検討の必要性
１２ 映画本編にかかる求釈明の申立
１３ 表現「リュカ」の検討
１４ 被告のその他非難されるべき点
（１） リュカの利用
ア 宣伝における利用
イ 本件映画の基本構造にかかる利用 （２） 原告への責任転嫁
ア 非リュカ派の問題
イ 反ビアンカ派の問題
（３） 表現「リュカ」を考慮すべき理由
１５ 株式会社スクウェア・エニックスについて
１６ 合意可能性の消滅
１７ フォームからの問い合わせの無視
１８ 一部請求権放棄の理由
１（１）ア
映画冒頭で、本件映画において著作人格権の侵害があった事実を認め，特に原告の注意喚起を受けてもなお是正しな
かったことに重点を置いて、遵法責任者が映画の観客，すべてのドラゴンクエストファン，および原告に対して，
この順で謝罪する。原告が謝罪を受け入れたことを示すテロップを表示する。
１（１）イ 本件映画の総監督・脚本：山崎貴氏，監督：八木竜一氏，全体監修：市村龍太郎氏と原告との座談会を開催し、
文字起こしをホームページにおいて公開し、電磁気録媒体に音声データを収録する。当該座談会は，事情説明と謝罪、
謝罪の受容および「リュカ」および「リュカ・エル・ケル・グランバニア」が本件映画において使用された事実に関する感謝によって開始し、
全員によるドラゴンクエスト全般，ゲーム「ドラゴンクエストＶ天空の花嫁」，本件小説，本件映画，「リュカ」に対する愛の表明によって
止揚されるものとする。
（２） 今後の侵害継続の解消について。使用許諾契約を締結し、「リュカ提供：久美沙織」とのクレジットを表示する。
２ 前項を条件として、原告は，同一性保持権侵害についての全ての請求権，および成果物に対する破棄請求権を永久に放棄する。
３ 被告に株式会社スクウェア・エニックスが含まれる場合に限り，同社による原告に対する不公正・不利益な取り扱いを禁止する。
４ 訴訟費用は，被告の負担とする。 「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」とメールしたら犯罪になりますか？ 慰安婦報道、慰安婦像設置等は、日本に対する名誉棄損で罪にならないのですか？ >>954
ということは、
慰安婦報道をした朝日新聞を日本に対する名誉棄損で訴えても裁判では勝てないですか？ >>956
なるほど、返答ありがとうございます。
じゃあ、逆に言うとどっかの国家に対して誹謗中傷をいくらやっても罪に問われないという事ですか？
また、国家ではなく誹謗中傷する対象が特定の（地域、民族、団体、法人、職業、習慣）だった場合はどうなりますか？ >>957
国家を誹謗中傷しても日本の法律では罪にならない
団体や法人に対する名誉毀損罪は成立するというのが判例 >>958
なるほど、詳しい説明ありがとうございました。 天皇の政治的無答責はヨーロッパの君主のように「象徴」としての地位に内在するものですか？ 路上で知らん人からいきなり麻薬手渡された場合持った時点でアウト？
警察に届ければいい？
届ける前に警察に見つかったらアウト？ 民法246-2が分かりません
加工者がそれなりの割合の材料を提供していれば、工作による価値を上乗せすれば他人の材料の価格なんて簡単に超えるのでは？
つまり、材料4割出したA 4割B 2割Cみたいな状況でA B C全員がこの条件に当てはまりうると思うのですが >>943
にもあるけど
個人名とか住所とか書かずに暴言汚言等で誰かや会社を愚痴っていた場合
それでも名誉毀損で捕まることってあるの？
例えばまちBBSや爆サイみたいな地域板のバカにする対象が住んでるまちのスレとかでそいつがジャニーズ好きの女だったとして
あのジャニーズ好きの女キモい！とだけ書いてても捕まる可能性ある？ >>965
まず工作の価格が上回るということが必要だから、その価格が上回れば所有権は工作者
それで何が問題なのかわけわからん >>967
加工者が材料を供するというのを見落としてました 【18歳未満のヌードモデルについて】
18歳未満の人に絵画のモデルとして全裸になってもらった場合、何らかの法律に触れるでしょうか？
写真や動画を撮った場合、児童ポルノ製造になってしまうと思いますが、絵画の場合です
保護者の許可が無い場合。保護者の許可がある場合、それぞれについてお願いします 質問です。
日本人が日本から海外の動画サイトにわいせつ画像をアップロードして、
日本国内から誰でもそれを見れる状態にしているのに
適切されていないケースが多いように思います。
その理由は、わいせつ画像の公開の証拠が、
(1)パソコンなどに再生されるわいせつ画像を撮影した写真、動画
(2)パソコンなどに再生されるわいせつ画像を見た人の証言
だけしか入手できなくて、
これらは、公然わいせつの証拠にできないからではないかと思っています。
証拠にできるのは、
①わいせつ行為を行なっている人を直接撮った写真、動画
②わいせつ画像を再生できるデータファィルが保存されている媒体、フィルムなど
ではと思っています。
この理解で正しいでしょうか？ (誤)適切→(正)摘発
失礼いたしましたm(_ _)m 会社がどこまで個人の自由を制限できるのでしょうか？
例えば新入社員は入社後３ヶ月は寮に入らなくてはならない、
1年間は車の免許を取ってはいけない、と言うのは正当ですか？
例えば入社後3年間恋愛禁止とか、
5年間は結婚してはならない、とか言うのは正当ですか？ 今ニュースを騒がせているBMWの煽り運転や暴行があるじゃないですか
もし自分が被害者だったらと想像してしまいますが、自分がやられたら
相手が降りてきた瞬間に加速して轢くと思います
身の危険を感じたためとのことで通りますでしょうか？ >>973
ここは法学質問すれ
法学に関する質問をしてください スイマセン
無罪主張、もしくは情状酌量されるかってことです
稀にやさしい法律相談スレからきました
1. 現実の法律相談ではない架空の相談・事例は 法学質問スレへ >>976
殺人罪
多少情状で有利になるが10年が9年6月になる程度
正当防衛による無罪なんてまず無理 >>976
すでに回答でてんじゃん↓
889 無責任な名無しさん sage 2019/08/15(木) 12:51:58.39 ID:zaELxyRJ
>>886
挙証責任は検察官にある
しかし、動画とか証拠がないと正当防衛の話にしにくいし、防衛者が言ってるだけだとやはり認定されない
正当防衛が認められるには、判例上、
防衛行為が必要かつ相当であることが求められるため
大抵は、窓開けずに警察に連絡して、指示に従ったらよかったと言われておしまい
高速道路で危険を回避するのにその手段以外にないっていうなら、認められることもあるが
その場合でも過剰防衛になるケースが少なくない え？なんか巻き込まれてる？初カキコだけど？
別に何でもいいけどありがとうございました
>980
それいうならこのスレごといらんだろｗあほか ワロス
こんな恥ずかしい無能に懇切丁寧に回答するとか
無駄骨じゃんwwwwwwwwww >>981
お前いつもフルボッコだなwwwwwwwwww 別に法律知らないなら素直にわからないと言えばいいのに
なぜこんなに無知を棚に上げて噛みつくのか
実際人でも死亡させて焦ってんのかな？ 代々、相続手続きをせず20人以上が共有している土地建物（住宅）があります。
うち1人の共有者（甲）が新たな家族3人と共に、当該建物で20年以上生活していた場合、
甲は1人で当該建物を時効取得できますか？
又、時効取得できるとして、時効を援用する為に必要な要件は何がありますか？
御回答をよろしくお願いします。 >>986
ただすんでるだけでは時効取得無理
権原ない ケースにもよると思いますが子殺しより親殺しの方が罪が重くなる理由はなぜでしょう？
児童虐待なんて一方的に力関係で立場の弱い子どもをなぶり殺しにしてる猟奇殺人なのに
相手が自分の子なら数年の刑期とか信じられません
なぜ司法はクズの親に甘いのですか？ >>988
そもそもその思い込みが間違い
尊属殺処罰規定があったころと違い、
今は同じ殺人罪
子殺しより親殺しが重いのではなく
情状として、そういうケースがあるというだけ
子殺しでも、保険金殺人とかだとかなり重くなることもあるし でも欧米では子どもの虐待死に殺人罪適用されて死刑や終身刑になることがあるみたいですが
日本でそういうの聞いたことないです。 >>990
麻薬で死刑についてなる国がよくありますが知ってますか？
日本で麻薬関連で初犯だと執行猶予つくのです
日本はそもそも世界に比べて量刑は甘いのですよ
アメリカと比べること自体ナンセンス 薬物に厳しい国はシナチョンとか日本含めアジア中東辺りの国で
欧米はかなり緩いと思うんですが如何に……
日本の司法がクズ親に甘い理由はやはり欧米の先進国からかなり遅れてるからだすよね？ >>992
>>993
んー
アメリカだとそもそも死刑すらない州があるから、一概に日本が甘いとはいえないし
むしろ、死刑があるだけ、日本は厳しいともいえるわけだが 法制度や執行の内実を知らないまま
日本が甘い
ってのはそもそも認識が間違ってるんだ 量刑の違いは、先進国、後進国とかではないんだよね
国民性や過去の慣例とかでかなり違う
日本では法律事項の規定が他国では憲法で規定されてたり、
その逆もしかり
そもそも欧米が日本より先進国という前提もなんの証明もないわけで
道徳観とか違う量刑の違いも考慮しないまま、無心に欧米先進国主義の思考だと
日本の法制度はまったく理解不能だと思う 池袋暴走事件の飯塚が捕まりもしない理由って何ですか？
そこら辺の庶民の爺さんが同じような事故起こしてたら交通刑務所行きになってますよね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 405日 10時間 32分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
