☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５

**無責任な名無しさん** · 2015/09/03(木) 21:40:38.97

レベル０　無能力者　「難癖大王」「事故満足」
レベル１　低能力者
レベル２　異能力者
レベル３　強能力者
レベル４　大能力者
レベル５　超能力者　「瞬殺芸人」
レベル６絶対能力者

https://www.youtube.com/watch?v=xE20k_XuZSk
とある科学の超電磁砲 OP１ only my railgun

**無責任な名無しさん** · 2015/09/03(木) 21:43:16.12

-新シリーズ-
【とある愚問の後付け設定】

登場人物紹介
-レベル０-
【難癖大王】※別名：自演大魔王。「極悪ノ華北斗の拳ジャギ外伝」編での名前はジャギ（主人公）
能力名「敗北否定（アンダードッグ）」。以前は回答していたので能力者だったが「判例抽出」から何度も
間違いを指摘されたため回答をしなくなりレベル０の無能力者に転落した。「敗北否定」能力は持続中。
「アイツは自演している」等延々と難癖を付ける。ボロが出るので何か言い返されてもそれには答えず
知らん顔をする、間違いを認めない、性格の悪い保険屋。

【事故満足】
本編の主人公。能力名「後付設定（マイルール）」。相談・質問に回答する気はまったく無い無能力者。
なにかを言われると「ああだったかも知れないじゃないか」「こうだったかも知れないじゃないか」などと
後付け設定を加えて相手を批判する。相手の言っていることを理解せず自分の世界で満足している。
『主人公なのに交通事故相談スレからいなくなるなよ』（※談：瞬殺芸人）

-レベル２-
-レベル３-
-レベル４-

-レベル５-
【瞬殺芸人】※「極悪ノ華北斗の拳ジャギ外伝」編での名前は聖帝サウザー
能力名「判例抽出（アクセラレータ）」。交通事故相談スレ第１位の回答者（ただし「素人側の第１位」）。
「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者で交通事故に関する
判例を３５００件以上読み込んでいる突き抜けた頂点。

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 06:33:15.66

932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
ID:dsqGhPCn　ID:NhjGZuXw　ID:lPf1RabL　ID:oHOAVvKS
池沼レベルのノート
以下、一見の価値もない
無駄金あるならデータベース使えよカス

ID:xgKxBfuh
これはお前の自演確定だ
キチガイの過去レスを覚えた上で書き込む奴など同じキチガイしかいない
懲りないな

解答も酷い
相変わらず判例が読めない
読めないものを買い集めても趣味で止まればいい
だが宮尾に心酔する時点でグレーゾーンだ
事故被害者に害悪しか及ぼさない

詐欺詐欺とわめく者を何かと貶んでいるがカキコも頭もまったく同レベルだ

評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
無職者の後遺障害で「基本的何考え方」とやらを意味も分からず引いている
こんなざまでは事例をあてはめることは到底できない
当然何を答えても誤りを含むことになる

勉強不足も甚だしい
しかし無能なのだからしょうがないか
害悪の垂れ流し
またそれが荒らしと同等の害悪

最悪の回答者だ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 06:37:38.39

933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS
（途中省略）

>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。

以上です。

934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS
おい！>>932のマヌケ！

なにが
「評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう」だ？

それでは「数十年前に定まっている評価損の判例見解」とやらを書いてもらおうか。
３つぐらいの説に分かれるのに「定まっている」のかねえ？
『できません。勘弁してください』
なんて泣きを入れないだろうな。

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 07:09:57.31

では『評価損　判例見解』でググってみましょう、検索に掛けてみましょう

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|評価損　判例見解　　　　　　　 .|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣

検索結果
約 34,000 件（0.32 秒）

・いずれにしても、評価損については学説や裁判所でも見解が分かれているため（以下略）
・判例は軌を一にしていない
・評価損については、当該自動車に対する裁判官の個人的な見解に左右されるところもあると考えられます
・評価損（格落ち）については学説や裁判所でも見解が分かれており、被害者が訴訟を起こしても認められない可能性（以下略）
・評価損については、裁判官の個人的な見解に左右されるところと言えます

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 07:13:49.15

935 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 19:38:40.39 ID:oHOAVvKS
（NGになって書き込めないので全文掲載を断念し最後の方を掲載）

【交通事故判例速報】
５３６号：３つのケースに大別して解説（弁護士・長城紀道）
５４８号：３つの説に大別して解説（弁護士・松本京子）

へ～、（>>932）「判例見解など数十年前に定まっている」のですかねえ？？？？

もっともっともっと勉強してから書き込め>>932のボケ！

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 07:18:24.86

932が「評価損の解答も酷い」と思った部分
もちろん763は【交通事故判例速報】５３６号と５４８号を読んだ上での書き込み

763 ：無責任な名無しさん：2012/03/11(日) 23:25:05.99 ID:VFzuKmzt
「評価損」とは何か？について話をするとアプローチの仕方によって３通りぐらいの
異なる「評価損」が出て来るので別の機会にまわすけど
「8年落ちの軽自動車」の「評価損」っておそらく出るところに出ても、つまり裁判では、否定されますよ。
「じゃあ、示談交渉だとどうなるの？」私は保険屋ではないので分かりません。
裁判では否定される見込みの評価損を保険屋さんが示談交渉で認めるのかなあ。

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 15:46:04.90

65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく

貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない

まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで、
その具体的な数額をもって賠償の対象としての損害は特定される
対して、客観的価値減少が直ちに具体的な損失に顕れないのが評価損
車両の売却換価前で、価値の現実化が所有者の処分意思にかかるもの
しかし内包する価値減少の一方負担は、損害の公平分担の法旨に沿わない
そこで一定の条件下に損害を抽象評価する限りで差額説が修正される

評価損を巡るこの基本的な考え方は、通説判例とも一貫して変わらない
肯定した初見の昭和47年の東京地裁判決にはすでに現れる
それから高度成長を経てその終わり、プラザ合意による輸入車増が、
後の昭和60年代から平成一桁における評価損事案増につながっていく
評価損の肯否に関する判例見解の骨格はこの数十年前から示されている
つまり、評価上の減価が機能上外観上の欠陥や不具合等による場合に限り、
またそうでなくとも経年使用で顕在する蓋然性あれば賠償認容というもの
ただ実際の損害の認定は裁判官の裁量ゆえ、算定方法も事案ごと区々となる
学説が３つ４つと判例を細分化するのは、この区分の合理的整理である
しかし事案判決というべきもの以外、判例の算定区分もほぼ定まっており、
その数額を修理費用の一定割合として示すものが圧倒的多数である

結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 16:03:31.23

～ご金言（笑い）検証～
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい

では
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて』
でググってみましょう、検索に掛けてみましょう

え？「それ以降の『損害を認容するか～示すことになろう』はどうなった」？
『検索キーワードは 32 語までに制限されています。"損害" とその後に続く語句は無視されました。』
とのことです。

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 16:14:09.26

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|など、およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、|　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣
約 78 件（1.10 秒）

う～ん、それらしい解説は出て来ないなあ。
「評価損の判例見解は？」と聞かれたら
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、・・・修理費の10～50％として示すことになろう」
と答えればいいのだろ？この人の解説によれば。

『貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない』

保険屋でありながら素人に負けて回答者を辞めた（※２ちゃんねる史上初）ことを恥じろ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 16:47:23.57

323：無責任な名無しさん：2015/08/19(水) 07:22:35.96 ID:S9cA51Rz
（略）

(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ

なるほど　(´･ω･`)　のこの発言はここを差していたのか。
どこから引用したのか知らないけど検索して出て来ないということはそれは
『数十年前に定まっている評価損の判例見解』とは言えないだろ（＝私見）。

(´･ω･`) そんなことあるか。数十年前に定まっている評価損の判例見解とは
　　　　　『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
　　　　　およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
　　　　　経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
　　　　　10～50％として示すことになろう』じゃあ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 21:05:23.97

(´･ω･`) 単発IDをたくさん出現させて他人の回答を酷評してやったんじゃあ

(´･ω･`) 読み手はアホだから多くの人たちが酷評していると錯覚するんじゃあ

(´･ω･`) 判例がなんぼのもんじゃあ

(´･ω･`) 実用書の解説がなんぼのもんじゃあ

(´･ω･`) 俺の回答が正しいとする根拠は「俺は保険屋だから」じゃあ

(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ

(´･ω･`) 俺の手におえない事案は上司に任せるんじゃあ

(´･ω･`) 俺の手におえない事案は顧問弁護士に丸投げするんじゃあ

(´･ω･`) 俺でもなんとかなる事案だけ処理するんじゃあ

(´･ω･`) 処理件数を積み上げていくうちに俺は自分の実力を勘違いしてしまったんじゃあ

(´･ω･`) 「自分でもなんとかなる事案の処理を繰り返すだけなら本当の意味での
　　　　　　実力は付かないじゃん」なんて身も蓋もない指摘は聞く耳を持たんのじゃあ

(´･ω･`) 普段は交通事故についての知識がほぼゼロのアホな被害者・加害者を
　　　　　相手にしていたから、ネットの世界でも無知な素人しかいないと決め付けて
　　　　　馬鹿にし、言い合いになったら俺が負ける筈は無いなどと自惚れていたんじゃあ

(´･ω･`) 【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】とは
　　　　　『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
　　　　　およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
　　　　　経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
　　　　　10～50％として示すことになろう』じゃあ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/04(金) 22:04:44.06

なにかを言われて「あ、これは違う。間違っている」という確信があったらすぐに言い返すよな

932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている

933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS　　　←　932の23分後
>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。

934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS　　　←　932の43分後
おい！>>932のマヌケ！

俺様に言い返されたのに反論できなくて大恥をかかされた仕返しにこんな嫌がらせスレを立てたのが半日後で

【素人最強】判例男様の交通事故相談【３回線】
1：無責任な名無しさん：2012/03/18(日) 06:32:27.21 ID:/1tbBqu4　　　←　俺様の反撃から12時間後

こんな誰からも支持されない【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】を書き上げたのが
１週間後って、早い話が本人も「これは【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】ではないな」
と思っているなによりもの証拠だよな。

65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+　　　←　俺様の反撃から１週間後
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく

**無責任な名無しさん** · 2015/09/05(土) 08:26:35.75

１．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
　勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
　自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
　腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
　批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす

このパターンばっかりだな

**無責任な名無しさん** · 2015/09/05(土) 08:34:43.39

１．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないアホがその書き込みを見て狂喜し俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とアホが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
　　分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
　自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
　腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
　批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす

もしくはこのパターンばっかりだ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/05(土) 10:06:50.36

１．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が、聖帝がこんなアホなことを書く筈が無いと知っていながら
　　聖帝＝アホなことを書いて保険屋に敵対している人と思わせようとして「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないバカがその書き込みを見て「聖帝ってアホなんだ」と勘違いして俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とバカが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのバカを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
　　分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
　自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、バカには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
　腹を立ててスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が呼応して聖帝様を
　批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないバカは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす

このパターンばっかりだ

**無責任な名無しさん** · 2015/09/10(木) 02:33:14.21

おい喜べ。
さっそく交通事故相談スレで勉強の成果を披露してやったぞ。
「本当はこんな判例があるなんて知らなかったくせに慌てて判例集を開いて
調べたんだろｗｗｗｗｗ」
とか難癖を付けたければどうぞ。

うちの仕事場に車がつっこんできました
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/323
交通事故民事裁判例集(ぎょうせい社)
第４７巻第１号
２３．自保1924⑩にも掲載　　　　　　　　　　　　←←←←←←←←←←←
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/325　　　↑
保険屋「本当は知らなかったくせに負け惜しみを言うなよｗｗｗｗ　　　　 ↑
　　　　　知っていたというのならその証拠を見せてみろよｗｗｗｗ」　　　 ↑
　聖帝「××スレに何か月も前に書き込んでいますから確認してね（ニヤリ）」

**無責任な名無しさん** · 2015/09/10(木) 21:24:56.65

今日は「交通事故判例速報 591号」と「自保ジャーナル 1949号」が送られて来た。
回答の元ネタがどんどん増えるなあ♪

ジャギ(難癖大王/自演大魔王)も回答者に戻ればいいのに。
もちろん毎回言っているけど回答を間違えた時は
「すみません、今のは間違いです」
とか素直に間違いを認められないのならば回答者に復帰しないでね。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/10(火) 23:14:29.92

～愚か者が身勝手に怒りを増幅させる典型パターン～

390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）

相談者が現れる

聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？回答になってないぞ。無能は
　　　お前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
　　「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手に怒りを増幅≫

別の相談者が現れる

390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
　　　ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
　　　答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
　　　【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
　　　答えようがなかっただけだ】
　　　というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
　　　　で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」

390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手に怒りを増幅≫

知らんがな。俺は『別格の存在』だと言っているだろうが。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/11(水) 00:00:16.27

～愚か者が身勝手な怒りを増幅させる典型パターン～

390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）

相談者が現れる

聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？これで回答したつもりなのか？
　　　こんなの回答になってないぞ。無能はお前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
　　「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手な怒りを増幅≫

別の相談者が現れる

390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
　　　ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
　　　答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
　　　【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
　　　答えようがなかっただけだ】
　　　というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
　　　　で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」

390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手な怒りを増幅≫

知らんがな。俺様は『別格の存在』だと言っているだろうが。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/11(水) 21:06:49.79

交通事故相談スレは不思議なスレです。
【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。

「え？【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」
と思うでしょうが正しくは【名目正答率１００％＝名目誤答率０％】だからです。

「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、
この人のこの回答は正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない
（誤答であったということがいつまで経っても確定しない）ので
【正答率１００％＝誤答率０％】が保たれているのです。

正確には【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なので大サービスでかなり高く評価しています）

【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果てるだろうなという懸念がありました。
交通事故相談スレにはいまだ【荒らし】としては健在のようですが、
【回答者】としては姿を消してくれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/12(木) 19:51:01.21

～保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯～

IDが出ない保険業界板の交通事故関連スレは
保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
　素人「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるからこの保険屋をフルボッコできる」
という双方の思惑が合致して消滅しました。

保険屋も素人もともに「勝つのは俺だ」と思っていたのですが、どちらかのそれは思い違いだったのです。
どっちが勝った？片方は今でも回答者を続けていますがもう片方は回答者を辞めてしまい「自演がどうの
こうの」「自慢がどうのこうの」などと今では誹謗中傷を繰り返すだけになりました。勝敗は明らかですよね。

あれほど間違いだらけの回答を書いておきながら「IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ」などとという
思い違いをしたあの人に皆が呆れています。回答が間違いだらけだという自覚がなかったのでしょうね。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/12(木) 20:31:16.46

<予想できる今後の展開>
「あの人」が他人のふりをして自分で自分を擁護し、最強素人を非難します。
＞保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
あの人「こんなこと思う訳ないだろ。保険屋を悪く書くな」

最強素人「（文末）『被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも』
　　　　　　こんなこと『IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ』と自惚れていなければ書けないだろ」

交通事故相談スレ　←　注釈「パートいくつなのか書けよ」「こういうスレタイです。リンク踏めば確認できます」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/

799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
（※読み辛くなるので最初の２行省略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/

ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし

被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/12(木) 20:35:01.82

799の書き込みから１５分で最強素人に言い返される保険屋（笑）

799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28

800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/15(日) 09:07:44.48

～某スレでの自演大魔王撃退用定型文～

449：聖帝様への誹謗中傷
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」
451：449に助太刀（※449：ID:J2u6No1q　451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問
451「・・・（沈黙）」
454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で既にIDがJ2u6No1qから
　　　yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」

449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」

**無責任な名無しさん** · 2015/11/15(日) 15:31:51.67

「他人を馬鹿にし威張り散らしていた態度がデカい保険屋」
799（2008/04/11）の文面を見れば聖帝様（俺だけど）がジャギ(勘違い保険屋）をこのように
言うのは別段言い過ぎではないということが良く分かるね。

【謝罪】や『今後は威張り散らすことなく謙虚に書き込みます』とかいう改心します宣言があれば
言い方を改めてもいいけど、ジャギ（難癖大王/自演大魔王/勘違い保険屋）はしないだろうなあ。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/15(日) 15:36:46.27

わずか１５分で言い返す聖帝様かっこいい！瞬殺芸は昔からなんだな。

（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし

被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。

800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/15(日) 16:34:03.41

保険屋「他板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。車板でも回答できるよね？法律板でも」
聖帝様「あのさあ。君の回答があまりにも酷いから私は相談者から回答者に転向したんだよ。
　　　　　君程度の回答者が私に勝てると思っているの？」

**無責任な名無しさん** · 2015/11/16(月) 05:00:11.73

【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454

449：聖帝様への誹謗中傷 [11/15(日) 07:09:00]
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」 [11/15(日) 07:16:41]
451：赤の他人が449のジャギを援護しているかのような書き込み [11/15(日) 07:18:03]
　　　（※449：ID:J2u6No1q　451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問 [11/15(日) 07:20:07]
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問 [11/15(日) 07:23:37]
451「・・・（沈黙）」

454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で、既にIDがJ2u6No1qから
　　　yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」
　　　[11/15(日) 08:06:30]

449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」

**無責任な名無しさん** · 2015/11/16(月) 06:17:51.98

文字化けするかのテスト
周瑜

**無責任な名無しさん** · 2015/11/16(月) 21:54:11.95

【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454
【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469

ジャギの次の行動は目に見えているからこっちで用意しておこう

【墓穴を掘る】ジャギがなりすまし失敗の釈明を諦めて話題逸らしに必死ｗｗｗ【自演大魔王】
>>　-

**無責任な名無しさん** · 2015/11/16(月) 22:40:31.91

【墓穴を掘る】ジャギが他人462（ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469

462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3]　←　462はID:sLUyk2wh

465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5]　←　え？このIDが462？
462です
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5]　←　なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5]　←　気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5]　←　５連投して誤魔化す

**無責任な名無しさん** · 2015/11/16(月) 22:47:10.92

【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469

462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3]　←　462はID:sLUyk2wh

465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5]　←　え？このIDが462？
462です　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『462です』
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5]　←　なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5]　←　気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5]　←　５連投して誤魔化す

**無責任な名無しさん** · 2015/11/17(火) 22:35:39.74

～根本的な問題～
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
　辞めたという屈辱を思い出してスレを荒らす
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の回答者など敵とも
　思っていないから勘違い保険屋について何も書かない

「保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯について勘違い保険屋を
攻撃したじゃないか！矛盾しているぞ！」
――あれは保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯を知らない人が
　　　多くなってきたようだから説明したまでだ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/17(火) 23:07:40.56

「素人に負けて回答者を辞めたという屈辱」なんて俺の知ったこっちゃねーよな。

お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 00:16:40.04

コントかな？

「462です」
「『462です』ってIDが違うじゃないか」
「（ドキッ）な、なに言っているんですか。一旦電源切って再度入れたら
IDが変わるんですよ（ID:sLUyk2wh ⇒ ID:IesyoHzy）」
「なんだそうか」
「上手く誤魔化せたぜ」
「うん？なにか言ったか？」
「い、いえ、別に」
「俺が462のID:sLUyk2whだけど君は誰なの？」
「あれ？この人IDがsLUyk2whだ。どういうことなの？」
「あ、あの、さようならー」
「なんだアイツは？」
「他人になりすまそうとして失敗したんでしょ」

日付が替わる

「わははは。昨日は他人になりすまそうとして失敗したんじゃないぞ。それ～（477-481）」

「なりすましに失敗して恥ずかしいからって誤魔化さなくてもいいのに」
「この調子じゃ、毎日やりそうだな」

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 01:28:56.65

～根本的な問題～
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の（元）回答者など
　敵とも思っていないから勘違い保険屋について何も書かない
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
　辞めたという屈辱を折に触れ思い出してスレを荒らす

『素人に負けて回答者を辞めたという屈辱』なんて俺の知ったこっちゃねーよな。
お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:18:10.30

ID:oktrBsrU [2/2]

自演レス乞食見苦しい
日記スレで好き放題やれ
上げといてやったから本スレに書くな

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:29:06.70

来いや

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:30:15.71

へいっ！

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:30:41.24

まだか？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:31:43.65

まんこ！

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:34:10.98

sarasareteruyo[聖帝様][自演]
ID:8O9bNZTB
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/54-57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　
　
　
　

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:34:55.07

会社・職業 [法律勉強相談]　“【素人最強】判例男様の交通事故相談【３回線】”
42 名前：判例男様の最新自演なりすまし報告　質問には答えてやれよカス[] 投稿日：2012/04/03(火) 20:24:57.73 ID:1PJz+UYd
こんなんあるんすけど

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/17,33,38
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/160,162,164

えっと、ちょっと説明してもらえますかね
本人が知らないとこでなんでしゃべってるんですかね
「ずこーっ」なんてフレーズも珍しくて気になりますね

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1288410128/105
　103 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 01:54:37 ID:HexVvqPq [2/3]
　そうそう。相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
　幸いなことにこのスレを荒らしているアホはいま寝ているようなので、アホが相談＆回答を邪魔してこない
　いまのうちに済ませてしまいましょう。
　（コピペ略）

　105 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 02:19:19 ID:HexVvqPq [3/3]
　ズコーッ！
　
　まあ多分今日の昼前後に事故相手の保険屋さんから電話があるだろうから
　そのとき「私、専業主婦なんですけど・・・」と保険屋さんに聞けばすべて解決。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/164
　164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D [3/3]
　ずこーっ。

　結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
　過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:37:01.81

すごいよなあ
ほんとに自演してんだもんなあ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:42:48.51

にしてもなんでこのスレタイなん？ここ何のスレ？なんで日記スレになってんの？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:43:18.19

なぜマイナンバーを他人に教えたらいけないのか
自分のマイナンバー入りのTシャツを着るさゆふらっとまうんど（平塚正幸）
https://m.youtube.com/watch?v=eE09CcUr0j0

マイナンバー通知カードの受け取りを拒否しよう
https://m.youtube.com/watch?v=xSt6jiOKh_I

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:46:42.52

スレ主はマイナンバーを拒否しよう

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 18:47:25.80

ほら自演してみたよどうよ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:04:44.86

17 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/22(木) 03:42:43.30 ID:WRaEB+pD
【お名前】１７
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損　相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。

33 名前：17[] 投稿日：2012/03/28(水) 13:29:38.32 ID:35huO32V
解決しました。
事故の時に写メはとりまくっていたのでそれを２２日にすぐうちの保険会社のほうに送りました。
そしたら道路の幅は何ｍかとか、ぶつかったとこが端から何ｍかときかれたので写メのとおりに測って図面をつくってこれも送りました。
しばらくしたら保険会社どうしで話しが進んだみたいです。むこうのほうばかりとやってたからだめでした。
ケガはしてなかったから病院にかかってなかったけどかえってそのぶんを良いようにとってもらえて、うちを信用してくれました。
いまの報告では９５％だの修理代でこっちの負担はなしです。
修理代も見積どおりに相手のほうに飲ませるみたいなうちの保険会社の口ぶりでした。
得しそうなのは服とメットを新しくできそうなくらいだけど、新年度のまえにすっきりしました。
うちの保険会社は信用できました。大手です。
相談にならなかったけど報告しておきます。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:05:25.42

34 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/28(水) 14:11:07.23 ID:/mePHXFR
>>17
バイク板のほうにも相談した？
あっちで回答ついてたのに。

38 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/28(水) 19:52:19.31 ID:35huO32V [2/2]
>>34
１７です
知りません。２ちゃん、交通事故相談でぐぐってきました。保険会社に不信感があったのでちょうど目にとまりました。
だけど申し訳ないですけどあの朝いちばんでうちの保険会社に連絡して、とんとん進んだのでぜんぜんみてなかったです。
思い出して申し訳なくて報告だけしにきました。すみません。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:06:12.92

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/
趣味 [バイク]　“【バイク】交通事故相談スレッド　part65【二輪】”

160 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:25:10.99 ID:bpXMEL6D
【お名前】１６０
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損　相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。

162 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:50:29.51 ID:bpXMEL6D
ご回答ありがとうございます。
実況見分調書というものは個人が容易に、面倒な手続きを経ることなく入手できるものなのでしょうか？

164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:08:02.91

白目ですわ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:24:13.74

ヒャッハー

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:28:19.64

ヒーハー！

**無責任な名無しさん** · 2015/11/18(水) 19:30:15.62

小杉です

**無責任な名無しさん** · 2015/11/19(木) 05:19:24.06

156 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/08/16(土) 02:32:10.28 ID:QGHBz8nr [2/5]
聖帝も削除依頼するんか

ふ～ん

　shikaku：法律勉強相談［レス削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
　31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp

f2いうたら固定IPやんか

ふ～ん

　prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
　http://prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log

なんやアクセスログかかりよったで
だだ漏れやんか
困ったショップやわあ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/24(火) 06:52:07.63

自演しぶといな

**無責任な名無しさん** · 2015/11/24(火) 07:21:22.74

周瑜
「天はこの世に周瑜を生みながら、なぜ諸葛亮をも生んだのだ」
勘違い保険屋
「天はこの世に俺を生みながら、なぜ聖帝をも生んだのだ」

勘違い人間に言っても無駄だろうけど、君は自身を周瑜にたとえていいほど凄くないからね。
（※自惚れとかマイナスな方向には凄い）

**無責任な名無しさん** · 2015/11/24(火) 07:30:11.35

598「弁護士特約で紹介受けるなら保険会社から依頼受けた日弁連が指定する弁護士が
　　　対応するので損保と特に関係ないのでは？」
これは本当ならば初耳、まだまだ勉強しなくちゃ。本当であると確認できるHPを紹介して欲しいな。

599「弁護士服務規定だか何だかで（略）だから全く関係ないとみていいと思うよ」
これは被害者になると以下のようななあなあの存在を絶対疑ってしまう
弁護士A『前回負けてあげたんだから今回は勝たせてね』
弁護士B『了解。今回負け番だったか。忘れてた』

600「弁護士特約のシステムから勉強しなおしてきた方がいいよ」
弁護士特約のシステムが勉強できるお勧めのHPを紹介して欲しいな

**無責任な名無しさん** · 2015/11/24(火) 17:35:10.03

602「避難民スレでやったほうがいいかも。そしたら、荒されることもないし」

この発言を受けて聖帝様が『荒らしは出て行けよな』などと相槌を打つと
『荒らしはお前だよ聖帝！』などと言い、なぜか回答している人を荒らし呼ばわりするのに
荒らすだけで回答など一切しない人にはなんら批判を加えないという不思議な現象が起きます。

**無責任な名無しさん** · 2015/11/24(火) 19:38:44.29

sarasareteruyo[聖帝様][自演][スク水] new!
ID:PjhXjXhq
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/54-57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　
　
　
　

**無責任な名無しさん** · 2015/11/25(水) 13:25:07.48

独身イケメンに癒されたい本スレ [転載禁止](c)2ch.net

59 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:13:33.21 ID:/tyJta2T [1/5]
姉さん
聖帝っていう独身イケメンで性格いいやつみつけたよここにいるよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/

61 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:16:34.06 ID:/tyJta2T [2/5]
姉さんのこと好きっていってた
彼の今日のIDはこれだよ
ID:oktrBsrU

同時にID３つ出せるらしいからそれは後でってさ
仲良くやってね応援してるよ

63 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:21:42.68 ID:/tyJta2T [3/5]
>>60
たぶんそう
Fから始まる学校らしいよ
しかもお金持ちらしい
事故成金って自己紹介してるけどきっと謙遜だよ

65 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:26:46.36 ID:/tyJta2T [4/5]
>>64
まあそういわずにいちどお会いしてみたら？

66 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 19:30:45.86 ID:/tyJta2T [5/5]
ごはん食べてくる

**無責任な名無しさん** · 2015/11/25(水) 13:32:53.24

はいはい、おもしろいおもしろい。

**無責任な名無しさん** · 2015/12/03(木) 18:02:32.40

sarasareteruyo[聖帝様][自演][スク水] new!
ID:CjvIMa6P
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/54-57
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/54-57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　
　
　
　

**無責任な名無しさん** · 2015/12/03(木) 22:19:51.67

日記age

**無責任な名無しさん** · 2015/12/04(金) 13:29:00.49

ID:CjvIMa6P [4/4]　　　　　　　　　　　
ID:0g5OwspA [2/2]
ID:lPHErq71 [3/3]
ID:lPHErq71 [22/22]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ほら
大事なスレを荒らされたらいやでしょ？もうやめなさいね自演もなりすましもね

独身イケメンに癒されたい本スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1447158034/
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/
行政書士はなぜギョウ虫と呼ばれるのか
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1446537080/

**無責任な名無しさん** · 2015/12/04(金) 23:04:51.82

掘られたログみたが
スク水のあれ
本人のショップじゃねえの？

どっちにしてもろくなことしねえな半端モンは

**無責任な名無しさん** · 2015/12/07(月) 17:44:44.13

別次元のお話

A氏「判例がある」
B氏「ならばその判例教えてよ」

A氏
『判例のデーターベースは有料なんだけど・・・
なんで金のかかる情報をいちいち後悔しなくちゃあいけないのかね？』
B氏
『俺は判例集とかに年間７万円ぐらい自腹だけど回答の際に紹介するよ』

**無責任な名無しさん** · 2015/12/07(月) 21:40:51.96

（・∀・）＜ニヤニヤ

792：７７４ＲＲ：2015/12/07(月) 21:26:46.27 ID:5HkB2Spd
1億円の損害賠償の印紙代がいくらするか知ってる？
弁護士費用で300万円って簡単にふっとぶよ、（以下略）

**無責任な名無しさん** · 2015/12/07(月) 21:45:45.77

問題：
聖帝様はどうしてニヤニヤしたのでしょうか？

１．792氏の書き込みの真偽が分からないので笑って誤魔化している
２．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので昔を懐かしんで思わず笑ってしまった
３．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので『弁護士費用で300万円って簡単にふっ』飛ばない
　　ということを知っているから
　　（・∀・）＜デタラメを書いちゃ駄目だよ
　　と言いたくなって思わずニヤついてしまった

**無責任な名無しさん** · 2015/12/07(月) 21:51:46.68

339：無責任な名無しさん：2015/08/31(月) 20:02:34.20 ID:IzGtgUTG
～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
　（１ずっと＝１０００万円　⇒　２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
※以下省略

**無責任な名無しさん** · 2015/12/07(月) 23:11:32.27

なんかもう、自分が数少ないレベル５の回答者の中でも突き抜けた存在、
別格の存在だということを改めて確認しているだけだな。

**無責任な名無しさん** · 2015/12/08(火) 23:39:34.40

保険屋さんたちを束ねる総帥
原井真宣（はらいまさのぶ）会長
はらいません　→　払いません

我ながらセンスいいな

**無責任な名無しさん** · 2015/12/09(水) 16:25:16.39

日記で書けやああああああああああああああああああああああage
うざいんじゃあぼけがああああああああああああああああああああああage
どんだけ埋立ててんじゃあああああああああああああああああああああああああage

ID:XEe1uvyB [3/3]
ID:ITxAyPV/ [7/7]
ID:cZ6Z7obH [4/4]
ID:0g5OwspA [10/10]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2015/12/09(水) 16:38:03.50

俺様は基本、応戦するだけなんだから、俺様を批判する書き込みを見つけたら

『保険屋を瞬殺する化物級の戦闘能力を誇る素人が妬ましいからって荒らしちゃダメでしょ』

と注意すればいい話。

**無責任な名無しさん** · 2015/12/18(金) 17:23:00.19

法律板３バカ
　>500 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/17(火) 19:04:30.10 ID:Z3+9l3QD
　>ギョウチュウ
　>メンヘラ
　>自演素人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

３バカの巣
　>独身イケメンに癒されたい本スレ
　>http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1447158034/
　>☆自動車保険示談代行を議論☆非弁　５
　>http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/
　>行政書士はなぜギョウ虫と呼ばれるのか
　>http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1446537080/

**無責任な名無しさん** · 2015/12/20(日) 02:56:41.13

http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1443909667/480-483
自分が荒らして車板の交通事故相談スレを潰しておきながら他人のせいにする勘違い保険屋
※２０１２年車板の交通事故相談スレ消滅
※２０１４年『自動車保険と自動車事故の質問スレ』というスレタイで復活

保険屋（480）「こいつ前にも車板の事故相談スレをつぶした」
聖帝様（483）「車板に存在していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだのはお前だろ」
　　　　　　　　（＋証拠提示）

以下、勘違い保険屋から有効な反論無し（毎度おなじみの言うだけ番長）

**無責任な名無しさん** · 2016/01/03(日) 08:59:53.19

このスレまだあったのか？

０円さんお元気そうで何よりです。

１．弁護士法７２条と示談代行
営利非弁保険屋は無権代理人として示談交渉を行っているから弁護士法には灰色。
保険屋は代理権を取得していない。
弁護士代理人との交渉は、営利非弁無権代理人との交渉を追認しているに過ぎない。
（民法１１３条から１１９条による）
２．保険金支払い詐欺
詐欺保険屋は無権代理行為と銀行振り込みによって回避している。

これだけ語れば、対処次第で犯罪でもあれば相でもないことがわかるだろう。
己の保険屋も追認をしなければ保険金支払い詐欺を犯したことになる。
保険契約継続で交わしている。

**無責任な名無しさん** · 2016/01/16(土) 15:11:54.52

（単独行為の無権代理）
第百十八条　単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を
有しないで行為をすることに同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの
規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。

>>424
１．弁護士法７２条と示談代行について
損保屋が営利非弁であることは、争う余地のないことである。
過失割合の交渉、事故状況の鑑定等示談交渉は法律事務であることは明らかである。
営利非弁保険屋はこのことによって弁護士法７２条に違反するのであるが、
保険金を相手方に直接支払うことによって無権代理人としての示談交渉を保険金の算定業務、つまり保険業務としている。
このことによって、弁護士法７２条違反を免れている。

２．保険金支払い詐欺
保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。

詐欺保険屋との交渉は無権代理行為であることに十分な注意がいることをご理解いただければ幸いです。

**無責任な名無しさん** · 2016/02/23(火) 12:36:37.91

先週、中古で買って3日目の車をぶつけられた
車はレクサスのGS350で1万5千ｋ走ってる
店舗価格は319万のコーティング等乗れるようにして360万
保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
査定額が100万とか意味不明な事を言われた
中古だから、どうとかこうとか、さっき電話かかってきて
だいぶ混乱してたので一度電話をきったんだけど
どうすればいいんだろ

**無責任な名無しさん** · 2016/02/23(火) 12:49:06.76

このスレの主（424-425を書いた長介と呼ばれる人）の意見
「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ

このスレをスレ主・長介に代わってスレ立てした聖帝様の意見
「俺は物損事故には興味無い」
「交通事故相談スレで聞いてくれ」

**無責任な名無しさん** · 2016/02/25(木) 17:55:32.98

>>427
０円さん、おひさしぶりです。お元気で何よりです。

>「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
>交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ

これは、でたらめに近いです。正しくは項です。
詐欺保険屋の示談交渉は無権代理行為である。営利非弁故、弁護士法７２条により代理権は取得できない。
詐欺保険屋との交渉を拒否できる。というより、交渉しないとするには、詐欺保険屋に「委任状ありますか」と問えばよい、または
「交渉お断り」と言えばよい。相手方には「詐欺保険屋の示談代行を認めない」と通知すれば完璧。

>「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。

**無責任な名無しさん** · 2016/02/25(木) 18:07:34.06

>「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。

訂正
「交渉しない」と言うだけでよい。「委任状あるか」と言えばよい

**無責任な名無しさん** · 2016/02/25(木) 18:08:59.93

はい、面白い。さいなら。

**無責任な名無しさん** · 2016/02/26(金) 08:29:33.73

>>430
そうでつか！早速のレスには感謝。

>>426
>保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
>査定額が100万とか意味不明な事を言われた

保険金には請求権代位という血も涙もないすばらしい力があるのだ。
保険屋の過失割合に１対０の過失割合はない。それは相手方に保険金を支払う根拠がないからだ。
また、そのものの価値を支払えば、そのものの有する権利を取得できる魔力も備えている。

保険屋の支払うのは保険金であって賠償金ではない。
これを機会に保険とは何かを勉強しなさい。

**無責任な名無しさん** · 2016/02/26(金) 14:42:45.56

ID:MVERsLu7 [1/4]

327 名前：317[] 投稿日：2016/02/26(金) 00:37:01.55 ID:MVERsLu7 [1/4]
レスどもです。
対物超過付帯はないみたいです。車種はH6年で22マンキロ走行で、全損扱いにはなってます。
ただ別に贅沢は言わないけど車が直って普通の生活ができれば文句ないし、幸いけがもありません。
ただ、評価額が少ないと言って半分しか費用は出さないで自分の車両保険を使うことに納得できないだけです。

329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:11:14.93 ID:MVERsLu7 [2/4]
評価額は19マンで自分の車両保険は全損で満額の20マンです。今回で二回目の追突事故なんですが、前回時の修理費用は40マンでした。それに前回の事故時にすぐ相手の保険会社から電話があったのですが、JAは翌日に連絡がきて対応もなんか一方的でムカつきました

330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:16:23.03 ID:MVERsLu7 [3/4]
連投スミマセン
修理を依頼してる行き付けのディーラーからの見積書はまだ出てませんが、恐らく前回ぐらいじゃないかと言われました。
もし自分の車両保険を使うようなら、加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。最悪、法的手段も考慮して、弁護士会の予約もしました

336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 01:53:41.57 ID:MVERsLu7 [4/4]
>>330
>加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。

止めときな。
評価額（賠償額）としていくらが妥当なのかを保険屋と争うのは真っ当なことだし頑張れと思う。
でも不足に思う額を加害者に請求するのは筋違いなので、最悪はあなたが逮捕されてしまう。
補償すべき正当な額までなら保険屋が払う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/02/27(土) 10:38:21.65

>> ２．保険金支払い詐欺
>保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
>によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
>また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
>これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。

かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。

詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。

あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？

**無責任な名無しさん** · 2016/02/27(土) 11:11:33.95

弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー

加害者代理人として被害者交渉に当たるのは表向きの正しい姿であるが、現実は詐欺保険屋より、報酬をもらい
詐欺保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
ああ、世も末じゃ

**無責任な名無しさん** · 2016/02/28(日) 20:18:07.07

>>434
レスが途中で切れているので書き直す。

弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー

加害者代理人として被害者と交渉に当たるのは表向き正しい姿であるが、
現実は詐欺保険屋より報酬をもらい、保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
つまり、詐欺保険屋の示談内容を追認する形をとった人形そのものの弁護士の姿である。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/03(木) 21:43:00.90

ケーサツゴロの非弁行為！なんとかならんのかな？
https://goo.gl/axTM4n

**無責任な名無しさん** · 2016/03/07(月) 16:16:13.13

抽出 ID:7fCjzzwm (6回)

308 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 10:07:40.63 ID:7fCjzzwm [1/6]
相手の保険契約はこちらには何の関係もありません。
誰を相手にするかは当方次第。
一部を保険会社が払うというならそれも可。　残りは本人に直接請求すればよし。
示談書をかわさない限り、誰を相手にしようがどう請求しようが、全てはこちらの自由。

310 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:53:13.33 ID:7fCjzzwm [2/6]
それは当方も同じだ。
当方が弁護士を立てれば相手の保険会社は
当方と交渉はできなくなる。

311 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:55:50.05 ID:7fCjzzwm [3/6]
そもそも弁護士とは一切交渉しません。

312 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:20:22.77 ID:7fCjzzwm [4/6]
裁判は弁護士を立てた時点で始まるのだ。
リングに上がった時点で試合が始まる（by猪木）のと同じだ。
よって、バトルが開始された以上、交渉などはありえない。

313 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:22:46.24 ID:7fCjzzwm [5/6]
＞ケースとしては相手が弁護士を立てた場合とアナタが訴訟で訴えた場合
＞保険会社が全権委任で契約者にかわって対処を始める。

俺の場合は、弁護士も立てなかったし、訴えもしなかったが、確認訴訟が始まったけどな。

314 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:25:29.43 ID:7fCjzzwm [6/6]
その後、俺が、損害賠償請求訴訟を起こしたら、
相手は、
「（確認）訴訟の全てを取り下げます」だとよ。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/08(火) 20:37:05.98

自称聖帝
パターン１　自演でお礼
パターン２　自演で賞賛　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/09(水) 17:35:09.92

今回の相談⇔回答で分かったこと

１．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれたとしても被害者の家族が加害者に
　　「どういう運転しとんじゃボケェ！」などと怒鳴りながら胸倉を掴み喰って掛かるという
　　ようなことはほとんどない。
２．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれた場合、被害者家族のほとんどは
　　加害者を気遣って「今は親類の者しか会えないので見舞いに来られても無駄足に
　　なりますからICUに入っている間は見舞いに来なくてもいいですよ」などと言う
３．そう言われた加害者は被害者本人が一般病棟に移ったり退院したりして面会できる
　　状態になっても見舞いに来なくなる
４．被害者＆被害者家族はまったく見舞いに来なくなった加害者を腹立たしく思い「こんなことなら
　　『ICUに入っている間は面会できないけどそれでもお前は加害者なんだから申し訳ないことを
　　してしまったと思っているのなら毎日病院に来い』とか言うべきだったな」などと考えるようになる

**無責任な名無しさん** · 2016/03/09(水) 17:39:47.37

５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
　　「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
　　回答する人たちが現れる
６．回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も何人か
　　いるが「自分が私と同じ立場になったら絶対腹を立てるクセに良くそんなことが言えるな」などと
　　考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
　　嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
　　採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
　　などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば俺の事故の
　　加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して来た訳でない分まだ
　　マシなんだな」と思うようになりようやく冷静になる

９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が「また聖帝の自慢話が始まったぜ」などと
　　批判して来る
　　（どうして回答者を辞めて元回答者となってしまったのかについては触れてやるな：笑い）
　　（「君の場合、君の回答は絶賛に値しないから自分の回答を自分で褒めることは出来ないもんね」）

**無責任な名無しさん** · 2016/03/10(木) 01:44:49.92

>>5

自称聖帝
パターン１　自演でお礼
パターン２　自演で賞賛
パターン３　自演で援護　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/10(木) 07:33:17.16

５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
　　「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
　　回答する人たちが現れる
６．それらの回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も
　　何人かいるが「自分が私と同じ立場になったら私と同じように加害者に対して腹を立てる筈なのに
　　説教して欲しくないなあ」などと考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
　　嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
　　採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
　　などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば私の事故の
　　加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して私に不当に過失を押し
　　付けて来た訳ではない分まだマシなんだな」などと考えるようになる

９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が７．８．を見て「また聖帝の自慢話が始まったぜ」
　　などと自分の回答能力の低さを棚上げにして批判して来る
　　（回答者を辞めて元回答者に転落した経緯については発狂する人がいますので触れないで下さい：笑い）

**無責任な名無しさん** · 2016/03/10(木) 07:58:44.62

聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？』
保険屋『ああ！そうするよ！』

保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢しつつ、威張り散らして、相談者の無知を馬鹿に『アホ』『カス』
　　　　　などという罵倒を交えながら『出来るよ』『出来ないよ』とだけあっさり答えるのって、賞賛に
　　　　　値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
　　　　　のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
　　　　　あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
　　　　　のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
　　　　　回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』

**無責任な名無しさん** · 2016/03/10(木) 14:33:53.11

368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう本日のレス投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。

>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。

>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。

俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。

少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？

>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。

かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。

詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。

あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？

**無責任な名無しさん** · 2016/03/11(金) 06:55:45.29

聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？
　　　　　俺様の場合は素人でこのレベルの回答が出来る人はめったにいないから自分で自分を
　　　　　褒めて全然OKなんだよ』
保険屋『ああ！そうするよ！』

保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢し、威張り散らして、分からない・知らないから相談しているのに
　　　　　相談者の無知を馬鹿にし『アホ』『カス』などという罵倒を交えながら『出来る』『出来ない』
　　　　　とだけあっさり答えるのって、賞賛に値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
　　　　　のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
　　　　　あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
　　　　　のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
　　　　　回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」

聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』

**無責任な名無しさん** · 2016/03/11(金) 07:40:02.94

交通事故相談スレ　　←　※「Partいくつなんだ？」「Part**とかが付記されていなくてこういうスレタイなんです」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/

799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
>796に書いてあるだろうが「正しい答え」がｗ

君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/

ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし

被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/11(金) 07:45:53.87

見辛いので修正

799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
（１行目略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
（略：車板の交通事故相談スレのURL）

ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし

被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。

800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？

**無責任な名無しさん** · 2016/03/11(金) 08:26:08.33

某スレでの書き込みを少し修正

保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「交通事故相談スレで１番態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に
　　　　　『お前は俺より格下の回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して
　　　　　来たのでその度に瞬殺にしてやったよ」

**無責任な名無しさん** · 2016/03/11(金) 14:05:14.01

368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう本日のレス投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。

>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。

>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。

俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。

少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？

>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。

かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。

詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。

あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 07:35:34.76

某スレでの書き込みを少し修正したけどもう１回修正

『兄より優れた弟なぞ存在しねえ！！』
『プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！』

知らんがな。アンタは普段は交通事故に関する知識も法律に関する知識もほぼゼロの素人を相手に
「あれとそれぐらいは払ってやろうと思っていたけどこれ以上何か払えとか言うのならもうあれもそれも
払ってやらんぞ！」と言いたげに強い態度に出ることで相手を怯ませ、勝利を重ねていくうちに自分の
力量を勘違いしてしまっただけでしょうが。
スライムをぷちぷちと５００匹も１０００匹も倒して何の自慢になる？
英雄を気取りたいのなら、勇者を名乗りたいのなら、ドラゴン級のモンスターを倒してからにしなよ。

保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「回答に間違いが多いのに『俺は交通事故相談スレで最強の回答者だぞ』とでも言いたげに
　　　　　威張り散らしていた態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に、『お前は俺より格下の
　　　　　回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して来たからその度に瞬殺にしてやったよ」

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 09:32:18.91

368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう本日のレス投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。

>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。

>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。

俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。

少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？

>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。

かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。

詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。

あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 09:36:06.71

288 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。

詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）

日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）

しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。

289 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪

詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。

356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう本日のレス投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。

委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！

詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 14:10:51.36

≪某スレでの話の続き≫

交通事故相談スレは不思議なスレです。
【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。

「え？【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【名目正答率１００％＝名目誤答率０％】だからです。

「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【正答率１００％＝誤答率０％】が保たれているのです。

正確には【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）

【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだ【荒らし】としては健在のようですが、【回答者】としては姿を消してくれた
ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 14:18:06.23

288 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。

詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）

日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）

しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。

289 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪

詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。

356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう本日のレス投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。

委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！

詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 20:06:07.49

０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。

詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。

長々と下らんことを書くな。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/12(土) 23:57:52.95

≪某スレでの話の続きを少し修正≫

交通事故相談スレは不思議なスレです。
【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者が回答しなくなってスレの質が向上しました。

「え？【正答率１００％＝誤答率０％】の回答者が回答しなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【名目正答率１００％＝名目誤答率０％】だからです。

間違いを書き込んでしまっても「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【正答率１００％＝誤答率０％】が保たれているのです。

正確には【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）

【正答率８０％～７０％＝誤答率２０％～３０％】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのか誤答として切り捨てていいのか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだに【荒らし】として健在のようですが、【回答者】としては姿を消して
くれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/13(日) 14:36:43.36

>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

０えんよ、このデタラメぶりは何だ！

詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。

にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。

弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/13(日) 20:43:43.28

～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）

あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
　　　　　本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
　　　　　無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」

【スレを見ている人の感想】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているから間違ってるのは聖帝の方なのかな？？？

【注意書き】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」がお得意の単発ID戦術による自演です

昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝

・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち

**無責任な名無しさん** · 2016/03/13(日) 20:47:17.47

～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）

あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
　　　　　本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
　　　　　無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」

【スレを見ている人の感想】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているということは間違っているのは聖帝の方なのかな？？？

【注意書き】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」お得意の単発ID戦術による自演です

昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝

・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち

**無責任な名無しさん** · 2016/03/15(火) 01:13:36.79

【どっちが凄い？】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
　　巨人の高木京介
　　※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を
　　辞めた保険屋
　　※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
　　　言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（回答を間違えまくっていた：笑）

**無責任な名無しさん** · 2016/03/15(火) 01:21:43.80

【どっちが凄い？】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
　　巨人の高木京介
　　※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま、正答率１００％、誤答率０％
　　のまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を辞めた保険屋
　　※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
　　　言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（「先ほどの回答は間違いです」
　　　などと認めなかっただけで実際には回答を間違えまくっていた：笑）

**無責任な名無しさん** · 2016/03/16(水) 00:36:26.98

427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
【 p2 】671509 @ p2-user 12res　( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp

回線２本はログあるよ
表示させちゃっていいのおまえ？

428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
お前の勤め先も訴えるからな
お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
会社に使用者責任があるのは明らかだ
会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
会社が知ったらどうするのかねえ

「お前が務めている会社教えろ」
「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」

あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
拒否って出費させたのだから全額負担だな

「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」
「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」

裁判経験者でがなにか？
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/17(木) 01:33:18.13

　　
　　|＿　　
　　|～ヽ　
　　|・-・）　じーーー
　　|-Jﾟ　　
　 /　
　　

**無責任な名無しさん** · 2016/03/18(金) 15:08:17.37

先日、マンションの駐車場で隣の車におもいっきり当てられました。
当てたのは同じマンションの若奥様
車種はレクサスGS350へこみは２センチ程度で修理代を支払うと
約束して見積もりを持って行った。
ドア取り替えで40万ぐらいなんだけど、その見積もりを渡したら
その夜、旦那が怒鳴り込んできた、板金とコンパウンドで治るだろうに
ドア一枚取り替えとか、ふざけんな！みたいな感じで糞文句言われた。
次の日に話し合いに行ったが相手は居留守、しばらくまったが
奥さんは出てこず、帰ってきた旦那に話かけると何のことですか？
と、惚けられた。
これってどうすればいい？

**無責任な名無しさん** · 2016/03/19(土) 09:07:57.88

このレス↓のまともな答えを期待します。

457 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2016/03/13(日) 14:36:43.36 ID:XLZr+Zhc
>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

０えんよ、このデタラメぶりは何だ！

詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。

にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。

弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/22(火) 23:21:06.16

そう言えば、俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい路上にはガソリン臭が
漂ってて、暑い時期だからいつ爆発炎上するかも知れないので通りすがりの誰か（不明）が
救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたため、救急隊員は俺の
シートベルトが外れている状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
どうかが不明だったんだな。
このことは大問題になる筈だった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「アイツがシートベルトさえしていればこれほどの
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元に斜めの赤黒い線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと自分が前のめりになったこと原因で
出来たのであろう ⇒俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。

俺の喉元にできたこの赤黒い線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるの？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後で、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたので
これについては等級無しだった。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/23(水) 07:54:12.09

そう言えば俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい、現場には漏れたガソリン臭が
漂っていて、暑い時期だから事故車が引火して爆発炎上するかも知れないと危惧した通りすがりの
誰か（不明）が救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたので、救急隊員は
俺がシートベルトを装着していない状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
不装着だったのか不明だったんだな。
このことは危うく大問題になるところだった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「貴方がシートベルトさえしていればこれほど大きな
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元には赤黒い斜めの線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと、俺が前のめりになったことが原因で
出来たのであろう ⇒ 俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。

俺の喉元にできたこの赤黒い斜めの線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるのかな？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後のことで、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたから
これについては等級無しだった。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/24(木) 08:34:19.57

私の場合は交通事故に特化した弁護士事務所だったから何回かの面談後、正式に依頼する段階になると
弁護士さんが箱だかファイルだかを持って来て、その中には各保険会社の約款の小冊子がたくさん入ってて
「○○さんが入っている保険会社はここですよね」
とか言ってその保険会社の小冊子（約款）を取り出し、弁護士費用特約について書かれたページを開いて
弁護士費用特約が使えるのかどうか確認していたなあ。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/24(木) 08:36:37.27

昔の惨状を知っていた者にとっては、威張り散らして他人を馬鹿にしまくっている割には
回答内容が間違いだらけだった保険屋が回答者を辞めただけで、交通事故相談スレは
こんなにも回答が相談者思いで、真面目で、丁寧になるのかと驚きを禁じ得ないな

～昔の交通事故相談スレでは何か書き込んだらこんな感じで批判される～
「知ったかするな素人」「もう少し勉強してから書け」「素人は黙っていろ」

～『俺の回答は間違っているのかな？』と不安にさせようとする下らない煽り～
「お前の回答は間違っているぞ」「いい加減に間違いに気付け」
「これだけ言っても間違いに気付かないお前のことをみんなが笑っているぞ」
（※煽りなので何処がどう間違っているのかの説明はして来ない）

**無責任な名無しさん** · 2016/03/24(木) 23:10:20.78

０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。

詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。

長々と下らんことを書くな。

>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。

０えんよ、このデタラメぶりは何だ！

詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。

にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。

弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。

**無責任な名無しさん** · 2016/03/24(木) 23:11:56.02

>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。

>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。

俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。

少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？

>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。

かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。

詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。

詐欺保険のメカニズムは、相手に不当利得の保険金を支払い、それにより得た求償権で
詐欺保険契約者に求償するわけだ。詐欺保険契約者には詐欺保険の保険金請求権はあるのは当然だ。

保険金支払い詐欺により得た求償権と保険金請求権を相殺すると言うことだな。

あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？

**無責任な名無しさん** · 2016/04/03(日) 17:16:02.68

加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない

こちらは弁護士立ててるけど加害者損保が調停に出てきたということは、加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？

**無責任な名無しさん** · 2016/04/04(月) 08:11:55.67

>>472
>加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない
営利非弁の詐欺損保が代理人になれないのは当然だが、
無権代理人の調停への出廷には大いに疑問が残る。もっとも調停への出廷は断れる。

もっとも、第三者に損害が発生した場合、相手損保が損害を保険金で全て支払えば、
請求権代位により過失割合に応じて請求権が発生し、当事者となるが、
これも相手損害保険契約を認めなければ、無効となる。つまり当事者にはなれない。
詐欺損保にはお引き取りねがおう。
もう一つのことががある。
詐欺損保の示談交渉は明らかであり、詐欺損保に対し委任状を確認しましょう。
これで調停はお開きとなるはずだ。

>加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
お前はさくらか？
弁護士も情けない状況になったもんだ。損保の操り人形として当事者に成り代わり追認行為（無権代理行為）を
するようになったんだからな。当然交渉に不同意だ。弁護士は首だぁー。

>「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？
お前、民度ゼロ！こんな奴の代理人になる奴の顔が見たい。
弁護士が無権代理行為をするんでは弁護士はいらねぇーだろう。

**無責任な名無しさん** · 2016/04/08(金) 21:26:43.90

去年の「交通事故判例速報」（平成２７年４月号No.５８６）の２番目の記事
『減収のない有職主婦の休業損害を認めなかった事例』
解説弁護士今井佐和子(淀屋橋法律事務所)
引用された判例　福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決

今月の「交通事故判例速報」（平成２８年４月号No.５９８）の２番目の記事
『有職主婦の休業損害について』
解説弁護士奥田直之(淀屋橋法律事務所)
引用された判例　福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決

うん？なんだ？同じ法律事務所に所属する２人の弁護士が同じ判例を用いて
同じようなテーマで書くことに意味があったのかな？
まさか重複ネタだと気付かずに書いたのではないだろうな？
弁護士同士が気付かなかったのなら出版社が気付いて阻止するべきだよな。

**無責任な名無しさん** · 2016/04/08(金) 21:29:20.01

あ・・・、前審は「大分地裁判決」だな。落ち着け私（苦笑）。

５年前の「交通事故判例速報」（平成２３年２月号No.５３６）の２番目の記事
『評価損に関する最近の判例』
解説弁護士長城紀道(法律事務所ながき・芦屋法律事務所)

４年前の「交通事故判例速報」（平成２４年２月号No.５４８）の２番目の記事
『評価損をめぐる議論と最近の判例』
解説弁護士松本京子(淀屋橋法律事務所)

う～ん。「交通事故判例速報」は１年後に同じテーマで解説することが
良くあるのだろうか？読んでいて気付いていない私が鈍いのかな？

**無責任な名無しさん** · 2016/04/09(土) 07:42:32.83

>>474-475
詐欺保険屋、すれ違いだ。
腐った頭の中にとどめておけ。

営利非弁無権代理人詐欺保険屋と当事者代理人弁護士との無権代理行為裁判などどうでもよい。

**無責任な名無しさん** · 2016/04/09(土) 19:09:37.97

２か月連続で同じ話をしていることもあったんだな。
※執筆した弁護士は別々だがおそらく同じ法律事務所所属（執筆当時）

『交通事故判例速報』
508号(平成２０年１０月)
・略
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの
　保険金請求については不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの
　保険金請求については容認した事例
　(福岡高裁　平成２０年１月２９日判決)

509号(平成２０年１１月)
・略
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
　運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき
　免責を認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例
　(福岡高裁　平成２０年１月２９日判決)

**無責任な名無しさん** · 2016/04/10(日) 07:28:39.04

拒絶！

**無責任な名無しさん** · 2016/04/14(木) 23:37:30.11

147 ：無責任な名無しさん：2016/04/14(木) 20:52:44.08 ID:vohMQgk7
自賠責内で収まるなら裁判基準での請求も可能なの？

保険屋「お前は素人（自賠責基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
　素人「そう言うお前は保険屋（任意保険基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
保険屋「俺は『交通事故相談スレ最強の回答者』だからこれでいいんだよ」
　素人「そうかなあ？俺より格下としか思えないぞ。そして俺様は『別格の存在』だ」
保険屋「ふん！身の程知らずが！お前の無知ぶりを暴いて笑い者にしてやるから覚悟しておけ！」
　素人「読み込んだ判例が２０００件（当時）の俺様に勝てるかなあ」
保険屋「判例がなんぼのもんじゃあ！実務の方が優位なんだよ！勝つのは俺だ！」
　素人「お前さんがしっかりした回答者だったら俺が相談者から回答者に転身するかっつーの！」

**無責任な名無しさん** · 2016/04/17(日) 13:44:22.15

ここは、営利非弁詐欺保険屋の示談交渉が犯罪かどうかを語るところだ。

保険金がどうのこうのというくだらないことを語るところではない。

来る出ないぞ！！！！

**無責任な名無しさん** · 2016/04/23(土) 21:09:24.15

裁判経験者でがなにか？
　　　　
＜＜＜でがなにか＞＞＞

『これはうっかり「す」を消してしまったのだな』と誰でも分かることを
バカ騒ぎしている保険屋が書いた意味不明な文章

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

140：無責任な名無しさん：2016/04/06(水) 12:02:56.85 ID:HbRQmzkY
いじめっ子グループにいるけど下っ端で、自分一人じゃいじめどきないやつっているよね

＜＜＜いじめどきないやつ＞＞＞

いじめどきないやつｗｗｗｗｗ　なにが言いたいんだｗｗｗｗ　意味不明ｗｗｗｗ
素人にボロ負けして血が沸騰するほど怒り狂っているのは分かるが落ち着けｗｗｗｗｗ

**無責任な名無しさん** · 2016/04/25(月) 23:33:52.74

問い：Wordで書面を作成しているというのは分かったけど、どうしてそれをいちいち
　　　「116：無責任な名無しさん：2014/07/20(日) 10:11:37.34 ID:dNAKfvv8」みたいにスレに書き込んだの？

答え：『本当はこんな判例があるなんて知らなかったクセにいま慌てて調べたんだろ』
　　　『お前は今の質問に答えられないから黙っていたんだろ。この程度の質問に答えられないのなら回答者を辞めろ』
　　　とか敵対者（あ～アイツのことだ）から難癖をつけられたときに
　　　「前から知ってたよ。××スレに書き残しているから確認してね」
　　　「答えを知ってたけど外出中で書き込めなかっただけだ。△△の判例を知っていたら答えられる。××スレに（以下略）」
　　　と言い返すために書き残していたんだよ。

　　　知っていたと証明するって難しいよね。

敵対者「赤信号のときは止まらなければいけないんだよ。知ってた？」
　聖帝「はあ？そんなこと誰でも知っているだろ」
敵対者「本当は知らなかったくせにｗｗｗｗｗｗｗ」
保険屋「こんなことも知らなかったのかｗｗｗｗ」
反聖帝「アホは黙ってろｗｗｗもう何も書き込むなｗｗｗｗｗｗ」
※敵対者も保険屋も反聖帝もIDは違いますが同一人物による自演です

**無責任な名無しさん** · 2016/04/26(火) 00:43:27.39

交通事故相談スレは保険屋がデタラメな回答をしているのをみかねて、素人が
訂正を入れるという不思議な役割分担が成り立っている（成り立っていた）スレです。

普通は逆だよな。
素人の回答を保険屋が「ちょっとそれは違うな、正しくは・・・だよ」
ってフォローするもんだよな。

**無責任な名無しさん** · 2016/04/26(火) 07:22:46.41

このスレは、営利非弁詐欺保険屋無権代理人の示談交渉と保険金の他人への支払いについて、
法的な問題を語るところだ。

第三者との交渉を自慢げに語るところではない。

早々に立ち去れ！！！！！！

**無責任な名無しさん** · 2016/04/26(火) 18:22:39.41

いまや伝説の『黒い三角定規事件』
～知っている筈が無いし、知っていたなんていうのは証明できない～

400 ：無責任な名無しさん：2012/04/18(水) 10:56:16.40 ID:cHJyAtgP
付け足すけどこういった案件は弁護士費用特約から３０万位払われるので「結構美味しい案件」なんだよｗ
大きい弁護士事務所なら良く引き受けるなぁ～って事はなく、喜んで引き受けるぜ？
若手弁護士にやらせば十分美味しいからな

勉強になったかな？

**無責任な名無しさん** · 2016/04/26(火) 18:24:24.24

１．聖帝様が「初めて知った」というような反応を見せたら
　「こんなことすら知らなかったのか、知ったかの素人」と罵倒して恥を掻かせてやる

２．聖帝様が「そんなことぐらい知ってた」というような反応を見せたら
　「本当は知らなかったくせに嘘吐くなよ」「知っていたというのなら証拠を見せてみろよ」と煽ってやる

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼　　　　勉強になったかな？
　　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　 | 　　 /// （__人__）/// |　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

知っていた・知らなかった、どっちの反応でも勝てる！
知っていたなんてことを証明するなんて不可能じゃないか
今回の作戦こそ勝利間違い無しだな

**無責任な名無しさん** · 2016/04/26(火) 18:26:57.80

『なに得意になって講釈を垂れているんだ？俺様は交通事故関連の本を読んで、遅くとも１年半前には
損害保険会社と顧問弁護士・事務所との内情を知っていたぞ。証拠は過去スレにあるから確認しておけ』

891 : 無責任な名無しさん: 2010/10/17(日) 10:57:45 ID:4u/Z3pwA　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　１年半前
（途中省略）
「ブラック・トライアングル―温存された大手損保、闇の構造」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　本のタイトル
「自動車保険金は出ないのがフツー」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　本のタイトル

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／／　　　＼
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）　　　ガーーーン
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒＼　
　　　 |　　ノ（　　|r┬- |　u　|　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　⌒　　|:lrl 　 |　／ _ | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　u　　 `ー- '　＼_ . | |　　　　　　　　　　　　　|
　／´　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-　　　　＿|_|＿_|＿

「くそっ！知らないと思っていたのに聖帝様は１年半以上も前に知っていたのか！
しかも証拠までありやがる！どこまで強大な存在なんだ！」

**誤爆じゃないぞ。投下前の下準備だ** · 2016/04/27(水) 16:05:15.38

この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを阻止してくれる人はいなかったのだろうか。

**こうした方がいいか** · 2016/04/27(水) 16:08:59.36

この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを未然に防いでもらえなかったのだろうか。

**無責任な名無しさん** · 2016/04/27(水) 19:12:01.21

一連のレスに対し、
不同意！！！！！

**誤爆じゃないぞ** · 2016/04/27(水) 23:56:09.28

～昔の交通事故相談スレだとこんな感じ～

質問
「相手の嘘供述は慰謝料プラスの要素になる？」
951の回答
「慰謝料プラスの要素なるに決まっているだろアホ」
「慰謝料プラスの要素なるわけないだろカス」

どうしてプラスの要素なると言い切れるのか（orプラスの要素ならないと言い切れるのか）
についての説明がない、こんな「はい」か「いいえ」だけの回答を提示されて
「俺ってスゲーだろ。さすがは保険屋だろ」だもんな。

聖帝様（俺だけど）「これはアカンわ。俺が回答者になった方が余程マシだ」

**無責任な名無しさん** · 2016/04/30(土) 08:15:03.65

～自保ジャーナル1942号（平成27年5月28日発行）の４番目に掲載された判例～
④6歳男子の左足背部瘢痕の自賠責14級5号は労働能力に直接的な影響を及ぼすとは思われず、
　肢体の美観が就労に影響する職業に就く蓋然性の主張立証もないと後遺障害逸失利益を否認した

今回はあえていつの、どこの、判決かは書かない。

【この判例のココが凄い！①３誌制覇】
「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の３誌すべてに掲載された、
三冠王のようなスゲー判決である。

【この判例のココが凄い！②「交通事故民事裁判例集」の読者は結末を知らない】
１審判決「322万9,796円払え」
２審判決「137万0,929円払え」

うん？１審は被害者の勝ちで、２審は加害者の勝ちなのかな？
ところがこの裁判、「交通事故民事裁判例集」には１審判決だけが掲載されている。
つまり、「交通事故民事裁判例集」しか読んでいない人は２審で減額になっている、負けているってことを知らない。

【この判例のココが凄い！③勝訴事例として宣伝中】
≪この裁判の被害者側の弁護士のHP≫
http://arai-law.com/outline/koutsujiko/
『車載カメラや医療記録を入手して、控訴審まで争い、被害弁償金額を大幅増額した事例』-依頼主 50代女性
相談前「保険会社はわずか80万円の示談案を提示してきました」
相談後「おかげで勝訴できました。相手方は控訴してきましたが、こちら側の主張が無事認められました」

「おかげで勝訴できました」――１審⇒２審の流れを見たら敗訴だけど、80万円の示談案が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２審「137万0,929円払え」になったのだから勝利なのかな？
『被害弁償金額を大幅増額した事例』として紹介しているのなら何円提示が裁判で何円になったのか書けばいいのに…。

**誤爆じゃないぞ** · 2016/04/30(土) 20:20:30.31

『保険会社社員及び保険に関わる人全員を侮辱する表現は止めて頂きたいものだ』は
一見すると「お怒りごもっともです」なのですが、私がちゃんと誰のことを言っているのかを
明言しているのも事実である。

>>952：他人を馬鹿にしまくっていた男（951）
>>957：陰険な奴（951）
>>960：この人（951・959）

962「あんたの言う保険屋というのが誰の事を指しているのか？」
私の書き込みを良く読めば誰の事を指しているのか分かるでしょ。
これで、「俺達保険に関わる者すべてを侮辱しているのか！」などとお怒りになるのは如何なものでしょうか？

そもそも【素人に負けて回答者を辞めた保険屋】を『保険会社社員及び保険に関わる人全員』だと
思う人がいるのでしょうか？
回答者を辞めた保険屋＝保険屋全員　⇒　現在このスレで回答している者は全員素人なのですか？

**誤爆じゃないぞ** · 2016/04/30(土) 20:50:01.90

そもそも【素人に負けて回答者を辞めた保険屋】がいて、その事実について血が沸騰するほど怒り狂って
「あいつは自演している」などとことあるごとに誹謗中傷しているのも事実なのだから
その【素人に負けて回答者を辞めた保険屋】が「あいつは自演している」などと書き込んでいるのを見掛けたとき

「『俺が回答者を辞めたのは素人に負けたからではない。あいつが自演しているからだ』という理屈が良く分らない。
素人に負けて回答者を辞めたのに交通事故相談スレに居座って誹謗中傷を続けているというのが事実ならば、
同業者として見ていて恥ずかしくなるからもうスレから姿を消してくれ。
同業者としては、君には保険屋の意地と誇りに懸けて回答者に復帰し、今後は見ている者が『さすがは保険屋！』
などとうなってしまうような名回答を連発してくれることを期待しているよ」

とか言ってあげるべきなのではないのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2016/04/30(土) 23:05:08.27

>>346の「とある科学の超電磁砲 OP１ only my railgun」は削除されているな。
サイズがちいさくなっているけどこれで我慢しよう。

レベル０　無能力者　「難癖大王」「事故満足」
レベル１　低能力者
レベル２　異能力者
レベル３　強能力者
レベル４　大能力者
レベル５　超能力者　「瞬殺芸人」
レベル６絶対能力者

https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ)

**無責任な名無しさん** · 2016/05/02(月) 00:23:14.98

再掲
【この判例が凄い！】
自保ジャーナル1942号（平成27年5月28日発行）の４番目に掲載された判例
④6歳男子の左足背部瘢痕の自賠責14級5号は労働能力に直接的な影響を及ぼすとは思われず、
　肢体の美観が就労に影響する職業に就く蓋然性の主張立証もないと後遺障害逸失利益を否認した

今回はあえていつの、どこの、判決かは書かない。

【この判例のココが凄い！　①３誌制覇】
『自保ジャーナル』『交通事故民事裁判例集』『交通事故判例速報』の３誌すべてに掲載された、
三冠王のようなスゲー判決である。

【この判例のココが凄い！　②『交通事故民事裁判例集』の読者は結末を知らない】
１審判決「322万9,796円払え」
２審判決「137万0,929円払え」

うん？１審は被害者の勝ちで、２審は加害者の勝ちなのかな？
ところがこの裁判、『交通事故民事裁判例集』には１審判決だけが掲載されている。
つまり、『交通事故民事裁判例集』しか読んでいない人は２審で減額になっている、負けているってことを知らない。

【この判例のココが凄い！　③勝訴事例として宣伝中】
≪この裁判の被害者側の弁護士のHP≫
(リンク略：前スレ参照)
『車載カメラや医療記録を入手して、控訴審まで争い、被害弁償金額を大幅増額した事例』-依頼主 50代女性
相談前「保険会社はわずか80万円の示談案を提示してきました」
相談後「おかげで勝訴できました。相手方は控訴してきましたが、こちら側の主張が無事認められました」

「おかげで勝訴できました」――１審⇒２審の流れを見たら敗訴だけど、80万円の示談案が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２審「137万0,929円払え」になったのだから勝利なのかな？
『被害弁償金額を大幅増額した事例』として宣伝するのなら裁判で何万円増額になったのかを書かないと怪しまれますよ。

**無責任な名無しさん** · 2016/05/03(火) 12:26:24.00

【判例集から得られた豆な知識】
・大型トラックには時速90キロ以上出せない速度抑制装置(スピードリミッター)の装着義務がある（交通事故判例速報588号）
・希望ナンバー代行費用5,250円（自保1883⑬)
・旧車：現在生産されていない自動二輪車のホンダCBXやホンダCBRなどのこと(自保1830④)
・競輪選手の平均収入は1,145万3,704円（自保1889⑨）
・競輪で、A級3班所属かつ選考期間内の成績が著しく悪かった60人の選手登録を強制的に消除させることを代謝という（自保1894⑫）
・車椅子の耐用年数は裁判実務上一般的に４年（自保1898①）
・交通事故の物損は100万円以下が９割で、1,000万円を超える損害は0.1％にすぎない（自保1866③）
・成年後見人の基本報酬額は家庭裁判所が裁量により審判で決定し、管理財産が5,000万円を超える場合の目安は月額５万円～６万円（自保1962①）
・前照灯は、夜間前方15メートルの距離にある交通上の障害物を認識できる性能を有することが要求されている（交民43巻5号97）
・中古車業者は修理歴の表示を義務づけられている（交通事故判例速報548号）※事故歴の表示は任意らしい
・ブラジルには戸籍制度が無い（自保1945⑬）
・ヘルメットは1度衝撃を受けると再び衝撃を吸収することができなくなり危険であるため全損扱いとなる（自保1910①）
・無車検車の運転は「道路運送車両法」違反（交通事故判例速報539号）
・無保険車の運転は「自動車損害賠償保障法」違反（交通事故判例速報539号）
・GT-Rは希少性があり現在も人気がある車種で、中古車市場では車検整備が無くとも1,000万円を超える価格で取引される（自保1953⑫）

**無責任な名無しさん** · 2016/05/03(火) 14:56:52.24

とある魔術の禁書目録　強度(レベル)

【種別】
格付け

【解説】
交通事故相談スレでは住人を、能力の強さから以下の段階に分けている。

無能力者　レベル０（六割方はこれに当てはまる。全く『無い』という訳ではないが、能力的には所謂おちこぼれ）
低能力者　レベル１（多くの回答者が属し、質問に対し「そうだよ」「ちがうよ」とだけ答える程度の力）
異能力者　レベル２（レベル1と同じく回答としてはあまり役には立たない）
強能力者　レベル３（回答してくれないかなと期待されるレベル、能力的にはエリート扱いされ始めるレベル）
大能力者　レベル４（※未編集）
超能力者　レベル５（交通事故相談スレに数人しかいない、並みの回答者のレベルを遥かに超える強力な能力）
絶対能力者レベル６（※未編集）

https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ)

**微調整** · 2016/05/03(火) 19:47:37.79

とある魔術の禁書目録　強度(レベル)

【種別】
格付け

【解説】
交通事故相談スレでは住人を、回答能力の強さから以下の段階に分けている。

無能力者　レベル０（六割方はこれに当てはまる。全く『無い』という訳ではないが、能力的には所謂おちこぼれ）
低能力者　レベル１（多くの回答者が属し、質問に対し「そうだよ」「ちがうよ」とだけ答える程度の回答能力）
異能力者　レベル２（レベル１と同じく回答者としてはあまり役には立たない）
強能力者　レベル３（回答してくれないかなと期待されるレベル、能力的にはエリート扱いされ始めるレベル）
大能力者　レベル４（※未編集）
超能力者　レベル５（交通事故相談スレに数人しかいない、並みの回答者のレベルを遥かに超える強力な能力）
絶対能力者レベル６（※未編集）

https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ)

**無責任な名無しさん** · 2016/05/04(水) 10:00:03.57

～身勝手に怒りを増大させる典型パターン～

相談者が現れる

聖帝「さあ、俺様に批判的な人のお手並みを拝見しますか」
批判「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
　　「ははは。笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
批判「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手な怒りを増大≫

批判「（ピコーン！はっ！そうだ！この手があった！）聖帝、お前が先に答えろよ」
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
　　　　で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
批判「（よし来た！）なんだこれは？これで回答したつもりなのか？こんなの回答になってないぞ」
聖帝「批判なんて誰でも出来ます。お手本となる回答を示して下さい」
批判「うっ、そう来たか・・・」
（１時間２時間３時間経過）
聖帝「逃げたか。情けない奴だ。あとさき考えて書けよ」

うるせー！聖帝黙れー！≪更に身勝手な怒りを増大≫

**無責任な名無しさん** · 2016/05/04(水) 10:22:37.30

問い：
交通事故相談スレはいまどういう状態なんですか？
答え：
量販店のPC関連フロアだと思って下さい

店員＝保険屋
仕事として従事しているのだから人より詳しいのは当たり前なのにそのことを
鼻にかけ自慢していた

お客「すみません、××について・・・」
店員「（うわ、俺が知らないことを聞いて来た）しどろ、もどろ」
お客「（店員なんだからこれぐらいのこと即答してよ）いらいら」
お客としてその場に居たパソコンに詳しい一般人
　　　「××はああで、・・・はこうだよ」
お客「ありがとうございました（一般人の方が頼りになるじゃないか）」
店員「俺に恥をかかせやがって。こんなもん、客とさっきの奴がグルだったに
　　　決まっている。俺達店員より詳しい一般人がいてたまるか」

現実を直視しようね

**無責任な名無しさん** · 2016/05/04(水) 12:52:51.61

問い：交通事故相談スレはいまどういう状態なのですか？
答え：量販店のPC関連フロアだと思って下さい

店員＝保険屋
（仕事として従事しているのだから商品について人より詳しいのは当たり前なのに
そのことを鼻にかけ自慢していた）

お客「すみません、××について・・・」
店員「（うわ、俺が知らないことを聞いて来た）しどろ、もどろ」
お客「（店員なんだからこれぐらいのこと即答しろよ）いらいら」
（客と店員のぐだぐだなやり取りをみかねたパソコンに詳しい一般人が手助け）
一般「××はああで、・・・はこうだよ」
お客「ありがとうございました（なんだここは？一般人の方が頼りになるじゃないか）」
店員「俺に恥をかかせやがって。こんなもん、客とさっきの奴がグルだったことにして
　　　自分の不勉強は棚上げにしよう。俺達店員より詳しい一般人がいてたまるか」

現実を直視しようね

**無責任な名無しさん** · 2016/06/10(金) 22:03:30.37

～廃刊になった『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

501号(平成２０年３月)
・被害者による16条請求権と社会保険者の16条代位請求権が競合した場合の優劣関係(被害者が優先)
　(最高裁　平成２０年２月１９日判決)
　(大阪高裁　平成１８年６月２日判決)※自保1643号②にも掲載
　(大阪地裁　平成１７年１２月１９日判決)※交通事故民事裁判例集38巻６号にも掲載
・夜間高速道で自損事故を起こし、自ら車外に避難した運転者が後続車に轢かれ死亡したことが、
　搭乗者傷害条項の支払事由に該当するとされた事例(判例タイムズ1255号183頁にも掲載)
　(最高裁　平成１９年５月２９日判決)

502号(平成２０年４月)
・他人が借りたレンタカーをレンタカー会社に無断で転貸した者が、レンタカー返還期限後に起こした事故について、
　レンタカー会社の運行供用者責任を認めなかった事例
　(名古屋地裁　平成１９年１０月１６日判決)
・逸失利益の算定について、死亡した被害者(女性、当時26歳)は、50歳までには社長に就任し、それに伴った
　昇給が見込まれるとする原告らの主張を認めず、賃金センサスの産業計、全労働者、全年齢平均の年収額に
　基づき逸失利益を算定した事例(判例タイムズ1246号264頁にも掲載)
　(前橋地裁　平成１９年１月２４日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/10(金) 23:55:33.59

皆さんのご意見をお聞かせください。

死刑の執行は目前に迫っているものとします。

死刑以外の冤罪の場合では、脱獄という方法ではなく、
獄中から正規の法システムに従って無実を訴える方法を取るべきと一般にはいえるでしょう。

しかしながら死刑冤罪の場合、
いつ死刑が執行されてしまうか分からないというリスクがあるため、
この場合に限っては（看守を殺して）脱獄するなどという違法行為が行われたとしても、
少なくとも倫理的には責められないという考え方にも一理あるのではないでしょうか。

現行の日本の法システムに素直に従うとしたら、
脱獄はどんな時にも許されないという原則が適用されることになると思われるので、
少なくとも司法的には許されないという結論になるようには感じます。

しかしこの解釈というのはあくまでも法解釈であって、
倫理的な視点から考えるとまた異なる帰結を導けるようにも思えるのです。

皆さんはこの問題についてどのような見解をお持ちでしょうか。

よろしくお願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/06/11(土) 06:35:16.31

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

503号(平成２０年５月)
・評価損と差額請求について
　(神戸地裁　平成２０年１月２５日判決)
・Yが、Y社へ通勤するため、歩道上を、左手に傘をさして右手のみで自転車を運転していたところ、
　歩行者と衝突した交通事故について、自転車は、Y所有であり、Y社へ通勤するためであったとしても、
　通常の通勤とは異なり休憩時間中の通勤であり、Y社との業務との密接な関連性がないとして、
　Y社の使用者責任を否定した事例(自保ジャーナル1723号にも掲載)
　(大阪地裁　平成１９年３月２８日判決)

504号(平成２０年６月)
・保険約款に規定された保険金支払債務の履行期が合意によって延期されたと判示された事例
　(自保ジャーナル1732号①にも掲載)
　(最高裁　平成２０年２月２８日判決)
・明示的一部請求訴訟の係属中、損害の残部につき請求拡張がなされた場合、損害の残部について、
　時効中段事由である催告(民法153条)が継続していたものとして、時効消滅を否定した事例
　(高松地裁　平成１９年２月２２日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/11(土) 17:39:42.18

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/381
注目キ●ガイ連投　→　ID:+pL/83F5 [1/18]

384 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:30:47.26 ID:qWuv6soB [1/2]
あー、そういう方だったのか。納得

385 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:51:49.33 ID:lVxG+Nqa [1/6]
よーわからんが、ID:6ysfUYSZがサウザーってコテハンてこと？

386 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:18:03.03 ID:4AaEGuNx
>>385
レス追ってなかったからちょっとわかんないけど
もう一つ同調するIDもあるならその二つが怪しい
そいつ回線３本使って相談者と回答者を自演するから

知ってないと不自然な絡みに気づきにくい
いまみたいに自演ってワードに激しい反応するから
こんどはそれで試してみて

388 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:54:11.18 ID:lVxG+Nqa [2/6]
>>386　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ちょっと聞いてみただけ
そこまでサウザーってのに興味がある訳じゃないから、少し気には止めておくよ
単にコテハンで書き込んでくれねーかな～と思っただけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
390 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 02:04:35.16 ID:697sUPE2
>>388
あちこちの相談スレで炎上してけっこうアクティブ
コテ割れて自演確定したっぽい
みてたら気分悪くなったから寝る
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/128

**無責任な名無しさん** · 2016/06/11(土) 17:40:37.18

＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/
426 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:33:40.47 ID:+pL/83F5 [17/18]
　402「じゃあ、次スレはﾜｯﾁｮｲとかｱｰｸｾｰとかが表示される仕様で立てようぜ」

427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
　http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
　【 p2 】671509 @ p2-user 12res　( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
　31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
　回線２本はログあるよ
　表示させちゃっていいのおまえ？

428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
　俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
　お前の勤め先も訴えるからな
　お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
　会社に使用者責任があるのは明らかだ
　会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
　そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
　「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
　会社が知ったらどうするのかねえ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　「お前が務めている会社教えろ」
　「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」　
　あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
　拒否って出費させたのだから全額負担だな　
　「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」　　
　「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」　
　裁判経験者でがなにか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**無責任な名無しさん** · 2016/06/11(土) 19:30:33.77

＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に喧嘩を売る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/

（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし

被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。

＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に負けて回答者を辞める！！＜＜＜これは酷い＞＞＞

保険屋から喧嘩を売られた素人 ⇒ 今でも回答者を続けている
素人に喧嘩を売った保険屋 ⇒ 既に回答者を辞めている

**無責任な名無しさん** · 2016/06/12(日) 01:56:56.46

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

505号(平成２０年７月)
・軽微な接触事故について事故直後からの通院による損害の発生が否定された事例(判例速報590号・596号にも掲載)
　(大阪高裁　平成２０年４月２５日判決)
　(大阪地裁　平成１９年１０月２３日判決)
・犬の世話代１匹１日2,000円を認めた事例(自保ジャーナル1733号にも掲載)
　(仙台地裁　平成１９年８月３１日判決)

506号(平成２０年８月)
・暴走仲間の過失を被害者側の過失として認めた最高裁判決
　(最高裁　平成２０年７月４日判決)
・慰謝料の増額が認められた事例
　(大阪高裁　平成２０年５月２９日判決)
　(神戸地裁姫路支部　平成１９年１２月２５日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/12(日) 03:08:53.04

うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
不快なおもいした人たちごめんね。
事故直後でいらついていたとはいえ酷過ぎた。
反省は成長の糧っていうからね。
これからはしっかり知識つけて回答するから許してね。

すっかり忘れるのもおちゃめな所です

因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。

１．相談者がきっちり賠償金を受け取れるように私が知っている範囲の指針を書く。
２．保険屋が「保険会社と被害者が喧嘩になるような書き込みをするな」と書き込む。
３．「じゃあ、訴訟になる前にもう少し高い賠償額を提示すればいいじゃないか」と反論。
４．？「払い渋りはしていない。PCに数値を当てはめたら金額が出てくるだけだ」
　私「その基準が払い渋りになっているのだろ」
　？「自賠責基準を基にしているから正当だ」
　私「それは最低限の保障だろ。最低の基準なんだから払い渋りだ」
　？「必ずしも自賠責基準＜任意保険基準＜裁判所基準となる訳じゃない。
　　証拠は提示できないけどな」（←証拠を提示しろよ）
５．保険屋が「お前（私のこと）は保険業界板だけでなく法律相談板でも書き込め。
　　保険業界板と違ってIDが出るから怖くて書けないんだろう」と言い出す。
６．法律相談板でも書き込んでいる証拠となるレスを提示する。
７．保険屋が「コイツは宮尾信者だ。１１０番信者だ」と言い出す。
８．「北原浩一さんのHPや著書も参考にして書いているのに信者・信者と決めつけるな」と反論

**無責任な名無しさん** · 2016/06/12(日) 03:53:46.18

他人（けいすけ被害者兼回答者）の書き込みと聖帝様の書き込みをくっつけて
あたかも聖帝様が単独で書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋（ID:lqN+9aJS）

【別々に存在している書き込み】
803 ：けいすけ被害者兼回答者 ◆j8dOxxPg8s ：2008/09/25(木) 17:49:03 ID:lF4xiEXD
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（※以下略）

9 ：うわあ、マジで立てたのかよ：2008/10/05(日) 14:29:03 ID:GSAAXKeB
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
（※以下略）

【聖帝様１人が書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋】
510 ：無責任な名無しさん：2016/06/12(日) 03:08:53.04 ID:lqN+9aJS
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（途中略）
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。

負け犬保険屋「真実を見抜けないアホな奴ら～。『聖帝がこんなこと言ってたんだ』
　　　　　　　　　　などと誤解して俺と一緒に聖帝を批判しろ～」

**無責任な名無しさん** · 2016/06/13(月) 23:52:40.99

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

507号(平成２０年９月)
・低髄液圧症候群が刑事裁判で問題となった事例
　(福岡地裁　平成２０年４月２１日判決)※自保ジャーナル1742号11頁にも掲載
　(静岡地裁　平成２０年５月１９日判決)※自保ジャーナル1742号16頁にも掲載
・酩酊し、友人が運転する自己所有の自動二輪車後部座席に同乗していた者につき、
　自賠法３条の他人性を否定した事例(自保ジャーナル1745号①にも掲載)
　(大阪高裁　平成２０年３月１８日判決)
　(大阪地裁　平成１９年１０月３０日判決)

508号(平成２０年１０月)
・「貸主の運行供用者責任」に関する事例判決
　(最高裁　平成２０年９月１２日判決)
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの保険金請求については
　不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの保険金請求については容認した事例(509号にも掲載)
　(福岡高裁　平成２０年１月２９日判決)
　(福岡地裁小倉支部判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/14(火) 23:39:01.98

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

509号(平成２０年１１月)
・被害者が、裁判が始まってから３年６月以上経過して主張した損害について、時期に
　遅れた攻撃防禦方法であるとして、当該主張を排斥した事例
　(最高裁　平成２０年９月２日判決)
　(高松高裁　平成２０年４月１７日判決)
　(松山地裁今治支部　平成１９年７月１０日判決)
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
　運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき免責を
　認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例(508号にも掲載)
　(福岡高裁　平成２０年１月２９日判決)
　(福岡地裁小倉支部判決)

510号(平成２０年１２月)
・交通事故によりペット動物が負傷し、当該動物の時価相当額以上の治療費を要した
　場合において、時価相当額を念頭に置いた上で社会通念上相当といえる範囲の治療費が
　損害賠償の対象になるとされた事例
　(名古屋高裁　平成２０年９月３０日判決)
・保険契約者の保険会社に対する執拗な架電行為を業務妨害行為であるとして、保険会社の
　代理人弁護士を介することなく直接保険会社に架電し、保険会社従業員に対して電話の応対、
　面談を強要する行為の差し止めを認めた事例(判例時報2012号70頁にも掲載)
　(東京高裁　平成２０年７月１日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/15(水) 19:44:05.75

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

511号(平成２１年１月)
・南北を結ぶ橋上の道路において、西側道路(北行き道路)において工事中であったことから、北行き道路を誘導していた誘導員bが、
　北行き車両を通行させ、最後尾のX車が対向車線を走行し、自車線に戻り中、南行き車線を誘導していた誘導員aの指示に従い、
　Yバイクが進行し、X車と衝突した。本件交通事故の原因は、Yバイクの急発進・急加速が原因として、Yに全過失が認められ、誘導員
　の指示があったとしても、Yは免責されないとした事例(自保ジャーナル1757号にも掲載)
　(横浜地裁　平成２０年８月１５日判決)
・女子年少者の逸失利益について
　(さいたま地裁　平成２０年５月３０日判決)

512号(平成２１年２月)
・接触事故を起こした後に逃走した者が、相手方と２日後に締結した示談について、強迫による取消・無効を認めるとともに、
　相手方に対し、強迫による慰謝料と弁護士費用の支払いを認めた事案(自保ジャーナル1765号にも掲載)
　(千葉地裁　平成２０年９月５日判決)
・第一審において髄液減少症が発症したことを認めた点について、控訴審で自白の撤回が許されないとされた事例
　(自保ジャーナル1756号にも掲載)
　(東京高裁　平成２０年７月３１日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/16(木) 04:22:54.37

血も涙もないんか怒！！！

お前ら、血も涙もないんか怒！！！

お前らもそやが、テレビでもアナや評論家、一般人のコメンテーターは、
笑いながら、偉そうに、桝添を批判しておるんに、うんざり、や怒！！！

桝添は悪いことしかしておらん人なんか怒！！！

いいこともした、やろ
桝添さんはいいこともたくさんしたお方。

石原、猪瀬が拡大した
東京オリンピック予算を縮小したし、
カジノも反対したお方。

https://www.youtube.com/watch?v=fNLdXCeD4IY

また、九州の部落で育ち、
父親が幼い時に死に、
路地裏販売のような野菜売り、
まさに、赤貧洗うが如き生活で、
社会の最底辺から、持って生まれた頭の良さとバイタルな精神力で、
日本の、東京の頂点まで登りつめた男、
舛添要一。
https://www.youtube.com/watch?v=sUmPx53X3n0

せめて、花道くらいはつくってやるんが、
人の情け、やろ。

引退の花道、リオオリンピックで引退の花道くらいは作ってやるんが、
人の情け、やろ。

**無責任な名無しさん** · 2016/06/16(木) 23:21:12.51

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

513号(平成２１年３月)
・戸籍上は女性である性同一性障害者について、男性労働者の平均賃金を参考に基礎収入を認定するとともに、
　事故によって性別適合手術を断念せざるを得なかったことを後遺障害慰謝料で斟酌した事例
　(517号・自保ジャーナル1781号にも掲載)
　(岡山地裁倉敷支部　平成２０年１０月２７日判決)
・高速道路へのキツネの飛び出しから発生した車両の衝突事故で、道路の設置、管理の瑕疵を認め、
　道路管理者に損害賠償責任を認めた事例(最高裁判決については自保ジャーナル1819号①に掲載)
　(最高裁　平成２２年３月２日判決)
　(札幌高裁　平成２０年４月１８日判決)※今号はこの判決について解説

514号(平成２１年４月)
・被害者には、必ずしも遊休車を使用して損害発生を防止すべき義務はないとして、休車損害を認めた事例
　(自保ジャーナル1769号にも掲載)
　(横浜地裁　平成２０年１２月４日判決)
・交通事故被害者の実名報道について新聞社が遺憾の意を表明した事例
　(大阪地裁　平成２０年１１月５日和解)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/17(金) 09:54:15.49

女性を騙し強制売春をさせていた会社は業界最大手
「マークスジャパン」

「マークスジャパン」は１２年前に設立され、関連会社を含めるとこれまでに所属していた女性はおよそ４５００人と業界では最大手のプロダクションだということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160613/k10010554561000.html

「マークスジャパン」はDMMライブチャットの正規代理店
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97

そして女性を騙し強制売春をさせていた会社と業務提携していたのが
なんとあの！【DMM】

DMM.com

成人向けコンテンツを扱うDMM.R18（旧DMM.ADULT）は日本最大のアダルトサイトで、
専属のAV女優を複数有しアダルトビデオの企画・製作、プロダクション、マネージメント事業も行う他、アダルトチャット、使用済み下着の売買仲介なども行う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/DMM.com

テレビCMで有名な「DMM.com」、どんな会社？

ビジネス情報誌エルネオス4月号などによると、DMM.comは「総帥」である亀山敬司氏が1980年代後半にレンタルビデオ店を開業。
アダルトビデオの製作にも乗り出したという。
「グループ全体で売り上げ1000億円、利益は200億円弱」で、ネットやメディアのトップ企業に匹敵する規模と推定している。
http://www.j-cast.com/2014/04/06201091.html?p=2

**無責任な名無しさん** · 2016/06/17(金) 09:55:25.40

主（チュチェ）、カミ、GOD、天皇は、彼ら(男優、監督、女性のヒモ)を共犯者・女性を騙す者として、敵視している。生産過多過剰供給、人権侵害。人材の無駄遣いのポルノビデオ一覧。
日本のカミである私はこの様な業務撮影を許しておりません、既に関係者が大勢天罰で殺害されております。
普通の女に見せた、知的障害者、外国人留学生、違法滞在者、宗教団体芸能人コース勉学者などが騙されて避妊無・性行為をさせられている。
↓↓↓
出演男優一覧：　http://nonkeav.blog44.fc2.com/　http://ja.wikipedia.org/wiki/AV%E7%94%B7%E5%84%AA
検索サイトの検索キーワード「東京熱」h ttp://w ww.tok yo- hot.c om/ind ex2j.html （直接のリンクが2ch規制で出来ないので全角スペースを入れている）
ht　tp://www.tok　　yo-ho　　t.com/j/k_v　　ideo_t_j.html
「1000人切り」http://www.1000giri.net/listpages/all_2.html
「ムラムラってくる素人」http://www.muramura.tv/listpages/11_1.html
「天然むすめ」http://www.10musume.com/listpages/10_1.html
「がちん娘。」http://www.gachinco.com/listpages/1504_1.html
「h4610」http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
「h0930」http://www.h0930.com/listpages/306_1.html などのポルノサイトに多い。セックス男は、飼い主・依頼の偽者。
何も知らない障害者を妊娠させている。偽偉い人。偽王子。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=series/id=7603/
偽種馬、偽ペット飼い主に騙され妊娠してしまうハーフなどで日本がよくわかってない人達。
http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=maker/id=45339/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=maker/id=45067/
カミノコエが聞こえる偽儀式
ht　tp://w　ww.tok　yo-hot.com/j/n　ew_video　0e001a_j.html
毎月5000～1万本も増え続けている。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/sort=date/
ナンパ～当日・翌日SEX（9割隠しカメラ有ポルノビデオ）、ＳＥＸしながら撮影のポルノビデオ。騙しの犯人・撮影者・撮影現場を探してます。

**無責任な名無しさん** · 2016/06/17(金) 23:32:55.52

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

515号(平成２１年５月)
・客が酒気を帯びて車両等を運転するおそれがある状態であることを知りながら数時間にわたって
　酒を提供したとして、酒類提供罪が適用された事例(判例時報2022号160頁にも掲載)
　(さいたま地裁　平成２０年６月５日判決)
・偽装交通事故による保険金詐欺の事例
　(無し)

516号(平成２１年６月)
・過労による居眠り運転の大型トレーラーが起こした追突死亡事故の遺族が、加害車両の運転手、
　その所属する運送会社、同社労務管理者及び同社社長らに損害賠償請求した事案につき、社長個人を
　除く被告らに責任を認めた一審判決を変更し、社長個人に対する請求をも認めた事例
　(名古屋高裁　平成２０年１２月２５日判決)
・自動車保険契約附帯の人身傷害補償保険に基づき被保険者に保険金を支払った保険会社が加害者に
　保険代位する範囲について、所謂「訴訟基準差額説」を採用した事案(判例タイムズ1283号190頁にも掲載)
　(名古屋高裁　平成１９年１０月１６日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/19(日) 23:59:27.42

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

517号(平成２１年７月)
・店外での幼児の交通事故につき、控訴審は一審判決を変更し、パチンコ店は親の監督義務を
　懈怠に至らせた過失があり責任を負うとした事例(自保ジャーナル1787号にも掲載)
　(福岡高裁　平成２１年４月１０日判決)
　(大分地裁　平成２０年５月８日判決)
・身体は女性、心は男性である性同一性障害者の収入を、賃金センサス男性同学歴全年齢平均の
　８割と認定した事例(513号にも掲載・自保ジャーナル1781号にも掲載)
(岡山地裁倉敷支部　平成２０年１０月２７日判決)

518号(平成２１年８月)
・低髄液圧症候群と高次脳機能障害の主張が否定された事案
　(神戸地裁　平成２１年６月２４日判決)
・営業車両の休車損害について
　(無し)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/20(月) 23:57:23.35

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

519号(平成２１年９月)
・警察車両による交通事故に関し、府警本部の問題ある対応につき府警擁護とも思われる救済的認定を行った事例
　(大阪地裁　平成２１年６月３０日判決)
・交通事故に基づく損害賠償に関する示談について、要素の錯誤による一部無効が認められた事例
　(名古屋地裁一宮支部　平成２０年１２月１６日判決)

520号(平成２１年１０月)
・公団(当時)の管理する高速道路上の事故に関して、路面の凍結が事故発生の原因であるとの主張に基づく
　車両損害等の賠償請求が棄却された事例
　(大阪高裁　平成２１年５月２２日判決)
・自動車共済契約の車両諸費用特約に基づき、農協がレンタカー会社から代車を借り受けて被共済者に
　提供したところ、これが転々と転貸され、代車返還期間後に発生した交通事故について、レンタカー会社
　及び農協の運行供用者責任を否定した事案
　(名古屋地裁　平成１９年１０月１６日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/22(水) 23:57:19.84

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

521号(平成２１年１１月)
・被害者が、下請け業者の従業員に被害者所有自動車を運転させて作業現場に向かう途中の交通事故について、
　下請け業者の従業員の過失を被害者の過失と同視した事例
　(最高裁　平成２１年９月２９日判決)
・歩道上でのX自転車の転倒につき、すぐ近くを通過した非接触Y自転車に過失があるとして、７割の過失を認めた事例
　(東京地裁　平成２０年７月８日判決)

522号(平成２１年１２月)
・受領労災保険金の損害の填補の扱いにつき、補完性のない「遅延損害金を填補することは予定していない」ので
　元本へ充当するとされた事例
　(大阪高裁　平成２１年７月２９日判決)
・頚椎椎間板ヘルニア、腰椎椎間板ヘルニアが既往症として主張される場合の素因減額について
　(無し)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/06/23(木) 23:19:00.30

190 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/06/23(木) 21:17:08.30 ID:Eczyi3WS [1/2]
このオウム返し
まさか自演帝王サウザーさんすか？

192 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:32:27.93 ID:JQIz8zQs [1/2]
プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！

193 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:46:07.93 ID:Eczyi3WS [2/2]
>>133-135
こいつでしょ？

194 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 23:09:29.43 ID:JQIz8zQs [2/2]
≪元回答者の保険屋（ID:Eczyi3WS）が荒らし行為をする効能≫
　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　ヽ、
　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　　　　　 | .|　,Ｕ(ﾆ､)ヽ

１．保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのにボロ負けして
　回答者を辞めたという屈辱を思い出して発狂し、包丁等を振り回して周囲の
　人たちに切りつけるという凶行を荒らし行為というガス抜きによって未然に防ぐ
２．「保険屋の俺が教えてやるからお前ら素人はありがたく俺の回答を受け入れろ」
　とでも言いたげに間違いだらけの回答を相談者に押し付けてくることがなくなった
３．荒らし行為の攻撃対象が最強素人ただ１人なので他の回答者には無害

攻撃の対象となっている俺以外にはいいことだらけだな

**無責任な名無しさん** · 2016/06/28(火) 09:31:09.17

自動車保険どうしてる?part57　　　　　　　　　　
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1419506930/

ID:7paNEwcA＝ID:iJeIA18o＝ID:6iX4sJwQ

自演帝王（笑い）サウザーがまた発狂してるぞ

**無責任な名無しさん** · 2016/06/29(水) 15:27:44.76

～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」

～コントかな？②～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」

～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「学ぶ気はないだろうが書いておく。まず損害は伝統的に差額説で把握・・・、（以下略）」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ」
保険屋「・・・・・」

**無責任な名無しさん** · 2016/06/29(水) 15:29:15.10

～コントかな？④～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
　　　　　しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わはは、俺様の勝利だ。大威張りして回答者に復帰してやる。で、その同調者は誰なんだ？」
聖帝様「君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」

～コントかな？⑤～
http://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/index.php?pid=98&;id=1305177367#1305177367
（2）評価損とは？

聖帝様「・・・宮尾さんの解説と君の解説とでは全然違うんだけど、これでも『言っていることは同じだ。
　　　　　評価損の判例見解は数十年前に定まっているんだ』と頑張る？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「またスレを荒らすだろうからこれ以上の追及はやめておく。回答者に復帰おめでとう」
保険屋「誤答したら俺がガチでお前に負けていると周囲に分かってしまうから復帰なんかしないぞ」
聖帝様「え？『保険屋の俺が素人に負ける筈が無い。すべて聖帝の自演だ』というのが君の言い分でしょ？
　　　　　それに『ガチで保険屋が素人に負けている』と分かっていない人なんてもう居る訳無いでしょ」
保険屋「・・・・・」

**無責任な名無しさん** · 2016/06/29(水) 19:30:38.50

「回答者に復帰したところでアイツ程度では聖帝に勝てる訳が無い」とみんなから
思われている保険屋って別の意味で凄いな。

・俺は保険屋としては並みだけど聖帝が凄過ぎるから聖帝に負ける
・聖帝はたいしたことが無いけど俺は更にたいしたことが無いから聖帝に負ける

どっちでもいいぞ

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 07:37:03.02

～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
　　　　　これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
　　　　　貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
　　　　　最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
　　　　　まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
　　　　　物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」

傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
　　　　　パクって来たものを書き殴っておいて『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・
　　　　　判例もその評釈も読めるはずがない』とか偉そうなことを言うなよ
保険屋「・・・・・」

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 07:47:20.11

こうした方がいか

～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
　　　　　これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
　　　　　貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
　　　　　最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
　　　　　まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
　　　　　物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」

傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
　　　　　『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
　　　　　パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 07:50:32.81

～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」

～コントかな？②～
保険屋「被害者になったら弁護士を盾にゴネまくる。最悪の人間だな」
聖帝様「俺の書き込みのどこに「弁護士を盾にゴネまくれ」とか書いてあるんだ？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」

～コントかな？③～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 07:52:55.59

～コントかな？④～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
　　　　　これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
　　　　　貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
　　　　　最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
　　　　　まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
　　　　　物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」

傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
　　　　　『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
　　　　　パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」

～コントかな？⑤～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
　　　　　しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わははは、俺様の大勝利だ。これで大威張りして回答者に復帰できるぜ」
聖帝様「論客は君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 11:34:20.53

144 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:09.12 ID:hp5FXcKy0 [1/7]
test

145 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:25.26 ID:hp5FXcKy0 [2/7]
test

146 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:40.57 ID:hp5FXcKy0 [3/7]
test

147 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:56.14 ID:hp5FXcKy0 [4/7]
test

148 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:38:25.84 ID:hp5FXcKy0 [5/7]
test

149 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:00.51 ID:hp5FXcKy0 [6/7]
test

150 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:18.95 ID:hp5FXcKy0 [7/7]
test　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**無責任な名無しさん** · 2016/07/01(金) 17:29:43.58

マインドコントロールの手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を！

**無責任な名無しさん** · 2016/07/24(日) 03:23:23.18

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

523号(平成２２年１月)
・一審が肯定した低髄液圧症候群を控訴審が否定した事例(自保1810①にも掲載)
　(広島高裁松江支部　平成　２１年１１月４日判決)
　(鳥取地裁　平成１８年１月１１日判決)
・パチンコ店に顧客が連れてきた幼児が、店外の交通事故により死亡したことに対し、パチンコ店に
　損害賠償責任が認められた事例(自保1787①にも掲載)
　(福岡高裁　平成２１年４月１０日判決)
　(大分地裁　平成２０年５月８日判決)

524号(平成２２年２月)
・ビデオ等での隠し撮り行為は、違法とまではいえず慰謝料増額事由にはならないとされた事例
　(自保ジャーナル1810号④にも掲載)
　(名古屋地裁　平成２１年３月２７日判決)
・ペットの損害賠償について(交民４１巻５号９２にも掲載)
　(名古屋高裁　平成２０年９月３０日判決)
　(名古屋地裁　平成２０年４月２５日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/07/25(月) 20:11:29.42

国税庁が設置した脱税を匿名で通報できるフォーム
https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_form.html

実際の事例
Ｎ山Ｋ太朗容疑者（所得税法違反、詐欺罪）
Ｆ中市Ｎ鋼町１－３－７（日鋼団地）在住。
世帯主であるＮ山Ｍ春（元公務員）の長男。

主治医からは軽度の発達障害であるから就労するよう強く勧められているのに重度の発達障害で就労不能っであるという虚偽の診断書を作成させて障害年金受給中。
2016年立教大学観光学部卒業。その後も職に就かず脱税した金でネトゲへの800万円を越える課金、デートレでの失敗により散財した。

2014年5月3日京都競馬場で行われた春の天皇賞でフェノーメノの単勝馬券150万円分を購入。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0050.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
配当金1725万年を受領した。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0057.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
これを上記画像を添えて、ブログ、BBS上で2年間にわたり自慢。
申告すべき一時所得は1575万円であり、控除枠50万円を大幅に超えるために所得税法上申告が必要と指摘され、それを知ったのにことさらに確定申告を拒否している。
その後も他の利用者とのやり取りの中で自分の場合には課税されるべきではないと主張するなど申告漏れの故意性を示唆するフレーズが多発しており、故意性は否定し得ないと考え、上記フォームから告発を行った。

ものはためし、皆さんもこの人物の脱税を通報してみよう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
なお、上記の通り法的責任を問われることは絶対にあり得ない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＝＝＝
このような場合、刑法230の2、最判S41.6.23は当然に適用され、伏せ字にする必要はないという見解。

**無責任な名無しさん** · 2016/07/25(月) 22:56:33.47

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

525号(平成２２年３月)
・ひき逃げ事案における政府保障支払金について、労災年金の将来支払予想分は全部控除されるとされた例
　(最高裁　平成２１年１２月１７日判決)
・泥酔して、友人運転の、父所有の自動車に乗せられて帰宅中に、事故で負傷した者が、所有者と運転者の
　いずれに対する関係でも自賠法３条の「他人」に当たらないとして、自賠責保険会社への16条請求が棄却された判例
　(名古屋高裁　平成２１年３月１９日判決)

526号(平成２２年４月)
・高次脳機能障害(別表第1級2級1号)など併合第1級の後遺障害を負った被害者につき、将来の介護費用を
　1日2500円と認定した事例(自保1813③にも掲載)
　(京都地裁　平成２１年５月２７日判決)
・スキーツアーバス運転手の居眠り運転で同乗中のツアー参加者が死傷した事故で、旅行会社がバス会社に
　損害賠償を求めたところ、旅行会社にも2割の過失があるとされた事例(自保1817⑯にも掲載)
　(大阪地裁　平成２１年４月２０日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/07/26(火) 23:38:37.88

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

527号(平成２２年５月)
・被害者の加害者に対する訴え提起が違法とされ、被害者に２５万円の賠償が命じられた事案
　(京都地裁　平成２２年１月２８日判決)
・重度知的障害者の死亡逸失利益について県最低賃金額を基礎として生活控除７割で認めた事例(自保ジャーナル1819②)
　(青森地裁　平成２１年１２月２５日判決)

528号(平成２２年６月)
・サーキット仕様のポルシェの代車料を否認、評価損を民事訴訟法第248条により算定した事例
　(東京地裁　平成２１年１０月２０日判決)
・家庭用総合自動車保険契約付帯の他車運転危険担保特約に関する免責条項にいう「正当な権利を有する者の承諾」は、
　自動車の所有者等から自動車の使用につき実際の承諾を得ることが必要で、仮に自動車の所有者等に自動車使用の承諾を
　求めていれば承諾がなされる蓋然性があったとか、運転者が自動車の使用につき自動車の所有者等の承諾があると
　信じるにつき相当な理由があるだけでは足りないとして、免責条項の該当を認めた事例
　(大阪地裁　平成２１年９月３０日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/07/27(水) 08:09:59.66

【法律】交通事故相談加害者専用スレ Part1 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/

3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw
ID:7GIqr5jM

本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h

せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその①　相談者として投稿
回線２富士通PCその②　自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン　自画自賛レス他人こき下ろし

7 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 19:00:38.92 ID:5IowZNOw
＞判例男・サウザー
あとあなたメンヘラねえさんを爆撃するのもやめてください。
とばっちりは相談者にくる。めちゃくちゃ迷惑だから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかもケツ毛バーガー事件でもやらかしてるらしいし。
どんだけクソ荒らしなんですか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

月曜の夜は競泳水着を漁ってるのもヘッダでばらされてますよ。
ファッキンですわ。　　　

　　　　　　
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
マジかよ性貞最悪だな

**無責任な名無しさん** · 2016/07/28(木) 06:38:46.13

回答者たちの平均点が上がる理由
[ 通常の場合 ]
回答者それぞれが勉強してみんなで加点し平均点が上がる
[ 某スレの場合 ]
劣悪な回答者が「俺って回答したらダメなレベルだったんだな」と気づいて回答者を
辞めることで下位レベルの回答者がいなくなったおかげで平均点が上がる
※単純モデル
　８０点の回答者１人・５０点の回答者１人・２０点の回答者１人⇒回答者の平均点：５０点
　《２０点の回答者が回答者を辞める》
　８０点の回答者１人・５０点の回答者１人⇒回答者の平均点：６５点（平均点アップ！）

**無責任な名無しさん** · 2016/07/28(木) 23:51:51.73

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

529号(平成２２年７月)
・交通事故により、手、肩に障害が残り、手話に影響が及んだ場合に手話障害を後遺障害と認め、
　後遺障害等級１２級相当とした事例
　(名古屋地裁　平成２１年１０月１４日判決)
・交通事故に伴う企業の逸失利益／反射損害について　企業損害について　企業の直接損害

530号(平成２２年８月)
・労災保険後遺障害等級表のうち、醜状に関する男女差が憲法違反とされた事例(自保1826①にも掲載)
　(京都地裁　平成２２年５月２７日判決)
・人身傷害補償特約に基づく保険金の損害賠償額への充当方法について(自保1820①にも掲載)
　(東京地裁　平成２２年１月２０日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/07/30(土) 13:15:49.04

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

531号(平成２２年９月)
・交通事故による受傷を装い、交通事故が発生したかのように作出したと認定した事例
　(大阪高裁　平成２２年６月１８日判決)
・盲導犬の死亡による損害額が盲導犬育成費用相当額を基礎として認定された事例
　(自保ジャーナル1825③にも掲載)
　(名古屋地裁　平成２２年３月５日判決)

532号(平成２２年１０月)
・示談の有効性が争われた事例(交民４３巻５号８１にも掲載)
　(大阪高裁　平成２２年９月１５日判決)
・社会保険給付金の損害の填補の扱いにつき、損害金元本に充当するとした最高裁判決
　(最高裁　平成２２年９月１３日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/07/31(日) 23:31:13.51

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

533号(平成２２年１１月)
・事故前無症状の脊柱管狭窄症について素因減額を適用するか否かにつき、第一審と第二審とで
　判断を異にした事例（自保1825⑩にも掲載）
　(広島高裁　平成２２年１月２８日判決)
　(広島地裁　平成２１年１月３０日判決)
・交通事故の加害者は自己の無過失や５割の過失相殺を主張することはあり得ないことを十分に
　認識し得たこととして、かかる主張は正当な権利主張を逸脱したものであり、慰謝料の増額事由に
　当たるとした事案(自保1852⑧・交民42巻5号94にも掲載)
　(名古屋地裁　平成２１年９月１１日判決)

534号(平成２２年１２月)
・高次脳機能障害などで後遺障害等級併合６級と認定された女性について、後遺障害慰謝料の増額と、
　母親の固有の慰謝料を認めるなどした事例(自保1832③にも掲載)
　(横浜地裁　平成２２年３月３１日判決)
・無保険車傷害特約に基づく保険金請求の遅延損害金起算日を保険金請求をしたと認められる日から
　30日を経過した日とした事例
　(大阪地裁　平成２１年２月１６日判決)

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2016/08/01(月) 23:55:56.70

～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～

535号(平成２３年１月)
・時速90～100キロで走行し、路外逸脱して同乗者を死亡させたケースについて、危険運転致死罪として、
　懲役３年(求刑５年)とされた裁判員裁判の例
　(神戸地裁　平成２２年１１月９日判決)
・交通事故被害者に対する柔道整復師施術料の請求の大半を否定した事例
　(大阪高裁　平成２２年４月２７日判決)
　(神戸地裁　平成２１年１０月２１日判決)

536号(平成２３年２月)
・人身傷害保険会社が自賠責保険から回収した金額について、被害者との関係で損益相殺が否定された事例
　(東京地裁　平成２１年１２月２２日判決)
・評価損に関する最近の判例

※気分次第で続きを書く

**無責任な名無しさん** · 2017/12/09(土) 21:36:29.19

「弁護士費用特約があればプロ代理店なんて要らないのか」
https://youtu.be/MV7RJnL3SPk

この方はYouTubeで有名なバイク屋さんです。
多くの人が入ってる保険は問題が起きたときに非常に不便だけど、自分が紹介するプロ保険はその不便さを解消すると言っているのですが本当なのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2018/04/14(土) 13:38:40.92

自称冤罪被害者
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

163 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
t