0001無責任な名無しさん2012/03/19(月) 10:32:35.24ID:V8DNCXjA
問い：交通事故相談スレはいまどういう状態なのですか？
答え：量販店のPC関連フロアだと思って下さい
店員＝保険屋
（仕事として従事しているのだから商品について人より詳しいのは当たり前なのに
そのことを鼻にかけ自慢していた）
お客「すみません、××について・・・」
店員「（うわ、俺が知らないことを聞いて来た）しどろ、もどろ」
お客「（店員なんだからこれぐらいのこと即答しろよ）いらいら」
（客と店員のぐだぐだなやり取りをみかねたパソコンに詳しい一般人が手助け）
一般「××はああで、・・・はこうだよ」
お客「ありがとうございました（なんだここは？一般人の方が頼りになるじゃないか）」
店員「俺に恥をかかせやがって。こんなもん、客とさっきの奴がグルだったことにして
自分の不勉強は棚上げにしよう。俺達店員より詳しい一般人がいてたまるか」
現実を直視しようね
～廃刊になった『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
501号(平成２０年３月)
・被害者による16条請求権と社会保険者の16条代位請求権が競合した場合の優劣関係(被害者が優先)
(最高裁 平成２０年２月１９日判決)
(大阪高裁 平成１８年６月２日判決)※自保1643号②にも掲載
(大阪地裁 平成１７年１２月１９日判決)※交通事故民事裁判例集38巻６号にも掲載
・夜間高速道で自損事故を起こし、自ら車外に避難した運転者が後続車に轢かれ死亡したことが、
搭乗者傷害条項の支払事由に該当するとされた事例(判例タイムズ1255号183頁にも掲載)
(最高裁 平成１９年５月２９日判決)
502号(平成２０年４月)
・他人が借りたレンタカーをレンタカー会社に無断で転貸した者が、レンタカー返還期限後に起こした事故について、
レンタカー会社の運行供用者責任を認めなかった事例
(名古屋地裁 平成１９年１０月１６日判決)
・逸失利益の算定について、死亡した被害者(女性、当時26歳)は、50歳までには社長に就任し、それに伴った
昇給が見込まれるとする原告らの主張を認めず、賃金センサスの産業計、全労働者、全年齢平均の年収額に
基づき逸失利益を算定した事例(判例タイムズ1246号264頁にも掲載)
(前橋地裁 平成１９年１月２４日判決)
※気分次第で続きを書く
0504無責任な名無しさん2016/06/10(金) 23:55:33.59ID:DpeNO5/U
皆さんのご意見をお聞かせください。
死刑の執行は目前に迫っているものとします。
死刑以外の冤罪の場合では、脱獄という方法ではなく、
獄中から正規の法システムに従って無実を訴える方法を取るべきと一般にはいえるでしょう。
しかしながら死刑冤罪の場合、
いつ死刑が執行されてしまうか分からないというリスクがあるため、
この場合に限っては（看守を殺して）脱獄するなどという違法行為が行われたとしても、
少なくとも倫理的には責められないという考え方にも一理あるのではないでしょうか。
現行の日本の法システムに素直に従うとしたら、
脱獄はどんな時にも許されないという原則が適用されることになると思われるので、
少なくとも司法的には許されないという結論になるようには感じます。
しかしこの解釈というのはあくまでも法解釈であって、
倫理的な視点から考えるとまた異なる帰結を導けるようにも思えるのです。
皆さんはこの問題についてどのような見解をお持ちでしょうか。
よろしくお願い致します。
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
503号(平成２０年５月)
・評価損と差額請求について
(神戸地裁 平成２０年１月２５日判決)
・Yが、Y社へ通勤するため、歩道上を、左手に傘をさして右手のみで自転車を運転していたところ、
歩行者と衝突した交通事故について、自転車は、Y所有であり、Y社へ通勤するためであったとしても、
通常の通勤とは異なり休憩時間中の通勤であり、Y社との業務との密接な関連性がないとして、
Y社の使用者責任を否定した事例(自保ジャーナル1723号にも掲載)
(大阪地裁 平成１９年３月２８日判決)
504号(平成２０年６月)
・保険約款に規定された保険金支払債務の履行期が合意によって延期されたと判示された事例
(自保ジャーナル1732号①にも掲載)
(最高裁 平成２０年２月２８日判決)
・明示的一部請求訴訟の係属中、損害の残部につき請求拡張がなされた場合、損害の残部について、
時効中段事由である催告(民法153条)が継続していたものとして、時効消滅を否定した事例
(高松地裁 平成１９年２月２２日判決)
※気分次第で続きを書く
0506無責任な名無しさん2016/06/11(土) 17:39:42.18ID:KC034EPg
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/381
注目キ●ガイ連投 → ID:+pL/83F5 [1/18]
384 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:30:47.26 ID:qWuv6soB [1/2]
あー、そういう方だったのか。納得
385 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:51:49.33 ID:lVxG+Nqa [1/6]
よーわからんが、ID:6ysfUYSZがサウザーってコテハンてこと？
386 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:18:03.03 ID:4AaEGuNx
>>385
レス追ってなかったからちょっとわかんないけど
もう一つ同調するIDもあるならその二つが怪しい
そいつ回線３本使って相談者と回答者を自演するから
知ってないと不自然な絡みに気づきにくい
いまみたいに自演ってワードに激しい反応するから
こんどはそれで試してみて
388 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:54:11.18 ID:lVxG+Nqa [2/6]
>>386
ちょっと聞いてみただけ
そこまでサウザーってのに興味がある訳じゃないから、少し気には止めておくよ
単にコテハンで書き込んでくれねーかな～と思っただけ。
390 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 02:04:35.16 ID:697sUPE2
>>388
あちこちの相談スレで炎上してけっこうアクティブ
コテ割れて自演確定したっぽい
みてたら気分悪くなったから寝る
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/128 0507無責任な名無しさん2016/06/11(土) 17:40:37.18ID:KC034EPg
＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/
426 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:33:40.47 ID:+pL/83F5 [17/18]
402「じゃあ、次スレはﾜｯﾁｮｲとかｱｰｸｾｰとかが表示される仕様で立てようぜ」
427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
【 p2 】671509 @ p2-user 12res ( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
回線２本はログあるよ
表示させちゃっていいのおまえ？
428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
お前の勤め先も訴えるからな
お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
会社に使用者責任があるのは明らかだ
会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
会社が知ったらどうするのかねえ
「お前が務めている会社教えろ」
「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」
あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
拒否って出費させたのだから全額負担だな
「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」
「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」
裁判経験者でがなにか？
＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に喧嘩を売る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に負けて回答者を辞める！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
保険屋から喧嘩を売られた素人 ⇒ 今でも回答者を続けている
素人に喧嘩を売った保険屋 ⇒ 既に回答者を辞めている ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
505号(平成２０年７月)
・軽微な接触事故について事故直後からの通院による損害の発生が否定された事例(判例速報590号・596号にも掲載)
(大阪高裁 平成２０年４月２５日判決)
(大阪地裁 平成１９年１０月２３日判決)
・犬の世話代１匹１日2,000円を認めた事例(自保ジャーナル1733号にも掲載)
(仙台地裁 平成１９年８月３１日判決)
506号(平成２０年８月)
・暴走仲間の過失を被害者側の過失として認めた最高裁判決
(最高裁 平成２０年７月４日判決)
・慰謝料の増額が認められた事例
(大阪高裁 平成２０年５月２９日判決)
(神戸地裁姫路支部 平成１９年１２月２５日判決)
※気分次第で続きを書く
0510無責任な名無しさん2016/06/12(日) 03:08:53.04ID:lqN+9aJS
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
不快なおもいした人たちごめんね。
事故直後でいらついていたとはいえ酷過ぎた。
反省は成長の糧っていうからね。
これからはしっかり知識つけて回答するから許してね。
すっかり忘れるのもおちゃめな所です
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
１．相談者がきっちり賠償金を受け取れるように私が知っている範囲の指針を書く。
２．保険屋が「保険会社と被害者が喧嘩になるような書き込みをするな」と書き込む。
３．「じゃあ、訴訟になる前にもう少し高い賠償額を提示すればいいじゃないか」と反論。
４．？「払い渋りはしていない。PCに数値を当てはめたら金額が出てくるだけだ」
私「その基準が払い渋りになっているのだろ」
？「自賠責基準を基にしているから正当だ」
私「それは最低限の保障だろ。最低の基準なんだから払い渋りだ」
？「必ずしも自賠責基準＜任意保険基準＜裁判所基準となる訳じゃない。
証拠は提示できないけどな」（←証拠を提示しろよ）
５．保険屋が「お前（私のこと）は保険業界板だけでなく法律相談板でも書き込め。
保険業界板と違ってIDが出るから怖くて書けないんだろう」と言い出す。
６．法律相談板でも書き込んでいる証拠となるレスを提示する。
７．保険屋が「コイツは宮尾信者だ。１１０番信者だ」と言い出す。
８．「北原浩一さんのHPや著書も参考にして書いているのに信者・信者と決めつけるな」と反論
他人（けいすけ被害者兼回答者）の書き込みと聖帝様の書き込みをくっつけて
あたかも聖帝様が単独で書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋（ID:lqN+9aJS）
【 別々に存在している書き込み 】
803 ：けいすけ被害者兼回答者 ◆j8dOxxPg8s ：2008/09/25(木) 17:49:03 ID:lF4xiEXD
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（※以下略）
9 ：うわあ、マジで立てたのかよ：2008/10/05(日) 14:29:03 ID:GSAAXKeB
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
（※以下略）
【 聖帝様１人が書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋 】
510 ：無責任な名無しさん：2016/06/12(日) 03:08:53.04 ID:lqN+9aJS
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（途中略）
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
負け犬保険屋「真実を見抜けないアホな奴ら～。『聖帝がこんなこと言ってたんだ』
などと誤解して俺と一緒に聖帝を批判しろ～」
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
507号(平成２０年９月)
・低髄液圧症候群が刑事裁判で問題となった事例
(福岡地裁 平成２０年４月２１日判決)※自保ジャーナル1742号11頁にも掲載
(静岡地裁 平成２０年５月１９日判決)※自保ジャーナル1742号16頁にも掲載
・酩酊し、友人が運転する自己所有の自動二輪車後部座席に同乗していた者につき、
自賠法３条の他人性を否定した事例(自保ジャーナル1745号①にも掲載)
(大阪高裁 平成２０年３月１８日判決)
(大阪地裁 平成１９年１０月３０日判決)
508号(平成２０年１０月)
・「貸主の運行供用者責任」に関する事例判決
(最高裁 平成２０年９月１２日判決)
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの保険金請求については
不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの保険金請求については容認した事例(509号にも掲載)
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
(福岡地裁小倉支部判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
509号(平成２０年１１月)
・被害者が、裁判が始まってから３年６月以上経過して主張した損害について、時期に
遅れた攻撃防禦方法であるとして、当該主張を排斥した事例
(最高裁 平成２０年９月２日判決)
(高松高裁 平成２０年４月１７日判決)
(松山地裁今治支部 平成１９年７月１０日判決)
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき免責を
認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例(508号にも掲載)
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
(福岡地裁小倉支部判決)
510号(平成２０年１２月)
・交通事故によりペット動物が負傷し、当該動物の時価相当額以上の治療費を要した
場合において、時価相当額を念頭に置いた上で社会通念上相当といえる範囲の治療費が
損害賠償の対象になるとされた事例
(名古屋高裁 平成２０年９月３０日判決)
・保険契約者の保険会社に対する執拗な架電行為を業務妨害行為であるとして、保険会社の
代理人弁護士を介することなく直接保険会社に架電し、保険会社従業員に対して電話の応対、
面談を強要する行為の差し止めを認めた事例(判例時報2012号70頁にも掲載)
(東京高裁 平成２０年７月１日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
511号(平成２１年１月)
・南北を結ぶ橋上の道路において、西側道路(北行き道路)において工事中であったことから、北行き道路を誘導していた誘導員bが、
北行き車両を通行させ、最後尾のX車が対向車線を走行し、自車線に戻り中、南行き車線を誘導していた誘導員aの指示に従い、
Yバイクが進行し、X車と衝突した。本件交通事故の原因は、Yバイクの急発進・急加速が原因として、Yに全過失が認められ、誘導員
の指示があったとしても、Yは免責されないとした事例(自保ジャーナル1757号にも掲載)
(横浜地裁 平成２０年８月１５日判決)
・女子年少者の逸失利益について
(さいたま地裁 平成２０年５月３０日判決)
512号(平成２１年２月)
・接触事故を起こした後に逃走した者が、相手方と２日後に締結した示談について、強迫による取消・無効を認めるとともに、
相手方に対し、強迫による慰謝料と弁護士費用の支払いを認めた事案(自保ジャーナル1765号にも掲載)
(千葉地裁 平成２０年９月５日判決)
・第一審において髄液減少症が発症したことを認めた点について、控訴審で自白の撤回が許されないとされた事例
(自保ジャーナル1756号にも掲載)
(東京高裁 平成２０年７月３１日判決)
※気分次第で続きを書く
0515無責任な名無しさん2016/06/16(木) 04:22:54.37ID:j/yJix0v
血も涙もないんか怒！！！
お前ら、血も涙もないんか怒！！！
お前らもそやが、テレビでもアナや評論家、一般人のコメンテーターは、
笑いながら、偉そうに、桝添を批判しておるんに、うんざり、や怒！！！
桝添は悪いことしかしておらん人なんか怒！！！
いいこともした、やろ
桝添さんはいいこともたくさんしたお方。
石原、猪瀬が拡大した
東京オリンピック予算を縮小したし、
カジノも反対したお方。
https://www.youtube.com/watch?v=fNLdXCeD4IY
また、九州の部落で育ち、
父親が幼い時に死に、
路地裏販売のような野菜売り、
まさに、赤貧洗うが如き生活で、
社会の最底辺から、持って生まれた頭の良さとバイタルな精神力で、
日本の、東京の頂点まで登りつめた男、
舛添要一。
https://www.youtube.com/watch?v=sUmPx53X3n0
せめて、花道くらいはつくってやるんが、
人の情け、やろ。
引退の花道、リオオリンピックで引退の花道くらいは作ってやるんが、
人の情け、やろ。 ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
513号(平成２１年３月)
・戸籍上は女性である性同一性障害者について、男性労働者の平均賃金を参考に基礎収入を認定するとともに、
事故によって性別適合手術を断念せざるを得なかったことを後遺障害慰謝料で斟酌した事例
(517号・自保ジャーナル1781号にも掲載)
(岡山地裁倉敷支部 平成２０年１０月２７日判決)
・高速道路へのキツネの飛び出しから発生した車両の衝突事故で、道路の設置、管理の瑕疵を認め、
道路管理者に損害賠償責任を認めた事例(最高裁判決については自保ジャーナル1819号①に掲載)
(最高裁 平成２２年３月２日判決)
(札幌高裁 平成２０年４月１８日判決)※今号はこの判決について解説
514号(平成２１年４月)
・被害者には、必ずしも遊休車を使用して損害発生を防止すべき義務はないとして、休車損害を認めた事例
(自保ジャーナル1769号にも掲載)
(横浜地裁 平成２０年１２月４日判決)
・交通事故被害者の実名報道について新聞社が遺憾の意を表明した事例
(大阪地裁 平成２０年１１月５日和解)
※気分次第で続きを書く
0517無責任な名無しさん2016/06/17(金) 09:54:15.49ID:AguJV16I
0518無責任な名無しさん2016/06/17(金) 09:55:25.40ID:AguJV16I
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
515号(平成２１年５月)
・客が酒気を帯びて車両等を運転するおそれがある状態であることを知りながら数時間にわたって
酒を提供したとして、酒類提供罪が適用された事例(判例時報2022号160頁にも掲載)
(さいたま地裁 平成２０年６月５日判決)
・偽装交通事故による保険金詐欺の事例
(無し)
516号(平成２１年６月)
・過労による居眠り運転の大型トレーラーが起こした追突死亡事故の遺族が、加害車両の運転手、
その所属する運送会社、同社労務管理者及び同社社長らに損害賠償請求した事案につき、社長個人を
除く被告らに責任を認めた一審判決を変更し、社長個人に対する請求をも認めた事例
(名古屋高裁 平成２０年１２月２５日判決)
・自動車保険契約附帯の人身傷害補償保険に基づき被保険者に保険金を支払った保険会社が加害者に
保険代位する範囲について、所謂「訴訟基準差額説」を採用した事案(判例タイムズ1283号190頁にも掲載)
(名古屋高裁 平成１９年１０月１６日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
517号(平成２１年７月)
・店外での幼児の交通事故につき、控訴審は一審判決を変更し、パチンコ店は親の監督義務を
懈怠に至らせた過失があり責任を負うとした事例(自保ジャーナル1787号にも掲載)
(福岡高裁 平成２１年４月１０日判決)
(大分地裁 平成２０年５月８日判決)
・身体は女性、心は男性である性同一性障害者の収入を、賃金センサス男性同学歴全年齢平均の
８割と認定した事例(513号にも掲載・自保ジャーナル1781号にも掲載)
(岡山地裁倉敷支部 平成２０年１０月２７日判決)
518号(平成２１年８月)
・低髄液圧症候群と高次脳機能障害の主張が否定された事案
(神戸地裁 平成２１年６月２４日判決)
・営業車両の休車損害について
(無し)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
519号(平成２１年９月)
・警察車両による交通事故に関し、府警本部の問題ある対応につき府警擁護とも思われる救済的認定を行った事例
(大阪地裁 平成２１年６月３０日判決)
・交通事故に基づく損害賠償に関する示談について、要素の錯誤による一部無効が認められた事例
(名古屋地裁一宮支部 平成２０年１２月１６日判決)
520号(平成２１年１０月)
・公団(当時)の管理する高速道路上の事故に関して、路面の凍結が事故発生の原因であるとの主張に基づく
車両損害等の賠償請求が棄却された事例
(大阪高裁 平成２１年５月２２日判決)
・自動車共済契約の車両諸費用特約に基づき、農協がレンタカー会社から代車を借り受けて被共済者に
提供したところ、これが転々と転貸され、代車返還期間後に発生した交通事故について、レンタカー会社
及び農協の運行供用者責任を否定した事案
(名古屋地裁 平成１９年１０月１６日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
521号(平成２１年１１月)
・被害者が、下請け業者の従業員に被害者所有自動車を運転させて作業現場に向かう途中の交通事故について、
下請け業者の従業員の過失を被害者の過失と同視した事例
(最高裁 平成２１年９月２９日判決)
・歩道上でのX自転車の転倒につき、すぐ近くを通過した非接触Y自転車に過失があるとして、７割の過失を認めた事例
(東京地裁 平成２０年７月８日判決)
522号(平成２１年１２月)
・受領労災保険金の損害の填補の扱いにつき、補完性のない「遅延損害金を填補することは予定していない」ので
元本へ充当するとされた事例
(大阪高裁 平成２１年７月２９日判決)
・頚椎椎間板ヘルニア、腰椎椎間板ヘルニアが既往症として主張される場合の素因減額について
(無し)
※気分次第で続きを書く
0523無責任な名無しさん2016/06/23(木) 23:19:00.30ID:iL+xQTNs
190 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/06/23(木) 21:17:08.30 ID:Eczyi3WS [1/2]
このオウム返し
まさか自演帝王サウザーさんすか？
192 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:32:27.93 ID:JQIz8zQs [1/2]
プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！
193 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:46:07.93 ID:Eczyi3WS [2/2]
>>133-135
こいつでしょ？
194 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 23:09:29.43 ID:JQIz8zQs [2/2]
≪元回答者の保険屋（ID:Eczyi3WS）が荒らし行為をする効能≫
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
１．保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのにボロ負けして
回答者を辞めたという屈辱を思い出して発狂し、包丁等を振り回して周囲の
人たちに切りつけるという凶行を荒らし行為というガス抜きによって未然に防ぐ
２．「保険屋の俺が教えてやるからお前ら素人はありがたく俺の回答を受け入れろ」
とでも言いたげに間違いだらけの回答を相談者に押し付けてくることがなくなった
３．荒らし行為の攻撃対象が最強素人ただ１人なので他の回答者には無害
攻撃の対象となっている俺以外にはいいことだらけだな 0524無責任な名無しさん2016/06/28(火) 09:31:09.17ID:kVDKGDMH
～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？②～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「学ぶ気はないだろうが書いておく。まず損害は伝統的に差額説で把握・・・、（以下略）」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ」
保険屋「・・・・・」
～コントかな？④～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わはは、俺様の勝利だ。大威張りして回答者に復帰してやる。で、その同調者は誰なんだ？」
聖帝様「君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」
～コントかな？⑤～
http://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/index.php?pid=98&;id=1305177367#1305177367
（2）評価損とは？
聖帝様「・・・宮尾さんの解説と君の解説とでは全然違うんだけど、これでも『言っていることは同じだ。
評価損の判例見解は数十年前に定まっているんだ』と頑張る？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「またスレを荒らすだろうからこれ以上の追及はやめておく。回答者に復帰おめでとう」
保険屋「誤答したら俺がガチでお前に負けていると周囲に分かってしまうから復帰なんかしないぞ」
聖帝様「え？『保険屋の俺が素人に負ける筈が無い。すべて聖帝の自演だ』というのが君の言い分でしょ？
それに『ガチで保険屋が素人に負けている』と分かっていない人なんてもう居る訳無いでしょ」
保険屋「・・・・・」 「回答者に復帰したところでアイツ程度では聖帝に勝てる訳が無い」とみんなから
思われている保険屋って別の意味で凄いな。
・俺は保険屋としては並みだけど聖帝が凄過ぎるから聖帝に負ける
・聖帝はたいしたことが無いけど俺は更にたいしたことが無いから聖帝に負ける
どっちでもいいぞ
～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
パクって来たものを書き殴っておいて『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・
判例もその評釈も読めるはずがない』とか偉そうなことを言うなよ
保険屋「・・・・・」
こうした方がいか
～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」
～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？②～
保険屋「被害者になったら弁護士を盾にゴネまくる。最悪の人間だな」
聖帝様「俺の書き込みのどこに「弁護士を盾にゴネまくれ」とか書いてあるんだ？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？③～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？④～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」
～コントかな？⑤～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わははは、俺様の大勝利だ。これで大威張りして回答者に復帰できるぜ」
聖帝様「論客は君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」
0532無責任な名無しさん2016/07/01(金) 11:34:20.53ID:S6EiwcO5
144 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:09.12 ID:hp5FXcKy0 [1/7]
test
145 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:25.26 ID:hp5FXcKy0 [2/7]
test
146 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:40.57 ID:hp5FXcKy0 [3/7]
test
147 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:56.14 ID:hp5FXcKy0 [4/7]
test
148 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:38:25.84 ID:hp5FXcKy0 [5/7]
test
149 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:00.51 ID:hp5FXcKy0 [6/7]
test
150 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:18.95 ID:hp5FXcKy0 [7/7]
test
0533無責任な名無しさん2016/07/01(金) 17:29:43.58ID:ZpWZ8iqA
マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
523号(平成２２年１月)
・一審が肯定した低髄液圧症候群を控訴審が否定した事例(自保1810①にも掲載)
(広島高裁松江支部 平成 ２１年１１月４日判決)
(鳥取地裁 平成１８年１月１１日判決)
・パチンコ店に顧客が連れてきた幼児が、店外の交通事故により死亡したことに対し、パチンコ店に
損害賠償責任が認められた事例(自保1787①にも掲載)
(福岡高裁 平成２１年４月１０日判決)
(大分地裁 平成２０年５月８日判決)
524号(平成２２年２月)
・ビデオ等での隠し撮り行為は、違法とまではいえず慰謝料増額事由にはならないとされた事例
(自保ジャーナル1810号④にも掲載)
(名古屋地裁 平成２１年３月２７日判決)
・ペットの損害賠償について(交民４１巻５号９２にも掲載)
(名古屋高裁 平成２０年９月３０日判決)
(名古屋地裁 平成２０年４月２５日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
525号(平成２２年３月)
・ひき逃げ事案における政府保障支払金について、労災年金の将来支払予想分は全部控除されるとされた例
(最高裁 平成２１年１２月１７日判決)
・泥酔して、友人運転の、父所有の自動車に乗せられて帰宅中に、事故で負傷した者が、所有者と運転者の
いずれに対する関係でも自賠法３条の「他人」に当たらないとして、自賠責保険会社への16条請求が棄却された判例
(名古屋高裁 平成２１年３月１９日判決)
526号(平成２２年４月)
・高次脳機能障害(別表第1級2級1号)など併合第1級の後遺障害を負った被害者につき、将来の介護費用を
1日2500円と認定した事例(自保1813③にも掲載)
(京都地裁 平成２１年５月２７日判決)
・スキーツアーバス運転手の居眠り運転で同乗中のツアー参加者が死傷した事故で、旅行会社がバス会社に
損害賠償を求めたところ、旅行会社にも2割の過失があるとされた事例(自保1817⑯にも掲載)
(大阪地裁 平成２１年４月２０日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
527号(平成２２年５月)
・被害者の加害者に対する訴え提起が違法とされ、被害者に２５万円の賠償が命じられた事案
(京都地裁 平成２２年１月２８日判決)
・重度知的障害者の死亡逸失利益について県最低賃金額を基礎として生活控除７割で認めた事例(自保ジャーナル1819②)
(青森地裁 平成２１年１２月２５日判決)
528号(平成２２年６月)
・サーキット仕様のポルシェの代車料を否認、評価損を民事訴訟法第248条により算定した事例
(東京地裁 平成２１年１０月２０日判決)
・家庭用総合自動車保険契約付帯の他車運転危険担保特約に関する免責条項にいう「正当な権利を有する者の承諾」は、
自動車の所有者等から自動車の使用につき実際の承諾を得ることが必要で、仮に自動車の所有者等に自動車使用の承諾を
求めていれば承諾がなされる蓋然性があったとか、運転者が自動車の使用につき自動車の所有者等の承諾があると
信じるにつき相当な理由があるだけでは足りないとして、免責条項の該当を認めた事例
(大阪地裁 平成２１年９月３０日判決)
※気分次第で続きを書く
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/
3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw
ID:7GIqr5jM
本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h
せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその① 相談者として投稿
回線２富士通PCその② 自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン 自画自賛レス他人こき下ろし
7 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 19:00:38.92 ID:5IowZNOw
＞判例男・サウザー
あとあなたメンヘラねえさんを爆撃するのもやめてください。
とばっちりは相談者にくる。めちゃくちゃ迷惑だから。
しかもケツ毛バーガー事件でもやらかしてるらしいし。
どんだけクソ荒らしなんですか。
月曜の夜は競泳水着を漁ってるのもヘッダでばらされてますよ。
ファッキンですわ。
マジかよ性貞最悪だな 回答者たちの平均点が上がる理由
[ 通常の場合 ]
回答者それぞれが勉強してみんなで加点し平均点が上がる
[ 某スレの場合 ]
劣悪な回答者が「俺って回答したらダメなレベルだったんだな」と気づいて回答者を
辞めることで下位レベルの回答者がいなくなったおかげで平均点が上がる
※単純モデル
８０点の回答者１人・５０点の回答者１人・２０点の回答者１人⇒回答者の平均点：５０点
《 ２０点の回答者が回答者を辞める 》
８０点の回答者１人・５０点の回答者１人⇒回答者の平均点：６５点（平均点アップ！）
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
529号(平成２２年７月)
・交通事故により、手、肩に障害が残り、手話に影響が及んだ場合に手話障害を後遺障害と認め、
後遺障害等級１２級相当とした事例
(名古屋地裁 平成２１年１０月１４日判決)
・交通事故に伴う企業の逸失利益／反射損害について 企業損害について 企業の直接損害
530号(平成２２年８月)
・労災保険後遺障害等級表のうち、醜状に関する男女差が憲法違反とされた事例(自保1826①にも掲載)
(京都地裁 平成２２年５月２７日判決)
・人身傷害補償特約に基づく保険金の損害賠償額への充当方法について(自保1820①にも掲載)
(東京地裁 平成２２年１月２０日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
531号(平成２２年９月)
・交通事故による受傷を装い、交通事故が発生したかのように作出したと認定した事例
(大阪高裁 平成２２年６月１８日判決)
・盲導犬の死亡による損害額が盲導犬育成費用相当額を基礎として認定された事例
(自保ジャーナル1825③にも掲載)
(名古屋地裁 平成２２年３月５日判決)
532号(平成２２年１０月)
・示談の有効性が争われた事例(交民４３巻５号８１にも掲載)
(大阪高裁 平成２２年９月１５日判決)
・社会保険給付金の損害の填補の扱いにつき、損害金元本に充当するとした最高裁判決
(最高裁 平成２２年９月１３日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
533号(平成２２年１１月)
・事故前無症状の脊柱管狭窄症について素因減額を適用するか否かにつき、第一審と第二審とで
判断を異にした事例（自保1825⑩にも掲載）
(広島高裁 平成２２年１月２８日判決)
(広島地裁 平成２１年１月３０日判決)
・交通事故の加害者は自己の無過失や５割の過失相殺を主張することはあり得ないことを十分に
認識し得たこととして、かかる主張は正当な権利主張を逸脱したものであり、慰謝料の増額事由に
当たるとした事案(自保1852⑧・交民42巻5号94にも掲載)
(名古屋地裁 平成２１年９月１１日判決)
534号(平成２２年１２月)
・高次脳機能障害などで後遺障害等級併合６級と認定された女性について、後遺障害慰謝料の増額と、
母親の固有の慰謝料を認めるなどした事例(自保1832③にも掲載)
(横浜地裁 平成２２年３月３１日判決)
・無保険車傷害特約に基づく保険金請求の遅延損害金起算日を保険金請求をしたと認められる日から
30日を経過した日とした事例
(大阪地裁 平成２１年２月１６日判決)
※気分次第で続きを書く
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
535号(平成２３年１月)
・時速90～100キロで走行し、路外逸脱して同乗者を死亡させたケースについて、危険運転致死罪として、
懲役３年(求刑５年)とされた裁判員裁判の例
(神戸地裁 平成２２年１１月９日判決)
・交通事故被害者に対する柔道整復師施術料の請求の大半を否定した事例
(大阪高裁 平成２２年４月２７日判決)
(神戸地裁 平成２１年１０月２１日判決)
536号(平成２３年２月)
・人身傷害保険会社が自賠責保険から回収した金額について、被害者との関係で損益相殺が否定された事例
(東京地裁 平成２１年１２月２２日判決)
・評価損に関する最近の判例
※気分次第で続きを書く
0544無責任な名無しさん2017/12/09(土) 21:36:29.19ID:pms/os3r
「弁護士費用特約があればプロ代理店なんて要らないのか」
https://youtu.be/MV7RJnL3SPk
この方はYouTubeで有名なバイク屋さんです。
多くの人が入ってる保険は問題が起きたときに非常に不便だけど、自分が紹介するプロ保険はその不便さを解消すると言っているのですが本当なのでしょうか？ 0545無責任な名無しさん2018/04/14(土) 13:38:40.92ID:n+77QAW+
自称冤罪被害者
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
163 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
t 472名無しさん＠涙目です。(茨城県) [MX]2019/04/24(水) 00:50:30.17ID:fiWVe15R0
https://i.imgur.com/uGPCdcO.jpg
待機中
これはまだプリウスがレッカーに乗せらる前の画像だけど
この黒服の量よ
明らかに交通課じゃない連中が多量にいるじゃねえか
何話てんだよこいつらは 654幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP (神奈川県) [US]2019/04/24(水) 01:16:52.98ID:GtnuLZ110>>665
池袋のプリウス特攻事件の火消し隊がうじゃうじゃ湧いてるお(*^^*)
トヨタはよっぽど困ってるんだろうなぁ( *´艸｀)
665名無しさん＠涙目です。(庭) [KR]2019/04/24(水) 01:18:39.10ID:4MROPKJB0
>>654
トヨタがプリウス大事にしたいなら幸三叩きが最短かつ最善なんだよな。 0548無責任な名無しさん2019/12/14(土) 14:08:44.80ID:O82p3uBB
0549無責任な名無しさん2020/10/18(日) 19:57:09.69ID:/SKWaUQa
>>548
またまた 自動車共済の真似して
うそでしょう？ 示談成立後で示談書も取り交わして入金もしてもらった後なんだが、
向こうの担当者の不手際でなんやかんや追加で書類送ってくれだの言ってくる。
主に休業損害関連。
無視してこちらに何かデメリットあります？