☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/
任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。 前スレの主の言い分
2 ：無責任な名無しさん ：2011/02/10(木) 15:28:52 ID:EU0lUEym
任意保険屋の示談代行が、弁護士法７２条に違反することは判った。
任意保険屋より保険金を受け取らなければよいのである。
残りの判らないことは、次のようなストーカー行為である。
１．任意保険屋は被害者と示談交渉の上、示談申入を行う。 → 示談不成立
２．加害者代理人弁護士（実質任意保険屋代理人である）が、任意保険屋の示談内容を持って、示談交渉、示談申入を行う。不成立
３．加害者代理人弁護士が調停申立をする。 → 不成立
４．加害者訴訟代理人として、債務不存在訴訟を提起する。被告、反訴請求をしない。判決確定する。
５．加害者代理人弁護士は被害者へ判決確定の賠償債務又は損害賠償額を任意保険屋より支払うと連絡する。被害者受け取り拒否。
６．加害者が被害者へ損害賠償額を支払うと連絡する。（これは驚きである。加害者の保険金詐欺だ。） ５．で拒否済みである。
２．～６．まで、何の根拠があって、このようなストーカー行為を働くのが判らない。
無権代理行為に詳しい方がいたら、ご説明願いたい。 前々スレの主の言い分
2 ：無責任な名無しさん：2010/05/17(月) 21:02:23 ID:txUp/6q9
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
１．報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
２．非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
３．業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
４．法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
（１）被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
（２）被害者への損害賠償額の支払い。
此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。（不払いは示談拒否に当たる。）
５．代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
６．他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。
以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条違反となる。 示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。
任意保険屋の示談交渉が違法であることは誰もが認めていることである。
２．が示談申し入れとなることはほとんどの人が、認識していないであろう。
これは、保険約款に「損害賠償権者は、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との
記載がある。
被害者は、任意保険屋に対し、法的に、契約上、何らの請求権もないところであるが、
被害者が、支払ってくれよ、と請求をすれば、任意保険屋は、この額を支払います、と支払えば、
契約は成立したことになる。契約の成立すなわち示談成立である。
任意保険屋の無権代理行為（示談交渉）は、被害者と示談し、加害者の追認を受ければ、有効となる。
また、任意保険屋は支払いの請求を認めていることによって、己自身に支払い義務を課しているのである。
無権代理行為を有効にするための行為が支払いであり、支払い義務なのである。
それ故、任意保険屋の不払いは、自ら示談拒否したことになり、無権代理行為は無効となり、
弁護士法７２条違反となる。
結論、支払いの請求をしない限り、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反するのである。
支払いの請求をしない場合は、任意保険屋は支払いを行うことはないからである。 293 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 11:48:17.58 ID:QVPsW8r50
>>292
１０円よ、スレ立てに感謝。
お前は詐欺の示談代行が犯罪であることをいつ知ったのだ。
結構、俺の書いたことを正確に書いてあるな。
さすが、弁護士を立て、請求訴訟はした奴。
弁護士特約じゃあるまいな。
弁護士特約は、最初から、保険給付の請求目的の代理人だから、これは相手方と通じた訴訟という奴だな。
これは、民法９４条１項が気になることだな。
言い忘れたが、
「詐欺の支払いは、示談申し入れ」、これは俺の誤りだ。
支払い行為は法律行為に当たらない。
支払いの請求が示談申し入れに当たる。実際には「銀行口座を教える」ことが示談の申し入れだ。
詐欺の支払いは示談そのものだ。つまり、詐欺は加害者のために法律事務を取り扱ったのだ。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
詐欺は、被害者のために、加害者と示談交渉をする。（損害賠償請求交渉。）
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連の結託内容を見ても、保険金を支払わないので、犯罪である。
弁護士特約は、このような場合、詐欺が交渉できないので、詐欺の隠れ蓑としてある。
これも詐欺の事件周旋に過ぎないので、弁護士は弁護士法２７条に違反する。
車両保険、人身傷害保険等の請求権代位による請求はどうなんだろうな。
請求そのものは合法でも、過失割合の算定は違法だな。（弁護士法７２条）
相手方より契約の追認を拒絶されたら、お話にならんな。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
4 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/03/19(月) 10:49:37.99 V8DNCXjA
示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。
１．は合っている。
２．は示談申し入れではなく、示談そのもの。（契約は合意によって成立するものだからな。）
示談申し入れは、保険金詐欺行為である給付の請求をすることだがな。 【韓国】日本の技術を盗み世界一になった現代重工業･･自力で盗んだのだから中国とは根本的に違う
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179735320/l50
中略･･･鄭周永会長の"技術盗み"奮戦記｡"芸者"とまで呼ばれた接待の達人の鄭会長｡ 親しかった日本のK造船会長
に真心をつくし､遂にその接待術にK造船会長に｢何か手伝 えることはないか｣と申し出させたのである｡)
この時鄭会長のした頼みは｢2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか｣ というものだった｡
このようにして現代造船の若い二人の職員が､日本のK造船で研修を行ったのである｡ これらに下された'特命'は簡単だった｡
｢なんでも役立つに値するものはすべて持って来い｣だった｡この時から二人の職員は綿が水を吸いこむように 次から次に記録を集めた｡
不法も厭わなかった｡ 当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように､
地震の避難訓練を行っておりｻｲﾚﾝが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった｡
このとき現代造船の若き研修生2人はﾄｲﾚに隠れて誰もいなくなると､K造船が見せてくれなかった設計図を密かに取り出してｺﾋﾟｰした｡
退勤時にはﾓﾝｷｽﾊﾟﾅも一本こっそりと懐に入れて持って帰った｡なぜなら造船所で使う ﾎﾞﾙﾄを締めるﾓﾝｷｽﾊﾟﾅは一般のものとは違うからだ｡
こうして集めた資料をひっきり なしに国内に送った｡｢このとき持っていったものはｺﾝﾃﾅ2台一杯になった｣と創業の功臣は伝える｡
こんな過程を経て今日､現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き世界一の座に上ることが出来たのだ｡
>>13
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
そりゃわかんねぇーわ。
「訴訟しよう」？？？？
誰が訴訟するのか、訴訟を決断する原因・理由は何なのか、全然読み取れねーもん。
弁護士がこんな不明確な発言をするとは思えないね。
「俺は悪くない。相手が、相手の保険屋が、相手の弁護士が悪いんだ」
などと言いたいがために、自分を正当化するために、話をデッチ挙げているとしか思えないね。 詐欺保険は国の自賠責をまね、国に取り入り、自賠責の支払い運用を任されことを良いことに、
自賠責をベースにした保険だ。
特に詐欺の医療費の支払いに関しては、れっきとした詐欺事件であるが、
多くの被害者に、自賠責保険金の支払いをしているがごとく、誤認させている。
けして、自賠責保険金の支払いをしているわけではない。詐欺保険金の支払いである。
これによって、詐欺保険屋の繁栄があるのである。
>>15
>「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
365 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 11:17:13.99 oAirDoCc0
詐欺だ詐欺だって、納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
で、紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
詐欺頭も相当いかれているがな。修復不能ですか？
交通事故１１０番の宮尾氏の回答例
≪質問≫加害者からの電話相談？
彼氏の車を運転中、80:20の交通事故を起こしたとのことで、電話相談がありました。
不幸なことに、運転者限定があり、加入している任意保険の適用は受けられないのです。
物損は60万円を請求され、板金だけで済まして欲しいとお願いしているが、相手が了承してくれない？
相手は、自分に過失がないとして0:100を主張している？
事故当日は身体の変調を訴えていなかったが、今日になって人身事故の届けがなされた？
これらの不当な請求が続いているので、なんとかやり込める方法はないか？ ≪宮尾氏の回答≫
①私は車の修理はすべてディーラーに一任しています。
修理費用は高くなるのかも知れませんが、修理後のクレームに対応してくれるからです。
修理方法等で不当請求がなされているのかは、確認できません。
②本件事故の過失割合が80:20？100:0？
これは事故発生状況を検証しないと判断ができません。
相手が0:100を主張したとしても、それだけで不当請求にはなりません。
話し合いが必要です。
③事故後数日を経過して、症状が出ることは特別、不思議ではありません。
症状があって、治療先に出向き、医師が診断書を作成したのであれば、この人身事故を不当請求と呼ぶことはできません。
アルバイトはしているが、収入も貯金も雀の涙ほどしかなく、払えないので相談しているのに、そんな回答では相談にならない？」
逆ギレで大激怒、なんとも非常識な被害者です。
おねえさんのショボイ収入や貯金額は、そもそも本件の損害賠償とはなんの関係もないのです。
なんでも不当請求で逃げられるのであれば、誰も高い保険料を負担して自動車保険に加入しません。
こんなことをお話しするまでもなく、電話を切りました。
しかし、こんなオバカで非常識な加害者が、現に存在しているのです。
車両保険はフルパッケージ、対人・対物・人身傷害・個人賠責は無制限、搭乗者傷害は1000万円、弁護士特約を付保して、
万全の備えをしておかなければなりません。
現状で加入すべきは、三井住友海上火災がベストです。 96 ：無責任な名無しさん：2012/04/01(日) 23:20:40.88 ID:YA12ji9f
保険金詐欺で良かろう。がんばれよ。 詐欺よ、気持ちはわかるが、ここは弁護士法犯罪を語るところだ。
しかし、保険金詐欺と弁護士法犯罪は切っても切れない関係にあるようだな。
保険金支払い詐欺をすれば、弁護士法犯罪はなくなるとのご自慢の屁理屈があるからな。
正しいことを言っているのなら親・兄弟・親戚・友人・知人らに直接言って、その人たちが
事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。
上記のことを現実に実行していたらお前（ID:K3Kd7jEl）が住む茨城県を中心に
「『犯罪になるし結局は返金しなければならなくなるから事故相手の（任意）保険会社からの
お金は受け取りません』などと言って受け取りを拒否する人たちが最近増えている」
などと保険業界で大変な話題になっているだろうね。
どうして実行できないの？ >>24
最初に言っておく。寝言は糞して寝てからにしろ。
>親・兄弟・親戚・友人・知人
こういう言葉は相手を脅迫するときによく使われるものだよな。
相手に、請求、要求するときはこういうことは言うもんじゃねぇーぞ。（俺って優しすぎのかな？）
>事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。
最初の行につきるが、詐欺に言われてすることじゃねぇー。第三者に言っても仕様がねぇー。
>上記のことを現実に実行していたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>どうして実行できないの？
これも最初の行につきるな。しかし、誤りは訂正しておこう。
>犯罪になるし
保険金の受け取りは、保険者、つまり、詐欺（支払者）の犯罪である。
保険給付の請求は、請求者の犯罪だ。
>返金しなければならなくなるから
保険金の受け取りは不当利得であるから、当然、保険金の有する不当利得に対する返還請求権は保険者にあり、
まあ、こういうことだな。
>どうして実行できないの？
詐欺の言うことは、当然のこととして、すべて拒絶できる普通の国民だからな。
あれぇー、何いってんだろう？馬の耳に東風でも吹いたかなって感じでよいのではな。
適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。
詐欺保険金を支払うためには示談が必須である。
賠償金は第三者弁済ができない。
保険金による第三者弁済もできない。
それでは詐欺はどのようにして、示談をするのかというと。
加害者よりの連絡によるのである。
その連絡内容は、
「賠償債務を詐欺より支払いますので、口座番号を教えてくれ」
である。（支払金額について言うことはない。）
この連絡により、被害者は、「口座番号を教えたこと」により、支払いの請求をしたことになる。
詐欺は振り込むことにより、つまり、支払いの請求に応ずることにより、示談をするのである。
ここで、詐欺は法律事務を取り扱ったと言うことになるが、
その抜け道が、保険金の支払いである。保険金には請求権代位というものがあり、
被害者の損害賠償請求権を代位取得することにより被害者となり得るから、当事者なのだと主張する。
つまり、他人の法律事務は取り扱っていないと言うことだ。
しかしながら、保険金の支払いは詐欺犯罪に違いはない。
このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介 131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？ それは一大事だ！ すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！ 134 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:09:25.01 ID:jspxCmvY
28 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 16:42:47.72 rU4KUcC+
このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介
29 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 18:46:19.68 rU4KUcC+
131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？ それは一大事だ！ すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！ 135 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:54:07.31 ID:jspxCmvY
26 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/04(水) 08:54:35.57 SH5jxYgk
適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。 > 139 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/06(金) 19:07:01.97 z2AvVT7T
>脚本：１人三役
>演出：１人三役
>役処：１人三役 → これだけかな。
>こんなところで、正しいかな？ → ？？？？？ 適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。
詐欺が第三者から当事者に成り代わるためには保険金の被害者への支払いは絶対条件である。
損害賠償請求と詐欺保険金の請求は全く別次元のお話だ。 長介が「０円」「０円」と何度喚き散らしても俺様が（最低）４０００万円以上の賠償金を
勝ち取ったという事実は変わらないし、俺様の預金額が減ることも無い。
早い話が痛くも痒くもない
長介「うるせー！０円。０円。０円。０円・・・」 ・保険会社による示談代行サービスは違法だ。
・任意保険会社から賠償金を受け取る行為は犯罪でいつか返金しなければならなくなる。
「これらを５年も６年も繰り返し書き込めば、本当に任意保険屋からのお金を受け取ろうとしない
アホがいつか現れる」
そう信じて交通事故相談スレを荒らし続けていた長介（本日のID:XsIC2oc/）が出した答え
243 ：無責任な名無しさん：2012/04/11(水) 09:48:28.95 ID:XsIC2oc/
やはり無駄だった。 他人のことに世話役ほど、暇のじゃないのよ。
それから、長介の俺がでなく、保険金詐欺の長介に俺が言いにゆくのだろう。
今言ったように、他人の世話する暇も余裕もないのよね。
「犯罪だぞ」って、受け取る分には犯罪じゃない。支払い側が犯罪なんだよ。それでも詐欺には返還請求権はあるぞ。
ここんとこを間違って貰っては困るがな。受け取るのは犯罪じゃない。請求は犯罪だがな。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。 439 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/19(木) 09:07:49.44 sVr9jYH9
事故相談スレは社会の悪を公表する意味では良いスレじゃのお～～～～～～～～～。
１．日弁連と詐欺保険屋の結託
保険契約の第三者である被害者に詐欺保険金を支払えば（詐欺を働けば）、被害者に代位し、
詐欺の示談交渉が自作自演となり、弁護士法犯罪を構成しない。
（詐欺犯罪についてはどのように逃れたかは分からない）
２．弁護士特約
加害者が詐欺保険契約がない場合、被害者への詐欺保険金の支払いは当然無い。
被害者の契約詐欺は、被害者に代わって、損害賠償請求はするわけにはいかない。これは明らかな犯罪である。
そこで、弁護士費用を詐欺が負担し、詐欺あてがいの犯罪者弁護士が詐欺の示談交渉内容を持って交渉に当たるものである。
この場合は、詐欺は弁護士法72条、73条に違反し、当然、便越しは弁護士法27条に違反するものである。
主張があまりにもバカバカし過ぎて誰も賛同しないから反論の必要が無いんでしょうね。 とは言ってみたものの、どうしてもやましい思いが消えないんでしょうね！！！
697 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/27(金) 08:52:49.63 PCAgMBhh
詐欺保険の宣伝。弁護士法犯罪の遂行。おまけに保険金詐欺犯罪、請求詐欺もあれば支払い詐欺もある。
自賠責保険を表の顔に、詐欺保険がまかり通る、これが最大の悪だ。 ＜関越道バス事故＞陸援隊社長「名義貸し」認める 謝罪会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000016-mai-soci
また、針生社長は２７日に金沢市内のホテルで初めてとなる被害者説明会を開く考えを示した。
おい！長介！
京都にも群馬にも行かないのなら金沢に行って、関越自動車道バス事故の被害者本人や家族に
「任意保険屋は詐欺だ」「事故相手の任意保険会社とは交渉するな」「加害者本人としか交渉をするな」
「自賠責のお金は受け取って当然だが任意保険会社からのお金は受け取るな」
「任意保険会社から受け取ったお金は任意保険会社に返せ」「どうせ返さなければならなくなるんだぞ」
って言ってやれよ。
こういう世間が注目しているニュースを利用すればお前の主張が世間に広く知れ渡るぞ。
２ちゃんで訳の分からないことを喚き散らし続けるよりも効果的だし影響力があるだろ。
もちろん俺様はお前の言い分なんか支持していないから、お前の代わりに金沢に行ってアホなことを
言い広めるなんてことはしないぞ。 893 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/08(火) 08:20:28.26 4KFQgQEX
（ ） ← 判決までいき、詐欺の支払いを拒絶。もちろん無効の追認も拒絶。
. ■ ← 判例集に掲載されるような判決を勝ち取る人たち
■■ ← 判決までいく人たち
. ■■■ ← 提訴するが和解で終わる人たち
■■■■ ← 人身事故になるが示談で終わる人たち
. ■■■■■ ← 物損事故のみで終わる人たち
■■■■■■ ← ぶつけられてしまうが事故としては処理されずに終わる人たち >>44
>おい！長介！
詐欺保険屋が詐欺だと知っているやつが詐欺保険金を受け取る訳ねぇーだろう。
保険金おねだり長介ならまだしもな！！！ このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介
１０万円の物損事故で修理工場に強要して見積書の額面に６５万円と記載させ
差額５５万円を得ようとしたが、保険担当者に一連の詐欺行為を暴かれたことを
逆恨みしてそれ以降、保険会社による示談代行サービスは違法だと喚き続ける。 報酬を得て（高額の保険料）を得ての第三者のおとぎ話は犯罪！！！！！
903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？
報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。
営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。
ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。
第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。
犯罪は栄光のごとく語るものなのか？
906 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 17:40:43.23 +efS33q2
賠償金の第三者弁済はできない。
この状況下で、代位、代位と騒ぐ詐欺は犯罪のプロフェショナル？
保険金による第三者弁済は無効。
詐欺の仕様がないのだかな。どうして請求権代位が発生するのだろう。
903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？
報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。
営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。
ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。
第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。
犯罪は栄光のごとく語るものなのか？ 日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。
なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。
過失割合100対0の追突事故被害者。
代車を用意してくれたのはいいが、回送距離があったらしく、我が
家とレンタカー屋の往復で100キロ越え。さらには自車修理の際も、
保険屋が用意した板金屋への回送距離が長く、そのどちらもガソリ
ン代はこちらの負担とかほざいてきやがった。
フリーダイヤルじゃない保険屋にこちらから電話して、休日出勤頼
まれたのも断って、時間を作らなければいけない状況。
実損額が大きいわけだが、こんなときどうすればいいの？ 52 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/05/15(火) 11:44:14.04 DLib3Ob5
日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。
なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。
詐欺ちゃん来ないね。
相手がいなけりゃ、始まりも終わりもしない。 472 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/03(日) 20:17:51.59 JzTZzKCF
>>433
>それを教えてもらうために任意保険にお金を払っている
なるほどザワールド！！！！
>納得がいかなくても３度（ 保険会社→警察→第三者調査会社）の検証で裏付けられた事実がある
なるほど、なるほど。
>◇行政処分や罰金ってどうなるの？
>ttp://rules.rjq.jp/
なるほどザワールド
515 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:04:45.61 F9cZ4faa
そんな規制などしないで、閉鎖すれば済む話でしょう？
516 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:22:17.74 itAoprR+
長介：保険業界板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし
ジャギ：車板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし お久しぶりですね。
何はともあれ、当事者のおいでは大歓迎であります。
今後とも、書き込みくださるようお願い申し上げます。
そう言わずに、おいでくださいませ。
第１当のおまはんがいなくては、お話にもなりませぬ。
591 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 00:37:01.62 zY9G1UAy0
保険会社の提示額に満足できないから、不足分を直接相手方に請求してやろうと思うんだけど
問題ある？
594 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 15:17:38.79 IxYfC+ra0
>>591
詐欺保険屋と交渉している以上、相手方へ請求はできない。
無権代理人との交渉は、相手方との交渉も含めて、無権代理人との交渉と見なすからである。
本人に請求をするときは、まず、詐欺保険屋との交渉を無効にしなければならない。
１．おいて方に、「詐欺の示談代行を認めない」と通知する。
２．相手方に損害賠償請求をする。当然全額である。不足分との概念はない。
まあ、詐欺派遣の違法弁護士が出てくるわな。
これは、詐欺との厚相と動揺であるから、弁護士の首はさび付いたなたで切れ。
「弁護士を代理人と認めない」相手方へ通知せよ。
610 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/08(金) 07:08:15.72 fhiB25NPO
>>608
被害者が何を言っても無駄
こいつは72条についてマトモに考えられないバカだから相手にしないこと
このスレの第一当である詐欺のご意見を拝聴したい。
がんばれ詐欺、お待ち申しておりまする。
詐欺のご意見を拝聴…
ｻｯ ミ ＿＿＿＿＿￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣
∧_,,||// ∧＿∧|. ∧＿∧ …
.（.・ω||/ <♯｀Д´>< >
( ⊃|| （ ）| （ ） ← 水増し請求詐欺
し―-J￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` )
水増し請求詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃ 詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃ （任意代位）
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
２ 第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。
（法定代位）
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
（第三者の弁済）
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
２ 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。
はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？
ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。
68 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 09:15:07.76 1mGj+V6P
保険金による第三者弁済は無効である。
69 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 15:08:23.02 1mGj+V6P
はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？
ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。
从
））λ::） ））
λ(::::::::;)λ（（ ｺﾞｺﾞｺﾞ
（:::（:::::（:::）人）））
λ）∧＿∧:::::λ
（:::::<#｀皿´ >::::::）
'ヽ;;;（つ と）;;;ﾉ 保険会社の示談代行サービスさえなければ
し―-J 修理代として６５万円を加害者から騙し取れたのに！ 66 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/12(火) 23:24:19.49 u2Va0Dih
詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？ 73 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 09:55:44.24 OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。
74 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？
お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！
73 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 09:55:44.24 ID:OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。
74 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ID:ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？
75 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 18:37:03.80 ID:FozO0U/+
お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！
ここの連中は腐ってるな。
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ２ ～行政審査請求法（大笑い）～
http://2chnull.info/r/shikaku/1265290224/364-365
364：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 18:24:36 ID:NtnRb7I0
民法 特に、７０９，７１０，７１５条 商法６６２条 道交法、弁護士法、民事調停法
民事訴訟法、刑事訴訟法、自動車損害賠償保障法３条、１６条が自賠責保険金請求だったかな。
供託法、行政審査請求法 ← 行政審査請求法（大笑い）
弁護士懲戒請求、告訴、行政審査請求、損害賠償請求。 相手に訴えられたもの、訴訟、調停。
いつの間にやら、いろいろとやってしまったもんだな。
365：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:20:20 ID:TX0QD7Wa
損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人とでは物の考え方が違うようだな。
俺様にスケールの違いを思い知らされてカッとなり「馬鹿」「アホ」連発か。
人間って興奮すると言葉が思い浮かばなくなって同じ単語の繰り返しになるんだね。
「俺だって法律の勉強をしているんだぞ」と言いたげなことを書き連ねているようだが
理解力が無い上に単なる独学では間違った法知識を溜め込むだけになるぞ。
最後に君が書いた「行政審査請求法」にいたっては ← 間違いを指摘（大笑い）
『そんな法律があるのか？≪行政不服審査法≫のことを言っているのか？
俺は俺で自分なりに勉強して来たんだと喧伝したいのなら、何故行政法の中で重要な法律である
≪行政不服審査法≫をそんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？』と笑うしかない。 損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法27条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。
損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。 行動も起こさないで能弁だけは、達者ですこと ｵﾎﾎﾎ･････ 詐欺保険屋、達者なしゃべりが聞きたいね。
お待ちしています。
このスレ、書き込みが止まったな。
どんどん書けよな。
80 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/07/26(木) 07:34:29.70 WFCksKcv
損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。
俺の嫁が中国人なんだけど、以前嫁が車運転してる時にバイクの男性と事故起こしたんだよ
簡単にその事故の状況を説明すると、車両同士の接触はしてなくて
薬局の駐車場から出ようとしたら車道走ってたバイクの奴が勝手に驚いて転んだんだけど。
男性は意識があって命に別状は無いけど腕の骨が折れて重傷
それでも別に怒ってはなかった（むしろこっちに謝ってた）
そしてココからが本題
俺が仕事で家に居ない時に相手側の保険社員が家に来て、うちの嫁が日本語に不慣れなのを良い事に
「お前が全面的に悪いからお前の所から払え」とか散々酷い事を言ってきたらしい。
もっと書くとババアとかセクハラまがいな事をね
交渉に必要以上の事まで言われてそいつのストレスの捌け口にされた感じだった。
俺が嫁からその話を聞いたときは憤怒してね、電話でその保険会社に怒鳴り込んだら
その社員の上司と代理店で一番偉い奴ともう一人偉そうな奴が20万円包んで謝りに来た。
俺は恐喝罪でその保険会社ごと訴えるつもりだったからこれじゃ全然足りないんだが
その社員はクビにするって言うし、3人とも揃って土下座したまま3時間も動かないし
一番偉い奴が額赤くして号泣しながら泣き付いて来たから、俺も気持ちが折れて
合計520万円の示談金で手打ちにしてやったわ 唯一の心残りなのが本人が謝りに来なかった事だな
そいつの顔も知らないし、本当にクビにされたのかも不明だし
来たらどういうつもりで俺の嫁をバカにしたのか
問い詰めてやりたかったんだが
連れて来ようとしたが連絡が取れなかったんだとさ
失踪でもしたかね、死んでくれたら清々する >>85-86
弁護士法犯罪とは全く関係ないお話ですね。
なんか恐喝事件ですな。
よって、すれ違いですな。
>>85-86
「俺は保険会社から１円も受け取っていない。お前らも受け取るな」
レベルのすんげえ嘘くせー話だな。 詐欺保険屋から１円も受け取らないどころか、５２０万も保険金詐欺をして保険金詐欺被害に合った話だがな。
バカにつける薬はねぇーんだよ。
「お前らも受け取るな」と無駄なことはいわねぇーよ。
０円の示談金、５２０万の詐欺保険金。
交通事故相談スレの２大荒らし紹介①
【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などと反応をすると狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などとスレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。 交通事故相談スレの２大荒らし紹介①
【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などといった反応を示すと狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などと、スレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。 創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。
《勝訴へ導く良い文章を書く講座》
第１回 悪文研究
悪文の例①
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336848474/722
>自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。 例①の何がどう悪いのか？
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章の前半
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ』
を省いて
『自演戦法を使っていればバレなかったのに』
だけを書き込むと読んだ人が
「はあ？自演戦法を使っていればバレなかったのに？？
自演戦法を使っていたジャギが聖帝様にジャギの自演だとバレているじゃん？？？」
という感想を抱きます。 ではどう書くべきだったのか？
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章はどこも省かずにそのまま引用するべきだったのです。
聖帝様は文章の構成力も上手い部類の人です。
その人が「如何にすれば人に自分が言いたいことを伝えられるか」を配慮しつつ構成した文章なのですから
過不足の無い文章なのだろうと考えて、付け足すことも省略することもせずそのまま引用しましょう。
第１回 悪文研究 終わり 修正文
>回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。
読み手の感想
「ああなるほど、確かに回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていれば
ジャギの自演は聖帝様にバレなかったな、これならば言いたいことは読み手に伝わっている。
そのあとの『これが結論かくだらね。』は長介が何を言いたかったのか不明だが（苦笑）」 684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。
良い文章を書く練習をしなさい。高卒もしくは中卒丸出しですよ。 内容が伝われば十分。
その他の条件は何もいらない。
分かる奴がいることが肝心要。 交通事故相談スレの２大荒らし紹介①
【 長介 】
詐欺・弁護士法違反・無権代理など、新しい単語を覚えるとうれしくなり、得意になって連呼する
典型的なアホの１つ覚え型人間
交通事故相談スレの２大荒らし紹介②
【 ジャギ 】
自演・ステマ・壁パスなど、新しい単語を覚えるとうれしくなり、得意になって連呼する
典型的なアホの１つ覚え型人間 レスの無いよりレスのある方が増しだが、
的外れは迷惑かな。
833 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/10/15(月) 17:14:04.28 yVBWXyce
「俺は保険屋から金は受け取っていないなどと何年にも渡って書き込み続けているが
そのようなことは、うそと言えばうそ」
言われなくても分かってます(笑)
834 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/10/15(月) 18:46:26.06 v6J4pJKF
下手な独り言はいらんぞ。
領収書なり、受取書はあるのか？示談書はあるのか？
まさか、「供託しました」じゃねぇーだろうな。
>賠償金では無く、詐欺保険金を受け取ったといつ認めるのだな。のう、０円よ。
これは０円の場合。その他大勢の詐欺と示談した奴。
684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。
925 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 05:19:28.62 FJSYl3US
裁判の実情は、いかに事実を第三者（裁判長）に認めさせるかにかかっておる。
弁護士に代行してもらうと、担当者の主観が入り込み思うよう進めなくなる
弊害が必ずでる。
提訴に踏み切った場合、そこの時点で保険屋は手を引き依頼した弁護士に丸投げ。
保険屋にとっては、良い事づくめなんだなｗ
最後に、弁護士に相談しても最終的に当事者本人が決断を下さなければならん事を
胆にめいじるように！
926 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 07:45:31.93 bLvDPJG/
>そこの時点で保険屋は手を引き依頼した弁護士に丸投げ。
これは詐欺保険屋の示談代行を弁護士が代わって行うと言うことであり、
詐欺保険屋の保険金の支払いが詐欺犯罪である限り、示談代行も犯罪である。
よって弁護士も犯罪者となる。
このような犯罪のオンパレードの中での裁判になんの意味があるのか？
第三者への保険金の支払いの裁判は不適法と言わざるを得ない。 928 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 17:49:12.01 FJSYl3US
>>926が言う、詐欺保険屋に己がカネを払って付帯させてる特約を行使し
付ければいいじゃないかｗ
己の保険で己に使うのであれば、犯罪という名分は付かない訳だが・・・
929 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/05(月) 20:52:18.82 bLvDPJG/
詐欺保険屋が請求できないから、弁護士特約というのがあるのかな。
これも詐欺保険屋、弁護士の犯罪では無いのか。
>己の保険で己に使うのであれば、犯罪という名分は付かない訳だが・・・
そうでもなさそうだな。
こんな保険屋もいたなぁー。
加害者の保険屋が、被害者の弁護士報酬支払って、つまり、被害者に弁護士つけて、加害者の保険屋に
支払いの請求をするなんてとんでもないことをする不届き詐欺保険屋がいるからなぁー。
930 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/05(月) 20:58:30.50 q1o+pOG0
「￣i
「￣￣￣￣｀!: : :!￣￣￣￣.|
| ＾~＾ |
| .ノ _,_ 土 ｜
| ヽ 米 し .|
| 十_ﾞ ﾅ ､ - |
｜ l ‐ ょ ⌒) .｜
｜. + i ､ |
| ⊂ ` .|
| { ） て`` ｜
| ｜
| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
931 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/06(火) 07:24:44.51 mxQ0XEgr
>>930
詐欺保険屋に言いましょう。
完璧にするためには、
相手方に「詐欺保険屋を寄越さないでください。」と言いましょう。
932 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/11/06(火) 07:26:01.72 mxQ0XEgr
交渉に不同意！！！ 948 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/08(木) 07:25:55.07 z8L0SL4X
>>944
>当然、所有権は保険会社に移る。
保険金詐欺は便利なものだな。賠償金は支払ってもこんなことは無いよな。
>保険屋がGOを出すか判断するものだよ。
壊されたからと言って、その損害を何故第三者の詐欺がとやかく言うのか？
まったく？？？？？？である。
まあ、このスレは、保険金詐欺に遭うようにすることを目的に詐欺保険の繁栄を慫慂するスレだからな。
・・・・・・・・・・・・・・・ 979 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/11/15(木) 08:05:15.75 dePPibmL
詐欺保険屋の示談代行を認めない。
>逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
詐欺保険屋は詐欺保険金による第三者弁済をするから被害者に代位するとか、詐欺保険金を被害者に支払うから
請求権代位により被害者に代位すると言って、当事者なのだと暴言を吐いている。
保険金による第三者弁済は無効であり、第三者への保険金の支払いは詐欺だ。
また、第三者弁済によって代位権を得るから弁護士法に違反しないとするならば、すべての示談屋は合法だ。
詐欺保険屋は自動車保険によって保険制度そのものを否定した。 もらい事故で、腰椎圧迫骨折のためこの二ヶ月自宅療養中なんだが、さっき弁護士事務所のサイトで保険金のシミュレーションやったら、後遺症やらなんやらで、なんか1000万以上と弾き出されて驚いた。
そんなに貰えるもんなので？
シミュレーションまんま貰えなくても、中古住宅を買ったばかりなので凄い助かるワケだが。 │ | __
│ | r' !
│ | ／`┘ ∧＿∧
│ | く < ｀Д´+>
│ | ヽ （=====）
│ | ∨￣￣￣￣￣￣￣ヽ
│ ／￣￣ Z＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ￣
l／ └r────────i┘
.／ l __＿＿＿＿＿＿___ |
ﾞ .| l l | >>112
弁護士に頼めばね。
手数料やら報酬やら持ってかれるよ。
そのまま保険会社から提示される額は、まぁ、その3分の1ぐらいかね。 自保ジャーナル1885号（平成25年1月10日発行）
1.B車同乗中の受傷でB車の無保険車傷害に重ねての自ら契約の人身傷害の適用はなく
按分の適用も否認した①公文書変造・同行使などの疑いで告発された福川律美弁護士の
受任事案
【Reference】５級高次脳機能障害を残す将来介護料認定事例
2.追突された36歳女子には起立性頭痛なく低髄液圧症候群を否認し、2年後のブラッドパッチ後
の多彩な症状との因果関係、繊維筋痛症も否認した
【Reference】髄液漏等が認められず低髄液圧症候群を否認した事例
3.23歳男子は事故後1ヶ月で復学して大学を卒業、就職も無給での就労等や記憶力低下等から
9級高次脳機能障害を認めた①大学生・週２，３日勤務のアルバイト②事故当時就職先がまだ
内定していなかった③フィギュア愛好家
【Reference】高次脳機能障害の残存が争われた事例
4.後遺障害2級主張の28歳男子の高次脳機能障害は当初意識清明、画像所見なく1年後からの症状悪化
との因果関係を否認して12級認定した①大卒２年目の無職②大学院進学を目指していた・パソコンで
株取引をするなどして生活していた(自称)③全年齢平均の60％で計算(291万6,360円)
【Reference】脳の画像所見等に異常なく高次脳機能障害を否認した事例
5.37歳女子図書館非常勤職員の11級後遺障害逸失利益は継続雇用4年等から67歳まで20%の
労働能力喪失で認定した①衣服損傷費として請求額(購入金額)の半額を認める
【Reference】下肢等に併合11級後遺障害を残す逸失利益算定事例
6.5級主張の骨盤骨折後の症状は「軽度の作業には支障はない」と38歳女子に12級後遺障害とし
慰謝料400万円を認めた①収入の裏付け無し②クラブで韓国舞踊や歌を披露し客をもてなす仕事
【Reference】赤信号横断歩行者の過失認定事例
7.男子会社員の労災では10級の後遺障害は骨折や脱臼等優位の資料なく「受傷部位でない」右上肢等の
後遺障害を否認した
【Reference】後遺障害の残存を否認した事例 8.酒気帯び居眠りに加え大麻投棄、自らは119番、110番通報せず等は慰謝料増額に作用するとして
16歳男子高校生死亡2,200万円、両親各250万円の慰謝料を認めた①被告側は「原告らが示談交渉に
応ずることなく、訴訟を提起したから弁護士費用は認められない」と主張②弁護士費用認定
【Reference】被告の不誠実な対応等から慰謝料増額した事例
9.夜間、外灯のない幅4.5㍍の橋上で対向車に衝突された右側走行無灯自転車70歳女子の過失を20%と認めた
【Reference】無灯火自転車の過失認定事例
10.原告乗用車が停止しているところに衝突したと専ら被告自転車の前方不注視の過失と認定した
【Reference】自転車の一方的過失を認定した事例
11.首都高速の追越車線逆向き停止の原告車はハイビーム点灯、7分後被告車との衝突で基本過失の
4割を原告の過失と認めた①CD33枚破損・購入価格８万1,433円/請求・時価６万円/認定・３万3,000円
【Reference】高速道路上の停止中車両に後続車追突による過失認定事例
12.既払金の自賠責慰謝料の請求権者は4名も原告ら受領分は3名分との原告自認額を「採用する」とした
①死体検案費用３万円
【Reference】退職金逸失利益が争われた事例
13.X歩行者のYタクシーへの接触は故意か虚偽かのいずれかで請求は理由がないと棄却した
①自賠責保険料率算出機構のオンライン端末検索で10件もの交通事故歴が判明
【Reference】故意による事故として請求棄却した事例
14.リユース車専門オークションで落札額8万円のシボレーブレイザーに90万円の車両保険を飛び込み契約、
11ヶ月後の盗難は外形的事実認められず請求棄却した①原告の言動が怪し過ぎて笑える
【Reference】盗難の外形的事実の立証なく保険金請求を棄却した事例
15.20歳男子車両購入者は契約書等に無関心等に加え購入翌月保険契約、翌々月盗難の供述も「信用できず」
盗難の外形的事実認められず保険金請求を否認した
【Reference】供述等の不自然性から請求棄却した事例
16.流れるプールへの14歳男子の逆飛び込みの受傷は、思慮分別や飛び込み禁止警告板設置等から
民法717条責任を否認した①１審判決は1878号にも掲載
【Reference】プール事故での賠償責任が争われた事例 交通事故判例速報
559号（H２５・１）
・タクシーから降車後に１歩か２歩程度歩いたところで転倒した事故について人傷特約による
保険金請求が認められた事例(自保ジャーナル1880号①)
・事故の被害者に人身傷害保険金を支払した保険会社は、加害者に対してどこまで求償できるか 重要判例
最高裁昭和３７年９月４日判決
交通事故による損害賠償債務は事故日に発生し且つ何らの催告なく遅滞に陥るものと解される：判例速報No．532
最高裁昭和４１年１１月１８日判決
被用者の共同不法行為における使用者の他の共同不法行為者に対する求償権：自保1860⑬
最高裁昭和４３年３月１５日
示談当時予想しなかつた後遺症等が発生した場合と示談における賠償請求権放棄約款の効力：自保1879④
最高裁昭和４５年７月２４日判決
逸失利益の損害額を算定するにあたって、所得税その他の租税額を控除すべきではないとされた。消滅時効中断の
効力は、一部請求であることが明示されていない場合、一部を請求する訴えの提起で損害賠償請求権全部につき
時効中断の効力を生ずるとされた。
最高裁昭和４５年８月２０日判決
国道における落石事故につき、従来しばしば落石、崩土があつたにもかかわらず、防護柵または防護覆を設置する等の
措置のない場合には、その道路の管理に瑕疵があるというべきである
最高裁昭和４８年１１月１６日判決
民法724条にいう「加害者を知った時」とは
最高裁昭和４９年１２月１７日判決
近親者固有の慰謝料：自保1860①1885⑧
最高裁昭和５０年６月２６日判決
夜間、工事中を示す標識板やバリケードなどが他の通行車によって倒され、そのまま進行し工事穴に自動車を陥没させ
死亡した事案につき、表示板を倒されて直ぐの事故であり、原状に復することは不可能であったとして、市の道路管理に
瑕疵を認めなかった。
最高裁昭和５０年１０月２４日判決
民事訴訟においては、証明の程度としては高度の蓋然性があれば足りる：判例速報No．557
最高裁昭和５０年１１月４日判決
従業員の運転する会社所有の自動車に同乗中、ガードレールに衝突し傷害を負った同族会社の取締役は自賠法３条の
他人には該当しないと会社の損害賠償請求を認めなかった。：交民42巻4号87
最高裁昭和５１年７月８日判決
被用者の不法行為により使用者責任を負い、かつ自らも物的損害を受けた使用者から当該被用者に対する求償および
損害賠償請求につき、信義則上４分の１の範囲でのみ、その請求を認めるのが相当であるとされた。 最高裁平成４年６月２５日判決
タクシーが普通貨物車に追突されて、精神障害を発症して３年後に死亡した事案につき、事故の１か月前に罹患した一酸化炭素
中毒と本件事故とが併存競合して死亡したとされ、死亡と本件事故の相当因果関係が認められた。(体質的素因減額)：自保1866⑥
最高裁平成１４年１月２９日判決
民法724条にいう「損害・・・を知った時」とは
最高裁平成１９年４月１７日判決
盗難の外形的な事実：自保1860⑭
最高裁平成２４年２月２０日判決
人身傷害保険の損保求償範囲は、いわゆる裁判基準差額説かつ遅延損害金は代位できないとした：自保1869① 任意の保険に加入しているなら損害賠償については保険屋にまかせればいい
保険会社にその旨を伝えて賠償責任があれば保険会社が支払う。
保険会社が払わなければ、賠償責任は無いので誰も払う必要は無い。
あとは、オマエの加入している保険会社の担当者に、逐一相談して
勝手に事故処理しろってレベルの話し。
ひき逃げね
自分の保険なら契約内容しだいだな
どうして保険屋に直接聞かないんだ？
請求は可能だよ
弁護士雇って裁判すれば？
結局保険会社が払うことになるが・・・
お金は保険会社が払うもの。
加害者に請求をしたいのなら、慰謝料でしか無理かと。 >>120
真正の誤爆なのか、スレを上にあげるための故意の誤爆なのか意思表示しようね。
「これ以上聖帝様に実力を付けられると困る」と思ったのかどうか知らないけど勉強の邪魔しないでね。 ０えんよ、ここは詐欺保険屋の示談代行犯罪を語るところだ。
詐欺保険屋と争った判決など糞の役にもたたんだよ。とくに、債務不存在は漫画の世界だ。
巻き添え規制に合いしばらく留守にした。 あ～あ、やっぱり２ちゃんを引退したのではなくて規制のため書き込めなかっただけかよ。
俺様が言いたいことは不変だ。一貫している。
291：無責任な名無しさん：2012/07/26(木) 21:00:06.62 ID:E/z0Mii/
ちなみにここ数日ジャギも長介も書き込んで来なかったが
「今日はジャギ（or長介）来なかったね」とか
「ジャギの奴、もう俺様には勝てる訳がないと諦めて逃げて行ったか（笑い）」
「長介の奴、もうアホな主張は誰も支持してくれないと諦めて書き込みをやめたか（笑い）」
などと俺様が書き込まないのは、交通事故相談スレの２大荒らしであるジャギと
長介には心底、本当に、このスレに来て欲しくないからである。
素人以下の回答しか書けない奴とか、相談者の質問に答える気が無い奴とかは来るな。
迷惑なんだよ。 715 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/01/25(金) 23:48:42.83 DnaZ+Lto
668 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/01/24(木) 20:49:09.08 OKEyVgxu
問題
無権代理の相手方は、代理権がないことを重過失により知らなかった場合には、契約を取り消すことができない。
このような問題は詐欺の示談代行において存在しない。
無権代理人としての詐欺の契約行為が、弁護士法72条違反であるから、当然無効である。
契約の履行は無権代理人もできるということなので、詐欺保険金を支払うことによって損害賠賞請求権を取得し、
損害賠償請求権者に代位するから、当事者なのだ。
このような後付けで、犯罪が消えるなら、犯罪なんて言うものは存在しない。司法はいらないことになるぞよ。
>人身事故証明書入手不能理由書を提出する
これも、詐欺の企みのようだが、理由書をいったい誰に提出するのだろう。
こう言う刑事事件のもみ消しは詐欺の特技なのだろうか。 823 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/02/02(土) 14:38:34.04 6UnW80oo
>>822
俺様にやり込められた長助（茨城）ｗ
片手落ちや代位権について理解したのかなｗ
損害賠償請求事件を詐欺保険金の支払いに変えた詐欺の雄叫びかな！
すっかり賠償金の話は消えてしまったな。
交通事故で負傷したら詐欺保険金とな。世も末じゃ！！！
示談屋から詐欺保険屋（法人示談屋）へ。この後に現れる魔物は何だ。
世の中から犯罪を根絶することは不可能だが、犯罪者がのさばるのだけは阻止しなければならんな。 869 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/04(月) 12:23:31.95 uBxcoXmy
>ちなみに任意保険入ってないから修理代を払うのは当たり前。
詐欺は己が詐欺犯罪者であることを公然と認めたとは驚きだな。
保険金の支払いが詐欺であることを承知の上の行為とはたいしたもんだな。
870 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/04(月) 12:36:04.44 uBxcoXmy
>保険会社の勧める弁護士
これは、弁護士が自らがよってたつ弁護士法を自らの手でぶっ壊した現実を物語っている。
弁護士が詐欺と交渉して、保険金詐欺をしてはお話にならんだろう。
又は、詐欺の代理人を務め、詐欺保険金の支払いに手を貸して詐欺共謀弁護士も困ったものだ。
弁護士が犯罪で飯食うようになっては押しめぇーだ。 >ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
詐欺の場合はこの但し書きに当てはまる要素があるのか？
まあ、ここは詐欺の弁護士法犯罪を糾弾するスレだ。
余計なお世話のレスはどうでもよい。よそでやれ。 960 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/14(木) 09:40:09.59 E+gQwBxp
詐欺は、詐欺保険の契約の第三者に保険金の確定のため示談交渉をし、詐欺保険金の支払いをした。
詐欺は損害賠償請求事件の第三者であり、営利企業であるとともに、非弁である。
詐欺の示談交渉は明らかに弁護士法72条に違反する。
次に詐欺保険金の支払いは賠償金と偽っての支払いであり。保険金の第三者への支払いは不当な利得
つまり不法な財産である。これは明らかな犯罪である。
詐欺はこの事を熟知のしており、第三者が詐欺対し損害賠償請求をしてもこれを当然のごとく無視をしている。
これは保険金詐欺だからな。
そこで日弁連との結託により、
支払いの請求ができるとの約款を作り、損害賠償請求者にお詐欺ちゃんの確定した損害賠償額（詐欺保険金）を支払うことにした。
確かに支払いの請求は詐欺とは言わないだろう、金額がないからな。
しかし、詐欺保険金は不当利得であることには違いない。つまり、詐欺保険金の支払いは立派な詐欺事件である。
なお、保険金には、修理費等の人の行為に対する概念がない。完成品の交換価値のみである。
保険金は契約の第三者に支払うことはできないものなのだ。また支払いは詐欺犯罪でもある。 最近よく貼られている↑の文章は
示談代行自体は良いけど、保険詐欺が疑われる場合がダメって事です？
例えば、保険屋さん
過失割合抑えることで自分の会社の損害を少なくできるから
ってことです？ その疑問については>>130のID:kfasaUTKさんが
『詐欺だ詐欺だと連呼しているこの長介と呼ばれる荒らしは、
「１０万円ほどの物損事故に遭った際に金額がデタラメな見積書を作製して加害者に
６５万円を請求（６５万円－１０万円＝５５万円は自分のお小遣いになる予定だった）したところ、
保険会社の担当者が出て来てその水増し請求を阻止された」
ので、保険会社の担当者による示談代行サービスが日弁連から了承されていることを
筋違いに恨み、交通事故相談スレに八つ当たりしている』
ということを知っているのかどうかで回答の仕方が変わるよ >>133
なるほど・・
あまりに抽象的すぎる上にいろんな質問者の下に突然、詐欺保険詐欺保険と貼ってあるから直前の質問と何か関係あるのかと混乱してました 金額欄に６５万円と書かれた見積書を修理工場に作成させて手にしただけで
「これで加害者から６５万円を騙し取れる」
「実際の修理費１０万円との差額５５万円を自分の小遣いに出来る」
「このやり方が成功すれば俺は当たり屋になって一生遊んで暮らせる」
「今日から俺は当たり屋だ。俺は当たり屋長介だ」
などと言い出し、水増し請求が成功するものと勝手に決めつけていた人が
交通事故相談スレを荒らしていますから相談者は気を付けましょう。 133 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/02/20(水) 15:53:45.56 vbZCzeuh
金額欄に６５万円と書かれた見積書を修理工場に作成させて手にしただけで
「これで加害者から６５万円を騙し取れる」
「実際の修理費１０万円との差額５５万円を自分の小遣いに出来る」
「このやり方が成功すれば俺は当たり屋になって一生遊んで暮らせる」
「今日から俺は当たり屋だ。俺は当たり屋長介だ」
などと言い出し、水増し請求が成功するものと勝手に決めつけていた人が
交通事故相談スレを荒らしていますから相談者は気を付けましょう。 裁判官「加害者がすでに弁護士に委任しているのにどうして加害者へ請求書を送りつける
などの行為を続けたのですか？」
長介 「ああしないと時効が来てしまうでしょ。時効回避のため已むを得ないことだったんです」
裁判官「・・・そうですか。（は～あ。このど素人、そんなことだけでは時効が中断しないという
ことを知らないんだな。あ～やだやだ。法律が分かっていない人とは話をしたくない）」
弁護士「しめしめ。裁判官はコイツの無知ぶりに呆れかえっているぞ。これでこの裁判は
必勝疑い無しだ。勝手に自滅してくれてありがとう」
長介 「うおおおおおっっっっっ！！！！！裁判官も相手の弁護士も俺の法律の理解の深さに
驚いているぞ！これで勝訴の可能性がぐ～～～んと高くなったぞ！！！」 詐欺に捧ぐ債務不存在判決のごく一部。
:
原告は、原告会社との間で、原告車の事故により原告らが負担する賠償義務に関する自動車保険契約を締結し、
原告会社は、本件事故により原告が○県に対し負担した標識破損による修理費10万の損害賠償義務につき同額を
○県に支払ったものであり、仮に、本件事故が原告と被告との共同不法行為によるものであれば、原告が被告に対して
過失割合に応じた求償権を取得すべきところ、原告会社は、保険者として全額を弁済しこれを代位取得して被告に対し
被告に対し行使することができるものである。
原告会社は、本訴の当事者となり、弁護士法72条に違反するものではない。
また、被告は、本件事故によって生じた損害につき、原告らを代理して原告会社が提示した賠償額を争っているから、
原告らとの間に損害額に争いがあるものであり、原告らに本訴の確認の利益があるものと認められる。
弁護士は原告らから委任を受け示談や訴訟代理人弁護士としての訴訟活動をしている者であり、関弁護士が
弁護士法27条に違反していないことも明らかである。 不存在判決後の詐欺幇助弁護士よりの文書
平成＊＊年＊＊月＊＊日
被害者 様
ご連絡
弁護士 関 印
前略、被害者と加害運転者との間の交通事故に関し、以下の通りご連絡いたします。
本件事故に関しましては、判決が確定し、加害者らが被害者に支払うべき損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）が
確定しましたので、同判決所定の損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）をお支払いさせて頂きたいと考えています。
つきましては、同封の支払い指示書に振込口座を記入し署名捺印をして、当職宛にご返送くださるようお願い申し上げます。
なお、上記判決では、被害者に対し、詐欺損保に判決所定の求賞金等を支払うべきことも命じていますので、よろしければ、
石塚側が被害者に支払うべき損害賠償金からこれを控除した額をお支払いさせて頂きたいと考えています。
この点も合わせてご検討くださるようお願いいたします。
以上、よろしくお願いいたします。
草々
支払い指示書
（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？
私宛の損害賠償金をの支払いについて、下記の口座に振り込んでください。
記
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人 続いて、詐欺幇助加害者らよりの文書
平成＊＊年 ＊月 日（日にち未記入）
被害者殿
加害者石塚ら（押印無し）
ご連絡
当方の委任している関弁護士からのご連絡を受けて頂けないとのことですので、当方から書面にて失礼します。
先般の訴訟において、貴殿が本件事故による損害賠償請求として、運転者に対し、80万（保有者に対しそのうち30万）
［これは詐欺保険金じゃ］および各金員対する本件事故日から支払い済みまで年5分の割合による遅延損害金を
貴殿にお受け取り頂きたいので、貴殿の口座番号を別紙にご記入の上、ご返送ください。
当方へご返送頂いた時点で速やかにお支払いいたします。
取り急ぎ用件のみにて失礼いたします。
以上
別紙
振込指図書
（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？
住所
氏名 印
振込先欄
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人 315 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/12(火) 22:52:56.84 IbXH8G3G
検察審査会の判断
被疑法人は、加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、
同保険約款第1条および第2条には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害
に対して保険金を支払う旨が定められており、すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
つまり、被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、その正当な業務として債務の履行の意思を
伝達したに過ぎず、申立人の言う示談の申し込みに当たらない。
もとより、同約款第5条および第7条には、被疑者法人は被保険者のために損害賠償請求権者と示談等を
行うことができる旨定められており、同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を
有するのであるから、弁護士資格なくしても示談交渉行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
前日のとおりであるから、被疑者法人が、弁護士ではないのに業として法律事務取扱を行っていたものとは認められず、
同社から、被疑者（弁護士）が、前記債務不存在確認請求訴訟事件につき、損害賠償債務支払い等を受任したことは、
罪にならない。 340 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/14(木) 11:12:00.43 7dD+awFm
>>315
>被疑法人は、加害者との間に自家用自動車総合保険契約を締結していたものであるが、
>同保険約款第1条および第2条には、被保険者が法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害
>に対して保険金を支払う旨が定められており、すなわち、被疑者法人が支払い責任を負うとされている。
保険金を支払うのは当たり前のことだ。保険契約において保険金を支払わない保険ごく普通の詐欺保険だ。
保険金の支払い責任はこれまた当たり前のことだ。
保険金は契約者（被保険者）以外に支払うことはないのがこれまた当然のことである。
第三者への保険金の支払いは不当利得となり、返還請求権がついている。
このような金を賠償金と偽って支払うことは立派な詐欺犯罪じゃないの。
検察審査会の公式文書としてどうなの？
>つまり、被疑者法人から賠償債務を支払うとの連絡をしたことは、その正当な業務として債務の履行の意思を
>伝達したに過ぎず、申立人の言う示談の申し込みに当たらない。
確かに、示談申し込みには当たらないですね。しかし、賠償債務を支払うと連絡することは現実には契約者に支払うべき
保険金の話であり、詐欺未遂に当たるのではないの。
>もとより、同約款第5条および第7条には、被疑者法人は被保険者のために損害賠償請求権者と示談等を
>行うことができる旨定められており、同社は、被保険者の代理人としてではなく、自己の行為として示談交渉を行う権利を
>有するのであるから、弁護士資格なくしても示談交渉行ったとしても、これが弁護士法違反を構成しないことは明らかである。
自己の行為としてですか？
営利保険業者が単独で第三者と示談交渉を行ったと言うことですか。
これは、明らかに弁護士法違反ですぞ。 345 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/16(土) 09:34:07.47 fu6eeNbX
詐欺に捧ぐ債務不存在判決のごく一部。
なお、原告らは被告者のレッカー移動のため要した費用3万7千を支払ったが、被告にその費用を請求せず、
その意思がないというのであるから、被告にこの点で損害が生じたと認めることはできない。
----------------------------------------------------------------
これが、詐欺事件であることを知っているのは事件の当事者である詐欺以外にいないだろうな。
まあ、全体としても、保険金の支払いでは詐欺事件だがな。 387 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/19(火) 09:15:24.38 HDSWOWxH
営利非弁の詐欺保険屋は、加害者の依頼により、被害者と示談交渉をする。
この手口は、とんでもない方法をとっている。
人身事故の場合は、医療機関に医療費の請求をさせ、保険調査業務として、医療行為を詐欺の目で
判断し、医療行為に介入している。（もちろん、自賠責保険金請求資料等は詐欺の目にかなったものとなるのは当然だ。）
ここに、自賠責保険の限度という関門があり、詐欺保険金を支払い続けると、医療費の支払いが不当利得を含むことになり、
詐欺の過払いとなり、返還請求を被害者にする必要が生じ、詐欺の丸損と言うことになる。
（もっとも、最初からの支払いも詐欺保険金だから、このようなへりくつは成り立たない。）
物損については、詐欺保険金を支払っても、それによる請求権代位の先が全くの赤の他人であり、
詐欺事件となり、先に支払うことはない。
修理屋は、詐欺に言われ、赤子のごとく、修理をすることはない。（詐欺は被害者が示談するまでこの状態を続けるのだ）
結果は想像がつくだろう。
結論、詐欺との示談はあっては、ならないことなのだ。 518 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/25(月) 11:43:42.07 GIeXwtkH
>>517
>依頼者に対する利益相反行為は、無権代理
あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。
呆けた振りして犯罪を犯すなよ。
ちなみに、無権代理行為と当事者行為が混じったときはすべて無権代理行為となる。
あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。
あちゃー、詐欺の行為は「すべて」無権代理だ。 不存在判決後の詐欺幇助弁護士よりの文書
平成＊＊年＊＊月＊＊日
被害者 様
ご連絡
弁護士 関 印
前略、被害者と加害運転者との間の交通事故に関し、以下の通りご連絡いたします。
本件事故に関しましては、判決が確定し、加害者らが被害者に支払うべき損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）が
確定しましたので、同判決所定の損害賠償額（注：詐欺保険金のこと）をお支払いさせて頂きたいと考えています。
つきましては、同封の支払い指示書に振込口座を記入し署名捺印をして、当職宛にご返送くださるようお願い申し上げます。
なお、上記判決では、被害者に対し、詐欺損保に判決所定の求賞金等を支払うべきことも命じていますので、よろしければ、
石塚側が被害者に支払うべき損害賠償金からこれを控除した額をお支払いさせて頂きたいと考えています。
この点も合わせてご検討くださるようお願いいたします。
以上、よろしくお願いいたします。
草々
支払い指示書
（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？
私宛の損害賠償金をの支払いについて、下記の口座に振り込んでください。
記
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人 574 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/28(木) 09:19:10.20 UpZno4NT
>>569,570
解説
判決
１、運転者の賠償債務は８０万（人身＋物）＋遅延延滞金を超えて存在しない。
２、保有者の賠償債務は３０万（人身)＋遅延延滞金を超えて存在しない。
４，省略
詐欺幇助便の連絡
１，損害賠償額８０万（人身＋物）を支払う。（詐欺保険金には二重利得返還請求権があり、遅延延滞金はない）
なるほど、詐欺犯罪を犯せば、判決もから文になるのか。
575 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/28(木) 09:42:56.97 UpZno4NT
他人契約の保険金のお話はお断り。
請求は請求者の保険金詐欺つまり１円も取れることはない。
受け取りはどうかというと、これまた、保険金詐欺であり、保険者の詐欺だ。 138 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/10(日) 14:30:34.06 jrtm0TfG
続いて、詐欺幇助加害者らよりの文書
平成＊＊年 ＊月 日（日にち未記入）
被害者殿
加害者石塚ら（押印無し）
ご連絡
当方の委任している関弁護士からのご連絡を受けて頂けないとのことですので、当方から書面にて失礼します。
先般の訴訟において、貴殿が本件事故による損害賠償請求として、運転者に対し、80万（保有者に対しそのうち30万）
［これは詐欺保険金じゃ］および各金員対する本件事故日から支払い済みまで年5分の割合による遅延損害金を
貴殿にお受け取り頂きたいので、貴殿の口座番号を別紙にご記入の上、ご返送ください。
当方へご返送頂いた時点で速やかにお支払いいたします。
取り急ぎ用件のみにて失礼いたします。
以上
別紙
振込指図書
（詐欺保険屋殿）←なんでこれがないんだな？
住所
氏名 印
振込先欄
金融機関名、支店名、預金の種類、口座番号、口座名義人 >>146の解説
これは無効の追認というものである。（民法１１９条）
この無効の追認が無効ではどうしようもないのだが、有効として解説しょう。
１．このご連絡は無効であるが、認めたとして詐欺保険金を受け取れば有効となりそれで事件は終了となる。
２．又は、認めたとして、新たに最初から、損害賠償請求できるのである。
ここで、詐欺は２．の方を取られては困るので、わざと無効の追認を無効にして、２．の方を取れないようにしている。
錯誤により、１．を選ぶことに淡い期待をしたのである。嘘は信じた方が悪いである。
以前は、無効の追認で、詐欺保険金を供託していた。この供託は無効であるが、供託金を受け取れば、
１．となり、事件は終了となる。供託金を受け取らない。供託時効で、損害賠償請求事件も時効。未解決終了である。
詐欺の犯罪も時効だろうな。 132 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2013/03/30(土) 08:43:43.68 ID:tLXRgpeB
148 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/03/30(土) 04:44:55.37 CWwGFJPC
遊びに来いよ
交通事故に遭ったんだが相手の要求がおかしい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1357709347/
不同意！！！！！
詐欺連呼のカキコは半分自演で成り立ってます 詐欺保険屋と示談する意思は全くない。
つまり、詐欺保険金を受け取ることは全くない。 574 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/03/28(木) 09:19:10.20 UpZno4NT
>>569,570
解説
判決
１、運転者の賠償債務は８０万（人身＋物）＋遅延延滞金を超えて存在しない。
２、保有者の賠償債務は３０万（人身)＋遅延延滞金を超えて存在しない。
４，省略
詐欺幇助便の連絡
１，損害賠償額８０万（人身＋物）を支払う。（詐欺保険金には二重利得返還請求権があり、遅延延滞金はない）
なるほど、詐欺犯罪を犯せば、判決もから文になるのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
詐欺保険金の支払いを目的とした裁判だがな。甚だ遺憾。
あまりにも被告を馬鹿にしたインチキ裁判だ。無権代理行為を裁判で争うことは無意味と言えるだろう。
無権代理行為は原則無効の立場を取っているのだがな。
原告の追認を拒絶すれば判決は無効だ。詐欺の犯罪も成立する。 622 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/06(土) 15:40:11.52 hYmLz+73
日弁連と詐欺の結託内容
損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金額の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務
となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものでなく、
損保会社は、弁護士法２７条にいう「第７２条に違反する者」には該当しない。
627 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/04/06(土) 16:12:23.31 hYmLz+73
>>622
>損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、
何だって？
保険金詐欺の権利を認めているとな。
こりゃぶったまげたな。 222 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2013/04/11(木) 17:34:18.23 ID:sQiBaNaH
ID:/3afjIQr
此奴は詐欺の低気圧か。 >>153
あんたは偉い！
早速のお認めご苦労さん。 回答していない人に向かって「あんたができるのは単純な交通事故だけ
今回のような相談者の回答になっていない」などと言い出す某スレの757の
ID:DaXhGBSz氏に付けられる固定名＆AA候補①
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ノ（ ヽヽ
. |::::::::::ヽ⌒....... ..... |:|
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
. _|. ／ ＿＿_. |
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> | ＜ あんたができるのは単純な交通事故だけ
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ 今回のような相談者の回答になっていない
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ヽ
【 小沢 】 【 小沢一郎 】
回答 ⇒ かいとう ⇒ 解党 ⇒ 政党を作っては壊す（解党）を繰り返す政界の壊し屋・小沢一郎 某スレの757のID:DaXhGBSz氏に付けられる固定名＆AA候補②
／￣￣￣￣＼
./ /ﾌ ヽ
/ ｏ~ ＿ ___ |
| / ﾟ ヽ / ﾟ ヽ |
,--､ `ｰ～' `ｰ～ /
（ 6 i―┬┬┬┬i 〈 ＜ あんたができるのは単純な交通事故だけ
￣l ＼_,二＿二ノ ﾉ 今回のような相談者の回答になっていない
_＼＿ ￣￣￣_,／
.／ ＼￣7ヾ~~7 ＼
| /⌒ヽＶl＿lＶ /⌒ヽ
|、 / ｰ'ｰ' / | | ｰ'ｰｆ
ヾﾆﾆﾆソ .| | |ﾆﾆｿ
【 間抜作 】【 抜作 】【 ヌケサク 】
回答 ⇒ かいとう ⇒ 怪盗 ⇒ 回答していない人に対して「回答になっていない」などと
トンチンカンなことを言い出す怪盗 ⇒ 怪盗とんちんかん ⇒ 【 間抜作 】【 抜作 】【 ヌケサク 】 836 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:38:49.13 ID:GjZg4ENN [7/12]
おれ何か手伝える？
おまえの自演ｗｗｗ
837 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:39:27.88 ID:GjZg4ENN [8/12]
おっちゃん気の利いたレスしたろか？
839 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:40:19.31 ID:GjZg4ENN [9/12]
敵ぎょうさんおるねんからのｗ聖ちゃんｗｗ 622 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/06(土) 15:40:11.52 hYmLz+73
日弁連と詐欺の結託内容
損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金額の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務
となっていること等から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものでなく、
損保会社は、弁護士法２７条にいう「第７２条に違反する者」には該当しない。
627 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/04/06(土) 16:12:23.31 hYmLz+73
>>622
>損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権を認められており、
何だって？
保険金詐欺の権利を認めているとな。
こりゃぶったまげたな。 保険金は第三者に支払うことはできない
糞便連と詐欺保険屋は、保険の原則を顧みず、請求権代位を悪用し、だれかれ構わず、保険金を支払えば、
権利者に代位するという結託を結んだ。
詐欺保険屋は、この保険金の魔力にとりつかれ、糞便どもに保険金で支払い糞便の持つ有償代理権を取得し、
糞便どもを操り人形にしてしまった。
医師や修理屋も同様の扱いである。
すべて、保険金の支払いができないことを度外視したことによるなせる技である。
これは立派な保険金詐欺である。 >>216さん安心して下さい。私も>>208が何を言いたいのかさっぱり分かりません。
218 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 00:57:47.89 ID:/dXTb3SO [3/4]
ありがと。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
829 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:21:25.38 ID:Z1aLs3o2 [1/11]
俺じゃないね。お前の自演だろ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
830 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:24:11.42 ID:GjZg4ENN [4/12]
>>829
自演ｗまさかの否定ｗｗｗ
これは？
575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD [2/5]
>>573
すみませんが仰ってる意味が分かりません。
教えてください。 160 名前：自演ｗまさかの否定ｗｗｗ 投稿日：2013/04/25(木) 20:35:38.82 1eyYYWbD
>>216さん安心して下さい。私も>>208が何を言いたいのかさっぱり分かりません。
218 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/24(月) 00:57:47.89 ID:/dXTb3SO [3/4]
ありがと。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
829 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:21:25.38 ID:Z1aLs3o2 [1/11]
俺じゃないね。お前の自演だろ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
830 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/04/24(水) 02:24:11.42 ID:GjZg4ENN [4/12]
>>829
自演ｗまさかの否定ｗｗｗ
これは？
575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD [2/5]
>>573
すみませんが仰ってる意味が分かりません。
教えてください。 159 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/04/25(木) 18:46:50.21 kzCCs87S
保険金は第三者に支払うことはできない
糞便連と詐欺保険屋は、保険の原則を顧みず、請求権代位を悪用し、だれかれ構わず、保険金を支払えば、
権利者に代位するという結託を結んだ。
詐欺保険屋は、この保険金の魔力にとりつかれ、糞便どもに保険金で支払い糞便の持つ有償代理権を取得し、
糞便どもを操り人形にしてしまった。
医師や修理屋も同様の扱いである。
すべて、保険金の支払いができないことを度外視したことによるなせる技である。
これは立派な保険金詐欺である。 詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！
詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！
詐欺保険金による賠償金の肩代わりはお断りしよう！
詐欺保険金の支払いを保険金の迂回払いと言うらしい？
なんじゃいこれは？ 事故民事裁判研究あ行☆あおり行為が原因の事故：交民43巻5号89
☆あおり行為とは？：交民43巻5号89☆医者が診察録に「(被害者は)詐病記載：自保1833③
☆医療過誤否認：自保1833⑮☆大阪府は任意保険に加入していない：交民43巻6号105：判例速報519
☆同じ日に２つの病院に通院した場合の交通費計算：交民43巻6号113自保ジャーナル1882成24年11月22日
1.症状固定後に定時制高校卒、職業訓練に通う22歳男子の2級高次脳機能障害の介護料は母親67歳後の
余命分の2分の1を日額2万円で認めた①(将来の)補聴器関係費用認定②(将来の)眼科治療費認定
eference】２級１号高次脳機能障害等を残す将来介護費算定事例2.手前横断歩道上から早回り右折の被告車に衝突された青信号直進原告車の過失を15%と認めた
改造費認定②借家代等認定(自宅改造の際に一時的に賃貸アパートに居住)efere青信号交差点での直進四輪車対右折四輪車↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
俺じゃないね。お前の自演だろ。 俺じゃないね。お前の自演だろ。 俺じゃないね。お前の自演だろ。
の過失認定事例 俺じゃないね。お前の自演だろ。 俺じゃないね。お前の自演だろ。俺じゃないね。お前の自演だろ。俺じゃないね。お前の自演だろ。
3乗用車運転中に衝突、横転した38歳女子の画像所見のない左下肢不全麻痺の因果関係を認め、素因で35%減額した
eference】心因性が損害の拡大に寄与した素因減額事例4.追突された35歳男子に9級統合失調症、10年間35%労働能力喪失を認め脆弱性で60%の素因減額を適用し
Reference】事故と統合失調症との相当因果関係が争われた事例5.追突されて12 俺じゃないね。お前の自演だろ。級低髄液圧症候群主張の男子には厚労省新診断指針からも7回のブラッドパッチ効果から否認し114級10号認定した
eference】ブラッドパッチの効果なく低髄液烈な外傷体験なくPTSDの発症を否認した事例
7.左ハンドル車の右後輪が10㌢㍍以上上下1時間半後「ぶつかったみたい」と交番に申告からY車が「逃走した」と認定した
①引き逃げ死亡交通事故②ダミー人形をそれぞれ用いて実況見分(警察)と実験(原告側) 【Reference】横断５歳児の衝突事故で被害者側の過失が認められた事例
8.乗用車のチャイルドシート同乗中頸部捻挫の生後3ヶ月乳児のマッサージ等の通院を2ヶ月半強の経過観察として認めた 【Reference】中心性脊髄損傷が争われた事例 に衝突された漁船沈没、代替船調達までの休業損害を認め、船長ら漂流3日の慰謝料を300万円認定した
①「フェリーたかちほ：「たかちほ」）と漁船「幸吉丸」との衝突事故 ②レーダーに備わった機能／雨雪反射抑制
装置(FTC)・海面反射抑制装置(STC)・自動衝突予防援助装置(ARPA)第４３巻第６号99ダンサー：税務申告無し：シー
トベルト不着用(過失10％)100．葬儀費227万2356円を加害者が直接葬儀社に支払う101．示談締結後に症状悪化も錯誤
無効の主張否認102．轢き逃げ。弁護士費用が10％ではなく約5.6％103．子どもの飛び出し事故(自転車50-50)104．上山勝作成
の工学解析書提出105．警察官が警ら中に起こした交通事故：大阪府は任意保険に加入していない106．大学生の逸失利益1億2024円
：非接触事故：衝突速度計算107．定期金賠償命令(将来介護費用のみ、それ以外は
一時金賠償)108．自転車対歩行者の交通事故で自告・被害者：CRPS109．加害車両が後方から追いついて進
路変更し接触(被害者の無過失認定)110．停止車両の間をすり付との衝突事故(原付100-０大型自動二輪俺じゃないね。お前の自演だろ。
車)111．事故後に当事者(女)の夫と二男が死亡(２人は事故とは無関係)112．窃取された車による事故：人身について
は持ち主に賠償を命じ、物損については賠償の責任なしとした客を見つけて停止したタクシーに過失相殺無し113．税務
申告額を事故後に修正するも事故前の実収入として認定されなかった事例全治療費の半分を認定同じ日に２つの病院に
通院した場合の交通費計算114．CRPSについていろいろ言及：RSD115．保佐申立費用7万8880交通費71万0960：
アルバイト症状固定時27歳障害(併合４級・従前の事故では９級)：加重障害の場合の逸失利益の算定例：ほぼ満額の金額認定(警察官追突事
故：素因減額20％119．死亡轢き逃げ事故：葬儀費用73万1640円120．両親死亡：葬儀関係費用150万円×2で300万円
代表者(被害者)が死亡し、眼鏡販売業の継続が困難なったことによる原告会社の損害につき、眼鏡供給者との機械什器撤
去処分費用6万3000円は事故と相当因果関係のある損害と認めたが、原告会社が被害者の死亡を取引先に通知する費用1
2万5225円は、葬儀関係費用とも見ることができるとして損害とは認めなかった事例121．事故から約３か月後に死亡：素
因減額70％38の2．ホームセンターの駐車場内の事故 どうせこのスレを見ているだろうからここに書いておく。
そのため、普段はsageだが今回はageで書く。
ここまで言っておかないとお前はアホだから「うん？聖帝はどうして今回はageなんだ？」
などと気付かないからな（大爆笑）。
「今度はバイク板か？あ？」
うるせー！ボケ保険屋！
役に立たない間違いだらけの回答をするお前と俺様とでは立場が違うんだよ！ ～保険屋の心の叫び～
なにが『役に立たない間違いだらけの回答』だ！俺はお前に何度も何度も間違いを指摘されて
自信を喪失したから、ひたすらスレを荒らし回るだけで回答はもうしてねーんだよ！
それはそれは失礼しました（大笑い） 【任意入れ】交通事故相談スレッド part69【二輪】
62 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 10:32:52.51 ID:B66oYK+I
>>48-49-50
おかしいな
意味わからねえレスになんで真夜中に即レスよ
釣られんなよ自演が来てるぜ
72 名前：７７４ＲＲ[age] 投稿日：2013/05/13(月) 23:08:20.03 ID:TL5xrd4G
ID:nfWzTI1T
こんなレスするやつは法律板の自演野郎しかいねえよ（笑）
かわらねえ馬鹿だな
上げといてやるよ
78 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 23:46:44.82 ID:nfWzTI1T [5/5]
79 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:30:23.50 ID:ccaiKCF7 [1/2]
>>78
またここで自演やるの？ここであんた何度目よ
81 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:36:59.15 ID:ccaiKCF7 [2/2]
>>78
スレ立ててもらってるじゃないの。帰りなさいや。
84 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:26:08.61 ID:r5uAatQD
聖？アホな子か？
ID:nfWzTI1T ID:7y6VA2zQ
85 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:30:40.69 ID:7y6VA2zQ [3/4]
86 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2013/05/14(火) 15:28:44.84 ID:x8OHJmJx
また変なのが湧いているな・・・・・。
88 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/15(水) 00:50:20.51 ID:CQ8P1lj8
>>85
>>57
これ君すごいね、 詐欺のレスで荒れてまんなぁー
ところで、交通事故相談スレがすべてストップしたようだが、どうしたんでしょうね？ 相談者は
「実務ではこうなんだ。これが正しいんだ」
な～んていう回答は求めていないし納得しない。
「考え方はこうです。法律ではこんな規定があります。解説書ではこんな風に説明しています。
で、実際の話、裁判ではこういう判決が出ています」
っていう聖帝様の回答の仕方が１番受け入れられると証明されたからもういいんじゃないの？ 営利非弁の詐欺の示談代行は犯罪だ。
示談代行には示談交渉と詐欺保険金の支払いがある。
示談交渉は加害者からの保険料収入を得て、加害者からの依頼により、被害者と示談交渉（法律事務）をする。
詐欺は保険金確定の為の交渉のつもりである。
詐欺保険金の支払いについては、示談交渉によって確定した保険金を保険契約の第三者である被害者に支払う。
この支払いは不当利得つまり不法な財産の支払いであり、詐欺に当たる。
しかしながら、詐欺は第三者（被害者）に保険金を支払うことにより、請求権代位により被害者に代位するから、
当事者なのだと主張する。これにより、弁護士法犯罪は免れるとしても、詐欺犯罪は免れない。
当然に、第三者契約の保険金は受け取るべきものではない。
検察審査会は、この保険金について、支払い責任があるとしたことについて大変な驚きである。
青天の霹靂である。 詐欺の反論がすっかり消えてしまったな。
かつては、
日弁連の承認？
示談代行サービス（無料の意味か）
等、お盛んなときもあったが、
今は、沈黙が最大の反論になったのか？
保険法に新手の条項も現れたがな。
「第二十二条 責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。」
これはかつての
「損害賠償請求権者は支払いの請求ができる」という詐欺定款を法制化したのかな？
詐欺は詐欺だと思うがな。 281 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN n1YjyXLi
>>279
>たち悪い相手だな。
極悪人は誰だな。本人だろう。第三者の詐欺に示談交渉を依頼した奴だ。
>こういう時の保険だ、車両保険使って治しちまえ。
>その後、保険屋から相手に求償がかかる。
ほう！そんなに簡単に請求できるのかな。
というより、保険屋に請求された者はどうすれば良いのだ。
詐欺保険のメカニズムは、相手に不当利得の保険金を支払い、それにより得た求償権で
詐欺保険契約者に求償するわけだ。詐欺保険契約者には詐欺保険の保険金請求権はあるのは当然だ。
保険金支払い詐欺により得た求償権と保険金請求権を相殺すると言うことだな。
詐欺保険による求償権と車両保険による求償権は同様の扱いにしているところが、
おいしいところなのだろうな。どちらも請求権代位なのかな。
>>278は０円のレス。詐欺保険屋とは無関係。
でも、詐欺保険の話に終始。
>>274,280は詐欺のやらせか、おつむが詐欺保険の暗黒色に染まった屑だな。
犯罪者に礼を言うくらいだからな。 示談代行とちょっと違うけど、人身傷害についてココで聞いてもよいかな？ このスレはスレ主にスレ立て能力が無いので【スレ主】と【スレ立て人】が別人です。
そして【スレ主】は法律が分かっていません。
【スレ主】の間抜け発言例
・相手の弁護士をクビにできる（出来るかー！）
・相手に請求書を送り続ければ請求権は消滅時効にならない（それは「催告」であって法律上「請求」とは違う）
・おれは「行政審査請求法」を勉強した（そんな法律は存在しない）
「回答は【スレ主】限定でお願いします」ならばどんな結果になっても知りませんよ
「回答は【スレ主】以外でも歓迎します」ならばOK、ココで聞いてもいいですよ
でも、その場合、交通事故相談スレで聞けばいいのになあっていうのが私の感想です。 >>176
法律問題でなくて、人身傷害の約款の解釈に関すること思うので、
事故相談スレよりもココのほうが保険に関してくわしい人が多いかと思い質問しました。
回答は【スレ主】以外でも歓迎します。
具体的な質問は下記です。よろしくお願いします。
自賠責の被害者請求で非該当から、訴訟に発展して後遺障害の等級は10級と14級と２ヶ所の障害を認められながら、
労働能力喪失率は異常に低くしか認められない判決が出たら(出ちゃいました)、
遺失利益部分だけで比べても、賠償される総額で比べても、「人身傷害＞判決」になった場合は
人身傷害保険で保険会社が認めた金額(各保険会社が独自に算定した賠償額)から判決額を差し引いた金額で支払い対象になるでしょうか？
それとも、人身傷害の算定は後遺症の等級により保険会社独自基準で算定といいながら、
判決の賠償額が優先されてしまうのでしょうか？ あ～、やはり骨のある、難しいご質問ですね。
私はこの相談については交通事故相談スレに持って行った方がいいと思いますよ。
正直な話、「訴訟に発展して後遺障害の等級は10級と14級と２ヶ所の障害を認められながら、
労働能力喪失率は異常に低くしか認められない判決が出たら(出ちゃいました)」
が有り得るのか私には疑問です。
私と貴方で「異常に低い」の幅に差があるようです。
世間的にはどっちの感覚が普通なのかは良く分かりませんが。
１０級（労働能力喪失率２７％）が認められながら「労働能力喪失率は異常に低くしか
認められない判決が出た」って実際に労働能力喪失率何％の判決なんですか？ >>178
回答ありがとうございます。
認められた、喪失率は10%です。
判決文を要約すると、
後遺症認定等級表の10等級に該当する程度の傷害が残ったと認める。
ただし、12等級との境界値であること。
仕事場の配置替えや人力作業を機械に代替作業させるなどして自営業を続けている事を理由に、
労働能力喪失率は12等級の14%からさらに4%減ずる旨が書かれています。 あ～そういう判決はたまに見掛けますね。
そういう判例を具体的に示せと言われればどんどん例示しますよ。
私は交通事故の民事裁判に関する判例集の定期購読者で自宅で５０００件ぐらい判例を
確認できる状態にありますから嘘は言いません。
ただ、被害者側からすればそういう判決を下されれば
「なんだこのクソッタレ裁判官は！被害者の苦しみがまるで分かっていないじゃないか！
不当判決を出された被害者が怒り出す顔が見たくて裁判官になったのか！」
と思うのは当然のことです。
判例研究家としての私の意見ですが、東京地裁２７部か名古屋地裁（寺西裁判官か徳永裁判官）
でその判決ならば、我慢できる範囲内の判決でしょうから耐えてください。
他の裁判所はどこも変な裁判官がいますから、その変な裁判官に不幸にして当たってしまったのだと
理解してください。
私が被害者として訴訟した時も委任した弁護士さんが「この裁判所の××裁判官は判断の仕方が、
判決の出し方が分かっていない。早くよその裁判所に行って欲しい」とか言ってました。 『自保ジャーナル』という交通事故に特化した判例集に載っている労働能力喪失率が低く認定された事例
☆10級右足関節障害固定後上場企業入社で転職の可能性も低い等センサス1,000人以上同学歴の
10%労働能力喪失で逸失利益認めた：1819号⑬
☆顔面醜状７級５６％とする労働能力喪失率を１６％喪失で認定：自保1833⑨
☆自賠責併合11級(20％)であるが労働能力喪失率は14％で認定：1835号⑪
☆しびれ耳鳴りの併合11級後遺障害を残し復職、減収のない39歳男子会社員の
逸失利益を10年14%（11級労働能力喪失率の70%）、17年9.8%の労働能力喪失で認めた：1836号⑬
☆右尺骨骨折後の偽関節12級8号を残し復職配転も減収のない上場企業社員の
後遺障害逸失利益を67歳まで7%労働能力喪失で認めた：1837号⑮
☆後遺障害等級併合第６級(67％)と認めるも労働能力喪失率は14％と認定：1843号⑬
☆高次脳機能障害５級の障害を有する39歳男子が事故に遭い12級認定で労働能力喪失率14％
の計算で逸失利益を認定される：自保1870⑩ いろいろありがとうございます。
実は一審が徳永判決で珍しく被害者寄りの判決で27%67歳でしたｗ
こちらの弁護士は、10等級を認めながら10%は疑問なので、「経験則違反」で上告をしては？といっていますが・・・
控訴されてある程度減額されるのは覚悟してたので、判決自体は受け入れるつもりです。
で、ものの言い方は乱暴ですが、賠償してくれる相手は、
加害者だろうが自分の保険だろうが結果は同じな訳で
現状、問題というか気になる点は、こちらの保険会社の対応なのです・・・・・
過失0なので人身傷害の出番は無いという考え方もあるようですが、
認定等級と喪失率に開きがあり「人身傷害算定額＞判決による賠償額」となりえる場合、
保険会社の人身傷害の算定はは判決等級で算定されるか、喪失率でされるのか、
また、算定基準を判決等級にしろ！と交渉しなくてはいけない場面なのかどうなのかなと・・・・・ > 実は一審が徳永判決で珍しく被害者寄りの判決で27%67歳でした
あ～、そうすると、貴方の側の弁護士さんは「徳永判事は普段は加害者寄りの
判決を出す」という見解だったんですね。
「人身傷害＞判決」になった場合は・・・、というご質問ですが、あくまでたとえばの
世界で、実際にはまだ貴方は人身傷害特約に基づく保険金の請求を自分の方の
保険会社にしていなかった、ということでしょうか？ 徳永判決は、被害者にキビシイので、控訴審もあるかも知れない事を一審の早い時点で話題にされて居ました。
人身傷害特約に基づく保険金の請求自体はして居ません。
こちらの保険会社から、控訴審の弁護士費用特約使用の件で連絡しているときに、
判決が確定したら人身傷害特約で賄われる部分があるかも知れないので判決文の写しが欲しいとのことでした。 いまのいままで長時間かけて
「人身傷害＞判決」になる場合なんてありません！その弁護士は欲ボケしています！
という論旨の長文を書いていたんですけど、ふっとレアなケースが私の頭の中で
思いついたので削除しました（赤面）。
本当にレアなケースですが、有り得ますね（私の頭の中ではの話です）。
既に裁判をされているのですから、後に続く人たちのためにも、人身傷害特約に基づく
保険金を請求して、保険会社が「判決で認定された金額の方が低額だから払いたくねー」
とか言い出した場合、貴方に最高裁まで視野に入れてとことん戦ってもらいたいなあ。 今の弁護士に欲ボケな部分があるのは認めるｗ
現状、弁護士からは上告しろしろウルサイばかりで、人身傷害の話は出て居ません、
過去には、こちらの保険会社に対して、裁判でキッチリ取るから人身傷害ｲﾗﾈ！なんて突っぱねてました。
こちらから、無駄に上告して棄却されるよりも、矛先を自分の人身傷害に向けて
実利を狙ったほうが・・・と弁護士に提案しようかと考え中です。
その考え中に、人身傷害の算定基準とはどうなのかと約款を読み込んでる間に湧いた疑問が、
認定等級と喪失率に開きがあった場合どうなるのか？だったのです。
判決で認定された等級と喪失率が自賠責の表と同じなら、「人身傷害＞判決」にはなり得ないことは理解しています。
一審が終わった時点では、保険会社は「判決で認定された金額の方が低額だから払いたくねー」ではなくて、
「当社基準算定よりも判決の方が低ければお支払いします！」言ってました。
差し支えなければ、そのレアケースの例を提示してもらえないでしょか？ > 差し支えなければ、そのレアケースの例を提示してもらえないでしょか？
いえ、あの、忘れてください（汗）
182で貴方が
> 保険会社の人身傷害の算定はは判決等級で算定されるか、喪失率でされるのか、
> また、算定基準を判決等級にしろ！と交渉しなくてはいけない場面なのかどうなのかなと・・・・・
と書いているので、私がそれを読んだ時点では「何のこっちゃ？」と思っていたのですが
あ～、そうか、「算定基準を判決等級に」したら裁判所で１０級だと認められた場合
人身傷害特約
・後遺障害慰謝料２００万円＋事故時の年収×労働能力喪失率２０％×就労可能年数
裁判所認定
・後遺障害慰謝料５５０万円＋事故時の年収×労働能力喪失率１０％×就労可能年数
この２つの計算式ならば貴方の事故時の年収と症状固定時の年齢が分かりませんが
保険基準・裁判所基準の慰謝料の差３５０万円（保険基準＜裁判所基準）を追い抜いてしまうことも
あるんだなと思っただけです（保険基準＞裁判所基準）。
年収を５００万円に設定した場合、労働能力喪失率で１０％（５０万円）の差がありますから７年以上で
（保険基準＞裁判所基準）になりますので・・・もちろん本当はライプニッツ係数で計算しますが、
６０歳で就労可能年数１２年・ライプニッツ係数（８．８６３）なので、
机上の計算では、貴方が症状固定時６０歳以下なら、
「人身傷害＞判決」（保険基準＞裁判所基準）は「算定基準を判決等級に」した場合有り得ることなんだなと・・・。
私は素人なので間違った理解があるでしょうからこれ以上は、ああじゃないか、こうじゃないかと
言わない方がいいと思います。 まさに、そうのような計算を認めさせる事が可能なのか？と・・・・・
やはり机上の空論ですが、後遺症慰謝料もかなり削られてる判決内容で、
さらに、手元の約款では人身傷害も自賠責と同等の喪失率が明記されています。
休業損害も、判決では自営業なのですが確定申告額割る365を収入とされず、削られて居ます。
これも約款では、確定申告額割る365を日額とする事が明記されているので
「人身傷害＞判決」となりなりえる要素や可能性が増えると考えて居ます。
約款では、判決等級、判決喪失率のどちらを採用するかまでは明記され居ないので、
保険会社に計算書の作成してもらってそれから交渉しかなさそうですね。 ＥＲＲＯＲ！
あたりー!! xxx.2ch.net は忙しいのです。もう怒った寝てやる。
これはなんだや？ しっかし、後遺障害は１０級として認めるが労働能力喪失率は１０％です、
ってその他の判断も含めてちょっと被害者には酷な判決ですよね。
二審の判決のようですから裁判官は３人で話し合っている筈なのに
こんな判決って和解案を貴方側の弁護士が蹴ってしまい、裁判官の
機嫌を損ねたのかなあ。
似た事例が私の手元にある判例集には見当たらないので
私はもう、成り行きを見届けるしかありません。
自賠責非該当をくつがえし、裁判所に等級を認定させたのですから、
１審と２審との落差にショックでしょうが、勝ち戦であるとは思います。 信じる者は救われない（笑）
≪長介（本日のID:YRaPoTrfの迷言集≫
「俺は行政審査請求法を勉強した」
そんな法律はありませんよ。
「債務不存在確認訴訟の被告は反訴出来ない」
こんなアホなことを良く書き込めますね。
「相手の弁護士をクビに出来る」
お前自身が相手の弁護士をクビに出来なかったクセになに言ってんだ？
「俺は保険屋から金を受け取っていないし請求すらしていない」
こんな嘘を喚き散らして楽しいですか？
「俺は保険屋を告訴したことがある」
・・・というような嘘の自慢話をここに書くだけならタダですよね。
「民法１１７条・・・１１８条・・・１１９条・・・」
誰でも検索できる条文をスレに貼り付けて何がしたいの？
「俺は時効を回避するために加害者へ文書を送り続けていただけだ」
それは催告です。文書を送りつけるだけでは時効を回避できませんよ。
「催告ではない請求だ。相手の弁護士も俺が請求したと訴状に書いているだろ」
『相手方に一定の行為を請求すること』『裁判外の請求』は催告です。
それともそのあと正式な手続を踏んだのですか？裁判上の請求だったのですか？ 477 ：無責任な名無しさん ：2011/01/28(金) 09:06:46 :/xfFyVzX
バカの的外れ語録集
☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
あろうとも例外ではない」
コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と代理人の変更を求めるつもりなんですか？
☆「代理人に関する条文がない」
民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
☆「行政審査請求法」
そんな法律はありません。
☆「供述書は民事事件の証拠にならない」
こんなことを言っているようでは裁判で勝つことは生涯無理だな。
☆「告訴して検事に・・・（省略）・・・と言われた」
検事との会話をデッチ上げれば他人は俺が本当に検察に告訴したのだと信じる筈だという意図のようですが、
忙しい検事がこんなくだらない事案で相手をする筈が無いだろ。相手をしてくれるとしたら検事の部下だ。
849 ：無責任な名無しさん：2008/08/16(土) 16:20:43 :/7FcQF7A
☆バカは『次に一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。
これは弁護士であろうとも例外ではない。』とデタラメを言った。「コイツが相手なら勝てる」
と思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりだったらしい。
☆バカは『そこでだ、相手方は弁護士代理人を確かに首には出来ないが、認めないことは出来る。
つまり、実質上の首である。』というデタラメも言った。
☆バカは『代理人に関する条文がない』というデタラメも言った。民法９９条１項には『代理人がその
権限内において本人のためにすることを示してした意思表示は、本人に対して直接にその効力を
生ずる。』とあるのだが、これが『代理人に関する条文』 であると気づかないほどバカなのである。 >自賠責非該当をくつがえし、裁判所に等級を認定させたのですから、
>１審と２審との落差にショックでしょうが、勝ち戦であるとは思います。
さすが０円、詐欺保険金を勝ち取ったと自慢する割には値現実は自賠責保険金だと認めるところがすてきだ。
だけど、自賠責保険金は詐欺と争うものではないぞ。
ここで出てくるのだぞ、「行政審査請求法」という奴が、分かっているか。
>>192-193
０円よ、詐欺話に明け暮れるとこうなるのか。
お気の毒ですこと。 詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。
詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。
詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。
詐欺保険相談スレ、巣に帰れ。 アホ「俺のチョキはお前のグーにも勝つんだ（得意顔）」
他人「そんな自分ルールを言い出したら誰だって自分の世界では無敵だよな」
長介「詐欺がどうのこうの（得意顔）」
他人「そんな自分ルールを言い出したら誰だって自分の世界では無敵だよな」 353 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN tUKkAtEu
損害保険会社は、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき示談交渉を行っているが、
自動車保険の約款上、損害賠償請求者に保険会社に対する直接の請求権が認められており、被保険者の損害賠償債務は
保険金の範囲内では保険会社自身の債務となっており、被害者との示談交渉は保険会社自身の事務となっていること等
から、損害保険会社の行っている示談代行制度は、弁護士法第７２条に違反するものではなく、・・・・・・・
これは誰が詐欺なんだろうか？ 392 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN hX7QvLyh
詐欺保険屋の出る幕。
１．詐欺保険に加入していること。
２．詐欺保険金の支払いを目的とすること。（請求はしない）
（これは、詐欺保険金を支払えば請求権代位により受け取り方に代位し当事者となるとのことによる。
請求には請求権代位はない。第三者のままである。死的保険屋に第三者へ詐欺保険金の支払いを指南したのは日弁連だ。）
３．弁護士対応とは、被害者との示談交渉において詐欺の保険金支払いとしての主張が通らなかった場合、
詐欺保険屋の代理人として弁護士が出てくることである。
弁護士も蹴られれば、債務不存在訴訟を詐欺が起こす。あくまでも、詐欺保険金の支払いを全うするだけである。
４．判決後の詐欺保険金の支払いを拒否するとすべて無効となる。
詐欺および詐欺代理人弁護士は、これでは何とも閉まらないと思うかどうかは知らないが、無効の追認をする。
加害者名で、詐欺保険金の支払いをすると連絡してくる。無効であるから金額はデタラメで良いが、もっともらしい金額を書いてくる。
当然受け取ることはないわな。
５．無効の追認の意味は、当事者（被害者加害者）双方が認めた場合新たに損害賠諸請求事件の交渉をはじめと言うことである。
詐欺はまた最初から事件が始まったのではたまったものではないと思うわな。
そこで、詐欺保険金を供託したり（今は行われていないような）、詐欺作成の文書を加害者に承認を得ず、被害者に送り
被害者の錯誤を誘うようなことをしている（これは無効の追認になっていない。） 532 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/09/14(土) 10:04:04.58 k5DtEviy
供託が時効になった。
つまり、保険金は受け取らなかった。
弁護士法犯罪は第三者に詐欺保険金を支払ったことによる代位取得によって免罪となると言うことだな。
ということで、弁護士法犯罪は成立した。（公訴時効のことは分からないが） 営利非弁の詐欺保険の示談交渉は弁護士法犯罪だ。
ところが、被害者に対し示談金を支払えば、加害者に対する求償権を得て、被害者に代位する。
よって、営利非弁の詐欺保険は当事者となるから、弁護士法犯罪にならないとのへりくつだ。
示談金は金銭であるが、詐欺保険の支払う示談金は詐欺保険金である。
詐欺保険金は、保険金は第三者に支払うことができない。
なぜなら、詐欺保険金の第三者への支払いは、不当利得としての保険金であり、保険金には不当利得としての返還請求権がある。
詐欺保険は返還請求権を留保している。
また、不当利得の保険金（不法な財産）での利益供与は、詐欺犯罪である。
この事を日弁連は無視している。
いずれにしても、詐欺保険金を支払わなければ弁護士法犯罪、詐欺保険金を支払えば詐欺犯罪である。
かつて検察審査会は、詐欺保険には支払い責任があると言った。
この支払い責任とは、弁護士法犯罪を免れる為の方策のことなんですかねぇー？ 蒸気船（上喜撰）、たった四杯で夜も眠れず
ああ、たった１杯でしたな 大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超～賎人は馬や船に乗って悪さしに来たヒャッハー
なお兄さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しいgo韓魔となった
のは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者
が現在全世界で1600万人もいるが貢献大。恨の文化や歴史捏造癖は惨めな歴史故だが
お陰で若干背は高くアドレナリン豊富となり一部のオバさん達をあ～逞しいと言わし
めましたとさ。 203 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/09/27(金) 16:01:08.78 gOB0vksS
営利非弁の詐欺保険の示談交渉は弁護士法犯罪だ。
ところが、被害者に対し示談金を支払えば、加害者に対する求償権を得て、被害者に代位する。
よって、営利非弁の詐欺保険は当事者となるから、弁護士法犯罪にならないとのへりくつだ。
示談金は金銭であるが、詐欺保険の支払う示談金は詐欺保険金である。
詐欺保険金は、保険金は第三者に支払うことができない。
なぜなら、詐欺保険金の第三者への支払いは、不当利得としての保険金であり、保険金には不当利得としての返還請求権がある。
詐欺保険は返還請求権を留保している。
また、不当利得の保険金（不法な財産）での利益供与は、詐欺犯罪である。
この事を日弁連は無視している。
いずれにしても、詐欺保険金を支払わなければ弁護士法犯罪、詐欺保険金を支払えば詐欺犯罪である。
かつて検察審査会は、詐欺保険には支払い責任があると言った。
この支払い責任とは、弁護士法犯罪を免れる為の方策のことなんですかねぇー？ どこぞに、
任意保険屋が、「医療費を打ち切った後、支払いを行えば弁護士法違反になる云々」と書いたレスがあったが
どこにあったかなぁー。
削除になったんかなぁー？？？ 「保険給付の先取特権を有する。」
この言葉によって、任意保険屋の示談代行が、弁護士法犯罪でないと言い切れることはない。 損保鑑定人の仕事は、損保の依頼を受けて車両以外の物損を査定し、損保に有利な絵を描いて保険金を削減不払する仕事である。その生産
性の全くない、寄生虫的な仕事をここに紹介しよう。 ・鑑定事務所は、公正、中立を標榜しておきながら、損保からの出向役員受入、世襲制の同族会社が多い。また、損保担当との交際費を
経費として支出したり、偉大なる将軍様として君臨する世襲制の社長が公私混同し、社員にﾏｽｹﾞｰﾑ的な社内接待を強要する鑑定事務所も
ある。これは、北朝鮮と全く同じ組織構造だ。その為に、離職率が高く、度々、脱北者が出ている。鑑定事務所は、損保からの発注がなく
なれば潰れるし、最終的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)の決済権は、損保にあるのだから、鑑定事務所は、どこからどう見ても損保からの独立、公正、
中立が不可能な飼犬にすぎない。それにも拘らず、正々堂々と胸を張って公正、中立な第三者気取り、最高裁長官気取りで支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を
物保険の契約者、賠責保険の被害者に押付ける。世襲制で公私分別のつかない飼犬が、中立な第三者を自称するのは、細木数子が物理化学
者を自称するのと同じ、ﾋﾄﾗｰがﾋｭｰﾏﾆｽﾄを自称するのと同じであり、存在自体が矛盾である。 ・本来、損保協会と日弁連の覚書により、賠責保険における被害者と示談できるのは損保社員のみである。鑑定人が示談をすれば、民事上
は無権代理、刑事上は非弁行為(弁護士法違反)として手が後ろに回る。しかし、損保と鑑定事務所は、鑑定人による示談代行を容易にする
為、非弁行為の証拠となる、鑑定人の権限、責任の範囲を明確にした鑑定事務所との覚書、委任状を作成、交付していない。これにより、
鑑定人個人に自己責任で、無権代理で非弁行為させ、損保から本来業務以外のｻｰﾋﾞｽを引受けて鑑定人個人に責任転嫁する無責任な対応を
可能にしている。鑑定人個人は、刑務所の塀の上を歩きながら仕事しているようなものだ。これが、損保と鑑定事務所のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽである。 ・鑑定人は、物保険の契約者、賠責保険の被害者が手配した修理業者の作成した見積書にｹﾁを付け、教科書で学んだ建築知識を基にした
自己の個人的な見解で、合理性、客観性のない、机上の空論的な支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を作成し、物保険の契約者、賠責保険の被害者に呈示して、
協定を強要している。いやなら支払遅延させますから、裁判でもなんでも起こして下さいと言う方針だ。鑑定事務所が、支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)通り
の復旧工事を施工できるのなら客観性があるといえるだろうが、施工経験もなければ、施工能力もなく、施工請負もできない。これでは
支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)は、事実上、絵に描いた餅、知ったかぶり、ﾊｯﾀﾘにすぎない。そもそも、施工経験、施工能力、施工請負等の客観的な裏付
けができない勘違い素人が、首を突込むこと自体が間違いなのだ。 ・支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)における損害の復旧方法、復旧範囲は、鑑定人の個人的な常識(価値観、ｾﾝｽ)で判断される。常識は、抽象的な広義では
画一性があるが、具体的な狭義では多様性があり、個人個人で異なる。また、人は誰しも自分に好都合で恣意的な常識を主張する。当事者
(消費者と損保)が利害対立する立場にあれば、当事者の主張する常識は相違し、永久に平行線を辿り、水掛論に終わる。にも拘らず、一方
当事者の合理的、客観的な裏付(世論調査、最高裁判例等)の全くない、自己に好都合な、ｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな常識を無理強いするのは、果たして
公正な査定といえるだろうか。 この為、同一損害でも、鑑定人によって支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)が相違し、末端の鑑定人が作成した支払案(ﾄﾞﾗﾌﾄ)を提出した結果、上司の鑑定人
の決済、損保担当平の決済、損保担当課長の決済で何度でも覆る危険がある。このような事は、犬猫でもわかりそうなものなのだが、鑑定
事務所、損保も、これがわからない、どいつもこいつも、何の根拠もなく、俺の常識がｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ･ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだと思っている、最高裁長官
気取りのｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな馬鹿ばかりなので、お前がおかしい、あっちがおかしいと、ﾄﾞﾗﾌﾄをこねくり回して不毛な水掛論に時間と経費を浪費
している。これでは占い師と宗教家の口喧嘩、神学論争、宗教裁判と同じだ。最終的には、主張された常識自体の合理性、客観性ではなく、
常識を主張した人間の立場強弱により判断される。これは、ｵｳﾑ真理教と全く同じ組織構造だ。 損保正社員は、賠責保険の支払保険金の限度で加害者に代わる当事者として、辛うじて示談交渉権を持ちますが、AJ･鑑定人は、一方当事者(損保)から依頼を受けた下請業者であり、示談交渉権を持ちません。
しかし、損保正社員には、車両物損査定、その他物損査定の知識･ﾉｳﾊｳがない為、下請業者のAJ･鑑定人に委任状を交付せずに示談交渉をさせ、これを黙認しています。これが損保のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽです。 ① AJ･鑑定人が、示談交渉を持掛けてきたら、損保の代理人としての委任状呈示を求めましょう。
② AJ･鑑定人による委任状呈示がない場合、委任状呈示するまで示談交渉を拒否し、無権代理で示談交渉を持掛てきた事実を消費者
庁、金融庁に告発し、面談、通話の録画録音をﾈｯﾄに投稿しましょう。
③ AJ･鑑定人による委任状呈示がある場合、非弁行為で示談交渉を持掛てきた事実を消費者庁、金融庁、地元弁護士会に告発、
地元警察署に告訴し、面談、通話の録画録音、委任状書面をﾈｯﾄに投稿しましょう。
④ 損保には、AJ･鑑定人を損保正社員化する、または、賠責保険を全件、損保正社員立会にするだけの経済的余裕はありません。 大企業の社会的影響力を考えれば、その挙動、言動は公共事実であり、その告発は公益目的です。遠慮なくﾈｯﾄに投稿しましょう。
1～2件であれば、消費者庁、金融庁、地元弁護士会、地元警察署も無視するかもしれません。しかし、不特定多数の消費者がこの行動をとれば、無視できなくなります。損保に搾取され、食い物にされ、泣寝入りさせられてきた消費者は、二度とふざけた真似ができないように
損保を躾しなければなりません。損保を地獄に突落としましょう！ >>210-216
なんとまあ、デタラメなおとぎ話で、
任意保険屋の犯罪を煙に巻くなよ。
すれ汚しはお断り！！！ >>217-318
ノミの糞をつついて、任意保険屋を栄えさせてどうするの？
すれ違いだよ。よそでやってね！！！ 停車中にぶつけられて俺の過失0で相手100になったんだ
修理代と治療費は当然全額もらえるんだけど
慰謝料ってもらえるの？
そんな話まったく保険屋はしてこないけど言わないと貰えないのかな このスレの主人公（本日のID:hkz2Juh3）はいま交通事故相談スレを荒らすのに忙しくて
当分のあいだこのスレには戻って来ないと思います。
また、このスレで聞いたところでこのスレの主人公（本日のID:hkz2Juh3）は回答しません。
～交通事故相談スレ荒らし（本日のID:hkz2Juh3）の特徴～
１．２００８年まで保険業界板に存在していた交通事故相談スレを荒らし行為で閉鎖に追い込んだ前科有り
２．相談・質問に回答しない。もしくは自分ルールでおかしなことを書き込んでおり回答になっていない。
３．判例を軽視、もしくは無視
４．自分の間違いを認めない >黒い猫でも、白い猫でも、鼠を捕るのが良い猫だ
何色でもスレ違いを追い払うのは良いことだ。
しゃんしゃん 714 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/18(水) 10:40:14.26 Ne5qDkdU
任意保険屋の示談代行を認めない。
営利非弁無権代理人任意保険屋は、被害者への任意保険金の支払い目的で
示談交渉を行った。
また、弁護士は、加害者代理人と称して、任意保険屋の示談内容を代弁交渉をした。
債務不存在訴訟もしかりである。 776 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2013/12/21(土) 09:46:25.65 MaYDmkGv
>>773
>こちらとしては保険屋がはらわないなら
>本人と話したほうが早いのかなと・・
交渉に同意している以上、本人との交渉は任意保険屋代理人との交渉と見なされ
本人と示談に至ることはない。
（実際に、営利非弁任意保険屋は加害者に対して被害者からの文書は全て営利非弁の任意保険屋に送るよう指示が出ている。
また、口頭で言われたことは確約しないで、全て営利非弁任意保険屋へ連絡するよう指示が出ている。）
本人交渉のみに切り替えるにはどうすればよいのでしょうか。
>もちろん間に弁護士は入れます
この時点で、弁護士を入れても、代理人弁護士は営利非弁任意保険屋と交渉するでしょうな。
本人との交渉はありません。特約弁護士なら営利非弁任意保険屋との交渉のみですな。
>ただ代理人として保険屋がでてくる可能性はありますが・・・
相手方本人は示談代行を営利非弁任意保険屋に依頼したままですから、
当然のごとく、営利非弁任意保険屋です。
>ちなみに相手に弁護士が入ってしまったらもうこっちは本人と話もできないんですよね？
そんなことはありません。 ■賠償責任保険の保険金請求時に確認させていただく事項等が変わります＜経過措置の適用＞
賠償責任保険では、被害者保護の観点から、被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため、保険会社が保険金をお支払いできるのは、費用保険金を除き、次の(1)から(3)までの場合に限られることとなります。
(1)被保険者が被害者に対して既に損害賠償としての弁済を行っている場合
(2)被害者が被保険者への保険金支払を承諾していることを確認できる場合
(3)被保険者の指図に基づき、弊社から被害者に対して直接、保険金を支払う場合
ふーん、随分と身勝手な保険だこと？！？！？！？！？ ～聖帝様の瞬殺芸～
相手が必勝疑い無しと自信満々に勝負手を繰り出すが
１．相手の書き込みを見てすぐにどう言い返せば効果的かを考える。
２．本を取り出してタイトル・文面・初版発行日などを調べる。
３．書き込む
これらの作業を１０数分でやり遂げる ＝ 瞬殺芸
～文面を一部変更しています～
813 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 09:48:12.57 ID:2HyeEpva
（前半省略）
相談者の皆さん、営利非弁任意保険屋何か言ってきたら、ぜひ、
「加害者の委任状はありますか」
と 問いかけてみてはいかがですか。
814 ：無責任な名無しさん：2013/12/23(月) 10:01:26.72 ID:5jzRP10q
平成元年３月に初版が発行された交通事故の想定問答集（星雲社）に
「委任状はあるのか」と聞かれたらどう答えるべきかの回答例が載っている。
つまり、２４年以上も昔に誰でも購入できる市販の本で模範回答が示された質問を
『こんな効果的な保険屋撃退文句が思い付く俺って頭いいな』
などと自惚れているバカがいるのである。
815-1000
ID:2HyeEpva「 ・・・ 」 交通事故相談@法律板 73 (>1必読)
が削除されている。たいへん残念である。
このスレの貴重な証拠である「:交通事故相談@法律板 73 (>1必読)」がなくなっては
証拠収集手段をに失ってしまう。
重ね重ね残念である！！！！！
営利非弁任意保険屋の行動パターンが分かる良いスレであったのになぁー。 >>227
>賠償責任保険では、被害者保護の観点から、
無権代理人営利非弁任意保険屋言葉としては不穏当、不穏なものを感ずるな。
>被害者が他の債権者に優先して保険金からの弁済を受けることができるようにするため
居もしない、「他の債権者」とは何なのよ。これは虚言だわ。
そもそも、返還請求権や保険代位のある保険金に先取特権？
何台これは？何の権利もないに等しいではないのか。
これは保険法の話だから、国は国民を馬鹿にしているのか。 881 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/26(木) 11:42:35.32 g+WiBDOx
営利非弁任意保険屋の医療費の立て替え払いは保険金詐欺だったんだよな。
先取特権を有することによって、分割詐欺取りも可能になったんかな？
882 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/26(木) 12:06:12.66 JwyMdLNw
保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
だから保険金は分割払いはないから一括回収だと思うよ。
888 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/27(金) 09:41:01.70 KjAArNYg
>>882
>保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
１．保険金債権が担保物件になるのか？
２．先取特権を行使する何らかの法的手続きがいるのではないのか。
３．保険給付の請求する権利について先取特権を有すると言われても
保険給付、つまり、営利非弁任意保険屋に保険金決定権があるので、不合理ではないのか？
４．損害賠償請求権において先取特権を行使するなんて言うことはあるのか？
５．不確定保険金に先取特権の行使はしようがない。
894 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/27(金) 10:26:44.27 KfKng80s
1、保険金債権（被害者の損害賠償金）と担保物件は次元が違う。担保とは不動産担保、つまり普通抵当、根抵当、証券担保差し入れ書、
建物の建築を請け負った元請け人、等は先取特権がある。雇用者が自己破産の時は社員の賃金は他の債権者より優先権がある。
破産清算人（弁護士）に証拠を提出すれば真実であれば認める。
損害賠償金は被害者の利益である、第三者は損害賠償金受取人の同意なく行使は出来ない。
5、裁判であれ、示談であれ損害賠償金が確定した場合である。 896 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/27(金) 11:14:16.19 KjAArNYg
>>894
>1、保険金債権（被害者の損害賠償金）と担保物件は次元が違う。
そうですか、さきどりとっけんはないということですね。
>損害賠償金は被害者の利益である、第三者は損害賠償金受取人の同意なく行使は出来ない。
営利非弁任意保険屋に言われることではないな。民法に規定があるからな。
営利非弁の任意保険屋は第三者だな。おまけに、不当利得としての保険金を支払うのだよな。
>5、裁判であれ、示談であれ損害賠償金が確定した場合である。
ここまではよいが、この後がいけない。
賠償金として不当利得の保険金を支払うのだからな。
これを何というか知っているか、立派な保険金詐欺というのだ。
914 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/28(土) 09:02:21.58 2t3V8LZi
>>882
>保険金に対する先取特権は加害者が破産した時でもに他の債権者に優先して賠償金を回収出来る。
他人契約の保険金に先取特権が適用できるかは別として、
「他の債権者に」優先して？
このような債権者はいったい誰なの？
915 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2013/12/28(土) 09:34:56.91 tYLbZO9t
回答する前に貴方に質問がある。
887で貴方は今日も相談回答に励みましょう。弁護士72条に違反しますせぇ、と述べている
この法的根拠を回答願いたい。
917 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/28(土) 10:00:04.06 2t3V8LZi
>>915
それはおまえが営利非弁任意保険屋であることを名乗り出たに過ぎない。
つまり、おまえ自ら回答したんだよ。
回答はすんでいるので、>>914に答えなされ。 664 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2013/12/15(日) 11:21:41.58 0/CAcbkx
>>642
>『弁護士である代理人が本件事故の示談交渉を受任し、その旨被告に通知した後も、被告は直接
>原告に対して法外な金額の損害賠償を請求する文書を送りつけるなどの行為を繰り返している』
営利非弁無権代理人任意保険屋の主張そのままを加害者代理人として示談交渉を受任したと書いてある。
弁護士費用は保険金で任意保険屋が支払ったのであるから、弁護士は任意保険屋の人形に過ぎん。
つまり、どこまで行っても任意保険屋と被害者の示談交渉あるいは裁判だ。
無権代理行為であるから、被告には示談あるいは判決を拒絶することが出来る。
営利非弁任意保険屋無権代理人に不存在裁判を２回もお付き合いさせられた。
１回目の裁判は民法１１３条から１１９条を全く知らなかったので、
判決後弁護士の「保険金を支払うので銀行口座を教えてくれ」という意味が分からなかった。
口座を教えることはなかった。
無効の追認では、「保険金を供託する」と連絡があった。
当然に意味不明であった。
２回目は
弁護士による「保険金の支払い通知」に対し、加害者に
「弁護士を代理人と認めない」と保険金の支払いを拒絶した。
無効の追認では
任意保険屋の作成した当事者の捺印のない「保険金の支払い通知」が送られてきた。
これは悪どいものである。いくら無効でもよいと言っても、封印に当事者の三文判（ゴム印？）
を押してあった。無効の追認になってなかった。 93 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/11/28(水) 21:30:33.07 ID:ds/iQem+
あれ？
「サウザー」
770 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2009/12/12(土) 02:10:19 ID:Fn5V0NG9
773 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2009/12/12(土) 09:37:33 ID:Fn5V0NG9
無責任な名無しさん<><>2009/12/12(土) 09:37:33 Fn5V0NG9<><>p6201-ipbfp4304osakakita.osaka.ocn.ne.jp<>114.171.141.201<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.11)
「ケツ毛厨」
248 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2009/12/12(土) 00:46:28.16 YLs4DFyn0
名無し募集中。。。<><>2009/12/12(土) 00:46:28.16 YLs4DFyn0<>http://img.gazo-ch.net/bbs/1/i<;><>p6201-ipbfp4304osakakita.osaka.ocn.ne.jp<>114.171.141.201<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.11)
いややわあｗ
P2使うやつってこんなんばっかｗうはｗｗ 977「ID:uEZgERzgは【 長介 】と言われている荒らしで
２００８年まで保険業界板に存続していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ前科持ち。
つまり、もう５年以上交通事故相談スレを荒らしている奴だから何を言っても無駄」
989「２００８年は営利非弁任意保険屋に調停を申し立てられた頃かな。（結果、不成立。俺の大敗北だ）
その頃交通相談スレに書き込んだ覚えはないな」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
889：もしもの為の名無しさん：2008/02/18(月) 09:00:21 ← 2008/02/18(月) 09:00:21
裁判は、債務不存在訴訟、調停とおつきあいしましたが。 ← 調停
どちらも弁護士法７２条違反、代理人に対しては弁護士法２７条違反を主張しした。
訴訟では、
相手方の反論
保険約款に示談交渉等をできるものとなっている、よって保険会社の示談交渉は全く違法性がない。
裁判所の判断
保険会社の担当者の示談申入れに不満があり、弁護士法違反を主張し、保険約款に基づくもの
であるから違法性はないなどと反論するところである。
・・・・・・、反訴請求をしていない以上、不存在確認請求の利益が認められることは明らか、・・・・、
調停では
調停官の聞き取り途中で、裁判官がきて、不成立を宣言。（全員揃い踏み）
当事者同士の話し合いは全く行われない。
なお、調停と訴訟は別事件である。 （責任保険契約についての先取特権）
第二十二条 責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を
有する者は、保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
２ 被保険者は、前項の損害賠償請求権に係る債務について弁済をした金額又は当該損害賠償請求権を
有する者の承諾があった金額の限度においてのみ、保険者に対して保険給付を請求する権利を
行使することができる。
３ 責任保険契約に基づき保険給付を請求する権利は、譲り渡し、質権の目的とし、又は差し押さえることが
できない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 第一項の損害賠償請求権を有する者に譲り渡し、又は当該損害賠償請求権に関して差し押さえる場合
二 前項の規定により被保険者が保険給付を請求する権利を行使することができる場合 >>236
>227と併せて思料すると、現代版鳥類憐れみの令だな。
俗に言う「犬公方法」である。
保険金詐欺事件や損害賠償請求権を度外視して、犬公方（営利非弁任意保険屋）は
お犬様（被害者）を保護するというのだからな。その裏にある請求権代位（ある意味犯罪捜査権を凌ぐ）
をひた隠しにしているところがまさに犬公方である。 営利非弁任意保険屋 殿
保険代位のある保険給付を請求する権利については、堅く固くお断りします。
「他の債権者」とやらに、どうぞあげてくださりませ。
被害者より 営利非弁任意保険屋の犯罪スレは
立てないことにしたのかな？
まだあるでよ。
【任意入れ】交通事故相談スレッド part70【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1382851545/l50 >>235
無権代理人０円のの偽物にお付き合いするつもりはないが、
営利非弁任意保険屋の仕掛ける裁判についてお話をしよう。
まず、交通事故の当事者は会社従業員、保有者は会社である。
ご多分に漏れず、保険屋は示談交渉にやってきた。
人身損害については医療費の支払いをしたうえで、保険屋は示談にやってきた。
示談は断った。
しばらくすると、会社名のゴム印が封書に押された文書が送られてきた。この文書には差出人の
署名捺印がなく、全て任意保険屋に任せているので任意保険屋と交渉せよ、との内容であった。
（無効の追認のつもり）
その後も、会社および会社従業員宛に損害賠償請求をした。けして、任意保険屋とは交渉をしなかった。
物損については保険屋子会社が示談交渉をしたのであるが、結果的には「委任状ありますか」と
無効にした。
すると、無効にした次の日には詐欺助っ人弁の代理人通知が来た。２週間後に詐欺助っ人弁は
示談交渉を開始した。証拠書類がないので、弁護士事務所に行き、証拠書類はありますかと
尋ねたら、「私らは、任意保険屋からの資料に基ついてやっているので、ありません」ときた。
これの意味は弁護士による無権代理行為が始まったのだ。
この頃は、無権代理行為の知識が中途半端であり「助っ人弁を首に」できなかった。
詐欺助っ人弁による示談交渉は保険屋の示談内容であるから示談することはななかった。
そこで、営利非弁任意保険屋の無権代理行為の裁判、債務不存在訴訟となったのである。
このことについては後ほどとする。 >>239
「ようこそ：貴方の忍法帖を作成します。２０秒ほどかかるので少しの間だけ待ってちょ。。。
（つまり２ちゃんねるを利用するためのパスポートを作成中です）」
と出て、書き込みができませんね。
任意保険屋のスレは名乗りを上げて書き込むスレではないのだがな。 >>240のつづき
さて、債務不存在訴訟の話であるが、
原告 会社 被告 俺
原告訴訟代理人 詐欺助っ人弁
原告の賠償責任
自動車損害賠償保障法第３条
１，交通事故の発生
別紙目録記載の通り、
交通目録
４．運転者 訴外従業員（本件事故当時、原告株式会社の社員）
備考みたいなところに
本件事故の際、原告社員であって、加害車両を運転していた訴外従業員については、事故後原告を退社しており、
原告として採り得る手段を尽くしても同人の行方を知ることができななかった。
以上の次第であり、原告としては、運行供用者としての責任を負っていることから、被告の本件事故に基づく
損害については、原告が負担しているものとしたものである。
以上
この不適法の訴状に負けたのだから、俺の法知識は幼稚園児並みだと認識した次第である。
これでは、弁護士法７２条違反も弁護士法２７条違反も陰に隠れてしまっても仕方がないわな。 営利非弁任意保険屋任意保険屋の皆さん、おはようございます。
今日は皆さんに一つの宣言をしたい。
他人契約の賠償責任保険において、
保険代位のある「保険給付を請求する権利」についての先取特権を行使しない。
>>235
>保険約款に示談交渉等をできるものとなっている、よって保険会社の示談交渉は全く違法性がない。
営利非弁任意保険屋の約款に書いてあるからと言って、示談交渉等ができるわけがないわな。
示談屋が俺は示談交渉ができると言って示談交渉をするようなものである。
ドン・キホーテの世界であるな。
まあ、保険契約の第三者に「保険金の支払いの請求ができる」としているから、請求権代位により
保険事務となるから違法性がないとしたのだよな。（日弁連との結託）
他方、請求権代位により、第三者への保険金の支払いは保険金支払い詐欺になる。
このことについてはどのように回避したのだろう。
>保険会社の担当者の示談申入れに不満があり、弁護士法違反を主張し、保険約款に基づくもの
>であるから違法性はないなどと反論するところである。
これは、両者、浪花節を語っていると判断したのだなぁー。
つまらないことを書くもんだなぁー。 >>235
>調停では
>調停官の聞>き取り途中で、裁判官がきて、不成立を宣言。 （全員揃い踏み）
（全員揃い踏み）が意味するところは俺には分からん。
この中で、注目すべきは相手方（俺）の損害の項目である。
まず車両時価額
修理代が、事故当時の車両時価額を上回っており、所謂「経済的全損」に該当し、修理代ではなく、
車両時価額が損害賠償の対象となる。
とあるが、賠償金にこのような概念は全くない。
しかしながら、保険金には保険代位というものがあり、その中に、そのものの価値を支払えばそのものの
全ての権利を取得すると言う魔物が潜んでいる。
よって、調停が賠償金の支払いを意図するものでなく、詐欺保険金支払いを意図する物であることは明らかである。
次にレッカー代であるが、
何のなのせっめいもないところから、詐欺保険金により修理屋に支払い済みと思料するところである。
これは歴とした保険金詐欺事件である。
どうやら、詐欺保険屋と示談すれば、或いは支払いの請求をすれば（保険屋の支払いと同時に示談の意味がある。）
詐欺保険金が賠償金に化けるという理屈なのだろうな。よって、詐欺保険金の支払いはしていないと言うことなのだろうか。
詐欺保険屋との示談は、加害者の追認があれば、確かに加害者との示談となる。
これで詐欺保険金は、加害者と示談したのだから、保険金の支払いではなく、賠償金の支払いと言うことか。 >他方、請求権代位により、第三者への保険金の支払いは保険金支払い詐欺になる。
>このことについてはどのように回避したのだろう。
どうやら、この謎が解けたようだな。
無権代理人営利非弁任意保険屋との示談、つまり、加害者との示談が絶対的条件となっている。
別な言い方をすれば、
任意保険屋に銀行口座を教えて（支払いの請求に当たる）、詐欺保険屋が詐欺保険金を振り込めば
加害者との示談が成立する。
つまり、示談前に、詐欺保険金の支払いは保険金詐欺に当たる。
被害者がが支払いの請求をしなければ、営利非弁任意保険屋の示談交渉は
弁護士法７２条に違反する。
当然、詐欺助っ人弁は弁護士法２７条に違反する。 平成１４年１０月８日以来の任意保険屋との戦いは本日をもって終結したと考える。
０円よ、貴殿のスレ立て代行に感謝する。
貴殿が交通事故によって重傷を負い、営利非弁任意保険屋との示談交渉に困難を極めたことは
察するにあまりある。保険金を受け取り、加害者と示談をしたのであるから、加害者の恨み話はできないだろうが、
営利非弁任意保険屋の保険金支払い詐欺、弁護士法違反事件については語ることができるだろう。
交通事故被害と営利非弁任意保険屋との示談交渉経験と法学部卒の経歴を生かし
これからも任意保険屋の犯罪に厳しい目を向けてほしいものだ。
弁護士の示談交渉は営利非弁任意保険屋の筋書きを元に交渉している。
裁判もしかりである。
支払うのが、保険金である以上、保険代位により返還請求権がある故、保険代位に逆らった
賠償金は支払われることはなぃから、任意保険屋の査定以上の判決は出さないであろう。
損害賠償事件が営利事業に変わったと言うことをまず、認識する必要があるな。 詐欺保険屋の現状は、看過できないものである。
詐欺保険屋に言うことがある奴はどんどん書きなされ。
しかし、本人の愚痴は困るぞ。 897 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2014/02/15(土) 14:56:30.96 Ex3XQH53
詐欺保険屋の乗り越えられない壁。
幾ら詐欺保険金の先取特権があるといえども、これを理由に詐欺の示談交渉が
犯罪にならないということはできない。
まず詐欺保険金を受け取らなければ、請求権代位は発生しない。
つまり、詐欺保険金の決定のための示談交渉は詐欺保険屋が請求権者に代位する前の話である。
であるから、詐欺保険屋の示談交渉は犯罪である。
何度も言うようだが、詐欺保険金の支払いは詐欺事件である。 317 名前：無責任な名無しさん＞＞ 投稿日：2014/01/21(火) 17:36:47.08 aHYBPqzK
私は保険会社の社員です。自家用車自動車保険は示談代行、法律事務もがセットとなっております。
事故の当事者の示談は認めません。損害賠償金も認めません。その点ご理解下さい。
無限代理行為は、日弁連と覚え書きを締結しております。弁護士法72条違反もしておりません。
事故が起こった時法律の知らない者同士で過失割合をどの様にお決めになるのですか。
487 名前：無責任な名無しさん＞＞ 本日のレス 投稿日：2014/01/26(日) 17:29:03.05 nYhOKYX/
交通事故による損害賠償金は一旦預金口座に振り込まれた時点で、先取特権はなくなる。
つまり預金債権となる。（債権者平等の原則）ドイツ民法、スイス民法には先取り特権の制度は無い 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）
日弁連と保険屋は下記の条件が整えば弁護士法違反とはならないとの結論に至った。
1、示談代行は保険屋の社員が行う。（法律事務の他人性を払拭）
2、被害者の直接請求権を導入する。
3、任意保険の支払い基準を作成する、（平成14年、保険の自由化で廃止）
4、財団法人交通事故紛争処理センターの設立。
5、対人賠償保険金無制限の導入。
この結託は、昭和四〇年代のお話のような。
この頃は詐欺罪の適用がなかったと言うことか。
保険法に、先取特権を規定しても詐欺は詐欺だなぁー。
つまり、保険金の第三者への支払は詐欺であるから、弁護士法犯罪も常に成立していると言うことだ。 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
第二章 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の没収等
（組織的な殺人等）
第三条 次の各号に掲げる罪に当たる行為が、
団体の活動（団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するものをいう。以下同じ。）
として、当該罪に当たる行為を実行するための組織により行われたときは、その罪を犯した者は、当該各号に定める刑に処する。
十三 刑法第二百四十六条 （詐欺）の罪 一年以上の有期懲役
（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、
再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を
取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
>弁護士又は弁護士法人でない者は
ここに留意。 1、示談代行は保険屋の社員が行う。（法律事務の他人性を払拭）
示談代行は、不当利得としての保険金を被害者に支払うことによって、
被害者と詐欺保険屋が示談をなすのである。
しかしながら、被害者への保険金の支払いは組織的な詐欺犯罪であり、
その支払いは無効である。
よって詐欺保険屋が被害者に代位することはない。
しかるに、詐欺保険屋の示談交渉は、弁護士法72条に違反するのである。
保険法 第22条（責任保険契約についての先取特権）
責任保険契約の被保険者に対して当該責任保険契約の保険事故に係る損害賠償請求権を有する者は、
保険給付を請求する権利について先取特権を有する。
ここに言う、先取特権は詐欺被害に遭う特権である。
こんなものは倍返ししたとしてもいらない。 詐欺保険屋との交渉において決定的なこと。
１．人身損害において、
医療費の立て替え払いは詐欺事件であるが、
詐欺保険には自賠責分については、保険金の支払はしないと但し書きがついている。
医療費の支払い停止はこの辺から来ている。
人身損害には保険代位のうち、請求権代位のみである。
２．物損については、詐欺保険金の支払いにおいて、保険代位（請求権代位と残存物代位）
がある。
そこで詐欺保険を受け取ることを前提の示談交渉は、全く意味がない。
保険金支払額は詐欺が決定するのであって、被害者が幾らくれとは言えない。
保険金請求詐欺だからである。
と言うわけで、詐欺の見積を受け入れた修理屋は絶対に見積を被害者に出すことはない。
当然修理をすることもない。被害者と詐欺が示談したときのみ修理屋は詐欺の指示に従って修理
するのだ。詐欺は、修理費債権を取得し被害者の修理費支払い義務と決済する。
これでは損害賠償請求権者に代位しないわな。ここには詐欺一流の誤魔化しがある。
経済的全損はどこから出てくるかというと、残存物代位によるものである。
そのものの価値を支払えばそのものの有する権利を全て取得すると言うものである。
つまり車の価値を支払えば、所有権を含め全ての権利を取得する。
ここから出てきたのが経済的全損と言うことだ。
詐欺保険金を受け取らなければ、このような屁理屈は通用しない。
一番肝心なことは詐欺保険記は受け取る義務はないと言うことだ。
保険法に先取特権を規定しても、行使するもしないも被害者次第というこどだ。 裁判官「加害者がすでに弁護士に委任しているのにどうして加害者へ請求書を送りつける
などの行為を続けたのですか？」
長介 「ああしないと時効が来てしまうでしょ。時効回避のため已むを得ないことだったんです」
裁判官「・・・そうですか。（は～あ。このど素人、そんなことだけでは時効は中断しないという
ことを知らないんだな。あ～やだやだ。法律が分かっていない人とは話をしたくない）」
弁護士「しめしめ。裁判官はコイツの無知ぶりに呆れかえっているぞ。これでこの裁判は
必勝疑い無しだ。勝手に自滅してくれてありがとう」
長介 「うおおおおおっっっっっ！！！！！裁判官も相手の弁護士も俺の法律の理解の深さに
驚いているぞ！これで勝訴の可能性がぐ～～～んと大きくなったぞ！！！」
結果：敗訴（大笑い） 慈悲深い聖帝様が「ジャギにこれ以上恥を掻かせてやるのは可哀想だ」
と考えて昨日遠慮していた会話
無能「スレ主ぶってるやつがいる」
聖帝「言っておくが751は俺じゃないぞ。俺のIDはf9nVSQHVだ。751とはIDが違うだろ」
無能「（顔真っ赤）・・・。今ごろになって別IDを出して言い訳するな」
聖帝「はあ？俺は751が書き込む１分前に自動車保険示談代行スレに書き込んでいるぞ」
無能「（顔真っ赤）・・・。１分使って別のIDが出るようにしたな」
聖帝「書き込んだ１分後に別のスレに別のIDで書き込むって意味あるのか？」
無能「（顔真っ赤）・・・」 保険屋としての意地や誇りがあるのならば完成度の高い回答を示して
『どうだ聖帝！これが保険屋が提示する回答だ！お前みたいな素人には
こんな良質な回答は提示できないだろ！』
と雄叫びを挙げてみせろよな。 もちろん俺様は
『「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」などと言い出すジャギにそんなことが出来る訳が無い』
と思っている。
素人にこんなに見下されて悔しくないのか。保険屋として何年も飯を食って来た意地や誇りは無いのか。
769
『ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、サウザーに引導を渡そうではありませんか！』 997 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 12:58:05.27 ID:wp9vP1uB
>>995
保険法改正前
「詐欺保険に対し、支払いの請求をしない」
改正後
「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利に於いて、詐欺取り特権を行使しない」
と答弁書の冒頭に記載せよ。
債務不存在は不適法無効となる。
これが認められなくとも口頭弁論はない。 >>260
>「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利に於いて、詐欺取り特権を行使しない」
↓↓↓↓
「加害者詐欺保険契約において、保険給付を請求する権利についての詐欺取り特権を行使しない」
これで債務不存在は不適法無効となる。
これは、詐欺保険金の受け取りをしない、つまり、詐欺保険金受け取り拒絶宣言である。
詐欺保険法による詐欺取り特権は詐欺保険金の支払いを前提とするものであり、
それにより、詐欺保険の示談交渉は保険代位により詐欺保険の保険事務となり、弁護士法７２条に
違反しないという屁理屈である。
如何せん、この保険代位により、保険金の支払いが詐欺事件となるのである。
と言うことは保険金の支払いは無効であるから、詐欺保険は当然に弁護士法７２条に違反するのである。 >交通事故相談@法律板 75 (>1必読)
この次スレは、どうなってんだろう？
詐欺保険同士の連絡スレみたいなもんだったからなぁー。
泥棒たちが連絡を取り合うのと同様のことをやっていたのだから、
世間に公表するのはまずいとみたのだろうか。
債務不存在は発祥の地は大阪とのことだな。
詐欺は、賠償責任がない故、交渉の土台を持たないものだから、
何の反論もできない故に、保険金を取られ放しになり、これに手を焼いた詐欺保険は
加害者を隠れ蓑に債務不存在の裁判を起こしたとのことであったな。
この裁判も営利非弁詐欺の無権代理行為裁判であるから、反訴請求をしない限り、
いかなる判決も原則無効であった。
（詐欺取り特権を行使しない限り無効である。）
詐欺保険金の支払は強要できるものではない。
無効の追認に於いて、供託をしても、供託金額そのものが無効であるから、
供託は無効と言わざるをえない。
また、保険金を供託したと言うことなら、詐欺保険金であるから当然無効である。
第三者弁済としても、債権者に断る権利がある。
また、賠償金を供託したというのなら、つまり、加害者が供託したというのなら、
詐欺保険は、保険金の支払いを被害者にしていないと言うことであるから、
当然に、詐欺保険は弁護士法７２条に違反するものである。
（日弁連との結託そのものである。） 97 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 11:17:28.52 ID:jSjPizwF
>>95-96
>私は交通事故に関する民事裁判で判例集に掲載されるような判決文を勝ち取った弁護士・弁護士事務所を
>相談者のお住まいにあわせて「××県ならこことここ」などと紹介するだけですから、
０えんよ、きれい事過ぎよ。
日弁連と詐欺が結託して、弁護士法犯罪と詐欺犯罪付詐欺保険の販売と相成った今、
加害者側の弁護士は、詐欺保険弁護士と化し、被害者側の弁護士は高額の弁護料目当てに
保険金請求詐欺或いは保険金支払い詐欺被害と犯罪まみれが現実である。
いまや、保険法に先取特権をうたうようになっては世も末である。
保険の原則、保険料、保険金支払は保険者と被保険者の閉じた世界の話である。
ここに第三者が入り込む隙はなかったものを損害賠償請求権者の入り込みを
一方的に詐欺が認めたことががそもそもの大きな誤ちである。
いまや、被害者は詐欺保険と戦うための強制徴兵の姿を呈している。
まさに、詐欺保険は交通戦争に於ける傭兵とかしたのである。 営利（報酬目的よりあくどい、営利目的）の非弁護士法人または非弁護士である詐欺保険は
弁護士法７２条に違反する。
保険契約の第三者への保険金の支払いは不法な財産の支払であるから詐欺やろうとなる。 >>269
交通事故相談@法律板 75 (>1必読)
930 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 18:34:39.18 ID:Xkf9r6b7
only my railgun を聞いて元気になろう
934 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 19:25:47.93 ID:Xkf9r6b7
>>931
ID:6TLuWbme は誰なの？
936 ：無責任な名無しさん[sage]：2014/09/02(火) 23:36:33.65 ID:Xkf9r6b7
お前さんは931によると「この板で有名な例のキチガイ」なんだって？
「この板で有名な例のキチガイ」が常駐スレでIDをチェックしましたの記念age 俺様に勝てないからって
「ID:Xkf9r6b7（瞬殺芸人） とID:6TLuWbme は同一人物だ」などと
デッチあげて騒ぎ出すなよID:YlKcR+/b 交通事故相談スレと間違えて書き込んでいる訳ではないぞと前もって断っておく。
交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点である瞬殺芸人様の
力量を分かっていない奴が１人だけいるようだからな（笑）。
どうした？俺様があっちの961に書き込んでから２０時間以上経ってるぞ。
早く①～③について反証をあげろよ。
まさか「誰かがやってくれるだろう」なんて思っていないだろうな。誰もやらないぞ。
スレ住人は「瞬殺芸人（聖帝様）がああ言ってるときはマジだから反証をあげようと考えて
現行スレや過去スレを調べるだけ時間の無駄」と考えている訳だ。
勿論「お前の脳内スレ住人はお前１人ｗｗｗ」とほざくのもお前の自由。
その設定自体がお前と難癖大王の２人だけの脳内設定のようだなｗｗｗ。
保険屋の難癖大王は素人の俺様に負かされて（それも実力差が違い過ぎるから瞬殺ｗ）悔しいから
延々と「アイツは自演をしている」などとほざいているだけ。
そしてその難癖を真に受けているおめでたい人がいるとしたら事故満足くん（お前のことだよ！）
１人だけのようだな。 損保屋と日弁連の結を語るスレが、・・・・・
随分と変質してしまったものだなぁー。 ～誤爆じゃないぞ～
バイク板の交通事故相談スレに書き込むと自演大魔王がうるさいので一応こっちに書いておく。
勿論、スレの流れ次第ではバイク板の交通事故相談スレに転載する（笑）。
え？『この「うちの仕事場に車がつっこんできました」スレって何ですか？』？
私が回答すると
「知ったかするな」とか
「本当はこんな判例知らなかったくせに慌てて検索してあたかも前から知っていましたといわんばかりの書き込みをするな」
とか言い出す人がいますので、『遅くとも約１年前にはこういう判例があるって知ってたよ。「うちの仕事場に・・・」スレに書き
込んでいるでしょ。俺以外に誰があのスレに書き込むの？』と言うためのスレです。 「交通事故の被害者です。・・・については加害者に請求可能でしょうか？」
≪悪い回答例≫
「請求は出来るよ。認められるかはどうかは分からんよ」
いやまあ、たしかにそうなんだけどね。
「請求できるよ」「出来ないよ」
根拠を言ってくれないと相談者は困るでしょ
「出来るに決まっているだろボケ」「出来ないに決まっているだろカス」
人を罵倒することで、この人は自分の回答に自信があるからこんなに強い調子で
言えるのだな＝この人の回答は正しい、と思わせる手法は感心しないね
「出来るよ」「出来るに決まっているだろ」「こんなことも分からないのか」（※自演：
IDは別々だが複数人が書き込んでいるかのように見せ掛けた同一人物による書き込み）
自演大魔王さん乙です ～誤爆じゃないぞ～
え？
『この「うちの仕事場に車がつっこんできました」スレって何ですか？』？
※名前は旧称から今の呼称に変更しています
8：無責任な名無しさん：2013/05/11(土) 00:47:40.34 ID:AGJ2grAJ
【 注意 】
このスレに瞬殺芸人が書き込み続ける目的は以下に示すように、保険屋の自慢や批判を封じることにあります。
保険屋 「○○って△△なんだぜ。知らなかっただろ」
瞬殺芸人「はあ？そんなことぐらい前々から知っていたぞ」
保険屋 「本当は知らなかったくせに負け惜しみを言うなよｗｗｗｗ
知っていたというのならその証拠を見せてみろよｗｗｗｗ」
瞬殺芸人「××スレに何か月も前に書き込んでいますから確認してね（ニヤリ）」
保険屋 「くそっ！知っていたのか！証拠もあるのか！どこまで強大な存在なんだ！」
瞬殺芸人「こんな少し勉強していれば素人でも知りえた事項を、あたかも自分たちしか知りようがない
最高極秘事項だと思っていただなんておめでたい人ですね」
保険屋 「うるせーなー！！」 -新シリーズ-
【 とある愚問の後付け設定 】
登場人物紹介
-レベル ０-
【 事故満足 】
本編の主人公。能力名「後付設定（マイルール）」。相談・質問に回答する気はまったく無い無能力者。
なにかを言われると「ああだったかも知れないじゃないか」「こうだったかも知れないじゃないか」などと
後付け設定を加えて相手を批判する。相手の言っていることを理解せず自分の世界で満足している。
【 難癖大王 】※別名：自演大魔王。「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前はジャギ（主人公）
能力名「敗北否定（アンダードッグ）」。以前は回答していたので能力者だったが「判例抽出」から何度も
間違いを指摘されたため回答をしなくなりレベル０の無能力者に転落した。「敗北否定」能力は持続中。
「アイツは自演している」等延々と難癖を付ける。ボロが出るので何か言い返されてもそれには答えず
知らん顔をする、間違いを認めない、性格の悪い保険屋。
-レベル ２-
-レベル ３-
-レベル ４-
-レベル ５-
【 瞬殺芸人 】※「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前は聖帝サウザー
能力名「判例抽出（アクセラレータ）」。交通事故相談スレ第１位の回答者（ただし「素人側の第１位」）。
「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者で交通事故に関する
判例を３５００件以上読み込んでいる突き抜けた頂点。 ※名前は旧称（サウザー）から今の呼称（瞬殺芸人）に変更しています
1：無責任な名無しさん：2012/03/24(土) 18:14:53.57 ID:aFUWIOAe
（前半略）
瞬殺芸人は勝ち続けることを自慢し、勝ち続けることを宿命としている訳ではありません。
瞬殺芸人本人が交通事故相談スレで、『自分より一生懸命勉強している人が現れて自分に
とって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている』とはっきり明言しています。
ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、瞬殺芸人に引導を渡そうではありませんか！ ～コメント無し～
自保ジャーナル1915号（平成26年4月10日発行）：掲載判決・全１３事例
1.自賠責2級1号も日常生活自立可能となった72歳女子の退院後自宅付添費日額5,000円、
症状固定後も余命分同5,000円で将来介護費を認めた
【Reference】２級１号後遺障害を残す将来介護費認定事例
2.脳挫傷等で3級3号高次脳機能障害を残した28歳女子の付添費を入院5,000円、自宅5,000円、
以降余命分4,000円で認定した
【Reference】３級３号高次脳機能障害を残す将来介護費認定事例
3.20歳男子大学生は11級脊柱変形で就職不採用もあった等から67歳まで20%の労働能力喪失による
後遺障害逸失利益を認めた
【Reference】11級脊柱変形を残す後遺障害逸失利益算定事例
4.自転車で転倒の39歳女子Xの9級主張と15歳男子Vの併合7級主張は検査等裏付なくVの後遺障害を否認し、
Xには14級後遺障害と認定した
【Reference】脳脊髄液減少症の発症を否認した事例
5.追突された68歳男子の低髄液圧症候群主張は7ヶ月での症状固定後の受診･起立性頭痛なく
因果関係を否認、争いない14級9号を認定した
【Reference】ブラッドバッチ療法の効果ない等から低髄液圧症候群を否認した事例
6.右折禁止規制と原告自動二輪車に気付かず右折のタクシーに衝突された原告に5%の過失相殺免れないと認定した
【Reference】信号交差点での直進二輪車対右折四輪車の過失認定事例
7.追突された33歳女子のPTSD様症状と1年3ヶ月後の自殺との因果関係を認め、「自らの意思」を理由に70%減額を適用した
【Reference】事故と自殺の因果関係が争われた事例
8.転倒自動二輪車に追突され4年9ヶ月通院の女子の症状は徐々に軽快･安定が認められ約1年で症状固定とし、
素因で15%減額を適用した
【Reference】既往症による素因減額が争われた事例
9.行政書士への34ヶ月間の交通事故相談は必要性かつ行政書士法1条3第3号の相談の範囲内とは認められないと
弁護士費用等補償保険金請求を棄却した
【Reference】弁護士費用担保特約等による弁護士費用が争われた事例
10.原告らの供述は変遷等、フェラーリ損傷が被告の急な車線変更による証拠なく被告への不法行為を否認した
【Reference】高速道路での同一方向進行中の衝突による過失認定事例 いかんいかん、
・法律関係は勉強済み
・交通事故に関する解説書は２０冊以上読破済み
・交通事故に関する判例は３５００件以上読破済み
・交通事故の民事裁判経験者
・判決は判例集に掲載されている
いまでも他の追随をまったく許さない絶対的存在として君臨しているのに
これ以上勉強を続けたらアイツからまた嫉妬され難癖を付けられてしまう（苦笑） おっと、
・「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者
が抜けていたな。
いや、だからさあ、嫉妬するなよ。
俺はレベル５の超能力者だけど、まだ「絶対的存在」にとどまっていて、
レベル６の「絶対能力者」だとは言ってないんだからさあ。
レベル０ 無能力者 「難癖大王」「後付設定」
レベル１ 低能力者
レベル２ 異能力者
レベル３ 強能力者
レベル４ 大能力者
レベル５ 超能力者 「瞬殺芸人」
レベル６ 絶対能力者 交通事故相談スレでダメな回答者によるダメダメ回答を排除する方法
－単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ－ｖｓ－「単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ」封じ－
交通事故相談スレには、他人をバカにし威張り散らしている割には間違いが多い回答者がいます。
『とある素人回答者』の登場により、ようやく「俺の回答って間違いが多いんだな」と自覚したようですが
IDを取っ替え引っ替えして別IDから「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をしていつまで
経っても間違いを認めません（単発ID取っ替え引っ替え戦法）。
対策として、回答を頂いた相談者は回答者にお礼を述べたのち「ありがとうございます。ところで・・・は
・・・ということでしょうか？」「・・・の場合は・・・・するべきでしょうか？」などと質問を続けましょう。
再度質問することにより再度同じIDで回答をしてくれるかどうかで、IDを取っ替え引っ替えして「あれを
書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人ではないということを確認することが、交通事故相談スレ
では良策となっています（単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ）。
IDを取っ替え引っ替えして「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人は再度同じIDから
書き込むことが出来ないことが多いので、相談者から再度質問されると「俺はお前とチャットをしたい
訳ではない」とか「しつこいな」「理解力が無いのか」「それぐらい自分で考えろ」「荒らすな」などと言って
再度の質問を封じようとします（「単発ID取っ替え引っ替え戦法封じ」封じ）。
再度の質問に対して上記のような批判を加えることで再度の質問を封じようとしてする書き込みを見掛けたら
「ああ、この人は『あれを書いたのは俺ではない』などと言い訳をする、間違いを認めない人なんだな」
と判断し、批判を気にせず別の回答者からの回答を待ちましょう。 ～交通事故相談スレでダメな回答者によるダメダメ回答を排除する方法～
☆単発ID取っ替え引っ替え戦法
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法」対策
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策」封じ
☆「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策封じ」返し
交通事故相談スレには、他人をバカにし威張り散らしている割には間違いが多い回答者がいます。
『とある素人回答者』の登場により、ようやく「俺の回答って間違いが多いんだな」と自覚したようですが
IDを取っ替え引っ替えして別IDから「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をしていつまで
経っても間違いを認めません。 -単発ID取っ替え引っ替え戦法-
対策として、回答を頂いた相談者は回答者にお礼を述べたのち「ありがとうございます。ところで・・・は
・・・ということでしょうか？」「・・・の場合は・・・・するべきでしょうか？」などと質問を続けましょう。
再度質問することにより再度同じIDで回答をしてくれるかどうかで、IDを取っ替え引っ替えして「あれを
書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人ではないということを確認することが、交通事故相談スレ
では良策となっています。 -「単発ID取っ替え引っ替え戦法」対策-
IDを取っ替え引っ替えして「あれを書いたのは俺ではない」などと言い訳をする人は再度同じIDから
書き込むことが出来ないことが多いので、相談者から再度質問されると「俺はお前とチャットをしたい
訳ではない」とか「しつこいな」「理解力が無いのか」「それぐらい自分で考えろ」「荒らすな」などと言って
再度の質問を封じようとします。 -「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策」封じ-
再度の質問に対して上記のような批判を加えることで再度の質問を封じようとする書き込みを見掛けたら
「ああ、この人は『あれを書いたのは俺ではない』などと言い訳をする、間違いを認めない人なんだな」
と判断し、批判を気にせず別の回答者からの回答を待ちましょう。
-「単発ID取っ替え引っ替え戦法対策封じ」返し- 交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、この書き込みが貴方の書き込みなのかどうかの議論は置いといて、この人のこの書き込みは
正しいのですか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌が悪くなるとすぐにスレを荒らす人なのでかなりヨイショしています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれない以上、
交通事故相談スレにいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれた ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 【 あの人 】の敗北率が０％であるカラクリ
・小春事件（名称の由来：過去スレのレス番５８６）
「お前はあの当時AAを貼り付けたから規制されて当然だったんだ」→該当するAAは存在せず
→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避
・草津温泉事件（名称の由来：過去スレのレス番９３２）
「評価損の判例見解など数十年前に定まっている」→いまだに判例見解は統一されていないという
事実を指摘される→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避
・都市伝説事件（過去スレのレス番379）
（前半省略→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」→敗北回避）
・納豆事件（名称の由来：交通事故相談@法律板 71のレス番７１０）
「仕事中の事故などで会社が社員に負担を求めるのは労働基準法違反です」
→最高裁判例やネット上の解説では「全額はダメだが求償OK」となっている
→明らかに間違い→「あれは俺の書き込みではない」（という態度に出ると思う）→敗北回避
まあ、なんにせよ、スレに常駐している人たち全員が「あんなことを書くのはお前しかいないだろ」
と思っているのに「あれは俺の書き込みではない」と言い張れる神経は見事だな 【 難癖大王が工作に失敗した証拠 】
76 名前：たんたんと自演を報告していくよ[] 投稿日：2012/06/02(土) 23:21:40.05 ID:30E4Hek1
【バイク】交通事故相談スレッド part65【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/575,580
575 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:18:19.91 ID:7gEMeRxD ← 書き込み回数の表示[3/5]を消している（笑い）
すみませんが仰ってる意味が分かりません。 ↑
教えてください。 書き込み回数
↓
580 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 18:51:50.89 ID:7gEMeRxD [4/5] ← 書き込み回数の表示[4/5]を消し忘れている（大笑い）
>>575
無視をするに一票。俺も分からんw
※コピー＆ペーストを使った場合、Janestyleでレス番号575のID:7gEMeRxDの後ろに表示される筈の[3/5]が
表示されないということは難癖大王が故意に消したということです 因みにこのID:7gEMeRxDは以下に確認できるように相談者です。
え？
『じゃあ、難癖大王はどうして568のレスを貼り付けなかったの？』？
568を貼ったら575も580も瞬殺芸人の書き込みでも自演でもないことがバレバレだからでしょ。
もちろん、難癖大王は釈明せず（釈明など出来ず）に知らん顔をしています（は～あ、またかよ）。
【バイク】交通事故相談スレッド part65【二輪】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/568
568 ：７７４ＲＲ：2012/06/02(土) 16:20:17.29 ID:7gEMeRxD
>>546 です。
皆様アドバイス有難うございます。
やっぱり親の言い方が被害者面していて腹が立ってきたのと、
バイクの修理もしたいので保険屋に届け出ました(勿論警察届け済み)
ファミリーバイク特約ですので等級は響かない。
お金が欲しいわけではないので、自転車運転中携帯禁止(当たり前だし十分反省していると思う)と、
過失分の修理して頂ければ構わないです。
どの道、示談書も貰わないと後々トラブルの元ですので。
現場写真撮りと、道路の幅測定、標識類の確認をして来ました。 ID:C2cPHP6w「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」 「知ったかするな素人」
「素人は黙ってろ」
「いい加減に自分の間違いに気付け」
「これだけ言っても間違いが分からないお前のことをみんなが笑っているぞ」
「実務ではこうなる」
「判例なんか知ってても役に立たないぞ」
あれだけ偉そうなことを吠えまくっていた保険屋が素人回答者に負かされ続け
恥ずかしくなって回答者を辞めてしまったという事実は衝撃だったな 「受けた損害はきっちり賠償してもらうからな」
「ふん！金の亡者め！」
「そんなことを言うのならばお金は要らないから元の健康な体に戻してくれ。
それと事故によってむなしく過ぎ去って行った時間も戻してくれ」
「そんな出来る訳の無いことを言うなよ」
「ならば受けた損害はきっちり賠償してもらうからな」
「ふん！金の亡者め！」
「お金は要らないから体と時間を戻してくれ」
「出来る訳ないだろ！」
「お金」
「亡者」
「体と時間」
「出来る訳ない」
以下無限ループ これさえ言えば必勝疑いなしと加害者が勝手に思い込んで自信満々に言い放つ勝負手
「金・かね・カネ言うな！カネの亡者め！」
被害者は間髪入れずに言い返せ
「『体を元に戻せ』『失われた時間を元に戻せ』と言えば『出来る訳ないこと言うな』、
お金を払えと言えば『金の亡者』って、アンタは何なら加害者としての責任を 果たせるの？」
「・・・要求金額が不当に高いから金の亡者って言ってんだよ！」
「不当に高い？どうして不当に高いって決めつけられるの？根拠は？」
「・・・」
「まさか自分基準で不当に高いって決めつけているの？
アンタは常に公正妥当な判断ができる、そんな凄い人なの？」
「・・・」 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1403823208/450
450：無責任な名無しさん：2015/01/24(土) 19:43:01.20 ID:O+hJEYiX
>>448
「貴方の回答>>420を上回る内容の回答を呈示することは私にはできません」
「『高次脳機能障害の治療』など私には説明できません。『高次脳機能障害』は完治するのか
私にはお答えできません」
とか書いて素直に負けを認めればいいのに、保険屋って素人をバカにするだけなんだよなあ。
＞司法試験受かったら偉そうにしてください
俺は素人側最強の回答者として突き抜けた存在だし『交通事故に関する判例は３５００件以上
読破済み』を越える者が現れないからこれでいいんだよ。
しかも負けたら回答者を引退してやるとハッキリ明言している。
※名前は旧称（サウザー）から今の呼称（瞬殺芸人）に変更しています
1：無責任な名無しさん：2012/03/24(土) 18:14:53.57 ID:aFUWIOAe
（前半略）
瞬殺芸人は勝ち続けることを自慢し、勝ち続けることを宿命としている訳ではありません。
瞬殺芸人本人が交通事故相談スレで、『自分より一生懸命勉強している人が現れて自分に
とって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている』とはっきり明言しています。
ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、瞬殺芸人に引導を渡そうではありませんか！ >>307 “【法律】-交通事故相談58 >>1～をよく嫁 ”
653：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
無視しましょう 呼び掛けた俺が 規制され
654：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
当然だ お前がAA 貼ったから
655：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
「何処にある？」 証拠突き付け 得意顔
656：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
パソコンと 携帯使用と 決めつける
657：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
全部これ パソコンからだよ 俺勝者
658：富士通PCその①：2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ
659：富士通のそのPC②：2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。
660：NECのパソコン・もちろん自演：2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
つまり、金にモノを言わせて１人で３回線以上確保しているのか。せめてPCぐらい安いところから買えよ。
661：富士通PCその②：2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
名前欄修正
ID:W7AUg7z/ 富士通PCその①
ID:tPsSkLcq 富士通のそのPC②
ID:cJweyKgp NECのパソコン・もちろん自演 ≪悪い回答例≫
「出来るよ」「出来ないよ」
根拠を言ってくれないと相談者は困るでしょ
「出来るに決まっているだろボケ」「出来ないに決まっているだろカス」
人を罵倒することで、この人は自分の回答に自信があるからこんなに強い調子で
言えるのだな＝この人の回答は正しい、と思わせる手法は感心しないね
（ID:aaa）「出来るよ」 （ID:bbb）「出来るに決まっているだろ」 （ID:ccc）「こんなことも分からないのか」
警告：IDが別々なので複数の人が書き込んでいるかのように見えますが、すべて同一人物による
書き込み＝自演です。「異口同音で多くの人が出来ると言っているのだから出来るんだな」
などと判断するのは危険です。 ≪こんな回答者は信用してはいけない≫
・単発IDの回答者
誤答であったことがあきらかになったら「IDが違うだろ。あの回答を書いたのは俺ではない」などと言い逃れ
をしようという魂胆がみえみえです
・再度質問すると「しつこいな」などと言って嫌悪感を露わにし、再度の質問を遮ってくる
単発IDで誤答に備えている人は再度同じIDを出すことが困難な場合が多いので再度の質問を極端に嫌います
・回答が正しいとする根拠は何ですかと尋ねると激怒する
「俺の回答を信じたくないのならば信じなくていい！」--回答が正しいとする根拠が言えない人の逃げ口上です
・誤答であったことを認めない、知らん顔をする
つまりは、相談者に「お前がしっかり勉強して回答が正しいのか間違っているのかが判断できるようになれ」と
言っているのと同じです。信用に値しない回答者は他人から回答を間違えたのなら間違えましたと認めるように
促されると、開き直ってこのようなことを言い出します。
『俺は釣りを楽しんでいるだけなんだよ』『誰が回答しているのか分からない回答を信じる方がバカなんだよ』
588：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/07(月) 22:24:03.41 ID:BH8l4/yZ0
お前っていっつもそうやって自分の間違いを認めず知らん顔して書き込むの？
589：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2014/07/07(月) 22:25:59.67 ID:llcRvYie0
オマエみたいな高慢チキを怒らせるのが好きなだけだよ
食いつき率100％だし
たいした餌も必要無いしｗ ２ｃｈ賢者の石碑 「回答しない人の書き込みお断り」
この石碑は元回答者である保険屋の荒らし行為がなくなることを懇願しています。
ﾞ" ﾞ'" "ﾞ" ﾞ" ＿＿＿＿_
ﾞ" "''" "ﾞ" ﾞ /::ヽ＿＿＿＿｀ヽﾞ"
ﾞ" ﾞ" " ﾞ"'' ﾞ" |ヽ/: 書 回 ヽﾞ''"
ﾞ" ﾞ'" "ﾞ" ﾞ" .|:: |::: き .答 | ﾞ "
ﾞ" ﾞ ﾞ" ﾞ"'' |:: l: 込 し .|
ﾞ" ﾞ" "ﾞ" ﾞ"|: :|: み な | ''ﾞ"
ﾞ" ﾞ" "ﾞ" ﾞ"|: :|: お い | ''ﾞ"
ﾞ" ﾞ" ﾞ""'"Wv,＿| : l:::. 断 人 |､wW"ﾞ"
ﾞ" ﾞ"''" ".wWWlヽ::'ヽ.|::::_::._.り__の___:.|::＼W/ ﾞ"ﾞ''"
"'' ﾞ"''"ﾞ" V/Wヽ`―――――――――lV/W "'
ﾞ""' ﾞ"''" "ﾞ"WW''―――――――wwww' ﾞ"ﾞ''" １．法律の紹介もHPによる解説も出版物の引用も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほどこの人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだな 「自演に気をつけるって何？」
交通事故相談スレで回答している保険屋は、普段は仕事で交通事故に関する知識も法律に関する
知識もゼロの素人を相手にしつつ、腹の中で「こんなことも知らないのかボケ」などとバカにしており
「それを知っている、答えられる俺って凄いんだな」などと自惚れ、あたかも自分自身が全知全能の
神にでもなったかのような錯覚に陥っています。
そういう人は自分が回答できないレベルの質問について回答できる人が現れると、自分の回答能力
の低さを棚上げにして、他人の回答能力を認められず、「俺が回答できないレベルの質問について
回答できる人間がいる訳が無い。これはきっと前もって自分で答えを用意していた回答者が自分で
質問して自分で答えているんだ。つまりは自演だ」などと喚き散らすのです。気にしないで下さい。 交通事故関連のスレはこのパターンの繰り返し
１．他人を批判する人が現れる
２．「それだけお他人さんは批判できるということはさぞかしご立派な
回答を提示できるのでしょうね」と切り返される
３．間違いを書き込むと「そんなレベルでよく他人を批判できるね」と
言われるのが目に見えているので切り返しには無視を決め込む
４．一方、批判されている人はお構いなしに回答を続ける
５．批判しか出来ない自分と回答を続ける相手との間に力量の違いを
痛感するがかえって腹を立て批判が酷くなる 交通事故関連のスレはこのパターンの繰り返し
１．他人を批判する人が現れる
２．「それだけお他人さんを批判できるということはさぞかしご立派な
回答を提示できるのでしょうね」と切り返される
３．間違いを書き込むと「そんなレベルでよく他人を批判できるね」と
言われるのが目に見えているので切り返しには無視を決め込む
（回答者を辞める）
４．一方、批判されている人はお構いなしに回答を続ける
５．批判しか出来ない自分と回答を続ける相手との間に力量の違いを
痛感するが反省などせず凶暴化し他人への批判が酷くなる 259 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/08/14(金) 17:59:19.01 ID:2fxnJMC5
頭のおかしい奴が現れたな
ID:9J39+QYcはNG推奨だな
弁護士事務所に相談するという方法以外の方法での後遺障害等級獲得のためのアドバイスは
私以外の回答者から回答してもらって下さい。
と書いておいて
・嘘を教える回答者がいないか
・良い回答者ならどう答えるのか
を見に来ているんだよ。
だもんな
そしてとどめに
模範回答も示すべきでしょ
www
早く墓参りにでも行ってきな 3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw [1/3]
ID:7GIqr5jM
本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h
せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその① 相談者として投稿
回線２富士通PCその② 自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン 自画自賛レス他人こき下ろし 7 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 19:00:38.92 ID:5IowZNOw [3/3]
＞判例男・サウザー
あとあなたメンヘラねえさんを爆撃するのもやめてください。
とばっちりは相談者にくる。めちゃくちゃ迷惑だから。
しかもケツ毛バーガー事件でもやらかしてるらしいし。
どんだけクソ荒らしなんですか。
月曜の夜は競泳水着を漁ってるのもヘッダでばらされてますよ。
ファッキンですわ。 コピペだけど事例に加えてください。
>>1
被害者加害者ともに非正規間の話。普段から加害者は被害者に対して、高圧な態度対応で、
無理な作業や理不尽な作業を強いていました。あまりに酷いので、被害者がついに
文句を言いました。
そうした途端、加害者が被害者の所に向かってきました。加害者は普段の態度、外見から、
何をしでかすか分からない人物。距離が異常に近かったので、被害者は防衛の意味で、
加害者の胸ぐらを掴んで距離をとりました。
途端、加害者が「殺すぞ！」と激高して、被害者を突き飛ばし、被害者が倒れ、設置してある硬い箱に
腰を打ち、痛めてしまいました。
この質問に対してのＩと名乗る者からの返答が、これです。
＞頭大丈夫ですか？これだから派遣は 自分は加害者の方が常識だと思うけど
胸ぐらを掴むのは立派な暴行罪ですよ
＞他のレス？みんな感謝されてるしベストアンサーとか言われてますよ
＞つうか、派遣はロッカー使うな 派遣は食堂に来るな 己の立場をわきまえろよ、派遣の分際で
＞世間一般の常識を知った方がいいよ
＞ボンクラかもしれないけど もう少し法律を勉強した方がいいですよｗｗｗ
その会社はどうか知らないけど 世の中は判例が出てるから
まぁ、あなたが負けると決まった理由じゃないけどね
ちなみに現実では、警察への被害届受理可能で、被害者がその気になれば、
加害者は履歴書の賞罰欄に書く処置になっていました。会社から内々に被害届を
踏みとどまるように言われ、保留の状態です。
現実の法と社会常識を私よりも知らない人が相談役をしているのには驚きです。 【またかよ】交通事故関連のスレはこのパターンの繰り返し【またです】
１．他人を批判することで大物気取りの勘違い人間が現れる
２．「それだけお他人さんを批判できるということはさぞかしご立派な
回答を提示できるのでしょうね」と切り返される
３．間違いを書き込むと「そんなレベルでよく他人を批判できるね」と
言われるのが目に見えているので切り返しには無視を決め込む
（回答者を辞める）
４．一方、批判されている人はお構いなしに回答を続ける
５．批判しか出来ない自分と回答を続ける相手との間に力量の違いを
痛感するが反省などせず凶暴化し他人への批判が更に酷くなる 相談者が現れる
保険屋：さあ、大変勉強家で被害者救済のために頑張っている素人回答者（※もちろん皮肉で言っている）
のお手並み拝見と行きますか（…と言えばビビッて回答できない筈）
素人 ：考え方はこうです。実用書ではこの様に解説しています。法律ではこのように規定されています。
判例の立場はこうです
保険屋：…あっさり回答しやがって、判例がなんぼのもんじゃあ
別の相談者が現れる
素人 ：さあ、今度は保険屋さんのお手並み拝見と行きますか
保険屋：…はいはい、俺はもう回答者なんか辞めてやる
素人 ：回答を間違えたときは間違えましたと素直に認めれば辞める必要は無いのになあ
筋違いに俺を恨まないでね ～素人側最強回答者爆誕の経緯～
最強素人（※当時は相談者）
「お聞きしたいことがあります」
保険屋
「プロ中のプロである俺様がタダで教えてやるからお前らバカ素人はありがたく思え」
最強素人
「おや？この回答は間違っているな・・・。これも間違いだ・・・。なんだこの人？間違ってばかりじゃないか？
こんなデタラメ書き殴ってなに威張っているんだ？ひょっとして間違っているという自覚が無いのか？」
保険屋
「何をいうか素人。知ったかするな。実務ではこうなるんじゃあ。もっと勉強してから書け」
最強素人
「アカンわこの人。やっぱり間違っているという自覚自体が無い。俺が回答者になった方が有益だ」
最強素人 相談者から回答者に転身
相談者
「お聞きしたいことがあります」
保険屋
「プロ中のプロである俺様がタダで教えてやるからお前らバカ素人はありがたく思え」
最強素人
「その回答は間違いです。考え方はこうです。実用書ではこの様に解説しています。法律ではこのように
規定されています。判例の立場はこうです」
保険屋
「何をいうか素人。知ったかするな。実務ではこうなるんじゃあ。もっと勉強してから書け」
最強素人
「どちらの回答を良しとするかの判断は相談者さん自身にお任せ致します。ただし、私の回答は根拠を
示していますので検証可能ですが、この人の回答は『実務ではこうなるんじゃあ』だから検証不能ですよ」
保険屋
「プロより優れた素人なぞ存在しねえ！アイツは自演しているんだ！」
はいはい。己の勉強不足は棚上げですな。 元バルチック社長に実刑 投資話で５千万円詐取 東京地裁「意図は明らか」http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/trl14050114450005-n1.htm
2014.5.1 14:45 うその投資話で約５千万円をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた カレー店チェーン運営会社バルチック・システムの元社長、
吉野幸則被告（４９）の判決で東京地裁は１日、 懲役４年６月（求刑懲役８年）を言い渡した。 弁護側は、だますつもりはなかったと無罪を主張していた。
吉野幸則被告と仲間の楢崎剛詐欺師からも金を隠しています 高齢者お年寄りから奪ったお金は詐欺の楢崎剛から全部吐き出させます
オフィスナラサキ株式会社http://www.narasaki-net.com/ 同社取締役楢崎剛は悪質詐欺者１０年間損害賠償可能民事崩れで返金成功！！！ 今が最後の楢崎剛の逮捕や損害請求の機会です。5-6年は刑務所懲役くらいでしょう
代表取締役 楢﨑 醍剛＜＜＜＜＜名前だけ隠しても違う楢﨑剛が本名
本店 東京都港区六本木６丁目１０番１号六本木ヒルズ森タワー１１Ｆ 楢崎剛は豪華絢爛酒池肉林の暮らしです。隠した金から返還させます
、(株)アルトン・マネージメント、同社代表取締役佐藤克弘、同社取締役楢崎剛、同社従業員腰忍、詐欺師は実刑5年-10年懲役です 楢崎剛は金を隠しています。このホームページの豪華な暮らしから分かります
アルトン・マネージメントの未公開株詐欺被害の取締役楢崎剛は詐欺師から国民生活消費者センターで金融商品取引法違反（無登録営業）容疑で返金成功しました。楢崎剛の犯罪を返金を諦めないでがんばりましょう
弁護士 藤森克美は詐欺師が逮捕されることが取締役楢崎剛の犯罪者への私の喜びでもあります。 犯罪収益隠匿や詐欺で締役楢崎剛の詐欺師は許しません。どんどん取締役楢崎剛へ詐欺師は被害届・告訴状で逮捕される民事訴訟や刑事告訴状引き受けます。
楢崎剛詐欺師は塀の中へ落とします。安心ください ご相談には迅速丁寧な対応を心掛けています。ひとりで悩まず，どうぞ刑事告訴や損害賠償訴訟ご相談下さい。http://plaza.across.or.jp/~fujimori/mikoukaikabu.html
アルトン・マネージメントの未公開株詐欺被害の取締役楢崎剛は詐欺師から国民生活消費者センターで金融商品取引法違反（無登録営業）容疑で返金成功します。成功報酬は返金の30％です。取締役楢崎剛詐欺師の不法行為責任は10年です 黄金の金玉を知らないか？」の「ふぐり玉蔵」が詐欺師であることがようやくバレてきたようです（航海日誌と批判）
http://kuantan-bin-ibrahim.blogspot.jp/2012/01/blog-post_08.html また新たな楢崎剛の未公開株詐欺の動きです
この人、『ふぐり玉蔵さん』？ パクリだな？！飄（つむじ風）アルトン・マネージメントの未公開株詐欺被害の取締役楢崎剛は詐欺師
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/cat10279780/崎剛の逮捕や損害請求の機会です。5-6年は刑務所懲役
サンタクロースはパパだった（玉蔵ブログの真実）（天下泰平）楢崎剛は豪華絢爛酒池肉林の暮らしです。隠した金から返還させます
http://tenkataihei.xxxblog.jp/archives/51782954.html 犯罪収益隠匿：取締役楢崎剛の詐欺師は許しません
ふぐり玉蔵氏のカミングアウトと地震予測研究への悪影響！取締役楢崎剛へ詐欺師は被害届・告訴状で逮捕される民事訴訟や刑事告訴状引き受けます
（猛毒注意！～スピリチュアル・引き寄せの法則 悪用批判ブログ～）犯罪収益隠匿：取締役楢崎剛の詐欺師は許しません
http://blog.livedoor.jp/trioxin245/archives/6554021.html 楢崎剛の犯罪を返金を諦めないでがんばりましょう
「ふぐり玉蔵」氏の考え方はスピ的に超危険？（犬のスピリチュアル）取締役楢崎剛は悪質詐欺者１０年間損害賠償可能民事崩れで
http://plaza.rakuten.co.jp/koinusuke2/diary/201302230000/ アルトン・マネージメントの未公開株
和牛を中東に輸出しているアルトン詐欺＝＝＝弁護士 藤森克美（KATSUMI FUJIMORI）モットーは「聖域への挑戦」弁護士として40年余り，これまで一貫して，社会正義を重んじ，経済的・社会的弱者の側に立つことを信念として弁護活動を行ってきたと自負しております。
粘り強い弁護活動が身上で，労を惜しまず，依頼者の抱える様々な法的・経済的問題を解決し逮捕されることが取締役楢崎剛の犯罪者への私の喜びでもあります。犯罪収益隠匿：取締役楢崎剛の詐欺師は許しません。
ご相談には迅速丁寧な対応を心掛けています。ひとりで悩まず，どうぞご相談下さい。http://plaza.across.or.jp/~fujimori/mikoukaikabu.html
アルトン・マネージメントの未公開株詐欺被害の取締役楢崎剛は詐欺師から国民生活消費者センターで金融商品取引法違反（無登録営業）容疑で返金成功 交通事故相談スレ２大荒らし
[ 昔 ]
・長介
・ジャギ
[ 今 ]
・イケメンがどうこうの人
・難癖大王/自演大魔王/ジャギ（すべて同一人物） 政府は国民へ相続税の負担をしたのに相続税の脱税指南で国家財政を危うくする逆賊・国賊である。危険な国税局税理士管理官と税理会綱紀委員会の監視対象である
税理士は国家資格あるから脱税指南や租税回避できないがジョブコンダクト吉川隆二・河野コンサル河野一良ニセ税理士は詐欺師であるから
無責任なのであるから大胆不敵な租税回避や脱税まがい提案ができる。「ＬＩＸＩＬグループ」の前身となる旧「トステム」の創業者脱税否認事件でも今までの財産評価基本通達でOKなのを
国税局は、現物出資など一連の行為は税負担軽減を目的とし、経済的に不合理と判断。長女側の評価は「著しく不適当」と指摘し、評価し直した上で、管理会社株には約2倍の価値があるとして申告漏れを指摘した
「著しく不適当」と認定された場合、財産評価基本通達総則第６項により、国税庁長官の指示を受けて評価することとされており、この評価との差額が申告漏れで類似業種比準法式を否認し純資産額と指摘した
持ち株会の類似業種批准方式を否定し純資産方式と財産評価基本通達を勝手に変えて適用したような否認リスクある詐欺師のような無責任コンサルタントだ。否認された脱税の被害は納税者が受ける仕組みだ
ジョブコンダクト吉川隆二・河野コンサル河野一良の奴隷の手下の税理士・公認会計士にも連帯保証してもらうしか納税者は救われない＝一部優良有料会員へ裏保証している
相続税を増税し国民の皆さんへ負担してもらう政府の苦渋の選択を、脱税指南で資産家オーナーへ相続税の租税回避をコンサルタントして金儲けで毎週ゴルフや豪華な生活している
確かに事業承継や資本政策だけで高額なコンサルタント報酬はもらえないはず。背後に相続税の脱税指南の租税回避あるから高額報酬がもらえる偽税理士の犯罪行為そのものである
ジョブコンダクト吉川隆二・河野コンサル河野一良ニセ税理士の持株会社・従業員持株会社・無議決権株式など事業承継事業承継、相続対策、資本政策、資産承継の節税スキーム
確かに相続税や財産基本通達の盲点や会社法の種類株式を利用し、譲渡所得税の株式譲渡税20％と相続税法55％-50％の税率差額を利用し持ち株会や虚偽の形式の従業員持ち株会で
で形式的に作りオーナーの株式を減らし相続税の脱税指南の租税回避の持ち株会へ譲渡も20％の譲渡所得税で相続税の脱税指南コンサルタントである＝騙されないようにしよう ジョブコンダクト吉川隆二・河野コンサル河野一良ニセ税理士の持株会社・従業員持株会社・無議決権株式など事業承継事業承継、相続対策、資本政策、資産承継の節税スキーム
確かに相続税や財産基本通達の盲点や会社法の種類株式を利用し、譲渡所得税の株式譲渡税20％と相続税法55％-50％の税率差額を脱税指南する相続税の盲点を突く
従業員持ち株会を形式的に作りオーナーの株式を減らし相続税の脱税指南の巨額の租税回避コンサルタント元三和銀行の法人部ノンキャリア高卒 専門職だって・・・・・
持ち株会へ譲渡も20％の譲渡所得税で相続税の脱税指南コンサルタント しかしこれらは相続税の国家財政を危うくする国賊である。危険な国税と税理会綱紀委員会の監視対象である
税理士は国家資格あるから脱税指南や租税回避できないがジョブコンダクト吉川隆二・河野コンサル河野一良ニセ税理士は無資格のニセ税理士だから
無責任なのであるから大胆不敵な租税回避や脱税まがい提案ができる。「ＬＩＸＩＬグループ」の前身となる旧「トステム」の創業者脱税否認事件でも http://www.kawanokc.co.jp/
「著しく不適当」と認定された場合、財産評価基本通達総則第６項により、国税庁長官の指示を受けて評価することとされており、この評価との差額が申告漏れで類似業種比準法式を否認し純資産額と指摘した
持ち株会のい類似業種批准方式を否定し純資産方式と財産評価基本通達を勝手に変えて適用したような国税の気ままな否認リスクある。税理士には怖さが分かるhttp://www.jobconduct.com/
税理士にその節税スキームにどれだけ国税否認リスクがあるのかよく相談してから慎重に判断して実行しましょう。 国税が否認したときに備えニセ税理に連帯保証してもらうしか納税者は救われない
相続税を増税し国民の皆さんへ負担してもらう政府の苦渋の選択を、あざ笑う様に盲点を突いて資産家オーナーへ相続税の巨額脱税の租税回避をコンサルタントして金儲けで毎週ゴルフや豪華な生活している
確かに事業承継や資本政策だけで高額なコンサルタント報酬はもらえない。背後に隠れた相続税の巨額の租税回避あるから脱税の10％高額報酬もらえる事実上の偽税理士そのもので税理士法52条違反の犯罪行為である 【謙虚な素人側最強回答者と傲慢な保険屋】
～勝つのは俺だと分かっている⇔勝つのは俺だと思い込んでいる～
－最強素人－
勝つのは俺だと分かっているから自分の方からは戦いを仕掛けない
－保険屋－
勝つのは俺だと思い込んでいるから弱いものイジメをしたくて自分の方から戦いを仕掛ける
う～ん、
お互いに『勝つのは俺』と思ってて、一方は自分の方からは戦いを仕掛けず、
もう一方は自分の方から戦いを仕掛けていくという、まったく正反対の行動に出てしまうのは何故だろう？
【謙虚】⇔【傲慢】 ◾️試合速報 今日のホームランW
http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=W7JMgLgXyLFmx2gzfn7UOfoUMckyasdot9x7L0kdwi4bIj_S.Fo4yE4Q5RJtMIeZ0aVMe2zHiaNuMHah0VVV
オラオラ左翼に刈って貰いたいアホンダラのネトウヨはどこだあ
http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=M2SrW7sXyLHVGElR2X1p7wmAaOm2ZVZ4R91p3BW28yxO_znr_e94uAYW64HxO18kjRg4P_3sbQ--
ネトウヨボコって左翼の圧勝▶︎今日のホームラン
http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&;y=418&q=W7JMgLgXyLFmx2gzfn7UOfoUMckyasdot9x7L0kdwi4bIj_S.Fo4yE4Q5RJtMIeZ0aVMe2zHiaNuMHah0VVV
>>76
少し気になったのですが
聞いていいですか？
ID:1u66jHpkさんが誰なのか私は知りませんが
ID:1u66jHpkさんは現時点で「4回」書き込みをしていますよね
でも、あなたが貼ったアンカーは「3つ」
・・・何故ですか？
何故、一つアンカーを抜かしたんですか？
>>42、ここにも書いてますよね？
これはつまり
>>42に書いてあることが「真実」だってことですか？
だから、これだけアンカーを抜かした？
>>42に書かれた真実を大勢に見られては困るから？
違いますか？
なるほど
全貌がわかってきました
■前スレで誰かが明らかにしたこと２ から引用
>・雑談は控えましょう 」としているが、
逆に「・基本的にage推奨 」とし、その根拠は原告に対する恨みを晴らそうとしている。
その根拠として、
反対意見が書き込まれると感情的になり、
猛烈に連続投稿したり、成りすましたり、「面倒臭くて読む気がしない」と「真摯」とは真逆の反応をしたり、
誹謗中傷の限りを尽くしたりしている。
また、すぐに茶化して、関係もない誹謗中傷ワードを用いる。
ID真っ赤にしてる荒らしの人が
ここでいう誹謗中傷犯その人なのでしょうか？
これはつまり
>>42に書いてあることが「真実」だってことですか？
違いますか？
岩手県北上市立成田小学校の教諭・◯◯◯◯さんと
◯◯◯さんが不倫しているという情報は誤認でした。
http://ameblo.jp/dj-cosmo/entry-10962079038.html
上のブログが事実なのか？ それとも>>33の流出メールが事実なのか？
岩手県北上市のW不倫教師はW不倫をしたのか？ していないのか？
W不倫教師よ、どっちが真実なのかはっきりさせろ
真実が明らかになるまでこのスレは続く
永遠に続く
★★★ 小学校教師の深刻な倫理崩壊 ★★★
>>60
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0821/436575.htm?o=2
＞ 妻が不倫中の小学校の飲み会では、
＞ 他の先生も2次会以降は「二人でいっておいで・・・」とみんなで応援していたみたいです。
＞ いったいどんな感覚の小学校なのでしょうか。
＞ 職員旅行の写真も見ましたが2人だけの写真ばかり・・・
小学校教師の倫理崩壊も、ついにここまで来たか・・・
学校ぐるみで同僚のW不倫を応援するなど、前代未聞の教育スキャンダル
全校児童が３０人程度の小さな小学校だったから
学校の教師全体がW不倫を知っていて応援していたと考えて間違いない
W不倫をしていた教師だけでなく、
校長をはじめ学校の教師全員に厳しい処分が下されるだろう
これはもはや廃校旧のセックススキャンダルですよ (´･ω･`) 他人の回答を別IDをたくさん出現させて酷評してやったんじゃあ
(´･ω･`) 読み手はアホだから多くの人たちから酷評されていると錯覚するんじゃあ
(´･ω･`) 判例がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 実用書の解説がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 俺の回答が正しいとする根拠は「俺は保険屋だから」じゃあ
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は上司に任せるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は顧問弁護士に丸投げするんじゃあ
(´･ω･`) 俺でもなんとかなる事案だけ処理するんじゃあ
(´･ω･`) 処理件数を積み上げるうちに俺は自分の実力を勘違いしてしまったんじゃあ
(´･ω･`) 「自分でもなんとかなる事案の処理を繰り返すだけなら本当の意味での
実力は付かないじゃん」なんて身も蓋もない指摘は聞く耳を持たんのじゃあ
(´･ω･`) 普段は交通事故についての知識がほぼゼロのアホな被害者・加害者を
相手にしていたから、ネットの世界でも無知な素人しかいないと決め付けて
馬鹿にし、言い合いになったら俺が負ける筈は無いなどと自惚れていたんじゃあ 『慰安所で働くには本人の同意書や親の同意書が必要というチェック機能があります』
https://pbs.twimg.com/media/BxymfasCUAENH0V.jpg:large
しかもこれ以前に少なくとも官憲がいる役所での戸籍謄本の取得と軍医の診断という場面で被害申告のチャンスがあります。
つまり騙されたという女性が直接警察と面接したのに被害を申告しないで慰安婦稼業していたのなら
軍や官憲を騙した確信犯であり自己責任ということになります。
自らの意思で慰安稼業婦（売春婦）になったのに知らなかった強制されたでは済まされない。
このサイト解りやすいですよ
↓
「従軍」慰安婦問題
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/yougo/jugun_ianfu.html どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り
①強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」という情報がない。
②この件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
③1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
④韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
⑤日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
⑥1945年から1990年代まで多数（20万人？）の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
⑦「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
⑧第三者目撃情報がない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
⑨強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
⑩当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。
⑪抗議活動の記録がない。多数の女性がさらわれたなら暴動が起きたはず。
⑫韓国は今も昔も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していた。
⑬慰安婦本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。
⑭売春業者が堂々と広告を出して、高額の報酬で慰安婦を募集していた。
⑮多くの慰安婦が休日に映画やショッピングなどに出かけていた。 (´･ω･`) 単発IDをたくさん出現させて他人の回答を酷評してやったんじゃあ
(´･ω･`) 読み手はアホだから多くの人たちが酷評していると錯覚するんじゃあ
(´･ω･`) 判例がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 実用書の解説がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 俺の回答が正しいとする根拠は「俺は保険屋だから」じゃあ
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は上司に任せるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は顧問弁護士に丸投げするんじゃあ
(´･ω･`) 俺でもなんとかなる事案だけ処理するんじゃあ
(´･ω･`) 処理件数を積み上げていくうちに俺は自分の実力を勘違いしてしまったんじゃあ
(´･ω･`) 「自分でもなんとかなる事案の処理を繰り返すだけなら本当の意味での
実力は付かないじゃん」なんて身も蓋もない指摘は聞く耳を持たんのじゃあ
(´･ω･`) 普段は交通事故についての知識がほぼゼロのアホな被害者・加害者を
相手にしていたから、ネットの世界でも無知な素人しかいないと決め付けて
馬鹿にし、言い合いになったら俺が負ける筈は無いなどと自惚れていたんじゃあ 依頼者に凄むコチンピラ弁護士
下品な業界と通じて働いてる人から搾取
あの宗教や芸能本屋も 461：無責任な名無しさん：2015/01/24(土) 23:55:01.10 ID:O+hJEYiX
【 要点整理 】
ID:O+hJEYiX 対 ID:gREYUPLx
・素人側最強の回答者として突き抜けた頂点の存在
・おそらく保険屋、どこにでもいる別段ありがたがる必要のない保険屋
・素人側最強の回答者で保険屋相手でも勝つのは自分だと分かっているから
先に攻撃はしない（王者の余裕）
・保険屋なので素人相手に俺が負ける筈はないと勝手に思い込んでいるから
先に攻撃（単なる慢心）
・負けたら回答者を引退してやるとハッキリ宣言
・負けを認めず誹謗中傷
・高次脳機能障害について４年以上も前に学習済みであることが確認できる
・高次脳機能障害について治療法があるのかどうかすら良く分からずに回答
・参考になる本を紹介
・ひたすら他人を攻撃するだけ
・「内容で私の回答を上回る回答を呈示すれば？」
・無視（相手がサウザー・瞬殺芸人だと分かったから勝ちを諦めた）
注釈：この ID:O+hJEYiX が最強素人であるのは間違いないが、 ID:gREYUPLx は「アイツ」ではないし
それをわざわざ最強素人様がこの場で明らかにしてあげているのに、「アイツ」はこのコピペを
目にすると腹を立てて荒らし出すから困ったものである。 ・素人側最強の回答者として突き抜けた頂点の存在
・おそらく保険屋、どこにでもいる、別段ありがたがる必要のない保険屋
これは秀逸だな。
☆『自保ジャーナル』は基本的にバックナンバーの入手は不可能
☆『交通事故民事裁判例集』はせいぜい５年分ぐらいしか入手できない
ということは、交通事故に関する判例を３５００件以上も読み込んでいる最強素人に
今から勉強を始めて追いつき追い抜こうとしても原始的不能。
「大きな図書館に行って閲覧すればいいじゃないか！」
そんなもん、手元になければ相談者の質問に答えられないだろ。
記憶違いって多いぞ。
この質問の例に似た判例があったな、結論はたしか[ 認められる ]だった筈だ。
と思って回答を書き込んで投稿寸前に手元の判例集で確認したら結論は
[ 認められない ]だったので慌てて回答を書き直した、――なんてことは何度もある。
「読み込んだ」だけではダメなんだ。
最強素人のように手元に判例集があってすぐに閲覧・確認が可能な状態にないと
回答なんかできない。
保険屋は判例集を買っておらず、手元にないのに、記憶が曖昧であるということを
自覚せずに回答するから恥を掻く。
「ならば判例集を買い集めて最強素人に追いつき追い越してやる！」
――上の方の「これは秀逸だな」の段で俺様と同じぐらいの量の判例を集めるのは
原始的不能だって言っているでしょうが（笑）。
結論：当分は俺様の天下。判例集を今から定期購読して１０年ぐらい掛ければ
追いつくかも知れないけど、そんな風に地道に努力できる人ってそうそういない。
結局のところ、俺様は不世出の素人側最強回答者
「不世出」なのだから保険屋が俺様に嫉妬し対抗して来ること自体が誤りである 147無責任な名無しさん：2015/06/11(木) 17:14:35.83 ID:iXPkx6dO
『お前も悪徳保険屋？』
そうだよ。
こいつ（ID:MPDR8WWT）は「ヘッダ」だの「壁パス」だの新しい単語を覚えると嬉しくなり、
自分が優秀な人間になったと勘違いして、その覚えた単語をことあるごとに何度も何度も
繰り返し使って喜んでいる幼稚な悪徳保険屋。
でも精神が幼稚ってだけで、年齢はアラフォもしくはアラフィフのおっさん。
何しろ交通事故相談スレに１０年以上居着いているんだからどう若く見積もっても４０歳以上だろうね。
大学卒業（２２歳）、保険屋を始めて保険業務についていろいろ覚える（２３歳～２５歳）、
自分が優秀な人間になったような錯覚におちいり交通事故相談スレで回答者を始める（２６歳以上）
１０年以上居着く（３６歳以上）
155無責任な名無しさん：2015/06/11(木) 22:56:42.43 ID:3MGvFgLV
147
多分、中学卒業後、アルバイトを転々する。
20歳になってもフリーターをやって定職に就かない極潰しだった。
30代半ばを過ぎてやっと就職出来た職場が保険業界のアジャスターだった。
現在２ｃｈ俺様として君臨する50代の更年期障害男ここに在りって所かな？ 「自分の回答を他人に納得させる技量がないことを棚に上げて」
> 相談に対して
> 回答者が相談者を「納得させる」必要ってなくね？
『他人に納得させる』であって『相談者に納得させる』になっていないところが味噌です
相談者「事故に遭いました。過失割合はいくつですか？加害者は刑務所行きですよね？」
回答者「この事故態様だと貴方の方が加害者ですよ」
相談者「どうして私が加害者なんですか！私は被害者ですよ！」
回答者「別冊判タには過失割合は基本××対○○だって載ってます。このHPでもそうなってます。
道交法の△△条でこういう規定があって違反しているのは貴方の方でしょ。□□地裁では
こんな判決が出ていますよ（自保ジャーナル****号）」
相談者「ふざけんな！俺が被害者だ！このスレには糞回答者しかいないのか！」
回答者「貴方が納得しなくてもこのスレを見ている他の人たちが納得してくれて反対意見が出ない、
もしくは反対意見が少数、反対意見の理由付けが強引・無茶苦茶・こじつけとかだったら
私は別に構いませんよ」
相談者「さようなら、糞回答者」
回答者「ハイ、さようなら」
ジャギ「ははは、糞回答者だってｗｗｗｗｗ」
回答者「ジャギ(難癖大王/自演大魔王)を喜ばせるだけのああいう分からず屋な相談者は困るなあ（溜め息）」
ジャギ「糞回答者ｗｗｗ。返事してやがんのｗｗｗ。糞回答者だっていう自覚があるんだｗｗｗ」
（※IDは前回とは別なのでジャギではなく他の人が書き込んでいるかのような錯覚を起こします)
以下延々とジャギが単発IDによる自演で書き込んでスレを荒らす －「読んだよ」「目を通したよ」ではダメです！（判例集は手元に編）－
相談者「・・・なんですけどこの請求は認められますか？」
回答者「このケースに似た事案を判例集で読んだことがあるな。たしか判決は『認められる』だ」
≪回答を書き上げる≫
回答者「よし出来た。投稿前に判例集を見直しておくか」
≪該当判例：『・・・であるからこの請求は認められない』≫
回答者「え？『認められない』なのか？俺の勘違いか。投稿前に確認しておいて良かった。
間違った回答を投稿するところだったぜ。手元に判例集があって助かったな」 －「読んだよ」「目を通したよ」ではダメです！（マニュアルは手元に編）－
932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
（途中略）
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
（以下略）
933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS
（途中略）
932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS
おい！932のマヌケ！
（途中略）
それでは「数十年前に定まっている評価損の判例見解」とやらを書いてもらおうか。
932「こいつ俺に酷評されて発狂してやがる（笑）。お望み通り『数十年前に定まっている評価損の
判例見解』を説明して説教を垂れて『勉強になったか？アホ素人』という文章で〆てやるぜ」
≪マニュアルを読み直すがそのような説明文が見当たらないので大量の汗をかく≫
932「無い！無い！俺の勘違いか。俺は間違った理解を根拠にして他人を酷評していたのか（恥）。
ちくしょう、どうして事前にマニュアルを読み直しておかなかったんだろう（後悔先に立たず）」 交通事故相談スレのレス番号84の続き
聖帝様「つまり、以下に示す偶数番号（２．４．６．８．）の人が現れなくても『あの人』は３．をやり始めてスレを荒らす訳だ」
300 ：無責任な名無しさん：2015/07/27(月) 22:57:49.34 ID:2F6aLfRM
１．法律の紹介もHPによる解説も出版物の引用も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほどこの人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだな 『お前は他人をバカにしていいレベルの回答者ではない』
『お前は威張り散らしていいレベルの回答者ではない』
『お前は俺よりも格下の回答者』
『俺は別格の存在だから戦いを仕掛けるな』
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
判例がなんぼのもんじゃあ、こんな奴は無知ぶりを暴いて恥を掻かせてやれば
もう回答出来なくなってスレから逃げ出すに決まってる
『無知ぶりを暴かれ恥を掻き回答出来なくなってスレから逃げ出したのはお前の方だったね』
俺は回答者を辞めたけど荒らしとしてまだスレに居残っているからお前のそのセリフは間違っている
『それはそれは失礼しました』 『お前は他人をバカにしていいレベルの回答者ではない』
『お前は威張り散らしていいレベルの回答者ではない』
『お前は俺よりも格下の回答者』
『俺は別格の存在だから戦いを仕掛けるな』
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
『俺は素人側に数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点の回答者』
判例がなんぼのもんじゃあ、こんな身の程知らずな素人は無知ぶりを暴いて恥を掻かせてとどめに
「え？誰が別格の存在だって？」と言ってやればもう回答出来なくなってスレから逃げ出すに決まってる
『無知ぶりを暴かれ恥を掻き回答出来なくなってスレから逃げ出したのはお前の方だったな』
俺は回答者を辞めたけど荒らしとしてはまだスレに居座っているからお前のそのセリフは間違っているな
『それはそれは失礼しました』 ふと思ったのだが
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
ここの数字は８００件だったり、２０００件だったり、３５００件だったり、当たり前の
話だが積み上がって行くものなので年を重ねるに従い減ることはなく増えて行く。
実際のところ、ジャギ(難癖大王/自演大魔王)はいままでにこんなことを言い出す
素人を相手に示談交渉などをしたことがあったのだろうか？
無いとしたらそんな未知の相手と戦う前に「俺がこんな素人に負ける筈が無い」と
勝手に決め付けていたことになるのだがあまりにも見通しが甘く、愚かだよなあ。 交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、この回答は貴方の書き込みなのか誰の書き込みなのかの議論は置いといて、
この書き込みは正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌が悪くなるとすぐにスレを荒らす人なのでかなりヨイショしています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれない以上、
交通事故相談スレにいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれた ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 そろそろ
「こんなところで相談者や回答者を相手にしたところで俺の給料が１円でも上がる訳ではないんだ」
（敗者の理屈）とか自分で自分に言い聞かせて消えてくれませんか？
もちろん、回答者に復帰するのもありです。
「間違えましたすみません」「先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」
などと回答を間違えた時には素直に認めるのならばいつでも回答者に戻って来て下さい。
貴方は間違いを認めないし、単発IDを多用して複数の人が書き込んでいるかのように見せ掛けて
相手を批判し、「俺の回答が正しくお前の回答が間違っているから俺はお前以外の誰からも批判
されていないのにお前はこんなにも多くの人から批判されているんだぞ」とでも言いたげな性格の
悪さが良く現れている陰険極まりない工作をします。
態度を改めずいまのままならば回答者に復帰しないで下さい。 理解力が無くてどうせ誤解してその誤解を元に批判して来るだろうから解説
□□
□□□
□□ パクッ！むしゃむしゃ、う～ん、結構いけるね
【 ここが凄い！ 】
「パクッ！むしゃむしゃ、おいしい～！」という満点の表現ではなく
「う～ん、結構いけるね」という及第点的な表現にしているところが実に奥ゆかしい
『聖帝様はあくまでも[素人側]の最強回答者なのである』
交通事故相談スレ最強の回答者ではないのであるから
「う～ん、結構いけるね」程度の自己評価に抑えているのである ～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
・判決文は判例集に掲載済み
・「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
・読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
・読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ燃やして刃向って来るのは何故だろう？
・業界でレベルいくつぐらいの保険屋なのか
・他の保険屋が持ち合わせていない自分だけの現実（パーソナルリアリティ）は何なのか
とかを明らかにしてから俺様に戦いを仕掛けて欲しいな
「そんなもん無い」っていうごくありふれた保険屋はもう戦いを仕掛けて来て欲しくない。
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言ってから今年で何年になる？
もう戦う前から勝敗は見えているんだろ？
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて自分にとって
代わられて しまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
・判決文は判例集に掲載済み
・「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
・読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
・読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」
「『すげーな』『こんなの反則だろ』を越え、１周まわってもはや存在が漫画レベル」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ燃やして刃向って来るのは何故だろう？
・業界でレベルいくつぐらいの保険屋なのか（俺は素人側のレベル５だと自己申告しているぞ）
・他の保険屋が持ち合わせていない自分だけの現実（パーソナルリアリティ）は何なのか
などを明らかにしてから俺様に戦いを仕掛けて欲しいな
「そんなもん無い」っていうごくありふれた保険屋はもう戦いを仕掛けて来て欲しくない。
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言い放ってから今年で何年になる？
いままで負けっ放しの保険屋（しかもほとんどが瞬殺）がある日突然勝てるようになるのか？
その負けっ放しの保険屋と同レベルの保険屋が戦いを仕掛けて来ても結果は同じだろ。
いい加減そろそろ身の程をわきまえて頂きたい。
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて
自分にとって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
☆交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
☆判決文は判例集に掲載済み
☆「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
☆読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
☆読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」
「『すげーな』『こんなの反則だろ』を越え、１周まわってもはや存在が漫画レベル」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」「別段ありがたがる必要のない」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ
燃やして刃向って来るのは何故だろう？
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言い放ってから今年で何年になる？
いままで負けっ放しの保険屋（しかもほとんどが瞬殺）がある日突然勝てるようになるのか？
いい加減そろそろ身の程をわきまえて頂きたい。
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて
自分にとって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
☆交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
☆判決文は判例集に掲載済み
☆「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
☆読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
☆読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
【別格の存在】【素人側最強回答者】【交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点】
【『すげーな』『こんなの反則だろ』を通り越して、１周まわってもはや存在が漫画レベル】の俺様を
【どこにでもいるような】【なんの特徴も無い】【別段ありがたがる必要のない】一介の保険屋が敵愾心をメラメラ
燃やして刃向って来るのは何故だろう？ □□
□□□
□□ パクッ！むしゃむしゃ、う～ん、結構いけるね
【 聖帝様のここが凄い！① 】
「パクッ！むしゃむしゃ、おいしい～！」という満点の表現ではなく
「う～ん、結構いけるね」という及第点的な表現にしているところが実に奥ゆかしい
『聖帝様はあくまでも[素人側]の最強回答者なのである』
交通事故相談スレ最強の回答者ではないのであるから
「う～ん、結構いけるね」程度の自己評価に抑えているのである
【 聖帝様のここが凄い！② 】
【 お節介系 】【 自慢系 】【 教え魔系 】
「職業人は自慢したくて書いている」を見たら職業人の中には「俺は自慢したくて書いてんじゃねーぞ」
と反発する人もいる。威張り散らしている職業人ばかりではないのはたしかなのでフォローの意味で
【 教え魔系 】に属する人もいますよ、と付け加えているところがさすがである 【 お節介系 】
なかには話を盛ってしまう人（俺のことかも？）もいるのだろうが、たいていは本当の話。
「私はこんな失敗をした。こんな損をした。後続の被害者のみなさんはお気を付け下さい」
別段聞いててムカつく人もいないだろうからこういう書き込みもありである。
【 自慢系 】
なかには自慢の度が過ぎる人、他人をバカにする人もいるのだろうが（「あの人」のことか）
業界人しか知り得ないような話を教えてくれたり回答が正確ならば読み手としては
「これだけ有用な話を語れる人、正確な回答を提示できる人なのだから少々態度が
鼻持ちならないけど仕方が無いな」と納得する。ありと言えばありの存在（「あの人」は無し）。
【 教え魔系 】
時間が無いときに道を尋ねてみたらこういう人だったりすると困るときもあるが
「電車に乗り遅れてしまうから教えるなら早く教えてー。アンタは京都の人か」
交通事故相談スレ内では別段緊急事態が発生している訳ではないのでじっくり
丁寧に教えてくれる教え魔系の人もありである。
－最悪レベル－
【 道連れ・無理心中系 】
「ちくしょー。お前らも道連れだ。示談交渉や訴訟に失敗して賠償金を受け取り損ねろ」
自分が望んだ通りの賠償額を勝ち取れなかった腹いせに後続の被害者も同じ目に
遭わせようと考えて嘘デタラメを書き殴って喜ぶ最悪な性格の人。過去に１人いた。
「相手の弁護士をクビにできる」「相手に請求書を送り続ければ損害賠償請求権は
時効にならない」「俺は行政審査請求法を勉強した（※そんな法律は存在しない）」等々。 こっちのスレで断わっておく
あ～、それから１回や２回の負けでは引退しないからな。
「この人には俺は勝てる訳ない」と思わせろよ レベル０ 無能力者 「難癖大王」「事故満足」
レベル１ 低能力者
レベル２ 異能力者
レベル３ 強能力者
レベル４ 大能力者
レベル５ 超能力者 「瞬殺芸人」
レベル６絶対能力者
https://www.youtube.com/watch?v=xE20k_XuZSk
とある科学の超電磁砲 OP１ only my railgun -新シリーズ-
【 とある愚問の後付け設定 】
登場人物紹介
-レベル ０-
【 難癖大王 】※別名：自演大魔王。「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前はジャギ（主人公）
能力名「敗北否定（アンダードッグ）」。以前は回答していたので能力者だったが「判例抽出」から何度も
間違いを指摘されたため回答をしなくなりレベル０の無能力者に転落した。「敗北否定」能力は持続中。
「アイツは自演している」等延々と難癖を付ける。ボロが出るので何か言い返されてもそれには答えず
知らん顔をする、間違いを認めない、性格の悪い保険屋。
【 事故満足 】
本編の主人公。能力名「後付設定（マイルール）」。相談・質問に回答する気はまったく無い無能力者。
なにかを言われると「ああだったかも知れないじゃないか」「こうだったかも知れないじゃないか」などと
後付け設定を加えて相手を批判する。相手の言っていることを理解せず自分の世界で満足している。
『主人公なのに交通事故相談スレからいなくなるなよ』（※談：瞬殺芸人）
-レベル ２-
-レベル ３-
-レベル ４-
-レベル ５-
【 瞬殺芸人 】※「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前は聖帝サウザー
能力名「判例抽出（アクセラレータ）」。交通事故相談スレ第１位の回答者（ただし「素人側の第１位」）。
「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者で交通事故に関する
判例を３５００件以上読み込んでいる突き抜けた頂点。 932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
ID:dsqGhPCn ID:NhjGZuXw ID:lPf1RabL ID:oHOAVvKS
池沼レベルのノート
以下、一見の価値もない
無駄金あるならデータベース使えよカス
ID:xgKxBfuh
これはお前の自演確定だ
キチガイの過去レスを覚えた上で書き込む奴など同じキチガイしかいない
懲りないな
解答も酷い
相変わらず判例が読めない
読めないものを買い集めても趣味で止まればいい
だが宮尾に心酔する時点でグレーゾーンだ
事故被害者に害悪しか及ぼさない
詐欺詐欺とわめく者を何かと貶んでいるがカキコも頭もまったく同レベルだ
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
無職者の後遺障害で「基本的何考え方」とやらを意味も分からず引いている
こんなざまでは事例をあてはめることは到底できない
当然何を答えても誤りを含むことになる
勉強不足も甚だしい
しかし無能なのだからしょうがないか
害悪の垂れ流し
またそれが荒らしと同等の害悪
最悪の回答者だ 933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS
（途中省略）
>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
以上です。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS
おい！>>932のマヌケ！
なにが
「評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう」だ？
それでは「数十年前に定まっている評価損の判例見解」とやらを書いてもらおうか。
３つぐらいの説に分かれるのに「定まっている」のかねえ？
『できません。勘弁してください』
なんて泣きを入れないだろうな。 では『評価損 判例見解』でググってみましょう、検索に掛けてみましょう
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|評価損 判例見解 .| |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
検索結果
約 34,000 件 （0.32 秒）
・いずれにしても、評価損については学説や裁判所でも見解が分かれているため（以下略）
・判例は軌を一にしていない
・評価損については、当該自動車に対する裁判官の個人的な見解に左右されるところもあると考えられます
・評価損（格落ち）については学説や裁判所でも見解が分かれており、被害者が訴訟を起こしても認められない可能性（以下略）
・評価損については、裁判官の個人的な見解に左右されるところと言えます 935 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 19:38:40.39 ID:oHOAVvKS
（NGになって書き込めないので全文掲載を断念し最後の方を掲載）
【交通事故判例速報】
５３６号：３つのケースに大別して解説（弁護士・長城紀道）
５４８号：３つの説に大別して解説（弁護士・松本京子）
へ～、（>>932）「判例見解など数十年前に定まっている」のですかねえ？？？？
もっともっともっと勉強してから書き込め>>932のボケ！ 932が「評価損の解答も酷い」と思った部分
もちろん763は【交通事故判例速報】５３６号と５４８号を読んだ上での書き込み
763 ：無責任な名無しさん：2012/03/11(日) 23:25:05.99 ID:VFzuKmzt
「評価損」とは何か？について話をするとアプローチの仕方によって３通りぐらいの
異なる「評価損」が出て来るので別の機会にまわすけど
「8年落ちの軽自動車」の「評価損」っておそらく出るところに出ても、つまり裁判では、否定されますよ。
「じゃあ、示談交渉だとどうなるの？」私は保険屋ではないので分かりません。
裁判では否定される見込みの評価損を保険屋さんが示談交渉で認めるのかなあ。 65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで、
その具体的な数額をもって賠償の対象としての損害は特定される
対して、客観的価値減少が直ちに具体的な損失に顕れないのが評価損
車両の売却換価前で、価値の現実化が所有者の処分意思にかかるもの
しかし内包する価値減少の一方負担は、損害の公平分担の法旨に沿わない
そこで一定の条件下に損害を抽象評価する限りで差額説が修正される
評価損を巡るこの基本的な考え方は、通説判例とも一貫して変わらない
肯定した初見の昭和47年の東京地裁判決にはすでに現れる
それから高度成長を経てその終わり、プラザ合意による輸入車増が、
後の昭和60年代から平成一桁における評価損事案増につながっていく
評価損の肯否に関する判例見解の骨格はこの数十年前から示されている
つまり、評価上の減価が機能上外観上の欠陥や不具合等による場合に限り、
またそうでなくとも経年使用で顕在する蓋然性あれば賠償認容というもの
ただ実際の損害の認定は裁判官の裁量ゆえ、算定方法も事案ごと区々となる
学説が３つ４つと判例を細分化するのは、この区分の合理的整理である
しかし事案判決というべきもの以外、判例の算定区分もほぼ定まっており、
その数額を修理費用の一定割合として示すものが圧倒的多数である
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい ～ご金言（笑い）検証～
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい
では
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて』
でググってみましょう、検索に掛けてみましょう
え？「それ以降の『損害を認容するか～示すことになろう』はどうなった」？
『検索キーワードは 32 語までに制限されています。"損害" とその後に続く語句は無視されました。』
とのことです。 _______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|など、およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、| |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
約 78 件 （1.10 秒）
う～ん、それらしい解説は出て来ないなあ。
「評価損の判例見解は？」と聞かれたら
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、・・・修理費の10～50％として示すことになろう」
と答えればいいのだろ？この人の解説によれば。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない』
保険屋でありながら素人に負けて回答者を辞めた（※２ちゃんねる史上初）ことを恥じろ 323：無責任な名無しさん：2015/08/19(水) 07:22:35.96 ID:S9cA51Rz
（略）
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
なるほど (´･ω･`) のこの発言はここを差していたのか。
どこから引用したのか知らないけど検索して出て来ないということはそれは
『数十年前に定まっている評価損の判例見解』とは言えないだろ（＝私見）。
(´･ω･`) そんなことあるか。数十年前に定まっている評価損の判例見解とは
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう』じゃあ (´･ω･`) 単発IDをたくさん出現させて他人の回答を酷評してやったんじゃあ
(´･ω･`) 読み手はアホだから多くの人たちが酷評していると錯覚するんじゃあ
(´･ω･`) 判例がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 実用書の解説がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 俺の回答が正しいとする根拠は「俺は保険屋だから」じゃあ
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は上司に任せるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は顧問弁護士に丸投げするんじゃあ
(´･ω･`) 俺でもなんとかなる事案だけ処理するんじゃあ
(´･ω･`) 処理件数を積み上げていくうちに俺は自分の実力を勘違いしてしまったんじゃあ
(´･ω･`) 「自分でもなんとかなる事案の処理を繰り返すだけなら本当の意味での
実力は付かないじゃん」なんて身も蓋もない指摘は聞く耳を持たんのじゃあ
(´･ω･`) 普段は交通事故についての知識がほぼゼロのアホな被害者・加害者を
相手にしていたから、ネットの世界でも無知な素人しかいないと決め付けて
馬鹿にし、言い合いになったら俺が負ける筈は無いなどと自惚れていたんじゃあ
(´･ω･`) 【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】とは
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう』じゃあ なにかを言われて「あ、これは違う。間違っている」という確信があったらすぐに言い返すよな
932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS ← 932の23分後
>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS ← 932の43分後
おい！>>932のマヌケ！
俺様に言い返されたのに反論できなくて大恥をかかされた仕返しにこんな嫌がらせスレを立てたのが半日後で
【素人最強】 判例男様の交通事故相談 【３回線】
1：無責任な名無しさん：2012/03/18(日) 06:32:27.21 ID:/1tbBqu4 ← 俺様の反撃から12時間後
こんな誰からも支持されない【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】を書き上げたのが
１週間後って、早い話が本人も「これは【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】ではないな」
と思っているなによりもの証拠だよな。
65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+ ← 俺様の反撃から１週間後
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだな １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないアホがその書き込みを見て狂喜し俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とアホが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
もしくはこのパターンばっかりだ １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が、聖帝がこんなアホなことを書く筈が無いと知っていながら
聖帝＝アホなことを書いて保険屋に敵対している人と思わせようとして「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないバカがその書き込みを見て「聖帝ってアホなんだ」と勘違いして俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とバカが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのバカを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、バカには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立ててスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が呼応して聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないバカは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだ おい喜べ。
さっそく交通事故相談スレで勉強の成果を披露してやったぞ。
「本当はこんな判例があるなんて知らなかったくせに慌てて判例集を開いて
調べたんだろｗｗｗｗｗ」
とか難癖を付けたければどうぞ。
うちの仕事場に車がつっこんできました
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/323
交通事故民事裁判例集(ぎょうせい社)
第４７巻第１号
２３．自保1924⑩にも掲載 ←←←←←←←←←←←
↑
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/325 ↑
保険屋「本当は知らなかったくせに負け惜しみを言うなよｗｗｗｗ ↑
知っていたというのならその証拠を見せてみろよｗｗｗｗ」 ↑
聖帝 「××スレに何か月も前に書き込んでいますから確認してね（ニヤリ）」 今日は「交通事故判例速報 591号」と「自保ジャーナル 1949号」が送られて来た。
回答の元ネタがどんどん増えるなあ♪
ジャギ(難癖大王/自演大魔王)も回答者に戻ればいいのに。
もちろん毎回言っているけど回答を間違えた時は
「すみません、今のは間違いです」
とか素直に間違いを認められないのならば回答者に復帰しないでね。 ～愚か者が身勝手に怒りを増幅させる典型パターン～
390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）
相談者が現れる
聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？回答になってないぞ。無能は
お前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手に怒りを増幅≫
別の相談者が現れる
390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
答えようがなかっただけだ】
というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手に怒りを増幅≫
知らんがな。俺は『別格の存在』だと言っているだろうが。 ～愚か者が身勝手な怒りを増幅させる典型パターン～
390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）
相談者が現れる
聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？これで回答したつもりなのか？
こんなの回答になってないぞ。無能はお前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手な怒りを増幅≫
別の相談者が現れる
390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
答えようがなかっただけだ】
というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手な怒りを増幅≫
知らんがな。俺様は『別格の存在』だと言っているだろうが。 交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」
と思うでしょうが正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、
この人のこの回答は正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない
（誤答であったということがいつまで経っても確定しない）ので
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なので大サービスでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果てるだろうなという懸念がありました。
交通事故相談スレにはいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 ～保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯～
IDが出ない保険業界板の交通事故関連スレは
保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
素人 「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるからこの保険屋をフルボッコできる」
という双方の思惑が合致して消滅しました。
保険屋も素人もともに「勝つのは俺だ」と思っていたのですが、どちらかのそれは思い違いだったのです。
どっちが勝った？片方は今でも回答者を続けていますがもう片方は回答者を辞めてしまい「自演がどうの
こうの」「自慢がどうのこうの」などと今では誹謗中傷を繰り返すだけになりました。勝敗は明らかですよね。
あれほど間違いだらけの回答を書いておきながら「IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ」などとという
思い違いをしたあの人に皆が呆れています。回答が間違いだらけだという自覚がなかったのでしょうね。 <予想できる今後の展開>
「あの人」が他人のふりをして自分で自分を擁護し、最強素人を非難します。
＞保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
あの人「こんなこと思う訳ないだろ。保険屋を悪く書くな」
最強素人「（文末）『被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも』
こんなこと『IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ』と自惚れていなければ書けないだろ」
交通事故相談スレ ← 注釈「パートいくつなのか書けよ」「こういうスレタイです。リンク踏めば確認できます」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
（※読み辛くなるので最初の２行省略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。 799の書き込みから１５分で最強素人に言い返される保険屋（笑）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ ～某スレでの自演大魔王撃退用定型文～
449：聖帝様への誹謗中傷
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」
451：449に助太刀（※449：ID:J2u6No1q 451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問
451「・・・（沈黙）」
454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で既にIDがJ2u6No1qから
yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」
449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」 「他人を馬鹿にし威張り散らしていた態度がデカい保険屋」
799（2008/04/11）の文面を見れば聖帝様（俺だけど）がジャギ(勘違い保険屋）をこのように
言うのは別段言い過ぎではないということが良く分かるね。
【 謝罪 】や『今後は威張り散らすことなく謙虚に書き込みます』とかいう改心します宣言があれば
言い方を改めてもいいけど、ジャギ（難癖大王/自演大魔王/勘違い保険屋）はしないだろうなあ。 わずか１５分で言い返す聖帝様かっこいい！瞬殺芸は昔からなんだな。
（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ 保険屋「他板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。車板でも回答できるよね？法律板でも」
聖帝様「あのさあ。君の回答があまりにも酷いから私は相談者から回答者に転向したんだよ。
君程度の回答者が私に勝てると思っているの？」 【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454
449：聖帝様への誹謗中傷 [11/15(日) 07:09:00]
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」 [11/15(日) 07:16:41]
451：赤の他人が449のジャギを援護しているかのような書き込み [11/15(日) 07:18:03]
（※449：ID:J2u6No1q 451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問 [11/15(日) 07:20:07]
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問 [11/15(日) 07:23:37]
451「・・・（沈黙）」
454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で、既にIDがJ2u6No1qから
yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」
[11/15(日) 08:06:30]
449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」 【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454
【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
ジャギの次の行動は目に見えているからこっちで用意しておこう
【墓穴を掘る】ジャギがなりすまし失敗の釈明を諦めて話題逸らしに必死ｗｗｗ【自演大魔王】
>> - 【墓穴を掘る】ジャギが他人462（ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3] ← 462はID:sLUyk2wh
465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5] ← え？このIDが462？
462です
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5] ← なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5] ← 気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5] ← ５連投して誤魔化す 【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3] ← 462はID:sLUyk2wh
465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5] ← え？このIDが462？
462です 『462です』
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5] ← なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5] ← 気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5] ← ５連投して誤魔化す ～根本的な問題～
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
辞めたという屈辱を思い出してスレを荒らす
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の回答者など敵とも
思っていないから勘違い保険屋について何も書かない
「保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯について勘違い保険屋を
攻撃したじゃないか！矛盾しているぞ！」
――あれは保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯を知らない人が
多くなってきたようだから説明したまでだ 「素人に負けて回答者を辞めたという屈辱」なんて俺の知ったこっちゃねーよな。
お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。 コントかな？
「462です」
「『462です』ってIDが違うじゃないか」
「（ドキッ）な、なに言っているんですか。一旦電源切って再度入れたら
IDが変わるんですよ（ID:sLUyk2wh ⇒ ID:IesyoHzy）」
「なんだそうか」
「上手く誤魔化せたぜ」
「うん？なにか言ったか？」
「い、いえ、別に」
「俺が462のID:sLUyk2whだけど君は誰なの？」
「あれ？この人IDがsLUyk2whだ。どういうことなの？」
「あ、あの、さようならー」
「なんだアイツは？」
「他人になりすまそうとして失敗したんでしょ」
日付が替わる
「わははは。昨日は他人になりすまそうとして失敗したんじゃないぞ。それ～（477-481）」
「なりすましに失敗して恥ずかしいからって誤魔化さなくてもいいのに」
「この調子じゃ、毎日やりそうだな」 ～根本的な問題～
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の（元）回答者など
敵とも思っていないから勘違い保険屋について何も書かない
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
辞めたという屈辱を折に触れ思い出してスレを荒らす
『素人に負けて回答者を辞めたという屈辱』なんて俺の知ったこっちゃねーよな。
お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。 ID:oktrBsrU [2/2]
自演レス乞食見苦しい
日記スレで好き放題やれ
上げといてやったから本スレに書くな 会社・職業 [法律勉強相談] “【素人最強】 判例男様の交通事故相談 【３回線】”
42 名前：判例男様の最新自演なりすまし報告 質問には答えてやれよカス[] 投稿日：2012/04/03(火) 20:24:57.73 ID:1PJz+UYd
こんなんあるんすけど
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/17,33,38
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/160,162,164
えっと、ちょっと説明してもらえますかね
本人が知らないとこでなんでしゃべってるんですかね
「ずこーっ」なんてフレーズも珍しくて気になりますね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1288410128/105
103 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 01:54:37 ID:HexVvqPq [2/3]
そうそう。相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
幸いなことにこのスレを荒らしているアホはいま寝ているようなので、アホが相談＆回答を邪魔してこない
いまのうちに済ませてしまいましょう。
（コピペ略）
105 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 02:19:19 ID:HexVvqPq [3/3]
ズコーッ！
まあ多分今日の昼前後に事故相手の保険屋さんから電話があるだろうから
そのとき「私、専業主婦なんですけど・・・」と保険屋さんに聞けばすべて解決。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/164
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D [3/3]
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？ にしてもなんでこのスレタイなん？ここ何のスレ？なんで日記スレになってんの？ なぜマイナンバーを他人に教えたらいけないのか
自分のマイナンバー入りのTシャツを着るさゆふらっとまうんど（平塚正幸）
https://m.youtube.com/watch?v=eE09CcUr0j0
マイナンバー通知カードの受け取りを拒否しよう
https://m.youtube.com/watch?v=xSt6jiOKh_I 17 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/22(木) 03:42:43.30 ID:WRaEB+pD
【お名前】１７
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
33 名前：17[] 投稿日：2012/03/28(水) 13:29:38.32 ID:35huO32V
解決しました。
事故の時に写メはとりまくっていたのでそれを２２日にすぐうちの保険会社のほうに送りました。
そしたら道路の幅は何ｍかとか、ぶつかったとこが端から何ｍかときかれたので写メのとおりに測って図面をつくってこれも送りました。
しばらくしたら保険会社どうしで話しが進んだみたいです。むこうのほうばかりとやってたからだめでした。
ケガはしてなかったから病院にかかってなかったけどかえってそのぶんを良いようにとってもらえて、うちを信用してくれました。
いまの報告では９５％だの修理代でこっちの負担はなしです。
修理代も見積どおりに相手のほうに飲ませるみたいなうちの保険会社の口ぶりでした。
得しそうなのは服とメットを新しくできそうなくらいだけど、新年度のまえにすっきりしました。
うちの保険会社は信用できました。大手です。
相談にならなかったけど報告しておきます。 34 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/28(水) 14:11:07.23 ID:/mePHXFR
>>17
バイク板のほうにも相談した？
あっちで回答ついてたのに。
38 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/28(水) 19:52:19.31 ID:35huO32V [2/2]
>>34
１７です
知りません。２ちゃん、交通事故相談でぐぐってきました。保険会社に不信感があったのでちょうど目にとまりました。
だけど申し訳ないですけどあの朝いちばんでうちの保険会社に連絡して、とんとん進んだのでぜんぜんみてなかったです。
思い出して申し訳なくて報告だけしにきました。すみません。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/
趣味 [バイク] “【バイク】交通事故相談スレッド part65【二輪】”
160 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:25:10.99 ID:bpXMEL6D
【お名前】１６０
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
162 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:50:29.51 ID:bpXMEL6D
ご回答ありがとうございます。
実況見分調書というものは個人が容易に、面倒な手続きを経ることなく入手できるものなのでしょうか？
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？ 156 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/08/16(土) 02:32:10.28 ID:QGHBz8nr [2/5]
聖帝も削除依頼するんか
ふ～ん
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
f2いうたら固定IPやんか
ふ～ん
prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
http://prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
なんやアクセスログかかりよったで
だだ漏れやんか
困ったショップやわあ 周瑜
「天はこの世に周瑜を生みながら、なぜ諸葛亮をも生んだのだ」
勘違い保険屋
「天はこの世に俺を生みながら、なぜ聖帝をも生んだのだ」
勘違い人間に言っても無駄だろうけど、君は自身を周瑜にたとえていいほど凄くないからね。
（※自惚れとかマイナスな方向には凄い） 598「弁護士特約で紹介受けるなら保険会社から依頼受けた日弁連が指定する弁護士が
対応するので損保と特に関係ないのでは？」
これは本当ならば初耳、まだまだ勉強しなくちゃ。本当であると確認できるHPを紹介して欲しいな。
599「弁護士服務規定だか何だかで（略）だから全く関係ないとみていいと思うよ」
これは被害者になると以下のようななあなあの存在を絶対疑ってしまう
弁護士A『前回負けてあげたんだから今回は勝たせてね』
弁護士B『了解。今回負け番だったか。忘れてた』
600「弁護士特約のシステムから勉強しなおしてきた方がいいよ」
弁護士特約のシステムが勉強できるお勧めのHPを紹介して欲しいな 602「避難民スレでやったほうがいいかも。そしたら、荒されることもないし」
この発言を受けて聖帝様が『荒らしは出て行けよな』などと相槌を打つと
『荒らしはお前だよ聖帝！』などと言い、なぜか回答している人を荒らし呼ばわりするのに
荒らすだけで回答など一切しない人にはなんら批判を加えないという不思議な現象が起きます。 独身イケメンに癒されたい 本スレ [転載禁止](c)2ch.net
59 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:13:33.21 ID:/tyJta2T [1/5]
姉さん
聖帝っていう独身イケメンで性格いいやつみつけたよここにいるよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/
61 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:16:34.06 ID:/tyJta2T [2/5]
姉さんのこと好きっていってた
彼の今日のIDはこれだよ
ID:oktrBsrU
同時にID３つ出せるらしいからそれは後でってさ
仲良くやってね応援してるよ
63 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:21:42.68 ID:/tyJta2T [3/5]
>>60
たぶんそう
Fから始まる学校らしいよ
しかもお金持ちらしい
事故成金って自己紹介してるけどきっと謙遜だよ
65 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:26:46.36 ID:/tyJta2T [4/5]
>>64
まあそういわずにいちどお会いしてみたら？
66 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 19:30:45.86 ID:/tyJta2T [5/5]
ごはん食べてくる 掘られたログみたが
スク水のあれ
本人のショップじゃねえの？
どっちにしてもろくなことしねえな半端モンは 別次元のお話
A氏「判例がある」
B氏「ならばその判例教えてよ」
A氏
『判例のデーターベースは有料なんだけど・・・
なんで金のかかる情報をいちいち後悔しなくちゃあいけないのかね？』
B氏
『俺は判例集とかに年間７万円ぐらい自腹だけど回答の際に紹介するよ』 （・∀・）＜ニヤニヤ
792：７７４ＲＲ：2015/12/07(月) 21:26:46.27 ID:5HkB2Spd
1億円の損害賠償の印紙代がいくらするか知ってる？
弁護士費用で300万円って簡単にふっとぶよ、（以下略） 問題：
聖帝様はどうしてニヤニヤしたのでしょうか？
１．792氏の書き込みの真偽が分からないので笑って誤魔化している
２．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので昔を懐かしんで思わず笑ってしまった
３．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので『弁護士費用で300万円って簡単にふっ』飛ばない
ということを知っているから
（・∀・）＜デタラメを書いちゃ駄目だよ
と言いたくなって思わずニヤついてしまった 339：無責任な名無しさん：2015/08/31(月) 20:02:34.20 ID:IzGtgUTG
～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
※以下省略 なんかもう、自分が数少ないレベル５の回答者の中でも突き抜けた存在、
別格の存在だということを改めて確認しているだけだな。 保険屋さんたちを束ねる総帥
原井真宣（はらい まさのぶ）会長
はらいません → 払いません
我ながらセンスいいな 日記で書けやああああああああああああああああああああああage
うざいんじゃあぼけがああああああああああああああああああああああage
どんだけ埋立ててんじゃあああああああああああああああああああああああああage
ID:XEe1uvyB [3/3]
ID:ITxAyPV/ [7/7]
ID:cZ6Z7obH [4/4]
ID:0g5OwspA [10/10]
俺様は基本、応戦するだけなんだから、俺様を批判する書き込みを見つけたら
『保険屋を瞬殺する化物級の戦闘能力を誇る素人が妬ましいからって荒らしちゃダメでしょ』
と注意すればいい話。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1443909667/480-483
自分が荒らして車板の交通事故相談スレを潰しておきながら他人のせいにする勘違い保険屋
※２０１２年車板の交通事故相談スレ消滅
※２０１４年『自動車保険と自動車事故の質問スレ』というスレタイで復活
保険屋（480）「こいつ前にも車板の事故相談スレをつぶした」
聖帝様（483）「車板に存在していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだのはお前だろ」
（＋証拠提示）
以下、勘違い保険屋から有効な反論無し（毎度おなじみの言うだけ番長） このスレまだあったのか？
０円さんお元気そうで何よりです。
１．弁護士法７２条と示談代行
営利非弁保険屋は無権代理人として示談交渉を行っているから弁護士法には灰色。
保険屋は代理権を取得していない。
弁護士代理人との交渉は、営利非弁無権代理人との交渉を追認しているに過ぎない。
（民法１１３条から１１９条による）
２．保険金支払い詐欺
詐欺保険屋は無権代理行為と銀行振り込みによって回避している。
これだけ語れば、対処次第で犯罪でもあれば相でもないことがわかるだろう。
己の保険屋も追認をしなければ保険金支払い詐欺を犯したことになる。
保険契約継続で交わしている。 （単独行為の無権代理）
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を
有しないで行為をすることに同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの
規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
>>424
１．弁護士法７２条と示談代行 について
損保屋が営利非弁であることは、争う余地のないことである。
過失割合の交渉、事故状況の鑑定等示談交渉は法律事務であることは明らかである。
営利非弁保険屋はこのことによって弁護士法７２条に違反するのであるが、
保険金を相手方に直接支払うことによって無権代理人としての示談交渉を保険金の算定業務、つまり保険業務としている。
このことによって、弁護士法７２条違反を免れている。
２．保険金支払い詐欺
保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。
詐欺保険屋との交渉は無権代理行為であることに十分な注意がいることをご理解いただければ幸いです。 先週、中古で買って3日目の車をぶつけられた
車はレクサスのGS350で1万5千ｋ走ってる
店舗価格は319万のコーティング等乗れるようにして360万
保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
査定額が100万とか意味不明な事を言われた
中古だから、どうとかこうとか、さっき電話かかってきて
だいぶ混乱してたので一度電話をきったんだけど
どうすればいいんだろ このスレの主（424-425を書いた長介と呼ばれる人）の意見
「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
このスレをスレ主・長介に代わってスレ立てした聖帝様の意見
「俺は物損事故には興味無い」
「交通事故相談スレで聞いてくれ」 >>427
０円さん、おひさしぶりです。お元気で何よりです。
>「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
>交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは、でたらめに近いです。正しくは項です。
詐欺保険屋の示談交渉は無権代理行為である。営利非弁故、弁護士法７２条により代理権は取得できない。
詐欺保険屋との交渉を拒否できる。というより、交渉しないとするには、詐欺保険屋に「委任状ありますか」と問えばよい、または
「交渉お断り」と言えばよい。相手方には「詐欺保険屋の示談代行を認めない」と通知すれば完璧。
>「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。 >「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。
訂正
「交渉しない」と言うだけでよい。「委任状あるか」と言えばよい >>430
そうでつか！早速のレスには感謝。
>>426
>保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
>査定額が100万とか意味不明な事を言われた
保険金には請求権代位という血も涙もないすばらしい力があるのだ。
保険屋の過失割合に１対０の過失割合はない。それは相手方に保険金を支払う根拠がないからだ。
また、そのものの価値を支払えば、そのものの有する権利を取得できる魔力も備えている。
保険屋の支払うのは保険金であって賠償金ではない。
これを機会に保険とは何かを勉強しなさい。 ID:MVERsLu7 [1/4]
327 名前：317[] 投稿日：2016/02/26(金) 00:37:01.55 ID:MVERsLu7 [1/4]
レスどもです。
対物超過付帯はないみたいです。車種はH6年で22マンキロ走行で、全損扱いにはなってます。
ただ別に贅沢は言わないけど車が直って普通の生活ができれば文句ないし、幸いけがもありません。
ただ、評価額が少ないと言って 半分しか費用は出さないで 自分の車両保険を使うことに納得できないだけです。
329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:11:14.93 ID:MVERsLu7 [2/4]
評価額は19マンで 自分の車両保険は全損で満額の20マンです。今回で二回目の追突事故なんですが、前回時の修理費用は40マンでした。 それに前回の事故時にすぐ相手の保険会社から電話があったのですが、JAは翌日に連絡がきて 対応もなんか一方的でムカつきました
330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/02/26(金) 01:16:23.03 ID:MVERsLu7 [3/4]
連投スミマセン
修理を依頼してる行き付けのディーラーからの見積書は まだ出てませんが、恐らく前回ぐらいじゃないかと言われました。
もし自分の車両保険を使うようなら、加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。最悪、法的手段も考慮して、弁護士会の予約もしました
336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/02/26(金) 01:53:41.57 ID:MVERsLu7 [4/4]
>>330
>加害者にも不足額の請求を交渉してみたいと思います。
止めときな。
評価額（賠償額）としていくらが妥当なのかを保険屋と争うのは真っ当なことだし頑張れと思う。
でも不足に思う額を加害者に請求するのは筋違いなので、最悪はあなたが逮捕されてしまう。
補償すべき正当な額までなら保険屋が払う。
>> ２．保険金支払い詐欺
>保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
>によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
>また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
>これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー
加害者代理人として被害者交渉に当たるのは表向きの正しい姿であるが、現実は詐欺保険屋より、報酬をもらい
詐欺保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
ああ、世も末じゃ >>434
レスが途中で切れているので書き直す。
弁護士も奈落の底に落ちたもんだなぁー
加害者代理人として被害者と交渉に当たるのは表向き正しい姿であるが、
現実は詐欺保険屋より報酬をもらい、保険屋と相通じた無権代理専門弁護士である。
つまり、詐欺保険屋の示談内容を追認する形をとった人形そのものの弁護士の姿である。 ケーサツゴロの非弁行為！なんとかならんのかな？
https://goo.gl/axTM4n 抽出 ID:7fCjzzwm (6回)
308 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 10:07:40.63 ID:7fCjzzwm [1/6]
相手の保険契約はこちらには何の関係もありません。
誰を相手にするかは当方次第。
一部を保険会社が払うというならそれも可。 残りは本人に直接請求すればよし。
示談書をかわさない限り、誰を相手にしようがどう請求しようが、全てはこちらの自由。
310 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:53:13.33 ID:7fCjzzwm [2/6]
それは当方も同じだ。
当方が弁護士を立てれば相手の保険会社は
当方と交渉はできなくなる。
311 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 12:55:50.05 ID:7fCjzzwm [3/6]
そもそも弁護士とは一切交渉しません。
312 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:20:22.77 ID:7fCjzzwm [4/6]
裁判は弁護士を立てた時点で始まるのだ。
リングに上がった時点で試合が始まる（by猪木）のと同じだ。
よって、バトルが開始された以上、交渉などはありえない。
313 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:22:46.24 ID:7fCjzzwm [5/6]
＞ケースとしては相手が弁護士を立てた場合とアナタが訴訟で訴えた場合
＞保険会社が全権委任で契約者にかわって対処を始める。
俺の場合は、弁護士も立てなかったし、訴えもしなかったが、確認訴訟が始まったけどな。
314 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/07(月) 15:25:29.43 ID:7fCjzzwm [6/6]
その後、俺が、損害賠償請求訴訟を起こしたら、
相手は、
「（確認）訴訟の全てを取り下げます」だとよ。 自称聖帝
パターン１ 自演でお礼
パターン２ 自演で賞賛 今回の相談⇔回答で分かったこと
１．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれたとしても被害者の家族が加害者に
「どういう運転しとんじゃボケェ！」などと怒鳴りながら胸倉を掴み喰って掛かるという
ようなことはほとんどない。
２．交通事故で被害者が重傷を負いICUに運ばれた場合、被害者家族のほとんどは
加害者を気遣って「今は親類の者しか会えないので見舞いに来られても無駄足に
なりますからICUに入っている間は見舞いに来なくてもいいですよ」などと言う
３．そう言われた加害者は被害者本人が一般病棟に移ったり退院したりして面会できる
状態になっても見舞いに来なくなる
４．被害者＆被害者家族はまったく見舞いに来なくなった加害者を腹立たしく思い「こんなことなら
『ICUに入っている間は面会できないけどそれでもお前は加害者なんだから申し訳ないことを
してしまったと思っているのなら毎日病院に来い』とか言うべきだったな」などと考えるようになる ５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
回答する人たちが現れる
６．回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も何人か
いるが「自分が私と同じ立場になったら絶対腹を立てるクセに良くそんなことが言えるな」などと
考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば俺の事故の
加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して来た訳でない分まだ
マシなんだな」と思うようになりようやく冷静になる
９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が「また聖帝の自慢話が始まったぜ」などと
批判して来る
（どうして回答者を辞めて元回答者となってしまったのかについては触れてやるな：笑い）
（「君の場合、君の回答は絶賛に値しないから自分の回答を自分で褒めることは出来ないもんね」） >>5
自称聖帝
パターン１ 自演でお礼
パターン２ 自演で賞賛
パターン３ 自演で援護 ５．このような状況の被害者＆被害者家族が相談を持ち掛けると「腹立てるな」「金が欲しいのか」
「誠意ってなんだよ？お前が加害者にどうして欲しいのかなんて俺たち他人が分かるか」などと
回答する人たちが現れる
６．それらの回答を見て「そんなものかな。腹を立てている自分がおかしいのかな」と思う相談者も
何人かいるが「自分が私と同じ立場になったら私と同じように加害者に対して腹を立てる筈なのに
説教して欲しくないなあ」などと考え納得できない相談者もいる
７．『俺（被害者）の場合、加害者が見舞いに来ないどころか俺の意識不明による供述不能に乗じて
嘘の事故態様を主張して俺に過失を押し付けて来やがったから、もし加害者の主張が民事裁判で
採用されたら過失相殺による減額で俺は賠償金を１０００万円以上取り損ねるところだったよ』
などと実体験を語る被害者が現れる（俺だけどね）
８．「１０００万円！？１０万や１００万じゃなく？」と驚愕した相談者が「言われてみれば私の事故の
加害者は見舞いに来ない不誠実な奴だけど、嘘の事故態様を主張して私に不当に過失を押し
付けて来た訳ではない分まだマシなんだな」などと考えるようになる
９．威張り散らし他人を馬鹿にしまくっていた元回答者が７．８．を見て「また聖帝の自慢話が始まったぜ」
などと自分の回答能力の低さを棚上げにして批判して来る
（回答者を辞めて元回答者に転落した経緯については発狂する人がいますので触れないで下さい：笑い） 聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？』
保険屋『ああ！そうするよ！』
保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢しつつ、威張り散らして、相談者の無知を馬鹿に『アホ』『カス』
などという罵倒を交えながら『出来るよ』『出来ないよ』とだけあっさり答えるのって、賞賛に
値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 聖帝様『あのさあ、「自分で自分の回答を賞賛している」なんて批判をするなら君もそうすれば？
俺様の場合は素人でこのレベルの回答が出来る人はめったにいないから自分で自分を
褒めて全然OKなんだよ』
保険屋『ああ！そうするよ！』
保険屋が回答①
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「保険屋であることを自慢し、威張り散らして、分からない・知らないから相談しているのに
相談者の無知を馬鹿にし『アホ』『カス』などという罵倒を交えながら『出来る』『出来ない』
とだけあっさり答えるのって、賞賛に値するほどいい回答だとは思えないけどなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく、法律や判例や解説書やHPを紹介して自分の回答に説得力を持たせつつ
あっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答②※あっさりではなく説得力を持たせて回答
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「それぐらいの回答は素人の俺でも出来るよ。賞賛していいレベルじゃないなあ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が回答してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて回答しなくなる
のではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
保険屋が回答③
保険屋「いい回答だなあ。さすがは保険屋だ」
聖帝様「その回答は間違っているよ。間違った回答を賞賛するって二重に恥ずかしいことだよ」
保険屋「なんだと！じゃあお前が正しい回答を提示してみろよ！・・・と言ったら聖帝はビビッて
回答しなくなるのではなく本当にあっさり回答するからこの恫喝は無駄なんだな」
聖帝様『まだやりますか？（笑）』
保険屋『もういい！回答者なんか辞めてやる！これからはお前を批判することだけが俺の生きがいだ！』 交通事故相談スレ ← ※「Partいくつなんだ？」「Part**とかが付記されていなくてこういうスレタイなんです」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
799 ：もしもの為の名無しさん ：2008/04/11(金) 00:03:28
>796に書いてあるだろうが「正しい答え」がｗ
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。 見辛いので修正
799 ：もしもの為の名無しさん ：2008/04/11(金) 00:03:28
（１行目略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
（略：車板の交通事故相談スレのURL）
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ 某スレでの書き込みを少し修正
保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「交通事故相談スレで１番態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に
『お前は俺より格下の回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して
来たのでその度に瞬殺にしてやったよ」 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？
某スレでの書き込みを少し修正したけどもう１回修正
『兄より優れた弟なぞ存在しねえ！！』
『プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！』
知らんがな。アンタは普段は交通事故に関する知識も法律に関する知識もほぼゼロの素人を相手に
「あれとそれぐらいは払ってやろうと思っていたけどこれ以上何か払えとか言うのならもうあれもそれも
払ってやらんぞ！」と言いたげに強い態度に出ることで相手を怯ませ、勝利を重ねていくうちに自分の
力量を勘違いしてしまっただけでしょうが。
スライムをぷちぷちと５００匹も１０００匹も倒して何の自慢になる？
英雄を気取りたいのなら、勇者を名乗りたいのなら、ドラゴン級のモンスターを倒してからにしなよ。
保険屋「そういうお前は自慢できるレベルのモンスターを倒したのかよ！」
聖帝様「回答に間違いが多いのに『俺は交通事故相談スレで最強の回答者だぞ』とでも言いたげに
威張り散らしていた態度がデカい保険屋（まさしくモンスターだな：笑）に、『お前は俺より格下の
回答者』と断言してやったら怒り狂って何度も攻撃して来たからその度に瞬殺にしてやったよ」 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？
288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
≪某スレでの話の続き≫
交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、【 回答者 】としては姿を消してくれた
ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。
詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。
長々と下らんことを書くな。 ≪某スレでの話の続きを少し修正≫
交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者が回答しなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者が回答しなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
間違いを書き込んでしまっても「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、この人のこの回答は
正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なのでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのか誤答として切り捨てていいのか分からず困り果ててしまいます。
交通事故相談スレにはいまだに【 荒らし 】として健在のようですが、【 回答者 】としては姿を消して
くれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 >委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 ～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）
あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」
【 スレを見ている人の感想 】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているから間違ってるのは聖帝の方なのかな？？？
【 注意書き 】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」がお得意の単発ID戦術による自演です
昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝
・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち ～昔のスレの異常ぶり～
※AAA・BBB・CCCはそれぞれ別ID、ただし訳あり（笑）
あの人「知ったかするな素人」
聖帝様「ほう？では正しくはどうなんだ？」
あの人「ボケ素人よ良く聞け。正しくはこうだ」
聖帝様「この本ではこの様に説明されてあり、判例ではこの様になっているぞ。
本当にお前の回答が正しいのか？正しいという根拠はなんだ？」
あの人「・・・（無回答・無視）」
聖帝様「おい！俺様を「知ったかするな素人」とか「ボケ素人」とかバカにしておいて
無回答かよ！『間違えました』『すみません』ぐらい言えないのか！」
AAA「なにコイツ」
BBB「もう来るなカス」
CCC「スレを荒らすな聖帝」
【 スレを見ている人の感想 】
？？？私には反論している聖帝が正しく、反論できずに黙っている「あの人」が間違っているように思えるけど
いろんな人から批判されているということは間違っているのは聖帝の方なのかな？？？
【 注意書き 】
聖帝様が「いろんな人から批判されている」のではなく「あの人」お得意の単発ID戦術による自演です
昔みたいに間違いを指摘している人が何故か批判されるという訳のわからん流れが断ち切られて良かったわ。
スレを正常な流れにしてくれた下記の功績者に感謝
・「俺は威張り散らしていいレベルの優れた回答者ではない」と自覚してくれて回答者を辞めてくれた「あの人」
・私同様に判例を多数引っ張り出す等で回答の正しさを裏付けようと努力している後続の回答者たち 【 どっちが凄い？ 】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
巨人の高木京介
※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を
辞めた保険屋
※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（回答を間違えまくっていた：笑） 【 どっちが凄い？ 】
１．プロ一軍戦初登板から１３９試合無敗のまま（日本プロ野球新記録)引退状態の
巨人の高木京介
※ただし引退状態になった原因は野球賭博への関与
２．交通事故相談スレで回答を間違えることが無いまま、正答率１００％、誤答率０％
のまま（２ちゃんねる新記録：笑）回答者を辞めた保険屋
※ただし回答者を辞めた原因は「もう『あの間違いを書き込んだのは俺ではない』という
言い訳が通用しない段階になったな」と自覚したから（「先ほどの回答は間違いです」
などと認めなかっただけで実際には回答を間違えまくっていた：笑） 427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
【 p2 】671509 @ p2-user 12res ( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
回線２本はログあるよ
表示させちゃっていいのおまえ？
428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
お前の勤め先も訴えるからな
お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
会社に使用者責任があるのは明らかだ
会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
会社が知ったらどうするのかねえ
「お前が務めている会社教えろ」
「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」
あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
拒否って出費させたのだから全額負担だな
「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」
「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」
裁判経験者でがなにか？
先日、マンションの駐車場で隣の車におもいっきり当てられました。
当てたのは同じマンションの若奥様
車種はレクサスGS350へこみは２センチ程度で修理代を支払うと
約束して見積もりを持って行った。
ドア取り替えで40万ぐらいなんだけど、その見積もりを渡したら
その夜、旦那が怒鳴り込んできた、板金とコンパウンドで治るだろうに
ドア一枚取り替えとか、ふざけんな！みたいな感じで糞文句言われた。
次の日に話し合いに行ったが相手は居留守、しばらくまったが
奥さんは出てこず、帰ってきた旦那に話かけると何のことですか？
と、惚けられた。
これってどうすればいい？ このレス↓のまともな答えを期待します。
457 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2016/03/13(日) 14:36:43.36 ID:XLZr+Zhc
>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 そう言えば、俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい路上にはガソリン臭が
漂ってて、暑い時期だからいつ爆発炎上するかも知れないので通りすがりの誰か（不明）が
救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたため、救急隊員は俺の
シートベルトが外れている状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
どうかが不明だったんだな。
このことは大問題になる筈だった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「アイツがシートベルトさえしていればこれほどの
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元に斜めの赤黒い線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと自分が前のめりになったこと原因で
出来たのであろう ⇒俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。
俺の喉元にできたこの赤黒い線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるの？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後で、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたので
これについては等級無しだった。 そう言えば俺の事故のときは事故車がぐちゃぐちゃになってしまい、現場には漏れたガソリン臭が
漂っていて、暑い時期だから事故車が引火して爆発炎上するかも知れないと危惧した通りすがりの
誰か（不明）が救急隊が来るまで俺（意識不明）を車内から助け出そうとしていたので、救急隊員は
俺がシートベルトを装着していない状態しか見ておらず、事故時に俺がシートベルトをしていたのか
不装着だったのか不明だったんだな。
このことは危うく大問題になるところだった。
相手は当然俺のシートベルト不装着を主張し「貴方がシートベルトさえしていればこれほど大きな
傷害を負うことはなかったのだからそれ相応の過失相殺をすべきである」などと言ってくる。
で、俺の首筋、というか喉元には赤黒い斜めの線がついてて、この斜め線はおそらく急ブレーキ
＆事故時の衝撃によりシートベルトがきつく締まったことと、俺が前のめりになったことが原因で
出来たのであろう ⇒ 俺は事故時はシートベルトをして運転していた、という判断になったようだ。
俺の喉元にできたこの赤黒い斜めの線は事故から何か月経ってもまだはっきりと残っていたから
「このまま消えずに残ったらこれも後遺障害として認めてくれるのかな？」と疑問に思ったな。
症状固定の時期はそれからずっと後のことで、その頃にはもう痕跡は喉元から消えていたから
これについては等級無しだった。 私の場合は交通事故に特化した弁護士事務所だったから何回かの面談後、正式に依頼する段階になると
弁護士さんが箱だかファイルだかを持って来て、その中には各保険会社の約款の小冊子がたくさん入ってて
「○○さんが入っている保険会社はここですよね」
とか言ってその保険会社の小冊子（約款）を取り出し、弁護士費用特約について書かれたページを開いて
弁護士費用特約が使えるのかどうか確認していたなあ。 昔の惨状を知っていた者にとっては、威張り散らして他人を馬鹿にしまくっている割には
回答内容が間違いだらけだった保険屋が回答者を辞めただけで、交通事故相談スレは
こんなにも回答が相談者思いで、真面目で、丁寧になるのかと驚きを禁じ得ないな
～昔の交通事故相談スレでは何か書き込んだらこんな感じで批判される～
「知ったかするな素人」「もう少し勉強してから書け」「素人は黙っていろ」
～『俺の回答は間違っているのかな？』と不安にさせようとする下らない煽り～
「お前の回答は間違っているぞ」「いい加減に間違いに気付け」
「これだけ言っても間違いに気付かないお前のことをみんなが笑っているぞ」
（※煽りなので何処がどう間違っているのかの説明はして来ない） ０円よ、いつまでも、過去の栄光に浸るな。
詐欺保険屋は営利非弁無権代理人として行為していることに変わりはないのだ。
詐欺保険金の支払いには、加害者の追認がいるのだ。
長々と下らんことを書くな。
>委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
>その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
>それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
>すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
０えんよ、このデタラメぶりは何だ！
詐欺に委任状を確認したと言うことは、詐欺の示談交渉が全て無効になったと言うことだ。
詐欺は消えたのだ。
にもかかわらず、詐欺助っ人便は、無権代理行為として詐欺の示談額を通知してきたのだ。
無権代理行為はだめですよと言ったにもかかわらず、詐欺助っ人便はまた無権代理行為を始めたのだ。
弁護士が無権代理行為をするようじゃ弁護士なんかいらねぇーだろう。
とは言ったものの、会社などは無権代理行為で成り立っているようなものだけれどな。 >納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
かって、加害者代理人が詐欺保険金を受け取り、供託したことがあった。
これは、保険金の正当な受取人である加害者が受け取って、保険屋が賠償金として算定した単なる金員として供託したと考えられる。
つまり、詐欺保険金を単なる金として洗浄して加害者が支払ったと言うことだ。
詐欺保険屋は、無権代理人として示談交渉を行い、保険金を支払わなかったと言うことだ。
詐欺保険のメカニズムは、相手に不当利得の保険金を支払い、それにより得た求償権で
詐欺保険契約者に求償するわけだ。詐欺保険契約者には詐欺保険の保険金請求権はあるのは当然だ。
保険金支払い詐欺により得た求償権と保険金請求権を相殺すると言うことだな。
あれれれぇー、これはいったいどうなるのだ？ 加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない
こちらは弁護士立ててるけど加害者損保が調停に出てきたということは、加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？ >>472
>加害者損保は調停においては利害関係人として出席出来るけど、代理人にはなれない
営利非弁の詐欺損保が代理人になれないのは当然だが、
無権代理人の調停への出廷には大いに疑問が残る。もっとも調停への出廷は断れる。
もっとも、第三者に損害が発生した場合、相手損保が損害を保険金で全て支払えば、
請求権代位により過失割合に応じて請求権が発生し、当事者となるが、
これも相手損害保険契約を認めなければ、無効となる。つまり当事者にはなれない。
詐欺損保にはお引き取りねがおう。
もう一つのことががある。
詐欺損保の示談交渉は明らかであり、詐欺損保に対し委任状を確認しましょう。
これで調停はお開きとなるはずだ。
>加害者損保が用意する弁護士への委任状を取り付ける事が出来なかったんかな？
お前はさくらか？
弁護士も情けない状況になったもんだ。損保の操り人形として当事者に成り代わり追認行為（無権代理行為）を
するようになったんだからな。当然交渉に不同意だ。弁護士は首だぁー。
>「なんで示談出来てないの？なんのための損害保険なんだ？」みたいに加害者が怒ってるんかな？
お前、民度ゼロ！こんな奴の代理人になる奴の顔が見たい。
弁護士が無権代理行為をするんでは弁護士はいらねぇーだろう。 去年の「交通事故判例速報」（平成２７年４月号No.５８６）の２番目の記事
『減収のない有職主婦の休業損害を認めなかった事例』
解説 弁護士 今井佐和子(淀屋橋法律事務所)
引用された判例 福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決
今月の「交通事故判例速報」（平成２８年４月号No.５９８）の２番目の記事
『有職主婦の休業損害について』
解説 弁護士 奥田直之(淀屋橋法律事務所)
引用された判例 福岡高裁判決、その前審の大分高裁判決
うん？なんだ？同じ法律事務所に所属する２人の弁護士が同じ判例を用いて
同じようなテーマで書くことに意味があったのかな？
まさか重複ネタだと気付かずに書いたのではないだろうな？
弁護士同士が気付かなかったのなら出版社が気付いて阻止するべきだよな。 あ・・・、前審は「大分地裁判決」だな。落ち着け私（苦笑）。
５年前の「交通事故判例速報」（平成２３年２月号No.５３６）の２番目の記事
『評価損に関する最近の判例』
解説 弁護士 長城紀道(法律事務所ながき・芦屋法律事務所)
４年前の「交通事故判例速報」（平成２４年２月号No.５４８）の２番目の記事
『評価損をめぐる議論と最近の判例』
解説 弁護士 松本京子(淀屋橋法律事務所)
う～ん。「交通事故判例速報」は１年後に同じテーマで解説することが
良くあるのだろうか？読んでいて気付いていない私が鈍いのかな？ >>474-475
詐欺保険屋、すれ違いだ。
腐った頭の中にとどめておけ。
営利非弁無権代理人詐欺保険屋と当事者代理人弁護士との無権代理行為裁判などどうでもよい。 ２か月連続で同じ話をしていることもあったんだな。
※執筆した弁護士は別々だがおそらく同じ法律事務所所属（執筆当時）
『交通事故判例速報』
508号(平成２０年１０月)
・略
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの
保険金請求については不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの
保険金請求については容認した事例
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
509号(平成２０年１１月)
・略
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき
免責を認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決) 147 ：無責任な名無しさん：2016/04/14(木) 20:52:44.08 ID:vohMQgk7
自賠責内で収まるなら裁判基準での請求も可能なの？
保険屋「お前は素人（自賠責基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
素人 「そう言うお前は保険屋（任意保険基準）のくせに弁護士並み（裁判所基準）にでしゃばっているな」
保険屋「俺は『交通事故相談スレ最強の回答者』だからこれでいいんだよ」
素人 「そうかなあ？俺より格下としか思えないぞ。そして俺様は『別格の存在』だ」
保険屋「ふん！身の程知らずが！お前の無知ぶりを暴いて笑い者にしてやるから覚悟しておけ！」
素人 「読み込んだ判例が２０００件（当時）の俺様に勝てるかなあ」
保険屋「判例がなんぼのもんじゃあ！実務の方が優位なんだよ！勝つのは俺だ！」
素人 「お前さんがしっかりした回答者だったら俺が相談者から回答者に転身するかっつーの！」 ここは、営利非弁詐欺保険屋の示談交渉が犯罪かどうかを語るところだ。
保険金がどうのこうのというくだらないことを語るところではない。
来る出ないぞ！！！！ 裁判経験者でがなにか？
＜＜＜でがなにか＞＞＞
『これはうっかり「す」を消してしまったのだな』と誰でも分かることを
バカ騒ぎしている保険屋が書いた意味不明な文章
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
140：無責任な名無しさん：2016/04/06(水) 12:02:56.85 ID:HbRQmzkY
いじめっ子グループにいるけど下っ端で、自分一人じゃいじめどきないやつっているよね
＜＜＜いじめどきないやつ＞＞＞
いじめどきないやつｗｗｗｗｗ なにが言いたいんだｗｗｗｗ 意味不明ｗｗｗｗ
素人にボロ負けして血が沸騰するほど怒り狂っているのは分かるが落ち着けｗｗｗｗｗ 問い：Wordで書面を作成しているというのは分かったけど、どうしてそれをいちいち
「116：無責任な名無しさん：2014/07/20(日) 10:11:37.34 ID:dNAKfvv8」みたいにスレに書き込んだの？
答え：『本当はこんな判例があるなんて知らなかったクセにいま慌てて調べたんだろ』
『お前は今の質問に答えられないから黙っていたんだろ。この程度の質問に答えられないのなら回答者を辞めろ』
とか敵対者（あ～アイツのことだ）から難癖をつけられたときに
「前から知ってたよ。××スレに書き残しているから確認してね」
「答えを知ってたけど外出中で書き込めなかっただけだ。△△の判例を知っていたら答えられる。××スレに（以下略）」
と言い返すために書き残していたんだよ。
知っていたと証明するって難しいよね。
敵対者「赤信号のときは止まらなければいけないんだよ。知ってた？」
聖帝 「はあ？そんなこと誰でも知っているだろ」
敵対者「本当は知らなかったくせにｗｗｗｗｗｗｗ」
保険屋「こんなことも知らなかったのかｗｗｗｗ」
反聖帝「アホは黙ってろｗｗｗもう何も書き込むなｗｗｗｗｗｗ」
※敵対者も保険屋も反聖帝もIDは違いますが同一人物による自演です 交通事故相談スレは保険屋がデタラメな回答をしているのをみかねて、素人が
訂正を入れるという不思議な役割分担が成り立っている（成り立っていた）スレです。
普通は逆だよな。
素人の回答を保険屋が「ちょっとそれは違うな、正しくは・・・だよ」
ってフォローするもんだよな。 このスレは、営利非弁詐欺保険屋無権代理人の示談交渉と保険金の他人への支払いについて、
法的な問題を語るところだ。
第三者との交渉を自慢げに語るところではない。
早々に立ち去れ！！！！！！ いまや伝説の『黒い三角定規事件』
～知っている筈が無いし、知っていたなんていうのは証明できない～
400 ：無責任な名無しさん：2012/04/18(水) 10:56:16.40 ID:cHJyAtgP
付け足すけどこういった案件は弁護士費用特約から３０万位払われるので「結構美味しい案件」なんだよｗ
大きい弁護士事務所なら良く引き受けるなぁ～って事はなく、喜んで引き受けるぜ？
若手弁護士にやらせば十分美味しいからな
勉強になったかな？ １．聖帝様が「初めて知った」というような反応を見せたら
「こんなことすら知らなかったのか、知ったかの素人」と罵倒して恥を掻かせてやる
２．聖帝様が「そんなことぐらい知ってた」というような反応を見せたら
「本当は知らなかったくせに嘘吐くなよ」「知っていたというのなら証拠を見せてみろよ」と煽ってやる
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼ 勉強になったかな？
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
知っていた・知らなかった、どっちの反応でも勝てる！
知っていたなんてことを証明するなんて不可能じゃないか
今回の作戦こそ勝利間違い無しだな 『なに得意になって講釈を垂れているんだ？俺様は交通事故関連の本を読んで、遅くとも１年半前には
損害保険会社と顧問弁護士・事務所との内情を知っていたぞ。証拠は過去スレにあるから確認しておけ』
891 : 無責任な名無しさん: 2010/10/17(日) 10:57:45 ID:4u/Z3pwA ← １年半前
（途中省略）
「ブラック・トライアングル―温存された大手損保、闇の構造」 ← 本のタイトル
「自動車保険金は出ないのがフツー」 ← 本のタイトル
＿＿＿_
／ ／ ＼
. ／ （;;..゜）;lll（;;..゜） ガーーーン
／ ⌒（__人__）⌒＼
| ノ（ |r┬- | u | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ⌒ |:lrl | ／ _ | | |
ノ u `ー- ' ＼_ . | | |
／´ | | |
| ｌ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ u | | |
ヽ u -一ー_~､⌒)^),-､ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ- ＿|_|＿_|＿
「くそっ！知らないと思っていたのに聖帝様は１年半以上も前に知っていたのか！
しかも証拠までありやがる！どこまで強大な存在なんだ！」 この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを阻止してくれる人はいなかったのだろうか。 この保険屋（951）が『交通事故相談スレで回答者をやるかたわらで保険屋であることを
自慢したり、威張り散らしたり、他人を馬鹿にしてやろう』などと陰険なことを思い立つ前に
上司や先輩の誰かが「君は保険屋としてはまだまだだねえ」などと本当のことを告げることで
この人が『俺は凄いんだ』と勘違いしてしまうことを未然に防いでもらえなかったのだろうか。 ～昔の交通事故相談スレだとこんな感じ～
質問
「相手の嘘供述は慰謝料プラスの要素になる？」
951の回答
「慰謝料プラスの要素なるに決まっているだろアホ」
「慰謝料プラスの要素なるわけないだろカス」
どうしてプラスの要素なると言い切れるのか（orプラスの要素ならないと言い切れるのか）
についての説明がない、こんな「はい」か「いいえ」だけの回答を提示されて
「俺ってスゲーだろ。さすがは保険屋だろ」だもんな。
聖帝様（俺だけど）「これはアカンわ。俺が回答者になった方が余程マシだ」 ～自保ジャーナル1942号（平成27年5月28日発行）の４番目に掲載された判例～
④6歳男子の左足背部瘢痕の自賠責14級5号は労働能力に直接的な影響を及ぼすとは思われず、
肢体の美観が就労に影響する職業に就く蓋然性の主張立証もないと後遺障害逸失利益を否認した
今回はあえていつの、どこの、判決かは書かない。
【 この判例のココが凄い！①３誌制覇 】
「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の３誌すべてに掲載された、
三冠王のようなスゲー判決である。
【 この判例のココが凄い！②「交通事故民事裁判例集」の読者は結末を知らない 】
１審判決「322万9,796円払え」
２審判決「137万0,929円払え」
うん？１審は被害者の勝ちで、２審は加害者の勝ちなのかな？
ところがこの裁判、「交通事故民事裁判例集」には１審判決だけが掲載されている。
つまり、「交通事故民事裁判例集」しか読んでいない人は２審で減額になっている、負けているってことを知らない。
【 この判例のココが凄い！③勝訴事例として宣伝中 】
≪この裁判の被害者側の弁護士のHP≫
http://arai-law.com/outline/koutsujiko/
『車載カメラや医療記録を入手して、控訴審まで争い、被害弁償金額を大幅増額した事例』-依頼主 50代 女性
相談前「保険会社はわずか80万円の示談案を提示してきました」
相談後「おかげで勝訴できました。相手方は控訴してきましたが、こちら側の主張が無事認められました」
「おかげで勝訴できました」――１審⇒２審の流れを見たら敗訴だけど、80万円の示談案が
２審「137万0,929円払え」になったのだから勝利なのかな？
『被害弁償金額を大幅増額した事例』として紹介しているのなら何円提示が裁判で何円になったのか書けばいいのに…。 『保険会社社員及び保険に関わる人全員を侮辱する表現は止めて頂きたいものだ』は
一見すると「お怒りごもっともです」なのですが、私がちゃんと誰のことを言っているのかを
明言しているのも事実である。
>>952：他人を馬鹿にしまくっていた男（951）
>>957：陰険な奴（951）
>>960：この人（951・959）
962「あんたの言う保険屋というのが誰の事を指しているのか？」
私の書き込みを良く読めば誰の事を指しているのか分かるでしょ。
これで、「俺達保険に関わる者すべてを侮辱しているのか！」などとお怒りになるのは如何なものでしょうか？
そもそも【 素人に負けて回答者を辞めた保険屋 】を『保険会社社員及び保険に関わる人全員』だと
思う人がいるのでしょうか？
回答者を辞めた保険屋 ＝ 保険屋全員 ⇒ 現在このスレで回答している者は全員素人なのですか？ そもそも【 素人に負けて回答者を辞めた保険屋 】がいて、その事実について血が沸騰するほど怒り狂って
「あいつは自演している」などとことあるごとに誹謗中傷しているのも事実なのだから
その【 素人に負けて回答者を辞めた保険屋 】が「あいつは自演している」などと書き込んでいるのを見掛けたとき
「『俺が回答者を辞めたのは素人に負けたからではない。あいつが自演しているからだ』という理屈が良く分らない。
素人に負けて回答者を辞めたのに交通事故相談スレに居座って誹謗中傷を続けているというのが事実ならば、
同業者として見ていて恥ずかしくなるからもうスレから姿を消してくれ。
同業者としては、君には保険屋の意地と誇りに懸けて回答者に復帰し、今後は見ている者が『さすがは保険屋！』
などとうなってしまうような名回答を連発してくれることを期待しているよ」
とか言ってあげるべきなのではないのでしょうか？ >>346の「とある科学の超電磁砲 OP１ only my railgun」は削除されているな。
サイズがちいさくなっているけどこれで我慢しよう。
レベル０ 無能力者 「難癖大王」「事故満足」
レベル１ 低能力者
レベル２ 異能力者
レベル３ 強能力者
レベル４ 大能力者
レベル５ 超能力者 「瞬殺芸人」
レベル６絶対能力者
https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ) 再掲
【 この判例が凄い！ 】
自保ジャーナル1942号（平成27年5月28日発行）の４番目に掲載された判例
④6歳男子の左足背部瘢痕の自賠責14級5号は労働能力に直接的な影響を及ぼすとは思われず、
肢体の美観が就労に影響する職業に就く蓋然性の主張立証もないと後遺障害逸失利益を否認した
今回はあえていつの、どこの、判決かは書かない。
【 この判例のココが凄い！ ①３誌制覇 】
『自保ジャーナル』『交通事故民事裁判例集』『交通事故判例速報』の３誌すべてに掲載された、
三冠王のようなスゲー判決である。
【 この判例のココが凄い！ ②『交通事故民事裁判例集』の読者は結末を知らない 】
１審判決「322万9,796円払え」
２審判決「137万0,929円払え」
うん？１審は被害者の勝ちで、２審は加害者の勝ちなのかな？
ところがこの裁判、『交通事故民事裁判例集』には１審判決だけが掲載されている。
つまり、『交通事故民事裁判例集』しか読んでいない人は２審で減額になっている、負けているってことを知らない。
【 この判例のココが凄い！ ③勝訴事例として宣伝中 】
≪この裁判の被害者側の弁護士のHP≫
(リンク略：前スレ参照)
『車載カメラや医療記録を入手して、控訴審まで争い、被害弁償金額を大幅増額した事例』-依頼主 50代 女性
相談前「保険会社はわずか80万円の示談案を提示してきました」
相談後「おかげで勝訴できました。相手方は控訴してきましたが、こちら側の主張が無事認められました」
「おかげで勝訴できました」――１審⇒２審の流れを見たら敗訴だけど、80万円の示談案が
２審「137万0,929円払え」になったのだから勝利なのかな？
『被害弁償金額を大幅増額した事例』として宣伝するのなら裁判で何万円増額になったのかを書かないと怪しまれますよ。 【 判例集から得られた豆な知識 】
・大型トラックには時速90キロ以上出せない速度抑制装置(スピードリミッター)の装着義務がある（交通事故判例速報588号）
・希望ナンバー代行費用5,250円（自保1883⑬)
・旧車：現在生産されていない自動二輪車のホンダCBXやホンダCBRなどのこと(自保1830④)
・競輪選手の平均収入は1,145万3,704円（自保1889⑨）
・競輪で、A級3班所属かつ選考期間内の成績が著しく悪かった60人の選手登録を強制的に消除させることを代謝という（自保1894⑫）
・車椅子の耐用年数は裁判実務上一般的に４年（自保1898①）
・交通事故の物損は100万円以下が９割で、1,000万円を超える損害は0.1％にすぎない（自保1866③）
・成年後見人の基本報酬額は家庭裁判所が裁量により審判で決定し、管理財産が5,000万円を超える場合の目安は月額５万円～６万円（自保1962①）
・前照灯は、夜間前方15メートルの距離にある交通上の障害物を認識できる性能を有することが要求されている（交民43巻5号97）
・中古車業者は修理歴の表示を義務づけられている（交通事故判例速報548号）※事故歴の表示は任意らしい
・ブラジルには戸籍制度が無い（自保1945⑬）
・ヘルメットは1度衝撃を受けると再び衝撃を吸収することができなくなり危険であるため全損扱いとなる（自保1910①）
・無車検車の運転は「道路運送車両法」違反（交通事故判例速報539号）
・無保険車の運転は「自動車損害賠償保障法」違反（交通事故判例速報539号）
・GT-Rは希少性があり現在も人気がある車種で、中古車市場では車検整備が無くとも1,000万円を超える価格で取引される（自保1953⑫） とある魔術の禁書目録 強度(レベル)
【種別】
格付け
【解説】
交通事故相談スレでは住人を、能力の強さから以下の段階に分けている。
無能力者 レベル０（六割方はこれに当てはまる。全く『無い』という訳ではないが、能力的には所謂おちこぼれ）
低能力者 レベル１（多くの回答者が属し、質問に対し「そうだよ」「ちがうよ」とだけ答える程度の力）
異能力者 レベル２（レベル1と同じく回答としてはあまり役には立たない）
強能力者 レベル３（回答してくれないかなと期待されるレベル、能力的にはエリート扱いされ始めるレベル）
大能力者 レベル４（※未編集）
超能力者 レベル５（交通事故相談スレに数人しかいない、並みの回答者のレベルを遥かに超える強力な能力）
絶対能力者レベル６（※未編集）
https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ) とある魔術の禁書目録 強度(レベル)
【種別】
格付け
【解説】
交通事故相談スレでは住人を、回答能力の強さから以下の段階に分けている。
無能力者 レベル０（六割方はこれに当てはまる。全く『無い』という訳ではないが、能力的には所謂おちこぼれ）
低能力者 レベル１（多くの回答者が属し、質問に対し「そうだよ」「ちがうよ」とだけ答える程度の回答能力）
異能力者 レベル２（レベル１と同じく回答者としてはあまり役には立たない）
強能力者 レベル３（回答してくれないかなと期待されるレベル、能力的にはエリート扱いされ始めるレベル）
大能力者 レベル４（※未編集）
超能力者 レベル５（交通事故相談スレに数人しかいない、並みの回答者のレベルを遥かに超える強力な能力）
絶対能力者レベル６（※未編集）
https://www.youtube.com/watch?v=W3pNRsAEwH4
【高品質KTV】fripSide-Only My Railgun(カラオケ) ～身勝手に怒りを増大させる典型パターン～
相談者が現れる
聖帝「さあ、俺様に批判的な人のお手並みを拝見しますか」
批判「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
「ははは。笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
批判「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手な怒りを増大≫
批判「（ピコーン！はっ！そうだ！この手があった！）聖帝、お前が先に答えろよ」
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
批判「（よし来た！）なんだこれは？これで回答したつもりなのか？こんなの回答になってないぞ」
聖帝「批判なんて誰でも出来ます。お手本となる回答を示して下さい」
批判「うっ、そう来たか・・・」
（１時間２時間３時間経過）
聖帝「逃げたか。情けない奴だ。あとさき考えて書けよ」
うるせー！聖帝黙れー！≪更に身勝手な怒りを増大≫ 問い：
交通事故相談スレはいまどういう状態なんですか？
答え：
量販店のPC関連フロアだと思って下さい
店員＝保険屋
仕事として従事しているのだから人より詳しいのは当たり前なのにそのことを
鼻にかけ自慢していた
お客「すみません、××について・・・」
店員「（うわ、俺が知らないことを聞いて来た）しどろ、もどろ」
お客「（店員なんだからこれぐらいのこと即答してよ）いらいら」
お客としてその場に居たパソコンに詳しい一般人
「××はああで、・・・はこうだよ」
お客「ありがとうございました（一般人の方が頼りになるじゃないか）」
店員「俺に恥をかかせやがって。こんなもん、客とさっきの奴がグルだったに
決まっている。俺達店員より詳しい一般人がいてたまるか」
現実を直視しようね 問い：交通事故相談スレはいまどういう状態なのですか？
答え：量販店のPC関連フロアだと思って下さい
店員＝保険屋
（仕事として従事しているのだから商品について人より詳しいのは当たり前なのに
そのことを鼻にかけ自慢していた）
お客「すみません、××について・・・」
店員「（うわ、俺が知らないことを聞いて来た）しどろ、もどろ」
お客「（店員なんだからこれぐらいのこと即答しろよ）いらいら」
（客と店員のぐだぐだなやり取りをみかねたパソコンに詳しい一般人が手助け）
一般「××はああで、・・・はこうだよ」
お客「ありがとうございました（なんだここは？一般人の方が頼りになるじゃないか）」
店員「俺に恥をかかせやがって。こんなもん、客とさっきの奴がグルだったことにして
自分の不勉強は棚上げにしよう。俺達店員より詳しい一般人がいてたまるか」
現実を直視しようね ～廃刊になった『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
501号(平成２０年３月)
・被害者による16条請求権と社会保険者の16条代位請求権が競合した場合の優劣関係(被害者が優先)
(最高裁 平成２０年２月１９日判決)
(大阪高裁 平成１８年６月２日判決)※自保1643号②にも掲載
(大阪地裁 平成１７年１２月１９日判決)※交通事故民事裁判例集38巻６号にも掲載
・夜間高速道で自損事故を起こし、自ら車外に避難した運転者が後続車に轢かれ死亡したことが、
搭乗者傷害条項の支払事由に該当するとされた事例(判例タイムズ1255号183頁にも掲載)
(最高裁 平成１９年５月２９日判決)
502号(平成２０年４月)
・他人が借りたレンタカーをレンタカー会社に無断で転貸した者が、レンタカー返還期限後に起こした事故について、
レンタカー会社の運行供用者責任を認めなかった事例
(名古屋地裁 平成１９年１０月１６日判決)
・逸失利益の算定について、死亡した被害者(女性、当時26歳)は、50歳までには社長に就任し、それに伴った
昇給が見込まれるとする原告らの主張を認めず、賃金センサスの産業計、全労働者、全年齢平均の年収額に
基づき逸失利益を算定した事例(判例タイムズ1246号264頁にも掲載)
(前橋地裁 平成１９年１月２４日判決)
※気分次第で続きを書く 皆さんのご意見をお聞かせください。
死刑の執行は目前に迫っているものとします。
死刑以外の冤罪の場合では、脱獄という方法ではなく、
獄中から正規の法システムに従って無実を訴える方法を取るべきと一般にはいえるでしょう。
しかしながら死刑冤罪の場合、
いつ死刑が執行されてしまうか分からないというリスクがあるため、
この場合に限っては（看守を殺して）脱獄するなどという違法行為が行われたとしても、
少なくとも倫理的には責められないという考え方にも一理あるのではないでしょうか。
現行の日本の法システムに素直に従うとしたら、
脱獄はどんな時にも許されないという原則が適用されることになると思われるので、
少なくとも司法的には許されないという結論になるようには感じます。
しかしこの解釈というのはあくまでも法解釈であって、
倫理的な視点から考えるとまた異なる帰結を導けるようにも思えるのです。
皆さんはこの問題についてどのような見解をお持ちでしょうか。
よろしくお願い致します。
～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
503号(平成２０年５月)
・評価損と差額請求について
(神戸地裁 平成２０年１月２５日判決)
・Yが、Y社へ通勤するため、歩道上を、左手に傘をさして右手のみで自転車を運転していたところ、
歩行者と衝突した交通事故について、自転車は、Y所有であり、Y社へ通勤するためであったとしても、
通常の通勤とは異なり休憩時間中の通勤であり、Y社との業務との密接な関連性がないとして、
Y社の使用者責任を否定した事例(自保ジャーナル1723号にも掲載)
(大阪地裁 平成１９年３月２８日判決)
504号(平成２０年６月)
・保険約款に規定された保険金支払債務の履行期が合意によって延期されたと判示された事例
(自保ジャーナル1732号①にも掲載)
(最高裁 平成２０年２月２８日判決)
・明示的一部請求訴訟の係属中、損害の残部につき請求拡張がなされた場合、損害の残部について、
時効中段事由である催告(民法153条)が継続していたものとして、時効消滅を否定した事例
(高松地裁 平成１９年２月２２日判決)
※気分次第で続きを書く http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/381
注目キ●ガイ連投 → ID:+pL/83F5 [1/18]
384 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:30:47.26 ID:qWuv6soB [1/2]
あー、そういう方だったのか。納得
385 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 00:51:49.33 ID:lVxG+Nqa [1/6]
よーわからんが、ID:6ysfUYSZがサウザーってコテハンてこと？
386 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:18:03.03 ID:4AaEGuNx
>>385
レス追ってなかったからちょっとわかんないけど
もう一つ同調するIDもあるならその二つが怪しい
そいつ回線３本使って相談者と回答者を自演するから
知ってないと不自然な絡みに気づきにくい
いまみたいに自演ってワードに激しい反応するから
こんどはそれで試してみて
388 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 01:54:11.18 ID:lVxG+Nqa [2/6]
>>386
ちょっと聞いてみただけ
そこまでサウザーってのに興味がある訳じゃないから、少し気には止めておくよ
単にコテハンで書き込んでくれねーかな～と思っただけ。
390 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 02:04:35.16 ID:697sUPE2
>>388
あちこちの相談スレで炎上してけっこうアクティブ
コテ割れて自演確定したっぽい
みてたら気分悪くなったから寝る
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/128 ＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1451649039/
426 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:33:40.47 ID:+pL/83F5 [17/18]
402「じゃあ、次スレはﾜｯﾁｮｲとかｱｰｸｾｰとかが表示される仕様で立てようぜ」
427 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2016/03/15(火) 23:43:53.72 ID:ZcG9NjH7 [3/3]
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/97
【 p2 】671509 @ p2-user 12res ( うち接続先 ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 12res )
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
回線２本はログあるよ
表示させちゃっていいのおまえ？
428 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 23:59:15.67 ID:+pL/83F5 [18/18]
俺に実害出たらお前のIP開示出して特定してお前を訴えるからな
お前の勤め先も訴えるからな
お前は明らかに平日の勤務中に荒らし行為をしているからな
会社に使用者責任があるのは明らかだ
会社「こいつが勝手にやったことで、会社は荒らし行為を指示した訳では無いから知らん」
そういうのは会社が判断することではなく司法の判断だね
「勤務中にネットで荒らし行為をし、しかも素人回答者に負けて回答者を辞めている？」
会社が知ったらどうするのかねえ
「お前が務めている会社教えろ」
「知ったらお前が何をするのか分かるから教えない」
あっそ。じゃあ探偵を雇ってでも調べる。普通に教えれば１円の出費も無いところを
拒否って出費させたのだから全額負担だな
「お前にそんなこと出来る訳ないだろｗｗｗ」
「裁判とかどうせビビッて出来ないクセにｗｗｗｗ」
裁判経験者でがなにか？
＜＜＜これは酷い＞＞＞聖帝様が自演を暴かれ盛大に火病る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に喧嘩を売る！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
＜＜＜これは酷い＞＞＞保険屋が素人に負けて回答者を辞める！！＜＜＜これは酷い＞＞＞
保険屋から喧嘩を売られた素人 ⇒ 今でも回答者を続けている
素人に喧嘩を売った保険屋 ⇒ 既に回答者を辞めている ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
505号(平成２０年７月)
・軽微な接触事故について事故直後からの通院による損害の発生が否定された事例(判例速報590号・596号にも掲載)
(大阪高裁 平成２０年４月２５日判決)
(大阪地裁 平成１９年１０月２３日判決)
・犬の世話代１匹１日2,000円を認めた事例(自保ジャーナル1733号にも掲載)
(仙台地裁 平成１９年８月３１日判決)
506号(平成２０年８月)
・暴走仲間の過失を被害者側の過失として認めた最高裁判決
(最高裁 平成２０年７月４日判決)
・慰謝料の増額が認められた事例
(大阪高裁 平成２０年５月２９日判決)
(神戸地裁姫路支部 平成１９年１２月２５日判決)
※気分次第で続きを書く うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
不快なおもいした人たちごめんね。
事故直後でいらついていたとはいえ酷過ぎた。
反省は成長の糧っていうからね。
これからはしっかり知識つけて回答するから許してね。
すっかり忘れるのもおちゃめな所です
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
１．相談者がきっちり賠償金を受け取れるように私が知っている範囲の指針を書く。
２．保険屋が「保険会社と被害者が喧嘩になるような書き込みをするな」と書き込む。
３．「じゃあ、訴訟になる前にもう少し高い賠償額を提示すればいいじゃないか」と反論。
４．？「払い渋りはしていない。PCに数値を当てはめたら金額が出てくるだけだ」
私「その基準が払い渋りになっているのだろ」
？「自賠責基準を基にしているから正当だ」
私「それは最低限の保障だろ。最低の基準なんだから払い渋りだ」
？「必ずしも自賠責基準＜任意保険基準＜裁判所基準となる訳じゃない。
証拠は提示できないけどな」（←証拠を提示しろよ）
５．保険屋が「お前（私のこと）は保険業界板だけでなく法律相談板でも書き込め。
保険業界板と違ってIDが出るから怖くて書けないんだろう」と言い出す。
６．法律相談板でも書き込んでいる証拠となるレスを提示する。
７．保険屋が「コイツは宮尾信者だ。１１０番信者だ」と言い出す。
８．「北原浩一さんのHPや著書も参考にして書いているのに信者・信者と決めつけるな」と反論 他人（けいすけ被害者兼回答者）の書き込みと聖帝様の書き込みをくっつけて
あたかも聖帝様が単独で書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋（ID:lqN+9aJS）
【 別々に存在している書き込み 】
803 ：けいすけ被害者兼回答者 ◆j8dOxxPg8s ：2008/09/25(木) 17:49:03 ID:lF4xiEXD
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（※以下略）
9 ：うわあ、マジで立てたのかよ：2008/10/05(日) 14:29:03 ID:GSAAXKeB
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
（※以下略）
【 聖帝様１人が書き込んだかのように見せ掛ける負け犬保険屋 】
510 ：無責任な名無しさん：2016/06/12(日) 03:08:53.04 ID:lqN+9aJS
うわぁ過去レス見てみたらおれって暴言吐きまくりだね。
８０２のいうことももっともだ。
（途中略）
因みに保険業界板からこのスレまでの私ｖｓ保険屋の戦いの流れはこうです（改訂）。
負け犬保険屋「真実を見抜けないアホな奴ら～。『聖帝がこんなこと言ってたんだ』
などと誤解して俺と一緒に聖帝を批判しろ～」 ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
507号(平成２０年９月)
・低髄液圧症候群が刑事裁判で問題となった事例
(福岡地裁 平成２０年４月２１日判決)※自保ジャーナル1742号11頁にも掲載
(静岡地裁 平成２０年５月１９日判決)※自保ジャーナル1742号16頁にも掲載
・酩酊し、友人が運転する自己所有の自動二輪車後部座席に同乗していた者につき、
自賠法３条の他人性を否定した事例(自保ジャーナル1745号①にも掲載)
(大阪高裁 平成２０年３月１８日判決)
(大阪地裁 平成１９年１０月３０日判決)
508号(平成２０年１０月)
・「貸主の運行供用者責任」に関する事例判決
(最高裁 平成２０年９月１２日判決)
・自損事故により自動車が破損し、運転者、同乗者が負傷した場合に、運転者からの保険金請求については
不実の申告をしたとして免責し、車両所有者、同乗者からの保険金請求については容認した事例(509号にも掲載)
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
(福岡地裁小倉支部判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
509号(平成２０年１１月)
・被害者が、裁判が始まってから３年６月以上経過して主張した損害について、時期に
遅れた攻撃防禦方法であるとして、当該主張を排斥した事例
(最高裁 平成２０年９月２日判決)
(高松高裁 平成２０年４月１７日判決)
(松山地裁今治支部 平成１９年７月１０日判決)
・自損事故により自動車の運転者及び同乗者が負傷し、自動車が破損した場合に、
運転者については事故の状況につき虚偽の申告をしたとして保険金支払につき免責を
認めたが、同乗者及び所有者については免責を認めなかった事例(508号にも掲載)
(福岡高裁 平成２０年１月２９日判決)
(福岡地裁小倉支部判決)
510号(平成２０年１２月)
・交通事故によりペット動物が負傷し、当該動物の時価相当額以上の治療費を要した
場合において、時価相当額を念頭に置いた上で社会通念上相当といえる範囲の治療費が
損害賠償の対象になるとされた事例
(名古屋高裁 平成２０年９月３０日判決)
・保険契約者の保険会社に対する執拗な架電行為を業務妨害行為であるとして、保険会社の
代理人弁護士を介することなく直接保険会社に架電し、保険会社従業員に対して電話の応対、
面談を強要する行為の差し止めを認めた事例(判例時報2012号70頁にも掲載)
(東京高裁 平成２０年７月１日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
511号(平成２１年１月)
・南北を結ぶ橋上の道路において、西側道路(北行き道路)において工事中であったことから、北行き道路を誘導していた誘導員bが、
北行き車両を通行させ、最後尾のX車が対向車線を走行し、自車線に戻り中、南行き車線を誘導していた誘導員aの指示に従い、
Yバイクが進行し、X車と衝突した。本件交通事故の原因は、Yバイクの急発進・急加速が原因として、Yに全過失が認められ、誘導員
の指示があったとしても、Yは免責されないとした事例(自保ジャーナル1757号にも掲載)
(横浜地裁 平成２０年８月１５日判決)
・女子年少者の逸失利益について
(さいたま地裁 平成２０年５月３０日判決)
512号(平成２１年２月)
・接触事故を起こした後に逃走した者が、相手方と２日後に締結した示談について、強迫による取消・無効を認めるとともに、
相手方に対し、強迫による慰謝料と弁護士費用の支払いを認めた事案(自保ジャーナル1765号にも掲載)
(千葉地裁 平成２０年９月５日判決)
・第一審において髄液減少症が発症したことを認めた点について、控訴審で自白の撤回が許されないとされた事例
(自保ジャーナル1756号にも掲載)
(東京高裁 平成２０年７月３１日判決)
※気分次第で続きを書く 血も涙もないんか怒！！！
お前ら、血も涙もないんか怒！！！
お前らもそやが、テレビでもアナや評論家、一般人のコメンテーターは、
笑いながら、偉そうに、桝添を批判しておるんに、うんざり、や怒！！！
桝添は悪いことしかしておらん人なんか怒！！！
いいこともした、やろ
桝添さんはいいこともたくさんしたお方。
石原、猪瀬が拡大した
東京オリンピック予算を縮小したし、
カジノも反対したお方。
https://www.youtube.com/watch?v=fNLdXCeD4IY
また、九州の部落で育ち、
父親が幼い時に死に、
路地裏販売のような野菜売り、
まさに、赤貧洗うが如き生活で、
社会の最底辺から、持って生まれた頭の良さとバイタルな精神力で、
日本の、東京の頂点まで登りつめた男、
舛添要一。
https://www.youtube.com/watch?v=sUmPx53X3n0
せめて、花道くらいはつくってやるんが、
人の情け、やろ。
引退の花道、リオオリンピックで引退の花道くらいは作ってやるんが、
人の情け、やろ。 ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
513号(平成２１年３月)
・戸籍上は女性である性同一性障害者について、男性労働者の平均賃金を参考に基礎収入を認定するとともに、
事故によって性別適合手術を断念せざるを得なかったことを後遺障害慰謝料で斟酌した事例
(517号・自保ジャーナル1781号にも掲載)
(岡山地裁倉敷支部 平成２０年１０月２７日判決)
・高速道路へのキツネの飛び出しから発生した車両の衝突事故で、道路の設置、管理の瑕疵を認め、
道路管理者に損害賠償責任を認めた事例(最高裁判決については自保ジャーナル1819号①に掲載)
(最高裁 平成２２年３月２日判決)
(札幌高裁 平成２０年４月１８日判決)※今号はこの判決について解説
514号(平成２１年４月)
・被害者には、必ずしも遊休車を使用して損害発生を防止すべき義務はないとして、休車損害を認めた事例
(自保ジャーナル1769号にも掲載)
(横浜地裁 平成２０年１２月４日判決)
・交通事故被害者の実名報道について新聞社が遺憾の意を表明した事例
(大阪地裁 平成２０年１１月５日和解)
※気分次第で続きを書く 女性を騙し強制売春をさせていた会社は業界最大手
「マークスジャパン」
「マークスジャパン」は１２年前に設立され、関連会社を含めるとこれまでに所属していた女性はおよそ４５００人と業界では最大手のプロダクションだということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160613/k10010554561000.html
「マークスジャパン」はDMMライブチャットの正規代理店
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97
そして女性を騙し強制売春をさせていた会社と業務提携していたのが
なんとあの！【DMM】
DMM.com
成人向けコンテンツを扱うDMM.R18（旧DMM.ADULT）は日本最大のアダルトサイトで、
専属のAV女優を複数有しアダルトビデオの企画・製作、プロダクション、マネージメント事業も行う他、アダルトチャット、使用済み下着の売買仲介なども行う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/DMM.com
テレビCMで有名な「DMM.com」、どんな会社？
ビジネス情報誌エルネオス4月号などによると、DMM.comは「総帥」である亀山敬司氏が1980年代後半にレンタルビデオ店を開業。
アダルトビデオの製作にも乗り出したという。
「グループ全体で売り上げ1000億円、利益は200億円弱」で、ネットやメディアのトップ企業に匹敵する規模と推定している。
http://www.j-cast.com/2014/04/06201091.html?p=2 主（チュチェ）、カミ、GOD、天皇は、彼ら(男優、監督、女性のヒモ)を共犯者・女性を騙す者として、敵視している。 生産過多過剰供給、人権侵害。人材の無駄遣いのポルノビデオ一覧。
日本のカミである私はこの様な業務撮影を許しておりません、既に関係者が大勢天罰で殺害されております。
普通の女に見せた、知的障害者、外国人留学生、違法滞在者、宗教団体芸能人コース勉学者などが騙されて避妊無・性行為をさせられている。
↓↓↓
出演男優一覧： http://nonkeav.blog44.fc2.com/ http://ja.wikipedia.org/wiki/AV%E7%94%B7%E5%84%AA
検索サイトの検索キーワード「東京熱」h ttp://w ww.tok yo- hot.c om/ind ex2j.html （直接のリンクが2ch規制で出来ないので全角スペースを入れている）
ht tp://www.tok yo-ho t.com/j/k_v ideo_t_j.html
「1000人切り」http://www.1000giri.net/listpages/all_2.html
「ムラムラってくる素人」http://www.muramura.tv/listpages/11_1.html
「天然むすめ」http://www.10musume.com/listpages/10_1.html
「がちん娘。」http://www.gachinco.com/listpages/1504_1.html
「h4610」http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
「h0930」http://www.h0930.com/listpages/306_1.html などのポルノサイトに多い。セックス男は、飼い主・依頼の偽者。
何も知らない障害者を妊娠させている。偽偉い人。偽王子。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=series/id=7603/
偽種馬、偽ペット飼い主に騙され妊娠してしまうハーフなどで日本がよくわかってない人達。
http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=maker/id=45339/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=maker/id=45067/
カミノコエが聞こえる偽儀式
ht tp://w ww.tok yo-hot.com/j/n ew_video 0e001a_j.html
毎月5000～1万本も増え続けている。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/sort=date/
ナンパ～当日・翌日SEX（9割隠しカメラ有ポルノビデオ）、ＳＥＸしながら撮影のポルノビデオ。騙しの犯人・撮影者・撮影現場を探してます。 ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
515号(平成２１年５月)
・客が酒気を帯びて車両等を運転するおそれがある状態であることを知りながら数時間にわたって
酒を提供したとして、酒類提供罪が適用された事例(判例時報2022号160頁にも掲載)
(さいたま地裁 平成２０年６月５日判決)
・偽装交通事故による保険金詐欺の事例
(無し)
516号(平成２１年６月)
・過労による居眠り運転の大型トレーラーが起こした追突死亡事故の遺族が、加害車両の運転手、
その所属する運送会社、同社労務管理者及び同社社長らに損害賠償請求した事案につき、社長個人を
除く被告らに責任を認めた一審判決を変更し、社長個人に対する請求をも認めた事例
(名古屋高裁 平成２０年１２月２５日判決)
・自動車保険契約附帯の人身傷害補償保険に基づき被保険者に保険金を支払った保険会社が加害者に
保険代位する範囲について、所謂「訴訟基準差額説」を採用した事案(判例タイムズ1283号190頁にも掲載)
(名古屋高裁 平成１９年１０月１６日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
517号(平成２１年７月)
・店外での幼児の交通事故につき、控訴審は一審判決を変更し、パチンコ店は親の監督義務を
懈怠に至らせた過失があり責任を負うとした事例(自保ジャーナル1787号にも掲載)
(福岡高裁 平成２１年４月１０日判決)
(大分地裁 平成２０年５月８日判決)
・身体は女性、心は男性である性同一性障害者の収入を、賃金センサス男性同学歴全年齢平均の
８割と認定した事例(513号にも掲載・自保ジャーナル1781号にも掲載)
(岡山地裁倉敷支部 平成２０年１０月２７日判決)
518号(平成２１年８月)
・低髄液圧症候群と高次脳機能障害の主張が否定された事案
(神戸地裁 平成２１年６月２４日判決)
・営業車両の休車損害について
(無し)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
519号(平成２１年９月)
・警察車両による交通事故に関し、府警本部の問題ある対応につき府警擁護とも思われる救済的認定を行った事例
(大阪地裁 平成２１年６月３０日判決)
・交通事故に基づく損害賠償に関する示談について、要素の錯誤による一部無効が認められた事例
(名古屋地裁一宮支部 平成２０年１２月１６日判決)
520号(平成２１年１０月)
・公団(当時)の管理する高速道路上の事故に関して、路面の凍結が事故発生の原因であるとの主張に基づく
車両損害等の賠償請求が棄却された事例
(大阪高裁 平成２１年５月２２日判決)
・自動車共済契約の車両諸費用特約に基づき、農協がレンタカー会社から代車を借り受けて被共済者に
提供したところ、これが転々と転貸され、代車返還期間後に発生した交通事故について、レンタカー会社
及び農協の運行供用者責任を否定した事案
(名古屋地裁 平成１９年１０月１６日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
521号(平成２１年１１月)
・被害者が、下請け業者の従業員に被害者所有自動車を運転させて作業現場に向かう途中の交通事故について、
下請け業者の従業員の過失を被害者の過失と同視した事例
(最高裁 平成２１年９月２９日判決)
・歩道上でのX自転車の転倒につき、すぐ近くを通過した非接触Y自転車に過失があるとして、７割の過失を認めた事例
(東京地裁 平成２０年７月８日判決)
522号(平成２１年１２月)
・受領労災保険金の損害の填補の扱いにつき、補完性のない「遅延損害金を填補することは予定していない」ので
元本へ充当するとされた事例
(大阪高裁 平成２１年７月２９日判決)
・頚椎椎間板ヘルニア、腰椎椎間板ヘルニアが既往症として主張される場合の素因減額について
(無し)
※気分次第で続きを書く 190 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2016/06/23(木) 21:17:08.30 ID:Eczyi3WS [1/2]
このオウム返し
まさか自演帝王サウザーさんすか？
192 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:32:27.93 ID:JQIz8zQs [1/2]
プロより優れた素人なぞ存在しねえ！！
193 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 22:46:07.93 ID:Eczyi3WS [2/2]
>>133-135
こいつでしょ？
194 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2016/06/23(木) 23:09:29.43 ID:JQIz8zQs [2/2]
≪元回答者の保険屋（ID:Eczyi3WS）が荒らし行為をする効能≫
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
１．保険屋でありながら自分の方から素人に戦いを仕掛けたのにボロ負けして
回答者を辞めたという屈辱を思い出して発狂し、包丁等を振り回して周囲の
人たちに切りつけるという凶行を荒らし行為というガス抜きによって未然に防ぐ
２．「保険屋の俺が教えてやるからお前ら素人はありがたく俺の回答を受け入れろ」
とでも言いたげに間違いだらけの回答を相談者に押し付けてくることがなくなった
３．荒らし行為の攻撃対象が最強素人ただ１人なので他の回答者には無害
攻撃の対象となっている俺以外にはいいことだらけだな 自動車保険どうしてる?part57
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1419506930/
ID:7paNEwcA＝ID:iJeIA18o＝ID:6iX4sJwQ
自演帝王（笑い）サウザーがまた発狂してるぞ ～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？②～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「学ぶ気はないだろうが書いておく。まず損害は伝統的に差額説で把握・・・、（以下略）」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ」
保険屋「・・・・・」 ～コントかな？④～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わはは、俺様の勝利だ。大威張りして回答者に復帰してやる。で、その同調者は誰なんだ？」
聖帝様「君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」
～コントかな？⑤～
http://www.jiko110.com/contents/busson/kaku/index.php?pid=98&;id=1305177367#1305177367
（2）評価損とは？
聖帝様「・・・宮尾さんの解説と君の解説とでは全然違うんだけど、これでも『言っていることは同じだ。
評価損の判例見解は数十年前に定まっているんだ』と頑張る？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「またスレを荒らすだろうからこれ以上の追及はやめておく。回答者に復帰おめでとう」
保険屋「誤答したら俺がガチでお前に負けていると周囲に分かってしまうから復帰なんかしないぞ」
聖帝様「え？『保険屋の俺が素人に負ける筈が無い。すべて聖帝の自演だ』というのが君の言い分でしょ？
それに『ガチで保険屋が素人に負けている』と分かっていない人なんてもう居る訳無いでしょ」
保険屋「・・・・・」 「回答者に復帰したところでアイツ程度では聖帝に勝てる訳が無い」とみんなから
思われている保険屋って別の意味で凄いな。
・俺は保険屋としては並みだけど聖帝が凄過ぎるから聖帝に負ける
・聖帝はたいしたことが無いけど俺は更にたいしたことが無いから聖帝に負ける
どっちでもいいぞ ～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
パクって来たものを書き殴っておいて『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・
判例もその評釈も読めるはずがない』とか偉そうなことを言うなよ
保険屋「・・・・・」 こうした方がいか
～コントかな？③～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」 ～コントかな？①～
保険屋「加害者になった時は過失割合を盾にしてあとは知らん顔。最悪の人間だな」
聖帝様「お前は相手の過失分も負担するのか？負担してきたのか？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？②～
保険屋「被害者になったら弁護士を盾にゴネまくる。最悪の人間だな」
聖帝様「俺の書き込みのどこに「弁護士を盾にゴネまくれ」とか書いてあるんだ？」
保険屋「・・・・・」
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」
～コントかな？③～
保険屋「評価損の判例見解は数十年前に定まっている」
聖帝様「そんなこと言っているのはお前だけだぞ。評価損の判例見解とやらを説明してみろ」
保険屋「・・・・・」（逃亡）
聖帝様「なんじゃそりゃあああ」 ～コントかな？④～
１週間逃亡
保険屋「『（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている』
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで・・・」
聖帝様「説明に１週間も掛けるな。即答しろ。調べて来ました感が大有りじゃないか」
傍観者「その説明、赤本で裁判官がまとめたものだよ。同じフレーズがある」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聖帝様「なんだパクリかよ。パクって来たのなら参考文献ぐらい明らかにしろよ。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を・・・判例もその評釈も読めるはずがない』
パクって来たものを書き殴っておいて良くこんな偉そうなことが言えるな
保険屋「・・・・・」
～コントかな？⑤～
聖帝様「おい保険屋喜べ。お前と同様に評価損の判例見解は定まっていると言っている人がいるぞ。
しかもこの業界では超有名人だ」
保険屋「そうだろ（喜）。評価損の判例見解は定まっているだろ。やはり俺の方が正しかったんだ」
聖帝様「これからは声を大にして堂々と『評価損の判例見解は数十年前に定まっている』と言えるな」
保険屋「わははは、俺様の大勝利だ。これで大威張りして回答者に復帰できるぜ」
聖帝様「論客は君たち保険屋が忌み嫌っている交通事故１１０番の宮尾一郎さんだよ」
保険屋「ちっ、宮尾かよ」 144 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:09.12 ID:hp5FXcKy0 [1/7]
test
145 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:25.26 ID:hp5FXcKy0 [2/7]
test
146 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:40.57 ID:hp5FXcKy0 [3/7]
test
147 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:37:56.14 ID:hp5FXcKy0 [4/7]
test
148 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:38:25.84 ID:hp5FXcKy0 [5/7]
test
149 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:00.51 ID:hp5FXcKy0 [6/7]
test
150 名前： ◆ZwZwwwwwZw [sage] 投稿日：2016/07/01(金) 10:39:18.95 ID:hp5FXcKy0 [7/7]
test マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！ ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
523号(平成２２年１月)
・一審が肯定した低髄液圧症候群を控訴審が否定した事例(自保1810①にも掲載)
(広島高裁松江支部 平成 ２１年１１月４日判決)
(鳥取地裁 平成１８年１月１１日判決)
・パチンコ店に顧客が連れてきた幼児が、店外の交通事故により死亡したことに対し、パチンコ店に
損害賠償責任が認められた事例(自保1787①にも掲載)
(福岡高裁 平成２１年４月１０日判決)
(大分地裁 平成２０年５月８日判決)
524号(平成２２年２月)
・ビデオ等での隠し撮り行為は、違法とまではいえず慰謝料増額事由にはならないとされた事例
(自保ジャーナル1810号④にも掲載)
(名古屋地裁 平成２１年３月２７日判決)
・ペットの損害賠償について(交民４１巻５号９２にも掲載)
(名古屋高裁 平成２０年９月３０日判決)
(名古屋地裁 平成２０年４月２５日判決)
※気分次第で続きを書く 国税庁が設置した脱税を匿名で通報できるフォーム
https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_form.html
実際の事例
Ｎ山Ｋ太朗容疑者（所得税法違反、詐欺罪）
Ｆ中市Ｎ鋼町１－３－７（日鋼団地）在住。
世帯主であるＮ山Ｍ春（元公務員）の長男。
主治医からは軽度の発達障害であるから就労するよう強く勧められているのに重度の発達障害で就労不能っであるという虚偽の診断書を作成させて障害年金受給中。
2016年立教大学観光学部卒業。その後も職に就かず脱税した金でネトゲへの800万円を越える課金、デートレでの失敗により散財した。
2014年5月3日京都競馬場で行われた春の天皇賞でフェノーメノの単勝馬券150万円分を購入。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0050.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
配当金1725万年を受領した。
http://blog-imgs-86.fc2.com/p/e/r/perfectcommunism/DSC_0057.jpg（証拠隠滅のため本日12時頃容疑者自身で削除したがﾏﾙｻは把握済）
これを上記画像を添えて、ブログ、BBS上で2年間にわたり自慢。
申告すべき一時所得は1575万円であり、控除枠50万円を大幅に超えるために所得税法上申告が必要と指摘され、それを知ったのにことさらに確定申告を拒否している。
その後も他の利用者とのやり取りの中で自分の場合には課税されるべきではないと主張するなど申告漏れの故意性を示唆するフレーズが多発しており、故意性は否定し得ないと考え、上記フォームから告発を行った。
ものはためし、皆さんもこの人物の脱税を通報してみよう。
なお、上記の通り法的責任を問われることは絶対にあり得ない。
＝＝＝
このような場合、刑法230の2、最判S41.6.23は当然に適用され、伏せ字にする必要はないという見解。 ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
525号(平成２２年３月)
・ひき逃げ事案における政府保障支払金について、労災年金の将来支払予想分は全部控除されるとされた例
(最高裁 平成２１年１２月１７日判決)
・泥酔して、友人運転の、父所有の自動車に乗せられて帰宅中に、事故で負傷した者が、所有者と運転者の
いずれに対する関係でも自賠法３条の「他人」に当たらないとして、自賠責保険会社への16条請求が棄却された判例
(名古屋高裁 平成２１年３月１９日判決)
526号(平成２２年４月)
・高次脳機能障害(別表第1級2級1号)など併合第1級の後遺障害を負った被害者につき、将来の介護費用を
1日2500円と認定した事例(自保1813③にも掲載)
(京都地裁 平成２１年５月２７日判決)
・スキーツアーバス運転手の居眠り運転で同乗中のツアー参加者が死傷した事故で、旅行会社がバス会社に
損害賠償を求めたところ、旅行会社にも2割の過失があるとされた事例(自保1817⑯にも掲載)
(大阪地裁 平成２１年４月２０日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
527号(平成２２年５月)
・被害者の加害者に対する訴え提起が違法とされ、被害者に２５万円の賠償が命じられた事案
(京都地裁 平成２２年１月２８日判決)
・重度知的障害者の死亡逸失利益について県最低賃金額を基礎として生活控除７割で認めた事例(自保ジャーナル1819②)
(青森地裁 平成２１年１２月２５日判決)
528号(平成２２年６月)
・サーキット仕様のポルシェの代車料を否認、評価損を民事訴訟法第248条により算定した事例
(東京地裁 平成２１年１０月２０日判決)
・家庭用総合自動車保険契約付帯の他車運転危険担保特約に関する免責条項にいう「正当な権利を有する者の承諾」は、
自動車の所有者等から自動車の使用につき実際の承諾を得ることが必要で、仮に自動車の所有者等に自動車使用の承諾を
求めていれば承諾がなされる蓋然性があったとか、運転者が自動車の使用につき自動車の所有者等の承諾があると
信じるにつき相当な理由があるだけでは足りないとして、免責条項の該当を認めた事例
(大阪地裁 平成２１年９月３０日判決)
※気分次第で続きを書く 【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/
3 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 17:37:56.48 ID:5IowZNOw
ID:7GIqr5jM
本スレで自演がばれたばっかの判例男・サウザーだよお
ID:HyeGSizx
ID:WPTCa6z5
ID:82apxi5h
せっかく生の３回線があるから閑散としたスレを自演で盛り上げるよお
回線１富士通PCその① 相談者として投稿
回線２富士通PCその② 自分で回答して１番乗り
回線３NECのパソコン 自画自賛レス他人こき下ろし
7 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/06/15(月) 19:00:38.92 ID:5IowZNOw
＞判例男・サウザー
あとあなたメンヘラねえさんを爆撃するのもやめてください。
とばっちりは相談者にくる。めちゃくちゃ迷惑だから。
しかもケツ毛バーガー事件でもやらかしてるらしいし。
どんだけクソ荒らしなんですか。
月曜の夜は競泳水着を漁ってるのもヘッダでばらされてますよ。
ファッキンですわ。
マジかよ性貞最悪だな 回答者たちの平均点が上がる理由
[ 通常の場合 ]
回答者それぞれが勉強してみんなで加点し平均点が上がる
[ 某スレの場合 ]
劣悪な回答者が「俺って回答したらダメなレベルだったんだな」と気づいて回答者を
辞めることで下位レベルの回答者がいなくなったおかげで平均点が上がる
※単純モデル
８０点の回答者１人・５０点の回答者１人・２０点の回答者１人⇒回答者の平均点：５０点
《 ２０点の回答者が回答者を辞める 》
８０点の回答者１人・５０点の回答者１人⇒回答者の平均点：６５点（平均点アップ！） ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
529号(平成２２年７月)
・交通事故により、手、肩に障害が残り、手話に影響が及んだ場合に手話障害を後遺障害と認め、
後遺障害等級１２級相当とした事例
(名古屋地裁 平成２１年１０月１４日判決)
・交通事故に伴う企業の逸失利益／反射損害について 企業損害について 企業の直接損害
530号(平成２２年８月)
・労災保険後遺障害等級表のうち、醜状に関する男女差が憲法違反とされた事例(自保1826①にも掲載)
(京都地裁 平成２２年５月２７日判決)
・人身傷害補償特約に基づく保険金の損害賠償額への充当方法について(自保1820①にも掲載)
(東京地裁 平成２２年１月２０日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
531号(平成２２年９月)
・交通事故による受傷を装い、交通事故が発生したかのように作出したと認定した事例
(大阪高裁 平成２２年６月１８日判決)
・盲導犬の死亡による損害額が盲導犬育成費用相当額を基礎として認定された事例
(自保ジャーナル1825③にも掲載)
(名古屋地裁 平成２２年３月５日判決)
532号(平成２２年１０月)
・示談の有効性が争われた事例(交民４３巻５号８１にも掲載)
(大阪高裁 平成２２年９月１５日判決)
・社会保険給付金の損害の填補の扱いにつき、損害金元本に充当するとした最高裁判決
(最高裁 平成２２年９月１３日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
533号(平成２２年１１月)
・事故前無症状の脊柱管狭窄症について素因減額を適用するか否かにつき、第一審と第二審とで
判断を異にした事例（自保1825⑩にも掲載）
(広島高裁 平成２２年１月２８日判決)
(広島地裁 平成２１年１月３０日判決)
・交通事故の加害者は自己の無過失や５割の過失相殺を主張することはあり得ないことを十分に
認識し得たこととして、かかる主張は正当な権利主張を逸脱したものであり、慰謝料の増額事由に
当たるとした事案(自保1852⑧・交民42巻5号94にも掲載)
(名古屋地裁 平成２１年９月１１日判決)
534号(平成２２年１２月)
・高次脳機能障害などで後遺障害等級併合６級と認定された女性について、後遺障害慰謝料の増額と、
母親の固有の慰謝料を認めるなどした事例(自保1832③にも掲載)
(横浜地裁 平成２２年３月３１日判決)
・無保険車傷害特約に基づく保険金請求の遅延損害金起算日を保険金請求をしたと認められる日から
30日を経過した日とした事例
(大阪地裁 平成２１年２月１６日判決)
※気分次第で続きを書く ～『交通事故判例速報』の５０１号から６００号まで～
535号(平成２３年１月)
・時速90～100キロで走行し、路外逸脱して同乗者を死亡させたケースについて、危険運転致死罪として、
懲役３年(求刑５年)とされた裁判員裁判の例
(神戸地裁 平成２２年１１月９日判決)
・交通事故被害者に対する柔道整復師施術料の請求の大半を否定した事例
(大阪高裁 平成２２年４月２７日判決)
(神戸地裁 平成２１年１０月２１日判決)
536号(平成２３年２月)
・人身傷害保険会社が自賠責保険から回収した金額について、被害者との関係で損益相殺が否定された事例
(東京地裁 平成２１年１２月２２日判決)
・評価損に関する最近の判例
※気分次第で続きを書く 「弁護士費用特約があればプロ代理店なんて要らないのか」
https://youtu.be/MV7RJnL3SPk
この方はYouTubeで有名なバイク屋さんです。
多くの人が入ってる保険は問題が起きたときに非常に不便だけど、自分が紹介するプロ保険はその不便さを解消すると言っているのですが本当なのでしょうか？ 自称冤罪被害者
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
163 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 06:38:08.69 ID:9cH2cvlE0
スケベ嘘つき爺さんの悪行
・被害女性に拒絶されているのに独自理論で正当化して接近しようとした
・何度も警察官に制止されているのに制止されていないと言い張る
・警察官だらけの群れに飛び込んで目の前に現れた警察官を突き飛ばす
・「びっくりして突き飛ばしただけだから公務執行妨害じゃない」などと意味不明な供述
・裁判で有罪確定したのに保護観察官にも絡む
・何度も無意味な再審請求をして裁判所の業務を妨害
・インターネットで個人名を出しての誹謗中傷を繰り返す
t 472名無しさん＠涙目です。(茨城県) [MX]2019/04/24(水) 00:50:30.17ID:fiWVe15R0
https://i.imgur.com/uGPCdcO.jpg
待機中
これはまだプリウスがレッカーに乗せらる前の画像だけど
この黒服の量よ
明らかに交通課じゃない連中が多量にいるじゃねえか
何話てんだよこいつらは 654幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP (神奈川県) [US]2019/04/24(水) 01:16:52.98ID:GtnuLZ110>>665
池袋のプリウス特攻事件の火消し隊がうじゃうじゃ湧いてるお(*^^*)
トヨタはよっぽど困ってるんだろうなぁ( *´艸｀)
665名無しさん＠涙目です。(庭) [KR]2019/04/24(水) 01:18:39.10ID:4MROPKJB0
>>654
トヨタがプリウス大事にしたいなら幸三叩きが最短かつ最善なんだよな。 【Twitter】損保ジャパンが炎上, 100:0の事故で一切の費用を払わないと被害者へ連絡 担当「受け入れない場合は法的措置を取る」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576297122/ >>548
またまた 自動車共済の真似して
うそでしょう？ 示談成立後で示談書も取り交わして入金もしてもらった後なんだが、
向こうの担当者の不手際でなんやかんや追加で書類送ってくれだの言ってくる。
主に休業損害関連。
無視してこちらに何かデメリットあります？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
