☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ５
前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/
任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。 前スレの主の言い分
2 ：無責任な名無しさん ：2011/02/10(木) 15:28:52 ID:EU0lUEym
任意保険屋の示談代行が、弁護士法７２条に違反することは判った。
任意保険屋より保険金を受け取らなければよいのである。
残りの判らないことは、次のようなストーカー行為である。
１．任意保険屋は被害者と示談交渉の上、示談申入を行う。 → 示談不成立
２．加害者代理人弁護士（実質任意保険屋代理人である）が、任意保険屋の示談内容を持って、示談交渉、示談申入を行う。不成立
３．加害者代理人弁護士が調停申立をする。 → 不成立
４．加害者訴訟代理人として、債務不存在訴訟を提起する。被告、反訴請求をしない。判決確定する。
５．加害者代理人弁護士は被害者へ判決確定の賠償債務又は損害賠償額を任意保険屋より支払うと連絡する。被害者受け取り拒否。
６．加害者が被害者へ損害賠償額を支払うと連絡する。（これは驚きである。加害者の保険金詐欺だ。） ５．で拒否済みである。
２．～６．まで、何の根拠があって、このようなストーカー行為を働くのが判らない。
無権代理行為に詳しい方がいたら、ご説明願いたい。 前々スレの主の言い分
2 ：無責任な名無しさん：2010/05/17(月) 21:02:23 ID:txUp/6q9
任意保険屋の示談行為（損害賠償額の確定及びその支払い）は弁護士法７２条に違反する。
１．報酬目的について
営利目的の自動車保険業者であり、明らか。
２．非弁で有ること。
何も言う必要はない。明らか。
３．業として
反復継続の意思をもつて自動車保険業の一環として示談行為を行っている。
４．法律事務取扱について
此は示談行為を行っている。
（１）被害者の損害賠償額の確定、いわゆる示談交渉である。
（２）被害者への損害賠償額の支払い。
此が示談行為で有ることは次のことによる。
自動車保険約款には「損害賠償請求権者（被害者）は、当会社に対して、損害賠償額の支払いの請求を
することができる。」との記載がある。つまり、被害者に対して、支払いの請求を認めることによって、
任意保険屋はこの損害賠償額で良いですかと、被害者に対し、合意を求めて支払いをなすことになる。
つまり、支払い行為が示談行為となり、支払い済が示談となる。（不払いは示談拒否に当たる。）
５．代理権について
支払い行為をすることによって代理権を有しないことは明らか。
代理人が執行権を持つのは、判決による執行権限を持つ訴訟代理人のみである。
保険会社を通じて被告と交渉するも拒否された。
６．他人性
此は明らかである。被害者にとって、事故の当事者でもなければ、保険契約の当事者でもない。
任意保険屋は、何の関係もない糞野郎である。
唯、被害者に対し、保険金を支払ったならば、被害者の損害賠償請求権を取得することによって、他人ではなくなる。
以上によって、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、任意保険屋の示談行為は
弁護士法７２条違反となる。 示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。
任意保険屋の示談交渉が違法であることは誰もが認めていることである。
２．が示談申し入れとなることはほとんどの人が、認識していないであろう。
これは、保険約款に「損害賠償権者は、任意保険屋に対し、損害賠償額の支払いの請求ができる」との
記載がある。
被害者は、任意保険屋に対し、法的に、契約上、何らの請求権もないところであるが、
被害者が、支払ってくれよ、と請求をすれば、任意保険屋は、この額を支払います、と支払えば、
契約は成立したことになる。契約の成立すなわち示談成立である。
任意保険屋の無権代理行為（示談交渉）は、被害者と示談し、加害者の追認を受ければ、有効となる。
また、任意保険屋は支払いの請求を認めていることによって、己自身に支払い義務を課しているのである。
無権代理行為を有効にするための行為が支払いであり、支払い義務なのである。
それ故、任意保険屋の不払いは、自ら示談拒否したことになり、無権代理行為は無効となり、
弁護士法７２条違反となる。
結論、支払いの請求をしない限り、任意保険屋の示談行為は弁護士法７２条に違反するのである。
支払いの請求をしない場合は、任意保険屋は支払いを行うことはないからである。 293 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 11:48:17.58 ID:QVPsW8r50
>>292
１０円よ、スレ立てに感謝。
お前は詐欺の示談代行が犯罪であることをいつ知ったのだ。
結構、俺の書いたことを正確に書いてあるな。
さすが、弁護士を立て、請求訴訟はした奴。
弁護士特約じゃあるまいな。
弁護士特約は、最初から、保険給付の請求目的の代理人だから、これは相手方と通じた訴訟という奴だな。
これは、民法９４条１項が気になることだな。
言い忘れたが、
「詐欺の支払いは、示談申し入れ」、これは俺の誤りだ。
支払い行為は法律行為に当たらない。
支払いの請求が示談申し入れに当たる。実際には「銀行口座を教える」ことが示談の申し入れだ。
詐欺の支払いは示談そのものだ。つまり、詐欺は加害者のために法律事務を取り扱ったのだ。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。
詐欺は、被害者のために、加害者と示談交渉をする。（損害賠償請求交渉。）
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連の結託内容を見ても、保険金を支払わないので、犯罪である。
弁護士特約は、このような場合、詐欺が交渉できないので、詐欺の隠れ蓑としてある。
これも詐欺の事件周旋に過ぎないので、弁護士は弁護士法２７条に違反する。
車両保険、人身傷害保険等の請求権代位による請求はどうなんだろうな。
請求そのものは合法でも、過失割合の算定は違法だな。（弁護士法７２条）
相手方より契約の追認を拒絶されたら、お話にならんな。
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
4 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/03/19(月) 10:49:37.99 V8DNCXjA
示談行為には２つある。
１．損害賠償額の確定交渉、いわゆる示談交渉。
２．損害賠償額の支払い、いわゆる示談申し入れ。
１．は合っている。
２．は示談申し入れではなく、示談そのもの。（契約は合意によって成立するものだからな。）
示談申し入れは、保険金詐欺行為である給付の請求をすることだがな。 【韓国】日本の技術を盗み世界一になった現代重工業･･自力で盗んだのだから中国とは根本的に違う
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179735320/l50
中略･･･鄭周永会長の"技術盗み"奮戦記｡"芸者"とまで呼ばれた接待の達人の鄭会長｡ 親しかった日本のK造船会長
に真心をつくし､遂にその接待術にK造船会長に｢何か手伝 えることはないか｣と申し出させたのである｡)
この時鄭会長のした頼みは｢2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか｣ というものだった｡
このようにして現代造船の若い二人の職員が､日本のK造船で研修を行ったのである｡ これらに下された'特命'は簡単だった｡
｢なんでも役立つに値するものはすべて持って来い｣だった｡この時から二人の職員は綿が水を吸いこむように 次から次に記録を集めた｡
不法も厭わなかった｡ 当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように､
地震の避難訓練を行っておりｻｲﾚﾝが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった｡
このとき現代造船の若き研修生2人はﾄｲﾚに隠れて誰もいなくなると､K造船が見せてくれなかった設計図を密かに取り出してｺﾋﾟｰした｡
退勤時にはﾓﾝｷｽﾊﾟﾅも一本こっそりと懐に入れて持って帰った｡なぜなら造船所で使う ﾎﾞﾙﾄを締めるﾓﾝｷｽﾊﾟﾅは一般のものとは違うからだ｡
こうして集めた資料をひっきり なしに国内に送った｡｢このとき持っていったものはｺﾝﾃﾅ2台一杯になった｣と創業の功臣は伝える｡
こんな過程を経て今日､現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き世界一の座に上ることが出来たのだ｡
>>13
356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/29(木) 07:59:21.82 mqFEXCoM0
脅迫とは、こういうのを言うのだ。
委任状を確認し、詐欺との交渉を打ち切ったつぎの日には、詐欺助っ人便が代理人就任通知を送ってよこし、
その数日後、損害額（他人の保険金額）通知してきた。
それを見た俺は、就任通知と損害額通知を送り返した。
すると、詐欺助っ人便より、「訴訟しよう」と電話がかかってきた。
「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ。わかるか、わかんねぇーだろうな！！！！！
そりゃわかんねぇーわ。
「訴訟しよう」？？？？
誰が訴訟するのか、訴訟を決断する原因・理由は何なのか、全然読み取れねーもん。
弁護士がこんな不明確な発言をするとは思えないね。
「俺は悪くない。相手が、相手の保険屋が、相手の弁護士が悪いんだ」
などと言いたいがために、自分を正当化するために、話をデッチ挙げているとしか思えないね。 詐欺保険は国の自賠責をまね、国に取り入り、自賠責の支払い運用を任されことを良いことに、
自賠責をベースにした保険だ。
特に詐欺の医療費の支払いに関しては、れっきとした詐欺事件であるが、
多くの被害者に、自賠責保険金の支払いをしているがごとく、誤認させている。
けして、自賠責保険金の支払いをしているわけではない。詐欺保険金の支払いである。
これによって、詐欺保険屋の繁栄があるのである。
>>15
>「訴訟しよう」との電話を脅迫というのだ
詐欺よ、字数は多いが、何か、脅迫でないという文言はあるのか？
365 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 11:17:13.99 oAirDoCc0
詐欺だ詐欺だって、納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
で、紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/03/31(土) 18:05:29.77 E8vL1DVK0
>>363-364
1円のお話は、馬に東風吹いた。
>>365,367
>納得いかなければ示談に応じなければ良いだけ
まあ、当たり前のことですが、それ以前に詐欺と交渉する必要がないのですが。交渉拒否の権利は
普通にあるのですが。詐欺をしたり、詐欺被害に遭わないためには交渉拒否が妥当ですな。
>紛糾したら裁判して司法に賠償額の裁定をゆだねることもできる
示談なければ、一応ご破算なんですが。詐欺助っ人の出番で、無効の追認もあるが、
拒絶すれば、これで詐欺の交渉はご破算です。すべて無効。
俺は、詐欺の示談内容で2回も裁判をやってしまったが、このお陰で無効の追認というのを知った。
少なくとも詐欺の裁判はないのですがどのように致したら良かろうかな？
>望むままの賠償額が得られないから詐欺とか、どんな原始社会だよ
望むままって、保険金だよな。額の大小にかかわらず、請求しても、ありがたく頂いても、保険金詐欺事件なんだがな。
近代と言うより、現代社会じゃなければ、あり得ない話なんだがな。
詐欺頭も相当いかれているがな。修復不能ですか？
交通事故１１０番の宮尾氏の回答例
≪質問≫加害者からの電話相談？
彼氏の車を運転中、80:20の交通事故を起こしたとのことで、電話相談がありました。
不幸なことに、運転者限定があり、加入している任意保険の適用は受けられないのです。
物損は60万円を請求され、板金だけで済まして欲しいとお願いしているが、相手が了承してくれない？
相手は、自分に過失がないとして0:100を主張している？
事故当日は身体の変調を訴えていなかったが、今日になって人身事故の届けがなされた？
これらの不当な請求が続いているので、なんとかやり込める方法はないか？ ≪宮尾氏の回答≫
①私は車の修理はすべてディーラーに一任しています。
修理費用は高くなるのかも知れませんが、修理後のクレームに対応してくれるからです。
修理方法等で不当請求がなされているのかは、確認できません。
②本件事故の過失割合が80:20？100:0？
これは事故発生状況を検証しないと判断ができません。
相手が0:100を主張したとしても、それだけで不当請求にはなりません。
話し合いが必要です。
③事故後数日を経過して、症状が出ることは特別、不思議ではありません。
症状があって、治療先に出向き、医師が診断書を作成したのであれば、この人身事故を不当請求と呼ぶことはできません。
アルバイトはしているが、収入も貯金も雀の涙ほどしかなく、払えないので相談しているのに、そんな回答では相談にならない？」
逆ギレで大激怒、なんとも非常識な被害者です。
おねえさんのショボイ収入や貯金額は、そもそも本件の損害賠償とはなんの関係もないのです。
なんでも不当請求で逃げられるのであれば、誰も高い保険料を負担して自動車保険に加入しません。
こんなことをお話しするまでもなく、電話を切りました。
しかし、こんなオバカで非常識な加害者が、現に存在しているのです。
車両保険はフルパッケージ、対人・対物・人身傷害・個人賠責は無制限、搭乗者傷害は1000万円、弁護士特約を付保して、
万全の備えをしておかなければなりません。
現状で加入すべきは、三井住友海上火災がベストです。 96 ：無責任な名無しさん：2012/04/01(日) 23:20:40.88 ID:YA12ji9f
保険金詐欺で良かろう。がんばれよ。 詐欺よ、気持ちはわかるが、ここは弁護士法犯罪を語るところだ。
しかし、保険金詐欺と弁護士法犯罪は切っても切れない関係にあるようだな。
保険金支払い詐欺をすれば、弁護士法犯罪はなくなるとのご自慢の屁理屈があるからな。
正しいことを言っているのなら親・兄弟・親戚・友人・知人らに直接言って、その人たちが
事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。
上記のことを現実に実行していたらお前（ID:K3Kd7jEl）が住む茨城県を中心に
「『犯罪になるし結局は返金しなければならなくなるから事故相手の（任意）保険会社からの
お金は受け取りません』などと言って受け取りを拒否する人たちが最近増えている」
などと保険業界で大変な話題になっているだろうね。
どうして実行できないの？ >>24
最初に言っておく。寝言は糞して寝てからにしろ。
>親・兄弟・親戚・友人・知人
こういう言葉は相手を脅迫するときによく使われるものだよな。
相手に、請求、要求するときはこういうことは言うもんじゃねぇーぞ。（俺って優しすぎのかな？）
>事故相手の（任意）保険屋からお金を受け取ることを阻止しろ。
最初の行につきるが、詐欺に言われてすることじゃねぇー。第三者に言っても仕様がねぇー。
>上記のことを現実に実行していたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>どうして実行できないの？
これも最初の行につきるな。しかし、誤りは訂正しておこう。
>犯罪になるし
保険金の受け取りは、保険者、つまり、詐欺（支払者）の犯罪である。
保険給付の請求は、請求者の犯罪だ。
>返金しなければならなくなるから
保険金の受け取りは不当利得であるから、当然、保険金の有する不当利得に対する返還請求権は保険者にあり、
まあ、こういうことだな。
>どうして実行できないの？
詐欺の言うことは、当然のこととして、すべて拒絶できる普通の国民だからな。
あれぇー、何いってんだろう？馬の耳に東風でも吹いたかなって感じでよいのではな。
適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。
詐欺保険金を支払うためには示談が必須である。
賠償金は第三者弁済ができない。
保険金による第三者弁済もできない。
それでは詐欺はどのようにして、示談をするのかというと。
加害者よりの連絡によるのである。
その連絡内容は、
「賠償債務を詐欺より支払いますので、口座番号を教えてくれ」
である。（支払金額について言うことはない。）
この連絡により、被害者は、「口座番号を教えたこと」により、支払いの請求をしたことになる。
詐欺は振り込むことにより、つまり、支払いの請求に応ずることにより、示談をするのである。
ここで、詐欺は法律事務を取り扱ったと言うことになるが、
その抜け道が、保険金の支払いである。保険金には請求権代位というものがあり、
被害者の損害賠償請求権を代位取得することにより被害者となり得るから、当事者なのだと主張する。
つまり、他人の法律事務は取り扱っていないと言うことだ。
しかしながら、保険金の支払いは詐欺犯罪に違いはない。
このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介 131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？ それは一大事だ！ すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！ 134 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:09:25.01 ID:jspxCmvY
28 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 16:42:47.72 rU4KUcC+
このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介
29 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/05(木) 18:46:19.68 rU4KUcC+
131 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 18:10:35.35 ID:MLX0jXZm
詐欺事件か！？ それは一大事だ！ すぐさま被害届を最寄警察署に提出するんだ！！ 135 ：無責任な名無しさん：2012/04/05(木) 19:54:07.31 ID:jspxCmvY
26 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/04(水) 08:54:35.57 SH5jxYgk
適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。 > 139 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/06(金) 19:07:01.97 z2AvVT7T
>脚本：１人三役
>演出：１人三役
>役処：１人三役 → これだけかな。
>こんなところで、正しいかな？ → ？？？？？ 適正な損害額の確定調停及び債務不存在は詐欺保険金の確定裁判である。
賠償金は賠償責任ごとに支払わなければならない。
保有者は自動車損害賠償保障法第3条による人身損害についての賠償責任。
運転者は保障法第3条と民法709条による人身損害と物損についての賠償責任。
詐欺保険金は損害額についてのみ支払うものであるから、
人身損害については二重払いと言うことになり、不当利得防止のための返還請求権を
基に、人身損害額の二重払いはしない。
裁判で確定するのは賠償金である。
その支払いは詐欺保険金である。
詐欺が第三者から当事者に成り代わるためには保険金の被害者への支払いは絶対条件である。
損害賠償請求と詐欺保険金の請求は全く別次元のお話だ。 長介が「０円」「０円」と何度喚き散らしても俺様が（最低）４０００万円以上の賠償金を
勝ち取ったという事実は変わらないし、俺様の預金額が減ることも無い。
早い話が痛くも痒くもない
長介「うるせー！０円。０円。０円。０円・・・」 ・保険会社による示談代行サービスは違法だ。
・任意保険会社から賠償金を受け取る行為は犯罪でいつか返金しなければならなくなる。
「これらを５年も６年も繰り返し書き込めば、本当に任意保険屋からのお金を受け取ろうとしない
アホがいつか現れる」
そう信じて交通事故相談スレを荒らし続けていた長介（本日のID:XsIC2oc/）が出した答え
243 ：無責任な名無しさん：2012/04/11(水) 09:48:28.95 ID:XsIC2oc/
やはり無駄だった。 他人のことに世話役ほど、暇のじゃないのよ。
それから、長介の俺がでなく、保険金詐欺の長介に俺が言いにゆくのだろう。
今言ったように、他人の世話する暇も余裕もないのよね。
「犯罪だぞ」って、受け取る分には犯罪じゃない。支払い側が犯罪なんだよ。それでも詐欺には返還請求権はあるぞ。
ここんとこを間違って貰っては困るがな。受け取るのは犯罪じゃない。請求は犯罪だがな。 288 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:21:24.38 ID:QVPsW8r50
詐欺の犯罪についてのまとめ。
詐欺は、加害者より保険料を取り、被害者と示談交渉をすることを業としている。
（弁護士法７２条の犯罪）
日弁連との結託の内容
詐欺は、示談により、被害者に保険金を支払うことにより、請求権代位により、被害者に代位するから、
被害者との示談交渉は、詐欺自身の業務となる。つまり、他人の法律事務でない故、犯罪用件を構成しない。
（保険金を受け取らなければ犯罪だと言っている）
しかし、詐欺の保険金の支払いは詐欺犯罪である。
つまり、保険給付の請求権のない者への保険金の支払いは詐欺犯罪だ。
289 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/03/19(月) 10:24:22.76 ID:QVPsW8r50
詐欺助っ人便の犯罪
詐欺が７２条違反者である限り、詐欺助っ人便は２７条違反である。 439 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/04/19(木) 09:07:49.44 sVr9jYH9
事故相談スレは社会の悪を公表する意味では良いスレじゃのお～～～～～～～～～。
１．日弁連と詐欺保険屋の結託
保険契約の第三者である被害者に詐欺保険金を支払えば（詐欺を働けば）、被害者に代位し、
詐欺の示談交渉が自作自演となり、弁護士法犯罪を構成しない。
（詐欺犯罪についてはどのように逃れたかは分からない）
２．弁護士特約
加害者が詐欺保険契約がない場合、被害者への詐欺保険金の支払いは当然無い。
被害者の契約詐欺は、被害者に代わって、損害賠償請求はするわけにはいかない。これは明らかな犯罪である。
そこで、弁護士費用を詐欺が負担し、詐欺あてがいの犯罪者弁護士が詐欺の示談交渉内容を持って交渉に当たるものである。
この場合は、詐欺は弁護士法72条、73条に違反し、当然、便越しは弁護士法27条に違反するものである。
主張があまりにもバカバカし過ぎて誰も賛同しないから反論の必要が無いんでしょうね。 とは言ってみたものの、どうしてもやましい思いが消えないんでしょうね！！！
697 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/04/27(金) 08:52:49.63 PCAgMBhh
詐欺保険の宣伝。弁護士法犯罪の遂行。おまけに保険金詐欺犯罪、請求詐欺もあれば支払い詐欺もある。
自賠責保険を表の顔に、詐欺保険がまかり通る、これが最大の悪だ。 ＜関越道バス事故＞陸援隊社長「名義貸し」認める 謝罪会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000016-mai-soci
また、針生社長は２７日に金沢市内のホテルで初めてとなる被害者説明会を開く考えを示した。
おい！長介！
京都にも群馬にも行かないのなら金沢に行って、関越自動車道バス事故の被害者本人や家族に
「任意保険屋は詐欺だ」「事故相手の任意保険会社とは交渉するな」「加害者本人としか交渉をするな」
「自賠責のお金は受け取って当然だが任意保険会社からのお金は受け取るな」
「任意保険会社から受け取ったお金は任意保険会社に返せ」「どうせ返さなければならなくなるんだぞ」
って言ってやれよ。
こういう世間が注目しているニュースを利用すればお前の主張が世間に広く知れ渡るぞ。
２ちゃんで訳の分からないことを喚き散らし続けるよりも効果的だし影響力があるだろ。
もちろん俺様はお前の言い分なんか支持していないから、お前の代わりに金沢に行ってアホなことを
言い広めるなんてことはしないぞ。 893 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/08(火) 08:20:28.26 4KFQgQEX
（ ） ← 判決までいき、詐欺の支払いを拒絶。もちろん無効の追認も拒絶。
. ■ ← 判例集に掲載されるような判決を勝ち取る人たち
■■ ← 判決までいく人たち
. ■■■ ← 提訴するが和解で終わる人たち
■■■■ ← 人身事故になるが示談で終わる人たち
. ■■■■■ ← 物損事故のみで終わる人たち
■■■■■■ ← ぶつけられてしまうが事故としては処理されずに終わる人たち >>44
>おい！長介！
詐欺保険屋が詐欺だと知っているやつが詐欺保険金を受け取る訳ねぇーだろう。
保険金おねだり長介ならまだしもな！！！ このスレの有名人紹介
, -=～＝―- ､
ミ ヽ
二 ノ ( i
三 ⌒ へ /` |
二 ＿ ＿ |
三 ┰ ┰ |
ｌ＾ （
｝ ! ヽ ／ {＼ ﾉ
ｌ ｉ ( ､ , ) {
∪､ ｊ | ／￣￣￣￣￣
| ‐――――┴､ ＜ だめだこりゃ
| ￣`ー―ｧ'′ ＼＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿＿_）
（当たり屋）長介
１０万円の物損事故で修理工場に強要して見積書の額面に６５万円と記載させ
差額５５万円を得ようとしたが、保険担当者に一連の詐欺行為を暴かれたことを
逆恨みしてそれ以降、保険会社による示談代行サービスは違法だと喚き続ける。 報酬を得て（高額の保険料）を得ての第三者のおとぎ話は犯罪！！！！！
903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？
報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。
営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。
ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。
第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。
犯罪は栄光のごとく語るものなのか？
906 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 17:40:43.23 +efS33q2
賠償金の第三者弁済はできない。
この状況下で、代位、代位と騒ぐ詐欺は犯罪のプロフェショナル？
保険金による第三者弁済は無効。
詐欺の仕様がないのだかな。どうして請求権代位が発生するのだろう。
903 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/05/09(水) 08:33:45.01 +efS33q2
示談代行とは？
報酬を得て（多額の保険料）を得て、保険契約者（被保険者）に代わって、第三者と示談交渉をし、
第三者に対し保険金詐欺をすることである。
示談交渉の内容は、保険金額の算定確定であり、保険業務の本体であり、サービスなどというあめ玉なめさせるような
赤子だましの行為ではない。
そして、第三者との交渉、つまり、他人の法律事務である。
営利非弁の詐欺が、業務として、第三者と示談交渉を行っているのだ。
これが犯罪でなければ、弁護士法は弁護士どもの特権を飾る装飾品に過ぎない。
ところで、第三者への保険金の支払いは不当利得の支払いであり、詐欺犯罪である。
この詐欺犯罪が、請求権代位により、当事者性を生むというのだから、宇宙の彼方からの隕石に
頭をぶち抜かれたようなものである。
第三者の保険金おねだりも詐欺犯罪であるが、
第三者の弁護士法犯罪被害、詐欺被害は、これによって相殺されようはずもない。
犯罪は栄光のごとく語るものなのか？ 日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。
なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。
過失割合100対0の追突事故被害者。
代車を用意してくれたのはいいが、回送距離があったらしく、我が
家とレンタカー屋の往復で100キロ越え。さらには自車修理の際も、
保険屋が用意した板金屋への回送距離が長く、そのどちらもガソリ
ン代はこちらの負担とかほざいてきやがった。
フリーダイヤルじゃない保険屋にこちらから電話して、休日出勤頼
まれたのも断って、時間を作らなければいけない状況。
実損額が大きいわけだが、こんなときどうすればいいの？ 52 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/05/15(火) 11:44:14.04 DLib3Ob5
日弁連と損保業界の結託も明らかになった。
これは、保険約款に「支払いの請求ができる」との記載により、詐欺保険屋が詐欺犯罪を犯せば、
保険金を受け取れば、請求権代位により、詐欺保険屋の当事者性が生ずるとの内容である。
当事者の法律事務取り扱いは当然犯罪でない。当たり前すぎる。
ところが、保険金が第三者に支払うことはないのである。保険の大原則である。
これを破れば、法秩序が崩壊するのは当然だ。
もう一つの結託は、詐欺保険屋の示談交渉が無効となった場合の弁護士による助っ人交渉である。
これは弁護士の犯罪である。これも、とどのつまりが、詐欺保険屋の詐欺犯罪により、つまり保険金の支払いにより、
犯罪でないとするものである。
なお、「支払いの請求ができる」というのは、法にょって、「先取特権を有する」となった。
請求権ないものが、詐欺取り特権を有すると言われてもおとぎ話にもならないのは明らか。
詐欺ちゃん来ないね。
相手がいなけりゃ、始まりも終わりもしない。 472 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/03(日) 20:17:51.59 JzTZzKCF
>>433
>それを教えてもらうために任意保険にお金を払っている
なるほどザワールド！！！！
>納得がいかなくても３度（ 保険会社→警察→第三者調査会社）の検証で裏付けられた事実がある
なるほど、なるほど。
>◇行政処分や罰金ってどうなるの？
>ttp://rules.rjq.jp/
なるほどザワールド
515 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:04:45.61 F9cZ4faa
そんな規制などしないで、閉鎖すれば済む話でしょう？
516 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/06/05(火) 20:22:17.74 itAoprR+
長介：保険業界板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし
ジャギ：車板の交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだ荒らし お久しぶりですね。
何はともあれ、当事者のおいでは大歓迎であります。
今後とも、書き込みくださるようお願い申し上げます。
そう言わずに、おいでくださいませ。
第１当のおまはんがいなくては、お話にもなりませぬ。
591 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 00:37:01.62 zY9G1UAy0
保険会社の提示額に満足できないから、不足分を直接相手方に請求してやろうと思うんだけど
問題ある？
594 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/06(水) 15:17:38.79 IxYfC+ra0
>>591
詐欺保険屋と交渉している以上、相手方へ請求はできない。
無権代理人との交渉は、相手方との交渉も含めて、無権代理人との交渉と見なすからである。
本人に請求をするときは、まず、詐欺保険屋との交渉を無効にしなければならない。
１．おいて方に、「詐欺の示談代行を認めない」と通知する。
２．相手方に損害賠償請求をする。当然全額である。不足分との概念はない。
まあ、詐欺派遣の違法弁護士が出てくるわな。
これは、詐欺との厚相と動揺であるから、弁護士の首はさび付いたなたで切れ。
「弁護士を代理人と認めない」相手方へ通知せよ。
610 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2012/06/08(金) 07:08:15.72 fhiB25NPO
>>608
被害者が何を言っても無駄
こいつは72条についてマトモに考えられないバカだから相手にしないこと
このスレの第一当である詐欺のご意見を拝聴したい。
がんばれ詐欺、お待ち申しておりまする。
詐欺のご意見を拝聴…
ｻｯ ミ ＿＿＿＿＿￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣
∧_,,||// ∧＿∧|. ∧＿∧ …
.（.・ω||/ <♯｀Д´>< >
( ⊃|| （ ）| （ ） ← 水増し請求詐欺
し―-J￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` )
水増し請求詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃ 詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃ （任意代位）
第四百九十九条 債務者のために弁済をした者は、その弁済と同時に債権者の承諾を得て、債権者に代位することができる。
２ 第四百六十七条の規定は、前項の場合について準用する。
（法定代位）
第五百条 弁済をするについて正当な利益を有する者は、弁済によって当然に債権者に代位する。
（第三者の弁済）
第四百七十四条 債務の弁済は、第三者もすることができる。ただし、その債務の性質がこれを許さないとき、又は当事者が反対の意思を表示したときは、この限りでない。
２ 利害関係を有しない第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができない。
はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？
ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。
68 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 09:15:07.76 1mGj+V6P
保険金による第三者弁済は無効である。
69 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/20(水) 15:08:23.02 1mGj+V6P
はて、詐欺殿はどのようにして保険金を第三者に支払っているのだろうか？
ぜひ、詐欺の御講釈を賜りたい。
从
））λ::） ））
λ(::::::::;)λ（（ ｺﾞｺﾞｺﾞ
（:::（:::::（:::）人）））
λ）∧＿∧:::::λ
（:::::<#｀皿´ >::::::）
'ヽ;;;（つ と）;;;ﾉ 保険会社の示談代行サービスさえなければ
し―-J 修理代として６５万円を加害者から騙し取れたのに！ 66 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/06/12(火) 23:24:19.49 u2Va0Dih
詐欺のご意見を……
￣￣￣￣V￣￣ ＿＿＿＿＿彡 ｻｯ
∧＿∧ |//∧,,_∧ ||＿∧
< > |/ <｀Д´#>||ω-` ) ←保険金支払い詐欺被害者
詐欺 → （ つ | （ ⊂ ） ||⊂ )
ｕ―ｕ' ￣￣￣￣ (￣(＿⊃
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？ 73 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 09:55:44.24 OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。
74 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？
お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！
73 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 09:55:44.24 ID:OooTDgjp
解答：バレなきゃ、なんでもアリだよ。
74 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 16:18:12.01 ID:ZYw+STmi
勝手に結構な金額を振り込まれたんだけど良いのかな？
75 ：無責任な名無しさん：2012/07/12(木) 18:37:03.80 ID:FozO0U/+
お前が支払いの請求をしただけだ。
詐欺の架空の物語はつまんねぇーの！！！！
ここの連中は腐ってるな。
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ２ ～行政審査請求法（大笑い）～
http://2chnull.info/r/shikaku/1265290224/364-365
364：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 18:24:36 ID:NtnRb7I0
民法 特に、７０９，７１０，７１５条 商法６６２条 道交法、弁護士法、民事調停法
民事訴訟法、刑事訴訟法、自動車損害賠償保障法３条、１６条が自賠責保険金請求だったかな。
供託法、行政審査請求法 ← 行政審査請求法（大笑い）
弁護士懲戒請求、告訴、行政審査請求、損害賠償請求。 相手に訴えられたもの、訴訟、調停。
いつの間にやら、いろいろとやってしまったもんだな。
365：無責任な名無しさん：2010/03/31(水) 23:20:20 ID:TX0QD7Wa
損害が１０万円単位の事故で騒いでいる人と損害が１千万円単位の事故だった人とでは物の考え方が違うようだな。
俺様にスケールの違いを思い知らされてカッとなり「馬鹿」「アホ」連発か。
人間って興奮すると言葉が思い浮かばなくなって同じ単語の繰り返しになるんだね。
「俺だって法律の勉強をしているんだぞ」と言いたげなことを書き連ねているようだが
理解力が無い上に単なる独学では間違った法知識を溜め込むだけになるぞ。
最後に君が書いた「行政審査請求法」にいたっては ← 間違いを指摘（大笑い）
『そんな法律があるのか？≪行政不服審査法≫のことを言っているのか？
俺は俺で自分なりに勉強して来たんだと喧伝したいのなら、何故行政法の中で重要な法律である
≪行政不服審査法≫をそんな名前（行政審査請求法）と間違えるんだ？』と笑うしかない。 損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法27条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。
損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。 行動も起こさないで能弁だけは、達者ですこと ｵﾎﾎﾎ･････ 詐欺保険屋、達者なしゃべりが聞きたいね。
お待ちしています。
このスレ、書き込みが止まったな。
どんどん書けよな。
80 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/07/26(木) 07:34:29.70 WFCksKcv
損害保険会社の示談代行は、他人の保険給付の請求をしなければ、弁護士法72条に違反する。
損害保険会社は、賠償金（保険金）を支払うことによって損害賠償請求権者に代位するとの理由からである。
１．賠償金の第三者弁済はできない。（債務の性質がこれを許さない場合に当たる）
損害保険会社の賠償金の支払いは拒否できる。
２．不当利得に対する返還請求権付き保険金による第三者弁済は無効である。
保険金の第三者への支払いはすべて不当利得である。（保険金を受け取る権利がない）
３．損害賠償請求権者は保険給付の請求の先取特権を有するとのことであるが、保険給付の請求をしなければよい。
一般に第三者契約保険金の請求は保険金詐欺だな。
俺の嫁が中国人なんだけど、以前嫁が車運転してる時にバイクの男性と事故起こしたんだよ
簡単にその事故の状況を説明すると、車両同士の接触はしてなくて
薬局の駐車場から出ようとしたら車道走ってたバイクの奴が勝手に驚いて転んだんだけど。
男性は意識があって命に別状は無いけど腕の骨が折れて重傷
それでも別に怒ってはなかった（むしろこっちに謝ってた）
そしてココからが本題
俺が仕事で家に居ない時に相手側の保険社員が家に来て、うちの嫁が日本語に不慣れなのを良い事に
「お前が全面的に悪いからお前の所から払え」とか散々酷い事を言ってきたらしい。
もっと書くとババアとかセクハラまがいな事をね
交渉に必要以上の事まで言われてそいつのストレスの捌け口にされた感じだった。
俺が嫁からその話を聞いたときは憤怒してね、電話でその保険会社に怒鳴り込んだら
その社員の上司と代理店で一番偉い奴ともう一人偉そうな奴が20万円包んで謝りに来た。
俺は恐喝罪でその保険会社ごと訴えるつもりだったからこれじゃ全然足りないんだが
その社員はクビにするって言うし、3人とも揃って土下座したまま3時間も動かないし
一番偉い奴が額赤くして号泣しながら泣き付いて来たから、俺も気持ちが折れて
合計520万円の示談金で手打ちにしてやったわ 唯一の心残りなのが本人が謝りに来なかった事だな
そいつの顔も知らないし、本当にクビにされたのかも不明だし
来たらどういうつもりで俺の嫁をバカにしたのか
問い詰めてやりたかったんだが
連れて来ようとしたが連絡が取れなかったんだとさ
失踪でもしたかね、死んでくれたら清々する >>85-86
弁護士法犯罪とは全く関係ないお話ですね。
なんか恐喝事件ですな。
よって、すれ違いですな。
>>85-86
「俺は保険会社から１円も受け取っていない。お前らも受け取るな」
レベルのすんげえ嘘くせー話だな。 詐欺保険屋から１円も受け取らないどころか、５２０万も保険金詐欺をして保険金詐欺被害に合った話だがな。
バカにつける薬はねぇーんだよ。
「お前らも受け取るな」と無駄なことはいわねぇーよ。
０円の示談金、５２０万の詐欺保険金。
交通事故相談スレの２大荒らし紹介①
【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などと反応をすると狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などとスレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。 交通事故相談スレの２大荒らし紹介①
【 長介 】
間違いだと自覚しつつ、その間違いを自信ありげに堂々と書いて喜んでいる荒らし。
事情を知らない訪問者が「この人は・・・・なんて書いているけど、それ本当？」
などといった反応を示すと狂喜する。
結果、訪問者が誤解しないように「違うよ、こいつは荒らしだから信じちゃダメだよ」
などと、スレに常駐している良識者が警鐘を鳴らすことになる。 創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
創価?死ね
684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。
《勝訴へ導く良い文章を書く講座》
第１回 悪文研究
悪文の例①
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336848474/722
>自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。 例①の何がどう悪いのか？
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章の前半
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ』
を省いて
『自演戦法を使っていればバレなかったのに』
だけを書き込むと読んだ人が
「はあ？自演戦法を使っていればバレなかったのに？？
自演戦法を使っていたジャギが聖帝様にジャギの自演だとバレているじゃん？？？」
という感想を抱きます。 ではどう書くべきだったのか？
『回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに』
この文章はどこも省かずにそのまま引用するべきだったのです。
聖帝様は文章の構成力も上手い部類の人です。
その人が「如何にすれば人に自分が言いたいことを伝えられるか」を配慮しつつ構成した文章なのですから
過不足の無い文章なのだろうと考えて、付け足すことも省略することもせずそのまま引用しましょう。
第１回 悪文研究 終わり 修正文
>回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていればバレなかったのに
これが結論か
くだらね。
読み手の感想
「ああなるほど、確かに回答者A・Bのどちらの回答も有り得るときだけ自演戦法を使っていれば
ジャギの自演は聖帝様にバレなかったな、これならば言いたいことは読み手に伝わっている。
そのあとの『これが結論かくだらね。』は長介が何を言いたかったのか不明だが（苦笑）」 684 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2012/09/25(火) 07:22:15.47 56S+qSSO
示談代行そのものが弁護士法犯罪であり詐欺犯罪だ。
良い文章を書く練習をしなさい。高卒もしくは中卒丸出しですよ。 内容が伝われば十分。
その他の条件は何もいらない。
分かる奴がいることが肝心要。 
