☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆自動車保険示談代行を議論☆非弁 ４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1297169879/
任意保険屋の示談代行に不信を抱いた方、任意保険屋との示談を拒否した方、相手弁護士との示談交渉をした方、
調停、裁判で相手方、被告となった方、大歓迎です。
特に、任意保険屋の示談代行が犯罪であるとの認識の方は、たとえれば、国賓並みの歓迎をいたします。
大いに議論しましょう。 －「読んだよ」「目を通したよ」ではダメです！（マニュアルは手元に編）－
932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
（途中略）
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
（以下略）
933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS
（途中略）
932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS
おい！932のマヌケ！
（途中略）
それでは「数十年前に定まっている評価損の判例見解」とやらを書いてもらおうか。
932「こいつ俺に酷評されて発狂してやがる（笑）。お望み通り『数十年前に定まっている評価損の
判例見解』を説明して説教を垂れて『勉強になったか？アホ素人』という文章で〆てやるぜ」
≪マニュアルを読み直すがそのような説明文が見当たらないので大量の汗をかく≫
932「無い！無い！俺の勘違いか。俺は間違った理解を根拠にして他人を酷評していたのか（恥）。
ちくしょう、どうして事前にマニュアルを読み直しておかなかったんだろう（後悔先に立たず）」 交通事故相談スレのレス番号84の続き
聖帝様「つまり、以下に示す偶数番号（２．４．６．８．）の人が現れなくても『あの人』は３．をやり始めてスレを荒らす訳だ」
300 ：無責任な名無しさん：2015/07/27(月) 22:57:49.34 ID:2F6aLfRM
１．法律の紹介もHPによる解説も出版物の引用も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほどこの人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだな 『お前は他人をバカにしていいレベルの回答者ではない』
『お前は威張り散らしていいレベルの回答者ではない』
『お前は俺よりも格下の回答者』
『俺は別格の存在だから戦いを仕掛けるな』
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
判例がなんぼのもんじゃあ、こんな奴は無知ぶりを暴いて恥を掻かせてやれば
もう回答出来なくなってスレから逃げ出すに決まってる
『無知ぶりを暴かれ恥を掻き回答出来なくなってスレから逃げ出したのはお前の方だったね』
俺は回答者を辞めたけど荒らしとしてまだスレに居残っているからお前のそのセリフは間違っている
『それはそれは失礼しました』 『お前は他人をバカにしていいレベルの回答者ではない』
『お前は威張り散らしていいレベルの回答者ではない』
『お前は俺よりも格下の回答者』
『俺は別格の存在だから戦いを仕掛けるな』
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
『俺は素人側に数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点の回答者』
判例がなんぼのもんじゃあ、こんな身の程知らずな素人は無知ぶりを暴いて恥を掻かせてとどめに
「え？誰が別格の存在だって？」と言ってやればもう回答出来なくなってスレから逃げ出すに決まってる
『無知ぶりを暴かれ恥を掻き回答出来なくなってスレから逃げ出したのはお前の方だったな』
俺は回答者を辞めたけど荒らしとしてはまだスレに居座っているからお前のそのセリフは間違っているな
『それはそれは失礼しました』 ふと思ったのだが
『俺は交通事故に関する判例を２０００件以上読み込んでいる』
ここの数字は８００件だったり、２０００件だったり、３５００件だったり、当たり前の
話だが積み上がって行くものなので年を重ねるに従い減ることはなく増えて行く。
実際のところ、ジャギ(難癖大王/自演大魔王)はいままでにこんなことを言い出す
素人を相手に示談交渉などをしたことがあったのだろうか？
無いとしたらそんな未知の相手と戦う前に「俺がこんな素人に負ける筈が無い」と
勝手に決め付けていたことになるのだがあまりにも見通しが甘く、愚かだよなあ。 交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」と思うでしょうが
正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、この回答は貴方の書き込みなのか誰の書き込みなのかの議論は置いといて、
この書き込みは正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない（誤答であったという
ことがいつまで経っても確定しない）ので【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌が悪くなるとすぐにスレを荒らす人なのでかなりヨイショしています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれない以上、
交通事故相談スレにいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれた ことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 そろそろ
「こんなところで相談者や回答者を相手にしたところで俺の給料が１円でも上がる訳ではないんだ」
（敗者の理屈）とか自分で自分に言い聞かせて消えてくれませんか？
もちろん、回答者に復帰するのもありです。
「間違えましたすみません」「先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」
などと回答を間違えた時には素直に認めるのならばいつでも回答者に戻って来て下さい。
貴方は間違いを認めないし、単発IDを多用して複数の人が書き込んでいるかのように見せ掛けて
相手を批判し、「俺の回答が正しくお前の回答が間違っているから俺はお前以外の誰からも批判
されていないのにお前はこんなにも多くの人から批判されているんだぞ」とでも言いたげな性格の
悪さが良く現れている陰険極まりない工作をします。
態度を改めずいまのままならば回答者に復帰しないで下さい。 理解力が無くてどうせ誤解してその誤解を元に批判して来るだろうから解説
□□
□□□
□□ パクッ！むしゃむしゃ、う～ん、結構いけるね
【 ここが凄い！ 】
「パクッ！むしゃむしゃ、おいしい～！」という満点の表現ではなく
「う～ん、結構いけるね」という及第点的な表現にしているところが実に奥ゆかしい
『聖帝様はあくまでも[素人側]の最強回答者なのである』
交通事故相談スレ最強の回答者ではないのであるから
「う～ん、結構いけるね」程度の自己評価に抑えているのである ～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
・判決文は判例集に掲載済み
・「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
・読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
・読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ燃やして刃向って来るのは何故だろう？
・業界でレベルいくつぐらいの保険屋なのか
・他の保険屋が持ち合わせていない自分だけの現実（パーソナルリアリティ）は何なのか
とかを明らかにしてから俺様に戦いを仕掛けて欲しいな
「そんなもん無い」っていうごくありふれた保険屋はもう戦いを仕掛けて来て欲しくない。
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言ってから今年で何年になる？
もう戦う前から勝敗は見えているんだろ？
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて自分にとって
代わられて しまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
・判決文は判例集に掲載済み
・「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
・読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
・読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」
「『すげーな』『こんなの反則だろ』を越え、１周まわってもはや存在が漫画レベル」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ燃やして刃向って来るのは何故だろう？
・業界でレベルいくつぐらいの保険屋なのか（俺は素人側のレベル５だと自己申告しているぞ）
・他の保険屋が持ち合わせていない自分だけの現実（パーソナルリアリティ）は何なのか
などを明らかにしてから俺様に戦いを仕掛けて欲しいな
「そんなもん無い」っていうごくありふれた保険屋はもう戦いを仕掛けて来て欲しくない。
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言い放ってから今年で何年になる？
いままで負けっ放しの保険屋（しかもほとんどが瞬殺）がある日突然勝てるようになるのか？
その負けっ放しの保険屋と同レベルの保険屋が戦いを仕掛けて来ても結果は同じだろ。
いい加減そろそろ身の程をわきまえて頂きたい。
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて
自分にとって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
☆交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
☆判決文は判例集に掲載済み
☆「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
☆読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
☆読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
「別格の存在」「素人側最強回答者」「交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点」
「『すげーな』『こんなの反則だろ』を越え、１周まわってもはや存在が漫画レベル」の俺様を
「どこにでもいるような」「なんの特徴も無い」「別段ありがたがる必要のない」一介の保険屋が敵愾心をメラメラ
燃やして刃向って来るのは何故だろう？
「俺が負けたら引退してやるから早く引退に追い込んでくれ」って俺様が言い放ってから今年で何年になる？
いままで負けっ放しの保険屋（しかもほとんどが瞬殺）がある日突然勝てるようになるのか？
いい加減そろそろ身の程をわきまえて頂きたい。
851 ：サウザー：2012/03/14(水) 18:30:27.15 ID:nk0qW1Pz
「サウザーっていずれ負けて死ぬんでしょ」
うん、そうだよ。私は自分より一生懸命勉強している人が現れて
自分にとって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている。 ～不思議に思うこと～
☆交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
☆判決文は判例集に掲載済み
☆「自保ジャーナル」「交通事故民事裁判例集」「交通事故判例速報」の定期購読者
☆読み込んだ交通事故に関する判例は３５００件以上
☆読み込んだ交通事故関連の本は２０冊以上
などなど
『こんな奴が素人側の回答者にいるのかよ！』っていう要素を１つや２つではなく、いくつも持ち合わせたまさしく
【別格の存在】【素人側最強回答者】【交通事故相談スレに数人しかいないレベル５の中でも突き抜けた頂点】
【『すげーな』『こんなの反則だろ』を通り越して、１周まわってもはや存在が漫画レベル】の俺様を
【どこにでもいるような】【なんの特徴も無い】【別段ありがたがる必要のない】一介の保険屋が敵愾心をメラメラ
燃やして刃向って来るのは何故だろう？ □□
□□□
□□ パクッ！むしゃむしゃ、う～ん、結構いけるね
【 聖帝様のここが凄い！① 】
「パクッ！むしゃむしゃ、おいしい～！」という満点の表現ではなく
「う～ん、結構いけるね」という及第点的な表現にしているところが実に奥ゆかしい
『聖帝様はあくまでも[素人側]の最強回答者なのである』
交通事故相談スレ最強の回答者ではないのであるから
「う～ん、結構いけるね」程度の自己評価に抑えているのである
【 聖帝様のここが凄い！② 】
【 お節介系 】【 自慢系 】【 教え魔系 】
「職業人は自慢したくて書いている」を見たら職業人の中には「俺は自慢したくて書いてんじゃねーぞ」
と反発する人もいる。威張り散らしている職業人ばかりではないのはたしかなのでフォローの意味で
【 教え魔系 】に属する人もいますよ、と付け加えているところがさすがである 【 お節介系 】
なかには話を盛ってしまう人（俺のことかも？）もいるのだろうが、たいていは本当の話。
「私はこんな失敗をした。こんな損をした。後続の被害者のみなさんはお気を付け下さい」
別段聞いててムカつく人もいないだろうからこういう書き込みもありである。
【 自慢系 】
なかには自慢の度が過ぎる人、他人をバカにする人もいるのだろうが（「あの人」のことか）
業界人しか知り得ないような話を教えてくれたり回答が正確ならば読み手としては
「これだけ有用な話を語れる人、正確な回答を提示できる人なのだから少々態度が
鼻持ちならないけど仕方が無いな」と納得する。ありと言えばありの存在（「あの人」は無し）。
【 教え魔系 】
時間が無いときに道を尋ねてみたらこういう人だったりすると困るときもあるが
「電車に乗り遅れてしまうから教えるなら早く教えてー。アンタは京都の人か」
交通事故相談スレ内では別段緊急事態が発生している訳ではないのでじっくり
丁寧に教えてくれる教え魔系の人もありである。
－最悪レベル－
【 道連れ・無理心中系 】
「ちくしょー。お前らも道連れだ。示談交渉や訴訟に失敗して賠償金を受け取り損ねろ」
自分が望んだ通りの賠償額を勝ち取れなかった腹いせに後続の被害者も同じ目に
遭わせようと考えて嘘デタラメを書き殴って喜ぶ最悪な性格の人。過去に１人いた。
「相手の弁護士をクビにできる」「相手に請求書を送り続ければ損害賠償請求権は
時効にならない」「俺は行政審査請求法を勉強した（※そんな法律は存在しない）」等々。 こっちのスレで断わっておく
あ～、それから１回や２回の負けでは引退しないからな。
「この人には俺は勝てる訳ない」と思わせろよ レベル０ 無能力者 「難癖大王」「事故満足」
レベル１ 低能力者
レベル２ 異能力者
レベル３ 強能力者
レベル４ 大能力者
レベル５ 超能力者 「瞬殺芸人」
レベル６絶対能力者
https://www.youtube.com/watch?v=xE20k_XuZSk
とある科学の超電磁砲 OP１ only my railgun -新シリーズ-
【 とある愚問の後付け設定 】
登場人物紹介
-レベル ０-
【 難癖大王 】※別名：自演大魔王。「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前はジャギ（主人公）
能力名「敗北否定（アンダードッグ）」。以前は回答していたので能力者だったが「判例抽出」から何度も
間違いを指摘されたため回答をしなくなりレベル０の無能力者に転落した。「敗北否定」能力は持続中。
「アイツは自演している」等延々と難癖を付ける。ボロが出るので何か言い返されてもそれには答えず
知らん顔をする、間違いを認めない、性格の悪い保険屋。
【 事故満足 】
本編の主人公。能力名「後付設定（マイルール）」。相談・質問に回答する気はまったく無い無能力者。
なにかを言われると「ああだったかも知れないじゃないか」「こうだったかも知れないじゃないか」などと
後付け設定を加えて相手を批判する。相手の言っていることを理解せず自分の世界で満足している。
『主人公なのに交通事故相談スレからいなくなるなよ』（※談：瞬殺芸人）
-レベル ２-
-レベル ３-
-レベル ４-
-レベル ５-
【 瞬殺芸人 】※「極悪ノ華 北斗の拳ジャギ外伝」編での名前は聖帝サウザー
能力名「判例抽出（アクセラレータ）」。交通事故相談スレ第１位の回答者（ただし「素人側の第１位」）。
「交通事故民事裁判例集」「自保ジャーナル」「交通事故判例速報」の定期購読者で交通事故に関する
判例を３５００件以上読み込んでいる突き抜けた頂点。 932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
ID:dsqGhPCn ID:NhjGZuXw ID:lPf1RabL ID:oHOAVvKS
池沼レベルのノート
以下、一見の価値もない
無駄金あるならデータベース使えよカス
ID:xgKxBfuh
これはお前の自演確定だ
キチガイの過去レスを覚えた上で書き込む奴など同じキチガイしかいない
懲りないな
解答も酷い
相変わらず判例が読めない
読めないものを買い集めても趣味で止まればいい
だが宮尾に心酔する時点でグレーゾーンだ
事故被害者に害悪しか及ぼさない
詐欺詐欺とわめく者を何かと貶んでいるがカキコも頭もまったく同レベルだ
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう
無職者の後遺障害で「基本的何考え方」とやらを意味も分からず引いている
こんなざまでは事例をあてはめることは到底できない
当然何を答えても誤りを含むことになる
勉強不足も甚だしい
しかし無能なのだからしょうがないか
害悪の垂れ流し
またそれが荒らしと同等の害悪
最悪の回答者だ 933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS
（途中省略）
>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
以上です。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS
おい！>>932のマヌケ！
なにが
「評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
その上での実務の取扱を示してやればいいだろう」だ？
それでは「数十年前に定まっている評価損の判例見解」とやらを書いてもらおうか。
３つぐらいの説に分かれるのに「定まっている」のかねえ？
『できません。勘弁してください』
なんて泣きを入れないだろうな。 では『評価損 判例見解』でググってみましょう、検索に掛けてみましょう
_______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|評価損 判例見解 .| |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
検索結果
約 34,000 件 （0.32 秒）
・いずれにしても、評価損については学説や裁判所でも見解が分かれているため（以下略）
・判例は軌を一にしていない
・評価損については、当該自動車に対する裁判官の個人的な見解に左右されるところもあると考えられます
・評価損（格落ち）については学説や裁判所でも見解が分かれており、被害者が訴訟を起こしても認められない可能性（以下略）
・評価損については、裁判官の個人的な見解に左右されるところと言えます 935 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 19:38:40.39 ID:oHOAVvKS
（NGになって書き込めないので全文掲載を断念し最後の方を掲載）
【交通事故判例速報】
５３６号：３つのケースに大別して解説（弁護士・長城紀道）
５４８号：３つの説に大別して解説（弁護士・松本京子）
へ～、（>>932）「判例見解など数十年前に定まっている」のですかねえ？？？？
もっともっともっと勉強してから書き込め>>932のボケ！ 932が「評価損の解答も酷い」と思った部分
もちろん763は【交通事故判例速報】５３６号と５４８号を読んだ上での書き込み
763 ：無責任な名無しさん：2012/03/11(日) 23:25:05.99 ID:VFzuKmzt
「評価損」とは何か？について話をするとアプローチの仕方によって３通りぐらいの
異なる「評価損」が出て来るので別の機会にまわすけど
「8年落ちの軽自動車」の「評価損」っておそらく出るところに出ても、つまり裁判では、否定されますよ。
「じゃあ、示談交渉だとどうなるの？」私は保険屋ではないので分かりません。
裁判では否定される見込みの評価損を保険屋さんが示談交渉で認めるのかなあ。 65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく
貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない
まず損害は伝統的に差額説で把握、端的に加害前後の財産状態の差
物の客観的価値はその交換価値で把握されるからで、
その具体的な数額をもって賠償の対象としての損害は特定される
対して、客観的価値減少が直ちに具体的な損失に顕れないのが評価損
車両の売却換価前で、価値の現実化が所有者の処分意思にかかるもの
しかし内包する価値減少の一方負担は、損害の公平分担の法旨に沿わない
そこで一定の条件下に損害を抽象評価する限りで差額説が修正される
評価損を巡るこの基本的な考え方は、通説判例とも一貫して変わらない
肯定した初見の昭和47年の東京地裁判決にはすでに現れる
それから高度成長を経てその終わり、プラザ合意による輸入車増が、
後の昭和60年代から平成一桁における評価損事案増につながっていく
評価損の肯否に関する判例見解の骨格はこの数十年前から示されている
つまり、評価上の減価が機能上外観上の欠陥や不具合等による場合に限り、
またそうでなくとも経年使用で顕在する蓋然性あれば賠償認容というもの
ただ実際の損害の認定は裁判官の裁量ゆえ、算定方法も事案ごと区々となる
学説が３つ４つと判例を細分化するのは、この区分の合理的整理である
しかし事案判決というべきもの以外、判例の算定区分もほぼ定まっており、
その数額を修理費用の一定割合として示すものが圧倒的多数である
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい ～ご金言（笑い）検証～
結局、判例によればというなら、こう答えればいいことになる
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう」として、類似事案を数例引けばいい
では
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて』
でググってみましょう、検索に掛けてみましょう
え？「それ以降の『損害を認容するか～示すことになろう』はどうなった」？
『検索キーワードは 32 語までに制限されています。"損害" とその後に続く語句は無視されました。』
とのことです。 _______ _＿
／／￣~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ＿__ //￣ヽヽ //￣ヽヽ （（￣）） | | //￣_>>
＼ヽ、 ｜l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`､二===-' ` ===' ' ` ===' ' //￣ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿
|など、およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、| |検索|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣
約 78 件 （1.10 秒）
う～ん、それらしい解説は出て来ないなあ。
「評価損の判例見解は？」と聞かれたら
「具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、・・・修理費の10～50％として示すことになろう」
と答えればいいのだろ？この人の解説によれば。
『貴様は雑誌や書籍の上っ面を拾うだけで何も読めないことを恥じろ
最低限の知識も欠落したまま判例もその評釈も読めるはずがない』
保険屋でありながら素人に負けて回答者を辞めた（※２ちゃんねる史上初）ことを恥じろ 323：無責任な名無しさん：2015/08/19(水) 07:22:35.96 ID:S9cA51Rz
（略）
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
なるほど (´･ω･`) のこの発言はここを差していたのか。
どこから引用したのか知らないけど検索して出て来ないということはそれは
『数十年前に定まっている評価損の判例見解』とは言えないだろ（＝私見）。
(´･ω･`) そんなことあるか。数十年前に定まっている評価損の判例見解とは
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう』じゃあ (´･ω･`) 単発IDをたくさん出現させて他人の回答を酷評してやったんじゃあ
(´･ω･`) 読み手はアホだから多くの人たちが酷評していると錯覚するんじゃあ
(´･ω･`) 判例がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 実用書の解説がなんぼのもんじゃあ
(´･ω･`) 俺の回答が正しいとする根拠は「俺は保険屋だから」じゃあ
(´･ω･`) 他人の私見は見ていて腹が立つけど俺が私見を書き込むことは許されるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は上司に任せるんじゃあ
(´･ω･`) 俺の手におえない事案は顧問弁護士に丸投げするんじゃあ
(´･ω･`) 俺でもなんとかなる事案だけ処理するんじゃあ
(´･ω･`) 処理件数を積み上げていくうちに俺は自分の実力を勘違いしてしまったんじゃあ
(´･ω･`) 「自分でもなんとかなる事案の処理を繰り返すだけなら本当の意味での
実力は付かないじゃん」なんて身も蓋もない指摘は聞く耳を持たんのじゃあ
(´･ω･`) 普段は交通事故についての知識がほぼゼロのアホな被害者・加害者を
相手にしていたから、ネットの世界でも無知な素人しかいないと決め付けて
馬鹿にし、言い合いになったら俺が負ける筈は無いなどと自惚れていたんじゃあ
(´･ω･`) 【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】とは
『具体的には、機能上外観上の欠陥の有無、その顕在化の蓋然性、売却予定など、
およそ各分類各立場に共通の命題に基づいて損害を認容するか否かを判断し、
経年、車種、市場性、構造部損傷の有無程度を掛酌して、その認容額を修理費の
10～50％として示すことになろう』じゃあ なにかを言われて「あ、これは違う。間違っている」という確信があったらすぐに言い返すよな
932 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:03:55.54 ID:Egcp/2q+
評価損の解答も酷い
判例見解など数十年前に定まっている
933 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:26:17.61 ID:oHOAVvKS ← 932の23分後
>>932で性懲りもなく私を批判している愚か者がいますが、判断は貴方にお任せします。
934 ：無責任な名無しさん：2012/03/17(土) 18:46:27.73 ID:oHOAVvKS ← 932の43分後
おい！>>932のマヌケ！
俺様に言い返されたのに反論できなくて大恥をかかされた仕返しにこんな嫌がらせスレを立てたのが半日後で
【素人最強】 判例男様の交通事故相談 【３回線】
1：無責任な名無しさん：2012/03/18(日) 06:32:27.21 ID:/1tbBqu4 ← 俺様の反撃から12時間後
こんな誰からも支持されない【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】を書き上げたのが
１週間後って、早い話が本人も「これは【（数十年前に定まっている）評価損の判例見解】ではないな」
と思っているなによりもの証拠だよな。
65 ：無責任な名無しさん：2012/03/25(日) 04:34:14.88 ID:cFskmCk+ ← 俺様の反撃から１週間後
「（評価損については）判例見解など数十年前に定まっている」
これは私のレスのようだがな、学ぶ気はないだろうが書いておく １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．「コイツって聖帝様？」と俺様のことを良く分かっていないアホが書き込む
３．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）がその書き込みを見て狂喜し自演がどうのこうのと言い出す
４．その保険屋（ジャギ）の書き込みを見て自分の見解（変な書き込みをしている人＝聖帝様）が当たっていると
勘違いしたアホが調子に乗って俺様を批判し俺様に喧嘩を売る
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだな １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないアホがその書き込みを見て狂喜し俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とアホが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのアホを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、アホには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立てスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないアホは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
もしくはこのパターンばっかりだ １．法律の紹介も出版物の引用やHPによる解説も判例の提示もなく延々と変な持論を展開する人が現れる
２．俺様に負かされて回答者を辞めた保険屋（ジャギ）が、聖帝がこんなアホなことを書く筈が無いと知っていながら
聖帝＝アホなことを書いて保険屋に敵対している人と思わせようとして「コイツって聖帝様？」と書き込む
３．俺様のことを良く分かっていないバカがその書き込みを見て「聖帝ってアホなんだ」と勘違いして俺様を批判する
４．「しめしめ釣れたぞ」と狂喜した保険屋（ジャギ）とバカが俺様批判の１大キャンペーンを始める
５．俺様がそのバカを瞬殺して力量の違いを見せつける。※保険屋（ジャギ）は「俺が聖帝に勝てる訳が無い」と
分かっているので延々と批判するだけで俺様からの反撃があっても知らん顔をする
６．並みの神経の持ち主ならば自分自身が聖帝様に瞬殺されるという実体験を通して「なるほど。この人の瞬殺芸は
自演でもなんでもなくガチなんだな」と認めるが、バカには他人の才覚を認めるような度量は無く、瞬殺されたことに
腹を立ててスレを荒らし始める
７．それを見て保険屋(ジャギ)が更に狂喜し、自演がどうのこうのと別IDから書き込み、複数の人が呼応して聖帝様を
批判しているかのように見せ掛けてスレを荒らす（これって自演だよね）
８．保険屋（ジャギ）の自演だと見抜けないバカは同意者が何人も現れてくれたと勘違いして調子に乗り更にスレを荒らす
このパターンばっかりだ おい喜べ。
さっそく交通事故相談スレで勉強の成果を披露してやったぞ。
「本当はこんな判例があるなんて知らなかったくせに慌てて判例集を開いて
調べたんだろｗｗｗｗｗ」
とか難癖を付けたければどうぞ。
うちの仕事場に車がつっこんできました
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/323
交通事故民事裁判例集(ぎょうせい社)
第４７巻第１号
２３．自保1924⑩にも掲載 ←←←←←←←←←←←
↑
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/325 ↑
保険屋「本当は知らなかったくせに負け惜しみを言うなよｗｗｗｗ ↑
知っていたというのならその証拠を見せてみろよｗｗｗｗ」 ↑
聖帝 「××スレに何か月も前に書き込んでいますから確認してね（ニヤリ）」 今日は「交通事故判例速報 591号」と「自保ジャーナル 1949号」が送られて来た。
回答の元ネタがどんどん増えるなあ♪
ジャギ(難癖大王/自演大魔王)も回答者に戻ればいいのに。
もちろん毎回言っているけど回答を間違えた時は
「すみません、今のは間違いです」
とか素直に間違いを認められないのならば回答者に復帰しないでね。 ～愚か者が身勝手に怒りを増幅させる典型パターン～
390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）
相談者が現れる
聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？回答になってないぞ。無能は
お前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手に怒りを増幅≫
別の相談者が現れる
390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
答えようがなかっただけだ】
というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手に怒りを増幅≫
知らんがな。俺は『別格の存在』だと言っているだろうが。 ～愚か者が身勝手な怒りを増幅させる典型パターン～
390「オイ役立たずの自演無能でてこい」（390：ID:0HXj2Tnv）
相談者が現れる
聖帝「さあ、『別格の存在』である俺様を無能呼ばわりした390のお手並みを拝見しますか」
390「・・・ここで俺が稚拙な回答をしたり間違えようものなら『なんだこれは？これで回答したつもりなのか？
こんなの回答になってないぞ。無能はお前の方だろ』などと笑われるから知らん顔しよう」
スレを見ている人たち
「ははは。390は笑われるのが嫌で黙っていやがる。情けねーな。逃げるなよ。お前が売った喧嘩だろ」
390「・・・とスレを見ているみんなが思っているだろうな。くそっ！聖帝の奴め！俺に恥を掻かせやがって！」
≪身勝手な怒りを増幅≫
別の相談者が現れる
390「よし、俺だとは分からないようにID:0HXj2Tnvとは違うIDを出して書き込もう。
ID:0HXj2Tnvのまま書き込んだら『お前ずっとこのスレ見てたんだろ。どうしてさっきの相談者に
答えないんだ？お前は他人を無能呼ばわりできるほど優秀なんだろ？』とか言われるからな。
【正しく答えられる自信が無かったので知らん顔していたのではなくスレを見ていなかったから
答えようがなかっただけだ】
というアピールのためにもID:0HXj2Tnvで書くのはNGだ。違うIDを出して別人のふりをしよう」
390「さあ、聖帝様のお手並み拝見といきますか」（ID:0HXj2Tnvとは異なるID）
聖帝「考え方はこうです、本ではこのように解説されています。法律ではこの様に規定されています。
で、実際のところ裁判ではこの様な判決が出ています」
390「この野郎！俺がビビッて答えられないのにあっさり答えやがって！」
≪更に身勝手な怒りを増幅≫
知らんがな。俺様は『別格の存在』だと言っているだろうが。 交通事故相談スレは不思議なスレです。
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなってスレの質が向上しました。
「え？【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】の回答者がいなくなったら大混乱でしょ？」
と思うでしょうが正しくは【 名目正答率１００％ ＝ 名目誤答率０％ 】だからです。
「あれを書き込んだのは俺ではない」などと言い逃れをし、さらに
「では、あの回答を書き込んだのは貴方だったのかどうかの議論は置いといて、
この人のこの回答は正しいのですか？間違っていますか？」という問い掛けに対して
「さあ、俺には分からないね」などと言って態度を保留することで間違いを認めない
（誤答であったということがいつまで経っても確定しない）ので
【 正答率１００％ ＝ 誤答率０％ 】が保たれているのです。
正確には【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ぐらいでしょうか？
（※機嫌を損ねるとすぐにスレを荒らす人なので大サービスでかなり高く評価しています）
【 正答率８０％～７０％ ＝ 誤答率２０％～３０％ 】ならばそれなりに価値のある回答者なのですが、
「すみません、先ほどの回答は間違いですから忘れて下さい」などと正直に言ってくれないので、
相談者は回答を信じていいのかどうか分からず困り果てるだろうなという懸念がありました。
交通事故相談スレにはいまだ【 荒らし 】としては健在のようですが、
【 回答者 】としては姿を消してくれたことについて、相談者に代わって私がお礼を申し上げます。 ～保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯～
IDが出ない保険業界板の交通事故関連スレは
保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
素人 「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるからこの保険屋をフルボッコできる」
という双方の思惑が合致して消滅しました。
保険屋も素人もともに「勝つのは俺だ」と思っていたのですが、どちらかのそれは思い違いだったのです。
どっちが勝った？片方は今でも回答者を続けていますがもう片方は回答者を辞めてしまい「自演がどうの
こうの」「自慢がどうのこうの」などと今では誹謗中傷を繰り返すだけになりました。勝敗は明らかですよね。
あれほど間違いだらけの回答を書いておきながら「IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ」などとという
思い違いをしたあの人に皆が呆れています。回答が間違いだらけだという自覚がなかったのでしょうね。 <予想できる今後の展開>
「あの人」が他人のふりをして自分で自分を擁護し、最強素人を非難します。
＞保険屋「IDが出る板に移動すれば誰の書き込みかを特定し易くなるから素人連中をフルボッコできる」
あの人「こんなこと思う訳ないだろ。保険屋を悪く書くな」
最強素人「（文末）『被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも』
こんなこと『IDが出る板に移動すれば勝つのは俺だ』と自惚れていなければ書けないだろ」
交通事故相談スレ ← 注釈「パートいくつなのか書けよ」「こういうスレタイです。リンク踏めば確認できます」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
（※読み辛くなるので最初の２行省略）
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えて見てよ。困ってる人ここにも居るから
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/car/1204677758/
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
このスレでの書き込み頻度や状況見ると、どうも君の自演臭いレスが多いと思うのよ
わざと保険会社が悪い様な質問して自分で答える。で、保険会社はさも悪い所だとアナウンスしてるように思う。
車板では君（の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。 799の書き込みから１５分で最強素人に言い返される保険屋（笑）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
長い文章書いて御苦労さん。
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ ～某スレでの自演大魔王撃退用定型文～
449：聖帝様への誹謗中傷
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」
451：449に助太刀（※449：ID:J2u6No1q 451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問
451「・・・（沈黙）」
454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で既にIDがJ2u6No1qから
yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」
449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」 「他人を馬鹿にし威張り散らしていた態度がデカい保険屋」
799（2008/04/11）の文面を見れば聖帝様（俺だけど）がジャギ(勘違い保険屋）をこのように
言うのは別段言い過ぎではないということが良く分かるね。
【 謝罪 】や『今後は威張り散らすことなく謙虚に書き込みます』とかいう改心します宣言があれば
言い方を改めてもいいけど、ジャギ（難癖大王/自演大魔王/勘違い保険屋）はしないだろうなあ。 わずか１５分で言い返す聖帝様かっこいい！瞬殺芸は昔からなんだな。
（※原文を一部省略・誤記と思われる部分を修正）
799 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:03:28
君さぁ車板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。困ってる人ここにも居るから
ここＩＤ出るから１日の書き込みが傾向として読みやすいんだよね。
車板では（君の様な）保険会社を極端に嫌ってる回答者居ないんだよね。ちなみに法律板でも居ない。
君がすでに回答してるとすると、この板とのギャップあるし
被害者のために保険会社と闘ってるんだから車板でも回答できるよね？法律板でも。
800 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 00:18:39
私は車でも法律でも書いているからそれに気付かない
ってことは君がおかしいんじゃないのかなあ？ 保険屋「他板の交通事故相談スレでも答えてみてよ。車板でも回答できるよね？法律板でも」
聖帝様「あのさあ。君の回答があまりにも酷いから私は相談者から回答者に転向したんだよ。
君程度の回答者が私に勝てると思っているの？」 【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454
449：聖帝様への誹謗中傷 [11/15(日) 07:09:00]
450「おっ、勘違い保険屋が出て来たか」 [11/15(日) 07:16:41]
451：赤の他人が449のジャギを援護しているかのような書き込み [11/15(日) 07:18:03]
（※449：ID:J2u6No1q 451：ID:yl90/s99）
452：449（ID:J2u6No1q）への質問 [11/15(日) 07:20:07]
449「・・・（沈黙）」
453：451（ID:yl90/s99）への質問 [11/15(日) 07:23:37]
451「・・・（沈黙）」
454「なんだよ、スマホを使ったお得意の単発ID自演戦術で、既にIDがJ2u6No1qから
yl90/s99に変わっている（＝自演）から449のID:J2u6No1qは書き込めないのかよ」
[11/15(日) 08:06:30]
449「・・・（沈黙）」
451「・・・（沈黙）」 【墓穴を掘る】ジャギが自分で自分を援護するも自演を見破られ沈黙www【自演大魔王】
>>449-454
【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
ジャギの次の行動は目に見えているからこっちで用意しておこう
【墓穴を掘る】ジャギがなりすまし失敗の釈明を諦めて話題逸らしに必死ｗｗｗ【自演大魔王】
>> - 【墓穴を掘る】ジャギが他人462（ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3] ← 462はID:sLUyk2wh
465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5] ← え？このIDが462？
462です
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5] ← なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5] ← 気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5] ← ５連投して誤魔化す 【墓穴を掘る】ジャギが他人(462：ID:sLUyk2wh）になりすまそうとして大失敗ｗｗｗ【自演大魔王】
>>462-469
462 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 19:43:11.80 ID:sLUyk2wh [2/3] ← 462はID:sLUyk2wh
465 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:23.75 ID:IesyoHzy [1/5]
466 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:40:51.89 ID:IesyoHzy [2/5] ← え？このIDが462？
462です 『462です』
(以下略)
467 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:41:36.70 ID:IesyoHzy [3/5] ← なりすましの失敗に
468 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:42:16.72 ID:IesyoHzy [4/5] ← 気付かれないように
469 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 20:43:05.15 ID:IesyoHzy [5/5] ← ５連投して誤魔化す ～根本的な問題～
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
辞めたという屈辱を思い出してスレを荒らす
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の回答者など敵とも
思っていないから勘違い保険屋について何も書かない
「保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯について勘違い保険屋を
攻撃したじゃないか！矛盾しているぞ！」
――あれは保険業界板の交通事故相談スレが消滅した経緯を知らない人が
多くなってきたようだから説明したまでだ 「素人に負けて回答者を辞めたという屈辱」なんて俺の知ったこっちゃねーよな。
お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。 コントかな？
「462です」
「『462です』ってIDが違うじゃないか」
「（ドキッ）な、なに言っているんですか。一旦電源切って再度入れたら
IDが変わるんですよ（ID:sLUyk2wh ⇒ ID:IesyoHzy）」
「なんだそうか」
「上手く誤魔化せたぜ」
「うん？なにか言ったか？」
「い、いえ、別に」
「俺が462のID:sLUyk2whだけど君は誰なの？」
「あれ？この人IDがsLUyk2whだ。どういうことなの？」
「あ、あの、さようならー」
「なんだアイツは？」
「他人になりすまそうとして失敗したんでしょ」
日付が替わる
「わははは。昨日は他人になりすまそうとして失敗したんじゃないぞ。それ～（477-481）」
「なりすましに失敗して恥ずかしいからって誤魔化さなくてもいいのに」
「この調子じゃ、毎日やりそうだな」 ～根本的な問題～
・勘違い保険屋が何も書かなければ、聖帝様は格下の（元）回答者など
敵とも思っていないから勘違い保険屋について何も書かない
・聖帝様が何も書いてなくても、勘違い保険屋は素人に負けて回答者を
辞めたという屈辱を折に触れ思い出してスレを荒らす
『素人に負けて回答者を辞めたという屈辱』なんて俺の知ったこっちゃねーよな。
お前が素人以下だというのが根本的に悪いだろ。廃業しろよ。役立たず。 ID:oktrBsrU [2/2]
自演レス乞食見苦しい
日記スレで好き放題やれ
上げといてやったから本スレに書くな 会社・職業 [法律勉強相談] “【素人最強】 判例男様の交通事故相談 【３回線】”
42 名前：判例男様の最新自演なりすまし報告 質問には答えてやれよカス[] 投稿日：2012/04/03(火) 20:24:57.73 ID:1PJz+UYd
こんなんあるんすけど
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/17,33,38
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/160,162,164
えっと、ちょっと説明してもらえますかね
本人が知らないとこでなんでしゃべってるんですかね
「ずこーっ」なんてフレーズも珍しくて気になりますね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1288410128/105
103 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 01:54:37 ID:HexVvqPq [2/3]
そうそう。相談する場合は下記テンプレを埋めてください。
幸いなことにこのスレを荒らしているアホはいま寝ているようなので、アホが相談＆回答を邪魔してこない
いまのうちに済ませてしまいましょう。
（コピペ略）
105 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/11/16(火) 02:19:19 ID:HexVvqPq [3/3]
ズコーッ！
まあ多分今日の昼前後に事故相手の保険屋さんから電話があるだろうから
そのとき「私、専業主婦なんですけど・・・」と保険屋さんに聞けばすべて解決。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/164
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D [3/3]
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？ にしてもなんでこのスレタイなん？ここ何のスレ？なんで日記スレになってんの？ なぜマイナンバーを他人に教えたらいけないのか
自分のマイナンバー入りのTシャツを着るさゆふらっとまうんど（平塚正幸）
https://m.youtube.com/watch?v=eE09CcUr0j0
マイナンバー通知カードの受け取りを拒否しよう
https://m.youtube.com/watch?v=xSt6jiOKh_I 17 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/22(木) 03:42:43.30 ID:WRaEB+pD
【お名前】１７
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
33 名前：17[] 投稿日：2012/03/28(水) 13:29:38.32 ID:35huO32V
解決しました。
事故の時に写メはとりまくっていたのでそれを２２日にすぐうちの保険会社のほうに送りました。
そしたら道路の幅は何ｍかとか、ぶつかったとこが端から何ｍかときかれたので写メのとおりに測って図面をつくってこれも送りました。
しばらくしたら保険会社どうしで話しが進んだみたいです。むこうのほうばかりとやってたからだめでした。
ケガはしてなかったから病院にかかってなかったけどかえってそのぶんを良いようにとってもらえて、うちを信用してくれました。
いまの報告では９５％だの修理代でこっちの負担はなしです。
修理代も見積どおりに相手のほうに飲ませるみたいなうちの保険会社の口ぶりでした。
得しそうなのは服とメットを新しくできそうなくらいだけど、新年度のまえにすっきりしました。
うちの保険会社は信用できました。大手です。
相談にならなかったけど報告しておきます。 34 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/28(水) 14:11:07.23 ID:/mePHXFR
>>17
バイク板のほうにも相談した？
あっちで回答ついてたのに。
38 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2012/03/28(水) 19:52:19.31 ID:35huO32V [2/2]
>>34
１７です
知りません。２ちゃん、交通事故相談でぐぐってきました。保険会社に不信感があったのでちょうど目にとまりました。
だけど申し訳ないですけどあの朝いちばんでうちの保険会社に連絡して、とんとん進んだのでぜんぜんみてなかったです。
思い出して申し訳なくて報告だけしにきました。すみません。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1330432408/
趣味 [バイク] “【バイク】交通事故相談スレッド part65【二輪】”
160 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:25:10.99 ID:bpXMEL6D
【お名前】１６０
【事故日・時間帯】１月末昼
【相手の車両等】自分がバイク、相手が車
【警察への届出の有無と処理】物損事故
【保険の加入状況】両者自賠責・任意とも加入
【怪我の有無と程度】無し
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクは前部破損 相手の車は左タイヤ周り破損
【現場の状況】
裏路地を走行中、駐車場から出てきた車が膨らんで出てきて衝突した。
【で、何を相談したいか？】
過失割合について。
「バイクが二人乗りをしていた上よそ見をしていたため事故になった。バイクが100パーセント悪い」
と一方的なことを調査会社に言ったようで、保険が適用できないなどと連絡が有りました。
当方は一切そのようなことはしておりませんし、事故直後の警察を交えた調査でもそのような話は出ておりません。
この後どうしたらいいか教えてください。保険会社も信用できません。
162 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 11:50:29.51 ID:bpXMEL6D
ご回答ありがとうございます。
実況見分調書というものは個人が容易に、面倒な手続きを経ることなく入手できるものなのでしょうか？
164 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/03/22(木) 12:34:47.24 ID:bpXMEL6D
ずこーっ。
結局双方自分が主張する事故態様を証明できる証拠も証言者も無い場合、
過失割合はどっちに事故の責任があるのか不明の50:50になってしまうのでしょうか？ 156 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/08/16(土) 02:32:10.28 ID:QGHBz8nr [2/5]
聖帝も削除依頼するんか
ふ～ん
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297646599/31
31 名前：聖帝[sage] 投稿日：2013/04/16(火) 13:17:03.80 HOST:219-75-255-226f2.kns1.eonet.ne.jp
f2いうたら固定IPやんか
ふ～ん
prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
http://prime.freespace.jp/osakatra/w3a/logs/201305/log_13.log
なんやアクセスログかかりよったで
だだ漏れやんか
困ったショップやわあ 周瑜
「天はこの世に周瑜を生みながら、なぜ諸葛亮をも生んだのだ」
勘違い保険屋
「天はこの世に俺を生みながら、なぜ聖帝をも生んだのだ」
勘違い人間に言っても無駄だろうけど、君は自身を周瑜にたとえていいほど凄くないからね。
（※自惚れとかマイナスな方向には凄い） 598「弁護士特約で紹介受けるなら保険会社から依頼受けた日弁連が指定する弁護士が
対応するので損保と特に関係ないのでは？」
これは本当ならば初耳、まだまだ勉強しなくちゃ。本当であると確認できるHPを紹介して欲しいな。
599「弁護士服務規定だか何だかで（略）だから全く関係ないとみていいと思うよ」
これは被害者になると以下のようななあなあの存在を絶対疑ってしまう
弁護士A『前回負けてあげたんだから今回は勝たせてね』
弁護士B『了解。今回負け番だったか。忘れてた』
600「弁護士特約のシステムから勉強しなおしてきた方がいいよ」
弁護士特約のシステムが勉強できるお勧めのHPを紹介して欲しいな 602「避難民スレでやったほうがいいかも。そしたら、荒されることもないし」
この発言を受けて聖帝様が『荒らしは出て行けよな』などと相槌を打つと
『荒らしはお前だよ聖帝！』などと言い、なぜか回答している人を荒らし呼ばわりするのに
荒らすだけで回答など一切しない人にはなんら批判を加えないという不思議な現象が起きます。 独身イケメンに癒されたい 本スレ [転載禁止](c)2ch.net
59 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:13:33.21 ID:/tyJta2T [1/5]
姉さん
聖帝っていう独身イケメンで性格いいやつみつけたよここにいるよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/
61 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:16:34.06 ID:/tyJta2T [2/5]
姉さんのこと好きっていってた
彼の今日のIDはこれだよ
ID:oktrBsrU
同時にID３つ出せるらしいからそれは後でってさ
仲良くやってね応援してるよ
63 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:21:42.68 ID:/tyJta2T [3/5]
>>60
たぶんそう
Fから始まる学校らしいよ
しかもお金持ちらしい
事故成金って自己紹介してるけどきっと謙遜だよ
65 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2015/11/18(水) 19:26:46.36 ID:/tyJta2T [4/5]
>>64
まあそういわずにいちどお会いしてみたら？
66 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2015/11/18(水) 19:30:45.86 ID:/tyJta2T [5/5]
ごはん食べてくる 掘られたログみたが
スク水のあれ
本人のショップじゃねえの？
どっちにしてもろくなことしねえな半端モンは 別次元のお話
A氏「判例がある」
B氏「ならばその判例教えてよ」
A氏
『判例のデーターベースは有料なんだけど・・・
なんで金のかかる情報をいちいち後悔しなくちゃあいけないのかね？』
B氏
『俺は判例集とかに年間７万円ぐらい自腹だけど回答の際に紹介するよ』 （・∀・）＜ニヤニヤ
792：７７４ＲＲ：2015/12/07(月) 21:26:46.27 ID:5HkB2Spd
1億円の損害賠償の印紙代がいくらするか知ってる？
弁護士費用で300万円って簡単にふっとぶよ、（以下略） 問題：
聖帝様はどうしてニヤニヤしたのでしょうか？
１．792氏の書き込みの真偽が分からないので笑って誤魔化している
２．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので昔を懐かしんで思わず笑ってしまった
３．聖帝様の裁判の請求額が１億円以上だったので『弁護士費用で300万円って簡単にふっ』飛ばない
ということを知っているから
（・∀・）＜デタラメを書いちゃ駄目だよ
と言いたくなって思わずニヤついてしまった 339：無責任な名無しさん：2015/08/31(月) 20:02:34.20 ID:IzGtgUTG
～不思議に思うこと～
・交通事故の民事裁判の経験者で勝ち取った賠償金は２０００万円のずっとずっと上
（１ずっと＝１０００万円 ⇒ ２０００万円＋２ずっと＋上 ∴４０００万円かも、５０００万円かも、・・・１億円かも）
※以下省略 なんかもう、自分が数少ないレベル５の回答者の中でも突き抜けた存在、
別格の存在だということを改めて確認しているだけだな。 保険屋さんたちを束ねる総帥
原井真宣（はらい まさのぶ）会長
はらいません → 払いません
我ながらセンスいいな 日記で書けやああああああああああああああああああああああage
うざいんじゃあぼけがああああああああああああああああああああああage
どんだけ埋立ててんじゃあああああああああああああああああああああああああage
ID:XEe1uvyB [3/3]
ID:ITxAyPV/ [7/7]
ID:cZ6Z7obH [4/4]
ID:0g5OwspA [10/10]
俺様は基本、応戦するだけなんだから、俺様を批判する書き込みを見つけたら
『保険屋を瞬殺する化物級の戦闘能力を誇る素人が妬ましいからって荒らしちゃダメでしょ』
と注意すればいい話。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1443909667/480-483
自分が荒らして車板の交通事故相談スレを潰しておきながら他人のせいにする勘違い保険屋
※２０１２年車板の交通事故相談スレ消滅
※２０１４年『自動車保険と自動車事故の質問スレ』というスレタイで復活
保険屋（480）「こいつ前にも車板の事故相談スレをつぶした」
聖帝様（483）「車板に存在していた交通事故相談スレを閉鎖に追い込んだのはお前だろ」
（＋証拠提示）
以下、勘違い保険屋から有効な反論無し（毎度おなじみの言うだけ番長） このスレまだあったのか？
０円さんお元気そうで何よりです。
１．弁護士法７２条と示談代行
営利非弁保険屋は無権代理人として示談交渉を行っているから弁護士法には灰色。
保険屋は代理権を取得していない。
弁護士代理人との交渉は、営利非弁無権代理人との交渉を追認しているに過ぎない。
（民法１１３条から１１９条による）
２．保険金支払い詐欺
詐欺保険屋は無権代理行為と銀行振り込みによって回避している。
これだけ語れば、対処次第で犯罪でもあれば相でもないことがわかるだろう。
己の保険屋も追認をしなければ保険金支払い詐欺を犯したことになる。
保険契約継続で交わしている。 （単独行為の無権代理）
第百十八条 単独行為については、その行為の時において、相手方が、代理人と称する者が代理権を
有しないで行為をすることに同意し、又はその代理権を争わなかったときに限り、第百十三条から前条までの
規定を準用する。
代理権を有しない者に対しその同意を得て単独行為をしたときも、同様とする。
>>424
１．弁護士法７２条と示談代行 について
損保屋が営利非弁であることは、争う余地のないことである。
過失割合の交渉、事故状況の鑑定等示談交渉は法律事務であることは明らかである。
営利非弁保険屋はこのことによって弁護士法７２条に違反するのであるが、
保険金を相手方に直接支払うことによって無権代理人としての示談交渉を保険金の算定業務、つまり保険業務としている。
このことによって、弁護士法７２条違反を免れている。
２．保険金支払い詐欺
保険金の第三者への支払いは保険金詐欺であるが、無権代理人詐欺保険屋は本人の追認をえて、相手方に銀行（決済）振り込み
によって保険金詐欺を免れている。保険屋の相手方への現金払いはない。これはまさに保険金詐欺である。
また、本人が詐欺保険屋より保険金を受け取り、相手方に支払うことはない。
これは示談交渉が保険業務にならなくなり弁護士法犯罪となる。
詐欺保険屋との交渉は無権代理行為であることに十分な注意がいることをご理解いただければ幸いです。 先週、中古で買って3日目の車をぶつけられた
車はレクサスのGS350で1万5千ｋ走ってる
店舗価格は319万のコーティング等乗れるようにして360万
保険屋が電話してきて9.5対0,5であちらが悪いのだが
査定額が100万とか意味不明な事を言われた
中古だから、どうとかこうとか、さっき電話かかってきて
だいぶ混乱してたので一度電話をきったんだけど
どうすればいいんだろ このスレの主（424-425を書いた長介と呼ばれる人）の意見
「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
このスレをスレ主・長介に代わってスレ立てした聖帝様の意見
「俺は物損事故には興味無い」
「交通事故相談スレで聞いてくれ」 >>427
０円さん、おひさしぶりです。お元気で何よりです。
>「保険屋の示談代行行為は弁護士法72条違反であるから俺は代理権の無い保険屋とは
>交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは、でたらめに近いです。正しくは項です。
詐欺保険屋の示談交渉は無権代理行為である。営利非弁故、弁護士法７２条により代理権は取得できない。
詐欺保険屋との交渉を拒否できる。というより、交渉しないとするには、詐欺保険屋に「委任状ありますか」と問えばよい、または
「交渉お断り」と言えばよい。相手方には「詐欺保険屋の示談代行を認めない」と通知すれば完璧。
>「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。 >「交渉しない」と言って保険屋が交渉に来たら追い返せ
これは全く正しい。
訂正
「交渉しない」と言うだけでよい。「委任状あるか」と言えばよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
