【80】バタフライ総合スレPart24【64】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中学生もお金の有無で
回転やスピードに大きな差が出る時代に突入させた
タマスの銭ゲバ女社長とタマス信者 >>573
卓球においてpay to winの悪風を作ったバタは国賊としかいいようがないな
他社が技術においてもマーケティングにおいてもボンクラなのが原因の1つだが アンドロやドニックのパクリドイツラバーしか作れないニッタクさんヤサカさんビクタスさんサイドにも問題はある 一強のままだと殿様商売に歯止めがかからないしそろそろミズノあたりに抜かれて欲しい >>567
お前おっさんのくせにガキみたいな頭の悪さだな コルベルライトとか発売してくれよ…本家コルベルは少し重いよ。店巡りしてできるだけ軽いの選ぶのだけど。 >>579
他社で選択肢たくさんあるだろ
コルベルって禿げたおっさんだよ コルベル は重くていいんだよ
スッカスカの個体なんていらない。
95gはないとね 適度な弾みで重い5枚木材だから価値があるラケットなの分かってないエアプ最近増えたよな
軽い5枚とか使う意味なし 重いと何が良いのか分からない
切り返しもスイングも遅いんだが 重いラケットはいいんじゃなくて
いいラケットは重いんだよ 重いほどいいなんて考えは重量がきにならなったペン時代の思想だろ
限度ってものがある
>>584
自分が振り切れる重さわかってるならそっち優先でいいとおもうよ
前陣で戦うなら軽さ大事
>>585
そんなわけない
トップ選手でも190g程度の人けっこういるんじゃないかね >>588
なにがいいたいんだ
?だけでわかるかよ 2015年と少し古いデータだけど
トップ選手で175-180gとかだった。
軽い個体をチョイスしないとこの重さにはならないだろうし
トップ選手も軽いブレードを選別してるんだと思うわ
いいラケットが重い説、まったくあてにならない。
http://raba.seesaa.net/article/429477964.html
バタフライによると日本男子トップ卓球選手で170gから180gの間と紹介されていました。
個別のトッププロ選手を用具から推測すると、ティモボル選手はティモボルalcの平均83gにテナジー05の46gと接着剤の重みでおよそ178g(誤差およそ数グラム前後)ぐらいです。
水谷隼選手は水谷隼ラケット平均88gに両面テナジー64の42gと接着剤の重みで合計174g(誤差およそ数グラム前後)辺りです。
2015年の水谷選手は、水谷隼ZLCの平均重量85gに両面テナジー80の44gなので合計177g(誤差およそ数グラム前後)ぐらいです。 190g程度の人がけっこういるって今言ったばっかじゃねーかよ >>586
体重70kgでベンチプレス85kg上げれる時があるけど
それでもラケットが180g超えると違和感あるわ
それで弾むとかコントロールしやすいなら分かるが
違うのは響きくらいで飛んでく球に違いは無いように見える >>592
煽るわけじゃないけどあまりレベル高くないでしょ?
重い方がブレにくくなってサーブ等も安定して切りやすくなるし、相手のボールに押されにくくなる
ただ重ければ重い程いいってわけじゃなくてやや軽め〜やや重めくらいの中で調整すればいいと思う
極端に軽かったり200とか超えるのは現実的じゃないな >>593
ブレるとはどういう事?
ラケット振った時に安定しないって事?
それなら片面ペンドラなんてブレブレでクソだしサーブ弱いし
ボール押されまくってブロック下手くそばかりだよね 確かに片面ペンをシェーク持ちするとブレブレでクソだしサーブ弱いしボール押されてブロック下手くそばっかりになるからやってみるといいよ >>596
そういう事
ただ重さだけではなくて重心にもよる
ペンの事はよくわからんが、ボールに押されるからブロック下手くそは意味不明
それは技術の問題で関係ない
ただペンこそ上手い人は95g以上の重い個体選ぶイメージだな >>598
重い単板ラケットを選ぶのは木質の問題じゃないの?
合板や特殊素材は知らんけど 日本式ペンてラケットの真後ろを三本指で抑えるからもともと押されにくいだろ >>599
重いラケット(シェーク持ち)と軽いラケット(ペン持ち)で重さの影響を比較しても意味がないからです。 >>598
ボールに押されて何が問題かというと角度が狂うからじゃないのかな
だからブロックが下手くそだと言ったんだけど、そうじゃないならボールに押されて何の問題があるんだろうか?
カウンターが遅いとか? まーた重い軽い戦争するよやめろよ
人間それぞれ骨格が違うしシェークとペンを比べるのなんてお門違いすぎる そもそもお前らの言う重いラケットは何gからなんだよ >>602
そうなるとペンは軽くてもブレない、サーブがキレて球に押されないという特徴があるって事だよね >>606
そうはならんだろ
なぜ話をそらそうとする? ただでさえしなる5枚合板は押されやすいのに軽い5枚とか押されるわ球に威力乗らないわかからないわ飛ばないわでゴミだぞ >>600
そうだな
木目にこだわる人もいれば木目は気にせず重さにこだわる人もいると思う
カイイは合板でもかなり重いやつだったしペンだからこそ軽すぎるのはあまりよろしくなさそうだな
>>603
ブロックが下手くそなのは個人の問題でラケット関係ないだろ
ブロックが安定しなくなるとか他の言葉あるだろ >>608
木材オンリーでこそ重い方がいいわな
そもそも軽いラケットに現代の重いラバー貼るとバランスが悪くなる
昔の重いラケットに軽いラバーの方がバランスはよかったな
個人的に素材なら最低85g以上で木材オンリーなら90g以上は欲しいかな そういや昔から疑問だったんだけど、ペン粒用反転式って軽さを売りにしたラケットばっかりなのってなんで?
どうせ片面は粒だから片面と比べても大して重くならないし、振り回すわけでもないから多少重くても問題ないしブロックなんかはしやすいだろうし
そりゃ切り替えは早いんだろうけど >>611
切り返しのしやすさと重いと威力吸収できずに弾いちゃうからじゃね? >>611
そのちょっと重量差が問題になるんじゃね >>609
そうなるとブレるのも技術や慣れの問題で
素早く振って威力を出すなら同じ弾みだとして軽いラケットの方が優位なのでは?
コーチングの球だしで片面剥がしたシェークラケット使うけど台上ドライブとかサーブとか明らかに楽に切れるんだが さっきから「そうなると…」とか言って揚げ足取ろうとして的外れなことばっかり言ってんなこいつ
なんで頭悪い奴ってナチュラルに論点ズレていくんだろう 馬鹿に絡まれてる人達可哀想
まあ頑張って相手してあげて >>591
それで伝わらないのか
男子のトッププロはフィジカルも鍛えてるし200g超えてる人もいるからだ。
あとは重めラバーが増えてるというのもある
重めラバーは粘着系や硬いスポンジ
ただ200gは鍛えた上級者でしか扱えない代物で
アマチュアなら上級者でも重すぎクソラケットになる
ラバー重量から逆算したらわかるが
重い個体のブレード選んだら余裕で190g超えてしまう
アマチュアにとっては重すぎになる
だから重い固体を選ぶと選べるラバーが制限されることになってしまう 俺は球威に押されて体が後ろの壁に打ち付けられたことがある
ラケットは粉々になった 一応インハイ出た実績で副業コーチやらせてもらってるレベルなんだが・・・
感覚的な事で難しいとは思うけど、突き詰める事の大事さを分からないのは残念
馬鹿とかレベル低いで話を切り上げるのは楽だし気分いいよね 一応インハイ出たいただきました〜
卓球は上手なのに日本語は不自由なのね
あ、帰化選手かな? >>614
すまん君ちょっと頭悪すぎて話にならんわ
テキトーにピンポンやってるだけ >>623
じゃあしょうがないな
ごめんな
ちょっとまだ日本語おかしいから、大人しくしててな >>598
ペンは重すぎて振り切れないというケースが少ないし
だから俺は重い方がいいとかいうのはペン時代のものとかいた。
今はシェーク全盛で重めラバーをトクアツで使う人が多いから
ブレードで重い個体を選ぶと190g超えてしまってアマチュアには重すぎになる >>620
インハイ出た奴がこんな低レベルな事いうわけがない 亀でごめんやけど
球出しの際に片面ラケットが使いやすいのは当たり前だと思うぞ
トスしただけの飛んでこないボールを、バックスイングとらずに打つんだもん
なんでブロックの話してたのにいきなりスイングスピードについて言及し始めたのかは本人以外にはわからないけど 一応インハイ出た(学校の球拾い要員で自分が出たとは言ってない) 団体戦って10人ぐらいメダル貰えるよな
なんか4番手で賞状貰って悪いなあって思ったわ
控えの人とか「いらねー」って思ってそうや 軽い重いはともかくトッププロがどういう基準でラケット選んでるのかは気になる そうなると〜からの主張がどこかズレてて話にならないから誰も君と突き詰めたいと思ってないよ >>630
フェゲールはティモの大ファンって理由のみで試打もせずティモalc使っている おもちゃを見つけるとここぞとばかりにリンチしやがって
これだからねらーは 中国女子は代表に上がる前の世代から中国ラバー貼った
ラケット振って頑張ってるのよね
重いのが良いか軽いのが良いかはその人次第
日本代表より総重量で重いラケット使ってる一般人が
軽いの使えば上手になるかどうかはわからない。 匿名掲示板とは言え
あった事もない相手に馬鹿とか低レベルとか良く言えるな
そう言う単語を使わないと書き込み出来ないのか? 会ったこともないのに一瞬でバカなのも低レベルなのも露呈してしまうのも問題である >>635
あったあってない関係ないから
言ってる事が滅茶苦茶だし論点ずらしてまで何が言いたいのか意味不明
態度も悪いし言われてもしょうがないだろ >>638
卓球の事を学ぶよりまず他の事を学んだ方がいいと思う 孔令輝は大量の市販用ラケットの中から気に入ったのを持ち帰るって話は聞いたことあるな 新素材の新しいラケット、けっこうお高いなあ。どんな打球感なんだろ。
新しいユニフォーム、デザインが良いね。浜本、加藤なかなか可愛いやん スリースターボール、リニューアルされるんだな。
R40のRって令和のRか。リニューアルのRか。 >>635 >>637
逆だな面識がなく匿名だからこそ暴言を吐ける
現実でそんな言動してたら完全に社会不適合者だよ
匿名掲示板は人間の攻撃性を高めるそうだ
中学生のネットいじめに関する記事で読んだことがある 3万円台のラケット乱発でビスカリアが安く見える
ティモALCなんて破格に感じるわ ヤサカのアーレストカーボンは
6000円位。バタフライと比べてコスパ良いな。 ヤサカのリーンフォースはもっと評価されて良いと思う 百万歩譲ってラケットが高額なのはまだ良いとして交換頻度の高いラバーが高いのはダメだろ
1番高くても1枚4〜5000円で両面替えて1万以内が妥当だろ まあでもさ高校生とかだとテナジー使ってても3か月ぐらい平気で使ってるからね 三ヶ月でも半年でも使えるんだけど、新品に変えた時の差が激しすぎてなぁ
引き合いとかどうでもいいけど台上が全然違う >>664
新品に変えた時に差がひどいならば交換時期が遅すぎるだろう
劣化しすぎて他社ラバーより性能落ちてる
部活なら週5は使用だろうし3カ月以上は劣化しまくりでしょ 節約のため交換時期が過ぎても3ヶ月、半年使おうと思えば使えるけど、新品に変えた時台上の感覚が違うから悩みどころだよなあって話じゃないの ビスカリアは復刻したら値段大幅アップ
スピンアートは廃盤→ディグ09cと高額化して新登場とかセブンイレブン商法かよ ビスカリアの値上げはゴミだがディグニクスは開発に金かかってるだろうし仕方ないだろ 他のメーカーの新しいラバーも
ほぼ全て多かれ少なかれ開発費が掛かってるだろ
バタ信者の頭は大丈夫か ちょこっとデータいじってドイツメーカーに発注するのとはわけが違うよなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています